Kategorija: Politika

  • Stevandić: Đoković nije simbol opozicije, već srpskog uspjeha

    Stevandić: Đoković nije simbol opozicije, već srpskog uspjeha

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić poručio je da se Novak Đoković pokušava iskoristiti kao simbol za, kako tvrdi, pokušaj obojene revolucije u Srbiji.

    „Od kako traju obojene revolucionarne blokade u Srbiji i kako se planski odvija satanizacija predsjednika Srbije u cilju promjene vlasti bez volje naroda, sve vrijeme se traži pogodna ličnost koja bi bila nosilac te revolucije“, naveo je Stevandić na društvenoj mreži X.

    On tvrdi da su brojni prethodni pokušaji da se pronađe takva ličnost propali, uključujući i aktuelnog rektora Univerziteta u Beogradu Vladimira Đokića, ali da se sada pokušava instrumentalizovati Novak Đoković.

    „To je Novak Đoković, koji ima sve ono što opoziciji i blokaderima nedostaje – uspjeh, ugled i harizmu među Srbima, za razliku od srbofobne izdajničke bulumente koja se mudro pokušava revitalizovati upravo preko njega“, poručio je Stevandić.

    U svojoj objavi Stevandić je ocijenio da upravo oni koji su, kako navodi, ranije kritikovali i vrijeđali Đokovića, sada pokušavaju da ga predstave kao opozicioni simbol.

    „To su oni ljudi koji su, poput Kandićke, Gluhonjića i sličnih, proklinjali svaki njegov uspjeh, posebno onaj koji je slavio sa srpskom trobojkom ili ga posvetio Srbiji“, napisao je Stevandić.

    On je podsjetio da su, kako tvrdi, on i političari poput Aleksandra Vučića, Miloša Vučevića i Žarka Mićina „bdjeli nad svakim Đokovićevim mečom i molili se da ne promaši lopticu“. Istovremeno, dodaje, njihova djeca i porodice sada su, kako kaže, izloženi prijetnjama i napadima onih koji slijede ideologiju ljudi koji su ranije vrijeđali Đokovića.

    „Da li je moguće da je ludilo koje želi da zaustavi Srbiju toliko moćno i sposobno da upregne i Novaka Đokovića, koga su do juče toliko mrzili?“, zapitao je Stevandić.

    On smatra da simbol studentskog bunta gubi na snazi i da je opozicija u „vremenskom cajtnotu“ u potrazi za novim „amblemom“.

    „Siguran sam da i Novak to zna, kao i mi koji se opet molimo da ne promaši lopticu“, zaključio je Stevandić.

    Na kraju objave, osvrnuo se i na medijske komentare i pojedince iz javnog života, navodeći da pjesma „Kosi tata, kosim ja“ nije, po njegovom mišljenju, kompatibilna sa onima koji, kako kaže, nisu nikada branili Kosovo „ni bilo šta časno i srpsko“.

  • Stevandić: Srpska dodatno ojačala svoju finansijsku stabilnost

    Stevandić: Srpska dodatno ojačala svoju finansijsku stabilnost

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je jutros da je Srpska dodatno ojačala svoju finansijsku stabilnost i dodao da su ove godine povećane plate građanima.

    On je to kazao reagujući na priče da je Republika Srpska “finansijski propala”, koje postoje u dijelu međunarodne javnosti i u delu javnosti u BiH.

    – Ne da nismo propali, već smo i dodatno ojačali finansijsku stabilnost, povećali smo plate – ove godine smo uspjeli da povećamo plate i zdravstvenim radnicima, u dva navrata, očekujemo da bi to moglo da bude još jednom. Povećali plate policiji, dijelu pravosuđa, na redu je prosjveta… Oni su očekivali naš potpun krah, ali mi smo uspjeli, ne samo da se stabilizujemo, u smislu jače finansijske discipline i fiskalne odgovornosti, nego da postanemo međunarodni faktor – rekao je Stevandić za TV Prva.

    Ocijenio je da se danas glas Republike Srpske može čuti na mnogim mjestima u svijetu.

    – To što mi pričamo, priča se danas i u Americi i u velikom dijelu Evrope, u svim zemljama Briksa i u zemljama koje nisu pod patronatom međunarodnih faktora koji od Bosne i Hercegovine prave novi veliki eksperiment, koji možda se završi tragično po njene narode – i Bošnjake i Hrvate i Srbe – rekao je Stevandić.

    Nedavno je u slučaju rješavanja arbitražne presude u predmetu slovenačke firme Vijadukt i drugi protiv BiH, Kristijan Šmit nametnuo odluku kojom se predviđa uzimanje novca iz sredstava od akciza s jedinstvenog računa, ali od dijela koji pripada Republici Srpskoj, a Stevandić je komentarišući tu odluku istakao da Šmit zadire u budžet Srpske i njene prihode i raspoređuje ih gdje on hoće.

    – To ne postoji ni u Evropi, ni u demokratskom društvu, a da budem iskren ne postoji ni u jednoj civilizovanoj zajednici – rekao je Stevandić.

  • Ambasada Rusije: Kazniti počinioce vandalskog napada na Saborni hram u Tuzli

    Ambasada Rusije: Kazniti počinioce vandalskog napada na Saborni hram u Tuzli

    Ambasada Ruske Federacije u BiH najstrože osuđuje vandalski napad na Saborni hram Uspenja Presvete Bogorodice u Tuzli i od organa za sprovođenje zakona očekuje da će biti preduzete mjere kako bi počinioci bili identifikovani i kažnjeni.

    – Ogorčeni smo viješću da je pravoslavna Saborna crkva u Tuzli napadnuta od vandala i lopova. Posebno, zločinci su razbili okvir ikone i svetišta povezana sa Svetom blaženom Matronom Moskovskom. Svi takvi napadi na vjerske objekte zaslužuju najstrožu osudu – navedeno je u saopštenju ruske Ambasade.

  • Višković pisao Soreki: Da li je moguće da podržavate sumnjive i nečasne radnje Kristijana Šmita?

    Višković pisao Soreki: Da li je moguće da podržavate sumnjive i nečasne radnje Kristijana Šmita?

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković uputio je pismo Luiđiju Soreki, ambasadoru i šefu Delegacije Evropske unije u BiH, povodom saopštenja ove delegacije u kojem je podržala nametnute odluke Kristijana Šmita.

     

    Pismo premijera prenosimo u cijelosti:

    Sa pozicije predsjednika Vlade Republike Srpske, ne mogu da prihvatim Vaš stav i stav Evropske unije koji Vi zastupate i kojim ste dali bezrezervnu podršku nelegalnom Kristijanu Šmitu za koga i Vi znate da je nelegalan, jer nikada nije dobio potvrdu u Savjetu bezbjednosti UN-a, iako je tražio tu potvrdu, što samo po sebi navodi na zaključak o njegovoj nelegalnosti.

    Ono što posebno vrijeđa inteligenciju svakog dobronamjernog čovjeka u Republici Srpskoj je činjenica da Vi podržavate nametanje zakona i odluka koje se tiču finansijskog aspekta u BiH, a sve i da je legalno izabran po Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma apsolutno nema pravo donositi odluke iz finansijske sfere u BiH.

    Sve ovo ide u prilog mojoj tvrdnji, kao i činjenica da nijedan prethodni visoki predstavnik, a mnogi su bili legalni, nisu donosili odluke iz finansijske sfere u BiH.

    A sada Vaša ekselencijo da Vas podsjetim na činjenice koje proizilaze iz tih nelegitimnih, nezakonitih i neustavnih Šmitovih zakona.

    Kao prvo, problem, koji samo Vi i gospodin Šmit smatrate da je problem i navodno od Republike Srpske štitite zajedničke institucije BiH je apsolutna laž.

    Republika Srpska nikada nije bježala od svoje obaveze plaćanja arbitražnog spora, a to potvrđuje i sporazum između Vlade Republike Srpske i Savjeta ministara BiH.

    Napomene radi, takav sporazum nikada nije potpisala Vlada Federacije sa Savjetom ministara, što dovoljno govori da je Vlada Republike Srpske spremna da izvršava sve svoje obaveze.

    Da li ste upoznati sa stavom Pravobranilaštva BiH koje je za Vašu informaciju pravni zastupnik za BiH, a koje je bilo i učesnik arbitražnog spora, da BiH ne može i ne smije uplatiti novac po osnovu arbitraže “Vijaduktu” na nepoznatu ofšor kompaniju, koja se nalazi na Kanalskim ostvrima.

    Јasno su upozorili institucije BiH, pa kako je onda moguće da gospodin Šmit, a i Vi ignorišete mišljenje Pravobranilaštva BiH, pa se postavlja logično pitanje zbog čega to radite i čije interese štitite, očito ne interese građana Republike Srpske.

    Tražimo od Vas, da u što kraćem roku zbog ljudi koji žive u Republici Srpskoj i zbog ogromnog interesovanja javnosti i medija u čitavoj BiH date odgovore na sljedeća pitanja:

    – Zašto novac “Vijaduktu” nije uplaćen u Sloveniju odakle su i vlasnici i kompnija?

    – Ko je i za koji novac otkupio potraživanja “Vijadukta” u sporu sa BiH, gdje je sjedište tog fonda, koji je otkupio potraživanja, i ko su vlasnici tog fonda i iz kojih zemalja dolaze?

    – Zašto se novac uplaćuje ofšor kompaniji na Kanalska ostrva, kako bi se spriječio uvid u tokove novca?

    Uvaženi ambasadore, sve ovo navodi na moguće nečasne radnje, pa čak i kriminalne radnje i kako je moguće da EU i Vi lično ovo podržavate.

    Drugo pitanje odnosi se na dobit Centralne banke BiH, i ističem da su Republika Srpska i Federacija BiH suvlasnici Centralne banke BiH, tako da jedini imamo legalno pravo da polažemo pravo na raspodjelu dobiti te iste banke.

    Podsjećam Vas da je Republika Srpska predlagala da se obaveza prema “Vijaduktu” isplati iz dobiti Centralne banke BiH, koja nam pripada na osnovu vlasničke strukture, Republici Srpskoj, ali smo imali samo jedan uslov da zanamo kome plaćamo taj dug, na koji račun i ko stoji iza toga.

    Gospodine ambasadore, za građane BiH zadnji je prioritet nabavka opreme i tehnologije za provođenje izbornog procesa u BiH.

    BiH u ovom momentu ima puno prečih prioriteta od nabavke te opreme.

    Podsjećanja radi, tu istu opremu su koristile neke od evropskih zemalja i brzo su je izbacili iz upotrebe.

    Postavlja se logično pitanje da li neko želi da BiH proda upravo tu opremu, i kako je moguće da se unaprijed zna da ta oprema košta 120 miliona maraka.

    Takođe, želim da podsjetim, da je oprema na prošlim lokalnim izborima korištena u Republici Srpskoj i to u dva grada Zvorniku i Doboju i ništa se spektakularno nije desilo i promijenilo. Ovo navodi na jednu ozbiljnu sumnju da se putem ove opreme u narednom periodu želi kontrolisati izborni proces u BiH, kao i da se uz korišćenje ove opreme utiče na rezultate samih izbora.

    Najljubaznije Vas molim da mi odgovorite na ova pitanja kako bismo u budućem periodu izbjegli sve navode koji u ovom momentu ukazuju na nečasne i kriminalne radnje.

    Podsjećamo, Delegacija Evropske unije u BiH oglasila se nakon što je Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, odlučio da koristi tzv. bonska ovlaštenja, navodeći da to predstavlja jedinu preostalu mjeru.

  • Sam protiv svih: Kako je Stanivuković ostao bez saveznika

    Sam protiv svih: Kako je Stanivuković ostao bez saveznika

    Prije pet godina, dolazak Draška Stanivukovića na mjesto gradonačelnika Banjaluke izazvao je snažan politički odjek. Mlad, komunikativan, samouvjeren i medijski atraktivan, Stanivuković je tada smatran predvodnikom nove generacije političara, spremnim da poremeti postojeći poredak u Republici Srpskoj.

    U tim danima, djelovao je kao oličenje modernog opozicionog lidera. Njegova spremnost da se direktno suprotstavi tadašnjim vlastima, čak i po cijenu fizičkih napada u Narodnoj skupštini, dodatno je učvrstila imidž borca bez kompromisa. Mnogi su mu predviđali politički uspon bez granica.

    No, ubrzo pošto je preuzeo vođenje Banjaluke i nešto kasnije kormilo PDP-a, došlo je do naglih zaokreta u njegovom političkom djelovanju. Umjesto da širi opozicioni front, Stanivuković je ostao bez ključnih saveznika koji su mu do tada davali legitimitet.

    Jedni od prvih koji su se distancirali bili su Jelena Trivić i Nebojša Vukanović. Oboje su ga optužili za odstupanje od ranije proklamovanih principa i približavanje vladajućim strukturama. U javnosti su se sve češće pojavljivale optužbe da je Stanivuković okupio tim sumnjivih kadrova, bez kapaciteta i sa upitnim biografijama, nalik onima koje je ranije kritikovao.

    Prije nego što su se odnosi narušili, Stanivuković je najavljivao formiranje novog opozicionog bloka koji bi objedinio “zdrave snage” protiv režima. U tom konceptu, centralne uloge trebalo je da imaju upravo Trivićeva i Vukanović. Međutim, ubrzo nakon lokalnih izbora 2020, sve je krenulo nizbrdo.

    Trivićeva se razišla sa PDP-om i osnovala sopstveni pokret, dok je Vukanović postao jedan od najglasnijih kritičara Stanivukovićeve politike. Na kraju, ideja o ujedinjenju opozicije oko njega nije dobila ozbiljniju podršku.

    Dodatne komplikacije uslijedile su kada je, prema navodima Srpskainfo, Stanivuković u manastiru Gomionica pokušao organizovati još jedan pokušaj političkog okupljanja. Na tom sastanku su, kako se tvrdi, prisustvovali Igor Radojičić, Vukota Govedarica i Dejan Kojić. Međutim, ni ta inicijativa nije zaživjela – Radojičić i Govedarica su se, nakon novih političkih afera, povukli, a i Kojić je, prema istim izvorima, odustao od daljeg angažmana s gradonačelnikom Banjaluke.

    Na taj način, Stanivuković je ostao bez većine potencijalnih partnera koji su ga mogli pratiti u stvaranju nove političke priče.

    Politički analitičar Velizar Antić smatra da je Stanivuković, nakon izborne pobjede u Banjaluci, vjerovao da može PDP pretvoriti u vodeću snagu u Republici Srpskoj. Međutim, kako kaže, suočio se s realnošću da ta partija, izuzev Banjaluke i još ponekog mjesta, ima slabu infrastrukturu i podršku.

    „Shvatio je da ne može podići PDP na procenat podrške koji mu je potreban, pa je pokušao da stvori širi pokret po ugledu na ono što u Srbiji radi Aleksandar Vučić. Ipak, bez podrške ključnih aktera, ta ideja je ostala bez temelja“, ocjenjuje Antić.

    Po njegovim riječima, opozicija trenutno nema ni volje ni interesa da se uklopi u viziju koju forsira Stanivuković.

    „SDS ide svojim putem, Trivićeva i Vukanović su jasno rekli šta misle, a on nije uspio da privuče nikoga značajnog na svoju stranu. Osim nekoliko pojedinaca koji su mu se pridružili, ne postoji realna osnova za novi politički projekat. Zbog toga će se, barem za sada, morati vratiti PDP-u i raditi s onim što ima“, zaključuje Antić.

  • Stevandić: Država mora da reaguje na politički terorizam

    Stevandić: Država mora da reaguje na politički terorizam

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić, gostujući na televiziji Pink, upozorio je da je politički trenutak u Srbiji dostigao tačku posle koje, kako kaže, više nema povratka ni za pojedince ni za državu.

    „Mislim da je ovo najozbiljnija tačka, da posle nje nema politike. Dolazak na kućni prag je linija koju ne bi smio niko da pređe“, izjavio je Stevandić.

    Govoreći o aktuelnim političkim tenzijama, on je ukazao na, kako je naveo, medijsku hajku, pozive na nasilje i narušavanje društvene stabilnosti. Prema njegovim riječima, u Srbiji i dalje funkcioniše mehanizam u kojem mediji i određeni vjerski krugovi podstiču sukobe i nasilje.

    „Imate medije koji huškaju na sukobe, motivišu ljude da bacaju kamenje, pa čak i bombe, dok se istovremeno nagrađuju oni koji napadaju, a hapse oni koji brane svoje domove“, naglasio je Stevandić.

    On je upozorio na pojavu političkog terorizma i targetiranje istaknutih ličnosti.

    „Ako je politički terorizam nekažnjiv, onda ćemo ga gledati svaki dan. Danas su meta Vučević, Mićin, Maja – pristojni, obrazovani ljudi. To su simboli uspjeha, i zato su napadnuti“, rekao je.

    Stevandić smatra da su aktuelni pritisci usmjereni na destabilizaciju Srbije, kako bi se društvo dodatno podijelilo i oslabila institucionalna stabilnost.

    „Ponovo se stvara zamka koja bi Srbiju vratila u podjele poput onih između partizana i četnika. To smo u Republici Srpskoj izbjegli – kod nas se grle i četnici i partizani“, poručio je.

    Posebno se osvrnuo na ekonomske i socijalne posljedice nestabilnosti, istakavši da su mnoge porodice pogođene.

    „Oko 200.000 studenata izgubilo je godinu, što porodice košta više od dvije milijarde evra. I to neko treba da objasni“, rekao je.

    Govoreći o situaciji u regionu, on je naveo primjer Hrvatske, koju je opisao kao zemlju s demografskim gubicima i frustracijama koje se pokušavaju kanalizovati kroz nacionalističke poruke.

    „To su društva koja tragaju za uporištem kroz Katoličku crkvu ili nacionalne simbole poput Tompsona. A nas napadaju kao Gavrila Principa“, dodao je.

    Stevandić je istakao da je bez stabilne Srbije nemoguće očuvati stabilnost u Republici Srpskoj.

    „Mi bez jake Srbije ne možemo da izdržimo. Zajednička bezbjednost Srbije i Republike Srpske nije prijetnja nikome. To je legitimno pravo naroda“, rekao je.

    Zatražio je i odlučniju reakciju države na napade na porodice i djecu, uz ocjenu da je riječ o pokušaju ubistva i obliku terorizma.

    „U Americi, ako vam neko dođe u kuću, imate pravo da se branite. Kod nas napadači bivaju pušteni, a oni koji se brane bivaju uhapšeni. To mora da se promijeni“, izjavio je.

    Na kraju, naglasio je da institucije moraju preuzeti odgovornost i uspostaviti jasne granice.

    „Skupština mora donijeti zakone kojima će se zaštititi porodice i spriječiti nasilnici. U protivnom, politički proces se neće stabilizovati“, zaključio je Stevandić.

     

  • Cvijanović komentarisala reakciju EU na odluke Šmita

    Cvijanović komentarisala reakciju EU na odluke Šmita

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović upitala je otkad to EU podržava takve intervencije koje su suprotne njenim osnovnim samoproklamovanim principima.

    Na pitanje Srne da prokomentariše saopštenje EU u kojem su naveli da je intervencija visokog predstavnika bila neophodna i da predstavlja jedinu preostalu opciju za osiguranje “funkcionalnosti ključnih demokratskih institucija”, te da snažno podržavaju očuvanje integriteta izbornog procesa i povjerenja građana u “demokratske procedure” u BiH, Cvijanović je upitala kako su demokratske institucije i procedure ako neizabrani stranac nameće odluke?

    “To je totalno razočaravajuće i loša je poruka za građane da ovako nešto čuju iz usta EU, pogotovo zato što u BiH pozdravljaju nešto što dvije trećine zemalja članica EU ne primjenjuje”, istakla je Cvijanović.

  • Oglasila se Delegacija Evropske unije o odlukama Šmita

    Oglasila se Delegacija Evropske unije o odlukama Šmita

    Delegacija Evropske unije (EU) u Bosni i Hercegovini oglasila se nakon što je Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, odlučio da koristi bonska ovlaštenja, navodeći da to predstavlja jedinu preostalu mjeru.

    “Evropska unija ističe važnost osiguranja integriteta izbornog procesa i povjerenja javnosti u demokratski proces u Bosni i Hercegovini. U tom kontekstu, visoki predstavnik Šmit preduzeo je mjere kako bi osigurao blagovremenu nabavku opreme za Centralnu izbornu komisiju prije Opštih izbora u oktobru 2026. godine”, naveli su iz Delegacije EU u BiH.

    Iz Delegacije ističu da s obzirom na višemjesečni izostanak državnog budžeta za 2025. godinu, korištenje izvršnih ovlaštenja visokog predstavnika za rješavanje hitnosti pitanja integriteta izbornog procesa predstavlja jedinu preostalu mjeru.

    Podsjećamo, Šmit je danas nametnuo je dvije odluke. Jedna je o otplati duga “Viaductu”, a druga o finansiranju poboljšanja integriteta izbornog procesa u BiH.

  • Stevandić: Srbija mora jačati svijest i jedinstvo

    Stevandić: Srbija mora jačati svijest i jedinstvo

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić ocijenio je da bezbjednosne službe Srbije možda nisu imale kapaciteta da ranije spriječe destabilizaciju, ali da je ranija reakcija mogla biti iskorištena kao povod za međunarodne osude.

    „Da se reagovalo ranije, to bi odmah bilo tretirano kao represija. Vrlo brzo biste imali osude iz Evropskog parlamenta i drugih međunarodnih centara“, rekao je Stevandić gostujući na televiziji Informer.

    On je poručio da je sada postalo jasno ko su akteri krize i šta im je cilj – rušenje institucija i vladavine prava.

    Posebno se osvrnuo na pokušaje da se poznate ličnosti, poput Novaka Đokovića, dovedu u vezu s pokretima koje predvode pojedinci za koje smatra da su mu protivnici.

    „Ne vjerujem da Novak Đoković može da podrži one koji su ga ranije proklinjali. To su isti oni koji su ga napadali kad je dizao tri prsta ili stavljao zastavu Srbije“, naglasio je Stevandić.

    Dodao je da se sada vodi otvoreni napad na porodične i umjerene političke ličnosti, poput Miloša Vučevića, i ocijenio da se takvi napadi ne mogu pravdati.

    „Ako napadate najpristojnije među nama, one bez ekstremnih izjava, onda jasno pokazujete da vas ne zanimaju ni izbori, ni institucije, ni narodna volja“, rekao je.

    Stevandić je podsjetio na istorijsku borbu srpskog naroda, posebno kroz primjere iz Prvog svjetskog rata, i odbacio etikete koje se nameću Srbima iz Bosne i Hercegovine.

    „Naziv ‘bosanski Srbi’ bio je pogrdan. Mi smo uvijek govorili – Srbi iz Bosne. I kad su nas progonili Austro-Ugari, naši su ljudi ostavljali porodice i odlazili na Solunski front. I sad, kao tad, jasno se zna kome pripadamo“, rekao je.

    Govoreći o međunarodnim odnosima, naveo je primjer iz parlamentarne debate u Sarajevu kada je postavio pitanje turskim poslanicima zašto na Kosovu više nema Turaka, uprkos petovjekovnoj vladavini Osmanskog carstva.

    „Ako ni oni nisu opstali, uprkos sili, to pokazuje koliko su istorijski procesi duboki. Budućnost se ne dešava jednim pritiskom na prekidač“, rekao je Stevandić.

    Prema njegovim riječima, Srbija mora imati jaku ekonomiju, ozbiljnu vojsku i stabilne institucije, jer samo tako može izdržati spoljne i unutrašnje pritiske.

    „Rad na svijesti naroda, razumijevanje procesa i osjećaj pripadnosti – to je ključ. Bez mržnje prema drugima, ali sa sviješću o tome ko smo“, istakao je.

    On je poručio da Republika Srpska nije nastala da bi ugrožavala druge, već da bi garantovala prava srpskog naroda, i podsjetio da traje duže nego što je trajala bivša Jugoslavija.

    „Nismo bosanski pravoslavci, nismo bosanski Srbi. Mi smo Srbi i ne damo svoje ime. Zato i postoji Republika Srpska već 33 godine“, rekao je.

  • Stevandić: Cilj destabilizacije Srbije i Srpske je isti – slom nacionalnog jedinstva

    Stevandić: Cilj destabilizacije Srbije i Srpske je isti – slom nacionalnog jedinstva

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da se destabilizacija Srbije i napadi na Republiku Srpsku odvijaju paralelno i imaju isti cilj – razbijanje srpskog nacionalnog jedinstva.

    „Ne možete Republiku Srpsku uništiti ako ne destabilizujete Srbiju, koja je njen garant po Dejtonskom sporazumu i nacionalnim strategijama“, rekao je Stevandić gostujući na televiziji Informer.

    On je podsjetio da su raniji pokušaji da se Republici Srpskoj oduzmu imovina i nadležnosti propali, te da su se napadi nakon toga prenijeli na Srbiju.

    „Kada se vidjelo da nas ne mogu degradirati, počele su demonstracije i blokade u Srbiji, a paralelno smo mi dobili nove napade – od Kristijana Šmita, do pokušaja hapšenja i uvođenja lojalnih kadrova“, naveo je Stevandić.

    Dodao je da je i Srbija, uprkos ozbiljnim pritiscima, uspjela da zadrži stabilnost.

    „Srbija je odigrala diplomatski slalom. Nije dozvolila da dođe do sukoba u kojima bi, ne daj Bože, neko stradao, kao što se sugerisalo da policije pucaju jedni na druge“, rekao je Stevandić.

    Prema njegovim riječima, politički i institucionalni napadi u Srbiji i Srpskoj imaju zajedničku platformu – ignorisanje volje naroda i uspostavljanje elitističke kontrole.

    „To što sada gledamo jeste politički terorizam. Sudovi više nisu bitni, poruke se šalju vaninstitucionalno, meta više nije samo političar, već i njegova porodica“, upozorio je Stevandić.

    Uporedio je aktuelna dešavanja sa metodama ekstremističkih i kriminalnih grupa u prošlosti.

    „Slično su radile Crvene brigade, koje su na kraju bile povezane s narkokartelima. Danas imate isti model – neko van Srbije organizuje, finansira, određuje ko će medijski, ko na ulici, a ko na fakultetima da djeluje“, rekao je Stevandić.

    On je naglasio da su mete napada najčešće porodični, smireni ljudi koji ne pripadaju političkom ekstremizmu.

    „Pogledajte koga napadaju – Vučević, Mićin… Ljudi bez ekstremističkih izjava, porodični ljudi, pristojni. Ako njih želite da progonite, da im presudite van institucija, šta je onda sljedeći korak?“, upitao je Stevandić.

    Zaključio je da je eskalacija neminovna i da će se „na kraju znati ko plaća račun“.

    „Uvijek na kraju dolazi sabiranje, podvlačenje crte. Ajde da vidimo kome će da ide ta faktura – za živote, za zaustavljen razvoj, za pad BDP-a, za sve ono što pogađa državu i narod“, poručio je Stevandić.