VRBAS Media

Autor: INFO

  • Da su dnevno sanirali samo pet metara pruge, ne bi više visila u vazduhu

    Da su dnevno sanirali samo pet metara pruge, ne bi više visila u vazduhu

    Iako je prošlo oko 40 dana od kada je u jakom nevremenu oštećena željeznička infrastruktura na dionici Ostrožac – Grabovica, a najviše na lokalitetu Komadinovo vrelo, gdje se 200 metara pruge našlo ni na nebu ni na zemlji, umjesto sanaciji – svjedočimo optužbama.

    “Željeznice FBiH” su, podsjetimo, ranije saopštile da je 3. i 4. oktobra došlo do ozbiljnog oštećenja pruge i pružnih postrojenja u dužini od 17 kilometara, usljed čega je obustavljen saobraćaj na pruzi Sarajevo – Čapljina – Sarajevo.

    “Najkritičnije mjesto je na području Donje Jablanice, lokalitet Komadinovo vrelo, gdje su oborinske vode pokrenule ogromno klizište što je u potpunosti uništilo nekoliko propusta, te je pruga u dužini od 200 metara ostala da visi u zraku”, rekli su tada iz “Željeznica FBiH”.

    Računica je jasna: od 4. oktobra do danas je prošao 41 dan. Da su se od tada nadležni, ako ništa, posvetili bar toj dionici od 200 metara te dnevno sanirali po pet, dosad bi makar taj dio bio zategnut.

    Ali, početak sanacije tih 200 metara ili preostalih lokacija gdje su oštećenja zabilježena nije ni na vidiku, a, umjesto mašinama na terenu svjedočimo optužbama.

    Tako je ministar komunikacija i transporta Edin Forto pozvao Vladu FBiH da smijeni direktora “Željeznica Federacije BiH” Enisa Džafića, zbog toga što, kako tvrdi, izbjegava odgovornost za zastoje u sanaciji uništene željezničke pruge.

    Fortu je, naime, naljutila situacija koja se odnosi na sanaciju željezničke pruge u Jablanici, pogotovo nakon saznanja da su privatne kompanije ponudile da finansiraju popravku, ali da nisu dobile odgovor nadležnih.

    “Puno više od mjesec dana nakon katastrofe u Jablanici, koja je odnijela živote, ali i prekinula ključnu željezničku infrastrukturu na koju se naslanja dobar dio bh. privrede, činjenica je da nemamo projekat po kojem će se raditi rekonstrukcija tog dijela, niti odgovor kada će napokon bh. privreda imati na raspolaganju željeznički saobraćaj”, rekao je Forto.

    Dodao je da je od imenovanja u Savjet ministara stavio u fokus željeznice, iako je direktna nadležnost za to entitetska. Imao je poruku i za upravu “Željeznica FBiH”…

    “Sakrivanje iza Vlade FBiH je neprihvatljivo. Ako želite biti na čelu jedne tako bitne firme, morate poduzeti sve što je u vašoj moći da izbjegnete gubitke i za firmu i za privredu”, naveo je Forto.

    Kako je podsjetio, privrednici koji se oslanjaju na “Željeznice” su održali sastanak s upravom i ponudili su finansiranje, odnosno izvođenje ovih radova.

    “Neki dobavljači, odnosno privrednici imaju 16 puta skuplje transportne troškove zbog ovog prekida. Direktor nikoga nije obavijestio o toj ponudi, to je bilo nešto poluformalno i neformalno. Takođe, postoji ponuda najrenomiranijih projektantskih kuća u BiH i regiji, koje su ponudile da besplatno izrade projekat rekonstrukcije željezničke infrastrukture tamo gdje je ona prekinuta”, kaže Forto.

    Upit smo juče poslali “Željeznicama FBiH”, te tražili odgovore na pitanja kolika je ukupna dužina pruge na relaciji Sarajevo – Čapljina, koju je potrebno obnoviti nakon što je oštećena tokom nevremena 3. i 4. oktobra, kao i da li je do sada obnovljen ijedan metar i, ukoliko je odgovor negativan, koji su razlozi, ali odgovor do zaključenja ovog broja “Nezavisnih novina” nismo dobili.

    Oglasio se, međutim, dan ranije direktor “Željeznica FBiH” Enis Džafić, koji je za sarajevske medije rekao da je apsolutno neutemeljeno ono što je govorio Forto o sanaciji pruge. Poručio je i da Forto nije nadležan za rad “Željeznica FBiH” i da ga ne smatra kompetentnim da komentariše način poslovanja i rad “Željeznica FBiH”.

    Nije se dugo čekala ni reakcija premijera FBiH Nermina Nikšića, koji je istakao da ga ne interesuju prepucavanja Forte i Džafića. Kako je naveo, na kraju će presjeći Vlada FBiH bez obzira na to ko je odgovoran jer se to do sada nije uradilo.

    “Činjenica je da živimo u sistemu u kojem je zbog takve klime danas stvorena pretpostavka da se svi boje preuzeti odgovornost, preuzeti inicijativu da se riješi problem koji imamo. Zbog toga će to presjeći Vlada na sljedećoj sjednici, bez obzira na to ko je odgovoran. Cijeli je niz odgovornih i o tome ću govoriti na sjednici Vlade”, naveo je Nikšić.

  • Lavrov: Moskva spremna da radi sa Trampovom administracijom

    Lavrov: Moskva spremna da radi sa Trampovom administracijom

    Rusija je spremna da radi sa administracijom izabranog predsjednika SAD Donalda Trampa, izjavio je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov.

    On je u intervjuu sa ruskim novinarom Marinom Kim naglasio da je “Vašington na potezu”.

    – Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je tokom foruma u klubu `Valdaj` da je Rusija uvijek otvorena za komunikaciju. Nismo je mi prekinuli. Druga strana je na potezu – odgovorio je Lavrov na pitanje u vezi sa izgledima nastavka kontakata Rusije i SAD, s obzirom na to da je Moskva već radila sa Trampom.

  • Trebaju li Banjalučani plaćati parking

    Trebaju li Banjalučani plaćati parking

    Prošlo je mjesec i po dana otkako je Ustavni sud Republike Srpske ocijenio neustavnom odluku o poskupljenju parkinga u Banjaluci, a građani su i dalje zbunjeni i mnogima nije jasno da li će dobiti kaznu ukoliko ne plate parking mjesto.

    Iako je presuda jasna, grad još nije preuzeo potrebne korake da sprovede ovu odluku, a na parkinzima su i dalje izložena uputstva sa starim, nevažećim cjenovnicima. Sve ovo je stvorilo konfuziju među vozačima pa tako jedni zbog nekoliko maraka ne žele da im stigne kazna, dok drugi tvrde da imaju pravo na neplaćanje i da to pravo svakodnevno koriste. Ono što je sigurno su povećane gužve na većini parkinga te je pronalazak slobodnog mjesta uglavnom nemoguća misija.

    Predsjednik Gradskog odbora DEMOS-a Boran Bosančić, koji je inicirao ocjenu ustavnosti Pravilnika na osnovu kojeg je poskupio parking, istakao je da bi grad trebalo da uskladi odluke sa Ustavnim sudom.

    Vidim da to još nije usklađeno te ću zbog toga u narednom periodu tražiti da bude primijenjena ova odluka, jer je to neophodno zato što je stari pravilnik stavljen van snage – zaključio je Bosančić.

    Kako je naveo, Skupština grada je jedina koja može donijeti pravilnik.

    – Jedna od prvih tačaka dnevnog reda na narednoj sjednici treba da bude novi pravilnik o naplati parkinga – kazao je Bosančić, koji smatra da građani ne treba da plaćaju parking, ali da je sudska riječ ipak glavna.

    Pravnik Milko Grmuša je istakao da je prema odluci Ustavnog suda nezakonito povećana cijena parkinga od prošle godine.

    – Samim tim ne postoji osnov za plaćanje parkinga, kao ni za propisivanje prekršaja za neplaćanje na javnom parkiralištu. To za direktnu pravnu posljedicu ima nemogućnost izdaje prekršajnog naloga bilo kome u Banjaluci ko parkira na javnom parkiralištu, zato što ne postoji pravni osnov. Ukoliko bi ipak bila propisana kazna, onda bi to građani mogli jednostavno da obore na sudu, samo je važno da ne potpisuju da prihvataju odgovornost, nego da traže sudsko odlučivanje – pojasnio je Grmuša.

    Kako je naveo, ovo nije samo odgovornost grada, nego i Ministarstva uprave i lokalne samouprave, a zašto ćute o ovoj temi, kako kaže, treba pitati njih.

    – Prema mojim informacijama, u više od 90 odsto opština i gradova u Republici Srpskoj se sprovodi nezakonito plaćanje parkinga. Takođe, imam informaciju da se u Banjaluci ne pišu prekršajni nalozi već neko vrijeme – rekao je Grmuša i dodao da niko ne želi da stavi svoj potpis na dokument koji ga kasnije može dovesti u krivičnu odgovornost, prenosi Glas Srpske.

    Prema njegovim riječima, nijedan komunalni policajac ili inspektor se ne usuđuje to da uradi, jer bi se suočili sa krivičnom odgovornošću.

    – Pouzdano znam da je naplata parkinga opala. U budžetu grada za 2024. godinu predviđena su 8,3 miliona maraka prihoda od parkinga, a ukoliko pola od toga u narednom periodu ne bude naplaćeno, to je ogroman finansijski gubitak za Banjaluku kojem se ja ne radujem. Sasvim je normalno da se parking naplaćuje, ali je to potrebno uraditi u skladu sa zakonom – kazao je Grmuša.

    On poručuje građanima da ne plaća parking te da to neće činiti dok god ova situacija ne bude pravno riješena.

    Odgovor o naplati parkinga od Gradske uprave juče nismo uspjeli dobiti.

    Cijene

    Odlukom koju je Ustavni sud proglasio neustavnom cijena parkiranja na parkiralištima u nultoj tarifnoj zoni iznosi dvije marke za svaki započeti čas parkiranja, a vozilo se smije zadržati maksimalno dva sata.

    U prvoj tarifnoj zoni je dvije KM za svaki započeti čas parkiranja, a cjelodnevna karta za parkiranje iznosi sedam maraka.

    Cijena parkiranja u drugoj tarifnoj zoni je jedna marka za sat, a cjelodnevna karta za parkiranje u toj zoni pet maraka.

  • Snijeg zabijelio brojna mjesta u BiH

    Snijeg zabijelio brojna mjesta u BiH

    Snijeg je tokom noći zabijelio planine i pojedina mjesta u Bosni i Hercegovini, kao što je ranije najavljeno iz Federalnog hidrometeorološkog zavoda.

    Snježni pokrivač zabijelio je Bjelašnicu, Jahorinu, Trebević i Vlašić. Na planinama je stvoren pravi zimski ugođaj, ali je snijeg na putevima napravio problem brojnim vozačima.

    Pahulje su pale i u Goraždu, Foči, na prevoju Rogoj, pa se vozačima preporučuje opreznija vožnja.

    Kada je riječ o vremenskoj prognozi, u Bosni u nizinama povremeno slaba kiša ili susnježica, a u višim područjima snijeg. Vjetar slab sjeverni i sjeveroistočni.

    Jutarnja temperatura od -3 do 4, na jugu do 8, a dnevna od 0 do 6, na jugu od 8 do 14 stepeni, objavio je Federalni hidrometeorološki zavod (FHMZ), prenosi Avaz.

  • Da li je moguća nova vlast na nivou BiH bez SNSD i HDZ?

    Da li je moguća nova vlast na nivou BiH bez SNSD i HDZ?

    Održana sjednica Doma naroda BiH pokazala je da se omjer snaga na nivou BiH promijenio, jer je ranije bilo nemoguće zamisliti da se donese neka odluka bez SNSD i HDZ BiH.

    Za to je razlog je, između ostalog, delegat više za opoziciju u Klubu Srba.

    Sad se nameće pitanje o mogućoj rekonstrukciji vlasti, ali i da li je ona moguća u Predstavničkom domu BiH, piše N1.

    Kako bi delegat Nenad Vuković zauzeo pozicije u parlamentarnim komisijama, podršku nije dobio od većine u Klubu Srba, nego od četiri Bošnjaka, dva Hrvata i jednog kolege iz vlastitog Kluba.

    Kod mnogih su se javile nade da ovo otvara prostor i za smjenu rukovstva Doma naroda, ali i dalju rekonstrukciju vlasti.

    Jer poluge odlučivanja nisu više isključivo u rukama HDZ i SNSD.

    – Vidljivo je da se trese vladajuća koalicija na nivou BiH, da ona ne funkcioniše već duži vremenski period. Oni nemaju ni najmanji zajednički sadržilac da se dogovore oko bilo kog pitanja i rad ovog mandata je obilježen isključivo trgovinama – kazao je Nenad Vuković, delegat PDP u Klubu Srba Doma naroda BiH.

    Koliko god nekima primamljivo zvučalo, za promjenu vladajuće koalicije na nivou BiH, potrebno je mnogo više od jednog glasanja u Domu naroda.

    Svjestan je toga i čovjek čiji je glas jučer bio odlučujući, Ilija Cvitanović. Pitanje da li bi bio spreman biti dio vlasti s bilo kojom stranom.

    – I na ovoj drugoj strani koja je opozicija ima toliko politika koje su meni neprihvatljive tako da u ovom trenutku stvarno bi bilo spekuliranje nagovještavati bilo kakvu neku novu većinu u Domu naroda BiH – naveo je Ilija Cvitanović, delegat HDZ 1990 u Klubu Hrvata.

    Da se nešto od ranije kuvalo bilo je jasno nakon izjave Safeta Softića, člana SDA i delegata u Klubu Bošnjaka koji je rekao da je ova već razgovarala sa Cvitanovićem o eventualnoj rekonstrukciji vlasti.

    Ipak lidera HDZ i predsjedavajućeg Doma naroda, Dragana Čovića, bar deklarativno, jučerašnje glasanje u Domu naroda, ne brine.

    – Pažljivo pogledajte pet ili šest sjednica, evo ja ću kazati 10, čak ni članovi Kolegija nisu zajedno glasali oko bilo koje tačke, to su vam prave istine. E sad kako će ko iskoristiti trenutak jer se po jednoj ili dvije tački prepoznalo i neko drugo razmišljanje koje se zove novom većinom, ja mislim da je nema, da je većina postavljena ali isto tako javno govorim da već dugo nemamo ni poziciju – rekao je Čović.

    Rekonstrukcija vlasti krajnje neizvjesna
    Opozicija kritikuje, kažu, nerad Savjet ministara, i svi izražavaju želju da se vlast mijenja, ipak svjesni da je to gotovo nemoguće.

    Značilo bi da nova koalicija mora obezbjediti najmanje 22 poslanika u Predstavničkom domu, što je bez, bar pojedinih, stranaka Trojke ili HDZ nemoguće, uprkos tome što bi eventualno mogli imati entitetsku većinu iz Republike Srpske, kroz klub poslanika koji nije SNSD.

    Ovo na neki način otvara mogućnost i smjene u Kolegiju Doma naroda i nekih širih implikacija koje su moguće, ali moj je utisak da još uvijek nemamo čvrst, stabilan dogovor o tome i to će vjerovatno ići jako teško – naveo je Safet Softić, delegat SDA u Klubu Bošnjaka.

    Trojka, HDZ i SNSD su za sada sigurni na svojim pozicijama. I dok je rekonstrukcija vlasti krajnje neizvjesna, ono što je izvjesno je politička reakcija SNSD koji je nakon preglasavanja u Domu naroda ostao bez nekoliko pozicija u parlamentarnim komisijama.

  • Stevandić: Srpska želi dobre odnose sa svima; Dodik predsjednik šta god da uradi Sud BiH

    Stevandić: Srpska želi dobre odnose sa svima; Dodik predsjednik šta god da uradi Sud BiH

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da Srpska želi da njeguje dobre odnose sa svim državama, kako sa Rusijom, tako i Amerikom.

    – Mi nikada nismo ratovali sa Amerikom, oni nas jesu bombardovali, ali formalno-pravno Srbija i Srpska nikada nisu objavile rat Americi niti su slale teroriste na Ameriku – rekao je Stevandić u emisiji Telering.

    Stevandić smatra da od pobjede Donalda Trampa na američkim predsjedničkim izborima nije realno očekivati tektonske promjene, već samo balans.

    Stevandić je rekao i da su američke sankcije najvišim zvaničnicima Republike Srpske neka vrsta “ličnog prevaspitavanja”, odnosno pokušaj da Republika Srpska ne vodi svoju, već politiku koja se naručuje.

    – Kada neko naruči prvo da uvedete sankcije Rusiji, da uvedete neka evropska pravila koja nisu u evropskom Ustavu i ugovoru o pristupanju, nego su takozavne evropske vrijednosti koje mogu biti promjenjive, a one su u suprotnosti sa interesima vašeg naroda, na vama je da poslušate svoj narod, dobijete sankcije i izdržite ih ili da se ponizite i “vežete konja” gdje vam gazda kaže – rekao je on.

    Kada je riječ o suđenju predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku pred Sudom BiH, Stevandić je rekao da je cilj ovog montiranog procesa eliminacija Dodika iz političkog života i udar na institucije i stabilnost Srpske.

    On je istakao je da će, šta god uradio Sud BiH, Dodik biti predsjednik Republike Srpske.

    – Dodik je predsjednik Republike Srpske zato što ga hoće njegov narod i institucije i tako će biti i u buduće – poručio je Stevandić.

    On je rekao da iskreno sumnja da će Sud BiH imati hrabrosti da donese osuđujuću presudu Dodiku i zabrani mu politički rad, ističući da Republika Srpska to neće prihvatiti i da će na to imati odluke Narodne skupštine Srpske.

    – Šta god da bude, neću prihvatiti da obavljam funkciju predsjednika Republike Srpske. Našli smo načina da ne budem ja. Neću ni silom ni milom niti na izborima. Ne mogu da izdam predsjednika Republike, nisam izdao nijednog. Mogu sa nečim da se ne slažem, ali je Dodik predsjednik Republike Srpske – jasan je Stevandić.

    On je istakao da Republika Srpska, uprkos svim pritiscima, redovno izmiruje obaveze, isplaćuje plate i penzije.

    Stevandić je rekao i da su Srbi u BiH ugroženi pokušajima da im se oduzme imovina.

    – Ako nemate svoju imovinu, vi ste u suštini apatrid, bez obzira kako se država zove – istakao je on.

    Stevandić je rekao da Srpska nikad ne blokira projekte iz FBiH, jer joj je važno da se drugi entitet razvija, dok s druge strane nailazi na osporavanja i blokade.

    Stevandić je rekao da je Republika Srpska prihvatila BiH u interesu mira i saradnje i ništa nije uskratila Bošnjacima koji ne prihvataju Srpsku koju su potpisali u Dejtonu.

  • Tramp imenovao Marka Rubija za državnog sekretara

    Tramp imenovao Marka Rubija za državnog sekretara

    Novoizabrani predsjednik Donald Tramp potvrdio je danas da je imenovao senatora Marka Rubija za državnog sekretara u sljedećoj administraciji.

    Rubio ima duboko spoljnopolitičko iskustvo i od Trampovog protivnika se transformisao u bliskog saveznika koji je bio u najužem izboru za Trampovog potpredsjednika, navodi Јu-es tudej.

    Rubio je trenutno najviše pozicionirani republikanac u Odboru Senata za obavještajne poslove i član je Odbora za spoljne poslove.

    Rubio, kubanski Amerikanac, bio bi prvi Latinoamerikanac koji bi služio kao državni sekretar, navodi američki list.

    Rubio je izrazio podršku ratnim naporima Ukrajine protiv Rusije, ali je prošle godine glasao protiv dodatne pomoći toj zemlji.
    Nedavno je rekao da će se rat u Ukrajini završiti “pregovorima”, što je Tramp takođe podržao.

    On se takođe zalaže za oštar pristup američkim protivnicima poput Kine, Rusije, Irana, Kube i Venecuele.

    Rubio sada zauzima tvrđi pristup imigraciji nego ranije u svojoj karijeri, kada je bio dio Grupe osam koja je posredovala u dogovoru koji bi uključivao put do državljanstva za ljude bez dokumenata.

    On sada podržava Trampovo obećanje da će uvesti program masovne deportacije za imigrante bez dokumenata. Takođe je ove godine glasao protiv dvopartijskog zakona o bezbjednosti granica kojem se Tramp protivio.

    Rubio se kandidovao protiv Trampa na predsjedničkim izborima 2016. i nazvao ga “prevarantom” kome se ne mogu povjeriti nuklearni kodovi.

    Tramp je ismijavao senatora, nazivajući ga “malim Markom”.

    Imenovanje Rubija treba da potvrdi Senat većinom glasova.

  • Koliko je stabilna vlast u Bosni i Hercegovini?

    Koliko je stabilna vlast u Bosni i Hercegovini?

    Političke partije koje čine vlast na nivou Bosne i Hercegovine izgubile su većinu u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, međutim u Predstavničkom domu teško da će doći do toga, iako je, naravno, moguće.

    Naime, u Predstavničkom domu ima 42 poslanika, od kojih 28 dolazi iz Federacije BiH, a 14 iz Republike Srpske. Da bi neka odluka prošla, neophodno je obezbijediti opštu, ali i entitetsku većinu, koja je različita u prvom i drugom krugu glasanja.

    U praksi to znači da se odluke donose većinom onih koji glasaju, ali ta odluka (u prvom krugu) treba da uključuje najmanje jednu trećinu poslanika svakog entiteta. U slučaju da većina glasova ne uključuje jednu trećinu glasova poslanika s teritorije svakog entiteta, predsjedavajući Doma i njegovi zamjenici sastaće se kao komisija i pokušati da osiguraju saglasnost u roku od tri dana.

    “Ako to ne uspije, odluke se donose većinom glasova onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne smiju sadržavati dvije trećine i više poslanika izabranih iz svakog entiteta”, navodi se u Poslovniku Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

    U suštini, da bi neka odluka prošla, treba obezbijediti većinu od prisutnih poslanika i najmanje trećinu glasova poslanika iz Republike Srpske i trećinu iz Federacije BiH i to je u prvom krugu, a ako se to ne obezbijedi, ide drugi krug glasanja. U tom drugom krugu, da bi odluka prošla, neophodno je obezbijediti najmanje polovinu glasova prisutnih poslanika, s tim da u toj “većini” ne smije biti dvije trećine glasova protiv iz Republike Srpske ili Federacije BiH.

    Ako se uzme u obzir da u ovom trenutku u Predstavničkom domu SNSD sa partnerima HDZ-om i strankama “trojke” ima 23 poslanika (SNSD ima šest, SDP pet, HDZ četiri, NiP tri i Naša stranka tri, Demos jedan i US jedan), jasno je da “opozicione” partije nemaju većinu. Do sada bilo je slučajeva preglasavanja među partnerima u vlasti, ali u ovom trenutku teško je očekivati da bi neko pokušao smijeniti Savjet ministara BiH.

    “Pitanje je šta je većina u BiH. Ademović (Kemal Ademović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda), koji je iz NiP-a, u Domu naroda bio je suzdržan kada su SDA, SDS, PDP, HDZ 1990, ZNG, DF i SBiH imali većinu. Ademović je i zajedno sa Bošnjacima nedavno napustio sjednicu Doma naroda. Većina u Predstavničkom domu trenutno postoji, ali je klimava”, ispričao je izvor “Nezavisnih”, dodajući da i oni koji bi eventualno napravili neku drugu većinu ne bi postigli ništa jer bi i ta “nova većina” bila nestabilna.

    Isti izvor navodi da je većina u Domu naroda “pala” zbog Ilije Cvitanovića iz HDZ 1990, a koji zbog odnosa sa HDZ-om u pojedinim kantonima traži “svoju poziciju”. Sam Cvitanović nakon sjednice Doma naroda na kojoj je “pala” većina rekao je da je “došlo njegovih pet minuta”.

    U ovom trenutku, najveći “gubitnik”, pored stranaka većine, sasvim sigurno je SNSD, koji više nema kontrolni paket i mehanizam da blokira odluke. Situacija je trenutno takva da SNSD sa partnerima nema mogućnost da blokira odluke ni u Predstavničkom, ni u Domu naroda.

    U Predstavničkom domu iz Republike Srpske je 14 poslanika, i to šest SNSD-a po dva iz PDP-a i SDS-a, zatim jedan iz Liste za pravdu i red, jedan iz Demosa i jedan iz US i jedan iz SDA. Ako su svi prisutni na sjednici, SNSD nema “deset ruku” da u drugom krugu sruši odluku koju usvoji pet ruku iz Republike Srpske (dvije iz SDS-a i PDP-a i jedna iz Liste za pravdu i red). Takođe, s obzirom na to da je SNSD u Domu naroda izgubio jednog delegata i sada ima tri, a SDS i PDP po jednog, odluke i u tom Domu mogu se donijeti bez SNSD-a. Jedini način da se “blokira” donošenje odluka koje nisu po volji SNSD-a jeste da njihovi delegati ne prisustvuju sjednici Doma naroda. U tom slučaju Dom nema kvorum.

    “Pozicija u BiH već dugo ne postoji. Kako možemo da govorimo da imamo poziciju ako imamo stalni problem u funkcionisanju Parlamentarne skupštine i Savjeta ministara”, rekao je Dragan Čović, predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, u utorak nakon završenog zasjedanja.

    Velizar Antić, politički analitičar, kaže da situacija oko većine u Domu naroda dokazuje koliko je čitav sistem u kome živimo složen te da je BiH klasični tip konsocijativne demokratije u čijoj osnovi je kompromis različitih strana.

    “Ne verujem da će gubitak većine u Domu naroda značajnije uzdrmati vladajuću koaliciju. Tim pre što eventualno nova većina u ovom domu nema većinu u Predstavničkom. Sada se postavlja pitanje kako će dalje uopšte funkcionisati vlast na državnom nivou. Moj odgovor bi bio ‘isto kao i do sada’.

    Podrška za politike i zakone koji dolaze od Saveta ministara će se usvajati u parlamentu BiH (u oba doma) kao i do sada, odnosno od tačke do tačke dnevnog reda. Ionako za podršku politikama Saveta ministara je bitnije obezbediti podršku sva tri naroda nego podršku stranaka koje čine većinu”, rekao je Antić.

  • Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    U Narodnu skupštinu Republike Srpske nedavno je stigla inicijativa kojom se traže izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a kojom se predviđa da se zakonom naredi bankama da omoguće otvaranje računa i poslovanje firmama koje su na tzv. američkoj crnoj listi.

    Iako danas nismo uspjeli saznati kada je u NS RS stigao dokument, nezvanično saznajemo da se radi o građanskoj inicijativi.

    U njoj se traži da se Agencija za bankarstvo Republike Srpske i banke natjeraju da omoguće otvaranje poslovnih računa firmama kojima su bez sudske presude i zvaničnog naloga nadležnih tijela uskratile svoje usluge zbog tzv. reputacionog rizika.

    Riječ je o kompanijama koje su nastale kao nasljednice firmi koje su ugašene zbog toga što su bile obuhvaćene sankcijama Kancelarije za kontrolu stranih sredstava (OFAC), koja funkcioniše pri Ministarstvu finansija SAD.

    U dokumentu, čije je detalje objavio portal “Capital.ba”, ističe se da je odnos prema tim firmama bio diskriminatoran, jer, kako se navodi, “pravni propisi Republike Srpske i BiH ne poznaju sankciju domaćeg pravnog ili fizičkog lica koje se nalazi na listi sankcionisanih u stranim zemljama, osim onih koji su pod sankcijama UN”.

    “Banke u Srpskoj zato nemaju pravni osnov za otkaz ugovora i zatvaranje računa niti odbijanja otvaranja računa onima koji se nalaze na nekakvim listama sankcionisanih”, piše u predloženim izmjenama gorepomenutog zakona.

    Nacrtom se dalje predlaže da će, u slučaju da je nekoj firmi onemogućeno otvaranje računa koje nije zasnovano na pravosnažnoj presudi ili odluci nadležnog organa, Agencija za bankarstvo RS postaviti ovlaštenu organizaciju po službenoj dužnosti.

    “Ta banka bi tada bila obavezna da na zahtjev poslovnog subjekta ili fizičkog lica otvori račun za obavljanje platnog prometa i to pod prijetnjom kazne od 20.000 KM do 80.000 KM”, predlaže se izmjenama zakona.

    Pored toga, definisana je i kazna od 5.000 KM do 20.000 KM za banku koja odbije da izvrši naloge za plaćanje ovakvim klijentima, ali i uslovi pod kojim banka ima pravo da jednostrano raskine ugovor sa privrednim društvom.

    “Ugovor se raskida kada je račun korišten suprotno zakonu kojim se uređuje sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma ili za obavljanje platnog prometa na osnovu falsifikovanih isprava”, precizirano je dokumentom.

    Zora Vidović, ministarka finansija Republike Srpske, ipak smatra da nema potrebe za izmjenom Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS te da su banke prekršile zakon time što su zatvorile račune firmama i da firme imaju pravo da tuže banke.

    “Sigurno je da ne treba mijenjati nikakav zakon. Mi imamo zakon koji govori kada i kako se može zatvoriti račun. I to nije ispoštovano. Svako ko se odluči da tuži, on će to dobiti na sudu”, rekla je Vidovićeva.

    Podsjećanja radi, početkom jula ove godine, NS RS već je usvojila izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a istovremeno i Zakon o dopuni Zakona o bankama RS te Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Investiciono-razvojnoj banci RS, kako bi se pomogao platni promet i funkcionisanje “crnolistašima”.

     

  • Šta piše u sporazumu koji je Stanivuković ponudio strankama?

    Šta piše u sporazumu koji je Stanivuković ponudio strankama?

    Gradonačelnik Banjaluke ponudio je parlamentarnim stranakama u Skupštini grada Banjaluka Sporazum o političkom djelovanju, a “Nezavisne novine” su u posjedu ovog sporazuma te vam otkrivamo njegov sadržaj.

    Ovim Sporazumom između gradonačelnika grada Banjaluka kao lica koje zastupa i predstavlja grad i parlamentarnih stranaka u Skupštini grada Banjaluka, gradonačelnik je predložio niz projekata.

    Predloženi projekti u okviru ovog sporazuma nemaju tačno preciziran način njihovog sprovođenja, ali odnose se na rješavanje pitanja vodosnabdijevanja Tunjice 1 i Tunjice 2, izgradnju kolektora na Vrbasu, povećanje broja mjesta u javnim vrtićima, povećanje broja parking mjesta i izgradnja parking garaža, izgradnju mosta u Docu, realizaciju novih investicija i organizovanje poslovnih zona, izgradnju putne i saobraćajne infrastrukture, dodatno ozelenjavanje Banjaluke, te druge projekte.

    “Stranke potpisnice su saglasne da će podržati one projekte i odluke koji predstavljaju dio zajedničkih programskih načela koje su te političke organizacije proklamovale građanima Banjaluke kao dio njihovog predizbornog programa”, piše u ovom sporazumu.

    Gradonačelnik se, takođe, obavezuje da će sprovesti sve projekte, odnosno obezbijediće primjenu odluka koje dobiju podršku većine odbornika iz aktuelnog skupštinskog saziva.”, stoji u sporazumu.

    Takođe sporazum obuhvata i redovno održavanje sjednica, te je precizno navedeno da se sjednice Skupštine grada Banjaluka održavaju najmanje jednom mjesečno.

    “Potpisnici ovog sporazuma se obavezuju da će se sjednice Skupštine grada Banjaluka održavati redovno, najmanje jednom mjesečno. Zakazane sjednice moraju imati potreban kvorum za rad, kao i za glasanje i donošenje odluka, a u skladu sa Poslovnikom o radu”, navedeno je u sporazumu.

    Ovim sporazumom se sve potpisnice sporazuma obavezuju da nakon potvrđenih izbornih rezultata, konstituišu skupštinsko rukovodstvo i sva radna tijela neophodna za nesmetano funkcionisanje Skupštine grada Banjaluka.

    “Gradonačelnik iskazuje spremnost da podrži osnivanje tijela koje bi vršilo parlamentarni nadzor nad svim projektima koji dobiju podršku Skupštine. Ovo tijelo sastojaće se od članova koje će Skupština izabrati. Takođe, ovo tijelo postojaće nezavisno od redovnog nadzora u okviru Gradske uprave Grada Banjaluka, i ono će pored osnovne dokumentacije i izvještaja koje će im biti dostupno kao i redovnom nadzoru, imati pravo da traži dostavljanje dodatnih izvještaja i dokumentacije u vezi sa konkretnim projektom”, naglašeno je u sporazumu.

    Opšti principi ovog sporazuma su da se potpisnice ovog sporazuma obavezuju da će raditi u najboljem interesu građana Banjealuke i da će javni interes staviti iznad svih političkih i stranačkih ciljeva i razlika.

    Ovaj Sporazum, kako piše, stupa na snagu danom potpisivanja i ostaje na snazi do kraja mandata aktuelnog saziva Skupštine grada Banjaluka ili dok se saglasnošću volja potpisnika ne dogovori drugačije.