Autor: INFO

  • Putin i Tramp traže put ka miru u Ukrajini

    Putin i Tramp traže put ka miru u Ukrajini

    U istorijskom susretu koji bi mogao promeniti globalnu geopolitiku, predsednik Rusije Vladimir Putin i predsednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp održali su dugo očekivani sastanak u Enkoridžu na Aljasci, označavajući njihov prvi susret licem u lice posle više od decenije. Razgovori, održani u vojnoj bazi Elmendorf, opisani su od strane oba lidera kao „konstruktivni“ i „izuzetno produktivni“, signalizirajući potencijalnu prekretnicu u sukobu u Ukrajini i odnosima između SAD i Rusije.

    Topao doček i simbolični gestovi

    Sastanak je započeo upečatljivim prikazom prijateljstva. Kada je Putin sišao iz aviona, Tramp ga je dočekao pljeskom i srdačnim rukovanjem na crvenom tepihu, što je u oštroj suprotnosti sa hladnim odnosima između SAD i Rusije poslednjih godina. Njujork tajms je primetio neobičan prizor dvojice lidera koji dele limuzinu na putu ka sastanku, što je naglasilo značaj ovog događaja. Prema čitačima usana koje citira Dejli mejl, početni razgovor bio je srdačan, ali svrsishodan, pri čemu je Tramp rekao: „Konačno“, a Putin odgovorio: „Ovde sam da vam pomognem“, na šta je Tramp uzvratio: „Pomoći ću vam.“ Ovo je postavilo ton za dijalog zasnovan na uzajamnom poštovanju i zajedničkoj želji za rešavanjem ključnih globalnih pitanja.

    Lideri nisu koristili prevodioce, jer Putin dovoljno dobro govori engleski da vodi direktan razgovor. Ova odluka, kako je primetio Njujork tajms, dala je razgovorima notu intimnosti, iako su ostala pitanja o detaljima njihovih privatnih razgovora.

    Fokus na Ukrajinu: Put ka miru?

    Sukob u Ukrajini bio je centralna tema sastanka. Putin je naglasio iskrenu zainteresovanost Rusije za rešavanje krize, izjavivši: „Želimo da stavimo tačku na ukrajinski sukob.“ Izrazio je nadu da će razumevanje postignuto sa Trampom „otvoriti put ka miru u Ukrajini“, pod uslovom da Kijev ne bude pravio prepreke. Tramp je podelio ovaj optimizam, opisavši razgovore kao „deset od deset“ i istakavši „veoma dobar napredak“ ka potencijalnom rešenju. U intervjuu za Foks njuz sa voditeljem Šonom Hanitijem, Tramp je otkrio planove za budući sastanak na kojem bi učestvovali on, Putin i ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski, naglašavajući potrebu da evropske zemlje aktivnije učestvuju u procesu.

    Oba lidera su priznala područja slaganja i neslaganja. Tramp je napomenuo da su se složili oko „mnogih pitanja, uključujući neka velika“, ali je priznao da „još nismo tamo“ po nekim drugim. Uzdržao se od detaljisanja tačaka nesuglasica, iako je aludirao na značajan nuklearni potencijal Rusije kao faktor koji se mora uzeti u obzir. Putin je, s druge strane, naglasio potrebu za udaljavanjem od konfrontacije, opisujući dijalog kao neophodan korak ka zrelosti u odnosima između SAD i Rusije.

    Kontrast u diplomatskim tonovima

    Zapadni mediji, uključujući Si-En-En i Vol strit džornal, opisali su sastanak kao „retku priliku“ za proboj u ukrajinskoj krizi. Telegraf je naglasio da Enkoridž nudi prvu stvarnu šansu u godinama da se promeni tok sukoba. Topao doček Putina bio je u oštroj suprotnosti sa Trampovim nedavnim susretima sa Zelenskim, koje je En-Bi-Si opisao kao konfliktne. Ranije ove godine, Tramp i potpredsednik Vens kritikovali su Zelenskog zbog nedostatka poštovanja tokom sastanka u Beloj kući, što je ukazalo na potpuno drugačiju dinamiku.

    Atmosfera sastanka takođe je izazvala narativ o izolaciji Rusije, na šta je reagovala portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova. U objavi na Telegramu, ona je primetila da su zapadni mediji, koji su „tri godine propovedali o izolaciji Rusije“, sada suočeni sa prizorom Putina koji je dočekan na crvenom tepihu u SAD, što je opisala kao stanje „na ivici potpunog ludila“ za one naviknute da Rusiju prikazuju kao izopštenu.

    Istorijske veze i simbolični činovi

    Izbor Enkoridža kao mesta sastanka imao je istorijsku težinu. Putin je istakao značajnu ulogu Aljaske u zajedničkoj istoriji Rusije i SAD, podsećajući na njenu prošlost kao ruske teritorije. U dirljivom gestu, Putin je položio cveće na grobove sovjetskih pilota iz Drugog svetskog rata u Enkoridžu, što je bio omaž zajedničkim žrtvama dve nacije tokom tog perioda.

    Tramp je, u međuvremenu, osvrnuo se na štetu koju je izazvala kontroverza „Rusijagejt“, za koju su se obojica složila da je bila izmišljotina koja je narušila bilateralne odnose. Njegov šaljiv odgovor na Putinov predlog za budući sastanak u Moskvi – „Prošli put sam imao problema zbog toga“ – izazvao je osmehe, ali je takođe ukazao na političke osetljivosti oko njihovog angažmana.

    Oprezni optimizam i sledeći koraci

    Oba lidera izrazila su oprezni optimizam u pogledu budućnosti. Tramp je naglasio važnost okončanja sukoba u Ukrajini kako bi se „spasili mnogi životi“, pozivajući se na knjigu sa spiskom hiljada zarobljenika koji bi mogli biti oslobođeni u okviru potencijalnog sporazuma. Pozvao je Zelenskog da iskoristi priliku za mir, upozoravajući da Ukrajina suočava sa značajnim gubicima protiv moćne ruske vojske. Putin je, sa svoje strane, ponovio spremnost Rusije da „smiri situaciju ako se to zatraži“, na šta je Tramp odgovorio nadom: „Nadam se.“

    Iako Tramp nije precizirao rokove za prekid vatre, jasno je stavio do znanja da će neuspeh imati „veoma teške posledice“, iako nije pojasnio da li se to odnosi na sankcije ili trgovinske mere. Prisustvo američkog državnog sekretara Marka Rubija i specijalnog izaslanika Stiva Vitkofa, zajedno sa ruskim zvaničnicima, ukazalo je na ozbiljnost razgovora.

    Globalna pažnja

    Sastanak u Enkoridžu privukao je pažnju celog sveta, a mediji poput Vol strit džornala nazvali su ga „najznačajnijim korakom ka miru u poslednjih nekoliko godina“. Dok Tramp priprema brifing za NATO i Zelenskog o razgovorima, svet pomno prati da li će ovaj istorijski sastanak dovesti do konkretnog rešenja u Ukrajini. Za sada, samit predstavlja hrabar odmak od godina konfrontacije, nudeći tračak nade za stabilniju budućnost.

  • Vučić: Proteste izazvale političke kolovođe iz inostranstva, Srbija ostaje uz Srpsku

    Vučić: Proteste izazvale političke kolovođe iz inostranstva, Srbija ostaje uz Srpsku

    Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da su nedavni protesti i nemiri u zemlji najvećim dijelom izazvani spolja, te da političke kolovođe koje stoje iza tih događaja sjede van Srbije sa ciljem da je sruše.

    Gostujući na RTS-u, Vučić je rekao da nije zadovoljan bezbjednosnom situacijom, posebno jer, prema njegovim riječima, to utiče na život građana i privredu, koja i dalje raste, ali sporijim tempom. Istakao je da je zabilježen manji broj turista i pad prihoda od PDV-a, što povezuje sa „neodgovornim ponašanjem dijela političke elite i nemirima prouzrokovanim spolja“.

    Komentarišući optužbe o brutalnosti policije, Vučić je naveo da su to trikovi viđeni u „obojenim revolucijama“ širom svijeta, te dodao da u Srbiji postoje ljudi koji žele na vlast, ali ne putem slobodnih izbora.

    „Na početku su govorili da neće izbore i referendum koji su im nuđeni, a kada su ostali bez drugih opcija, počeli su da traže ono što niko ne može da im da, kako bi pravili nerede“, rekao je Vučić. Dodao je da uništavanje prostorija političkih stranaka, kakvo se sada dešava, nije zabilježeno u Srbiji bez obzira ko je bio na vlasti.

    Govoreći o napadu na prostorije SNS-a u Novom Sadu, istakao je da policije nije bilo dovoljno i da su demoliranje spriječili simpatizeri stranke i pripadnici obezbjeđenja Miloša Vučevića. „Brinuo sam o životima 300 ljudi jer sam vidio zveri koje bi ih spalili žive kao u Glinskoj crkvi“, rekao je Vučić.

    U intervjuu je naglasio i da Srbija ostaje čvrst oslonac Republici Srpskoj, bez obzira na političke okolnosti. „Nije riječ o Miloradu Dodiku, već o sudbini Republike Srpske. To što su radili Dodiku je zločin bez presedana“, rekao je Vučić, dodajući da se Srbija neće miješati u unutrašnje stvari Srpske, ali će uvijek pomagati svom narodu.

    Prema njegovim riječima, ta podrška je i zakonska, ustavna i ljudska obaveza Srbije, koja će biti pružena u skladu sa Dejtonskim sporazumom.

  • Odbornik Narodnog fronta traži ocjenu ustavnosti odluke o taksi prevozu

    Odbornik Narodnog fronta traži ocjenu ustavnosti odluke o taksi prevozu

    Podnijeću apelaciju Ustavnom sudu da oni procijene koliko je po zakonu što samo određen broj ljudi u Banjaluci može da se baviti taksi prevozom, poručio je odbornik Narodnog fronta u Skupštini grada Banjaluka Branislav Čerek.

    „Nažalost ili na sreću to nam slijedi u narednim danima. Jednostavno da vidimo da li je odluka kojom se sprečava rad ostalih na uštrub 265 ljudi po zakonu ili nije. Po svim parametrima, ja bih rekao da nije. Pokušao sam Gradskoj upravi da predstavim kako to izgleda u drugim gradovima sa kojima se poredimo, ali to nije uspjelo“, objašnjava Čerek za BL portal.

    On podsjeća da u Banjaluci postoje ljudi koji imaju dozvolu za bavljenje taksi prevozom, a da se tim uopšte i ne bave, dok mnogi nezaposleni čekaju da dobiju tu istu dozvolu.

    „Ponoviću u slučaju da poželite otvoriti apoteku ili napraviti zgradu, lakše ćete dobiti sve dozvole nego što ćete postati takstista u Banjaluci. Treba podsjetiti da u Banjaluci gradonačelnik ima eksluzivno pravo da odlučuje koliko nam takstista treba i to je 265 ljudi. Tako je godinama, a sve drugo se mijenja“, navodi Čerek.

    Čerek dodaje da je i sam nedavno bio na sastanku u Gradskoj upravi Banjaluka sa Odjeljenjem za saobraćaj, te da neke bolje novosti nije ni očekivao. Kako kaže, sebi je obećao rješenje problema broja takstista do kraja godine. Nadao se da će to proći bez ocjene ustavnosti, ali, kako kaže, izgleda da ne može drugačije. Podsjetimo, gradski menadžer Mirna Savić Banjac sa saradnicima iz Odjeljenja za saobraćaj i puteve održala je danas redovni sastanak sa predstavnicima taksi prevoznika u Banjaluci nakon čega je saopšteno da broj takstista nije potrebno mijenjati

  • Ministarstvo demantovalo Mirnu Savić Banjac: Nije dostavljena dokumentacija

    Ministarstvo demantovalo Mirnu Savić Banjac: Nije dostavljena dokumentacija

    Grad Banjaluka nije dostavio elaborat o opravdanosti osnivanja, te dokaz o postojanju materijalnih i tehničkih uslova za rad sportske gimnazije, što je ključni dokument za pokretanje postupka osnivanja nove škole, istakli su u Ministarstvu prosvjete i kulture Republike Srpske.

    “Grad Banjaluka nije dostavio zvaničnu inicijativu, kao ni dokumentaciju neophodnu za osnivanje nove srednje škole – sportske gimnazije, kao što je to izjavila gradski menadžer Mirna Savić Banjac”, saopšteno je iz Ministarstva.

    Iz resornog ministarstva podsjetili su da su predstavnici grada Banjaluka u oktobru 2023. godine tražili informaciju o neophodnim koracima i dokumentaciji potrebnoj za organizovanje sportske gimnazije, te da su iz Ministarstva dobili detaljne odgovore.

    “Ova inicijativa za osnivanje sportskog smjera u banjalučkoj Gimnaziji podnesena je i od Ministarstva porodice omladine i sporta. Takođe, prethodnih godina sportski smjer planom upisa bio je predviđen i u okviru Srednjoškolskog centra `Gemit-Apeiron` Banjaluka po nastavnom planu i programu Srbije, a za koje nije bilo zainteresovanih učenika”, napomenuli su iz Ministarstva.

    Iz resornog ministarstva ponovili su da je za pokretanje postupka osnivanja nove srednje škole neophodno da jedinica lokalne samouprave dostavi Ministarstvu zvaničnu inicijativu sa svom dokumentacijom propisanom Zakonom o srednjem obrazovanju i vaspitanju.

    “To, između ostalog, podrazumijeva elaborat o opravdanosti osnivanja, dokaz o postojanju materijalnih i tehničkih uslova za rad škole, kao i dokaz o obezbijeđenim sredstvima za njen rad. Do ovog trenutka grad Banjaluka nije dostavio elaborat, koji je ključni dokument, zbog čega se njihovi dosadašnji dopisi ne mogu smatrati zvaničnom inicijativom”, navedeno je u saopštenju.

    Ministarstvo prosvjete i kulture je u okviru reformskih procesa, radi unapređenja opšteg obrazovanja, donijelo rješenje o uvođenju oglednog sportskog smjera u Gimnaziji Banjaluka od školske 2024/2025. godine.

    “Nakon završenog ogleda biće izvršena evaluacija i donesena odluka o opravdanosti uvođenja sportskog smjera u obrazovni sistem Republike Srpske”, navedeno je u saopštenju.

  • Kremlj saopštio koliko će trajati razgovor Putina i Trampa

    Kremlj saopštio koliko će trajati razgovor Putina i Trampa

    Razgovori predsjednika Rusije i SAD, Vladimir Putina i Donalda Trampa mogli bi da traju najmanje šest-sedam sati, saopštio je portparol Kremlja Dmitrij Peskov.

    Predsjednici Rusije i SAD sastaće se danas na Aljasci.

    Kako je najavljeno, prvo će Putin i Tramp razgovarati u četiri oka, zatim će se sastanak nastaviti u okviru radnog doručka na kojem će učestvovati i delegacije Rusije i SAD.

    Rusiju će u pregovorima predstavljati: ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov, pomoćnik predsjednika Јurij Ušakov, ministar odbrane Andrej Belousov, ministar finansija Anton Siluanov, specijalni predsjednički predstavnik Kiril Dmitrijev

    Delegacija SAD takođe uključuje pet visokih predstavnika: državni sekretar Marko Rubio, ministar finansija Skot Besent, ministar trgovine Hauard Lutnik, direktor CIA DŽon Retklif, specijalni predstavnik Stiven Vitkof.

    Prema podacima Bijele kuće, američka delegacija uključuje ukupno 16 ljudi.

    Američki ministar odbrane Pit Hegset prvobitno nije bio na užem spisku za razgovore, ali se uputio ka bazi na Aljasci gdje će se samit održati.

  • Nova era njemačke vojske

    Nova era njemačke vojske

    Njemačka vlada suočava se sa tenzijama unutar velike koalicije zbog plana povećanja vojnog osoblja, a ključna rasprava odnosi se na mogućnost uvođenja obaveznog vojnog roka.

    Predloženi zakon trebalo bi da bude predstavljen na sjednici vlade 27. avgusta.

    Ministar odbrane Boris Pistorius iz SPD-a želi da riješi hronični manjak kadrova u Bundesveru bez potpune obnove obaveznog služenja vojske, koje je suspendovano 2011. godine. Prema prijedlogu, svi muškarci pozivnog uzrasta morali bi da se registruju i prođu selekcioni postupak, dok bi žene mogle volontirati.

    Vlada planira da privuče oko 5.000 dobrovoljnih vojnika godišnje, sa trajanjem službe do 23 mjeseca. Obavezna služba uvešće se samo ako parlament donese posebnu odluku. Konzervativni Hrišćanski demokrati (CDU/CSU) žele da uvedu obaveznu godinu služenja, uključujući vojnu službu kao jednu od opcija, uz civilne alternative poput rada u bolnicama ili školama.

    Norbert Röttgen, stručnjak za vanjsku i odbrambenu politiku, istakao je za Politico da bi aktivacija obavezne službe tek u slučaju pojačane vojne krize bila prekasna:

    „Ako se obavezna služba aktivira tek u kriznim situacijama, postaje reakciono sredstvo, a ne odvraćajući faktor. Doći će prekasno, izgubiti podršku javnosti i promašiti svrhu. Šta bi vojnik trebao postići kada kriza već traje?“

    Röttgen je kritikovao Pistoriusa što se fokusira isključivo na volontarizam bez jasnih ciljeva ili automatskog mehanizma za prelazak na obaveznu službu ako dobrovoljci ne budu dostatni. „To neće funkcionisati — potrebna su obavezna poboljšanja“, rekao je.

    SPD naglašava da je Bundesver „parlamentarna vojska“, te da odluka o uvođenju obaveznog roka pripada zakonodavnom tijelu, a ne izvršnoj vlasti. Andreas Schwarz iz SPD-a rekao je:

    „Ako ciljevi nisu ostvareni i prijetnja je visoka, parlament mora da odluči i po potrebi zaoštri zakon.“

    SPD se zalaže za dobrovoljni model kako bi privukli one koji zaista žele služiti.

    „Želimo ljude koji to žele. Dobrovoljci su skloniji da završe obuku i da duže služe. Ako počnete sa prisilom, stvarate otpor“, istakao je Schwarz.

    Konzervativci traže dodatne mogućnosti za promjenu zakona i spremni su da iskoriste jesensku raspravu u Bundestagu ako do 27. avgusta ne dođe do kompromisa. Thomas Röwekamp, predsjednik Odbora za odbranu Bundestaga, rekao je:

    „Nijedan zakon ne izlazi iz Bundestaga onakav kakav je stigao. Imamo prijedloge i želimo promjene. Ako ranije ne uspije, moraće ići kroz parlamentarne konsultacije.“

    Jedna od opcija je rješavanje spora u koalicionom odboru, maloj grupi lidera obje stranke koja odlučuje iza zatvorenih vrata. Odluke ovog tijela imaju političku težinu, ali postaju pravno obavezujuće tek nakon odobrenja vlade ili parlamenta.

  • Bivši predsjednici Srpske o presudi Dodiku

    Bivši predsjednici Srpske o presudi Dodiku

    Apelaciono vijeće Suda BiH potvrdilo je prije dvije sedmice presudu predsjedniku Republike Srpske i lideru SNSD-a Miloradu Dodiku, kojom mu je izrečena kazna od godinu dana zatvora i zabrana obavljanja funkcije predsjednika RS u narednih šest godina.

    Odmah nakon donošenja presude, Dodik je više puta izjavljivao da neće dozvoliti održavanje prijevremenih izbora za predsjednika Srpske, ocjenjujući sudsku odluku kao politički motivisanu.

    Nekoliko dana unazad pojavile su se informacije da je Dodik novčano otplatio kaznu zatvora u iznosu od 36.500 KM. Što se tiče zabrane obavljanja funkcije, lider Nezavisnog pokreta „Svojim putem“ i bivši visoki funkcioner SNSD-a, Igor Radojičić, smatra da je i taj dio presude već u procesu primjene.

    – Ono što je činjenica jeste to da se presuda provodi. Ako sklonite svu halabuku, svu galamu, sve zapaljive izjave, dim i maglu koje se okolo dešavaju, presuda se ovih dana provodi. Već je otkupljen zatvorski dio kazne. Možda griješim, ali primjećujem ovih dana da nema klasičnog predsjedničkog protokola i ne primjećujem predsjedničke događaje, kojih je uvijek bilo mnogo jer je Dodik hiperaktivna osoba i proizvodio je mnogo događaja dnevno. Tako da, ako pogledate malo detaljnije cijelu scenu, izgleda kao da se i tu dešava implementacija presude – rekao je Radojičić za Srpskainfo.

    Da li se, uprkos ranijim oštrim porukama i najavama referenduma, presuda protiv Dodika u praksi već sprovodi, pitali smo bivše predsjednike Republike Srpske.

    Bivša predsjednica RS Biljana Plavšić smatra da se Dodik neće sam povući s funkcije.

    – On (Dodik) se neće dobrovoljno povući. Ništa se nije promijenilo u odnosu Zapada prema Republici Srpskoj od vremena kada sam ja bila predsjednik, pa do danas. Ako je neko iskočio iz okvira Dejtonskog sporazuma onda je to Kristijan Šmit, a ne Milorad Dodik – kaže Plavšićeva.

    Prema njenim riječima, trenutno ne vidi osobu koja bi mogla preuzeti tu funkciju.

    – Iz ove moje pozicije ne vidim nikog ko bi se tako lavovski borio, a to nam sada treba – navodi Plavšićeva.

    Slično mišljenje ima i Dragan Čavić, bivši predsjednik Srpske, koji smatra da bi sve političke partije u RS trebalo da podrže Dodika do narednih opštih izbora.

    – Kristijan Šmit je donio zakon kojim se krivično goni svako ko ne sprovodi njegove odluke. Po tom osnovu Dodik je presuđen i upao je u makaze gdje je svaki korak pogrešan sa stanovišta posljedica. Evo jedno hipotetičko pitanje: Sutra Šmit donese krajnje nepovoljan zakon kojim reguliše pitanje državne imovine. Ako neko u Srpskoj kaže da neće sprovesti taj zakon, rizikuje da prođe kroz sve ovo što prolazi Dodik. To je jedna od najopasnijih odluka koje su donesene od strane visokih predstavnika, bez obzira na to što Šmit evidentno nema mandat – rekao je Čavić.

    On je uvjeren da Dodik neće napustiti funkciju bez borbe.

    – On svoj mandat treba da završi do kraja, do redovnih izbora sljedeće godine. Ostaje veliko pitanje i šta će se dogoditi do 2026. Potpuno je turbulentno vrijeme, svijet je uskomešan i odnos prema regionu se mijenja – ističe Čavić.

    Dodaje da bi, gledano lično, Dodiku možda bilo najlakše da se povuče, ali da to ne bi riješilo problem odluka visokog predstavnika.

    – Potpuno je pogrešno mišljenje da bi Dodik, na ličnom planu, tada nešto izgubio. Problem je što ostaje Šmitova odluka, a poslije su vrata otvorena za sve ostalo. To treba da znamo. Svako ko se bavi politikom, a ko u budućnosti bude donosio odluke koje su suprotne stavovima visokog predstavnika može odmah da spremi kaladont, prugastu pidžamu i papuče za duži odmor – poručuje Čavić.

  • Košarac: BiH je zemlja sa greškom

    Košarac: BiH je zemlja sa greškom

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac izjavio je da je BiH zemlja sa greškom u kojoj se i dalje pokušava montirati koncept da jedan narod odlučuje o interesu druga dva konstitutivna naroda.

    – Bošnjaci žele da uzurpiraju nacionalno i svako drugo pravo Srbima i Hrvatima kako bi bili dominantni i kako bi Srbi i Hrvati morali da pitaju Bošnjake šta je to dobro i za nas – pojasnio je Košarac u intervjuu za italijanski list “Il fato kotidijano”.

    On je istakao da je politika Republike Srpske i predsjednika Milorada Dodika politika otpora takvim nastojanjima kojima se Srpska suprotstavlja na demokratski i civilizovan način kroz Ustav, Dejtonski sporazum, te jačanjem institucija Republike Srpske i predstavljanjem Srpske u institucijama BiH.

    – Mi želimo da biramo svoje predstavnike, pri čemu nemamo ništa protiv da Bošnjaci biraju svoje, a Hrvati svoje predstavnika, jer se na takav način sklapa sama vlast u BiH – naveo je Košarac.

  • Tramp: Evropa ne nameće uslove rješavanja krize, ali će biti uključena u proces

    Tramp: Evropa ne nameće uslove rješavanja krize, ali će biti uključena u proces

    Američki predsednik Donald Tramp izjavio je da se uzda u brzo postizanje prekida vatre u Ukrajini, ali da će biti “razočaran” ako se to ne desi danas na samitu.

    Tramp je istakao da mu Evropa ne nameće uslove rešavanja krize u Ukrajini, ali da će “biti uključena” u proces.

    Američki lider je naglasio da očekuje da će razgovori sa Putinom proći “veoma dobro”, u protivnom će se vrlo brzo vratiti u Vašington.

    Američki predsjednik Donald Tramp rekao je da na sastanku sa ruskim kolegom Vladimirom Putinom želi da postigne dogovor o prekidu vatre u Ukrajini, ali da ništa nije uklesano u kamen.

    Tramp je tokom leta prema Aljasci rekao da ne zna šta bi predstavljalo uspješan ishod sastanka sa Putinom.

    Na pitanje šta bi sastanak učinilo uspješnim, Tramp je odgovorio da želi brzi prekid vatre ali da ništa nije uklesano u kamen, te da neće biti srećan ako se to ne desi danas.

  • Amidžić: Ne prihvatam izdvajanja za naoružanje, BHRT i „institucije kulture“

    Amidžić: Ne prihvatam izdvajanja za naoružanje, BHRT i „institucije kulture“

    Ministar finansija i trezora u Savjetu ministara Srđan Amidžić izjavio je danas da Pravobranilaštvo BiH nije reagovalo kada je bilo riječi o kupovini objekata u Sarajevu, Tuzli i Mostaru, za razliku od slučaja kupovine zgrade Uprave za indirektno oporezivanje BiH u Banjaluci, te naglasio da je stav ove institucije neobavezujući.

    Amidžić je istakao da ima osjećaj da neko u Pravobranilaštvu želi da ponuđač zaradi novac, odnosno da tuži BiH, naplati sredstva i zadrži objekat. Prema njegovim riječima, kada se propuste rokovi iz ponude, ponuđač ima pravo da tuži BiH, naplati kompletan iznos i zadrži vlasništvo nad objektom. Dodao je da svako ko krši zakon treba da odgovara.

    Govoreći o budžetu, Amidžić je rekao da nije saglasan sa prijedlogom u iznosu od 60 miliona KM, jer u njemu nisu predviđena sredstva za povećanje plata. Naveo je da Ministarstvo odbrane i ministar Zukan Helez planiraju kupovinu naoružanja, dok se istovremeno izdvajaju sredstva za BHRT i institucije kulture, na šta se on protivi.

    Prema njegovim riječima, budžet predviđa dodatnih 31,5 miliona KM za Oružane snage BiH, 22 miliona KM za BHRT i osam miliona KM za, kako ih je nazvao, „takozvane institucije kulture“. Amidžić je poručio da nije saglasan da, kao Srbin, dozvoli da mu drugi pišu istoriju i kulturu.

    Upitao je opoziciju i njene lidere da li će podržati ovakav prijedlog budžeta u Predstavničkom domu i da li smatraju da je prihvatljivo da se sredstva troše na ove namjene, dok se istovremeno preglasava srpski član Predsjedništva BiH.