VRBAS Media

Autor: INFO

  • “Osnovni cilj posjete SB UN-a da prenesem stvarno stanje u BiH”

    “Osnovni cilj posjete SB UN-a da prenesem stvarno stanje u BiH”

    Predsjedavajući Savjeta ministara Zoran Tegeltija rekao je da mu je osnovni cilj boravka u NJujorku i planiranog obraćanja Savjetu bezbjednosti UN bio da prenese kakvo je stvarno stanje u BiH i da kaže da ne postoji samo jedna istina.

    Tegeltija je naveo da mu je žao što je bošnjački član Predsjedništva BiH Šefik DŽaferović “prihvatio igru i pokvario svoje planove” kako bi se pojavio u NJujorku sa osnovnim ciljem da njega spriječi da se obrati Savjetu bezbjednosti UN.

    “Ako ne želite da se čuje druga istina, da se spriječi, onda je osnovni razlog, zašto je to što ja nemam šansu da tamo govorim, vjerovatno zato što sam Srbin i zato što dolazim iz Republike Srpske. Drugi razlog ne vidim”, naglasio je Tegeltija.

    On je dodao da ga niko iz Predsjedništva BiH, pa ni DŽaferović, nije pitao šta želi da kaže Savjetu bezbjednosti, te da je naišao na blokade uprkos poštovanju procedura.

    “Moje je zaista bilo da o stavovima o stanju u BiH upoznam, prije svega, zemlje stalne članice Savjeta bezbjednosti, generalnog sekretara i predsjednika Generalne skupštine UN. Mi smo uputili zahtjeve za te sastanke. Ono što je zaista nevjerovatno, što su ogromni diplomatski gafovi, jeste da šef misije BiH pri UN /Sven Alkalaj/ jednostavno nije želio da potpiše notu”, istakao je Tegeltija.

    Predsjedavajući Tegeltija je naveo da je od pet zemalja stalnih članica Sajeta bezbjednosti UN razgovarao sa predstavnicima dvije, te generalnim sekretarom Antonijom Guteresom i predsjednikom Generalne skupštine UN Abdulom Šahidom.

    “Postoje zemlje koje znaju pravo stanje u BiH do onih koje žele samo jednostranu komunikaciju”, rekao je Tegeltija.

    On je napomenuo da su Kina i Rusija u prvom razgovoru postavile pitanje zašto se Kristijan Šmit želi obratiti Savjetu bezbjednosti UN od kojeg nije tražena saglasnost za njegovo imenovanje, ali da to obraćanje nije moglo biti blokirano.

    Tegeltija je rekao da nije išao u NJujork i Vašington da govori u ime Vlade Republike Srpske, jer Vlada Srpske i predsjednik Republike imaju svoje kanale komunikacije, nego da je, osim o Srpskoj, otišao da govori i o stanju u BiH, te je iznio svoje strahove i brige imajući u vidu da “postoji jaz u konsenzusu u BiH”.

    “Mislim da smo dobre kanale otvorili u Bijeloj kući i Stejt departmentu, gdje su ljudi razumjeli da mora postojati informacija… Uspjeli smo da upoznamo i drugu stranu o stanju u BiH. Ono što predstoji je stalna komunikacija i izvještavanje svih ljudi o onome što se stvarno dešava u BiH”, rekao je Tegeltija.

    Govoreći o diplomatskoj mreži BiH, on je naglasio da nikada neće stati opstrukcija sa jedne strane dijela diplomatske mreže, koji nikada neće podržati ono što dolazi iz Srpske.

    Prema njegovim riječima, ako dođete u Vašington kao ministar inostranih poslova u Savjetu ministara ili predsjedavajući Predstavničkog doma parlamenta BiH, kao što je Denis Zvizdić, imaćete sve sastanke koje tražite, što je uobičajeno, ali ako dođete kao Srbin, a gdje postoji politička opcija koja se ne slaže sa vama, onda vi nemate šanse.

    “To je poražavajuće za BiH”, rekao je Tegeltija i ukazao da Srbi diplomate poštuju BiH u svakom slovu zakona i uobičajene diplomatske prakse, ali “sa druge strane to nećete doživjeti ako se pojavi neko ko se ne dopada tim političkim opcijama”.

    Predsjedavajući Savjeta ministara naglasio je da bez unutrašnjeg dijaloga nema dogovora u BiH, a bez dogovora teško da može BiH uspješno funkcionisati.

    Tegeltija je rekao da dijaloga nema i da smatra da su najodgovorniji pojedini predstavnici međunarodne zajednice.

    “Sve dok se bošnjačka strana ponaša na način da će njihove želje i zahtjeve na sto ostaviti neko drugi, neće biti unutrašnjeg djaloga. Oni su najbrojniji narod i nose najveću odgovornost za zajedničku državu”, izjavio je Tegeltija za RTRS.

    On smatra da su najodgovorniji u BiH svi koji neće unutrašnji dijalog i koji žele da napuste princip konsenzusa kao osnov zemlje dva entiteta i tri konstitutivna naroda.

  • Građani o izmjenama Regulacionog plana za centar Banjaluke

    U Gradskoj upravi u organizaciji Odjeljenja za prostorno uređenje Grada Banjaluka održana je javna prezentacija Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja.
    Ovih dana stručna javnost, a i mnogi građani na društvenim mrežama negativno su reagovali na predložena rješenja. Zbog toga su najavili da na današnjoj prezentaciji žele da jasno iskažu svoj stav zbog spornih rješenja.
    Tako je grupa profesora sa Arhitektonskom-građevinsko-geodetskog fakulteta uputila otvoreno pismo javnosti, gdje upozoravaju da je najveći problem nacrta prostor Trga kod Hrama Hrista Spasitelja, kao i predviđena mogućnost da se izgrade stambeni objekti sa 12 spratova u tzv. „rupi“ u centru grada.
    Po Nacrtu u dijelu gdje se nalazi hram planira se dodatni, pomoćni objekat, tačnije parohijski dom.
    Na raspravu su, između ostalog, došli brojni arhitekti, predstavnici nevladinog sektora, odbornici Neven Stanić, Milko Grmuša i Saša Lazić, predsjednik Unije udruženja poslodavaca Saša Trivić, advokat Aleksandar Jokić i mnogi drugi građani.

    Snježana Mrđa, direktor firme Urbis centar, rekla je da osjeća potrebu da kaže nešto jer mora da priča sve što misli. Ističe da u urbanizmu ništa nije privatno vlasništvo, ako je prostor tretiran da bude javan, a takav je slučaj i sa trgom kod hrama. Privatno vlasništvo u ovom slučaju je, kako kaže, potpuno nebitna stvar.
    ,,Strašno me iznerviralo što se tvrdi da je ovo vlasništvo crkve. Potpuno je nebitan podatak. U centru će nam faliti parking mjesta. Ispod rastinja vi stavljate garažu. Riješite visoko drveće, apsolutno podzemna garaža ne može, apsolutno trg ne može, rekla je Mrđa.
    Ona napominje da je prethodni regulacioni plan bio i gori od ovog, a vidno je i sa njim nezadovoljna. Predložila je i kako da se rješava problem rupe u centru grada.
    ,,Grad treba da pregovara, da to bude javna garaža. Znate li kako se pregovara sa investitorima”, upitala je Mrđa i dodala:
    “Na rupi su izgrađene minus 3 etaže, Grad treba da pregovara da preuzme jedan ili dva podzemna sprata ispod i pretvori jednu etažu u javnu garažu i na taj način bi se riješio problem parkinga, a ne da se pravi podzemna garaža ispod postojećeg parka čime bi se visoko rastinje moralo ukloniti”.

    Aleksandar Lilić, arhitekta ističe da nije zadovoljan predloženim rješenjem, posebno jer je, po njemu, još jedan objekat većih gabarita na trgu kod hrama loš prijedlog.
    ,,Moja topla preporuka bi bila da ovo ne radite. Jedan je trg. Kod ovog plana je apsolutno sve pogrešno”, poručio je Aleksandar.

    Dodaje da memorijalni spomenik je predviđen u pogrešnoj veličini. Lilić je saglasan da je potpuno nebitno isticati da li je nešto vlasništve crkve.
    Napominje da je kod hrama bio nepotreban ranije napravljen objekat predviđen za paljenje svijeća, a kamoli još jedan.
    Lilić ističe da su stambeno-poslovni objekti na prostoru rupe apsolutna greška, jer se stanovanje u gradovima Evrope izmješta iz užeg centra, pa bi tako trebalo da bude i u ovom slučaju.
    Stambeni prostor i ovdje će za desetak godina postati poslovni, to je sigurno. Ovdje se nenormalno velika struktura rupe ubacuje na mali prostor”, dodaje Ilić i zaključuje da se ovdje radi o interesima politike i drugih interesnih grupa.

    Profesor na AGGF-a Ognjen Šukalo insistira da se produži rok za dostavljanje primjedbi na ovaj dokument regulacionog plana koji ističe sutra.
    “Morate da branite neodbranjivo, ovo je potpuni promašaj. Imamo udvostručenje koeficijenta nadzemne izgrađenosti na mjestu ispred rupe. Nema adekvatnog pristupa takvom objektu” rekao je Šukalo.

    Vuk Višekruna iz Odjeljenja za prostorno uređenje kaže da nije moguće produžiti trajanje trenutnog javnog uvida.
    ,,Mi možemo pričati o ponovljenom javnom uvidu, ukoliko bude nekih izmjena”, rekao je Višekruna.
    Na to su ostali negodovali, pa je prvi dobacio profesor Šukalo:  “A, možete izgraditi?!”
    Za riječ se ponovo javio arhitekta Aleksandar Lilić kako bi istakao da sastav žirija govori sve o konkursu, na šta je opet pozdravljen aplauzom.
    “Nije problem u samoj estetici rješenja, problem je u veličini i gabaritima u odnosu na okruženje. Ako imate mogućnost da čujete ljude koji misle dobro svima, zašto to ne čujete. Način se neće naći ukoliko sjedite i čekate rješenja””, rekao je Lilić.
    Siniša Andrić je bio posebno oštar u obraćanju po pitanju predloženih izmjena Repulacionog plana za centar Banjaluke.
    “Odakle vam pravo da odlučujete o budućnosti nas naše djece i kvalitetu njihovog života? Sa gađenjem sam ovo gledao”, poručio je Andrić.

    Vujadin Milosavljević kaže da Regulacionom planu sada nedostaje plan rušenja.
    “Trebalo bi da se otkupi zemljište gdje je rupa i da se tu pravi Gradska uprava”, smatra Milosavljević.

    Tihomir Dakić iz Centra za životnu sredinu naglašava da se u Banjaluci vodi populistička politika.
    “Ovaj projekat nastavak trenda profiterstva, od Picinog parka do danas. Svi tražimo i vjerujemo u povlačenja Regulacionog plana”, kaže Dakić i dodaje:
    ,,Ja neću da galamim na radnike Gradske uprave, znamo koliko se oni pitaju, ali ovo sad i Draško gleda”, navodi Dakić.

    Smatra da građani treba da pritisnu i insistiraju na povlačenju plana jer imaju to pravo i moć.
    “Banjaluka je rasprodana odavno. Lično me nervira ovakvo ponašanje čelnih ljudi”, ističe Dakić.

    Ozren Perduv je izrazio želju da gradonačelnik promijeni idejno rješenje.
    ,,Njegova dužnost je bila da bude ovdje. Sam MG mind koji je izvođač radova saopštio je da će biti 350 stanova”, rekao je Perduv.

    Dodao je da bi volio da odbornici koji su ovdje pozovu gradonačelnika da on prezentuje svoje rješenje.
    “On je morao biti ovdje da lično i uživo prezentuje Regulacioni plan. Niko nije bio protiv rješenja zelene površine sa spomenikom borcima na prostoru rupe kako je bilo predviđeno, a ne ovo ruglo. Da li su ti ljudi normalni?”, rekao je Peduv i dodao da je gradonačelnik izjavio da je ponosan na ovo idejno rješenje.
    Banjalučanin Bojan Ćosić kaže da ga boli da je neko ovo uopšte mogao da iznese i nazove stručnom prezentacijom.
    ,,Ljudi koji su bili nosioci ovog plana, neke i poznajem, vjerujem da su samo radili svoj posao, bez da ih je iko pitao”, rekao je Ćosić.

    Ćosić ističe i da izgradnja Bijelog dvora nije normalna, te je upitao na koji način da se svi ovi planovi povuku.
    Malina Čvoro, profesor arhitekta kaže da je saglasna sa svima koji su javili se iz klupa.
    ,,Mi govorimo o jezgru koji svi volimo. Malo se srpskih pravoslavnih crkava može pohvaliti ovakvim prostorom i odnosom, kao ovdje. Dva neka nova objekata izgledaju smiješno”, rekla je Čvoro.
    Dodaje da se najviše javila zbog spomen obilježja.

    ,,Mislim da gradonačelnik koristi neke stvari za političke poene. On istupa da je jednoglasno komisija nešto odlučila, a mi nemamo zaključak žirija”, poručila je Čvoro.
    Dodala je da kao član žirija za spomen obilježje borcima nije dala potpis još uvijek i da je izdvojila svoje mišljenje.
    Žiri još nije dao potpis za isto, dok gradonačelnik kaže da je komisija jednoglasno odlučila. Dogovor je bio da će komisija/ žiri sugerisati dimenzije spomenika, koji ima problem sa uklapanjem u postojeći prostor”, naglasila je Čvoro.

    Upitao je da li je inspekcija izlazila na gradilište takozvane Rupe, na šta je Višekruna rekao da je inspekcija svakako to radila.
    Višekruna je rekao i da dobar dio rješenja od strane struke ne prolazi tendere, što, kako kaže govori o struci. Na tu konstataciju su negodovali prisutni građani, a i same arhitekte.
    Mladen Đukić kaže da se nešto predstavlja samo onda kad gradonačelnik može da se fotografiše.

    ,,Ne pripadam ni jednoj stranci, ovo nije moja struka. Ja ne znam ko će živjeti tu i kakav će im biti kvalitet života tu. Sve više i više pravite građane budalama, građanima će puknuti film”, upozorava Đukić.
    Tvrdi da se promovišu samo one stvari koje odgovaraju gradskoj vlasti.
    “Promovišete stvari koje nisu bitne i obrnuto. Takođe kada vama odgovara krijete se iza propisa, a kada ne onda možete i bez toga”, dodao je Đukić.
    Advokat Aleksandar Jokić je bez uvijanja poručio: “Prestanite da nas pravite budalama!”
    “Govorimo o objektima koji će sakriti Banski dvor, poslušajmo struku”, apelovao je Jokić na nadležne u Gradskoj upravi .

    Ponovo se za riječ javila Snježana Mrđa, koja tvrdi da je moguće ponovno mijenjanje regulacionog plana.
    ,,Ovaj plan može da povuče bilo ko, ako osjeti da ne treba da stavi isti na Skupštinu”, rekla je Mrđa te dodala da je ovaj dokument u nečijem interesu.
    Vuk Višekruna iz Odjeljenja za prostorno uređenje je potvrdio njenu tvrdnju da je neophodna odluka gradske skupštine kako bi se usvojile izmjene plana.

    Mrđa je istakla da u opštini Gacko Regulacioni plan tri mjeseca stoji na javnom uvidu, da narod vidi, a u centru Banjaluke se krije.
    Ona je pitala zašto se sakriva centralni prostor, na šta je Višekruna rekao da je na 30 dana ponovljen javni uvid. Na to mu je Mrđa rekla: ,,Nemoj sa mnom da se raspravljaš, znam bolje od tebe”.
    Prisutna Banjalučanka koja se nije predstavila rekla je da ovo nije normalna situacija.
    “Imate građane koji se bude i koji su nezadovoljni. Trepnite dva puta, ako ste oteti”, rekla je ona.

    Višekrunu je pitala kako se osjećao kada je vidio spratove u takozvanoj Rupi, jer je stručno lice.
    “Kako ste se osjećali kao načelnik odjeljenja kada ste vidjeli da se planira nešto što nije po trenutnim planovima? Planirali su 11 spratova još u vrijeme kada je u Regulacionom planu bilo predviđeno 7.”, postavila je pitanje.

    Bojan Ćosić se ponovo javio za riječ i napomenuo da je stručna rasprava zakazana dan prije javnog isteka.
    ,,Jedino što nam je ostalo da zamolio gradonačelnika i sve stručne službe da se ovaj Regulacioni plan povuče. Kad svi damo svoje mišljenje i sud da ponovo pokrenu proceduru. U protivnom njih ćemo smatrati odgovornim”, rekao je Ćosić.
    Predstavnica Odjeljenja za prostorno uređenje Gradske uprave ističe da je mišljenje svih važno.
    ,,Ovakvo učešće je bilo dobro”, rekla Andrijana Šešić, na šta su je arhitekte pitala zašto su oni morali tražiti ovu raspravu.

    Dodala je da pritisak i komentari koje građani iznose danas znače mnogo
    “I svi su pozvani na sljedeću raspravu takođe. Vaše mišljenje je definitivno važno, učešće građana neophodno. Biće još jedna javna rasprava”, navela je Šešićeva.
    Međutim, neki od prisutnih su rekli da iznosi floskule, jer su iz ovog odjeljenja, po njima, morali da reaguju ranije.
    Snježana Mrđa se ponovo obratila Vuku Višekruni sa porukom da je morao reći gradonačelniku da ne smije sjediti sa investitorima.
    ,,Došao je čovjek koji radi stvari, koje su u mojoj struci. Možda si ti razmažen, kod kuće svoje možeš, ali grad tako ne možeš da planiraš”, poručila je Mrđa gradonačelniku.
    Smatra da, kako je rekla, seoski modeli, seoskog dvorišta se ne mogu primjenjivati u užem centru Banjaluke.

    “Autokratsko ponašanje je nedopustivo, ono na kraju krajeva nije u duhu Pravoslavlja i Hrišćanstva”, rekla je Mrđa što su prisutni pozdravili aplauzom.
    Arhitekta Aleksandar Lilić ponovo se uključio u raspravu sa pitanjem predlagačima da li je ovo plan koji treba usvojiti.
    “Da li se ovi objekti trebaju izgraditi? Živimo u jednoj magli i improvizaciji. Kažite i vi da li je ovo dobro rješenje?”, pitao je Lilić predlagače plana iz Gradske uprave.
    Jedan od prisutnih građana je poručio da gradonačelnik ovo danas treba da shvati kao pobjedu, ako dođemo svi skupa do rješenja. Ističe i da mu nije jasan propust zašto ranije nije održana ovakva rasprava.
    “Smatram da je sa moralne tačke gledišta sporno da dvije stvari kao što su crkva i spomenik borcima provlače kroz prljave interese koji prate ovaj Regulacioni plan”, rekao je Ivan Mojović.

    U kratkim komentarima neki od građana su, između ostalog, da su je i u prošlosti postojala crkva samo da vladike nisu glavne arhitekte, kao i da gradimo nove spomenike, a zaboravljamo da su i postojeći u katastrofalnom stanju.
    “Vaša dužnost je da gradonačelniku objasnite da ovo nije dobro rješenje i nije dobra praksa način ovakvog funkcionisanja”, ponovo je prisutnim predstavnicima Gradske uprave poručila Snježana Mrđa i dodala da gradonačelnik krši zakon kada tumači idejno rješenje.
    ,,Imamo besvjesno društvo”, rekla je Mrđa, te rekla svim kolegama arhitektama da nema novca zbog kojih se crta nešto što nije u redu. Vuku Višekruni je rekla da on sjedi u državnoj firmi, a ona i kolege u privatnoj.
    ,,Ja mislim da struka mora da ima savjest”, odgovorio je Višekruna.
    Jedan od građana je pitao: “Gdje vam je moral, gradite visoke zgrade na trusnom području i sutra ste odgovorni za sve što se što se desi?”
    Arhitekta Milan Radulj iz “CPK”, koji je kreator Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja, poručio je prisutnima da su na istoj strani, ali, kako je rekao” naš problem zakonska regulativa.

    “Želja investitora je da dobiju još prostora što za planere predstavlja veliki problem”, rekao je Radulj.
    Dodao je da su “za nula maraka” radili lično analizu da li je ovaj Regulacioni plan adekvatan, to su skice i neka sagledavanja objekata i prostora.
    Banjalučanin i poznati privrednik Saša Trivić, inače predsjednik Unije udruženja poslodavaca Republike Srpske, istakao je da je investitor dugi niz godina i da je izgradio više od 20 hiljada kvadrata prostora.
    “Danas je sve manje struke, završili ste arhitekturu, a postali ste pravnici, a pravnicima ste omogućili da postanu arhitekti”, poručio je Trivić.
    Dodao je i da ako ne postoje stručna lica koja kažu da je ovo dobro, možemo zaključiti da je Regulacioni plan loš. Naveo je da je i prošla administracija napravila velike greške zbog kojih ćemo se svi crveniti, jer su 95 odsto regulacionih planova Grada loši.
    “Sve stvari se pokrivaju pravno, a loše su urađeni, struka je potisnuta i bez podrške građana nećemo imati dobar Grad”, naveo je Trivić.

    Rekao je i da je ovo Eldorado u kojem pojedinci rade šta hoće.
    “Neka ovaj Regulacioni plan bude tačka prekretnica”, dodao je Trivić.
    Savjetovao je prezentatorima i domaćinima današnje rasprave da ne brane ono što je neodbranjivo.
    Izlaganjem Saše Trivića završena je, nakon skoro dva i po sata, javna prezentacija Nacrta izmjene dijela Regulacionog plana za dio centralnog područja Grada Banjaluka.

  • Dodik o isporuci naoružanja Ukrajini, tvrdi da Britanija predvodi antirusku strukturu

    Dodik o isporuci naoružanja Ukrajini, tvrdi da Britanija predvodi antirusku strukturu

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da je Velika Britanija strana u ratu u Ukrajini, da predvodi antirusku strukturu i da ne može od BiH očekivati da Ukrajini isporučuje opremu ili naoružanje mimo odluke Predsjedništva BiH, te da bi to bio šverc oružja, ma ko to činio u BiH.

    Ukrajina je samo kolateralna šteta ovog rata – rekao je Dodik novinarima.

    On je podsjetio da je tako Velika Britanija “smutljivo” radila godinama, decenijama i vijekovima unazad na mnogim mjestima u svijetu, čineći razne genocide.

    Sada su spremni da do zadnjeg Ukrajinca vode rat na tom prostoru i pokušaju druge da mobilišu, pa čak i od BiH traže, bez obzira što nema odluke Predsjedništva, da se uključi – naveo je Dodik.

    On je napomenuo da se čak traži i neka oprema ili naoružanje koje bi BiH mogla da pošalje Ukrajini.

    – To se, naravno, neće desiti mimo odluke Predsjedništva – ne može. A ako se dodijeli na neki drugi način krši se zakon i to je šverc oružja pa ma ko to činio u BiH – poručio je Dodik, odgovarajući na pitanje koji su razlozi pa je upravo sada ministar inostranih poslova Velike Britanije Elizabet Tras došla u BiH.

    Dodik je ocijenio da smatra da je to “podmuklo nastojanje da se svi uvuku na stranu Velike Britanije i da po njihovoj vizuri posmatraju sukob u Ukrajini”.

    – Oni su ti koji nisu htjeli da pričaju sa Rusijom, a meni je žao svakog čovjeka u Ukrajini koji je stradao sa bilo koje strane, ali je nemoguće očekivati da oni koji kuvaju i prave smutnju po svijetu da mogu donijeti bilo šta dobro ovdje – zaključio je Dodik.

  • Džaferović tvrdi da Dodik uvjerava strance da nema razloga za zabrinutost

    Posjeta britanske ministrice vanjskih poslova Liz Tras predstavlja vrlo jasan signal za sve u Bosni i Hercegovini i regionu, kazao je predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Šefik Džaferović u izjavi za Fenu.

    Velika Britanija je jedan od najvećih prijatelja i strateških saveznika Bosne i Hercegovine. Radi se o državi koja je bila svjedokom Dejtonskog mirovnog sporazuma, a kao članica Vijeća za implementaciju mira je podržala brojne reforme u toku ovih 26-27 godina implementacije Dejtona. Od izuzetne važnosti je da imamo ovako snažnog ali i odlučnog prijatelja koji svima u Bosni i Hercegovini želi dobro, pa je zbog toga spreman snažno se suprotstaviti onima koji siju nered i potkopavaju mir, kazao je Džaferović.

    Dodao je da je ministrica Tras poslala najsnažnije poruke podrške suverenitetu i teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine, a naročito je važna podrška Oružanim snagama BiH, kao i najava povećanja britanskih investicija u oblasti energetike i infrastrukture, kako bi se suzbio maligni vanjski uticaj.Velika Britanija je kredibilan i vrlo moćan partner u sektoru odbrane. Važno je za sigurnost Bosne i Hercegovine da naše Oružane snage imaju podršku naših prijatelja iz Velike Britanije. Ukrajinska kriza je pokazala da je Velika Britanija pouzdan saveznik. Od najviše važnosti su poruke da će Velika Britanija snažno podržavati NATO put Bosne i Hercegovine, kao i da će komunicirati važnost ovog pitanja i sa drugim saveznicima – kazao je Džaferović.

    Dodao je da je na sastanku zahvalio ministrici Tras za podršku, kao i da je naročito istakao ulogu lorda Pedija Ešdauna, koji je uradio neizmjerno mnogo za Bosnu i Hercegovinu.

    – Bosna i Hercegovina ostaje predana saradnji s našim zapadnim partnerima, Evropskom unijom i NATO savezom. Uz Evropsku uniju, Velika Britanija ima izuzetnu stratešku ulogu u BiH i regiji. Što se tiče Milorada Dodika, i ova posjeta je pokazala koliko su izolovana njegova gledišta. To je pokazao današnji sastanak, jednako kao i poruke sa Vijeća sigurnosti i Sjevernoatlantskog vijeća. Nije jasno čemu se Dodik nada, ako hrli u sukob sa cijelom međunarodnom zajednicom i vodi cijeli entitet Repunliku Srpsku sa sobom tim putem – kazao je predsjedavajući Predsjedništva BiH.

    Džaferović je dodao da je Dodikova namjera na ovakvim sastancima da stvara utisak lažne harmonije i iluzije stabilnosti, kako bi mogao nesmetano nastaviti da ruši Dejtonski mirovni sporazuma i Ustav.

    – On pokušava uvjeriti zvaničnike koji dolaze u Bosnu i Hercegovini da nemaju razloga za zabrinutost, čime nastoji demantovati međunarodnu javnost i stavove njihovih vlada. Ministrica Tras ipak nije ni naivna ni neinformisana, te dobro vidi o čemu se radi. Odlučne poruke koje je uputila predstavljaju pravo sredstvo za odvraćanje i doprinose miru – kazao je.

    Ističe da popustljivost ohrabruje “siledžije poput Dodika”, dok ih rezolutan stav obeshrabruje.

    – Ovo je potvrdio i sam Dodik, koji svaki put nakon što dobije odlučne poruke ublaži svoju poziciju, a svaki put kada osjeti slabost kod druge strane počinje da prijeti secesijom. Britanska diplomatija je velika diplomatija i ministrica Tras, kao i cjelokupna Vlada, dobro prepoznaju ovo i ispravno reaguju. Zato su jako važne sankcije koje je Velika Britanija uvela, kao i podrška Oružanim snagama BiH i NATO putu, jer to su mjere koje obeshrabruju sve one koji imaju opasne namjere i tjeraju ih da dobro razmisle o posljedicama – kazao je Džaferović.

  • Dodik poručio da je sastanak sa Trasovom bio samo puka formalnost

    Šefica britanske diplomatije Liz Tras sastala se sa članovima Predsjedništva BiH. Milorad Dodik kaže da je, što se njega tiče, sastanak bio puka formalnost i da joj je rekao da imaju jednostrane stavove kada je u pitanju situacija u BiH.Sastanak za ministarkom spoljnih poslova? Mogla je da primjeti potpuno podijeljeno Predsjedništvo gdje Džaferović pokušava da svoj govor predstavi kao zajedničko mišljenje. Mogu da kažem šta sam rekao. Rekao sam da je BiH propala država jer postoji miješanje i Vlade Velike Britanije. Kaže da je ovdje kako bi branila Gruziju i BiH i da postoji opasnost. Ja sam vrhovni komadant OS BiH i rekao sam da je sve mirno i uredu i NATO je rekao da nema bezbjedonosnih prijetnji i ne može da tvrdi da nekoga brani. Visoki predstavnik ne postoji, gospođa je govorila da on postoji, da je to Šmit. Dao sam joj Aneks Dejtonskog sporazuma da pročita – poručio je Dodik.Dodik kaže da je odbacio upilitanje Velike Britanije u unutrašnja pitanja BiH i da zna da su ih i oni bombardovali kao dio NATO snaga.Istakao je da da oni žele samo jednostrana rješenja u BiH i da to neće moći da se ostvari, piše N1.

  • Trasova u Sarajevu govorila o sankcijama Dodiku, Putinu i krizi u Ukrajini

    Trasova u Sarajevu govorila o sankcijama Dodiku, Putinu i krizi u Ukrajini

    Šefica britanske diplomatije Liz Tras održala je danas u prostorijama Ministarstva spoljnih poslova BiH sastanak sa ministarkom vanjskih poslova BiH Biserom Turković s kojom je razgovarala o odnosima Velike Britanije i BiH, ali i aktuelnoj situaciji u Evropi.

    Na početku obraćanja medijima, Tras je izjavila kako joj je izuzetno drago što se tokom razgovora s Biserom Turković uvjerila u stanje u BiH.

    – Drago mi je što sam došla da lično vidim situaciju i da budem sigurna da Britanija jeste predvodnica u davanju podrške ovoj vrlo bitnoj zemlji. Pozdravljam i stav Bisere Turković povodom stravične ruske agresije na Ukrajinu. Neophodno je da u BiH radimo još više na zaštiti mira i spriječimo da se zemlja vrati prema sukobu – rekla je Tras.

    Šefica britanske diplomatije je naglasila kako je izuzetno važno spomenuti 100 miliona dolara investicija koje Velika Britanija najavljuje za Zapadni Balkan.

    – Danas vidimo znake miješanja Rusije koji su prijetnja da se vratimo ka mračnim danima i to se mora zaustaviti ovdje. Ovo je pitanje trenutka, biramo slobodu i demokratiju, a ne negativni uticaj i korupciju. Danas je Velika Britanija zemlja koja najavljuje novi investicioni paket za Zapadni Balkan u energiju, infrastrukturu kao alternativu investicijama koje dovode do negativnih uticaja – pojasnila je.

    Takođe, naglasila je kako kroz NATO žele razvijati i BiH.

    Kao što je rekla Turković, želimo kroz NATO raditi na jačanju sigurnosti i konsolidaciji uspjeha koji vidimo u BiH. Uz situaciju ovdje, moramo pratiti i pitanje evropske sigurnosti u cjelini. Vidimo rusko miješanje i ovdje, ali narod Ukrajine takođe treba našu podršku kao i podršku slobodnog svijeta. Moramo biti sigurni da podržavamo one koji se hrabro bore za svoju zemlju. Čvrsto moramo stajati uz svoje resurse i nastavićemo pomagati Ukrajini oružjem koje joj treba da pobijedi. To znači i rad s partnerima u cijelom svijetu na novom planu za obnovu Ukrajine nakon rata – mišljenja je Tras.

    Poručila je kako nije dovoljno stajati sa strane u slučaju Ukrajine već aktivno pomagati u podršci Kijevu, prenosi Kliks.

    – Situacija ovdje, ali i Ukrajini pokazuje da moramo naučiti iz prošlosti. Demokratija i sloboda moraju nadjačati autokratsku agresiju. Nije dovoljno stajati sa strane, Velika Britanija mora aktivno pomagati onima koji se bore za slobodu i demokratiju. Moramo biti dugoročno u tome i ne možemo posustati. Moramo biti sigurni da će Putin izgubiti i Ukrajina pobijediti, da ruska agresija nikada više ne zaprijeti evropskom miru – ističe šefica britanske diplomatije.

    Nakon toga, osvrnula se i na činjenicu da ruska vojska blokira izvoz žitarica iz ukrajinskih luka prema ostatku svijeta.

    – Po mom mišljenju, strašno je da Putin hoće cijeli svijet da ucjenjuje i da glad i nedostatak hrane među najsiromašnijima koristi kao oružje. Putin mora ukinuti blokadu ukrajinskog žita, a mi saveznici i partneri moramo žito prebaciti u ostatak svijeta. Razlog što smo mi uveli sankcije je stravični rat koji Putin vodi u Ukrajini i moramo presjeći finansiranje tog rata. Ne dolazi u obzir ukidanje sankcija i dodvoravanje koje bi Putina učinilo dugoročno jačim – jasna je bila Tras.

    Nakon toga, ponovno se osvrnula na situaciju u BiH i uvođenje sankcija Miloradu Dodiku.

    – Mi smo Dodiku izrekli sankcije kao i drugima koji rade na destabilizaciji. Važno je za budućnost da vidimo napredak u ekonomiji, demokratiji. Velika Britanija jasno postupa protiv onih koji nastoje da potkopaju napredak i pozivamo sve partnere da djeluju i osiguraju da oni koji potkopavaju mir budu pozvani na odgovornost. Ono što vidimo da se dešava u Rusiji jeste posustajanje ekonomije, usluge koje su nekada bile dostupne sada nisu, povlače se investicije iz slobodnog svijeta. Uvijek smo jasno to govorili, sankcijama treba vremena. Neophodno je istrajati u presjecanju dostave plina iz Rusije za Evropu jer se onda ne može finansirati vojna mašina Rusije – naglasila je.

    Na kraju, osvrnula se i na probleme vezane za izborni proces u BiH te je poručila kako se izbori moraju održati i da Velika Britanija tu ima jasan stav.

    – Podržavamo izborni proces. Izbori se moraju održati i nećemo da se mijenjaju ta pravila. Što se tiče istrajnosti, Velika Britanija ulaže nova sredstva u BiH. To su čiste investicije, podržavamo NATO koji daje potporu Oružanim snagama BiH. Zanima me da svi saveznici rade isto, da osiguraju da snage koje podržavaju demokratiju u BiH nadjačaju sve drugo – zaključila je šefica britanske diplomatije Liz Tras.

  • “Odgovaram samo za svoju politiku, ni za čiju drugu”

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je danas, povodom sastanka gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića sa njemačkim diplomatom Kristijanom Šmitom, da ne odgovara ni za čiju politiku, osim za svoju, te naglasio da visoki predstavnik u BiH ne postoji.

    Ne postoji visoki predstavnik i Narodna skupština Republike Srpske to je jasno rekla, rekao je Dodik.

    On je dodao da je te činjenice objašnjavao i ministru inostranih poslova Velike Britanije Elizabet Tras.

    Ne odgovaram za politiku bilo koga, osim sebe – kratko je rekao Dodik novinarima.

    Gradonačelnik Banjaluke je prvi političar iz Republike Srpske koji se sastao sa Kristijanom Šmitom kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika.

  • “Nisam prekršio zaključke Skupštine Srpske”

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković prvi je zvaničnik iz Republike Srpske koji se sastao s Kristijanom Šmitom.

    Za svoj susret sa Šmitom, kojeg vlasti Srpske ne smatraju legitimnim visokim predstavnikom u BiH, Stanivuković navodi kako nijedna isključivost nije dobra.

    – Mi branimo interese RS i poštujemo zaključke NSRS, ali moramo ići dalje – rekao je gradonačelnik Banjaluke.

    Na upit reportera N1 u kojem svojstvu se sastao s Kristijanom Šmitom Stanivuković ističe kako se sastao u istom svojstvu kao i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, te patrijarh SPC Porfirije.Ako su tu dužnost imali ljudi koji važe za one koji na duhovni i na svjetovni način vode naš narod, smatram da i ja ovdje trebam na taj način da pokažem širinu – izjavio je Stanivuković.

    U nekoliko navrata je izbjegao da potvrdno odgovori medijima na pitanje da li se sastao s visokim predstavnikom međunarodne zajednice u BiH, navodeći uporno susret Šmita sa Vučićem i patrijarhom Porfirijem kao primjer.

    Naveo je kako je do sastanka došlo nakon što je Šmit izrazio želju za susretom.

    Suprotno tvrdnjama mnogih, Stanivuković naglašava kako nije prekršio zaključke NSRS.

    Razgovarali smo o projektima, sastanak je bio jednostavan. Teme su bile mladi, ostanak ovdje, radna mjesta, te koliko Njemačka i druge države mogu da budu na usluzi našim gradovima. To je za mene prioritet. Želim da teme vezane za ekonomiju dominiraju u javnom prostoru – naveo je Stanivuković, a prenosi N1.

  • Stanivuković ugostio Šmita, pa prošetali Banjalukom

    Stanivuković ugostio Šmita, pa prošetali Banjalukom

    Gradonačelnik Banje Luke Draško Stanivuković danas je u Gradskoj upravi ugostio visokog predstavnika u BiH Kristijana Šmita. Nakon razgovora oni su prošetali centrom grada.

    Nakon sastanka u banjalučkoj Gradskoj upravi, Stanivuković i Šmit su posjetili spomen obilježje “Život”, koje je podignuto u znak sjećanja na 12 banjalučkih beba, koje su preminule u banjalučkom Kliničkom centru 1992. godine zbog nedostatka kiseonika.

    Šmit je ranije dolazio u Banjaluku kada je posjetio Upravu za indirektno oporezivanje BiH i Agenciju za lijekove BiH.

    Ovo je prvi put da se zvanično sastao s jednim funkcionerom u Srpskoj.

    Gradonačelnik Banjaluke je juče poručio kako će se ponašati u skladu sa zaključcima Narodne skupštine RS, dok iz SNSD poručuju da je PDP pogazio te zaključke.

    Portparol SNSD Radovan Kovačević je rekao da “ne postoji visoki predstavnik za BiH, ali čini se da postoji visoki predstavnik za PDP”, prenosi Kliks.

  • Petković o odluci Ustavnog suda

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković ocijenio je da nakon današnje odluke Ustavnog suda u vezi sa Deklaracijom i Zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske treba razmisliti kako će BiH nastaviti da funkcioniše.

    Očito je da su odluke Ustavnog suda BiH unaprijed poznate i da ovaj sud po pravilu utvrđuje da su zakoni koje donese Narodna skupština Republike Srpske neustavni, konstatovao je Petković.

    Prema njegovim riječima, možda bi “najbolje bilo da se nekom odlukom budućeg visokog predstavnika ukine Narodna skupština i da sve odluke donosi Ustavni sud BiH”.

    Ustavni sud BiH postao je ustavotvorac i odlučuje šta i kako treba, tako da više ne vidim potrebu za postojanjem zakonodavnog tijela – zaključio je Petković.

    Ustavni sud BiH danas je u Sarajevu utvrdio da pojedine odredbe akata Narodne skupštine Republike Srpske koje je osporio 15 poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, nisu u skladu sa Ustavom BiH, zbog čega ih je ukinuo.

    Odlučujući o zahtjevu 15 članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH za rješavanje spora između BiH i Republike Srpske, Ustavni sud BiH utvrdio je da postoji spor u vezi s donošenjem osporenih odredѕbѕ Deklaracije i Zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske o vraćanju prenesenih nadležnosti sa BiH na Srpsku u oblasti pravosuđa, odbrane i bezbjednosti, indirektnog oporezivanja i drugih pitanja, saopštila je ova pravosudna institucija.