VRBAS Media

Autor: INFO

  • Tegeltija istakao: Suludo je govoriti o izbacivanju SNSD-a iz vlasti na nivou BiH

    Tegeltija istakao: Suludo je govoriti o izbacivanju SNSD-a iz vlasti na nivou BiH

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija poručio je da samo sa SNSD-om može biti funkcionalnosti u vlasti na nivou BiH i naglasio da se politika mora razumijevati izvan okvira mantri sarajevske medijsko-političke čaršije.
    Tegeltija je rekao Srni da je suludo govoriti o izbacivanju SNSD-a iz vlasti na nivou BiH i biti protiv četiri delegata iz SNSD-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, a htjeti funkcionalnu vlast na nivou BiH.

    “Ovih dana primjetan je snažan pritisak sarajevske medijsko-političke čaršije na poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srpske koji predstavljaju primarno bišnjačku populaciju u Srpskoj da glasaju protiv SNSD-ovog kandidata za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH”, naveo je Tegeltija i dodao da su se tome pridružili i neki političari iz Sarajeva koji pretenduju na vlast na nivou BiH i zagovaraju saradnju, funkcionalnost te nove vlasti.

    On je istakao da je činjenica da će SNSD u svakom slučaju, kako god glasali ovi poslanici, imati tri delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    “Bez ta tri delegata nema kvoruma u Domu naroda, a time ni odluka u Parlamentarnoj skupštini BiH”, naglasio je Tegeltija.

    On je napomenuo da glasanje protiv kandidata SNSD-a za Dom naroda nije čin kojim se pokazuje želja za partnerstvom.

    “Ako je namjera funkcionalnost BiH na bazi saradnje i uvažavanja tada četvrti delegat SNSD-a a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH nije problem. Ako želite nametanja i blokade onda će vam i tri delegata SNSD-a biti nepremostiv problem”, napomenuo je Tegeltija.

    On je podsjetio da SNSD ima srpskog člana Predsjedništva BiH i vlast na svim nivoima u Republici Srpskoj.

    “Pitanje je – kako mislite izbaciti SNSD, a izbjeći nefunkcionalnost BiH?”, pita Tegeltija.

    Prema njegovim riječima, funkcionalnosti može biti samo sa SNSD-om u vlasti na nivou BIH.

    On je ponovio da se politika mora razumijevati izvan okvira mantri sarajevske medijsko-političke čaršije.

    “Kad sve ovo malo saberete i razmislite, vidjećete koliko je suludo govoriti o izbacivanju SNSD-a iz vlasti u BiH i biti protiv četiri delegata iz SNSD-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, a htjeti funkcionalnu vlast na nivou BiH”, poručio je Tegeltija.

  • Petronijević o Karadžićevom statusu: Britanci ga tretiraju kao zarobljenika

    Petronijević o Karadžićevom statusu: Britanci ga tretiraju kao zarobljenika

    Advokat Goran Petronijević ocijenio je za Srnu da Ministarstvo pravde Velike Britanije i tamošnje zatvorske vlasti tretiraju Radovana Karadžića kao zarobljenika, a ne kao zatvorenika.
    Petronijević je ukazao da se oni ponašaju tako kao da ne mogu da shvate da je Karadžić zatvorenik UN, a ne Velike Britanije koja je sa UN sklopila ugovor o njegovom preuzimanju iz Haga, ne mareći za obaveze iz tog ugovora.

    Kako objašnjava, takav odnos provijava i iz odgovora Ambasade Velike Britanije u Sarajevu na pismo grupe inteletualaca iz Srbije koji su se žalili na zatvorske uslove i tražili da se Karadžić premjesti iz zatvora u Velikoj Britaniji.

    Komentarišući tvrdnju britanske Ambasade da Karadžić nema lošije uslove od drugih zatvorenika i da će mu pristup medijima biti kontrolisan zbog štete koju može da nanese žrtvama, Petronijević je ocijenio da je taj dopis takav kao da ga je pisao bivši šef britanske diplomatije Dominik Rab.

    Podsjetivši da je Rab bio ministar u vrijeme kada je Karadžić prebačen u britanski zatvor na ostrvu Vajt i da je prije toga bio jedan o pomoćnika u tužilaštvu u Hagu, Petronijević je ocijenio da teze britanske ambasade u Sarajevu nemaju “blage veze sa mozgom”.

    On smatra da su objašnjenja britanske Ambasade u Sarajevu nemušta odbrana, napominjući da je dobro da su oni počeli da se brane, jer su do sada ignorisali sve što se odnosi na Karadžićev položaj u njihovom zatvoru.

    “Ovo nisu mogli da ignorišu zato što je ozbiljan broj intelektualaca, od kojih je jedan broj i svetski poznat, digao glas i to ne može da se ignoriše”, rekao je Petronijević.

    Nekadašnji član Karadžićevog tima odbrane u Hagu ukazao je da je strana štampa počela da se interesuje o tome, prvenstveno mediji iz Italije, Rusije i Njemačke, što je Britancima očigledno stvorilo neprijatnost, pa se refleksno brane, tvrdeći da žalbe nisu osnovane i da Karadžić ima odlične uslove u zatvoru.

    Petronijević smatra da bi Britanci trebalo da navedu te “odlične uslove”, ako ih ima, ističući da su se kroz ugovor sa UN obavezali na to zajedno sa još 16 evropskih zemalja u vrijeme dok su još bili članica EU.

    On objašnjava da bi Velika Britanija, ako misli da više nije članica EU i da za nju uslovi iz ugovora sa UN ne važe, trebalo da kaže da neće ispunjavati ugovorne obaveze.

    “U tom slučaju postoji drugo rješenje, a to je prebacivanje Karadžića na drugo mjesto, o čemu intelektualci iz Srbije u svom pismu i govore”, naglasio je Petronijević.

    Podsjetivši da uslovi iz ugovora sa UN predviđaju da Karadžić mora da ima najmanje onakav smještaj kakav je imao u Sheveningenu i da je zatvorski tretman uvijek blaži od pritvorskog, on je istakao da to govori da oni Karadžića ne mogu da tretiraju kao osuđenika Velike Britanije.

    Ukazujući da su zatvorski uslovi i zatvorski tretman prema Karadžiću gori od onoga što je imao u Sheveningenu, Petronijević je objasnio da iz toga proizilazi i drugi problem, a to je uskraćivanje prava i disciplinskog kažnjavanja, zabrana komunikacije sa porodicom i advokatima, kao i zabrana priliva novca na njegov račun, čime mu uskraćuje i pravo na osnovne potrebe.

    Prema njegovoj ocjeni, sporno je i to što se Britanci, koji se ponašaju kao da su iznad UN, hvale da je Engleska učestvovala na suprotnoj strani u ratovima devedesetih godina prošlog vijeka i da su učinili ogroman napor da se Karadžić pronađe i uhapsi, ali i da se obezbijede dokazi.

    “To dokazuje oni nisu neutralna strana. Ni po tom kriterijumu oni ne bi imali mogućnosti da ispune uslov da Karadžić izdržava kaznu u njihovoj zemlji, jer se uvek u tom pravcu jedna vrsta osvete očekuje od onoga ko je bio protivnik u ratu prema onom ko je pobeđen ili zarobljen”, ističe Petronijević.

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik zatražio je nedavno od predsjednika Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove Grasiele Gati Santana da u okviru svojih nadležnosti interveniše kod Vlade Velike Britanije da odmah preduzmu potrebne mjere da se zaustavi “zatvorski teror nad Karadžićem”, koji izdržava kaznu doživotnog zatvora na britanskom ostrvu Vajt.

    Grupa intelektualaca iz Srbije i Republike Srpske uputila je generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu otvoreno pismo zbog nehumanog postupanja prema Karadžiću u kojem traže da se ukine odluka o izdržavanju kazne u Engleskoj.

  • Brdar iz DNS prelazi u Banjčev NPS

    Brdar iz DNS prelazi u Banjčev NPS

    Predsjednik Opštinskog odbora DNS Kozarska Dubica, Dragan Brdar, koji je zahvaljujući prvom mjestu na kompenzacionoj listi te stranke na proteklim izborima dobio mandat poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske, mogao bi da bude prvi „preletač“ u novom sazivu domaćeg parlamenta.

    Kako za Srpskainfo otkrivaju odlično obaviješteni izvori, Brdar je prethodnih dana postigao načelni dogovor s liderom NPS, Darkom Banjcem, o „transferu“ u njegovu stranku koji bi, prema našim saznanjima, trebalo da bude objelodanjen na predstojećoj konstitutivnoj sjednici Narodne skupštine, koja je zakazana za utorak.

    Iako još nije poznato čime je Banjac „kupio“ Brdara da okrene leđa partiji zahvaljujući kojoj je dobio fotelju poslanika u Narodnoj skupštini Srpske, izvori Srpskainfo tvrde da je u okviru ponude za promjenu stranačkog dresa aktuelnom šefu DNS u Kozarskoj Dubici, između ostalog, obećano da će biti kandidat vladajuće koalicije za načelnika te opštine na sljedećim lokalnim izborima.

    – Dogovor o prelasku Brdara iz DNS u Banjčev NPS već je postignut i očekuje se da to bude ozvaničeno na predstojećoj konstitutivnoj sjednici parlamenta Srpske – tvrde naši izvori.

    U kratkom telefonskom razgovoru za Srpskainfo, Dragan Brdar nije želio da potvrdi informaciju da bi početkom sljedeće sedmice trebalo da postane prvi „preletač“ u novom sazivu Narodne skupštine Republike Srpske.

    – Tačno je da sam privatno u dobrim odnosima s gospodinom Banjcem, da smo iz istog grada, a priče o tome da ću preći u njegovu stranku su spekulacije – kaže Brdar.

    S druge strane, lider NPS, Darko Banjac, takođe nije želio da potvrdi, ali ni da demantuje informaciju o tome da se aktuelni šef DNS u Kozarskoj Dubici sprema da pređe u njegove redove.

    – Sve će se saznati u utorak, na konstitutivnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske – kaže Banjac za Srpskainfo.

    Lider DNS, Nenad Nešić, na naše pitanje da prokomentariše mogućnost prelaska istaknutog funkcionera njegove stranke u redove NPS, a koji je u poslaničku klupu sjeo zahvaljujući kompenzacionom mandatu dobijenom od partije, takođe je bio škrt na riječima.

    – Vjerujem da Dragan Brdar neće biti novi papak – kratko je poručio Nešić.

  • Muškarac (45) osumnjičen za obljubu djevojčice (8)

    Muškarac (45) osumnjičen za obljubu djevojčice (8)

    Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka predložio je pritvor za N.L. (45) iz Rakinog Brda kod Osmaka zbog sumnje da je obljubio osmogodišnju djevojčicu.

    “Osumnjičeni je pomenuto krivično djelo počinio dana 09.11.2022.godine, u mjestu Hrvaćani, opština Prnjavor na štetu maloljetne N.M. rođena 2014. godine”, saopšteno je iz OJT Banjaluka.

    Pritvor je predložen zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva osumnjičenog, zbog postojanja osnovane bojazni da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ometati krivični postupak uticajem na svjedoke,te zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo.

    O prijedlog za određivanje mjere pritvora odlučiće sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Prnjavoru.

  • Ilić podnio ostavku

    Ilić podnio ostavku

    Mladen Ilić, predsjednik Skupštine grada Banjaluka podnio je ostavku sa ove pozicije.

    • Nakon jučerašnjih konsultacija donijeli smo odluku da preuzmem mandat narodnog poslanika, a poznato je da ove dvije funkcije ne mogu da idu zajedno – rekao je Ilić.

    Istakao je da ponosan na sve što je uradio u Skupštini grada.

  • Portal “EUobserver” upozorava: Brisel treba dobro da razmisli prije nego što BiH da kandidatski status

    Portal “EUobserver” upozorava: Brisel treba dobro da razmisli prije nego što BiH da kandidatski status

    Briselski portal EUobserver objavio je tekst, koji potpisuje Kristian L. Nilsen, u kojem se ističe da Hrvatska preko HDZ-a dijeli BiH i želi učvrstiti etnodemokratiju te da je Kristijan Šmit ponukan savjetima Zagreba učvrstio sistem koji je BiH na putu u EU trebala prevazići.

    Na početku se napominje da je BiH podnijela zahtjev za članstvo 2016. godine, a Evropska komisija je 2019. objavila detaljnu analizu u kojoj se istaklo da je BiH bila neuspješna u ispunjavanju svih kriterija.

    – Komisija je navela 14 ključnih tačaka, što predstavlja duboku ustavnu reformu, koje treba riješiti prije nego što se dobije potpuni status kandidata – navodi se.

    EUobserver ističe da indeks demokratije Ekonomist Intelidžens Junit za 2021. godinu rangira BiH kao “hibridni režim”, jedinu evropsku zemlju koja ne zaslužuje čak ni oznaku “demokratija s nedostatkom”.

    – Najkritičniji je sistem etničke diskriminacije u BiH. Pripadnost jednom od ovih ‘konstitutivnih naroda’ je formalni preduslov za obavljanje nekoliko javnih funkcija, uključujući mjesto u državnom predsjedništvu i gornjem domu parlamenta i neformalno određuje izglede osobe za pozicije u državnoj službi – piše EUobserver.

    List napominje da građani izvan tri dominantne etničke zajednice čine otprilike četiri posto stanovništva i prilično “odvratno” nazivaju se ostalim.

    – Takva praksa bila je jedna stvar pri okončanju rata 1995. godine; njihovo dalje postojanje u 21. vijeku je očigledno neprihvatljivo – navodi se.

    Napominje se da je EU zamrznula ratifikaciju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP) BiH dok se ustav zemlje ne izmijeni u skladu s presudom “Sejdić-Finci”.

    – Nikad se ništa nije dogodilo. Nije da je Ustav BiH tehnički teško promijeniti, jer nije. Umjesto toga, politička volja ne postoji u sistemu kojim dominiraju etno-nacionalističke stranke, od kojih sve imaju koristi od statusa quo – piše EUobserver.

    U nastavku teksta ističe se da je 2015. godine, nakon lobiranja Hrvatske, EU odlučila ratificirati SSP, ali je ustavne promjene stavila kao uslov za kandidatski status.

    – Ostaje, međutim, činjenica da je EU već jednom odustala po pitanju etničke diskriminacije i ljudskih prava, a čini se da je nekoliko članica Vijeća sada spremno to učiniti ponovo. Treba pažljivo razmotriti poruku koja se šalje. Bosanskohercegovački etnonacionalisti, koji su u velikoj mjeri zadržali svoju vlast na nedavnim parlamentarnim i predsjedničkim izborima, ostvariće simbolično važnu i domaću pobjedu bez ispunjavanja potrebnih uslova – navodi se.

    Dodaju, da će EU suštinski, nagraditi kršenje Evropske konvencije o ljudski pravima.

    – Može li to učiniti ponovo bez gubitka kredibiliteta? Šta će se, recimo, dogoditi kada BiH za tri godine bude zahtijevala stvarne pregovore, a da i dalje zadrži svoj sistem etničkih kvota? To je vrlo klizav teren – napominje EUobserver.

    Autor predlaže dvostruki pristup Evropske unije prije nego dodijeli status kandidata BiH.

    Na prvom mjestu, dovesti u red svoju vlastitu kuću i stati na kraj tome da njeni najneodgovorniji članovi potkopavaju ukupni stav EU.

    – Mađarski Viktor Orban razvio je popriličnu vezu sa srpskim liderom Miloradom Dodikom, koji izgleda da će preuzeti dužnost predsjednika Republike Srpske uprkos vjerodostojnim optužbama o prevari glasanja na nedavnim izborima – piše EUobserver.

    Napominje se da Hrvatska, kojom upravljaju nacionalisti iz HDZ-a, podstiče svoju sestrinsku stranku u BiH u nastojanju da podijeli zemlju i učvrsti sistem upravljanja zasnovan na etničkoj pripadnosti.

    – Ovakvo stanje miješanih poruka je očigledno neodrživo. Obje zemlje su glavni primaoci sredstava EU, koja bi se mogla iskoristiti protiv njih i vratiti ih u skladu sa dogovorenim stavovima – navodi se.

    Na drugom mjestu, smatra autor, EU mora “staviti pod kontrolu” Ured visokog predstavnika.

    – Osim što ima široka ovlašćenja za donošenje uredbi, OHR može poslužiti za podsticanje reformi. Ipak, veći dio svog vremena u BiH, visoki predstavnik Kristijan Šmit, bivši njemački ministar poljoprivrede, djelovao je prilično izvan svojih kapaciteta i naizgled se oslanjao na savjete hrvatske vlade o bosanskim pitanjima – piše EUobserver.

    Autor dodaje da je u kontroverznom potezu u izbornoj noći Šmit nametnuo izmjene Izbornog zakona za koje su mnogi tvrdili da će favorizirati HDZ.

    – Bez obzira da li je to tako ili ne, najveći problem sa Šmitovom akcijom bio je sam pokušaj da se popravi ili poboljša diskreditovani sistem. Šmit je svojim djelovanjem učvrstio sistem kojeg bi Bosna i Hercegovina trebala nastojati prevazići – piše EUobserver.

    U nastavku se napominje da EU neće učiti nikakvu uslugu BiH tako što će joj dati kandidatski status za koji nije spremna, a ni sama sebi odustajanjem od vlastitih vrijednosti, prenosi Klix.

  • “Srbija pobjedom u Velikom ratu stekla duh pobjede”

    “Srbija pobjedom u Velikom ratu stekla duh pobjede”

    Kod Spomen-kosturnice branilaca Beograda u Prvom svjetskom ratu na Novom groblju u Beogradu, danas je obilježen Dan primirja u Prvom svjetskom ratu, a državnu ceremoniju polaganja vijenaca predvodio je ministar za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja Nikola Selaković, koji je i predsjednik Odbora za njegovanje tradicije oslobodilačkih ratova Srbije.

    Ceremonija je počela parastosom za nastradale koji je predvodio vladika Stefan, starješina Hrama Svetog Save, nakon čega je odata pošta nastradalima u Prvom svjetskom ratu uz najviše državne počasti.

    Vijence su položili predstavnici Ministarstva odbrane Srbije, zamjenica gradonačelnika Beograda Vesna Vidović, šef Delegacije EU u Srbiji Emanuele Žiofre, ambasador Rusije u Srbiji Aleksandar Bocan – Harčenko, ambasador Francuske Pjer Košar, ambasador Kipra Dimitrios Teofilaktu, predstavnici drugih ambasada u Srbiji i strani vojni izaslanici, boračka udruženja.

    Zatim je održan minut ćutanja za nastradale i intonirana himna “Bože pravde”, a nakon obraćanja ministar Selakovića, održan je kulturno – umjetnički program.

    Selaković je istakao da je Srbija svojom pobjedom u ratovima, svrstavajući se u redove onih koji su se borili za slobodu i pravdu, stekla istorijski i moralni kapital, stekla pobjednički duh, nekada na vojnom polju, a danas u ekonomiji, kulturi, sportu i drugim oblastima.

    Kako kaže, danas se bori i da postane član evropske porodice gdje je bila prije 104 godine, a opredijeljena je da pobjeđuje jer gubitnik nema pravo na samostalnost u odlučivanju.

    • Zbog toga, bez obzira na veličinu tertorije i broj stanovnika, pobjedom u Velikom ratu, srpski narod se svrstao u velike narode – kazao je Selaković i dodao da se od 2020., 15. septembar obilježava kao Dan srpskog jedinstva upravo u želji da se prenese pobjednički duh i na nove generacije

    Srbija svoju budućnost vidi u zajednici sa drugim evropskim narodima, kazao je Selaković i dodao da je Srbija iz Velikog rata naučila da velike stvari i djela ne možete da ostvarujete kada ste sami.

    • Naša pobeda bi bila nemoguća da nije bilo saveznika. Srbija se poslije tog rata uzdigla, oživjela, ojačala i postoji i danas. To je obesmislilo svaki od metaka koji je bio uperen u naše pretke, a činjenica da i danas postojimo, da napredujemo, jačamo ekonomiju, vojsku, prosvjetu, duh, svjedoči o tome da neprijatelj nije uspio – kazao je on.

    Poručio je da je Srbija garant bezbjednosti na Balkanu i da daje potvrdu miru i dobrim odnosima ističući da je Srbiji to temelj za unapređenje međunarodme saradnje.

    • 1. novembra oslobođen je Beograd, 9. novembra oslobođen Novi Sad, 13. Sombor i Trebinje, 17. današnji Zrenjanin, 20. Kikinda, 21. Banjaluka i taj talas pobjede se nastavio i nakon 11. novembra, a započet je 15. septembra – probojem Solunskog fronta – podsjetio je Selaković.

    Srpska vojska je sa francuskim saveznicima uspela da pređe od Bitolja do Beograda za 46 dana.

    • Francuzima je možda bilo lakše jer su imali konjicu, a taj put prepješačila je srpska pješadija, srpski opanak. Kruna je bio 1. decembar – Dan ujedinjenja – podsjetio je on.

    Selaković je radnije položio je vijenac na Spomenik neznanom junaku na Avali i upisao se u spomen-knjigu u kojoj je napisao da je “pobjeda slavne srpske vojske u Velikom ratu nemjerljiv doprinos moralnom i istorijskom kapitalu srpske nacije i jedan od temeljnih osnova da sebe i svoje pretke i potomke možemo da smatramo pobjednicima”.

    • Taj pobednički duh rođen je u želi da se bude i ostane svoj, poseban, nezavisan. Nekada je trijumfovao na bojnom polju, a danas u ekonomiji, sportu, kulturi, obrazovanju i na svakom drugom planu. Da nije bilo pobjede naših predaka pitanje je i da li bi bilo Srbije danas – sa tom mišlju današnja pokoljenja klanjaju se sjenama slavnih predaka i grade Srbiju svojih potomaka – napisao je Selaković u spomen-knjizi.

    Izaslanik predsjednika Srbije je potom, u pratnji načelnika Generalštaba Vojske Srbije generala Milana Mojsilovića, izvršio smotru počasne čete Garde Vojske Srbije i poklonio se zastavi.

    Srbija i svijet danas obilježavaju 11. novembar, Dan primirja u Prvom svetskom ratu, u sjećanje na 11. novembar 1918. godine, kada je potpisano primirje kojim je okončan Veliki rat.

  • Obilježavanja Dana primirja u Srpskoj; Srpski narod uvijek treba da se drži zajedno

    Generalni konzul Srbije u Banjaluci Miloš Vujić položio je danas vijenac na banjalučkom groblju Sveti Pantelija povodom obilježavanja Dana primirja u Prvom svjetskom ratu, kao znak sjećanja i pijeteta prema stradalim sunarodnicima.

    Istakao je da su Srbija i srpski narod dali nemjerljiv doprinos u Prvom svjetskom ratu u kojem su imali ogromne ljudske gubitke.

    • Na ovaj dan se odaje počast srpskim junacima koji su na oltar slobode i nezavisnosti položili svoje živote. Ovo je sadašnjim i nekim budućim generacijama za nauk, poštovanje i vječno sjećanje – rekao je Vujić.

    Predsjednik banjalučkog Udruženja potomaka i poštovalaca oslobodilačkih ratova 1912-1918. godine Nebojša Kuštrinović rekao je novinarima da je ponosan na činjenicu da se dvije decenije u Banjaluci obilježava ovaj dan.

    Šef Konzularne kancelarije u Trebinju Generalnog konzulata Srbije Miroslav Marković i gradonačelnik Trebinja Mirko Ćurić položili su vijenac na Spomenik oslobodiocima Trebinja 1914-1918. godine na Trgu slobode.

    Marković je rekao da srpski narod uvijek treba da se drži zajedno, pa i prilikom obilježavanja ovakvih značajnih datuma, kada je slavna srpska vojska faktički izbacila neprijatelja probojem Solunskog fronta.

    Gradonačelnik Trebinja Mirko Ćurić istakao je da se ovaj datum prvi put obilježava u Trebinju, ističući da je neophodno da srpski narod bude jedinstven, te da se sjeća onih koji su dali živote za slobodu.

    Dan primirja u Prvom svjetskom ratu obilježava se kao znak sjećanja na 11. novembar 1918. godine kada je u francuskom gradu Kompjenu potpisano primirje, čime je okončan Prvi svjetski rat.

    Ovaj datum u Srbiji se obilježava kao državni praznik od 2011. godine.

  • Francusko-njemački plan za Kosovo u realnosti ništa ne bi donio Srbiji

    Francusko-njemački plan za Kosovo u realnosti ništa ne bi donio Srbiji

    Sve o čemu se u prethodnom periodu pričalo da bi bilo dobro za Srbiju, ukoliko se obistini francusko – njemački plan za rješenje kosovskog čvora koji je procurio u javnost prije mjesec dana, ispostavlja se da je bio samo diplomatski mamac, i da je realnost nešto sasvim drugo.

    Unovom dokumentu, koji je svjetlost dana ugledao juče i za koga još nema zvanične potvrde da je autentičan, ne da nema ubrzanog ulaska u EU, niti fondova koji se mjere u stotinama miliona evra, već samo šturo ispisanih obaveza koje bi dvije strane trebalo da ispoštuju.

    Štaviše, iako se eksplicitno priznanje kosovske nezavisnosti ne traži, vrlo je jasno da se ona, praktično, podrazumeva, jer se u članu 3 navodi da će “Kosovo i Srbija potvrđuju nepovredivost sada i u budućnosti granica/granice koja postoji između njih i obavezuju se da će u potpunosti poštovati teritorijalni integritet jedni drugih”.

    I ovaj dokument, kao i onaj prethodni, takođe se pripisuje Njemačkoj i Francuskoj. U njemu nema datuma, rokova, niti bilo kakvih garancija za bilo šta.

    “Papir radi papira”

    Unovom dokumentu, koji je svjetlost dana ugledao juče i za koga još nema zvanične potvrde da je autentičan, ne da nema ubrzanog ulaska u EU, niti fondova koji se mjere u stotinama miliona evra, već samo šturo ispisanih obaveza koje bi dvije strane trebalo da ispoštuju.

    Štaviše, iako se eksplicitno priznanje kosovske nezavisnosti ne traži, vrlo je jasno da se ona, praktično, podrazumeva, jer se u članu 3 navodi da će “Kosovo i Srbija potvrđuju nepovredivost sada i u budućnosti granica/granice koja postoji između njih i obavezuju se da će u potpunosti poštovati teritorijalni integritet jedni drugih”.

    I ovaj dokument, kao i onaj prethodni, takođe se pripisuje Njemačkoj i Francuskoj. U njemu nema datuma, rokova, niti bilo kakvih garancija za bilo šta.

    “Papir radi papira”

    Ad
    Imajući sve to u vidu, postavlja se pitanje da li je uopšte moguće da Beograd i Priština uskoro postignu sporazum na bilo kojoj od ovih platformi, pogotovo ako se ima u vidu trenutna situacija na sjeveru Kosova gdje su Srbi napustili prištinske institucije, a premijer Kosova Aljbin Kurti na silu želi da sprovede preregistraciju vozila i nove izbore?

    – To je papir radi papira. U onom prvom modelu moglo je nešto i da se čita i nagovještava, dok je ovaj drugi izbačen u javnost po principu “mir, mir, niko nije kriv”, a trenutno realno stanje na Kosovu je potpuno drugačije. Srbi su napustili prištinske institucije, a Kurti raspisuje izbore koje ne može da izvede – kaže za “Blic” predsednik upravnog odbora Foruma za etničke odnose Dušan Janjić, koji za najnoviji navodni francusko – nemački plan kaže da “nema veze sa realnošću”.

    Štaviše, on je začuđen reakcijom zvaničnika EU u trenutku kada se kriza na Kosovu zaoštrava.

    – Borelj i Lajčak se ponašaju u maniru “nije bitna realnost, daj da se bavimo budućnošću”. Zato mislim da je ovaj poslednji papir kao brod Titanik gdje Borelj i Lajčak glancaju tanjire dok brod tone. U tom papiru nema ništa. Takav dokument bi mogao da dođe u obzir možda na kraju pregovaračkog procesa – ocjenjuje Janjić.

    Dodaje da u tom dokumentu nema ni reči o saradnji, zajedničkim projektima, novcu, i pribojava se da će doći do eskalacije situacije na Kosovu ako se ne pojavi rezervni plan.

    Cvetićanin: Papir podložan pregovorima
    S druge strane, predsednik Foruma za strateške studije (FORST) dr Neven Cvetićanin ističe za “Blic” da je veoma teško govoriti o modelima plana za rešenje kosovskog pitanja bez direktnog uvida u njihov sadržaj.

    – Spekulacije “na slijepo” ne doprinose ni samom pregovaračkom procesu, pa bih ja bio oprezan u komentarisanju tog plana, kako ne bi upali u zamku da na osnovu malo informacija, donosimo rigidne sudove o budućnosti tog plana. Ono što može da se kaže na osnovu onoga do sada poznatog javnosti je da imamo jedan nov diplomatski papir za uređenje odnosa između Beograda i Prištine, a taj papir je verovatno, kao i svi diplomatski papiri uostalom, podložan pregovorima i sugestijama različitih strana, pa tako i zvaničnog Beograda, ali i Prištine – naglašava Cvetićanin.

    Kako kaže, devet tačaka plana koje su izašle u javnost vjerovatno predstavljaju suštinu samog plana, u kojem sigurno ima ili će biti „aneksa“ ili „fus nota“, zavisno od toka pregovaračkog procesa.

    – No, da bi pregovarački proces uopšte bio funkcionalan, potrebno je otkloniti opasnost od eskalacije na terenu, na severu Kosova, koja sada preti, a to je možda moguće učiniti davanjem prethodnih razjašnjenja koja se oslanjaju upravo na tačke ovog nemačko-francuskog plana. U tački devet se predviđa da ovaj plan to jest ugovor neće uticati na prethodno potpisane bilateralne i multilateralne ugovore koje su strane potpisale i sa drugima, verovatno i međusobno, pa treba razjasniti da li se to odnosi i na Briselski sporazum i ranije sporazume između Beograda i Prištine iz 2011. godine – pita se Cvetićanin.

    Naš sagovornik apostrofira da bi ta razjašnjenja bila korisna kako pregovarački proces ne bi upao u teškoće.

    – Zbog trenutnih tenzija nakon povlačenja srpskih predstavnika iz prištinskih institucija, čitav proces se izmestio u rizičnu zonu iz koje ga je potrebno vratiti u zonu smanjenih napetosti što je moguće upravo odlaganjem odluke o tablicama za 10 meseci, kao što su od Prištine tražile i EU i SAD – podvlači Cvetićanin.

    Ističe da je pitanje Zajednice srpskih opština (ZSO) posebno važno, jer bi ono sve pokrenulo sa mrtve tačke u pravcu mogućih praktičnih rešenja.

    Neprihvatljivo
    Diplomata Zoran Milivojević, pak, smatra da je francusko-njemački predlog, u devet tačaka neprihvatljiva ponuda jer je to, zapravo, ponuda klasičnog bilateralnog sporazuma između dvije suverene države.

    – To je neprihvatlivo i to je pokušaj da se stvar rešava na obrnut način: prvo da se reši statusno pitanje, a onda da se u bilateralnim odnosima između dve ravnopravne države, rešavaju druga pitanja. To je za Srbiju neprihvatljivo – naglasio je Milivojević.

    Srbija, kaže, mora da ostane na svojoj poziciji, da insistira da se razgovara o normalizaciji i o životnim pitanjima, uz “uslov da se do kraja implementira Briselski sporazum, i formira Zajednica srpskih opština, i da se, na toj osnovi, razgovor o statusnom pitanju ostavi za kraj procesa”.

    – Nezavisno od ovoga što se nudi, ostaju na snazi Rezolucija SB UN 12 44 i međunarodno pravo. Srbija nastupa i nastupaće sa te pozicije, na principijelan način – rekao je Milivojević, prenosi Blic.

  • Milanović komentarisao poruku Majki Srebrenice: “Moralna katastrofa”

    Milanović komentarisao poruku Majki Srebrenice: “Moralna katastrofa”

    Hrvatski predsjednik Zoran Milanović, komentarisao je poruku koju su mu juče uputile Majke Srebrenice u kojoj su navele da je on “fašista koji glumi da je demokrata”.

    “Zadnje priopćenje na Twitteru je moralna katastrofa. Napisali su da sam fašista koji glumi da sam demokrata. To je za mene sasvim jasno kakva je to organizacija’, rekao je Zoran Milanović u Požegi, prenosi Večernji list. Podsjetimo, Udruženje Majke Srebrenice juče je odgovorilo na izjavu predsjednika Hrvatske koja ih je uvrijedila.

    “Mi jesmo stare žene, majke koje su izgubile svoju djecu, a Zoran Milanović je fašista koji glumi demokratu”, navdeno je u njihovoj poruci.

    Milanović je ranije rekao da se nada da Majke Srebrenice nisu instrumentalizovane iz Sarajeva.

    “Te srebreničke majke. Kažem ‘te’ jer nadam se da one ne stoje iza toga, 2015. su na poziv tadašnje predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović došle u Knin. Da nije bilo oslobođenja Knina, koji su oslobodili vjerojatno gremlini, možda bi bilo i drugog genocida u Bihaću, izjavila je tada Munira Subašić. Dan pobjede je čestitala riječima ‘živjela Hrvatska, živjela BiH i sav dobar narod’. Šta je ovo? Imaju li ti ljudi dvije vijuge u glavi?”, rekao je između ostalog Milanović.