VRBAS Media

Autor: INFO

  • Dodik: Republika Srpska će pravno urediti svoj javni prostor

    Dodik: Republika Srpska će pravno urediti svoj javni prostor

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da će Republika Srpska definitivno, u procesima pravnog uređenja svog javnog prostora, slijediti postojeće evropske standarde i najbolja rješenja a stepen ograničenja neće biti veći nego što je to u zemljama Evropske unije.

    Kolumnu predsjednika Republike Srpske za Novinsku agenciju Republike Srpske – Srnu prenosimo u cijelosti:

    Otkako je Republika Srpska obznanila namjeru da pravno uredi svoj javni društveno-politički i medijski prostor, u skladu sa legitimnim ciljevima i prema važećim međunarodnim pravnim standardima, pokrenuta je brutalna kampanja od domaćih i stranih dušebrižnika.

    Ta brutalna kampanja pokrenuta je i traje kako bi se Republika Srpska spriječila da ostvari zaštitu svog unutrašnjeg suvereniteta, svog unutrašnjeg društveno-političkog života i građana od jezika mržnje i lažnih vijesti koje imaju kapacitet da stvore haos u unutrašnjem društvenom životu, unesu nemir i stvore nesigurnost svakog građanina Republike Srpske.

    Upravo su to bili mehanizmi raznih svjetskih centara moći za pokušaje uticaja na društveno-politički, ekonomski i svaki drugi život u Republici Srpskoj, pokušaje njenog obesmišljavanja i stvaranja nepovjerenja građana u dugoročnost i održivost Republike Srpske.

    Naime, ta njihova strategija nastoji da stvori pretpostavke za centralizaciju i upravljanje Republikom Srpskom izvana, jer ukoliko Srpska nije u stanju da uredi vlastiti društveno-politički život, onda se on mora uređivati iz nekog drugog centra van nje /u ovom slučaju Sarajeva i nekih stranih ambasada koje tamo imaju sjedište/.

    Zbog toga dugi niz godina postoje konstantna nastojanja da se na ovaj način kod građana Republike Srpske stvori crna slika o Republici Srpskoj, a na osnovu laži, kleveta, obmana i slično, sve kako bi se diskreditovale njene institucije, njeni legitimno i legalno izabrani predstavnici, te da bi se prikazala kao potpuno neuređeno društvo koje, kao takvo, ne može samostalno da postoji.

    Prepoznajući ovakve namjere, Republika Srpska je shvatila da je došlo vrijeme da se stane u kraj ovim oružjima specijalnog rata protiv nje. Da, lažne vijesti i govor mržnje u javnom prostoru su i u obavještajnoj teoriji i praksi upravo to, oružja specijalnog rata, kojima se utiče na društvenu klimu u određenoj targetiranoj društvenoj zajednici.

    Najavama zakona o kriminalizaciji klevete, sprečavanju širenja lažnih vijesti i govora mržnje, Republika Srpska je ustvari samo slijedila postojeće evropske standarde u ovoj oblasti, ničim ne narušavajući nijedno pravo ili slobodu svojih građana.

    Od 47 zemalja članica Savjeta Evrope 36 evropskih zemalja ima predviđenu klevetu kao krivično djelo /i to uglavnom ne samo sa novčanim kaznama nego i sa predviđenim zatvorskim kaznama/. Skoro sve zemlje članice EU prepoznaju klevetu kao krivično djelo i za nju većina predviđa ne samo novčane, nego i zatvorske kazne. Većina američkih saveznih država takođe prepoznaje klevetu kao krivično djelo.

    Sve to nije bio dovoljan argument da se Republika Srpska brutalno ne označi i ne okrivi da se kriminalizacijom klevete guše ljudska prava u Republici Srpskoj.

    Čak ni nakon što je predstavljen Nacrt izmjena i dopuna Krivičnog zakona u kome se za klevetu i uvredu predviđaju isključivo novčane kazne a ne zatvor, ta neosnovana galama na Republiku Srpsku nije prestala. Valjda, prema mišljenjima tih i takvih, ono što je normalno u EU, kada se na identičan način primjeni u Republici Srpskoj, postaje odjednom nenormalno, pa se ono što nije gušenje sloboda u EU, u Republici Srpskoj smatra gušenjem tih sloboda.

    Postavlja se logično pitanje zašto je to tako?! Razlog je ustvari jednostavan.

    Onima koji žele sa strane da utiču na društveno-politički život Republike Srpske, da je obesmišljavaju, da oni, a ne građani Republike Srpske, određuju ko će da bude njihov predstavnik ili da oni, a ne vlasti Republike Srpske, određuju šta je za Republiku Srpsku bitno, kakve će zakone usvajati te u kojem će pravcu voditi svoju politiku, ovo predstavlja ozbiljnu prepreku u procesu obesmišljavnja Republike Srpske.

    To predstavlja prepreku u vođenju specijalnog rata protiv nje, prepreku u pokušajima upravljanja Republikom Srpskom preko daljinskog upravljača iz nekog centra moći, koji nije iz Republike Srpske i kojeg ne biraju građani Republike Srpske a koji prema Republici Srpskoj imaju loše namjere.

    Ohrabrujuća je, ipak, izjava i priznanje gospodina Petera Stana, portparola EU za pitanja spoljne i bezbjednosne politike, da većina zemalja EU prepoznaje i tretira klevetu kao krivično djelo, te da, u tom kontekstu, kriminalizacija klevete ne odstupa od evropskih standarda.

    Republika Srpska će definitivno, u ovim procesima pravnog uređenja svog javnog prostora, slijediti postojeće evropske standarde i najbolja rješenja a stepen ograničenja neće biti veći nego što je to u zemljama Evropske unije.

    Kada sam u ime Republike Srpske najavio da će Republika Srpska pravno urediti svoj javni prostor /i to po uzoru na američki zakon o registraciji stranih agenata FARA iz 1938. godine/, iz Ambasade SAD u BiH i ambasadora Majkla Marfija ekspresno je stigao odgovor “Dodikov zakon o NVO dijametralno je suprotan američkom” uz ocjenu da je riječ o nedemokratskom zakonu, iako Republika Srpska još nema ni nacrt tog zakona.

    Stoga, postavlja se pitanje, otkud američkom ambasadoru argument za takvu tvrdnju. Kako američki ambasador Marfi uopšte poredi američki zakon sa zakonom Republike Srpske koji još ne postoji ni u formi nacrta, nego samo postoji najava da će biti prepisani američki zakon?

    Ako ambasador Marfi nema s čim da poredi taj američki zakon u Republici Srpskoj /a kojeg još nema/ onda je logično pitanje: Da li to američki ambasador u BiH Marfi ustvari onda tvrdi da je američki zakon o registraciji stranih agenta /FARA/ nedemokratski?

    Možda bi takvo pitanje trebali postaviti američkom Stejt departmentu ili američkoj javnosti.

    S druge strane, ako je američki zakon demokratski zakon, zašto ga Republika Srpska ne bi mogla prosto prepisati?

    To su dva pitanja za američkog ambasadora koja će vjerovatno ostati bez odgovora, umjesto kojih će američki ambasador nasumice izbacivati paušalne tvrdnje u svom već poznatom maniru površnosti i tendencioznosti prema Republici Srpskoj i njenim legitimnim predstavnicima izabranim od građana Republike Srpske.

    No, bez obzira na sve ove neosnovane pokušaje sprečavanja Republike Srpske da pravno uredi svoj javni i društveno-politički prostor /u skladu sa legitimnim ciljevima, a u okviru vlastitog unutrašnjeg suvereniteta/ od raznih stranih i domaćih faktora, Republika Srpska ostaće istrajna u svojim legitimnim ciljevima i urediće ovu oblast u skladu sa svim relevantnim međunarodnim standardima.

    Zato, pozivam sve zainteresovane građane i organizacije, a posebno novinarsku zajednicu da se aktivno uključe u procese donošenja ovih zakona kroz javnu raspravu, gdje ćemo zajedno, u dobroj vjeri, pokušati naći balans između legitimnih ciljeva Republike Srpske i svih drugih relevantnih faktora a sve kako bi usvojena zakonska rješenja bila najbolja moguća za društvo u cjelini.

  • „Bosanski jezik nema uporište u Ustavu“

    „Bosanski jezik nema uporište u Ustavu“

    Narodni poslanik Ramiz Salkić upitao je na jednoj od prošlih sjednica parlamenta Srpske ministarku prosvjete i kulture, Željku Stojičić kada će to Ministarstvo sprovesti odluku Vrhovnog suda RS po tužbi djece i roditelja iz Vrbanjaca i omogućiti izučavanje bosanskog jezika i nastavu na bosanskom jeziku u obrazovnom procesu Republike Srpske.

    Salkić je upitao i kada će ovo Ministarstvo sprovesti presudu Osnovnog suda u Srebrenici po tužbi roditelja i učenika iz Кonjević polja i omogućiti izučavanje bosanskog jezika i nastavu na bosanskom jeziku u obrazovnom procesu Republike Srpske.

    U odgovoru Stojičićeve navodi se da je nesporno da je 14. novembra 2019. godine, Vrhovni sud Republike Srpske, donio presudu u pravnoj stvari tužioca Ahmeta Alekića i drugih, protiv tužene Republike Srpske i Osnovne škole „Sveti Sava“ iz Кotor Varoša, radi diskriminacije.

    – Tom presudom je revizija tužioca usvojena, obe nižestepene presude preinačene na način da je presudom, između ostalog, utvrđeno da su tuženi, onemogućavanjem, ograničavanjem i isključivanjem uvođenja nacionalne grupe predmeta po bosanskom nastavnom planu i programu Zeničko-dobojskog kantona u Federaciji BiH, povrijedili pravo tužioca – navodi se u odgovoru.

    Dodaje se da, iako je u školama Republike Srpske, prije donošenja Zakona o osnovnom vaspitanju i obrazovanju, uvedena nacionalna grupa predmeta prema privremenom sporazumu o zadovoljavanju posebnih potreba i prava djece povratnika, u kojima je bilo 18 ili više djece povratnika u razredu (ili minimalni broj propisan zakonom, koji se traži za mješovite razrede), koji je prestao da važi, a na koji sporazum se poziva sud kod donošenja presude čije se izvršenje traži.

    Stojičićeva u odgovoru Salkiću navodi da nije moguće uvođenje nacionalne grupe predmeta pojedinačno za učenike, budući da tužioci, na koje se odnosi presuda, više nisu učenici škole, odnosno istu su završili.

    U presudu Osnovnog suda u Srebrenici od 19. decembra 2022. godine u pravnoj stvari tužioca Amine Ahmetović i drugih, protiv tužene OŠ ”Petar Кočić” Кravice i umješača u postupku Republike Srpske, Ministarstva prosvjete i kulture, radi utvrđivanja diskriminacije iz oblasti obrazovanja, usvojen je tužbeni zahtjev, u kojem se, između ostalog, navodi da je tužena direktno i indirektno diskriminisala tužioce na etničkoj i jezičkoj osnovi….i uskratila pravo da: ”izučavaju bosanski jezik i latinično pismo, kao školski predmet u okviru školskog obrazovnog procesa.

    Stojičićeva u odgovoru Salkiću navodi da je protiv navedene presude uložena žalba Okružnom sudu, tako da presuda nije pravosnažna i po istoj se ne može postupiti.

    Ona je podsjetila da je u Ustavu Republike Srpske utvrđeno da su „službeni jezici Republike Srpske: jezik srpskog naroda, jezik hrvatskog naroda i jezik bošnjačkog naroda'“. Dodaje da prema tvorbenim pravilima srpskog jezika od „srpski narod“ izvodi se ekvivalentan naziv „srpski jezik“ i od „hrvatski narod“ izvodi se ekvivalentan naziv „hrvatski jezik“, a od „bošnjački narod“ moguće je jedino izvesti naziv „bošnjački jezik“, a nikako nije moguće izvesti naziv „bosanski jezik“.

    – Iz navedenog je jasno da naziv bosanski jezik nema uporište u ustavnoj definiciji kojom se određuje da su službeni jezici u Republici Srpskoj: „jezik srpskog naroda, jezik hrvatskog naroda i jezik bošnjačkog naroda“. Posebno ukazujemo da danas u BiH žive tri konstitutivna naroda koji imaju pravo da koriste svoje nacionalne jezike, naravno ravnopravno. Nastava se u školi izvodi na službenim jezicima konstitutivnih naroda, uz korišćenje oba službena pisma. Nema nijednog dokaza u presudama da tužioci nisu mogli ići u školu u Republici Srpskoj, da im nije omogućeno da govore na svom maternjem jeziku, niti im je onemogućeno da pišu latinicom – stoji na kraju odgovora koji je Stojičićeva uputila Salkiću.

  • Sebiji Izetbegović prijete tri godine zatvora

    Sebiji Izetbegović prijete tri godine zatvora

    Odluka Senata Univerziteta u Sarajevu (UNSA) da Sebiji Izetbegović, generalnom direktoru Klininičkog centra Unsko-Sanskog kantona, oduzme akademsko obrazovanje i poništi magistarski nosi sa sobom i krivičnu odgovornost.

    Tužilaštvo KS već dvije godine bojažljivo vodi istragu o Sebijinom školovanju i akademskom putu.

    Odluka Senata je jasna. Utvrđene su brojne nejasnoće, diploma ne postoji, a indeks koji je dostavila Tužilaštvu ne dokazuje apsolutno ništa bez ispita i dokaza da ih je položila!

    S druge strane, Krivični zakon Federacije je, takođe, jasan.

    “Ko izradi lažnu ispravu ili preinači pravu ispravu s ciljem da se takva isprava upotrijebi kao prava, ili ko lažnu ili preinačenu ispravu upotrijebi kao pravu ili je nabavi radi upotrebe, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine”, navodi se u članu 372. Krivičnog zakona FBiH..

    Ko krivično djelo iz stava 1. ovog člana učini u pogledu javne isprave, oporuke, mjenice, čeka, javne ili službene knjige ili druge knjige koja se po zakonu mora voditi, kazniće se kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina, piše Avaz.

    Kako stoje stvari, Sebija je počinila i krivično djelo prevara.

    I tu je jasan član 394. Krivičnog zakona Federacije

    “Ko s ciljem da sebi ili drugom pribavi protupravnu imovinsku korist, dovede koga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje ili tuđe imovine što učini ili ne učini, kaznit će se kaznom zatvora do tri godine. Ako šteta prelazi 30.000 KM, a učinitelj je postupao s ciljem pribavljanja imovinske koristi takve vrijednosti, kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”, navodi se u zakonu.

    Ono što je interesantno, s obzirom na to da je Sebija na pozicijama direktora KCUS-a i profesora na Medicinskom fakultetu ostvarivala zaradu, potrebno je utvrditi kolika je tu zaista šteta i protupravna imovinska korist. Šta piše u Statutu KCUS-a

    I Statut KCUS-a je više nego jasan. Sebija je morala biti suspendovana jer više ne ispunjava uslove za rad na Medicinskom fakultetu i nema uslove da vodi KCUS.

    Jasno je navedeno šta mora imati generalni direktor: završen medicinski fakultet, završena specijalizacija iz djelatnosti UKC-a, da je nastavnik medicinskog fakulteta u rangu redovnog ili vanrednog profesora, odnosno docenta. Ali, kako ne ispunjava uslove, ne može više biti ni na čelu ove ustanove.

  • Prognostičari više ne predviđaju pad njemačke ekonomije

    Prognostičari više ne predviđaju pad njemačke ekonomije

    Njemačka se približava kraju prvog kvartala ove godine sa dozom optimizma da je kriza iz 2022. godine prevaziđena, a prognostičari više ne predviđaju pad najveće evropske ekonomije tokom ove godine, objavio je danas Blumberg.

    Kako se navodi, njemačka privreda će iz blage recesije vjerovatno izaći na proljeće.

    Industrijska proizvodnja i poslovna očekivanja u Njemačkoj dostigla su najviši nivo otkako je Rusija izvršila napad na Ukrajinu, kao i referentni berzanski indeks DAKS.

    Njemački proizvođač automobila “Folksvagen” prognozirao je mogući skok svojih prihoda od 15 odsto tokom ove godine.

    Istovremeno, ponovno otvaranje Kine poslije pandemije korone nudi sjajne mogućnosti za izvoznike, a njemačke fabrike su dobile povećan broj narudžbi iz inostranstva od početka ove godine.

    U Njemačkoj je, međutim, i dalje prisutan šok zbog povećanih troškova života, tržište stanova je nestabilno, a velika povećanja kamatnih stopa Evropske centralne banke takođe negativno utiču, ukazao je Blumberg.

    Njemačka ekonomija zabilježila je pad od 0,4 odsto u četvrtom kvartalu prošle godine, što je manje od polovine predviđanja Evropske komisije.

    Prema prognozi Blumberga, pad njemačkog bruto domaćeg proizvoda (BDP) iznosiće od januara do marta 0,3 odsto, ali projekcije za cijelu godinu su se poboljšale što ukazuje da će BDP ostati nepromijenjen.

  • Dodik poručio da će Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost

    Dodik poručio da će Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik poručio je da je će Republika Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost novim zakonom o nepokretnoj imovini.

    Dodik, koji je i lider SNSD, napisao je na Instagramu da je na sastanku sa koalicionim partnerima protekle sedmice još jednom potvrđena odlučnost za odbranu interesa Republike Srpske i izražena spremnost da se zajednički odupru svakom pokušaju centralizacije BiH, po bilo kojem osnovu.

    – Na sva pitanja imamo jasne odgovore koji imaju cilj da se poboljša život ljudi u Srpskoj i zaštite njihova prava. Nikakvi ultimatumi ni ucjene neće nas pokolebati da odbranimo ono što je nacionalni interes Srpske i zato smo spremni i da izađemo iz BiH ako nam pokušaju oteti imovinu – naveo je Dodik.

    On je istakao da je SNSD zajedno s koalicionim partnerima protekle sedmice osudio stavove Ambasade SAD u BiH, te ocijenili da je riječ o ratnom huškanju koje ima podršku, a odaslano je preko predstavnika Islamske vjerske zajednice.

    Osim toga, navodi Dodik, izražena je zabrinutost da niko od bošnjačkih političara, sarajevskih medija i intelektualaca nije osudio taj govor mržnje.

    Dodik je dodao da su oštro osudili i napad na novinare i zatražili rigorozne kazne za počinioce.

    – Izrazili smo jedinstven stav da izmjenama Zakona o krivičnom postupku bude tretirano i pitanje klevete i laži, što nije upereno protiv bilo kog novinara, i naglasili da je neophodno voditi javnu raspravu o izmjenama Krivičnog zakonika Srpske – naveo je Dodik.

    Predsjednik SNSD je podsjetio da je protekle sedmice sa liderom HDZ-a BiH Draganom Čovićem na radnom doručku u Banjaluci razgovarao o aktuelnim političkim temama u vezi sa funkcionisanjem vlasti u zajedničkim institucijama.

    Dodik je naveo da je protekle sedmice proslavio 8. mart sa ženama iz SNSD u Doboju, Srpcu, Prijedoru, Gradišci, Modriči, Brčkom, te da su organizovali tradicionalno druženje za žene na Trgu Krajine u Banjaluci, Kozarskoj Dubici, Tesliću, Laktašima i tako pokazali da su žene najveća snaga, koje svojim angažmanom daju poseban pečat svemu što rade i aktivno doprinose društvenom razvoju u svim oblastima kojima se bave.

  • Svjetski zvaničnici upozorili: Profitiranje od pandemije kovida-19 ne smije se ponoviti

    Svjetski zvaničnici upozorili: Profitiranje od pandemije kovida-19 ne smije se ponoviti

    Profitiranje kakvo je bilo ono od pandemije kovida-19 nikada se ne smije ponoviti, upozoravaju ugledni svjetski zvaničnici.
    U oštro intoniranom otvorenom pismu svjetskim vladama potpisnici optužuju velike farmaceutske kompanije za “eksploataciju” vakcina finansiranih iz javnih izvora uz poruku da čovječanstvo mora biti primarno u odnosu na trgovinu, prenosi Rojters.
    Dobitnik Nobelove nagrade Džozef Stiglic, bivša prva dama Južne Afrike i Mozambika Grasa Mašel i bivši generalni sekretar UN Ban Ki Mun su među skoro 200 potpisnika pisma u kojem se vlade pozivaju da nikada više ne dozvole da “profiterstvo i nacionalizam” budu ispred potreba čovječanstva, prenosi Rojters.
    U pismu objavljenom 11. marta, sadašnji i bivši predsjednici i ministri, nobelovci, vjerski lideri, čelnici organizacija civilnog društva i zdravstveni stručnjaci kažu da su vakcine i tretmani za kovid-19 razvijeni iz javnih izvora, ali da su ih farmaceutske kompanije eksploatisale da „podstaknu izuzetne profite”.
    “Umjesto da distribuiraju vakcine, testove i tretmane na osnovu potreba, kompanije su prodavale doze „najbogatijim zemljama sa najdubljim džepom”, navodi se u pismu.

  • Miličević o odnosima unutar opozicije

    Miličević o odnosima unutar opozicije

    Vršilac dužnosti predsjednika SDS-a Milan Miličević naveo je da su odnosi unutar opozicije posljedica različitih interesa i ličnih frustracija.
    On smatra da stanje u opoziciji “dodatno, veoma vješto podgrijava /lider SNSD-a/ Milorad Dodik”, saopšteno je iz SDS-a.
    “Svi koji opoziciono razmišljaju u Republici Srpskoj su partneri SDS-u. Moje je mišljenje da je bolje da se okupljamo nego da se cjepkamo”, naveo je Miličević.
    On je dodao da SDS “stalno vraća priču na ključne životne teme i probleme sa kojima se suočavaju građani”.
    Miličević kaže da je za njega “sporna” raspodjela sredstava iz Fonda solidarnosti, iz Kompenzacionog fonda ili iz sredstava za javne investicije, ali ne i raspodjela PDV-a ka lokalnim zajednicama.

  • Rijeka se izlila, poplavila kuće i probila nasip gradilišta brze ceste

    Rijeka se izlila, poplavila kuće i probila nasip gradilišta brze ceste

    Obilne padavine prethodne noći osnažile su rijeku Lašvu koja se izlila na nekoliko mjesta i nanijela veliku štetu domaćinstvima, ali i gradilištu brze ceste prema Nević Polju.

    Rijeka se izlila u mjestu Nova Bila, na mjestu gdje se ulijeva rijeka Grlonica, te je napravila ogromne probleme mještanima Gladnika, Nove Bile i Mošunja, prenosi “Avaz”.

  • Propala jedna od najvećih banaka u SAD

    Propala jedna od najvećih banaka u SAD

    Finansijsko tržište u Sjedinjenim Američkim Državama jako je potresla propast glavne banke za tehnološke startupe, Silicon Valley Bank, koja se raspala u samo nekoliko dana i ostavila klijente i investitore u neizvjesnosti. To je najveća propast jedne banke u SAD-u od 2008. godine.

    Osnovana 1983., SVB banka se specijalizovala za bankarstvo za tehnološke startupove. Osiguravala je finansiranje za gotovo polovinu američkih tehnoloških i zdravstvenih kompanija u njihovim poduhvatima.

    Iako relativno nepoznata izvan Silicijske doline, SVB je bila među 20 najvećih američkih komercijalnih banaka, s 209 milijardi dolara ukupne imovine na kraju prošle godine, prema američkom regulatornom tijelu FDIC.

    Podsjetimo da je velika finansijska kriza 2008. godina izazvana upravo propašću nekih od najvećih američkih banaka.

    Zašto je propala ?

    Ukratko, u slučaju SVB došlo je do klasičnog “naleta na banku” tj. masovnog povlačenja novca od strane investitora i osoba i kompanija koje su novac držale u ovoj banci.

    Duža verzija je malo komplkovanija i nekoliko je faktora djelovalo skupa i dovele do propasti 16. najveće banke u SAD-u.

    Prvi faktor su bile Federalne rezerve, koje su prije godinu dana počele podizati kamatne stope kako bi smanjile inflaciju. FED je krenuo agresivno, a viši troškovi zaduživanja umanjili su zamah tehnoloških dionica koje su koristile SVB-u.

    Source: Youtube.com/@BobSharpe
    Više kamatne stope također su smanjile vrijednost dugoročnih obveznica koje su SVB i druge banke masovne koristile tokom ere ultraniskih, gotovo nultih kamatnih stopa. SVB-ov portfelj obveznica vrijedan 21 milijardu dolara donosio je u prosjeku 1,79 posto, a naprimjer trenutni prinos od 10-godišnjih obveznica je oko 3,9 posto.

    U isto vrijeme, rizični kapital počeo je presušivati, prisiljavajući startupove da povuku sredstva koja drži SVB. Dakle, banka je sjedila na brdu nerealiziranih gubitaka u obveznicama baš u trenutku kada je tempo povlačenja klijenata eskalirao.

    Početak panike

    U srijedu je SVB objavio da je prodao hrpu vrijednosnih papira s gubitkom, te da će također prodati 2,25 milijardi dolara u novim dionicama kako bi ojačao svoju bilancu. To je izazvalo paniku među ključnim kompanijama za rizičnu kapital, koje su navodno savjetovale kompanijama da povuku svoj novac iz banke.

    Dionice banke počele su padati u četvrtak ujutro, a do poslijepodneva su povukle dionice drugih banaka prema dolje jer su se ulagači počeli bojati ponavljanja finansijske krize iz 2007.-2008 godine.

    Do petka ujutro trgovanje dionicama SVB-a je zaustavljeno i odustalo je od nastojanja da brzo prikupi kapital ili pronađe kupca. Kalifornijski regulatori su intervenirali, zatvorili banku i stavili je u stečaj pod Federalnom korporacijom za osiguranje depozita.

    Strah od širenja propasti se smanjuje

    Uprkos početnoj panici na Wall Streetu, analitičari kažu da je malo vjerovatno da će kolaps SVB-a pokrenuti domino efekt koji je zahvatio bankarsku industriju tokom finansijske krize 2008.

    “Sistem je bolje kapitaliziran i likvidan nego kao što je ikada bio”, rekao je glavni ekonomist Moody'sa Mark Zandi. “Banke koje su sada u problemima su premale da bi predstavljale značajnu prijetnju širem sisitemu.”

    Najkasnije do ponedjeljka ujutro, svi osigurani deponenti imat će puni pristup svojim osiguranim depozitima, prema FDIC-u. Isplatit će neosiguranim štedišama “unaprijed dividende unutar sljedeće sedmice.”

    Nije bilo jasno koliko je njenih depozita trenutno iznad granice osiguranja od 250.000 dolara, ali prethodna regulatorni izvještaji pokazali su da je velik dio depozita Silicon Valley Bank premašio tu granicu.

    Dakle, iako je šira propast malo vjerovatna, manje banke koje su nesrazmjerno vezane za industrije bez novca kao što su tehnološka i kripto mogu biti u teškoj iskušenju, smatra Ed Moya, viši tržišni analitičar u Oandi.

    “Svi na Wall Streetu su znali da će Fed-ova kampanja povećanja kamatnih stopa na kraju nešto slomiti, a upravo sada to ruši male banke”, rekao je Moya u petak.

  • Naučnici tvrde da su riješili jedan od najvećih problema

    Naučnici tvrde da su riješili jedan od najvećih problema

    Stručnjaci sa Univerziteta Ročester u Njujorku tvrde da su riješili jedan od najvećih problema u fizici – postizanje superprovodljivosti na sobnoj temperaturi i pod relativno osrednjem pritisku.
    Ukoliko je ovo tačno, njihov pronalazak mogao bi da donese revoluciju u tehnologiji čipova, kvantnih računara, fuzionih reaktora i prenosa energije.

    Tim fizičara predvođeni Rangom Dijasom navode da su koristeći rijedak metal lutecijum, uz pomoć gasne mješavine vodonika i azota i pod 10.000 jedinica atmosferskog pritiska, postigli superprovodljivost, odnosno prenos električne energije bez trenja i zagrijavanja.

    Deset hiljada jedinica atmosferskog pritiska možda zvuči kao ogromna količina, ali stručnjaci ističu da se toliki pritisak koristi tokom inženjerskim procesa, poput proizvodnje čipova.

    Ukoliko njihove tvrdnje, objavljene u časopisu Nature, potvrde drugi istraživači to bi mogao da bude ogroman proboj u pravljenju uređaja koji ne traže energiju na toplotu dok kroz njih prolazi struja.

    To bi moglo da dovede do stvaranja efikasnijih kompjutera, moćnijih fuzionih reaktora i mnogih drugih pronalazaka.

    “Sa ovim materijalom, zora superprovodljivosti u primjenjenoj tehnologiji je svanula”, navode u istraživanju, prenosi RTS.

    Novi materijal nazvali su “crvena materija”, zbog toga što dramatično mijenja boju od plave do roze tokom postizanja superprovodljivosti, a kasnije se vraća u crvenu kada gubi osobinu superprovodljivosti.

    Obično kada električna energija putuje kroz, primjera radi, žice od elektrane do domova ili kroz interna kola u pametnim telefonima – suočava se sa otporom odnosno trenjem, a rezultat toga je da se energija gubi u obliku toplote.

    Prije više od 100 godina, naučnici su prvi put identifikovali određene materijale koji gube taj otpor pod izuzetno niskim ili visokim temperaturama.

    Međutim, postizanje potrebnih uslova da bi materijali dobili superprovodljivost najčešće nisu praktični da bi mogli da dobiju široku namjenu.

    Naučnici sa Univerziteta Ročester uspjeli su to da postignu pomoću gasne mješavine od 99 odsto vodonika i jedan odsto azota u kojoj je lutecijum ostavljen da stoji nekoliko dana pod temperaturom od 200 stepeni Celzijusa.

    Lutecijum bi potom dobio plavu boju, a onda su ga stavljali u takozvani “dijamantski nakovanj” koji generiše ogroman pritisak.

    Dok se pritisak povećavao, lutecijum je dobijao jarku roze boju i, još važnije, dobijao svojstvo superprovodljivosti na temperaturi od 21 stepen Celzijusa.