VRBAS Media

Autor: INFO

  • PIC upozorava: Ne dirajte Centralnu izbornu komisiju

    PIC upozorava: Ne dirajte Centralnu izbornu komisiju

    Ambasadori zemalja članica Upravnog odbora za implementaciju mira u BiH (PIC) upozorili su da vlasti u BiH do sada nisu uspjele uskladiti Izborni zakon sa međunarodnim standardima u pogledu transparentnosti i integriteta izbornih procesa i pozitivnih praksi u provedbi demokratskih izbora.

    “S obzirom da je do lokalnih izbora 2024. godine preostalo manje od 12 mjeseci, ambasadori zemalja članica Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira (PIC SBA) podsjećaju da vlasti BiH do sada nisu uspjele uskladiti Izborni zakon sa međunarodnim standardima u pogledu transparentnosti i integriteta izbornih procesa i pozitivnih praksi u provedbi demokratskih izbora. Ured za demokratske institucije i ljudska prava OSCE-a, GRECO i Venecijanska komisija Vijeća Evrope su više puta dali jasne preporuke za ove izmjene”.

    Dodali su da vlasti trebaju osigurati da se lokalni izbori 2024. održe uz povećan nivo transparentnosti i integriteta.

    “Građani moraju biti sigurni da mogu imati povjerenja u izborne sisteme, dosljednu primjenu proceduralnih mjera zaštite i tajnost glasanja”, dodaje se u saopćenju.

    Osim toga, kako navode PIC prepoznaje ključnu ulogu Centralne izborne komisije (CIK) i poziva sve političke aktere da se konstruktivno i transparentno angažiraju u radu sa ovom institucijom, u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    “PIC takođe upozorava da se ne poduzimaju nikakve radnje koje bi mogle narušiti integritet i nepristrasnost CIK-a i njenih članova, a koje bi narušile status koji ima u skladu sa zakonom ili ometale njenu sposobnost da ispunjava svoje zakonske obaveze”, zaključuje se u saopćenju.

  • Nebenzja: Oko hiljadu Rusa taoci zbog blokade Gaze

    Nebenzja: Oko hiljadu Rusa taoci zbog blokade Gaze

    Oko hiljadu Rusa, zajedno sa porodicama, taoci su blokade Pojasa Gaze, rekao je danas stalni predstavnik Rusije u UN Vasilij Nebenzja.

    “Oko hiljadu Rusa i članova njihovih porodica postali su taoci vojne blokade Gaze”, izjavio je Nebenzja tokom sastanka Savjeta bezbjednosti UN.

    Nebenzja je nešto ranije izjavio da Moskva zahtijeva istragu o napadu na bolnicu “Al Ahli” u Pojasu Gaze i kaznu za odgovorne za udar, prenosi Srna.

    Američki predsjednik Džozef Bajden prethodno je tokom sastanka sa izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom rekao da napad na bolnicu nije izvršio Izrael, već najvjerovatnije “suprotni tim”.

  • Dogovor o Ustavnom sudu BiH i blizu i daleko

    Dogovor o Ustavnom sudu BiH i blizu i daleko

    Nacrt Zakona o statusu stranih sudija u Ustavnom sudu BiH još nije spreman, potvrdio je ministar pravde u Savjetu ministara Davor Bunoza.

    Zbog protivljenja bošnjačkih stranaka da prihvate prijedlog iz Republike Srpske, kojim se predviđa prestanak mandata stranih sudija, nije izvjesno kada će biti u parlamentarnoj proceduri.

    Problemi i sa Nacrtom zakona o sudovima BiH – “koplja” se lome oko sjedišta budećeg Višeg suda.

    Bošnjaci su za Istočno Sarajevo, a srpske stranke za Banjaluku.

    Polako ističe vrijeme za dogovor domaćih političara o statusu stranih sudija u Ustavnom sudu, jer će uskoro Evropska komisija objaviti Izvještaj o napretku BiH. Radna grupa pri Ministarstvu pravde do sada je održala tri sastanka, ali stavovi Republike Srpske i Federacije ni za jotu nisu bliži kada je riječ o prijedlogu iz Srpske da domaće sudije zamijene strane.

    • Ne mogu reći da smo približili stavove, postoje oprečna mišljenja da se status međunarodnih sudija reguliše zamjenom stranih domaćim sudijama, da je to nerješivo bez promjene Ustava BiH za šta treba dvotrećinska većina u parlamentu, tako da ne mogu reći da imamo taj zakon spreman – kaže Bunoza.

    Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac rekao je da Republika Srpska ostaje pri stavu da strane sudije ne mogu da rade u Ustavnom sudu.

    • Mi od te odluke nećemo odustati. Cijenim da je Republika Srpska predložila koncept, da je na sastanku lidera u Istočnom Sarajevu jasno pokazan model što govori da da je Srpska dio rješenja, a ne problema ili blokade – kaže Košarac.

    Na političkim strukturama iz Federacije, prvenstveno bošnjačkom faktoru, je obaveza da se odrede prema prijedlogu iz Republike Srpske da troje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH bude zamijenjeno domaćim, po dva iz Federacije i jedan iz Srpske.

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković rekao je da su svi u BiH saglasni da strane sudije treba da odu iz Ustavnog suda BiH, ali ne i o tome kada se to treba desiti.

    • Naš stav je da to bude pred vratima EU, a da nam onda to bude dodatni motiv da tamo što prije dođemo – rekao je Konaković.

    Košarac ističe da ukoliko neko pokuša ovo pitanje da determiniše vremenskim odrednicama, onda to ukazuje na činjenicu da ne žele da domaći kapacitete preuzmu ingerencije u Ustavnom sudu BiH.

    “Zapelo” je i oko nacrta zakona o sudovima ili sudu BiH. Ne samo da još nema dogovora kako će se zvati taj zakon, već su sporne nadležnosti sudova posebno u privrednom kriminalu i u vezi sa sjedištem budućeg višeg ili apelacionog suda.

    • Mi smatramo da bi sjedište trebalo da bude u Istočnom Sarajevu jer bi troškovi odlaska u Banjaluku bili veliki, ali stav srpske strane je da svakako u apelcionom postupku nema dolazaka na sud, te time i ne vrijedi naš argumanet. Vidjećemo šta kažu eksperti – rekao je Konaković.

    Ipak, moguće je da do kraja mjeseca usaglašeni nacrt zakona o sudovima ili sudu BiH bude ponovo na Savjetu ministara, a potom upućen i u parlamenternu proceduru.

  • Šta se krije iza ćutanja Tužilaštva BiH o informacijama o Šmitu?

    Šta se krije iza ćutanja Tužilaštva BiH o informacijama o Šmitu?

    Tužilaštvo BiH i dalje skrštenih ruku pred informacijama bezbjednosnih agencija o lažnom predstavljanju Kristijana Šmita i nezakonitom unošenju oružja u BiH. Iako su im podatke dostavili ministar bezbjednosti u Savjetu ministara i SIPA, istraga nije pokrenuta. Tužilaštvo uporno tvrdi da nisu dobili informacije o krivičnom djelu. Ako je tako, zašto su onda od SIPA zahtijevali dodatne provjere. Šta se krije iza ćutanja bh. Tužilaštva?

    Na pitanje RTRS-a upućeno danas u prijepodnevnim časovima “da li je Tužilaštvo BiH na osnovu saznanja bezbjednosnih agencija, koje je dostavio ministar bezbjednosti u Savjetu ministara Nenad Nešić otvorilo predmet o nelegalnom boravku Kristijana Šmita u BiH”, iz Tužilaštva BiH su odgovorili:

    • Tužilaštvo BiH nije od agencija za sprovođenje zakona, zaprimilo izvještaj o počinjenom krivičnom djelu iz nadležnosti Tužilaštva BiH.

    Iz vodeće agencije za sprovođenje zakona tvrde drugačije. Objedinjene podatke koje su o Kristijanu Šmitu prikupili Služba za poslove sa strancima, Granična policija i Direkcija za koordinaciju policijskih tijela, SIPA je direktno i mimo ministra Nešića, dostavila bh. Tužulaštvu.

    • Po završenim provjerama unaprijed navedenih institucija, Agencija za istrage i zaštitu je objedinila dokumentaciju i istu proslijedila Tužilaštvu BiH na dalju ocjenu i postupanje – rekla je porparolka SIPA Јelena Miovčić.

    Da je Tužilaštvo zaprimilo dokumentaciju potvrđuje i zahtjev kojim su u međuvremenu od SIPA zatražili da o Kristijanu Šmitu izvrši dodatne provjere i da ih o istim obavijesti. Iz SIPA pitaju na osnovu čega bi Tužilaštvo zahtijevalo dodatne provjere, ako dokumentaciju, kako tvrde, nisu zaprimili?

    Tragom ovih informacija, u popodnevnim časovima ponovo smo uputili dopis Tužilaštvu. Pitali smo da li će otvoriti predmet na osnovu informacija koje je dostavila SIPA. Iz Tužilaštva isti odgovor, sada i podvučen dio “nije zaprimilo”:

    • Kao što smo već ranije odgovorili: Tužilaštvo BiH nije zaprimilo izvještaj o počinjenom krivičnom djelu iz nadležnosti Tužilaštva BiH.

    Zašto bh. Tužilaštvo ćuti da su im dostavljene informacije bezbjednosnih agencija o lažnom predstavljanju Šmita, ali i o tome da je njegova pratnja nezakonito unijela oružje u BiH? Povratnu informaciju nije dobio ni ministar bezbjednosti koji je iste podatke bezbjednosnih agencija u ponedjeljak predao Tužilaštvu. Ali im je dao rok.

    • Sačekaćemo sljedeću sedmicu, nakon toga ćemo donijeti odluku kako dalje – rekao je Nešić.

    Između ostalog, Nešić od Tužilaštva očekuje da istraži na osnovu čega je Ministarstvo inostranih poslova Šmitu dodijelilo status diplomatskog agenta.

    • Očekujem da Tužilaštvo pristupi ozbiljno predmetu, da formira predmet i postavi pitanje onima kojima treba, a to su i bezbjednosne agencije i Ministarstvo bezbjednosti i Ministarstvo inostranih poslova i svi koji su svojim radom priznali lažni legitimitet Kristijanu Šmitu – rekao je Nešić.

    Prema saznanjima bezbjednosnih agencija koje su Tužilaštvu BiH dostavili i ministar Nešić i SIPA, Kristijan Šmit ima samo diplomatsku notu Njemačke, ali ne i Savjeta bezbjednosti. Navedeno je i da je Šmit tokom prošle godine u BiH unio tri duge cijevi, koje su naknadno vraćene u Njemačku.

  • Novaković Bursać: Vještačke afere posebna vrsta rata protiv Srpske

    Novaković Bursać: Vještačke afere posebna vrsta rata protiv Srpske

    Delegat Kluba Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine Snježana Novaković Bursać smatra da nastanak, razvoj i metode korištene u dvije vještački stvorene afere “Ikona” i “Kiseonik” potpuno potkrepljuju tvrdnju da je riječ o posebnoj vrsti rata koji se vodi na dnevno-političkom, ali i psihološkom nivou protiv institucija Republike Srpske i pojedinaca koji vršeći svoju, demokratskim putem dodijeljenu ulogu, predstavljaju Republiku na najvišem nivou.

    Postoji mala razlika u tome što je afera “Ikona” imala za cilj diskreditaciju ličnosti Milorada Dodika na domaćem i međunarodnom nivou, dok je afera “Kiseonik” imala za cilj da uzdrma povjerenje građana u zdravstvo, odnosno u vitalni sistem za svako društvo, i to u trenucima kada je gotovo svaka porodica u Republici Srpskoj imala nekog bolesnog člana, što je zločin posebne vrste – rekla je Bursaćeva.

    Prema njenim riječima, iz ovih aktivnosti, ali i nekih koje su prethodile, a koje su za metu imale bezbjednosni sistem Republike Srpske, jasno se vidi matrica i sinhronizacija djelovanja grupe medija i pojedinaca.

    • Obično počinje lažnim tekstovima i spinovima nekih federalnih medija i portala, koje spremno i sinhronizovano kao uspostavljenu kvazi-istinu preuzima grupa bratskih im po nedjelu medija i portala iz Republike Srpske, te grupa dežurnih analitičara i opozicionih političara – naglasila je Bursaćeva.

    Ona je istakla da u tom mračnom kolu upletenom radi stvaranja lažnog narativa, zbunjivanja javnosti, stvaranja nepovjerenja i zakretanja svijesti naroda protiv svojih institucija oni onda jedni druge citiraju, prenose laži, sve dok im se ne baci neka nova “kost”, odnosno dok im ne dodijele neki drugi zadatak.

    • Osim matrice plasiranja laži, sinhronizacije izjava i aktivnosti ove grupe, čini mi se da im je zajednički finansijer, odnosno nalogodavac koji se sa visokom preciznošću može locirati u nekoj od ambasada – rekla je Bursaćeva za Srnu, pojašnjavajući da je riječ o centrima koji u ovoj zemlji podrivaju sve – od istine do ustavnog poretka u pokušaju stvaranja podaničkog miljea i uređenja BiH po mjeri unitarista.

    Delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda ukazuje da je u tome svemu najveća brana predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, zbog čega je i logično da im je on meta najvećeg broja najbrutalnijih napada, uključujući i ovaj posljednji u obliku sudske farse.

    • Iako teške i sa ožiljcima koje naša javnost osjeća i danas, afere “Ikona” i “Kiseonik” trebalo bi da nam posluže kao dobra lekcija o tome kako treba da se branimo, odnosno od koga Republika Srpska sve može da očekuje subverzivne udare, posebno kada su u pitanju političari – ukazala je Bursaćeva.

    Ona smatra da kazna za takve mora da uslijedi, izrazivši uvjerenje da građani na izborima neće propustiti priliku da je isporuče pojedincima “zaslužnima” za udare na institucije Srpske i igranje za tuđi račun.

  • Konaković: Svi za odlazak stranih sudija, problem termin njihovog odlaska

    Konaković: Svi za odlazak stranih sudija, problem termin njihovog odlaska

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković rekao je danas da su svi u BiH saglasni da strane sudije treba da odu iz Ustavnog suda BiH, ali ne i o tome kada se to treba desiti.

    Naš stav je da to bude pred vratima EU, a da nam onda to bude dodatni motiv da tamo što prije dođemo – rekao je Konaković.

    On je istakao da, s druge strane, SNSD i svi iz Republike Srpske traže da strane sudije iz Ustavnog suda odu odmah, što bi, kako je ocijenio, destabilizovalo pravosudni sistem BiH.

    Konaković je rekao da su mu sagovornici iz EU prenijeli da bi mali napor na usvajanju dva ili tri zakona – zakona o sudovima, zakona o sprečavanju pranja novca i zakona o sukobu interesa – značilo stoodstotno ispunjavanje onoga što se u ovom trenutku očekuje od BiH.

    Govoreći o zakonu o sudovima, Konaković je rekao da je ostalo još da se rasprave detalji unutar samog zakona koji se tiču nadležnosti i sjedišta, ali da ovaj zakonski prijedlog “ide u boljem pravcu”.

    On je naveo da je jedan od problema pozicioniranje termina kada je riječ o privrednom kriminalu da se ne bi ostavila mogućnost sudiji ili vijeću da određene stvari različito tumači od slučaja do slučaja.

    Prema njegovim riječima, jedna od tema oko kojih i dalje nema kompromisa jeste sjedište apelacionog suda, kao i da je njegov prijedlog da on bude u Istočnom Sarajevu, dok partneri iz SNSD-a traže da on bude u Banjaluci.

    • Sa naše strane argumenti su da to sjedište u Banjaluci proizvodi nepotrebne troškove, a, sa druge strane, kaže se da prilikom ovih apelacionih procesa stranke ne idu na te vrste saslušanja, pa se ti troškovi ne prave, ali ostavićemo eksperte da te stvari dovedu do kraja i da nam ponude kompromisno rješenje – istakao je Konaković.
  • Zbog čega su na slobodu pušteni pomagači u ubistvu inspektora

    Zbog čega su na slobodu pušteni pomagači u ubistvu inspektora

    Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini izjavilo je žalbu na odluku suda da pusti na slobodu Denija i Bojana Savića, te Dejana Šarića, osumnjičene za pomaganje Nikoli Kokanoviću u slučaju ubistva policijskog inspektora Nenada Markovića ispred kluba “Džil” u Bijeljini.

    OJT Bijeljina je izjavilo žalbu Vijeću Okružnog suda u Bijeljini zbog bitnih povreda krivičnog postupka i pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja – saopštilo je OJT Bijeljina.

    Iz saopštenja tužilaštva se vidi da je do puštanja osumnjičenih na slobodu došlo nakon velike pravne borbe. Naime, sudija za prethodni postupak Okružnog suda u Bijeljini je u dva navrata donosio odluku da se osumnjičenima odredi pritvor, ali su po žalbi njihovih branilaca ta rješenja ukidana i vraćana na ponovno odlučivanje.

    U konačnici donesena je odluka kojom je odbijen prijedlog tužilaštva za određivanje pritvora Savićima i Šariću. Istom odlukom osumnjičeni su, bez odlaganja, pušteni na slobodu. Nisu im izrečene čak ni mjere zabrane, poput napuštanja mjesta boravišta ili oduzimanja putnih isprava, kao svojevrsnog ”osigurača” od eventualnog bjekstva i obezbjeđenja njihove dostupnosti istražnim organima.

    U saopštenju tužilaštva decidno je pobrojano da je Kokanoviću i pomagačima pritvor određen rješenjem Okružnog suda u Bijeljini od 4. oktobra. Nakon žalbe branilaca to rješenje je, u odnosu na trojicu pomagača, ukinuto 9. oktobra i predmet je vraćen sudiji za prethodni postupak na ponovno odlučivanje.

    Novo rješenje o pritvoru sudija za prethodni postupak donio je 10. oktobra, da bi nakon žalbe advokata osumnjičenih i to rješenje bilo ukinuto 13. oktobra. Predmet je ponovo vraćen sudiji za prethodni postupak koji je 17. oktobra donio odluku kojom se odbija prijedlog za određivanje jednomjesečnog pritvora trojici osumnjičenih.

    – Rješenjem Suda, broj 12 0 K 010016 23 Kpp 11 od 17.10.2023. godine, odbija se Prijedlog Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini za određivanje pritvora osumnjičenim D.S., B.S. i D.Š., te se isti imaju odmah pustiti na slobodu – navodi se u saopštenju tužilaštva, uz napomenu da je na to rješenje izjavljena žalba o kojoj sud tek treba da odluči.

    Podsjetimo, trojka se tereti za pomaganje počiniocu poslije izvršenog krivičnog djela, te za nedozvoljeno posjedovanje oružja, odnosno tri pištolja koji su tokom istrage pronađeni odbačeni pored kontejnera za smeće. Branioci osumnjičenih od starta tvrde da se Savići i Šarić ne mogu dovesti u vezu sa tim pištoljima i da nije dokazano da su ti pištolji njima pripadali.

    Radi se o pištoljima “Valter” kalibra 7,65 mm, sa okvirom i sedam metaka, “Crvena zastava” kalibra 9 mm sa okvirom i osam metaka i pištolj “Crvena zastava” kalibra 7,62 mm i devet metaka.

    Policijski inspektor Nenad Marković ubijen sa dva hica u prsa u noći između 1. i 2. oktobra ove godine, ispred noćnog kluba ”Džil”. Za ubistvo je osumnjičen Nikola Kokanović, sin narodnog poslanika i člana Socijalističke partije Zorana Kokanovića, koji je uhapšen zajedno sa trojicom pomagača.

  • Erdogan kritikovao neusvajanje rezolucije: SB UN potpuno neefikasan

    Erdogan kritikovao neusvajanje rezolucije: SB UN potpuno neefikasan

    Turski predsednik Redžep Tajip Erdogan kritikovao je danas to što Savet bezbjednosti UN nije usvojio rezoluciju o humanitarnom prekidu vatre u sukobu palestinske militantne grupe Hamas i Izraela.

    ”SB UN, koji je postao potpuno neefikasan, ponovo nije ispunio svoju odgovornost. Zapadne zemlje, koje ne ostavljaju kamen na kamenu kada su u pitanju ljudska prava i slobode, nisu preduzele nikakve korake osim dolivanja ulja na vatru”, napisao je Erdogan na svom nalogu na mreži Iks.

    On je istakao da je ”gnusni napad” na bolnicu Al Ahli u Pojasu Gaze, u kojem je ubijeno gotovo 500 ljudi, ”doveo masakr u Gazi na novi nivo”.

    SB UN ranije danas odbacio je rezoluciju Brazila, kojom se osuđuje rat između Hamasa i Izraela i posebno “gnusni teroristički napadi” palestinske militantne grupe.

    Rusija je predložila da se brazilskom prijedlogu rezolucije doda i osuda napada na bolnicu Al Ahli.

    Od 15 država članica SB UN, 12 je glasalo za, dvije su bili uzdržane, uključujući Rusiju.

    SAD, kao jedna od pet stalnih članica, glasale su protiv, što je bilo dovoljno da rezolucija ne bude usvojena.

  • SAD objasnile veto u SB UN

    SAD objasnile veto u SB UN

    U brazilskom nacrtu rezolucije Savjeta bezbjednosti UN nije navedeno pravo Izraela na samoodbranu, rekla je danas američki ambasador u UN Linda Tomas-Grinfild.

    “Amerika je razočarana jer se u rezoluciji ne pominje pravo Izraela na samoodbranu. Poput svake zemlje u svjetu i Izrael ima pravo na samoodbranu i ovaj tekst je to trebao da potvrdi”, naglasila je Tomas-Grinfildova.

    Kina je nešto ranije izrazila šokiranost jer je Amerika stavila veto na brazilski nacrt rezolucije o situaciji u Izraelu i Pojasu Gaze.

    Prvi zamjenik stalnog ruskog predstavnika u UN Dmitrij Poljanski izjavio je da blokada brazilskog nacrta rezolucije o palestinsko-izraelskom sukobu u Savjetu bezbjednosti predstavlja veliki promašaj američke spoljne politike.

    Brazil je pripremio nacrt rezolucije kojom se osuđuje “teroristički napad Hamasa” 7. oktobra.

    U dokumentu se poziva na ukidanje izraelskog naloga da se mještani Gaze i predstavnici UN prebace u sjeverni dio Pojasa Gaze. U nacrtu se, takođe, traži hitno oslobađanje talaca, bez ikakvih preduslova.

    Amerika je stavila veto na brazilski prijedlog rezolucije Savjeta bezbjednosti UN kojom bi se pozvalo na humanitarno primirje u sukobu Izraela i Hamasa čime bi bila omogućena isporuka humanitarne pomoći Pojasu Gaze.

    Prijedlog Brazila podržalo je 12 članica Savjeta bezbjednosti, dok su Rusija i Velika Britanija bile uzdržane.

  • Predstavnik Rusije u UN poslije poteza Amerike: Maske su pale; Kina šokirana

    Predstavnik Rusije u UN poslije poteza Amerike: Maske su pale; Kina šokirana

    Zamjenik ambasadora Rusije u Ujedinjenim nacijama Dmitrij Poljanski rekao je da odluka SAD da blokiraju rezoluciju i Gazi u Savjetu bezbjednosti veliki spoljnopolitički promašaj.

    Maske su pale. Ma koliko Amerikanci pokušavali da se prikažu kao mirotvorci, na kraju nisu uspjeli. Ogroman spoljnopolitički promašaj Vašingtona – prokomentarisao je on na Telegramu.

    Kina je šokirana i razočarana što su Sjedinjene Američke Države stavile veto na rezoluciju o ratu između Izraela i Hamasa – izjavio je kineski ambasador u Ujedinjenim nacijama DŽang Јun.

    On je rekao da tokom 40 sati pregovora Sjedinjene Države nisu izrazile protivljenje nacrtu rezolucije, kao i da se očekivalo da će ona biti usvojena, prenosi Njujork tajms.

    DŽang je poručio da SB UN mora da preduzme mjere kako bi se uspostavio hitan prekid vatre i kako bi civili bili zaštićeni.