Autor: INFO

  • U Republici Srpskoj za dvije godine obustavljeno više od 7.000 istraga

    U Republici Srpskoj za dvije godine obustavljeno više od 7.000 istraga

    U Republici Srpskoj je u samo dvije godine obustavljeno više od 7.000 istraga.

    Istrage su obustavljene protiv gotovo 8.000 osumnjičenih za različita krivična djela, otkrivaju podaci Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH.

    Pravni stručnjaci ističu da broj obustavljenih istraga može da znači dvije stvari ili je u pitanju klasičan nerad tužilaštava, jer ne postoji odgovornost tužilaca ili se žrtve boje procesuiranja nasilnika, jer od njihove odluke u najvećem broju krivičnih djela zavisi dalji tok predmeta.

    Posmatrajući krivična djela za koja se najčešće obustavljaju istrage uočava se da se radi o krivičnim djelima koja se upravo i procesuiraju na prijedlog oštećenog.

    Istovremeno, zbog nedostatka dokaza obustavljaju se istrage i za koruptivna krivična djela i privredni kriminal.

    Zbog obustavljanja istraga za koruptivna krivična djela, pravosuđe Srpske i BiH sve glasnije se proziva.

    U periodu od januara 2021. do decembra 2022. godine u okružnim javnim tužilaštvima Banjaluka, Prijedor, Doboj, Istočno Sarajevo, Bijeljina, Trebinje, te Republičkom javnom tužilaštvu- Posebnom odjeljenju za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, obustavljeno je 7.012 istraga protiv 7.939 osumnjičenih.

    OJT Banjaluka
    Pola od ukupnog broja obustavljenih istraga pripada naravno Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka koje je ujedno i najveće tužilaštvo u Republici Srpskoj.

    OJT Banjaluka je u navedenom periodu obustavilo 3.769 istraga protiv 4.202 osumnjičene osobe.

    Sve istrage razvrstane su po kategorijama, pa tako ona sa oznakom KT znači da se istraga vodila za konkretno krivično djelo u kojem je bio poznat identitet osumnjičenog, zatim slijedi KTN protiv nepoznatog izvršioca, KTK konkretno koruptivno krivično djelo i izvršilac, KTPO konkretno krivično djelo i učinilac pravna osoba itd.

    Najbrojniji su KT i KTN predmeti.

    Tokom 2021. godine banjalučko tužilaštvo je u KT predmetima obustavilo 1.009 istraga protiv 1.213 osumnjičenih.

    Godinu dana kasnije taj broj je smanjen, pa je obustavljeno je 726 istraga protiv 855 osumnjičenih u KT predmetima.

    Četvrtina KT istraga u 2021. godini obustavljena je za krivična djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici. Nakon ovog krivičnog djela, istrage se u KT predmetima najčešće obustavljaju za krađe, ugrožavanje sigurnosti, oštećenje tuđe stvari i tjelesne povrede.

    Identična je situacija i u 2022. godini kada su u pitanju obustavljene istrage u KT predmetima, pa je na prvom mjestu nasilje u porodici i porodičnoj zajednici, a slijede krađe, teške krađe, ugrožavanje sigurnosti, tjelesna povreda i oštećenje i oduzimanje tuđe stvari.

    U ovim istragama zahtijeva se prijedlog oštećenog, što u praksi znači da istraga ne može ni biti okončana podizanjem optužnice ukoliko oštećeni odustane od krivičnog gonjenja osobe koja je prijavljena za navedeno krivično djelo.

    Upravo je ovo kritičan trenutak i najvjerovatniji odgovor za ogroman broj obustavljenih istraga, jer se žrtve odlučuju da ne procesuiraju odgovorne, što je posebno vidljivo u krivičnim djelima nasilja u porodici.

    Začarani krug
    Riječi sagovornika Srpskainfo, oštećenog u slučaju krivičnog djela, koje je na kraju ipak, okončano podizanjem optužnice, možda i najbolje oslikavaju kakav tretman žrtve krivičnih djela prolaze tokom istražnih radnji.

    – Prijavio sam krivično djelo i dao prvu izjavu policiji. U međuvremenu policija je rasvijetlila slučaj i uhapsila osumnjičenog, a zatim je uslijedio novi poziv da dođem u policiju. Oko mene je bilo više inspektora koji su me duži vremenski period indirektno odgovarali da odustanem od krivičnog gonjenja osumnjičenog, jer je on osoba sa psihičkim problemima, te da postoji mogućnost da ponovi krivično djelo prema meni. Nisam odustao, jer mi je stalo da ta osoba odgovara za ono što je učinio, pa makar i mizernom kaznom, ali ovo pokazuje kako žrtve moraju proći kroz pravni rolerkoster i na kraju se dobro zapitati da li je ispravno to što rade, jer bi im se još gore stvari mogle dogoditi i to od strane iste osobe koju su prijavile kao izvršioca krivičnog djela. Dakle, zakon je nakaradan i nije mi jasno zašto žrtve krivičnih djela moraju prolaziti dodatne stresove- izjavio je sagovornik čiji je identitet poznat redakciji Srpskainfo i ujedno dao odgovor zašto je među obustavljenim istragama najveći broj onih koje se procuiraju isključivo na prijedlog žrtve.

    Dario Sandić advokat iz Banjaluke smatra da je najveći broj naredbi o obustavi istrage katastrofalan, kako u pogledu obrazloženja, tako i postupanja tužilaca u predmetima.

    – Naime, najveći broj tih naredbi o nesprovođenju istrage tužioci donesu, a da se i ne pomjere iz svojih kancelarija, te ne provjere niti jedan navod iz prijava. Ovakvo postupanje nije ničim sankcionisano, jer tužioci ne odgovaraju za svoje radnje koje počine u vršenju svoje tužilačke dužnosti- istakao je Sandić.

    Protiv ovih naredbi, dodaje Sandić, građani imaju pravo podnositi pritužbu, ali o toj pritužbi opet odlučuje isto tužilaštvo, tako da najveći broj pritužbi bude odbijeno od strane glavnog tužioca.

    – Isto tako, protiv te odluke imate pravo podnijeti prigovor, ali opet tužilaštvu tako da se tu zatvara taj začarani krug tužilačkog nerada i nepostupanja. Obzirom da ne postoji bilo kakva odgovornost tužilaca za ovakvo postupanje, odnosno nepostupanje, ovaj trend će se nastaviti i dalje dok god ne bude promjene Zakona o krivičnom postupku RS gdje će biti omogućeno oštećenima da sami podnose optužnice i zastupaju iste pred sudom, kao što je to bilo regulisano zakonima od 2003.godine. Do tada, ostaje nam samo da trpimo tužilački nerad i korupciju koja je prisutna u svakoj pori ovog našeg propalog društva- zaključio je Sandić.

    Sve u skladu sa zakonom
    Na pitanja koji su glavni razlozi obustavljanja istraga, te da li su tužioci nekada pozvani na odgovornost zbog obustavljanja istraga iz banjalučkog tužilaštva odgovaraju da se tužilačke odluke naredbe o obustavi istrage donesene u skladu za članom 232. stav- 1. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske.

    U ovom članu zakona tako je navedeno da će tužilac naredbom obustaviti istragu ukoliko se ustanovi da djelo koje je učinio osumnjičeni nije krivično djelo, kada nema dovoljno dokaza da je osumnjičeni učinio krivično djelo. Istraga će se u skladu sa zakonom obustaviti kada je krivično djelo obuhvaćeno amnestijom, pomilovanjem ili zastarjelošću ili postoje druge smetnje koje isključuju krivično gonjenje, te kada postoje okolnosti koje isključuju krivicu osumnjičenog, osim u slučaju iz člana 214. ovog zakona (U slučaju kada je krivično djelo izvršeno van teritorije Bosne i Hercegovine, tužilac može preduzeti krivično gonjenje ako je to krivično djelo propisano u zakonu Republike Srpske).

    Kada je riječ o najčešćim razlozima koji rezultiraju donošenjem tužilačke odluke naredbe o obustavi istrage neophodno je analizirati svaki predmet pojedinačno, navode iz banjalučkog tužilaštva.

    -Razlozi za donošenje naredbe o obustavi istrage su obrazloženi u svim donesenim odlukama.Shodno članu 232. stav 2. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, tužlačka odluka naredba o obustavi istrage se dostavlja oštećenom, osumnjičenom ako je ispitan i podnosiocu prijave. U skladu sa članom 46.b Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o krivičnom postupku RS, na donesenu tužilačku odluku naredbu o obustavi istrage oštećeni ima pravo uložiti pritužbu Glavnom okružnog javnom tužiocu koji pritužbu može: odbiti, usvojiti ili odbaciti rješenjem. Protiv ovog rješenja dozvoljeno je ulaganje prigovora Glavnom republičkom javnom tužiocu RS. Rješenjem kojim se usvaja prigovor Glavni republički javni tužilac RS, izdaje obavezujuće uputstvo postupajućem tužiocu da preduzme odnosno, nastavi krivično gonjenje- odgovorili su iz OJT Banjaluka.

    Na pitanje da li je neki tužilac pozvan na odgovornost zbog obustavljanja istraga, iz ovog tužilaštva su nas uputili da odgovore potražimo u VSTS-u.

  • Pismo američkom Senatu i Kongresu: BiH je utočište radikalnih islamista

    Pismo američkom Senatu i Kongresu: BiH je utočište radikalnih islamista

    Predstavnici Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH uputili su pismo američkom Senatu i Kongrsu u kome su naveli da je BiH već dugo utočište radikalnih islamista i da nacionalističke politike najvećih bošnjačkih stranaka potvrđuju namjeru da BiH vladaju bez Srba i Hrvata.

    Oni su u pismu istakli da u Federaciji BiH postoje sela u kojima stanovnici sprovode šerijatski zakon, kao i da su dijelovi BiH naseljeni Bošnjacima i dalje dom brojnim spavačkim ćelijama Al Kaide i ISIL-a koje bi potencijalno mogle biti aktivirane ako i kada stigne naređenje.

    Takođe, naglašeno je da zapadne države treba da djeluju u skladu sa svojim bezbjednosnim interesima i poštuju međunarodno pravo tako što će podržati odavno zakasnjelo zatvaranje OHR-a i poštovati decentralizovanu ustavnu strukturu BiH.

    Pismo su potpisali prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkom doma Parlamentarne skupštine BiH Nebojša Radmanović, drugi zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Nikola Špirić, predsjedavajuća Kluba poslanika SNSD-a Sanja Vulić, predsjedavajući Kluba – srpski klub Čedomir Јovanović i predsjedavajući Kluba srpskog naroda Sredoje Nović.

    Pismo iste sadržine upućeno je i poslanicima u Evropskom parlamentu.

    Oni su u pismu iznijeli pregled činjenica o aktuelnoj situaciji u BiH koji Srna prenosi u cijelosti:

    ZNAČAЈ POŠTOVANjA DEЈTONSKOG SPORAZUMA

    Republika Srpska, jedan od dva entiteta koji čine BiH, posvećena je očuvanju Dejtonskog sporazuma iz 1995. godine i insistira na njegovom vjernom sprovođenju. Dejtonski sporazum ne samo da je osigurao mir u BiH – mir koji bez prekida traje već skoro 28 godina – nego je i uspostavio i ingeniozno ustavno uređenje kojim se obezbjeđuje stabilnost i demokratsko upravljanje u zemlji sa tri duboko podijeljena naroda (Bošnjaci koji su pretežno muslimani, Srbi koji su pretežno pravoslavni hrišćani, i Hrvati koji su pretežno hrišćani rimokatolici).

    Ustav BiH – srž dejtonskog kompromisa – uveo je decentralizovani sistem koji svakom konstitutivnom narodu u BiH daje uvjeravanje da se neće naći pod dominacijom drugih naroda. To je učinjeno tako što je većina nadležnosti data entitetima koji čine BiH, a uvedeni su mehanizmi zaštite vitalnih interesa svih konstitutivnih naroda u BiH ponaosob.

    Ove strukture i mehanizmi od ključne su važnosti za stabilnost BiH jer su politike
    upravljanja i preovlađujući pogledi na svijet tri konstitutivna naroda veoma različiti.

    Na primjer, najveća bošnjačka politička stranka izrazito je islamističke orijentacije. Eliminisanje ustavnih elemenata podjele vlasti, dakle, nezamislivo je za Srbe i Hrvate u BiH. Republika Srpska dosljedno iskazuje svoju opredijeljenost za Dejtonski sporazum, koja podrazumijeva i posvećenost miru i punom poštovanju suvereniteta, teritorijalnog integriteta i ustavnog poretka BiH.

    Nažalost, sama srž Dejtonskog sporazuma – Ustav BiH – godinama je na udaru međunarodnog visokog predstavnika i drugih stranih aktera, koji nezakonitim prisvajanjem zakonodavnih ovlašćenja centralizuju BiH suprotno Ustavu BiH. Republika Srpska se suprotstavlja ovakvim nezakonitim postupcima i brani od dalje erozije Ustava BiH isključivo legalnim i mirnim putem.

    Među onima koji pokušavaju da ukinu dejtonski kompromis su političari koji predstavljaju bošnjački narod u BiH, koji često poziraju kao postnacionalistički reformatori koji zagovaraju ono što nazivaju “građanskom državom” BiH. Niko ne treba da se zavarava ovim verbalnim lukavstvom. Budući da Bošnjaci čine neznatnu većinu stanovništva u BiH, “građanska” BiH koju ovi političari prizivaju bila bi zemlja kojom bi za Bošnjake vladali Bošnjaci.

    Navedene nacionalističke politike najvećih bošnjačkih stranaka, kao i stalna nastojanja da ostvare prevagu u institucijama vlasti u BiH, potvrđuju njihovu namjeru da vladaju BiH bez Srba i Hrvata.

    U međuvremenu, strane diplomate nastavljaju da krše svoju obavezu prema Bečkoj konvenciji o diplomatskim odnosima – da se ne miješaju u unutrašnje stvari zemlje domaćina. Uplitanjem u unutrašnja pitanja BiH, strane diplomate pokušavaju da vladaju BiH iz stranih prestonica nipodaštavajući Dejtonski sporazum, suverenitet BiH i vladavinu prava.

    Put BiH ka članstvu u EU Republika Srpska nastavlja da podržava nastojanja BiH da postane članica EU i sprovede reforme neophodne da se to postigne, u skladu sa podjelom nadležnosti iz Ustava BiH. Značajan napredak koji je BiH nedavno postigla u reformama neophodnim za početak pregovora o članstvu u EU pokazuje šta domaći lideri u BiH mogu postići kada im se ostavi prostor za dogovor.

    Јedan korak koji je neosporno neophodan da bi BiH postala članica EU je zatvaranje OHR-a. EU je odavno prepoznala da OHR nije u skladu sa članstvom u Uniju, a opšte je poznato da prisustvo stranca koji tvrdi da ima diktatorska ovlašćenja u BiH ozbiljno podriva evropske integracije.

    Druga reforma koja je očigledno potrebna da bi BiH krenula naprijed na putu ka članstvu u EU je da sudije Ustavnog suda BiH budu državljani BiH umjesto da strane sudije sa rezervisanim pozicijama čine blok koji ima prevagu.

    Sud je u velikoj mjeri urušio sopstveni legitimitet u cijeloj BiH zbog dominacije stranih sudija (čija su mjesta trebalo da budu privremena mjera u trajanju od pet godina), zbog korupcije sudskih procesa miješanjem OHR-a i određenih stranih sila, kao i dugom listom neodbranjivih odluka suprotnih Ustavu BiH. Јedan bivši sudija Ustavnog suda čak je priznao da postoji “prećutan dogovor između Suda i visokog predstavnika da Sud uvijek potvrđuje meritum njegovih zakona”.

    Ova korupcija sudskog procesa od spoljnih mešetara ne samo da je ozbiljno i opravdano dovela do nepoštovanja njegovih odluka, nego je ozbiljno narušila i poštovanje vladavine prava u BiH.

    Kada se Ustavni sud jednom prilikom usudio da pokaže da ima bar neku mjeru nezavisnosti u odnosu na OHR-a prihvativši da razmatra OHR-ove odluke kojima je jasno povrijeđeno pravo na sudski proces, visoki predstavnik je opet odgovorio bezakonjem, poništivši odluku Suda, i dekretom da nijedan postupak OHR-a ne može biti predmet preispitivanja na bilo kom organu BiH.

    EU je s pravom navela da je zamjena stranih sudija jedan od 14 ključnih prioriteta za evropske integracije BiH i ova reforma mora biti završena bez ikakvog odlaganja.

    Tek nakon nekoliko decenija odbijanja bošnjačkih stranaka da prihvate odavno zakasnjelu reformu u okviru koje bi strane sudije bile zamijenjene domaćim, Narodna skupština Republike Srpske je u junu 2023. godine donijela odluku da privremeno obustavi sprovođenje određenih odluka Ustavnog suda BiH dok to pitanje ne bude riješeno u Parlamentarnoj skupštini BiH. Republika Srpska se nada da će pitanje stranih sudija biti uskoro riješeno u paketu sa ostalih četrnaest ključnih prioriteta evropskih integracija.


    NEZAKONITA I DESTABILIZUЈUĆA DIKTATURA KRISTIЈANA ŠMITA U BiH

    Visoki predstavnik je institucija koju su strane potpisnice Aneksa 10 Dejtonskog sporazuma ovlastile da djeluje, sa strogo ograničenim mandatom, kao koordinator međunarodnih aktivnosti u pogledu civilnih aspekata Dejtonskog sporazuma i da stranama pomaže u njihovim naporima. Dejtonski sporazum nije dao ovlašćenje visokom predstavniku da nameće odluke ni BiH ni njenim građanima, a kamoli da diktatom donosi zakone i kažnjava izvan sudskog procesa.

    Uprkos tome, od 1997. godine do danas, visoki predstavnici prisvajaju, bez ikakvog
    pravnog utemeljenja, pravo da u BiH vladaju i kažnjavaju dekretom, čime su prekoračili dejtonski mandat visokog predstavnika i odbacili cijeli demokratski sistem uspostavljen Ustavom BiH. Visoki predstavnici, jedan za drugim, ponašaju se nezakonito, kao kolonijalni guverneri, i agresivno nastoje, donošenjem antidemokratskih i pravno apsurdnih diktata, da krajnje decentralizovanu BiH koja je propisana Ustavom BiH zamijene unitarnom “građanskom” državom koja je bila ratni cilj bošnjačke vojske. Čak su i bivši visoki predstavnici priznali nezakonitost takvih postupaka.

    Posljednji legitimno imenovani visoki predstavnik otišao je iz BiH 2021. godine,
    a Savjet bezbjednosti UN-a – jedino tijelo koje ima ovlašćenje da odobri imenovanje
    visokog predstavnika – nije dalo saglasnost na nasljednika na toj funkciji. Uprkos tome, penzionisani njemački političar po imenu Kristijan Šmit ubrzo je stigao u BiH, lažno tvrdeći da je novi visoki predstavnik. Otkako je stigao, Šmit impulsivno i opresivno koristi navodna diktatorska ovlašćenja, na osnovu kojih je izdao nekoliko desetina brzopletih, nepromišljenih odluka bez ikakvog demokratskog ili pravnog legitimiteta, čime je ozbiljno ugrozio političku stabilnost BiH.

    Ostavljajući po strani činjenicu da Šmit nije legitimni visoki predstavnik, samokićenje diktatorskim ovlašćenjima nad BiH i njenim građanima su drska i šokantna zloupotreba vladavine prava. Niko, uključujući čak i visokog predstavnika koji bi bio legitimno imenovan, nema nikakva zakonska ovlašćenja da donosi zakone u BiH pukom odlukom.

    Ovakav samproklamovani autoritet evidentno je suprotan ustavom definisanom demokratskom zakonodavnom sistemu u BiH i usko postavljenom mandatu visokog predstavnika prema Dejtonskom sporazumu, pored toga što krši najosnovnija ljudska prava zagarantovana međunarodnim pravom.

    Šmit je bezobzirno nametnuo vještačke zakone, uključujući i novi opresivni “zakon” kojim je uveo krivične kazne za one koji ne sprovode njegove nezakonite odluke. Naime, uvjeren da je njegova riječ zakon, Šmit je nametnuo BiH krivični zakon kojim se utvrđuju petogodišnje zatvorske kazne za “nesprovođenje odluka visokog predstavnika”.

    Iako su visoki predstavnici kršili Ustav BiH i Dejtonski sporazum nametanjem brojnih zakona BiH tokom dugog niza godina, nijedan se nikada nije usudio da kriminalizuje odbijanje da se poštuju njegovi tobožnji zakoni. Šmitov pokušaj da kriminalizuje neizvršavanje nezakonitih odluka označava opasnu i gnusnu eskalaciju strane represije nad BiH kojom bi se ona, u stvari, pretvorila u policijsku državu.

    Šmit je zaprijetio i da će direktno, van sudskog postupka, kazniti zvaničnike Republike Srpske koji mu ne udovolje. Pravnici, novinari, pa čak i bivši visoki predstavnici, uvažavaju da Šmitova nezakonita vladavina odlukama i prijetnje vansudskim kažnjavanjem predstavljaju prijetnju po budućnost BiH i očigledno krše prava građana BiH zagarantovanih međunarodnim konvencijama kojima je BiH pristupila.

    Odgovarajući na Šmitovo bezakonje i želeći da sačuva vladavinu prava, Narodna skupština Republike Srpske je u junu usvojila zakon kojim se prekida objavljivanje nezakonitih odluka OHR-a u Službenom glasniku Republike Srpske. Nakon što je predsjednik Republike Srpske učinio Ustavom propisan proceduralni korak kojim se proglašava zakon usvojen na Narodnoj skupštini, Tužilaštvo BiH je podiglo optužnicu protiv njega na osnovu Šmitovog novog lažnog “zakona”.

    Ukratko, funkcionere Republike Srpske goni po fiktivnom zakonu neustavno tužilaštvo, pred neustavnim sudom, sa ciljem da se izvrši tiranska, antidemokratska, nezakonita odluka stranca protiv legalno izabranih i imenovanih zvaničnika koji su jednostavno izvršili formalne procedure koje su po zakonu bili dužni da izvrše.

    Optužnice su neprihvatljiv napad na suverenitet i demokratski ustavni poredak BiH i odbacivanje vladavine prava u korist vladavine jednog čovjeka kog podržava strana politička i vojna sila. Upražnjavanje ove bezgranične, tiranske moći mora da prestane.


    RADIKALNI ISLAMISTIČKI POKRETI U BiH

    BiH je već dugo utočište radikalnih islamista. Јedan bivši mudžahedin rekao je za Bi-Bi-Si da je BiH “kolijevka” modernog džihadističkog pokreta i da je ta titula, nažalost, zaslužena.

    Tokom ‘90-ih, na stotine džihadista, uključujući Osamu bin Ladena i dvojicu otmičara aviona 11. septembra, stigli su tada u BiH kao pomoć bošnjačkoj vojsci u borbi protiv Srba i Hrvata. Bošnjačka vojska uključila je strane džihadiste u odred “El mudžahid”, poznat po teroru nad borcima i civilima i serijskim odrubljivanjem glava. Iako je većina stranih džihadista napustila BiH nakon rata, njihovi lokalni sljedbenici su ostali i raspiruju radikalnu islamističku ideologiju širom BiH, uz saglasnost blagonaklonih bošnjačkih zvaničnika iz Sarajeva.

    Da je selafijska ideologija našla plodno tlo u BiH pokazuje činjenica da je, procentualno gledano u odnosu na sve ostale evropske zemlje, BiH dala najveći broj građana u redove ISIL-a. Nažalost, ISIL-ove regrute koji su se vratili u BiH sudovi su osudili na minimalne kazne. Kako Stejt dipartment navodi u svom izvještaju o terorizmu za BiH iz 2018. godine, “strani teroristički borci često dobijaju kaznu ispod najniže zaprijećene krivičnim zakonom BiH”.

    Štaviše, počinioci mnogih najgorih terorističkih napada u proteklih 25 godina povezani su sa BiH, među njima su napadi 1998. na ambasade SAD-a u Najrobiju i Dares Salamu, napadi 11. septembra, bombaški napad na voz u Madridu 2004. i napadi u Parizu 2015. godine.

    Najveća stranka koja predstavlja većinsku nacionalnu grupu u BiH, Bošnjake, eksplicitno je islamistička u svojoj ideologiji. Njen osnivač, kog stranka izuzetno poštuje, napisao je 1990, godine i kada je stranka osnovana, da “islamski pokret treba i može prići preuzimanju vlasti čim je moralno i brojno toliko snažan da može ne samo srušiti postojeću neislamsku, nego i izgraditi novu islamsku vlast”.

    U Federaciji BiH postoje sela u kojima stanovnici sprovode šerijatski zakon. Dijelovi BiH naseljeni Bošnjacima i dalje su dom brojnim spavačkim ćelijama Al Kaide i ISIL-a koje bi potencijalno mogle biti aktivirane ako i kada stigne naređenje. U savjetima za putnike objavljenim u julu 2023. godine, američki Stejt dipartment kaže: “Terorističke grupe i dalje planiraju moguće napade u BiH. Teroristi mogu izvršiti napad sa tek nekim ili bez ikakvog prethodnog upozorenja…”.

    U maju ove godine, francuski ministar unutrašnjih poslova Žerald Darmanen rekao je da je primarni rizik za Evropu i Francusku “sunitski islamistički terorizam”. Prema situaciji iz oktobra ove godine, izvještaji italijanskih obavještajnih službi govore da u BiH djeluje do dvadeset islamističkih terorističkih grupa.

    Iako se čini da je bezbjednosna situacija stabilna u dijelovima BiH koji su naseljeni Hrvatima i Srbima, nažalost, većina sarajevskih političkih institucija i medijskih kuća nije spremna da se suoči sa ovim problemom, nego radije povlađuje latentnim antisemitskim strujama u bošnjačkom društvu.

    Kada se sagleda ova realnost, aktuelni rat između Hamasa i Izraela pogoršaće i ovaj raskol u društvu BiH i donijeti novi sloj diplomatskih i bezbjednosnih problema u zemlji. U svjetlu ovih činjenica, neobjašnjivo je da OHR, uz podršku mnogih zapadnih država, pokušava da centralizuje BiH, koncentrišući na taj način svu vlast u rukama Bošnjaka i jačajući islamistički vrh u Evropi.

    Zapadne države, umjesto toga, treba da djeluju u skladu sa svojim bezbjednosnim interesima i poštuju međunarodno pravo tako što će podržati odavno zakasnjelo zatvaranje OHR-a i poštovati decentralizovanu ustavnu strukturu BiH.

    Uprkos trenutnim turbulencijama u BiH, Republika Srpska je uvjerena da BiH može uspjeti i postati prosperitetna članica EU nakon što se Dejtonski sporazum i Ustav BiH vjerno sprovedu, uključujući poštovanje ustavnog uređenja BiH i obnovu demokratske samouprave.

  • Dodik: BiH nema “dan državnosti”, ne postoji nijedna odluka dejtonskih institucija kojom je to utvrđeno

    Dodik: BiH nema “dan državnosti”, ne postoji nijedna odluka dejtonskih institucija kojom je to utvrđeno

    BiH nema “dan državnosti” jer ne postoji nijedna odluka dejtonskih institucija kojom je to utvrđeno. Postoje laži o tome, kao što je lažna i BiH – naveo je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Dodik je istakao da to što BiH slavi izmišljeno u glavama muslimanskih političara, koji samoubijeđeno, što je svojstveno njima, na lažima pokušavaju da izgrade priču o obilježavanju komunističkog događaja iz Drugog svjetskog rata u Mrkonjić Gradu kao “danu državnosti”.

    • U tom periodu većina muslimana bila je u ustaškoj vojsci i u Handžar diviziji, dok je većina Srba bila na strani partizana, boreći se protiv nacista i ustaša, gdje su bili muslimani iz BiH, Čovjek se mora upitati – šta slavite? Zašto živite u sopstvenim lažima? U tom periodu, na tom događaju u Mrkonjić Gradu muslimani nisu ni bili jer su bili na strani nacista. Taj događaj na koji se danas pozivate organizovali su zabludni Srbi, komunisti, i tamo tad nije bilo muslimana – Bošnjaka – napisao je Dodik na društvenoj mreži Iks.

    Dodik ih pita “zašto obilježavate ZAVNOBiH, a ne i AVNOЈ?”

    • Kako je moguće da prvi slavite, a drugi negirate. Prestanite već jednom lagati, prvo sebe, a onda i druge. Lažete i kad se pozivate na Aliju Izetbegovića, koji je 1991. godine odbacio isti taj ZAVNOBiH i prvi je formirao nacionalnu muslimansku stranku da bi napravio muslimansku BiH, onakvu o kakvoj je pisao u Islamskoj deklaraciji. Tu nećete naći da piše o ZAVNOBiH – istakao je Dodik.

    Upitao je “zar stvarno mislite da je moguće da tu vašu zabludu i propagandu možete isporučiti kao trik i da on uspije?”.

    • Vidim da mislite da vam to uspijeva. Kad pominjete ZAVNOBiH, ne pominjete da je Alija Izetbegović bio pripadnik “Mladih muslimana”, za koje neki smatraju da je teroristička organizacija, te da je bio pripadnik Handžar divizije, koja je bila pod direktnom Hitlerovom komandom. Toga svega nema u ZAVNOBiH ili ja to nisam našao da pročitam. Šta onda slavite, ljudi? Јedini odgovor je da slavite srpsko zabludno okupljanje u Mrkonjić Gradu – naglasio je Dodik.

    Istakao je da nijednom odlukom u dejtonskoj BiH nije utvrđeno da se obilježava “dan državnosti”, jer on ne postoji, što znači da ne postoji BiH koja ima “dan državnosti”.

    • Istoričar Bećirović je zabludni sin svoje fantazmagorije. Onako rumen u licu, šepuri se i prodaje vlastitom narodu narativ za koji zna da je laž. I ko vam može pomoći? Niko! I opet priča da, eto, brani BiH. U stvari brani svoju zabludu o BiH. Niko mu ne brani da ostane i živi u toj svojoj zabludi – poručio je Dodik.
  • Zbog kvara na toplovodnoj mreži, nekoliko banjalučkih ulica bez grijanja

    Zbog kvara na toplovodnoj mreži, nekoliko banjalučkih ulica bez grijanja

    Zbog kvara na toplovodnoj mreži, stanovnici u nekoliko banjalučkih ulica od juče nemaju grijanje.
    Prema informacijama sa terena, grijanja jutros nema u ulicama Јovana Dučića, Knežopoljska, Bulevar vojvode Živojina Mišića 49a i dijelovima ulica Gavrila Principa, Braće Јugovića, Gajeva i Јevrejska.

    Tokom noći, grijanje je pušteno u ulicama Petra Preradovića, Petra Rađenovića i Federika Garsije Lorke.

    Tehničke ekipe “Eko toplana” saniraju kvarove, a kažu da su zbog ispitivanja mreže tokom dana mogući kraći prekidi isporuke toplotne energije i na drugim lokacijama.

  • Kraj za Zelenskog: Sve je gotovo

    Kraj za Zelenskog: Sve je gotovo

    Bivši britanski diplomata Alister Kruk na Jutjub kanalu Judging Freedom izjavio je da je za predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog “sve gotovo“.

    Za Ukrajinu nema novca, oružje se ne isporučuje u dovoljnim količinama, Kijev nema dovoljno demografskih resursa da nastavi otpor.

    Bivši britanski diplomata Alister Kruk naveo je da će Zelenskog uskoro izdati sopstvena vojska i ponuditi mu da ode u egzil.

    “Mislim da su SAD spremne za ovo. Sasvim je očigledno da oni (SAD) žele da on ode. Toliko je negativnih tekstova o Zelenskom u poslednje vreme, što pokazuje da su i oni umorni od njega i da žele da ga nema”, rekao je on.

  • Zelenski: Odgovorićemo

    Zelenski: Odgovorićemo

    Odbrambene snage Ukrajine će odgovoriti na napade ruske vojske na Herson i Hersonsku oblast izjavio je predsednik Volodimir Zelenski.

  • Tramp podnio zahtjev za direktan televizijski prenos njegovog suđenja

    Tramp podnio zahtjev za direktan televizijski prenos njegovog suđenja

    Bivši američki predsjednik Donald Tramp podnio je danas zahtjev za direktan televizijski prenos njegovog suđenja pred federalnim sudom u Vašingtonu zbog optužbi da je pokušao da poništi rezultate predsjedničkih izbora 2020. godine.

    “Ovaj postupak bi trebalo u potpunosti da se prenosi na televiziji kako bi američka javnost iz prve ruke vidjela da ovaj slučaj nije ništa drugo do izmišljena ustavna šarada”, navodi se u podnesku Trampovih advokata, prenosi Rojters.

    Dodaje se da tužioci žele da se suđenje održi “u mraku”, što je, kako se navodi, politički motivisan napor administracije predsednika Džozefa Bajdena da potkopa njegovu kandidaturu za reizbor sljedeće godine.

    “Svaka osoba u Americi, pa i šire, treba da ima priliku da iz prve ruke prouči ovaj slučaj i gleda kako, ukoliko bude došlo do suđenje, predsjednik Tramp sebe oslobađa od ove neosnovane i politički motivisane optužbe”, naveli su Trampovi advokati i dodali da specijalni tužilac Džek Smit krši ustavom zagarantovana prava bivšeg predsjednika SAD. Prethodno su američki mediji saopštili da bi javnost u SAD morala da ima mogućnost da gleda na koji način se odvija “istorijski slučaj” protiv bivšeg predsednika zemlje. Američko ministarstvo pravde se, sa druge strane, protivi televizijskom prenosu suđenja i navodi da pravila federalnog suda zabranjuju prenošenje sudskog postupka.

  • Dodik: Nije uspio pokušaj kampanje zastrašivanja EU lažima o meni i Srpskoj

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da pojedinim federalnim partnerima nije uspio pokušaj kampanje zastrašivanja EU lažima o njemu i Srpskoj, kojima su pokušali dobiti pregovore i izbjeći odgovornost za reforme u BiH.
    “Tokom sedmice u izjavama za medije poručio sam da oni već jednom treba da smognu hrabrosti i ispune naše dogovore, za početak o Ustavnom sudu i zakonu o Sudu BiH. Bez toga nema dalje, ni sa EU, ni sa Republikom Srpskom”, naveo je Dodik na društvenim mrežama u retrospektivi protekle sedmice.

    Dodik je podsjetio da je protekle sedmice posjetio Bolnicu u Trebinju, gdje je prisustvovao uručivanju prenosnog inkubatora u okviru akcije “S ljubavlju hrabrim srcima”, te zahvalio medicinskom osoblju koje istrajno radi u staroj bolnici dok ne bude završena nova.

    “Obišao sam i radove na izgradnji nove bolnice, koja će biti završena u što kraćem roku”, napomenuo je Dodik.

  • Galant: Ono što radimo u Gazi možemo da uradimo i u Bejrutu

    Galant: Ono što radimo u Gazi možemo da uradimo i u Bejrutu

    Izraelski ministar odbrane Joav Galant upozorio je danas libansku šiitsku grupu Hezbolah da ne eskalira sukobe duž granice, navodeći da Izrael “ono što radi u Gazi može da uradi i u Bejrutu”.

    “Hezbolah uvlači Liban u rat koji bi mogao da se dogodi”, rekao je Galant vojnicima u snimku koji su emitovali izraelski televizijski kanali, prenosi Rojters.

    Prema njegovim riječima, Hezbolah pravi greške i oni koji će platiti cijenu su prije svega građani Libana.

    “Ono što radimo u Gazi možemo da uradimo i u Bejrutu”, istakao je Galant.

  • Netanjahu upozorio Hezbolah da se ne miješa u rat

    Netanjahu upozorio Hezbolah da se ne miješa u rat

    Izraelski premijer Benjamin Netanjahu upozorio je večeras libansku grupu Hezbolah da se ne miješa u rat između Izreala i Hamasa.

    “To će biti najveća greška u vašim životima”, rekao je Netanjahu na konferenciji za novinare.

    On je dodao da će vojska ostati u Gazi “koliko god bude potrebno” da bi spriječila da enklava bude iskorištena za terorističke napade na Izrael, prenose izraelski mediji.

    Netanjahu je naglasio da akcija neće biti zaustavljena “do završetka misije” i da “nema alternative pobjedi” nad Hamasom, te da će zarobljenici biti vraćeni u Izrael.