Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić izjavila je da njena stranka pruža punu podršku kandidaturi prof. dr Branka Blanuše, kojeg je Srpska demokratska stranka jednoglasno predložila za funkciju.

Kako je naglasila, riječ je o uglednom univerzitetskom profesoru i intelektualcu s Elektrotehničkog fakulteta, čije ime u političkom životu nije kompromitovano.

– A to što naši politički protivnici iz SNSD govore da se radi o neprepoznatljivom licu, rekla bih da je i najveća šansa profesora Blanuše, jer je to dokaz da čovjek nije politički potrošen. Ista lica na političkoj sceni gledamo već 30 godina, lica koja su nas i dovela u ovu tešku situaciju, pa zašto onda ne bismo izvrsnost koju prof. Blanuša ima u akademskom smislu, da tako kažem, „preselili“ i na polje politike i dali mu šansu da pokrene prijeko potrebne političke promjene u Republici Srpskoj – rekla je Trivićeva gostujući na N1.

Osvrćući se na kandidata vladajuće stranke, Trivićeva je poručila da je Siniša Karan Dodikov lični izbor, ali ne zato što mu najviše vjeruje, već zato što prema njemu ima „najmanje nepovjerenja“.

Podsjetila je i na svoje ranije tvrdnje da Dodik nema povjerenja u Željku Cvijanović, zbog čega su, kako kaže, neki pravili poređenja sa odnosom Jadranke Kosor i Ive Sanadera.

– Situacija sa Dodikom i Željkom je kudikamo drugačija, jer je još politički „živa“, ali jasno je da Željka ima kontakte sa međunarodnom zajednicom, što javne, što one iza scene, a što jeste problem u glavi Milorada Dodika. Ona je osovina jedne grupacije unutar SNSD koja se protivi tome da SNSD preuzme grupacija okupljena oko Igora Dodika. Sve su to razlozi zbog kojih je Dodik požurio da iz Sočija kandiduje Karana, i to u izjavi za medije, a ne nakon sjednice nekog stranačkog organa koji o tom odlučuje – navela je Trivićeva.

Komentarišući ulogu PDP-a i Draška Stanivukovića, ona je ocijenila da se radi o političkoj trgovini i ličnom pozicioniranju pred 2026. godinu, što smatra „krajnje neodgovornim“.

– Ili ste za promjene, bolje zdravstvo, više šansi za mlade, bolje obrazovanje, veće penzije, bolji status boraca, pravnu državu, sasijecanje korupcije, ili niste za sve to i želite da ostane ovakvo beznadežno stanje u društvu. Stanivuković je ostao negdje između, zarobljen u taktiziranju sa svojim bojkotom izbora – s jedne strane, kako ne bi potpuno izgubio rejting kod opozicionih birača, a sa druge strane, kako se istovremeno ne bi zamjerio vlastima Milorada Dodika. To je krajnje drsko i bezobrazno prema narodu koji vapi za političkim promjenama, nadom u bolje sutra i novom i vedrijom budućnosti ove zemlje – zaključila je Trivićeva.