Za njega kažu da je skroman, čestit i profesionalno ostvaren čovjek, koji je na političku scenu ušao bez pompe, ali s autoritetom koji se gradi karakterom, a ne marketingom. Na prijevremenim predsjedničkim izborima kandidovan je kao neko ko može da ponese teret poraza, ali je neočekivano postao političko otkrovenje.
Branko Blanuša, do juče politički anonimus, potresao je temelje SNSD, koji je u trku poslao iskusnijeg Sinišu Karana, ili „oblik“ Milorada Dodika, kako se sam predstavljao u kampanji. Prema preliminarnim podacima CIK BiH, Karan je osvojio 217.324 glasova ili 50,30 odsto, dok je Blanuša dobio 208.955 glasova, odnosno 48,37 odsto.
Ta činjenica otvorila je pitanje da li će Blanuša, nakon tijesnog poraza, otići u fusnotu političke istorije ili tek započinje svoj uspon. Redovni izbori sve su bliže, ambicije u opoziciji rastu, a haos u njihovim redovima dodatno produbljuje činjenica da SDS i dalje vodi v.d. predsjednika.
Komunikolog Mladen Bubonjić ocjenjuje da su opozicioni lideri pokušali da izbjegnu političku kompromitaciju u slučaju poraza, zbog čega je isturen kandidat koji može da podnese teret rezultata. On sumnja da će Blanuši biti prepušten prostor za pozicioniranje i naglašava ulogu gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, čiji pokret, kako kaže, preuzima ulogu alternative vlasti. Posebno ističe paradoks da je Blanuša osvojio najviše glasova u Banjaluci, dok SDS na lokalnim izborima nije prešao cenzus.
Bubonjić smatra da nisu svi opozicionari iskreno stali uz Blanušu, navodeći da su mnogi čuvali svoje pozicije za naredne izbore. Ponovo naglašava Stanivukovićeve ambicije i mogućnost pregrupisavanja političkih kadrova u sljedećem periodu.
Politička analitičarka Tanja Topić takođe postavlja pitanje odnosa Stanivukovića prema Blanušinom uspjehu, navodeći da je gradonačelnik kampanju iskoristio za lično pozicioniranje pred izbore 2026. godine. Smatra da rezultat Blanuše pokazuje koliko je opozicija bila dezorganizovana, ali i da je javnost reagovala na njegove poruke skromnosti i znanja.
Politikolog Stefan Ličina poručuje da je Blanušin uspjeh posljedica kampanje suprotne uobičajenom SNSD-ovom spektaklu – bez populizma i nacionalnih tenzija, uz fokus na dostojanstvo, borbu protiv korupcije i bolju perspektivu za mlade. On ocjenjuje da je Blanuša izgubio zbog male izlaznosti, navodeći da bi pri odzivu od 50 odsto vjerovatno pobijedio. Podsjeća da je Blanuša trijumfovao u Banjaluci i Bijeljini, dok je poražen u sredinama gdje SNSD ima potpunu kontrolu.
Topićeva ističe da je malo ko vjerovao u ovakav rezultat kandidata koji je došao iz stranke bez rukovodstva i političke anonime. Smatra da je opoziciji udahnuo novi život, ali postavlja pitanje da li će taj rezultat biti kapitalizovan, jer su, prema njenim riječima, sujete i ego u opoziciji često nepremostiva prepreka.
Kako sada stvari stoje, čovjek za kojeg se do juče tvrdilo da je „potpuni politički anonimus“ zamalo je porazio najjaču stranačku mašineriju u Republici Srpskoj. Da li je to kraj iznenađenja – ili tek početak?
Komentariši