Ukoliko bi Željko Komšić kao član Predsjedništva posjetio Kosovo to bi značilo kršenje stavova Predsjedništva BiH i to bi bio diplomatski skandal, rekao je u izjavi za “Nezavisne novine” Mirko Šarović, lider SDS-a.
Šarović podsjeća da BiH nije priznala Kosovo i to je, kako kaže, najkrupnija činjenica koja se odnosi na tu eventualnu posjetu Komšića.
“Potpuno je neprihvatljivo da jedan član Predsjedništva radi protiv stavova svoje države”, naglasio je Šarović u izjavi za “Nezavisne novine”.
Ukoliko su tačne informacije da član Predsjedništva BiH, Željko Komšić, planira posjetu Prištini, to je najveći udar na BiH od Dejtona do danas, saopštio je predsjednik DNS, Nenad Nešić.
Ako Komšić insistira na cjelovitosti i teritorijalnom integritetu BiH, dodaje Nešić, onda mora poštovati i cjelovitost i teritorijalni integritet Republike Srbije.
– Ne može jedno ovdje, drugo tamo! Isti principi važe i prema Srbiji i ovdje. Ne možete insistirati na cjelovitosti BiH i nepromjenjivosti njenih granica, a zagovarati prekrajanje granica susjedne države koja je matica i Srba iz Republike Srpske. BiH nije i neće priznati tzv. Kosovo i kome je do poštovanja BiH, mora poštovati i tu odluku – kategoričan je Nešić.
Predsjednik DNS podsjeća da su Srbija i svi njeni predsjednici vlade, a posebno predsjednik države Aleksandar Vučić, uvijek isticali da “poštuju teritorijalni integritet i suverentitet BiH u skladu s Dejtonskim mirovnim sporazumom”.– I kako im se to vraća? Udarom iz Sarajeva na terotorijalni integritet i suverenitet Srbije. U Sarajevu treba da shvate da između njihovog odnosa prema tzv. Kosovu i budućnosti BiH stoji znak jednakosti. Sve što rade Srbiji, neka znaju, ne rade njoj nego rade BiH! Da im je zaista stalo do BiH i da vode državničku politiku, Sarajevo bi trebalo više da se bori protiv nezavisnosti tzv. Kosova nego Beograd i Banjaluka. Princip koji zastupaju prema Srbiji sačekaće ih u Sarajevu – zaključio je Nešić i još jednom pozvao Komšića da dobro razmisli o posljedicama svoje eventualne posjete Prištini.
Republika Srpska je juče, u skladu sa Dejtonskim sporazumom pokazala da je ona ta koja odlučuje o svojoj sudbini, jer nametnute odluke raznih Visokih predstavnika nisu mogle biti unešene u Ustav, izjavio je šef srpskog kluba Parlamentarne skupštine BiH, i predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, gostujući na Hepi televiziji, i dodao da u borbi za očuvanje svojih prava Republiku Srpsku dodatni problem predstavlja opozicija Srbije koja uvlači Srpsku u svoju predizbornu kampanju.
Republika Srpska je od kraja rata u konstantnoj borbi da sačuva ono što joj pripada, jer se kako navodi Stevandić, desetinama godina „oštrica vježbala na nama“, i da nikom nisu oduzimana prava kao Srpskoj, ali da se globalna politička situacija mjenja, što pokazuju i zemlje Višegradske grupe, i Savjet bezbjednosti koji ne daje legitimitet Kristijanu Šmitu, te je jasno da se politička klima mjenja i da je potrebno i da opozicija Srbije prestane koristiti Srpsku kao metu za svoje političke ciljeve, izjavljuje Stevandić.
Stevandić dodaje da su jedine uvrede slične Đilasovim na račun Republike Srpske mogle čuti samo od Bakira Izetbegovića, odnosno da predstavlja Srbe kao narod niže inteligencije kojeg će neko samo da iskoristi, jer ovde se ne radi o iskorištavanju, već o zahvalnosti, jer, ističe Stevandić, trenutna vlast Srbije je uložila velika sredstva u pomoći Republici Srpskoj, bez da iznosi ikakve uvrede.
Vređanje Republike Srpske je toliko podlo, da su Đilasove izjave jednoglasno osuđene, ne samo od naroda, već i od strane političkih partija Srpske, nebitno da li se radi o vlasti ili opoziciji. Stevandić je izjavio da njega lično raduje što su mnogi građani Srbije zvali da se izvinu za uvrede koje je Dragan Đilas izrekao, te bi bio red i da se predstavnici opozicije izvinu za nečuvene uvrede iznešene na račun Srba iz Republike Srpske, zaključuje Stevandić.
Bila je dovoljno samo jedna rečenica opozicionog lidera SSP, Dragana Đilasa, pa da se ujedine vlast i opozicija u Srpskoj u “odbrani” predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i njegovog SNS.
Đilas je, naime, prije nekoliko dana na svom tviter nalogu objavio snimak za koji tvrdi da se na njemu vide građani koji automobilima i kombijima sa registarskim oznakama iz Republike Srpske dolaze kako bi po ubrzanoj proceduri dobili državljanstvo Srbije.
– Jedini uslov je da glasaju za SNS. Ljudi se kombijima dovoze u policijske stanice širom Srbije, a najviše u Beogradu – rekao je Đilas.
On je u međuvremenu pojasnio da građani „Republike Srpske imaju pravo na državljanstvo Srbije, ali da nemaju pravo da dobijaju prebivalište u Beogradu, kako bi uticali i prekrajali volju onih ljudi koji stvarno žive u Beogradu”.
– Naši sunarodnici iz Republike Srpske imaju pravo da budu državljani Srbije, i to pravo je definisano još prije skoro 20 godina, i mislim da svako od njih treba da iskoristi to pravo koje želi. Ono što nema niko pravo je da glasa na izborima u Beogradu, ako ne živi u Beogradu, jer nema pravo da utiče na odluku onih ljudi koji su zaista Beograđani i žive ovdje – poručio je Đilas.
Iako u svojoj izjavi nije rekao kako se protivi tome da građani Srpske imaju državljanstvo Srbije već što se pojedinci fiktivno prijavljuju da imaju prebivalište u srpskim gradovima kako bi glasali za SNS, političari iz RS, kako oni iz vlasti, tako i iz opozicije, već danima se oglašavaju u javnosti saopštenjima za medije u kojima osuđuju izjavu lidera SSP.
Da li je političarima iz Srpske zaista zasmetalo ono što je rekao Đilas ili su iskoristili ovu situaciju da bi poslali otvorenu poruku Aleksandru Vučiću na čijoj su strani?
Politički analitičar iz Beograda, Cvijetin Milivojević, ističe da „hajka“ političara iz Republike Srpske na Đilasa uopšte nema nikakvog osnova, pa je očito riječ o želji da se „dodvore Vučiću“.
– Ne može Đilas da mrzi Republiku Srpsku jer je on, kao i većina političara iz Srbije, porijeklom iz Srpske. Ta priča o tome kako Đilas mrzi Srbe iz Srpske je u najmanju ruku suluda – istakao je Milivojević.
Dodaje da vlast Srbije sve ove godine, iako postoji zakonska mogućnost da svi Srbi iz BiH, pogotovo iz Srpske, mogu da dobiju dvojno državljanstvo, čini sve da zapravo oteža taj posao dobijanja državljanstva.
Milivojević ističe da je simptomatično što povremeno, pred neke izbore, vlast Srbije naglo olakša tu mogućnost dobijanja državljanstva iz vrlo banalnog razloga, a to je da bi povećali sopstveno biračko tijelo.
Postoje primjeri, dodaje on, da neko godinama pokušava da dobije državljanstvo, pa ga onda bez problema dobije pred izbore.
– To je jedan aspekt priče i to je licemjerna poruka. S druge strane, uvlačiti u čitavu priču građane Republike Srpske je, takođe, licemjerno od strane političara iz Republike Srpske, jer oni vrlo dobro znaju da nije riječ o tome da Đilas i taj dio opozicije mrzi RS. Na kraju, dio tih političara iz RS su se godinama unazad slikali sa tim istim ljudima dok su oni ovdje u Srbiji bili na vlasti. Lider SNSD, Milorad Dodik, čak je učestvovao u predizbornim kampanjama Demokratske stranke Borisa Tadića i još nekih stranaka, dok su one bile vladajuće stranke – podsjeća Milivojević.
On ističe da nije dobar način na koji se u ovom trenutku političari iz Srpske „horski“ obrušavaju na koaliciju oko Đilasa, jer će to stvoriti kontra efekat, odnosno otpor onih građana Srbije koji glasaju za opoziciju, prema Srbima iz RS.
– Onaj ko to radi, ko mešetari na taj način, ne radi za dobro Srba u Srpskoj – upozorava Milivojević.
Podsjeća da se paralelno s predsjedničkim izborima održavaju i parlamentarni izbori za grad Beograd, te da je poznato da se građani masovno fiktivno prijavljuju u srpskoj prestonici kako bi glasali za vlast. Nije samo riječ o pojedinim građanima Srpske, kako kaže Milivojević, već i iz raznih dijelova Srbije.
– Masovno se građani iz drugih dijelova Srbije fiktivno prijavljuju za ove izbore na beogradske adrese kako bi mogli da glasaju na izborima za grad Beograd, jer tu naprednjačka vlast najslabije stoji. Najveće su šanse da vlast izgubi izbore upravo u Beogradu. Prema tome, nije riječ o izolovanoj priči koju je otkrio Đilas, riječ je o mnogo široj priči – poručuje Milivojević.
Može li visoki sudski i tužilački savjet Republike Srpske funkcionisati paralelno sa VSTS BiH, šta će biti sa sudijama i tužiocima koji već rade u sudovima i tužilaštvima na teritoriji Srpske i da li će uopšte biti Srba iz RS u Sudu i Tužilaštvu BiH, i ako ih bude, ko će ih tamo imenovati?
Sva ova, ali i brojna druga pitanja, ostala su otvorena nakon što je prošle sedmice u parlament Srpske proslijeđen Nacrt zakona o VSTS Republike Srpske, a o kojem će narodni poslanici raspravljati na 20. redovnoj sjednici, koja je počela danas.
Da će Srpska imati svoj zakon o VSTS RS najavljuje se već mjesecima, a u decembru prošle godine Narodna skupština Republike Srpske je povukla saglasnost koju je 25. februara 2004. godine dala Vladi Srpske za potpisivanje sporazuma o prenošenju nadležnosti kroz uspostavljanje VSTS BiH.
Narodna skupština RS je, takođe, zadužila Vladu Republike Srpske da povuče saglasnost na taj sporazum, koji su 11. marta 2004. godine potpisali predsjednici vlada oba entiteta, a 18. marta 2004. godine i ministar pravde BiH.
Rokovi
Dat je rok Vladi Srpske od šest mjeseci da uputi na razmatranje i usvajanje u Narodnu skupštinu RS zakon o VSTS Republike Srpske.
U zaključcima NSRS se još navodi da se Zakon o VSTS BiH neće primjenjivati na teritoriji Republike Srpske od dana stupanja na snagu zakona o VSTS Srpske.
Iako je NSRS zadužila Vladu Srpske da u parlament pošalje zakon o VSTS RS, to nije učinila ona već poslanici vladajuće većine. Nacrtom zakona je predviđeno da će se početi primjenjivati godinu dana nakon stupanja na snagu.
Ono što je ostalo nejasno jeste kako će u praksi izgledati kada jednog dana zakon o VSTS Srpske zaživi, i na koji način će preuzeti nadležnosti od VSTS BiH?
Iz VSTS BiH već su poručili da taj zakon nikada neće zaživjeti, dok su stranke iz Sarajeva već najavile da će zakon biti oboren na Ustavnom sudu BiH.
Pravni stručnjaci s kojima smo razgovarali skeptični su po pitanju zakona o VSTS Republike Srpske navodeći da još ne vide kako će on u praksi zaživjeti, ali ne zbog Ustavnog suda BiH, već iz političkih i drugih razloga.
Paralelni zakoni
Podsjećaju da je Ustavni sud već jednom bio u sličnoj situaciji, pa je donio odluku da dva zakona mogu biti paralelna. To se desilo u slučaju Zakona o staroj deviznoj štednji, koji je od aprila 2006. godine bio na snazi na nivou BiH. Međutim, dvije godine kasnije, tačnije u januaru 2008. godine, Republika Srpska je usvojila svoj Zakon o staroj deviznoj štednji RS.
Nakon toga podnesen je zahtjev Ustavnom sudu BiH za utvrđivanje neustavnosti Zakona o staroj deviznoj štednji Republike Srpske. Ustavni sud BiH je donio odluku da ta dva zakona mogu biti paralelna, jer je „Zakon o staroj deviznoj štednji Srpske pružao povoljnije uslove, kraće rokove i slično, od onog na nivou BiH“.
– Tada je jedan od sudija, koji je bio stranac, dao standard da diskriminacija u paralelnim sistemima može biti prihvaćena ako je pozitivna po građane – podsjetili su naši sagovornici.
Dodaju da zakon o VSTS Republike Srpske neće „propasti“ zbog Ustavnog suda BiH, već da postoje brojni drugi razlozi koji bi mogli dovesti do toga da nikada ne zaživi u praksi.
Kolateralna šteta
Sudija Suda BiH, Branko Perić, ističe za Srpskainfo da bi VSTS Republike Srpske mogao funkcionisati na teritoriji entiteta ukoliko se ta ideja na kraju realizuje.
– Međutim, on ne bi mogo derogirati instituciju VSTS BiH, zbog toga što postoji sistem državnog pravosuđa. Ako se članovi VSTS BiH iz Republike Srpske sami povuku, biće neophodno redefinisati novu organizacionu šemu institucije VSTS BiH i nove nadležnosti – pojašnjava Perić.
Dodaje da nije još uvijek siguran da će se ići do kraja sa idejom o vraćanju pravosudnih nadležnosti, jer mu se čini da lider SNSD, Milorad Dodik, svjesno produbljuje krizu da bi učvrstio pregovaračku poziciju i dobio nešto od prenesenih nadležnosti.
Perić ističe da pravosuđe jeste Dodikov osnovni cilj i da nije isključeno da će ga dobiti u pregovaračkom procesu.
– U postizbornoj trgovini politička pitanja će biti prioritet, a pravosuđe kolateralna šteta – poručuje Perić.
Na pitanje šta će se desiti sa VSTS BiH, ako zaživi zakon o VSTS Republike Srpske, Perić ističe da se državne pravosudne institucije ne mogu suspendovati odlukama nižih nivoa vlasti, tako da će ono ostati u nekom modifikovanom obliku.
– Postoje oblasti koje nisu pokrivene entitetskim zakonima, zbog čega Tužilaštvo, Sud BiH i VSTV BiH moraju ostati – poručuje Perić.
Otvorena pitanja
Banjalučki advokat Aleksandar Jokić ističe da je još mnogo nepoznanica po pitanju zakona o VSTS Republike Srpske, i da će biti zanimljivo pratiti kako će se sve na kraju završiti.
Aleksandar Jokić
Navodi da postoje nedoumice kako će to sve funkcionisati, pogotovo kada se uzme u obzir broj administrativnog osoblja i svega što bi se moralo preliti na budžet Republike Srpske.
– Kako će to funkcionisati finansijski i organizaciono? Kako će se podijeliti nadležnosti? Brojna su otvorena pitanja, tako da bilo kakva analiza formiranja VSTS Republike Srpske u ovoj fazi ne bi bila ozbiljna – kaže Jokić za Srpskainfo.
Na pitanje šta će biti sa sudijama i tužiocima koji već rade u sudovima i tužilaštvima na teritoriji Srpske, ukoliko zaživi zakon o VSTS RS, Jokić ističe da vjeruje da će doći do kontinuiteta, odnosno da će se prenijeti njihovi mandati, koji su im dodjeljeni sadašnjim VSTS BiH.
– Teoretski, VSTS Republike Srpske može funkcionisati, ali nisam siguran da li će se to desiti. Ukoliko bi došlo do dogovora i konsenzusa unutar BiH, mogao bi se napraviti modalitet u kome bi funkcionisao i VSTS BiH i VSTS RS, tako što bi podijelili nadležnosti ko koga imenuje. Međutim, u konkretnom slučaju ne znam da li će se tako nešto desiti – zaključio je Jokić.
I dopune Zakona o tržištu hartija od vrijednosti posvađale su poslanike. Iako su najmanje diskutovali o tome. Ovaj akt bi trebalo da privrednim društvima omogući efikasniji pristup kapitalu kada im je smanjena likvdnost zbog korona virusa. Nekako je to hercegovačke poslanike ipak dovelo do svađe oko HET-a koji na dnevnom redu nije.
“U HET-u nema ni za germe, nemate novca da zamijenite gume, nekada vaše vozače vrate sa pumpe u Trebinju jer nije plaćeno gorivo”, kaže Ljubiša Krunić, poslanik PDP-a u NS RS.
“Ne znam otkud u vama toliko negativne energije izliva negativnosti na temi gdje ste propali, 2003. privatizovali, uveli male akcionare i imate obraza da pričate na tu temu”, odgovara Ilija Tamindžija, poslanik SNSD-a u NS RS.
Imao je šta da kaže i Miladin Stanić. O dopuni Zakona i ne baš. Bavio se dugovima propalih preduzeća. Obrušio se na premijera koji je imao šta da kaže i na Stanićev račun.
“Vi ste kao fini 20 miliona je ukradeno iz IRB-a vi nešto pričate..dajte pričajte ko čovjek”, kaže Miladin Stanić, poslanik SDS-a u NS RS.
“Očito te nešto žulja, Staniću, za razliku od tebe ja mirno spavam, ti koji siješ poštenje Miladine Staniću. Ko si ti da mene nazivaš lopovom, ti si lopov dokazani””, kaže premijer Radovan Višković.
Ako se iko sjeća dnevnog reda i diskusije o dopuni Zakona o tržištu hartija od vrijednosti po hitnom postupku. On je i usvojen.
U Skupštinu Srpske ovih dana stići će paket i to sa poklonima za narodne poslanike. Njih 82 dobiće po jedan USB stik. Međutim, jedan poslanik ostaće bez poklona.
Na ovu ideju došao je Boris Grujić. U žižu javnosti dospio je nakon što je na njega nasrnuo narodni poslanik Nebojša Vukanović na skupu njegovog pokreta. Tada je Grujić pokušao da pita Vukanovića otkuda mu i kako je preko granice prenio 50.000 evra, kojima je od njega i Gorana Suvare kupio prazan USB stik. Grujić u saopštenju kaže da je na ideju došao zajedno sa Suvarom, i objasnio zašto Vukanović neće dobiti poklon.
“Suvara mi duhovito kaže da smo prodali USB stik Vukanoviću, a da su ostali poslanici ostali uskraćeni za USB stikove. U potpunosti se slažem. Moramo biti korektni prema svim narodnim poslanicima. Pričamo dalje i pravimo dogovor. Poklonićemo svim narodnim poslanicima po jedan USB stik, ukupno 82 USB-a, osim Nebojše Vukanovića. On već ima USB koji je kupio za 50.000 evra”, kaže Grujić.
Boris Grujić i Goran Suvara su prije nekoliko godina Nebojši Vukanoviću prodali prazan USB za 50.000 evra. Vukanović je mislio da se na tom USB nalaze dokumenti koji bi, navodno mogli da naštete pojedinim licima iz vlasti. Sve to je, nedavno potvrdio i SDS-ov načelnik Sokoca Milovan Bjelica.
“Meni je žao gospodina Vukanovića, sutra bi da vodi državu, da bude član Predsjedništva, a kupi prazan stik za 100.000 maraka. Ne treba ništa dalje, kaže Bjelica.
“Ja neću da otvaram njegov prljav veš”, odgovara Vukanović.
“Odakle 100.000 maraka da se da”, pita Bjelica.
Na ove tvrdnje Vukanović nije odgovorio ni Milovanu Bjelici ni Borisu Grujiću. To ga je razljutilo, ali kad on posegne za telefonom i snima i to najviše zvaničnike Srpske u tome ne vidi ništa sporno. Dosad je nezabilježeno da narodni poslanik nasrne na jednog građanina, ali kada je Vukanović u pitanju ništa čudno, poručuje Boris Grujić.
Zamjenica predsjedavajućeg Savjeta ministara Bosne i Hercegovine i ministarka inostranih poslova BiH Bisera Turković sastala se danas u Briselu sa generalnim sekretarom NATO Jensom Stoltenbergom, s kojim je razgovarala o odnosima BiH i NATO i aktuelnim političkim pitanjima, pišu sarajevski mediji.
Klix prenosi da je na sastanku izražena snažna podrška teritorijalnom integritetu i stabilnosti BiH i “zabrinutost zbog retorike i aktivnosti koje podrivaju državne institucije”, kao i da je poručeno da su BiH i Zapadni Balkan ključni za stabilnost Evrope.
Turković je Stoltenbergu prenijela “zabrinutost građana BiH zbog činjenice da politička kriza izazvana antidejtonskim djelovanjem sve više prelazi u bezbjednosnu, te izaziva strah, posebno kod povratničkog stanovništva u Republiku Srpsku, ali i u drugim dijelovima BiH”.
Naglasila je da BiH podržava NATO politiku otvorenih vrata, smatrajući je istorijskim uspjehom koji je donio i sačuvao mir.
– BiH je prije 15 godina, potpisom tadašnjeg predsjedavajućeg Predsedništva BiH Nebojše Radmanovića ušla u Partnerstvo za mir sa NATO što je bio ključni doprinos napretku. Svaki korak dalje će značiti više mira i sigurnosti u BiH i regiji – rekla je Turković.
Turković je čestitala Stoltenbergu na uspješnom mandatu. Sastanku je prisustvovao i ambasador BiH pri NATO Mitar Kujundžić.
On je dodao da je procedura u Narodnojs kupštini Republike Srpske u vezi ovog savjeta u skladu sa ustavom BiH i Republike Srpske.
“Dakle, procedura koju vodimo u Narodnoj skupštini Republike Srpske u vezi ponovnog osnivanje VSTS Srpske je u potpunosti demokratska, ustavna i u skladu sa Dejtonskim sporazumom – rekao je Kovačević za RTRS komentarišući navode poslanika SDA da je sjednica NSRS sa tačkama dnevnog reda koje se tiču zakona o VSTS i o nepokretnoj imovini, “dosada najgrublji nasrtaj na Dejtonski mirovni sporazum”.
Kovačević je upitao poslanike SDA o kakvom napadu na Dejtonski sporazum govore kada je na osnovu ovog sporazuma jasno da je pravosuđe u nadležnosti entiteta, pozivajući ih da pronađu gdje to u Sporazumu piše da je pravosuđe nadležnost BiH ili da BiH ima VSTS, prenosi RTRS.
“Ako to piše bilo gdje u Dejtonskom sporazumu, mi smo spremni da povučemo sve to iz procedure u NSRS”, rekao je on.
Kovačević je dodao da “SDA nastavlja po svojoj oprobanoj praksi da neko ko je zapalio požar sada želi da se predstavi kao vatrogasac”.
Komentarišući poziv SDA Kristijanu Šmitu da, kako je navedeno, sankcioniše one koji rade na kršenju Dejtona, Kovačević je naglasio da SDA sve što radi zasniva na pozivu strancima da kažnjavaju Srbe i Hrvate kako bi nastavili da ispunjavaju njihove političke želje, ali da to neće proći jer je neodrživo.
“Republika Srpska se vraća onome što jeste ustavni okvir i predak i u BiH i u Srpskoj i to je proces koji nikakva kuknjava iz centrale SDA i nikakav apal prema nepostojećem visokom predstavniku neće moći da zaustavi”, poručio je Kovačević.
Komentarišući izjavu predsjednika SDS-a Mirka Šarovića da “Zakon o visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske predstavlja platformu SNSD-a za naredne izbore”, Kovačević je istakao da od Šarovića još nisu čuli da li će podržatgi ovaj zakon, odnosno “da li su dobili zeleno svjetlo da urade nešto što građani Republike Srpske žele, a žele da se poštuje Ustav Republike Srpske, Ustav BiH i da postoji VSTS tamo gdje mu je mjesto, a to je Srpska”.
“Kako oni kažu da je to predizborna kampanja, ja ih pozivam da se pridruže i podrže osnivanje VSTS Republike Srpske i neka to bude dio samo njihove predizborne kampanje, mi to nećemo ni da spominjemo”, rekao je Kovačević.
Uspostavljanje jedinstvenog Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) na državnom nivou bila je ključna reforma utemeljena na konsenzusu, rekao je Kristijan Šmit.
Radilo se o reformi kako bi se pravosuđe BiH modernizovalo u skladu sa evropskim i međunarodnim standardima, ojačao profesionalizam, transparentnost i efikasnost u okviru pravosuđa, te unaprijedilo nepristrasno, nezavisno i djelotvorno provođenje pravde u cijeloj zemlji – rekao je Kristijan Šmit
– Država BiH i oba entiteta u martu 2004. godine su donijeli jednoglasnu odluku o uspostavljanju jedinstvenog VSTS za BiH. Ofanzivno usvajanje odluke o drugom tijelu, Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Republike Srpske, predstavlja kršenje ovog sporazuma. Time se ugrožava uticaj pravosuđa i primat koji ima vladavina prava – naglašava Kristijan Šmit.
-Profesionalno pravosuđe, u kojem nema političkih pritisaka i uticaja, ima ključnu ulogu za razvoj pravednog i demokratskog društva i prijeko je potrebno za ostvarenje težnji BiH da postane dio Evropske unije, rekao je Šmit, saopšteno je iz OHR-a.
Naglašeno je da će on o ovom pitanju i njegovim posljedicama razgovarati sa ambasadorima Upravnog odbora Savjeta za provođenja mira, prenosi Avaz.