Kategorija: Vijesti

  • Niko ne zna zašto je Una mutna, hemijske analize uredne

    Niko ne zna zašto je Una mutna, hemijske analize uredne

    Uzorci uzeti iz rijeke Une hemijski su ispravni, a čekaće se nekoliko dana na mikrobiološku analizu, kako bi se ustanovilo šta je razlog zamućenja ove rijeke.

    Potvrdio je ovo za “Nezavisne” Bojan Lukač, zamjenik načelnika opštine Novi Grad, koji kaže da rezultati analize vode uzete od ribolovačkog društva u Bosanskoj Otoci, gdje je voda bila najviše mutna, te tri uzorka vode uzete na području od Bihaća do Bosanska Otoke pokazuju da je voda hemijski ispravna. To potvrđuje i dokument iz Zavoda za javno zdravstvo USK.

    On je, navodi, prethodnih dana u stalnoj komunikaciji sa Nijazom Hušićem, premijerom USK.

    “Oni su preduzeli sve mjere i radnje za utvrđivanje uzroka zamućenja ispod Kostelskog buka. Međutim, eliminisane su sve činjenice da je došlo do pucanja kolektora, ili da su izvođeni građevinski radovi. Pripadnici MUP-a obišli su kompletnu dionicu od Kostelskog buka do entitetske granice i nisu primijetili ništa što bi pokazivalo da je to faktor zamućenja vode”, rekao je Lukač.

    Navodi da je policija prekjuče dobijala razne dojave sa društvenih mreže, te su čitavu noć bili operativni, ali nisu naišli na nešto što bi upućivalo na uzrok zamućenja Une.

    “Gotovi su rezultati uzoraka vode koji su uzeti na nekoliko pomenutih lokacija, a hemijski sastav vode pokazuje da je ona sasvim ispravna. Što se tiče mikrobiološkog sastava, to je procedura koja traje par dana”, rekao je Lukač.

    Poručio je da, ako se utvrdi uzrok, i ako to u nekom slučaju bude ljudski faktor, očekuju od strane Vlade USK da preduzme sve mjere i radnje propisane zakonom i da ta lica budu najstrože kažnjena.

    Juče je i Federalni vodni inspektor u saradnji sa Agencijom za vodno područje (AVP) rijeke Save iz Sarajeva, a na osnovu prijave Udruženja “Unski lađari”, uzeo uzorke na tri lokacije radi utvrđivanja mogućeg stepena zagađenja rijeke Une.

    “Prve uzorke vode uzeo je opštinski vodni inspektora iz Cazina nedugo nakon zaprimanja dojave o onečišćenju, dok će dodatna analiza biti izvršena u laboratoriji AVP rijeke Save”, navodi se u saopštenju Federalne uprave za inspekcijske poslove.

    Ističu da je posebno zabrinjavajući vrlo nizak nivo rijeke Une, što može dodatno pogoršati ekološku situaciju i uticati na kvalitet života lokalnog stanovništva i biodiverzitet rijeke.

    Mario Crnković, predsjednik Udruženja “Green team” Novi Grad, ističe da promjena boje vode u rijeci Uni zahtijeva hitnu analizu uzoraka, jer nije uzrokovana prirodnim fenomenom.

    Istakao je da je evidentno da nečija krivica postoji i pozvao nadležne institucije u Unsko-sanskom kantonu, da u saradnji sa federalnim nivoom, ne zanemarujući važnost razmjene podataka sa nadležnima iz RS, što prije pronađu odgovore.

    “Svi koji poznajemo Unu nekoliko decenija, znamo kako rijeka diše. Vrućina i algi je bilo i biće, bilo je raznih zamućenja, ali ovo što se dešava Uni u posljednje vrijeme nije uzrokovano prirodnim fenomenom”, kaže on.

    I dok aktivisti i ribari upozoravaju na problem, nadležni iz dva krajiška grada imaju različita tumačenja situacije.

    Elvedin Sedić, gradonačelnik Bihaća, rekao je za Fenu da se puno toga pisalo bez provjerenih informacija.

    “Mi smo odmah reagirali putem komunalne inspekcije i zajedno s Nacionalnim parkom i Udruženjem ribolovaca izvršili kontrole na najkritičnijim lokacijama. Blaže zamućenje primijećeno je samo 200 metara nizvodno od mosta u Vrkašiću, a prije kolektora. Prema informacijama iz JP ‘Vodovod’, kolektor besprijekorno radi, voda se uredno prečišćava i ispušta zadovoljavajuće kvalitete”, kazao je Sedić i dodao da je uzrok kratkotrajnog zamućenja vjerovatno stara pomoćna cijev koja se koristi u slučaju začepljenja.

    S druge strane, Armin Halitović, gradonačelnik Bosanske Krupe, smatra da fotografije i opažanja građana pokazuju da problem potiče iz Bihaća.

    “To definitivno dolazi od Bihaća jer su tragovi zamućenja vidljivi već u bihaćkom naselju Pokoj, pa sve do Kostela, Srbljana i Grmuše. Uzeti su uzorci, ali dok ne stignu analize, ne možemo sa sigurnošću reći o čemu se radi. Ne bih nagađao, ali je jasno da nije krenulo iz Bosanske Krupe”, rekao je Halitović.

    Iz Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske za “Nezavisne” kažu da je u utorak uzet uzorak vode iz rijeke Une u Novom Gradu.

    “Mi očekujemo da bi rezultati mogli biti gotovi početkom iduće sedmice, a ukoliko bi slučajno bilo nekih nepravilnosti u uzorcima koji bi mogli naškoditi zdravlju građana, javnost će biti blagovremeno obaviještena. S obzirom na to da je tu uslugu od nas tražilo preduzeće ‘Vodovod’ Novi Grad, sve informacije o rezultatima moraćete zatražiti od njih”, naveli su iz Instituta.

  • Ustavni sud BiH o Dodikovom zahtjevu: Radimo u otežanim okolnostima

    Ustavni sud BiH o Dodikovom zahtjevu: Radimo u otežanim okolnostima

    Ustavni sud Bosne i Hercegovine zakazao je sjednicu za 18. avgust ali se na njoj neće naći zahtjev odbrane Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske kojim se traži privremena mjera i obustava izvršenja pravosnažne presude.

    Podsjećanja radi, Dodik je pred Sudom BiH osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja javne funkcije, a njegova odbrana od Ustavnog suda BiH zatražila je privremenu mjeru, odnosno da se obustavi izvršenje pravosnažne presude do konačne odluke Ustavnog suda BiH.

    “Ustavni sud Bosne i Hercegovine u ovom trenutku nije u mogućnosti dati informaciju o datumu sjednice na kojoj će biti razmatrana apelacija, odnosno zahtjev za privremenu mjeru apelanta Milorada Dodika. Ustavni sud BiH predmete rješava po hronološkom redu, osim izuzetaka utvrđenih članom 25. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Članom 25. Pravila propisano je hitno postupanje, između ostalog, u odnosu na zahtjeve za donošenje privremene mjere. Napominjemo da od novembra 2022. godine Ustavni sud radi u otežanim okolnostima i sa nepotpunim sastavom jer Narodna skupština Republike Srpske odbija da izvrši svoju ustavnu obavezu da izabere sudije na upražnjene sudijske pozicije. Iz navedenog razloga ne mogu se održavati sjednice Velikog vijeća na kojima se u normalnim okolnostima donosio veliki broj odluka (gotovo 99 % svih odluka), kao ni sjednice Malog vijeća koje u normalnim okolnostima odlučuje o privremenim mjerama. U datim okolnostima Ustavni sud je prisiljen predmete rješavati isključivo na plenarnim sjednicama, na koje se može uputiti samo ograničen broj predmeta. Trenutno je u Ustavnom sudu u radu 13.106 AP predmeta i 16 U predmeta. U ovom trenutku postoji veći broj apelacija drugih apelanata u kojima je također sadržan zahtjev za donošenje privremene mjere”, rekli su Nezavisnim u Ustavnom sudu BiH.

    Dalje su naveli da Ustavni sud BiH nema mehanizme kojima može uticati na otklanjanje ovog problema, ali nastoji svojim organizacionim prilagođavanjima rada novonastalim okolnostima ublažiti njegove posljedice kako bi ovakva situacija imala što manje uticaja na postupke po predmetima pred Ustavnim sudom.

  • Radovi na brzoj cesti kod Gradiške biće gotovi prije roka, šta slijedi?

    Radovi na brzoj cesti kod Gradiške biće gotovi prije roka, šta slijedi?

    Radovi na brzoj cesti kod Gradiške biće završeni prije planiranog roka, potvrđeno je “Nezavisnim” u “Hrvatskim cestama”.

    Kako nam je rečeno, kompletni radovi biće završeni do kraja avgusta, a prethodni rok za završetak radova, koje izvodi “Integral inženjering”, bio je polovina septembra.

    Međutim, kao što smo već pisali, završetak radova neće značiti mnogo dok se ne otvori granični prelaz s hrvatske strane. S bh. strane Uprava za indirektno oporezivanje BiH izgradila je kompletan prelaz u skladu s evropskim standardima s velikim parkingom za kamione. U prethodnom sazivu Savjeta ministara BiH, koji je koliko-toliko normalno radio, bila je pokrenuta inicijativa s Hrvatskom da se izgradi integrisani granični prelaz koji bi služio za obje zemlje, ali to nije bilo moguće dijelom i zbog priprema Hrvatske da uđe u Šengen.

    Tehnički gledano, ne postoji pravilo koje bi spriječilo Hrvatsku i BiH da izgrade zajednički granični prelaz, čak i ako je Hrvatska u Šengenu, jer Evropsku komisiju jedino zanima da postoje tehnički uslovi da se kontroliše ulaz u šengensko područje ljudima i robi. Međutim, postoje praktična ograničenja zašto je ta procedura mogla biti komplikovanija u ovom slučaju. Prvo se odnosi na činjenicu da je u to vrijeme Hrvatska završavala pregovore s Evropskom komisijom o ulasku u Šengen, i svaka izmjena ili dodatna provjera koju bi Brisel trebalo da provede mogla bi u praktičnom smislu uticati na proces. Drugi se odnosi na fizičke kapacitete da li bi takav prelaz u praktičnom smislu mogao da obezbijedi sve vrste kontrola koje bi robni saobraćaj podrazumijevao, a da sve bude u skladu sa šengenskim pravilima.

    Osim toga, nezvanično se govori da je Hrvatska zainteresovana da prelaz najviše kategorije bude izgrađen u Svilaju na koridoru 5c zbog činjenice da je taj koridor važniji za EU od auto-puta Banjaluka – Gradiška, ali i zbog činjenice da Hrvatska želi da pomogne hrvatskom stanovništvu u tom području koje bi dobilo važan međunarodni granični prelaz.

    U Hrvatskoj su nam, pak, na direktno pitanje negirali da postoji bilo kakva veza između prelaza Gradiška i prelaza Svilaj.

    U najnovijem odgovoru Ministarstva finansija Hrvatske o statusu radova na graničnom prelazu za koji su oni nadležni, rečeno nam je da su građevinski i zanatski radovi, kao i opremanje objekata novog graničnog prelaza završeni.

    “Preostali radovi iz nadležnosti Ministarstva finansija odnose se na uređenje okoline, saobraćajnih ostrva i promjenjive signalizacije te zavise od završetka radova na saobraćajnim površinama u zoni graničnog prelaza i snabdijevanja saobraćajnom opremom. Navedeni radovi te radovi na izgradnji pristupnih saobraćajnica s hrvatske strane na koridoru brze ceste Okučani – granica BiH u ingerenciji su ‘Hrvatskih cesta’ d.o.o”, rekli su nam oni.

    Na pitanje kada bi prelaz mogao biti otvoren, uputili su nas na Ministarstvo spoljnih i evropskih poslova Hrvatske.

    “U vezi sa planom završetka tih radova upućujemo na ‘Hrvatske ceste’ d.o.o. U tom smislu, nakon završetka svih radova s obje strane granice u koordinaciji s bh. stranom novi granični prelaz biće pušten u funkciju”, rekli su nam oni.

    Kao po već ustaljenom običaju, nikakav odgovor od strane bh. institucija na naša pitanja o eventualnom otvaranju prelaza nismo dobili.

  • Potvrđena optužnica protiv Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka

    Potvrđena optužnica protiv Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka

    Sud BiH danas je potvrdio optužnicu Tužilaštva BiH u krivičnom predmetu protiv optuženih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka.

    Oni se terete da su radnjama opisanim u optužnici počinili: Ranko Debevec – pod tačkom 1. optužnice – krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZBiH, u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 2. optužnice krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 1. i 2. KZBiH, u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 3. optužnice – krivično djelo primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1. KZBiH; pod tačkom 4. optužnice – krivično djelo primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1. KZBiH; pod tačkom 5. optužnice – krivično djelo neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje iz člana 147.a KZBiH u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 6. optužnice – krivično djelo iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti polova BiH i lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1. KZFBiH u vezi sa članom 29. KZBiH, a sve u vezi sa članom 53. KZBiH.

    Kako se navodi u saopštenju, Osman Mehmedagić tereti se pod tačkom 1. optužnice – krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZBiH, u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 7. optužnice – krivično djelo krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 2. KZBiH; pod tačkom 8. optužnice – krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZBiH, sve u vezi sa članom 53. KZBiH, te Milisav Pijuk pod tačkom 5. optužnice – krivično djelo neovlašteno prisluškivanje i zvučno ili optičko snimanje iz člana 147.a KZBiH u vezi sa članom 29. KZBiH; pod tačkom 6. optužnice – krivično djelo iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti polova BiH i lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1. KZFBiH u vezi sa članom 29. KZBiH, a sve u vezi sa članom 53. KZBiH.

    U istom predmetu sudija za prethodno saslušanje dostavila je kompletan spis vanraspravnom vijeću Suda BiH na odlučivanje o prenošenju vođenja postupka, kako po prijedlogu sudije za prethodno saslušanje tako i po prijedlogu odbrane prvooptuženog od 28. jula 2025. godine, nakon potvrđivanja optužnice, navodi se u saopštenju Suda BiH.

  • Sud BiH prihvatio zahtjev odbrane predsjednika Srpske

    Sud BiH prihvatio zahtjev odbrane predsjednika Srpske

    Sud BiH donio je rješenje po kojoj se izrečena kazna zatvora predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku preinačava u novčanu kaznu.

    – Odlučujući o zahtjevu odbrane osuđenog Milorada Dodika, za zamjenu izrečene kazne zatvora novčanom kaznom, Sud je, shodno zakonskim propisima, donio rješenje kojim je nakon izjašnjenja Tužilaštva BiH usvojen navedeni prijedlog odbrane, te je Miloradu Dodiku izrečena kazna zatvora zamijenjena novčanom kaznom – naveli su iz Suda BiH.

     

  • Mladi Ujedinjene Srpske humanitarnom akcijom obilježili Međunarodni dan mladih

    Mladi Ujedinjene Srpske humanitarnom akcijom obilježili Međunarodni dan mladih

    Povodom Međunarodnog dana mladih, članovi Omladine Ujedinjene Srpske organizovali su humanitarnu akciju prikupljanja pomoći za višečlanu porodicu iz Udruženja roditelja i djece „4+“.

    Tokom akcije, prikupljeni su odjeća, obuća, igračke i školski pribor, kako bi se porodici obezbijedila podrška uoči nove školske godine. Cilj aktivnosti bio je podizanje svijesti o značaju pomoći višečlanim porodicama, kao i promovisanje porodičnih vrijednosti u zajednici.

    Predsjednik Mladih Ujedinjene Srpske Miloš Ćurković tom prilikom je poručio: „Živimo u vremenu gdje su porodične vrijednosti na udaru od strane Zapada, koje nametanjima žele da sruše stub jednog društva. Svako ko se bori za očuvanje tradicije i porodice stavlja se u rang sa ratnicima koji ispred sebe imaju daleko moćnijeg neprijatelja.“

    Predstavnici Omladine Ujedinjene Srpske istakli su da mladi u okviru ove organizacije aktivno rade na promociji zdravog društva, afirmaciji kulturnih vrijednosti i unapređenju pravnog položaja mladih, učenika i studenata. Kroz različite projekte i inicijative, nastoje da podstaknu solidarnost, humanost i međusobno uvažavanje.

    Ujedinjena Srpska najavila je da će i u budućnosti nastaviti sa organizovanjem sličnih humanitarnih i društveno korisnih aktivnosti, te pozvala sve građane, institucije i privredne subjekte koji su u mogućnosti da im se pridruže u ovakvim akcijama.

  • Bubić predaje žalbu na odluku CIK-a

    Bubić predaje žalbu na odluku CIK-a

    Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, najavio je da će danas predati žalbu na odluku Centralne izborne komisije BiH o oduzimanju mandata predsjedniku Dodiku.

    CIK je 4. avgusta donio odluku o prestanku mandata predsjedniku Dodiku, izabranom na opštim izborima 2022. godine, i protiv nje je dozvoljena žalba.

    Apelaciono odjeljenje Suda BiH potvrdilo je 1. avgusta prvostepenu presudu kojom je Dodik osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane političkog djelovanja “zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita”.

  • Mehmedović podnosi pritužbu protiv tužioca koji se “uspavao”

    Mehmedović podnosi pritužbu protiv tužioca koji se “uspavao”

    Šemsudin Mehmedović, poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, najavio je da će Kancelariji disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) podnijeti pritužbu protiv tužioca Tužilaštva BiH, postupajućeg u njegovoj krivičnoj prijavi koju je podnio protiv članova Upravnog odbora (UO) Uprave za indirektno oporezivanje (UIO) BiH.

    Mehmedović je, podsjetimo, 3. oktobra prošle godine prijavio članove UO UIO zbog sumnje da su, kako je naveo, zloupotrijebili službeni položaj ili ovlaštenja na način da su FBiH, kako tvrdi, oštetili za oko 370 miliona KM, a u korist Republike Srpske.

    “Zbog čega Tužilaštvo BiH, protivno odredbama Zakona o krivičnom postupku BiH, ni nakon deset mjeseci nije donijelo naredbu o pokretanju istrage u predmetu visoke korupcije, niti je postupajući tužilac donio naredbu o nesprovođenju istrage i o tome obavijestio podnosioca krivične prijave? Riječ je o krivičnoj prijavi koju sam podnio Tužilaštvu BiH 3. oktobra 2024. godine protiv članova UO UIO. Potrebno je da mi dostavite ime i prezime postupajućeg tužioca kako bih protiv njega podnio pritužbu Uredu disciplinskog tužioca”, naveo je Mehmedović u pitanju upućenom Tužilaštvu BiH.

    Kako tvrdi, na njegovo dopunsko poslaničko pitanje od 28. maja ove godine dostavljen mu je 25. juna odgovor glavnog tužioca Milanka Kajganića u kojem ga obavještava da postupajući tužilac radi provjere navoda iz krivične prijave.

    “Nevjerovatno je da Tužilaštvo BiH ni nakon 10 mjeseci nije donijelo naredbu o pokretanju istrage u ovom predmetu visoke korupcije niti je postupajući tužilac eventualno donio naredbu o nesprovodenju istrage i o tome obavijestio podnosioca krivične prijave. Smatram da se radi o gruboj povredi službene dužnosti postupajućeg tužioca i protiv njega ću podnijeti pritužbu Uredu disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine”, najavio je Mehmedović.

    U vezi sa ovim slučajem “Nezavisne novine” su juče poslale upit Tužilaštvu BiH, ali nam nisu odgovorili.

    Mehmedović je, podsjetimo, na dan podnošenja krivične prijave izjavio da već duže vrijeme upozorava na, kako on tvrdi, nezakonitu raspodjelu prihoda sa jedinstvenog računa, ali se u praksi ništa ne mijenja i nadležne institucije ne postupaju po službenoj dužnosti.

    Tvrdi da je u krivičnoj prijavi naveo da postoje osnovi sumnje da su članovi UO UIO izvršili zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja Krivičnog zakona BiH na način da su FBiH oštetili za oko 370 miliona KM.

    “Postoje dva osnova zahvaljujući kojima sam došao do brojke iz moje prijave. Prvo, Upravni odbor UIO nije donio odluku o privremenim koeficijentima za raspodjelu prihoda sa jedinstvenog računa za četiri prethodna kvartala, iako je bio dužan prema relevantnim zakonima i pravilniku. U prethodnih 12 mjeseci primjenjuje se Odluka iz septembra 2023. godine, a koja se odnosi na period jul – septembar 2023. godine”, naveo je tada Mehmedović.

    Prema toj odluci, dodao je Mehmedović, Republici Srpskoj pripada 34,4 odsto, Brčko distriktu 3,55 odsto i FBiH 62,05 odsto.

    Mehmedović je naglasio da svi relevantni finansijski podaci, uvoz, izvoz i promet na fiskalnim kasama, ukazuju na činjenicu da se raspodjela prihoda od indirektnih poreza koju godinama obavlja Upravni odbor vrši na štetu FBiH i u korist Republike Srpske.

  • „Šume RS“ pred rezovima: Planirano ukidanje 1.000 radnih mjesta

    „Šume RS“ pred rezovima: Planirano ukidanje 1.000 radnih mjesta

    U preduzeću „Šume Republike Srpske“ vlada potpuna neizvjesnost. Sve češće se govori o novoj sistematizaciji i velikom smanjenju broja radnika, iako zvanične potvrde iz uprave još nema.

    Prema informacijama do kojih je došla Srpskainfo, rukovodstvo „Šuma RS“ dobilo je nalog iz vrha vlasti da broj zaposlenih smanji za oko 1.000 ljudi. To bi, u praksi, značilo da bi svaka četvrta zaposlena osoba ili otišla u penziju ili ostala bez posla.

    Dok se među radnicima šire priče o otkazima, iz uprave i sindikata stižu suprotne poruke. Generalni direktor preduzeća, Blaško Kaurin, navodi da je tema stimulativnih otpremnina otvorena i da se o tome razgovara sa sindikalnim predstavnicima.

    Međutim, u Sindikatu zaposlenih u „Šumama RS“ tvrde da ih na takve pregovore niko nije pozvao. – Nismo dobili zvaničan poziv – kratko je rekao predsjednik Sindikata, Aleksandar Koprivica.

    Sindikat je ranije upozorio da bi urušavanje preduzeća imalo ozbiljne posljedice, ne samo ekonomske, nego i demografske. Koprivica je tada naglasio da bi eventualna privatizacija šuma dovela u pitanje opstanak škola, zdravstvenih ustanova i života u manjim sredinama, poput Čajniča.

    Slični problemi, prema njegovim riječima, mogli bi pogoditi i Han Pijesak, Drinić, Ribnik, pa čak i Sokolac, gdje su lokalne zajednice snažno oslonjene na šumarstvo i preradu drveta. Upravo u tim područjima, prema nezvaničnim informacijama, planirana su najveća smanjenja kadrova: u Han Pijesku oko 115 radnika, u Čajniču preko 130, a u Driniću šezdesetak.

    – Ovoliki broj radnika nisam ja zapošljavao i neću nikome otimati hljeb iz usta – rekao je za Srpskainfo jedan od direktora šumskih gazdinstava, naglašavajući da ne želi da učestvuje u otkazima.

    Ipak, prema riječima izvora iz „Šuma RS“, smanjenje je dogovoreno na sastanku rukovodilaca preduzeća sa Igorom Dodikom u sjedištu SNSD-a u Banjaluci. Podsjeća se i da je Milorad Dodik još u oktobru prošle godine tvrdio da se u ovom javnom preduzeću formirala „organizovana grupa“ koja zloupotrebljava javno dobro.

    Zanimljivo je da je SNSD prošle godine kandidovao četiri direktora šumskih gazdinstava za načelnike opština. Jedino je Strahinja Bašević iz ŠG „Romanija“ uspio, postavši načelnik Sokoca, dok su kandidati u Čajniču, Kotor Varošu i Han Pijesku izgubili.

    Dobro upućen izvor tvrdi da će se morati sprovesti plan o smanjenju za 1.000 radnika, iako će to, kako kaže, biti veoma teško izvesti. – Biće tenzija, biće otpora. Pitanje je kako sve sprovesti u skladu sa zakonom, a da ne uslijedi talas tužbi – navodi sagovornik.

    On dodaje da uprava nema spreman model ni sredstva za stimulativne otpremnine, a ne zna se ni koliki bi iznosi bili. – Već kasnimo, ovo je trebalo uraditi prije nekoliko godina, dok je situacija bila podnošljivija – zaključuje on.

  • U Ustavni sud BiH stigao zahtjev Dodikove odbrane kojim traže privremenu mjeru

    U Ustavni sud BiH stigao zahtjev Dodikove odbrane kojim traže privremenu mjeru

    Ustavni sud Bosne i Hercegovine zaprimio je zahtjev odbrane Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske kojim se traži privremena zabrana izvršenja odluke Suda BiH.

    Odlukom Suda BiH Dodik je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja javne funkcije, a ova presuda postala je pravosnažna nakon što ju je nadavno potvrdilo i Apelaciono odjeljenje Suda BiH.

    Goran Bubić, Dodikov advokat nakon odluke Apelacionog odjeljenja Suda BiH rekao je da će iskoristiti taj pravni mehanizam.

    “Tražićemo privremenu mjeru da se zadrži izvršenje presude do odluke Ustavnog suda: to nam je pretpostavka da se obratimo Evropskom sudu za ljudska prava”, rekao je tada Bubić.