Kategorija: Region

  • Zagreb: Nakon eksplozije pronađeno tijelo

    Zagreb: Nakon eksplozije pronađeno tijelo

    U blizini zagrebačkog Muzeja Mimara jutros oko 8:55 sati odjeknula je eksplozija koja je uznemirila građane, a na travnatoj površini ispred muzeja pronađeno je tijelo, javlja portal Index.

    Zagrebačka policija potvrdila je pronalazak tijela i navela da smrt nije posljedica krivičnog djela.

    Prema prvim saznanjima, riječ je o samoubistvu.

    Tokom detoniranja bombe, kako saznaje portal, u blizini nije bilo nikoga osim osobe koja je aktivirala eksplozivnu napravu pa srećom građani nisu bili ugroženi.

    Policija sprovodi uviđaj, a područje oko mjesta događaja ograđeno je policijskom trakom.

  • Smrt 32-godišnjaka u psihijatrijskoj bolnici: Plenković tvrdi da je riječ o ubistvu

    Smrt 32-godišnjaka u psihijatrijskoj bolnici: Plenković tvrdi da je riječ o ubistvu

    Hrvatski premijer Andrej Plenković izjavio je da smrt 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša u Psihijatrijskoj bolnici „Sveti Ivan“ u zagrebačkom Jankomiru smatra ubistvom, pozivajući novinare da pogledaju snimak nadzornih kamera iz ustanove.

    Iako zvaničan uzrok smrti još nije utvrđen, Plenković je ocijenio da je riječ o ubistvu pacijenta u bolnici za čiji je rad nadležan Grad Zagreb. Istovremeno je otvorio pitanje političke odgovornosti gradske vlasti, koju čine stranke Možemo i SDP.

    „Po ovome što sam mogao vidjeti, riječ je o ubistvu mladog čovjeka u bolnici pod nadležnošću gradske vlasti. Naravno, to ne može biti odgovornost gradonačelnika, ali da je obrnuto, vjerovatno bi se već radili protesti“, rekao je Plenković.

    Na pitanje novinara na osnovu čega iznosi takvu ocjenu dok istraga i medicinska vještačenja nisu završeni, premijer je odgovorio kratko: „Pogledajte snimak“. Isti odgovor ponovio je i kada su ga podsjetili da zvanični uzrok smrti još nije poznat, prenose Nezavisne.

    Plenkovićeve izjave uslijedile su nakon što je Hrvatska demokratska zajednica kritikovala zagrebačku vlast, tvrdeći da bi reakcije javnosti i opozicije bile znatno oštrije da se tragedija dogodila u zdravstvenoj ustanovi pod državnom upravom.

    Iz HDZ-a su poručili da bi u tom slučaju „izbila revolucija“, uz tvrdnju da opozicija ne govori dovoljno o odgovornosti jer je osnivač bolnice Grad Zagreb. Plenković je, međutim, naglasio da se odgovornost za sam događaj ne može automatski pripisati gradonačelniku.

    Zahtjev za utvrđivanje odgovornosti najavila je i stranka Drito, koju predvodi poslanica u Hrvatskom saboru Marija Selak Raspudić. Ona traži vanrednu sjednicu Odbora za kontrolu Gradske skupštine Zagreba, na kojoj bi se razmatralo postupanje bolnice i saznanja gradskih vlasti o događaju.

    Iz ove stranke smatraju da istraga ne treba da bude ograničena samo na četvoricu osumnjičenih medicinskih tehničara, već da obuhvati i rukovodstvo bolnice, sistem zaštite pacijenata i odgovornost Grada Zagreba kao osnivača ustanove.

    Traže odgovore o tome kada su direktor i Upravno vijeće bolnice, kao i nadležni gradski organi, saznali za Periševu smrt i šta su nakon toga preduzeli. Takođe, zatražena je provjera ranijih prijava i incidenata, kao i opravdanosti primjene fizičkog sputavanja pacijenata i poštovanja propisanih procedura.

    Slučaj je izazvao veliko uznemirenje javnosti nakon objavljivanja detalja snimka nadzornih kamera, na kojem je zabilježena intervencija koja je trajala duže od osam minuta. Prema dosad objavljenim informacijama, medicinski tehničari su sputavali Periša, koji je dijelom već bio vezan za bolnički krevet, pritiskali ga tijelima i koljenima, udarali i stavljali mu jastuk preko lica.

    U jednom trenutku jedan od tehničara se smijao, dok je mladić ležao na krevetu. Nakon što je jastuk uklonjen, osoblje je primijetilo da Periš više ne reaguje. Pokušaj reanimacije nije uspio.

    Preliminarnom obdukcijom utvrđeni su višestruki prelomi rebara i grudne kosti, kao i edem mozga i pluća. Ipak, konačan uzrok smrti još nije zvanično utvrđen.

    Zbog sumnje na teško ubistvo posebno ranjive osobe uhapšena su četvorica medicinskih tehničara, starosti 22, 28, 32 i 52 godine, kojima je određen jednomjesečni istražni zatvor.

    Prema navodima istražitelja, osumnjičeni su 21. oktobra oko 20 časova postupali suprotno pravilima medicinske struke i dužnoj pažnji prema pacijentu koji se nalazio u stanju psihičke rastrojenosti. Sumnja se da su primijenili prekomjernu fizičku silu dok je Periš pokušavao da se oslobodi remenja kojim je bio vezan za krevet.

  • Studentska lista i nakon izborne pobjede odlučuje na plenumima: Ko će voditi Skupštinu i Vladu?

    Studentska lista i nakon izborne pobjede odlučuje na plenumima: Ko će voditi Skupštinu i Vladu?

    Studentski pokret u Srbiji i nakon izborne pobjede nastavlja da primjenjuje princip plenumsog odlučivanja, pa se o imenima budućih funkcionera u Narodnoj skupštini i Vladi još razgovara unutar studentskih tijela i univerzitetskih centara. Ipak, pred pokretom se otvara pitanje kako zadržati ovakav model odlučivanja nakon preuzimanja odgovornosti za upravljanje državom.

    Iako je Studentska lista osvojila 140 od ukupno 250 poslaničkih mandata na vanrednim parlamentarnim izborima održanim 25. oktobra, još nije objavljen kompletan spisak kandidata za najvažnije funkcije u budućoj vlasti. Posebnu pažnju javnosti privlači izbor predsjednika Narodne skupštine, mandatara za sastav Vlade i budućih ministara.

    Prema izjavama pojedinih kandidata sa Studentske liste, o kadrovskim rješenjima i dalje se odlučuje kroz studentska tijela, uz usaglašavanje stavova na nivou univerzitetskih centara širom Srbije.

    Urednik portala „Savremena politika“ Nikola Burazer ocijenio je da je takav način odlučivanja razumljiv imajući u vidu način na koji je studentski pokret nastao i funkcionisao tokom protesta. Međutim, upozorio je da će novi politički položaj zahtijevati brže donošenje odluka.

    „Neophodno je da se održi vid demokratičnosti koji je oblikovao pokret od samog početka“, rekao je Burazer, ističući da će biti potrebno pojednostaviti pojedine procedure kako bi se odgovorilo na zahtjeve upravljanja državnim institucijama.

    Kako prenose Nezavisne, buduća poslanica Studentske liste Mirjana Nikolić izjavila je da se trenutno čekaju odluke studentskih tijela o kadrovskim prijedlozima. Prema njenim riječima, usaglašavanje se odvija na nivou svih univerzitetskih centara, a očekuje se da i sami kandidati za buduće funkcije dobiju priliku da se izjasne o prijedlozima.

    Nikolić je navela da osoba predložena za predsjednika Skupštine mora dati saglasnost za kandidaturu, te da predstavnici Studentske liste neće osporavati odluke studentskih tijela.

    O izboru predsjednika parlamenta govorio je i Dejan Šoškić, kandidat sa Studentske liste i nekadašnji guverner Narodne banke Srbije. On je potvrdio da je dogovor o toj funkciji postignut, ali da će ime kandidata javnosti saopštiti studentski pokret.

    Šoškić je istovremeno ukazao na to da izabrani poslanici, nakon ulaska u parlament, u skladu sa zakonom samostalno raspolažu svojim mandatima.

    „Mi ćemo ući u jedan normalan politički proces“, poručio je Šoškić.

    Plenumsko odlučivanje predstavlja osnovni model organizovanja studentskog pokreta od početka protesta. Na plenumima svaki učesnik ima mogućnost da iznese mišljenje ili prijedlog, dok se odluke donose glasanjem, najčešće prostom većinom.

    Između zasjedanja plenuma, rad se odvija kroz različite radne grupe zadužene za komunikaciju sa javnošću, društvene mreže, organizaciju protesta i druge aktivnosti.

    Ipak, prelazak iz protestnog pokreta u političku strukturu koja upravlja državom donosi drugačije okolnosti. Burazer smatra da će biti potrebno uspostaviti jasne mehanizme odnosa između studentskog pokreta, poslaničke grupe i buduće Vlade, jer se odluke o upravljanju državom ne mogu uvijek donositi na isti način kao tokom protesta.

    Konstitutivna sjednica novog saziva Narodne skupštine Srbije zakazana je za 17. novembar, nakon čega slijedi postupak izbora skupštinskog rukovodstva i formiranja nove Vlade.

  • Šoškić o bankama, dinaru, NIS-u i ruskom gasu: Srbija mora da vodi računa o svojim interesima

    Šoškić o bankama, dinaru, NIS-u i ruskom gasu: Srbija mora da vodi računa o svojim interesima

    Kandidat za poslanika Studentske liste Dejan Šoškić izjavio je da je situacija u Poštanskoj štedionici stabilna i da građani nemaju razloga za zabrinutost, ističući da se poslovanje ove banke značajno razlikuje od situacije u kojoj se našla Alta banka.

    Gostujući u emisiji „Oko“ na Radio-televiziji Srbije, Šoškić je ocijenio da je propast Alta banke mogla biti spriječena da je Narodna banka Srbije reagovala na vrijeme. S druge strane, naglasio je da je Poštanska štedionica likvidna i da su već aktivirani instrumenti podrške njenom poslovanju.

    Objasnio je da država, kao vlasnik Poštanske štedionice, ima mogućnost da obezbijedi dodatna sredstva, izvrši dokapitalizaciju ili poveća likvidnost banke ukoliko se za tim ukaže potreba. Ipak, smatra da takve intervencije neće biti neophodne jer je trenutno stanje stabilno.

    Govoreći o ovim pitanjima, kao i o kretanju kursa dinara, američkim sankcijama Naftnoj industriji Srbije (NIS) i snabdijevanju ruskim gasom, Šoškić je iznio svoje stavove u razgovoru koji prenosi RTV BN.

    Kada je riječ o kursu dinara, ocijenio je da će domaća valuta ostati stabilna, navodeći da fiksiranje njenog kursa ne predstavlja naročit izazov za monetarne vlasti, već prije svega zavisi od odluke o izboru režima deviznog kursa.

    Osvrćući se na američke sankcije NIS-u, Šoškić je istakao da je potrebno pronaći rješenje kroz dogovor sa američkom administracijom kako bi se izbjeglo ugrožavanje poslovanja kompanije. Smatra da pravo preče kupovine ima smisla, kao i neposredni pregovori sa ruskom stranom, dok nacionalizaciju ne vidi kao dobro rješenje.

    Prema njegovoj ocjeni, takav potez poslao bi negativnu poruku ne samo ruskom partneru već i drugim stranim investitorima.

    Govoreći o mogućim pregovorima u Moskvi o produženju ugovora za isporuku ruskog gasa, Šoškić je podsjetio da je Srbija ruski gas uvozila po istom principu kao i druge evropske zemlje. Ukazao je i na to da se ni Evropa ni Sjedinjene Američke Države nisu u potpunosti odrekle ruskih energenata.

    Poručio je da Srbija prvenstveno mora voditi računa o sopstvenim interesima, razvijati alternativne mogućnosti snabdijevanja i nastojati da ne zavisi od pritisaka bilo koje strane.

    „Srbija mora da vodi računa o svojim interesima, prije svega. Ispravno je da otvorimo alternative i mogućnosti, kako bismo došli u poziciju da imamo izbora i da nas niko ne može ucjenjivati, a da na kraju kupujemo od onoga od koga nam je to najpovoljnije“, naveo je Šoškić.

  • Televizija “Informer” od jutros bez jutarnjeg programa

    Televizija “Informer” od jutros bez jutarnjeg programa

    Televizija “Informer”, na osnovu rješenja Regulatornog tijela za elektronske medije /REM/ o sedmodnevnoj zabrani emitovanja, od jutros ne emituje jutarnji program “Prve info” i istovrsne programske sadržaje.

    Od jutros od 7.00 časova, umjesto jutarnjeg programa, na ekranu ove televizije nalazi se test slika, sa obavještenjem o zabrani emitovanja i da će program biti nastavljen od 8.30 časova.

    “Informer” neće moći da emituje jutarnji informativni program od 7.00 do 8.30 časova na osnovu rješenja Savjeta REM-a kojim je ovoj medijskoj kući izrečena zabrana zbog, kako su naveli, kršenja pravila medijskog izvještavanja tokom izborne kampanje.

    Savjet REM-a je na sjednici održanoj 4. novembra izrekao mjeru zabrane emitovanja informativne emisije “Prve info” televiziji “Informer” u trajanju od sedam dana, kao i emisije “Vesti” televiziji “Prva” u trajanju od jednog dana i “Jutarnjeg programa” u trajanju od pet dana.

    Glavni i odgovorni urednik “Informera” Dragan J. Vučićević ocijenio je da je Savjet REM-a postupio nezakonito, pa čak i neustavno, te najavio da će to dokazivati pred sudovima, uključujući i Ustavni sud.

    Na istoj sjednici REM je pokrenuo i nove ispitne postupke protiv televizija “Informer”, “Prva”, “Kurir”, “K1” i “TV V5”, o kojima će raspravljati danas.

  • Šoškić o slučaju Alta banke: NBS napravila ozbiljne propuste, novac morao biti kontrolisan

    Šoškić o slučaju Alta banke: NBS napravila ozbiljne propuste, novac morao biti kontrolisan

    Bivši guverner Narodne banke Srbije (NBS) Dejan Šoškić ukazao je na niz propusta u postupanju ove institucije u slučaju Alta banke, ocjenjujući da je pravovremenom reakcijom regulatora bilo moguće spriječiti probleme koji su doveli do oduzimanja dozvole za rad ovoj banci.

    Šoškić, koji je kandidat za narodnog poslanika na Studentskoj listi, posebno je kritikovao način na koji je Alta banka dobila dozvolu za poslovanje, ali i izostanak adekvatne kontrole nakon ulaska u bankarski sektor.

    „Svi mi smo ispali ovce. U toj Alta banci dogodila se zloupotreba javnih fondova. Nije normalno da u bankarskom sistemu mjenjačnice kupuju banke, a da ta banka prethodno dobije dozvolu koju nije smjela da dobije“, rekao je Šoškić.

    Kako pišu Nezavisne, on smatra da finansijske institucije nižeg ranga ne bi trebalo da preuzimaju banke ukoliko ne ispunjavaju zakonom propisane uslove, te da u bankarski sektor mogu ulaziti samo subjekti koji raspolažu odgovarajućim kredibilitetom, znanjem i finansijskim kapacitetima.

    „Očigledno je bilo od samog početka da ta grupacija ne ispunjava kriterijume za ulazak u bankarski sistem. Međutim, njima je izdata dozvola za kupovinu kontrolnog paketa“, naveo je Šoškić.

    Dodao je da je nakon izdavanja dozvole NBS morala uspostaviti pojačan nadzor nad poslovanjem banke, čime su, prema njegovoj ocjeni, mogli biti spriječeni kasniji problemi.

    Šoškić ukazao na propuste u kontroli banke

    Govoreći o konkretnim propustima, bivši guverner NBS istakao je da je ova institucija imala zakonske mogućnosti za intenzivniju kontrolu poslovanja banke, uključujući i prisustvo svojih predstavnika na sjednicama organa upravljanja.

    Prema njegovim riječima, regulator je mogao insistirati i na većoj nezavisnosti interne revizije i upravljanja rizicima, kako zaposleni na tim pozicijama ne bi zavisili od direktora banke kada je riječ o platama, zapošljavanju i otpuštanju.

    Šoškić je naglasio da je postojalo više upozoravajućih pokazatelja koji su zahtijevali reakciju nadležnih, i to prije nego što je banci 31. oktobra oduzeta dozvola za rad.

    Više od 20 odsto imovine u gotovini

    Kao jedan od najozbiljnijih pokazatelja izdvojio je podatak da je Alta banka u svojim poslovnim knjigama evidentirala više od 20 odsto imovine u gotovini.

    Smatra da je takva informacija morala pokrenuti hitnu provjeru, kako bi se utvrdilo da li se prijavljeni novac zaista nalazi na evidentiranim lokacijama.

    „Činjenica da je ta banka u svojim poslovnim knjigama evidentirala više od 20 odsto imovine u gotovini bila je apsolutno nedopustiva informacija za ignorisanje. Moralo je odmah da se reaguje“, istakao je Šoškić.

    Prema njegovoj ocjeni, trebalo je provjeriti postojanje novca, ali i preispitati način upravljanja bankom. Kao jednu od mogućih mjera naveo je nalog da se gotovina uplati na račun banke kod Narodne banke Srbije, što bi omogućilo jednostavniju kontrolu.

    „To su sve veoma ozbiljni propusti u funkcionisanju Narodne banke. Prvi koji bi trebalo da budu predmet istrage jesu direktori sektora za kontrolu banaka, a zatim i najviše rukovodstvo Narodne banke, od čijih odluka zavisi da li će se u ovakvim slučajevima postupati ili ne“, poručio je Šoškić.

    Podsjećamo, Narodna banka Srbije oduzela je Alta banci a.d. Beograd dozvolu za rad 31. oktobra 2026. godine, nakon čega je nad ovom bankom otvoren stečajni postupak.

  • Studenti predložili profesora Aleksandra Čupića za predsjednika Skupštine Srbije

    Studenti predložili profesora Aleksandra Čupića za predsjednika Skupštine Srbije

    Studenti Saobraćajnog fakulteta Univerziteta u Beogradu predložili su profesora Aleksandra Čupića za kandidata za predsjednika Narodne skupštine Srbije sa Studentske liste. Ipak, konačnu odluku o tome ko će biti njihov kandidat donijeće studentski pokret nakon razmatranja prijedloga svih fakulteta.

    Kako prenose Nezavisne, u dokumentu Saobraćajnog fakulteta, u koji je uvid imao portal Nova, navedeno je da je u toku izjašnjavanje plenuma o načinu izbora skupštinskih funkcija i sastavljanja buduće Vlade Srbije. Kao prijedlog za predsjednika parlamenta naveden je profesor Aleksandar Čupić, uz čiju je kandidaturu priložena i radna biografija.

    Čupić je rekao da nije upoznat sa prijedlozima i da će konačnu odluku o kandidatu donijeti studenti.

    „O kandidatu će se izjasniti studenti kada donesu konačnu odluku. Nisam upoznat sa prijedlozima, tako da ne bih mogao da komentarišem pomenutu funkciju. Najbolje da sačekamo studente“, rekao je Čupić za Novu.

    Ko je Aleksandar Čupić?

    Profesor Čupić privukao je pažnju javnosti nakon nastupa na skupu Studentske liste u Surčinu, gdje je otpjevao obradu narodne pjesme „Hajde Jano“, uz izmijenjene stihove posvećene podršci studentima. Pjesma je ubrzo postala prepoznatljiva među pristalicama studentskog pokreta.

    Širu pažnju javnosti privukao je i kada je sa porodicom organizovao smještaj za studente koji su pješačili prema Kragujevcu.

    Čupić je doktor nauka i docent na Saobraćajnom fakultetu Univerziteta u Beogradu, gdje radi duže od dvije decenije. Njegov akademski rad usmjeren je na poštanski saobraćaj, transportne mreže i primjenu informacionih tehnologija.

    Doktorsku disertaciju pod nazivom „Projektovanje transportnih mreža primenom evolucionog računarstva: mreža za prenos ekspres poštanskih pošiljaka“ odbranio je 25. decembra 2014. godine.

    Pored univerzitetskog rada, bavi se i poljoprivredom. Sa porodicom živi u Sopotu, gdje vodi poljoprivredno gazdinstvo. Čupić je otac šestoro djece.

    Na vanrednim izborima u Srbiji nalazio se na 51. mjestu izborne liste „Studentska lista – Studenti pobeđuju“.

    Konstitutivna sjednica 17. novembra

    Odlazeća predsjednica Narodne skupštine Srbije Ana Brnabić zakazala je konstitutivnu sjednicu novog saziva parlamenta za 17. novembar u 10 časova.

    Do izbora novog predsjednika parlamenta sjednicom će predsjedavati najstariji narodni poslanik, profesor Stojan Radenović.

    Na dnevnom redu sjednice planirano je šest tačaka, među kojima su potvrđivanje mandata narodnih poslanika, izbor predsjednika i potpredsjednika Narodne skupštine, imenovanje generalnog sekretara, izbor članova skupštinskih radnih tijela, kao i izbor stalnih parlamentarnih delegacija u međunarodnim institucijama.

    O budućem funkcionisanju parlamenta govorio je i nekadašnji guverner Narodne banke Srbije Dejan Šoškić, koji se nalazi na Studentskoj listi. On je istakao da će nakon konstituisanja parlamenta biti formirani skupštinski odbori, nakon čega slijedi izbor Vlade Srbije.

    Prema njegovim riječima, čitav politički proces trebalo bi da bude završen predsjedničkim izborima do kraja godine.

  • Tragedija na Zlatiboru: Pronađeno tijelo mlađe žene, sumnja se da je državljanka Rusije

    Tragedija na Zlatiboru: Pronađeno tijelo mlađe žene, sumnja se da je državljanka Rusije

    Tijelo mlađe ženske osobe pronađeno je danas na Zlatiboru, a policija i nadležni tužilac obavljaju uviđaj kako bi utvrdili okolnosti pod kojima je nastupila smrt.

    Beživotno tijelo pronađeno je na pločniku ispred stambene zgrade u širem centru turističkog mjesta. Prema prvim informacijama, riječ je o djevojci staroj oko 20 godina, za koju se pretpostavlja da je državljanka Rusije.

    Iz nadležnog tužilaštva u Užicu potvrđeno je da okolnosti stradanja još nisu poznate, te da se utvrđuje da li je djevojka pala ili skočila sa terase ili je riječ o krivičnom djelu.

    Više detalja o ovom događaju objavile su Nezavisne, pozivajući se na informacije agencije Tanjug.

    Policija je blokirala područje na kojem je tijelo pronađeno, a na licu mjesta nalaze se policijske patrole i forenzičari koji prikupljaju dokaze i utvrđuju sve relevantne činjenice.

    Prema dostupnim informacijama, djevojka je boravila u iznajmljenom apartmanu u zgradi u širem centru Zlatibora.

    Za sada nema zvanične potvrde o uzroku smrti niti o eventualnoj odgovornosti drugih osoba. Više informacija očekuje se nakon završetka uviđaja i daljeg postupanja nadležnih organa.

  • Slučaj ubistva na Senjaku prerastao u obračun u policiji Srbije: Milić negirao krivicu, Kričak i Sekulović osumnjičeni

    Slučaj ubistva na Senjaku prerastao u obračun u policiji Srbije: Milić negirao krivicu, Kričak i Sekulović osumnjičeni

    Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić danas je pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu negirao krivicu po optužbama da nije prijavio ubistvo Aleksandra Nešovića u restoranu „27“ na Senjaku i da je falsifikovao službenu bilješku o događajima koji su prethodili zločinu.

    Međutim, slučaj je dobio neočekivan obrt nakon što su uhapšena dvojica visokih policijskih funkcionera koji su učestvovali u istrazi protiv Milića. Načelnik Uprave kriminalističke policije Marko Kričak i načelnik Službe za suzbijanje kriminala Boško Sekulović osumnjičeni su za zloupotrebu službenog položaja tokom postupanja u ovom predmetu.

    Milić je na današnjem ročištu kratko odbacio optužbe, poručivši da nije kriv ni za jedno krivično djelo, dok je njegov advokat Nemanja Vasiljević tvrdio da je čitav postupak protiv bivšeg šefa beogradske policije posljedica nezakonitog postupanja Krička i Sekulovića.

    Prema optužnom prijedlogu, vlasnik restorana Nenad L. pozvao je Milića 12. maja, nakon 23 časa, putem aplikacije WhatsApp i obavijestio ga da se u njegovom lokalu dogodilo ubistvo. Tužilaštvo smatra da Milić, iako je bio visoki policijski funkcioner, nije prijavio ovu informaciju nadležnim organima.

    Tereti se i da je narednog dana sačinio službenu bilješku u koju je unio neistinite podatke o događajima koji su prethodili ubistvu. Između ostalog, sporno je što je naveo da je Sašu V. slučajno sreo u restoranu, iako ga je, prema tvrdnjama tužilaštva, prethodno lično pozvao da dođe.

    Dodatne sumnje izazvao je i njegov opis susreta sa Nešovićem, jer tužilaštvo tvrdi da je između njih došlo do kratke verbalne rasprave, dok je u službenoj bilješci taj događaj predstavljen drugačije.

    Novi obrt u slučaju uslijedio je nakon hapšenja Krička i Sekulovića 1. novembra, zbog sumnje da su tokom istrage ubistva prekoračili ili zloupotrijebili službena ovlašćenja i time nanijeli štetu i teže povrijedili prava Veselina Milića. Više detalja o današnjem ročištu i tvrdnjama odbrane objavile su Nezavisne.

    Jedna od spornih tačaka odnosi se na postupanje sa Milićevim mobilnim telefonima. Njegov advokat tvrdi da su uređaji nakon oduzimanja predati Sekuloviću, koji ih je tek osam dana kasnije dostavio na vještačenje, i to u otvorenoj kartonskoj kesi, umjesto u propisno zapečaćenom pakovanju.

    Odbrana zbog toga osporava zakonitost pribavljanja dokaza sa telefona, a protivi se i izvođenju približno 2.000 fajlova, uz obrazloženje da se među njima nalazi privatni sadržaj koji nije povezan sa postupkom. Sud će naknadno odlučiti o dokaznim prijedlozima i prigovorima.

    Posebno ozbiljne optužbe odnose se na postupanje policije prema vlasniku restorana. Milićev advokat tvrdi da je Nenad L. tokom policijskog postupanja bio izložen mučenju, a prema navodima Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, upravo je Kričak osumnjičen da je 16. maja, zajedno sa drugim policijskim službenicima, zlostavljao i mučio vlasnika restorana u prostorijama Uprave kriminalističke policije.

    Odgovornost policijskih funkcionera za ove navode još nije pravosnažno utvrđena.

    Milić je nakon hapšenja proveo 52 dana u pritvoru, a prvobitne sumnje da je pomagao počiniocu ubistva kasnije su odbačene. Postupak protiv njega nastavljen je zbog sumnje da nije prijavio krivično djelo i da je falsifikovao službenu bilješku.

    Njegova odbrana smatra da je od početka bio žrtva zloupotrebe službenog položaja policijskih funkcionera, dok tužilaštvo ostaje pri optužnom prijedlogu i zahtijeva izvođenje dokaza kojima namjerava da potkrijepi navode protiv njega.

    Nastavak suđenja Veselinu Miliću zakazan je za 17. decembar, kada bi trebalo detaljnije da iznese svoju odbranu.

  • Uhapšen vozač autobusa koji se prevrnuo kod Zagreba, policija utvrdila kako je došlo do nesreće

    Uhapšen vozač autobusa koji se prevrnuo kod Zagreba, policija utvrdila kako je došlo do nesreće

    Hrvatska policija uhapsila je 55-godišnjeg državljanina Srbije koji je upravljao autobusom „Niš ekspresa“ koji se prevrnuo na auto-putu A3 kod Zagreba, a u nesreći su poginule dvije osobe, među kojima i sedamnaestogodišnja učenica iz Kraljeva.

    Protiv vozača će biti podnesena krivična prijava zbog sumnje da je izazvao saobraćajnu nesreću, nakon čega će biti predat pritvorskom nadzorniku.

    Prema rezultatima policijskog uviđaja, nesreća se dogodila u nedjelju, 8. novembra, oko 7.25 časova, na dionici auto-puta između čvora Ivanić-Grad i naplatnih kućica Zagreb-istok. Autobus se kretao udesno, nakon čega je prešao preko zaustavne trake, sletio sa kolovoza na meki teren i udario u metalnu zaštitnu ogradu. Od siline udara vozilo je nastavilo nekontrolisano kretanje i prevrnulo se.

    Više detalja o rezultatima uviđaja i okolnostima hapšenja objavile su Nezavisne, pozivajući se na informacije hrvatske policije.

    Iako je utvrđeno kako je došlo do izlijetanja autobusa, još nije zvanično poznato zbog čega je vozač izgubio kontrolu nad vozilom.

    Pojedini putnici koji su preživjeli nesreću izjavili su da sumnjaju da je vozač zaspao za volanom. Prema njihovim svjedočenjima, autobus je iz Beograda krenuo sa dvojicom vozača, a nakon zadržavanja na granici sa Hrvatskom, putnici su imali pauzu od oko 20 minuta na odmorištu kod benzinske pumpe.

    Nedugo prije nesreće, vozač koji je upravljao autobusom od Beograda prepustio je volan kolegi, a tragedija se dogodila ubrzo nakon njihove zamjene. Ipak, sumnje putnika da je vozač zaspao za volanom još nisu zvanično potvrđene. Tužilaštvo je naložilo potrebna vještačenja kako bi bile utvrđene sve okolnosti nesreće.

    Među poginulima je sedamnaestogodišnja Vasilija Panjako, državljanka Crne Gore i učenica četvrtog razreda Umjetničke škole u Kraljevu, koja je putovala na umjetnički simpozijum u Prag zajedno sa drugim učenicima i nastavnicima. Druga žrtva je 53-godišnja hrvatska državljanka porijeklom iz Splita, koja je živjela u Zagrebu.

    U nesreći je povrijeđeno ukupno 30 putnika. Petoro je zadobilo teške povrede, među njima četvoro državljana Srbije i jedna državljanka Hrvatske, dok je još 25 putnika lakše povrijeđeno.

    Među lakše povrijeđenima nalazi se i državljanin BiH, kao i državljani Srbije, Hrvatske, Bjelorusije, Rumunije i Mađarske.

    Svim povrijeđenima ukazana je medicinska pomoć u zdravstvenim ustanovama na području Zagreba, a istraga o uzrocima nesreće se nastavlja.