VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Narodu ne trebaju lovačke priče nego izlaz iz krize i sve teže ekonomske situacije

    – Bilo je to samo busanje u prsa za dobijanje glasova jer svi znaju da Dodik jedno priča javnosti, a drugo potpuno suprotno strancima…

    Dodikova reteriranja postalo je suvišno i komentarisati jer iste scenarije gledamo godinama – poručio je Mirko Šarović povodom izjave Кristijana Šmita da je Dodik odustao od formiranja Vojske Republike Srpske.

    “U stvarnosti, on nikada nije ni planirao izdvajanje Vojske Republike Srpske niti je imao bilo kakav racionalan plan za tako nešto. Bilo je to samo busanje u prsa za dobijanje glasova jer svi znaju da Dodik jedno priča javnosti, a drugo a potpuno suprotno strancima. Jesmo li i iz jedne izjave iz međunarodnih krugova čuli da su od Dodika dobili čvrste stavove? Ne, uvijek su na djelu pristanak na sve, kompromis i ‘omekšavanje’ , uz neke nove spinove za javnost”, navodi Šarović.

    On kaže da je i prije mjesec dana nakon sastanka sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem bilo je jasno da od Dodikove velike priče nema ništa, a što je potvrđeno i nakon sastanka sa Gabrijelom Eskobarom, specijalnim izaslanikom SAD-a za zapadni Balkan.

    “Sve što se sada dešava je traženje izlazne strategije sa jedinim ciljem – da javnost i glasači to ne primijete. Bar do izbora”, naglasio je predsjednik SDS-a.

    Šarović je poručio da stanovništvu Republike Srpske ne trebaju Dodikove ‘lovačke priče’, nego rješenja za krize i izlazak iz sve teže ekonomske situacije, što je glavni zadatak svake normalne vlasti.

  • Novaković Bursać: Ko proslavlja 1. mart, ne može i ZAVNOBiH

    Novaković Bursać: Ko proslavlja 1. mart, ne može i ZAVNOBiH

    Predsjedavajuća Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać izjavila je da proslava 25. novembra, koji se u Federaciji BiH tretira kao takozvani “dan državnosti”, predstavlja jedan od najdrastičnijih primjera lažnog i licemjernog odnosa tog dijela BiH kako prema sadašnjosti tako i prema prošlosti ove zemlje.

    Patetični pokušaji falsifikovanja i distorzije bliže i dalje prošlosti, što u FBiH jesu dani koji se obilježavaju kao nepostojeći “državni praznici”, potpuno je pogrešan put u izgradnji stabilnosti i povjerenja složene zajednice kakva je BiH, jer unose dodatni nemir, nerazumijevanje i dovode do novih političkih konflikata – rekla je Srni Novaković Bursać.

    Ona je naglasila da pozivanje na kontinuitet postojanja praznika iz vremena bivše SFRЈ nema nikakav osnov u pravnom okviru BiH.

    Prema njenim riječima, pitanje praznika u zemlji kojoj je Dejtonski sporazum i Ustav izmijenio unutrašnju strukturu i potvrdio novu političku realnost kroz postojanje Republike Srpske i FBiH nije i ne može biti tretirano kao pitanje kontinuiteta.

    • Nova politička realnost zahtijeva i donošenje novog, usaglašenog zakona o praznicima na nivou BiH, što nikada nije učinjeno. Zato obilježavanje takozvanog “dana državnosti” u FBiH predstavlja pravno i političko nasilje bez presedana i zato su aspolutno u pravu svi zaposleni u zajedničkim istitucijama, uključujuči i ambasadore, koji danas normalno rade – rekla je Novaković Bursać.

    Ona je poručila da su kontinuitet i istorijsko nasljeđe ZAVNOBiH-a suštinski prekinuli oni koji su prije 30 godina organizovali referendum o otcjepljenju BiH iz nekadašnje Јugoslavije.

    Tim referendumom, istakla je, srpskom narodu jasno je poručeno da politička volja i stav Srba o pitanju budućnosti BiH neće biti uvažen.

    • Na taj način srušena je osnovna ideja ZAVNOBiH-a po kojoj je ova zemlja zamišljena kao “i srpska, i hrvatska, i muslimanska”, a ne kao kvazigrađanska ili bošnjačka, kako je danas u Sarajevu pokušavaju skrojiti. I zato, oni koji proslavljaju 1. mart, nikako ne mogu proslavljati i Dan ZAVNOBiH-a, niti imaju pravo da bilo koji od tih datuma proglašavaju “državnim” praznikom mimo volje srpskog naroda i institucija Republike Srpske – zaključila je Novaković Bursać.
  • Crnadak konstatuje: SNSD je dozvolio Šmitu da utvrđuje dnevni red Narodne skupštine RS

    Crnadak konstatuje: SNSD je dozvolio Šmitu da utvrđuje dnevni red Narodne skupštine RS

    SNSD već duži vremenski period svakim danom sve više ponižava i omalovažava Narodnu skupštinu Republike Srpske, ali današnja izjava gospodina Kristijana Šmita razotkrila je da takvom SNSD ponašanju, nema kraja, rekao je potpredsjednik PDP i narodni poslanik, Igor Crnadak.

    Crnadak kaže da je, iako je Kolegijum NSRS utvrdio dnevni red posebne sjednice o vraćanju nadležnosti, za koju je Milorad Dodik potvrdio da će biti održana 10. decembra, danas gospodin Šmit izjavio da će najmanje jedna od pet tačaka posebne sjednice, ona koja se odnosi na Oružane snage BiH, biti skinuta.

    – SNSD je očigledno, poslije razgovora sa strancima, odustao od demontiranja Oružanih snaga, bez rasprave na Kolegijumu Narodne skupštine koji je tu tačku već uvrstio u dnevni red. Najžalosnije od svega je to da je SNSD pristao da odustajanje od vraćanja nadležnosti u oblasti odbrane javnosti Republike Srpske saopšti gospodin Šmit, kojeg oni, navodno, ne priznaju – kaže on.

    Crnadak ističe da u ovom slučaju vidimo da je SNSD dozvolio “njemačkom turisti”, kako ga oni nazivaju, da prekraja odluke Kolegijuma i da utvrđuje dnevni red Narodne skupštine Republike Srpske.

    – Nakon što smo vidjeli da SNSD Vlada gospodinu Šmitu, kojeg ne priznaje kao visokog predstavnika, obezbjeđuje najviši stepen zaštite MUP Republike Srpske, konačno se sada sva licemjernost SNSD politike jasno pokazala – zaključuje Crnadak.

  • Dodik: Uskoro van snage Ešdaunov zakon o zabrani raspolaganja imovinom

    Dodik: Uskoro van snage Ešdaunov zakon o zabrani raspolaganja imovinom

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik poručio je da BiH nema šta da odlučuje o imovini entiteta i najavio stavljanje van snage zakona Pedija Ešdauona o zabrani raspolaganja imovinom i njeno uvođenje kao imovine Republike Srpske.

    “Mi ćemo desetog donijeti odluku da stavimo van snage Ešdaunov zakon o zabrani raspolaganja imovinom i stavićemo obavezu da se ta imovina efektno uvede kao imovina Republike Srpske”, rekao je Dodik novinarima u Sarajevu.

    On je dodao da to pravo priznaje i drugom entitetu, kao i da ne prihvata da se ruši Ustav BiH i da se to stavlja na nivo BiH.

    “Sada sam predložio da dva entiteta i Brčko distrikt naprave sporazum i potvrde saglasnost da imovina koja se nalazi na prostoru jednog entiteta pripada tom entitetu, onom drugom drugo, distrikt pripada Brčko distriktu i eto, to je rješenje”, dodao je Dodik.

    On je ponovio da pravo na imovinu pripada entitetima, te da je Ustavni sud BiH oskrnavio Ustav uzimajući pravo da odluči o tome šta je meritorno, to je apsolutno neprihvatljivo.

    Ukazao je da je ta priča o imovini dio jedne strategije, centralizacije u BiH, unitarizacije.

    “Parlamentarna skupština BiH se ne zove slučajno tako, to nije klasičan parlament i ne može on odlučivati o tome. BiH nema pravo na imovinu”, rekao je Dodik, te ponovio i da OHR i visoki predstavnik ne postoje.

    Entiteti i Brčko distrikt da naprave sporazum o imovini
    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je danas u Sarajevu da je na sastanku sa komesarom EU za proširenje Oliverom Varheljijem predložio da Republika Srpska, Federacija BiH i Brčko distrikt naprave sporazum o imovini koja se nalazi na prostoru entiteta.

    Dodik je rekao novinarima da je na sastanku sa Varheljijem, kojem su prisustvovala i druga dva člana Predsjedništva BiH Šefik Džaferović i Željko Komšić, osnovna tema bio evropski put BiH i potreba da se dođe do određenih dogovora vezano za, kako on /Varhelji/ to sada zove, deeskalaciju u BiH.

    Dodik je izjavio da je Varheljiju prenio i to da je BiH u stalnoj krizi od Dejtona, iako se pokušava predstaviti da je BiH trenutno u najvećoj krizi od Dejtona.

    “Govorili smo pokušava se napraviti pokriće za neustavne odluke Ustavnog suda, za činjenicu da se već presuđene stvari, govorim o Ustavu BiH, recimo o imovini, pokušavaju ponovo vratiti u nadležnost BiH, što nije njena nadležnost”, rekao je Dodik i dodao da imovina koja je utvrđena sukcesijom bivše Jugoslavije, a koja se nalazi na prostoru drugih zemalja treba da pripadne zajedničkom nivou za korištenje diplomatsko-konzularnih poslova.

    On je ponovio da imovina koja se po tom sporazumu nalazi na prostoru entiteta treba da pripadne tim entitetima.

    Dodik je izjavio da je na sastanku sa Varheljijem rekao da je moguće da postoje Oružane snage koje su donesene sporazumom dva entiteta, a kasnije je to utvrđeno na nivou BiH, što govori da je entitet aktivan u tome.

    On je naveo da je predloženo smanjenje Oružanih naga BiH za pola u sastavu i troškovima.

    “Upoznali smo komesara o tome, a on insistira na tome da treba očuvati mir što je razumno i što je tačno. Mi iz Republike Srpske nismo nikad ni pozivali na neku vrstu rata”, naglasio je Dodik.

    Dodik je rekao da je Varheljijev pristup bio korektan u traženju da se nastavi sa evropskim putem, te da je ponudio da se pređe u operativnu fazu vezano za investicioni plan u BiH koji predviđa realizaciju nekoliko važnih projekata.

    On je dodao da je na sastanku rečeno da je problem nefunkcionisanje organa u BiH.

    “Rekao sam da sam spreman da svaku odluku vezano za to, bilo projekat u Republici Srpskoj, FBiH, Brčko distriktu da naši ljudi podrže taj projekat i na nivou Savjeta ministara ili na nekom drugom nivou”, rekao je Dodik i dodao da je apsolutno netačno da su organi u BiH u blokadi.

    On kaže da je Predsjedništvo BiH donijelo sve odluke koje su bile na dnevnom redu, s tim što se išlo ka tome da se konačna odluka donese u Narodnoj skupštini Republike Srpske što je učinjeno.

  • Čubrilović operisan, Vukanović misli da se ponio kukavički

    Čubrilović operisan, Vukanović misli da se ponio kukavički

    Predsjednik Narodne skupštine RS, Nedeljko Čubrilović, zbog zdravstvenih razloga, prenio je ovlaštenja na potpredsjednika Denisa Šulića (SNSD).

    Mada u Odluci o davanju ovlaštenja, koja je potpisana 19. novembra, piše da se to odnosi „do povratka“ Čubrilovića, ne precizirajući ni okvirno kada bi se to moglo desiti, u kasnijem saopštenju Narodne skupštine je navedeno da bi se Čubrilović redovnim obavezama mogao vratiti „za nekoliko dana“.

    – Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović imao je u ponedjeljak lakšu hiruršku intervenciju i nalazi se na postoperativnom oporavku. Prema procjeni ljekara, ukoliko oporavak bude išao predviđenom dinamikom, predsjednik Čubrilović bi trebalo da se vrati radnim obavezama za nekoliko dana – navode u saopštenju.

    Kako kažu, Čubrilović je, na osnovu člana 27. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, ovlastio potpredsjednika Denisa Šulića da obavlja poslove iz nadležnosti predsjednka Narodne skupštine, a vezane za sazivanje kolegijuma, predsjedavanje sjednicama Narodne skupštine RS, uključujući i potpisivanje donesnih zakona i drugih akata – saopšteno je iz Narodne skupštine.

    Poznato je da se predsjednik parlamenta od ranije žalio na zdravstvene probleme, kao i to da je bio odsustan sa nekih sjednica NSRS, naročito sa nekih na kojima su na dnevnom redu bile „vruće“ političke teme. Iz tog razloga pojedinci sumnjaju da se i ovaj put Čubrilović pokušava skloniti sa „prve linije“ jer danas počinje redovna sjednica parlamenta na kojoj se, između ostalog, nalazi zahtjev poslanika Nebojše Vukanovića za razrješenje Čubrilovića.

    Potom se očekuje zakazivanje posebne sjednice NSRS o vraćanju nadležnosti sa BiH na Srpsku i tu pojedini međunarodni krugovi najavljuju sankcije prema zvaničnicima RS.

    Nebojša Vukanović za Srpskainfo kaže da sve to pokazuje da je bio u pravu kada je podnio zahtjev za njegovu smjenu.

    – Ja bih da prekratim muke gospodinu Čubriloviću, da mu dam častan izlaz. Jedna od tačaka dnevnog reda je moj prijedlog za njegovu smjenu, zbog toga što je čovjek izgubio svaki autoritet. Svojim načinom vođenja parlamenta ponizio je Narodnu skupštinu. Svaka sjednica je veliki skandal zato što nema autoritet da obuzda goste koji dođu, mislim prije svih na Milorada Dodika. Mislim da bi bio pravi i častan način da se Čubrilović povuče sa funkcije, da ostane poslanik i da prepusti nekom drugom funkciju – smatra Vukanović.

    S druge strane, on tvrdi da je Čubrilović ušao duboko „u zakulisne radnje režima“ zbog čega „ne smije skroz da se povuče“.

    – Vjerovatno je zbog pritisaka stranaca, bojeći se da će mu uvesti sankcije, našao solomonsko rješenje. Povlačenjem je izbjegao da glasa o nekim pitanjima koja bi se mogla naći na dnevnom redu. Mislim da je to krajnji kukavičluk Čubrilovića da, se bez obavještavanja poslanika, bez ikakvog razloga povuče kao posljednja kukavica, čekajući da prođe krizni period, pa da se ponovo vrati – zaključuje Vukanović.

  • Trivićeva o političkoj karijeri, osvrnula se i na priče o neslaganju sa Stanivukovićem

    Trivićeva o političkoj karijeri, osvrnula se i na priče o neslaganju sa Stanivukovićem

    Realna sam i ne želim da lažem da nemam ambiciju da budem kandidat za predsjednika Republike Srpske, rekla je Jelena Trivić, univerzitetski profesor i poslanik PDP u Narodnoj skupštini Srpske.

    Moje ime se provlači i spominje u tom kontekstu. Ne mogu reći da nemam ambiciju. Čovjek mora imati ambiciju da bi ostvario ciljeve. Ne možete da budete neskromni ili lažno skromni, pa kažete znate nemam ja ambiciju, ali eto hoće me moji ili hoće me narod. Potpuno je legitimno imati ambicije u životu, ali ne želim biti lažno skromna. Ne znam šta je gore od neskromnosti, osim lažne skromnosti – rekla je Trivićeva.

    Ona je dodala da se o zajedničkom kandidatu za predsjednika Srpske pregovara unutar same opozicije, ali i da je priča malo stala zbog aktuelnih dešavanja.

    – Ali nije stala zbog toga što smo imali problema, nego zbog toga što su došli događaji za koje mi moramo zauzimati političke stavove, kao npr. vraćanje nadležnosti. To i jeste otvorena tema unutar opozicije, a kako će to dalje ići ja neću da prejudiciram. Dogovor stranaka je da ne licitiramo o imenima dok se ne usaglasimo, da ne unosimo pometnju u naše redove. Ja ću poštovati taj dogovor. Pošto se i moje ime provlači, u tom smislu ne želim da pričam o sebi i o tome kako bi to trebalo izgledati. Nadam se i vjerujem da ćemo imati kandidate iza kojih će stati svi koji su kompetentni, dovoljno ugledni, dostojni funkcija za koje će biti kandidovani i koji će pokazati jednu drugu stranu priče u odnosu na svoje političke protivnike. Da dokažu da su sušta suprotnost svega onog što nam već dugo godina serviraju naši politički protivnici – rekla je Trivićeva.

    Ona se osvrnula i na priče o neslaganju i trzavicama sa Draškom Stanivukovićem, banjalučkim gradonačelnikom, ali i njenim partijskim kolegom.

    – Ta priča je uvijek negdje provijavala i postojala. Plasirali su je naši politički protivnici i mediji koji su naklonjeni njima, a koji bi voljeli da tu ima nešto konkretno, pa da se za to “uhvate”, ali to se sve svodi na insinuacije. Mi smo konceptualno dva različita političara, to je svima okom vidljivo i ja to nikad nisam ni krila. Prošle izbore kada je on bio kandidat za gradonačelnika ja sam bila nosilac liste. Nosila sam listu iz želje da doprinesem i njegovoj pobjedi i boljem rezultatu naše liste. Nisam ostala odbornik, za šta su me mnogi prozivali, ali to je bila politička potreba tog momenta da doprinesem pobjedi u Banjaluci. Smatram da sam dala veliki doprinos i njegovoj pobjedi, ne samo dobrom rezultatu liste. Konceptualno smo različiti, ali to ne mora da znači da među nama postoje neke suštinske prepreke. Čak u toj kampanji prošle godine rekla da smo dva različita političara i ne znam zašto bismo bježali od toga i to krili. I bolje da smo različiti, da možemo pokrivati različite aspekte, segmente društva, različito nastupati. Možda bih ja neke stvari koje je on radio u Gradskoj upravi radila na drugačiji način, sa manje pompe, ali to je to gdje se mi razlikujemo i ne vidim u tome problem – rekla je Trivićeva , gostujući u emisiji “Oči u oči-objektivno”, piše Srpskacafe.

  • „Šta je sljedeće, da je zemlja četvrtasta?“ Nešić poziva Vladu da se pozabavi odlukom Ustavnog suda BiH

    „Šta je sljedeće, da je zemlja četvrtasta?“ Nešić poziva Vladu da se pozabavi odlukom Ustavnog suda BiH

    Predsjednik DNS, Nenad Nešić, očekuje da Vlada Srpske, umjesto što poslanicima po ko zna koji put upućuje iste i reciklirane informacije, dostavi informaciju Narodnoj skupštini o odluci Ustavnog suda BiH kojom se neustavnim proglašavaju odredbe Zakona o šumama RS i nalaže Parlamentarnoj skupštini BiH da donese zakon.

    Na ovakvo antidejtonsko i antiustavno ponašanje Ustavnog suda BiH kojim se Srpskoj otima njena imovina, kaže Nešić, nemamo pravo ćutati.

    – Posebno je bahata izjava predsjednika Ustavnog suda BiH Mate Tadića koji je rekao: „Izvolite, na nivou države donesite kratki zakon o knjiženju imovine!“ Nijedan ustavni sud na ovom svijetu i nijedan njegov predsjednik ne može reći parlamentu kakve će zakone usvajati. Mi živimo u zemlji u kojoj predsjednik Ustavnog suda sebe postavlja iznad parlamenta i pokušava biti i ustavotvorac. Šta je sljedeće: da naredi da PS BiH donese Zakon o MUP, Civilnoj zaštiti, ukidanju kantona, ili da je zemlja četvrtasta? – upitao je Nešić.

    Lider DNS ističe i da predsjednik Ustavnog suda BiH Mato Tadić bezobrazno u svojoj izjavi svu državnu imovinu entiteta podvodi pod imovinu dobijenu iz sukcesije SFRJ.

  • Kovačević: Srpska se bori za ono što joj pripada, moramo biti jedinstveni

    Kovačević: Srpska se bori za ono što joj pripada, moramo biti jedinstveni

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević izjavio je za RTRS da Sarajevo, odnosno Bošnjaci uz pomoć dijela međunarodne zajednice, šalju poruku da žele BiH samo za sebe.

    Republika Srpska se bori da vrati ono što joj pripada – rekao je Kovačević za naš Јutarnji program, dodajući da u Republici Srpskoj ne smiju da postoje podjele i da “moramo jedinstveno da se borimo za Srpsku”.

    On je poručio da Srpska poštuje sve svoje građane, da Bošnjaci u Republici Srpskoj žele da žive u miru, ali da izabrani bošnjački predstavnici vrše konstatan pritisak.

    • Bili bismo sretni da Srbi u Federaciji BiH žive kao Bošnjaci u Republici Srpskoj, ali to je nemoguće. Bošnjaci traže svoj identitet na način da se negira identitet druga dva konstitutivna naroda – istakao je Kovačević.

  • Ciljaju 10 poslaničkih mandata: Može li dijaspora da spasi probosanske stranke u Srpskoj

    Mogu li probosanske stranke u Republici Srpskoj na sljedećim opštim izborima, uz pomoć dijaspore, da osvoje desetak poslaničkih mandata ili je njihov cilj za sada nedostižan?

    Upravo ovu temu je pokrenuo lider SDA, Bakir Izetbegović, koji je prije nekoliko dana na svečanoj tribini u Luksemburgu pozvao dijasporu, posebno one koji imaju prebivalište u Srpskoj, da izađu na predstojeće opšte izbore i glasaju za probosanske stranke. Izetbegović je podsjetio da će probosanske stranke u Srpskoj ponuditi jedinstvenu zajedničku listu, te napomenuo da im treba oko 80.000 glasova da u Narodnoj skupštini RS dobiju 10 ili 12 mandata.

    – Kada to uradimo, onda je druga priča u BiH. To je jedan dan u četiri godine. Birajte koga god hoćete, ali birajte one koji vole BiH – poručio je Izetbegović.

    “Snovi”
    Predsjednik Narodnog demokratskog pokreta (NDP) i poslanik ove stranke u NSRS, Dragan Čavić, smatra da su Izetbegovićeva očekivanja nerealna.


    – Što je babi milo, to joj se i snilo. Jedino tako mogu prokomentarisati taj Izetbegovićev poziv dijaspori. Takvi i slični pokušaji bošnjačkih stranaka u Srpskoj traju odavno, tačnije u zadnjih pet ili šest izbornih ciklusa oni pokušavaju da koncentrišu glasove, posebno se oslanjajući na dijasporu. Uprkos tome, maksimalno imaju pet poslanika, uključujući jednog Hrvata – kaže Čavić.

    Dodaje da bošnjačke stranke u NSRS u pravilu dobiju toliko glasova da ispune kvotu koja je zagarantovana Ustavom, da svaki konstitutivni narod ima minimalno četiri poslanika u parlamentu RS.

    Čavić ističe da bi koncentracijom glasova bošnjačke stranke došle do boljeg izbornog rezultata, ali je preoptimistična procena da to može biti osam ili deset poslanika.

    – To je nemoguća misija i daleko od realnosti. Naravno, mobilizacijom građana za glasanje u odsustvu moguće je nešto poboljšati situaciju, ali sam skeptičan da je moguće da dobiju 80.000 glasova. Mislim da mogu dobiti maksimalno šest poslanika, i to uz najveće napore i potpunu koncentraciju bošnjačkih glasova – mišljenja je Čavić.

    Dodaje da jeste tačno da bi bošnjačke stranke, u slučaju kada bi dobile 80.000 glasova, imale osam do deset mandata u NSRS, ali treba tako nešto postići.

    Čavić podsjeća da je bošnjački blok izašao gotovo ujedinjen na protekle opšte izbore, pa su osvojili oko 30.000 glasova, uključujući i one iz dijaspore.

    – Računati da ćeš sada gotovo utrostručiti broj glasova je nemoguća misija. Ogroman broj građana, bez obzira na nacionalnost, u kontinuitetu apstinira od učestvovanja u izbornim procesima. O dijaspori da ne govorim. Ljudima je na vrh glave ovog svega i jednostavno ne žele da učestvuju u tim procesima. Zato je i taj broj birača u odsustvu jako mali u odnosu na glasače koji glasaju na biračkim mjestima u Srpskoj ili FBiH – ističe Čavić.

    Smanjen broj glasača
    Potpredsjednik Saveza za bolju budućnost BiH (SBB), Admir Čavka, takođe smatra da će cilj od 80.000 glasova biti teško dostupan.

    – Moramo se držati činjenica, a one kažu da iz godine u godinu sve manje građana glasa iz dijaspore. Samo u proteklih pet godina je broj glasača iz dijaspore drastično smanjen – podsjeća Čavka.

    On kao primjer navodi da je na posljednjim izborima glasalo oko 8.000 Bošnjaka koji žive u inostranstvu.

    Čavka ističe da ne zna kakvu poruku Izetbegović želi da pošalje dijaspori i da li ih misli na ovaj način animirati da izađu na izbore. Činjenica je, kaže on, da su građani u dijaspori razočarani političkim stanjem u BiH i da će ih biti veoma teško animirati da glasaju.

    – Mislim da bi bilo mnogo bolje da se bavimo povratnicima koji žive u Republici Srpskoj, da pokušamo njih animirati da ostanu na ovim područjima. Ostaće jedino ako im poboljšamo kvalitet života. Broj povratnika se iz godine u godinu, takođe, drastično smanjuje i bilo bi puno bolje da se bavimo njima nego dijasporom – smatra Čavka.

    Dodaje da to ne znači da treba odustati od dijaspore već treba posložiti prioritete i promijeniti način komunikacije sa dijasporom tako što će se mnogo više s njima razgovarati.

  • Tegeltija: Neprevođenje teksta Dejtonskog sporazuma nije slučajni nemar

    Tegeltija: Neprevođenje teksta Dejtonskog sporazuma nije slučajni nemar

    Milan Tegeltija, pravni savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, mišljenja je da neprevođenje teksta Dejtonskog sporazuma nije slučajni nemar, već smišljeno ostavljanje prostora OHR-u i Ustavnom sudu da mogu proizvoljno da tumače sve što je napisano u tom dokumentu.

    • Da su preveli sporazum, morali bi, na primjer, da prevedu englesku riječ boundarieskoja se u engleskom jeziku uobičajeno upotrebljava kao granica u kontekstu državnih granica, ali i u kontekstu tzv. property lines, granice vlasništva nad imovinom. To bi, samo po sebi, isključilo mogućnost uopšte postavljanja pitanja vlasništva nad poljoprivrednim zemljištem, šumama i vodama Srpske jer iz te riječi direktno proizlazi da su ta dobra u vlasništvu Srpske – rekao je Tegeltija za Politiku.

    Napomenuo je da je ovo samo jedan od velikog broja primjera kada prevod direktno utiče na politička dešavanja u BiH, a posebno u kontekstu smišljenog i kontinuiranog razvlašćivanja Republike Srpske, te da je “potpuno jasno da je neprevođenje vođeno političkom intencijom devijacije Dejtonskog sporazuma”.