VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Vukanović: Cicko Bjelica u “staništu” Milorada Dodika

    Vukanović: Cicko Bjelica u “staništu” Milorada Dodika

    “On je mnogo bliži Dodiku nego ijednom iskrenom opozicionaru, a to potvrđuju i današnje slike sa Jahorine. Cicko se na svojim stranicama i društvenim mrežama pohvalio kako je bio u svom prirodnom staništu i lijepo se, sa osmjehom na licu, družio sa „visokim zvanicama“ Dodikom, Viškovićem, Ćorićem, Elekom i ostalom SNSD vrhuškom.

    “Teško je voditi borbe na 100 frontova i ukazivanjem na pojedince i devijacije u opoziciji koji nisu iskreni i skloni su kalkulisanju, stvarati pogrešan utisak u javnosti da sam tobože konfliktna osoba koja ni sa kim ne može sarađuje, a istina je da ne mogu da glumim, da budem neiskren prema sebi i narodu, da trpim izdaju u najavi i javno ne ukažem na one koji nas buše i kompromituju jer to zbunjuje narod i pravi ogromnu štetu.

    Nije bitno koliko nas je u stroju protiv režima, važno je da smo iskreni, međusobno solidarni i požrtvovani i da nam narod vjeruje”, piše narodni poslanik u NSRS-u Nebojša Vukanović na svom blogu.

    Kaže kako uporno godinama govori da je Cicko Bjelica veliki problem opozicije.

    “On je mnogo bliži Dodiku nego ijednom iskrenom opozicionaru, a to potvrđuju i današnje slike sa Jahorine. Cicko se na svojim stranicama i društvenim mrežama pohvalio kako je bio u svom prirodnom staništu i lijepo se, sa osmjehom na licu, družio sa „visokim zvanicama“ Dodikom, Viškovićem, Ćorićem, Elekom i ostalom SNSD vrhuškom.

    Na nekim fotografijama, doduše ne sa Dodikom i Viškovićem, u društvu pomiritelja i ujedinitelja Cicka bio je Goran Selak, što nikako nije dobro za njegovu političku karijeru ako misli nastupiti mimo Dodika naredne godine, nastaviti sa kursom sa posebne sjednice kada nije sa DNS-om glasao za Dodikov „veto“ i bio ključan da ne dobije dvotrećinsku podršku”, naveo je Vukanović.

  • Kovačević: Ono što nazivaju napretkom, u prevodu znači centralizaciju

    Kovačević: Ono što nazivaju napretkom, u prevodu znači centralizaciju

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević rekao je da zabrinjava to što predstavnici zemalja koje govore o uvođenju sankcija iste opravdavaju time što “neko ugrožava napredak koji je ostvaren u BiH”.
    “Sve ono što oni nazivaju napretkom, u prevodu je centralizacija BiH, odnosno radi se o gubitku prava srpskog naroda i prava Srpske koje im garantuje Ustav”, rekao je Kovačević za “Večernje novosti”.

    Kovačević je istakao da Repubika Srpska poziva na dijalog sve međunarodne partnere, i NJemačku, Veliku Britaniju i SAD.

    “Međunarodni predstavnici zaboravljaju da je najviši politički organ BiH njeno Predsjedništvo”, dodao je Kovačević.

    Član Predsjedništva BiH sa najvećim brojem glasova i legitimitetom koji je dobijen od građana jeste Dodik koji je, kako kaže, najprepoznatljiviji političar u BiH koji se zalaže za dosljednu primjenu Dejtonskog sporazuma i Ustava.

    Bilo kakva priča da se Dodiku uvode sankcije zbog toga što on navodno krši “Dejton” su, dodaje, smiješne i dolaze upravo od onih koji su sve vrijeme bez ikakvog prava kršili taj sporazum i Ustav.

  • Opozicionari zaratili zbog poraza u Prijedoru

    Ko je kriv za poraz opozicionog kandidata za gradonačelnika Prijedora na prijevremenim izborima koji su bili 12. decembra, pitanje je zbog kojeg bukti verbalni rat između nekoliko visokorangiranih članova opozicionih stranaka, a optužbe koje jedni drugima šalju na adresu postaju sve ozbiljnije.

    Nakon što je Slobodan Javor, kandidat SNSD-a za prvog čovjeka grada na Sani, naslijedio fotelju stranačkog kolege Dalibora Pavlovića, u opoziciji su, najblaže rečeno, podijeljena mišljenja o tome zašto je njihova uzdanica Goran Predojević (DNS) doživio debakl.

    Prst u Predojevićevog partijskog šefa Nenada Nešića uperila je Maja Dragojević Stojić, predsjednica Gradskog odbora SDS-a Prijedor, izrevoltirana što je lider DNS-a, kako je naglasila, za poraz u Prijedoru okrivio koalicione partnere.

    “Nešiću sam i ranije rekla da što manje vremena provodi u Prijedoru, jer tako rastu šanse našem kandidatu dr Goranu Predojeviću. Narod ne vjeruje onima koji su godinama bili oslonac SNSD-u, ne prihvata da takvi ljudi donose promjene”, navela je Dragojević Stojićeva.

    U izjavi za “Nezavisne novine”, ona ističe da joj nije jasno zašto je označena kao krivac za poraz opozicije u Prijedoru.

    “Ovo je nenormalno, stvarno noćna mora. Narod u Prijedoru nema bilo kakvo mišljenje ni o DNS-u, ni o Nešiću. Ovdje su vladali 16 godina, od grada su napravili kasabu. Oko 40.000 ljudi je napustilo grad za vrijeme te vladavine. Ja sam moje roditelje jedva nagovorila da izađu na izbore”, oštra je Dragojević Stojićeva.

    Podržala ju je Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a, koja smatra da je apsolutno neprihvatljivo da Nešić poraz u Prijedoru pripisuje SDS-u i PDP-u.

    “Nenad Nešić je još manje pozvan da kritikuje najčestitijeg među svim opozicionim političarima Nebojšu Vukanovića. O Nenadu Nešiću više nemam nikakvih nedoumica, osim toga da li on napada opoziciju po nalogu Milorada Dodika, sa kojim telefonski vrlo ljubazno ćaska ili po nalogu jednog opozicionog političara sklonog manipulacijama”, navela je Trivićeva.

    Nešić je prethodno izjavio da je opozicionog poslanika Nebojšu Vukanovića pozvao na TV duel, a nakon, kako je naveo, brojnih optužbi Vukanovića, koji, kako je naveo lider DNS-a, temelji svoju politiku na lažima i klevetama.

    Vukanović ističe da se ispostavilo da je bio u svemu u pravu. Prema riječima Vukanovića, Nešić je pokazao svoje pravo lice.

    “Upozoravao sam da je on neko ko nanosi ogromnu štetu opoziciji. Mi idemo u političku borbu čistih ruku, nama ne treba brojnost, nego čestitost ljudi. To je čovjek koji je svojim napuštanjem vlasti i licemjernim približavanjem opoziciji nanio puno štete, jer ljudi znaju da on nema dobre namjere”, kaže za “Nezavisne novine” Vukanović, koji je ubijeđen da će opozicija na izbore bez Nešića.

    Oglasio se u petak i Nešić, koji kaže da ne zna šta je od istina koje je rekao i poslao opozicionim kolegama “naljutilo Jelenu Trivić da se i ona pridruži diskvalifikacijama kojima se do sada služio Nebojša Vukanović”.

    “Uz svu odgovornost DNS-a koju preuzimam, činjenice i brojevi kažu da u Prijedoru nije bilo sinergije i da smo mi dobili naše glasove od prošle godine, što je nedovoljno za pobjedu. Podsjetiću da brojevi jasno kažu da je opozicioni kandidat u Doboju dobio glasove DNS-a, čija lista je bila prva opoziciona lista po rezultatu. To je matematika i ona je, siguran sam, vrlo jasna profesorki Ekonomskog fakulteta, gospođi Trivić”, naveo je Nešić.

    “Vrlo je prosto”, dodao je Nešić, “mogu se okupiti zajedno svi koji su protiv vlasti i pobijediti je, a mogu i kalkulisati i na stare načine pokušavati u više kolona i “gdje, osim SDS-a i PDP-a, ne postoji niko”.

    “Vidim da je gospođa Trivić pobornik starog recepta i meni je to u redu. Neka zvanično to kažu, da neće saradnju sa DNS-om, i mi ćemo se za promjene boriti na način u koji vjerujemo. Treće, i pauci u njihovim kancelarijama znaju da su svi napadi na mene i DNS prethodnih mjeseci plod toga da ne mogu da se sporazumiju o kandidatima za inokosne funkcije i da se zbog toga svađaju. Mene u to ne uvlačite”, odbrusio je Nešić.

  • Ni godinu dana od izbora u Mostaru nisu riješene podjele

    Ni godinu dana od izbora u Mostaru nisu riješene podjele

    Godinu dana nakon održavanja izbora u Mostaru, prvi put nakon više od jedne decenije, sukobi i neslaganja koji su postojali i ranije ostali su i nakon izbora.
    Oni koji su Mostarski sporazum koji je omogućio održavanje izbora podržavali i ranije tvrde da je on dao uspjeh, dok udruženja koja su bila protiv i danas tvrde da on ništa nije promijenio. Dok građanska udruženja i dio partija u Sarajevu smatraju da su izbori samo zacementirali podjele koje su postojale i prije izbora, predstavnici Srba i Hrvata u Gradskom vijeću kažu da su se stvari već promijenile nabolje. U petak smo pokušavali stupiti u kontakt sa Salemom Marićem, predsjednikom Lokalnog odbora SDA u Mostaru, kao i sa samim odborom, ali niko nam se nije javljao na telefon.

    Mladen Krnjeušić iz SNSD-a Mostar kaže za “Nezavisne novine” da su Srbi zadovoljni, ali da je jedna godina malo da se ocijeni ukupan uspjeh.

    “Izbori su uspjeli ako gledamo iz ugla da konačno imamo svog predstavnika u Gradskom vijeću, što je nešto što smo htjeli imati već više od 20 godina. Samo to je izvanredan uspjeh. Ako ništa drugo, sada imamo govornicu s koje možemo govoriti o onom što nas muči. Ali godinu dana je malo da se riješe nagomilani problemi”, kaže Krnjeušić.

    Naglašava da je najveći izazov činjenica da mladi Srbi odlaze iz grada jer ne mogu naći zaposlenje.

    “Teško je naći posao”, kaže on.

    Vlatko Marinović, šef Kluba vijećnika HDZ-a, za “Nezavisne novine” kaže da smatra da se mnogo stvari promijenilo nabolje za Mostar.

    “Prvo, činjenica da su građani Mostara prvi put mogli birati na temelju zakonitih i ustavnih izbornih pravila tko će ih predstavljati je samo po sebi mnogo. Građani su dva izborna ciklusa bili osuđeni da ne mogu birati svoje predstavnike”, kaže on.

    Na primjedbe da je Mostar “grad slučaj”, ističe da su taj termin skovali sarajevski političari, iako, kako on tvrdi, krivica počiva na Parlamentarnoj skupštini BiH koja je unutar Izbornog zakona izmijenila izborna pravila.

    Prema njegovim riječima, skoro nikad se ne uzima u obzir činjenica da je dogovor u Mostaru, kako navodi, plod domaćih lidera koji su uspjeli ne samo dogovoriti rješenje, već ga implementirati u rekordno kratkom roku.

    Na pitanje da li je taj sporazum zacementirao etničke podjele, Marinović naglašava da je Mostar bio i ostao istinski multietnički i višenacionalni grad koji ima jedinstvenu administraciju.

    Amna Popovac, aktivistkinja iz Mostara, pak, smatra da ne samo da su etničke podjele ostale – već da su omogućile korupciju poput, kako tvrdi, nabavke tepiha za Gradsko vijeće koji koštaju 6.000 maraka.

    “Godinu dana naših života je novo Gradsko vijeće protraćilo u beskonačnim raspravama bez konkretnih rezultata i zaključaka”, kaže ona. Na pitanje da li je međunarodna zajednica dio rješenja ili problema, ona smatra da su međunarodni predstavnici aminovali izbornu krađu.

    Delegacija EU: Potrebno ispuniti očekivanja građana
    Održavanje izbora u Mostaru u decembru 2020, prvi put nakon 2008. godine, i formiranje nove gradske administracije u februaru 2021. su pozitivni koraci koji su zapaženi i u nedavnom izvještaju Evropske komisije kao ispunjavanje ključnog prioriteta od ukupno 14 prioriteta, rekao je za “Nezavisne novine” Ferdinand Konig, portparol Delegacije EU u BiH.

    “Sporazum o održavanju izbora je demonstrirao da se dugogodišnja politička pitanja mogu riješiti ako postoji politička volja. Uz podršku EU, grad Mostar je organizovao uspješni festival tokom ljeta – ‘Open City Mostar’, što je na jednom mjestu okupilo sve građane s različitim pogledima”, naglasio je on.

    Međutim, kako je naglasio, da bi pozitivni pomaci mogli biti nastavljeni potrebno je da vlasti ispune očekivanja građana kada je riječ o funkcionalnosti institucija.

  • Cvijanović: Nema potrebe za bilo kakvim sukobima

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović rekla je da u BiH nema potrebe za bilo kakvim sukobima i da su bespotrebni pozivi da EUFOR i NATO intervenišu.

    “Niko ne ulazi u sukobe, nema vojnih intervencija niti kretanja ili primisli da treba da neko ratuje, ili da neko nekog čuva”, rekla je Cvijanovićeva novinarima u Banjaluci.

    Komentarišući poziv lidera SDA Bakira Izetbegovića da NATO i EUFOR pojačaju prisustvo u BiH, ona je rekla da su takve izjave gluposti.

    “Pozvao je EUFOR i NATO da reaguje na šta? Da idu na Republiku Srpsku, da disciplinuju Srbe. Šta da rade, da kažu Hrvatima da ćute što traže legitimno predstavljanje”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je istakla da Izetbegović duži niz godina provodi agendu koja isključuje bilo kakav dijalog u okviru BiH, da ima invazivnu politiku koja je ozbiljan remetilački faktor u okviru regije.

    “Služi se svim i svačim da plasira različite teze. Oni su izvikali na sva zvona kako ovdje postoji neki problem koji bi mogao da nas uvede u neki sukob da bi privukli međunarodnu pažnju. Ja vas pitam čime bi, ko i kako ratovao u ovoj državi. Dakle, nemoguća misija”, rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva dodaje da Izetbegović nastoji da privuče međunarodnu pažnju zato što je “nesposoban, nekapacitiran i neopredjeljen da razgovara s bilo kim iskreno u okviru BiH”.

    “On govori o konceptu lažne multietničnosti, a mi o konceptu iskrene i prave. Mi govorimo da je Ustav ozbiljna stvar u svakoj državi i da se trebamo pridržavati Ustava, a on govori o tome da ga trebamo iskriviti”, rekla je Cvijanovićeva.

    Predsjednik Srpske je istakla da njeni predstavnici govore da treba imati unutrašnji dijalog, što u okviru BiH znači i Srbi i Hrvati i Bošnjaci, i poštovanje određenih stvari i propisa, a Izetbegović radi sve suprotno od toga.

    “On kaže da nam ne treba dijalog, fingira da je uključen u dijalog kada nam dođu međunarodni predstavnici, a u suštini radi samo ono što jeste prizivanje i spolja i iznutra svih onih faktora koji treba da se obračunaju sa Republikom Srpskom”, istakla je ona.

    Cvijanovića je rekla da Izetbegović nije čovjek suživota dodajući da bi voljela da on to jeste i da se s njim može razgovarati na drugačijim osnovama.

    “Prepoznajem u okviru BiH da su oni koji najviše pričaju o multietničnosti i zaštiti ustavnog poretka najveći kršioci multietničnosti i zagovaranja kršenja Ustava”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da je situacija u BiH “prilično bolesna” i da treba da se “liječi” adekvatnim sredstvima.

    “To znači političkim metodama, razgovorom, dijalogom. Nikakav NATO, EUFOR, nikakva vojska, niti oružane snage, domaće ili bilo koje druge, nisu dio razrješenja problema ovdje već je to dijalog na koji Izetbegović i mnogi u Sarajevu, nažalost, nimalo nisu spremni”, naglasila je Cvijanovićeva.

    “Institucije Srpske se ponašaju u skladu sa ustavom”
    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović istakla je večeras da su Narodna skupština Srpske i druge republičke institucije potpuno opredijeljene za ponašanje u skladu sa Ustavom te da je velika sramota to što se u BiH širi priča da se vode neke secesionističke aktivnosti.

    Cvijanovićeva je u izjavi novinarima u Banjaluci naglasila da nema nikakve secesije, separatizma, ugrožavanja teritorijalnog integriteta, niti narušavanja Ustava.

    Na pitanje da li ima informacije o tome da li Tužilaštvo BiH priprema predmet za protivustavno djelovanje, Cvijanovićeva je rekla da nema informacije o tome šta radi Tužilaštvo BiH, ali da zna šta rade institucije Republike Srpske.

    “Takođe imam ozbiljne informacije šta piše u Ustavu BiH i ozbiljna saznanja da niko u Republici Srpskoj, šta god da je radio u okviru Narodne skupštine Srpske, nije prekršio ni Ustav, niti se ponašao neustavno, a to znači niti da se ponašao antidejtonski s obzirom da je Ustav BiH sastavni dio Dejtonskog sporazuma”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Ona je podsjetila da je Dejtonski sporazum međunarodni sporazum koji treba da se poštuje, ne treba da se iskrivi, iščaši niti da se zloupotrijebi, te konstatovala da je dolazilo do brojnih zloupotreba i manipulacija kada je u pitanju multietničnost u BiH i konstitutivnost naroda.

    Cvijanovićeva je istakla da je Ustav dao takvu političku administrativnu strukturu, ustrojstvo i uređenje BiH kojeg svi treba da se pridržavaju.

    “Treba da počnemo živjeti u miru, u redu, a ne u neredu i da ispunjavamo svoje ustavne obaveze, ali isto tako i da gradimo nešto što se zove zajednička budućnost na čistim računima”, dodala je ona.

    Ona je naglasila da u Republici Srpskoj znaju da čitaju šta piše u Ustavu te da, prema tome, ne postoji ništa što je usmjereno protiv BiH.

    “Ali postoji ono što je usmjereno da dođe do toga da se bolje razumijemo, da postoje neki međunarodni akti, da postoje neki domaći akti konačno da preispitamo efikasnost nekih stvari šta je to najbolje za zajednički život”, rekla je Cvijanovićeva.

  • Vulićeva poručila Izetbegoviću “Zatrli ste trag Srbima u Sarajevu, sad bi i u Brčko Distriktu”

    Vulićeva poručila Izetbegoviću “Zatrli ste trag Srbima u Sarajevu, sad bi i u Brčko Distriktu”

    Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da predsjednik SDA Bakir Izetbegović ima bar malo karaktera, a ne krizu identiteta pozivao bi na dijalog, a ne na sukob u BiH.Komentarišući Izetbegovićev poziv NATO savezu i Euforu da pojačaju svoje prisustvo u BiH, posebno na području Brčko Distrikta jer je, kako kaže, Narodna skupština Republike Srpske u “crvenu zonu”, Vulićeva je upitala da li to Bakir hoće da tenkovi Eufora i NATO djecu prate u školu ili da tjeraju Srbe preko Save glavom bez obzira?!

    – Sram Vas bilo, gospodine Izetbegoviću! Istjerali ste nas iz Sarajeva. Zatrli trag Srbima, sada biste vršljali po Brčko Distriktu. Građana sa državljanstvom Republike Srpske je oko 30.000 u Brčko Distriktu i svi mi Srbi stojimo rame uz rame sa svima njima. Neće Srbi u Brčko Distriktu biti glineni golubovi u rukama SDA, niti ćete nas na najveće hrišćanske praznike ubijati što ste kroz istoriju radili – izjavila je Vulićeva.

    Ona je upitala Izetbegovića kako bi bilo da Srbi pozovu rusku vojsku da zauzme grad koji je on privatizovao, njen rodni grad Sarajevo.

  • Srbe okrivili za neuspjeh Bošnjaka, Hrvata i stranaca: Da li je izborna reforma u BiH zaustavljena zbog sankcija

    Za prekid pregovora o izmjenama Izbornog zakona BiH, Bošnjaci (i donekle stranci) krive Srbe, Hrvati Bošnjake, a Srbi vjeruju da Bošnjaci i stranci sve rade dogovoreno, kako bi našli izgovor za neuspjeh i ubrzali sankcije prema pojedincima u Republici Srpskoj.

    Tako, pojednostavljeno, izgleda pregovaračka šahovska tabla koja je preko noći postala poprište novog političkog rata u BiH.

    Početkom ovog mjeseca, ključni politički akteri u FBiH i američki izaslanik za reformu izbornog zakonodavstva u BiH, Metju Palmer, najavljivali su za kraj godine finalnu rundu pregovora i konačan uspjeh.

    Međutim, uskoro su političke partije iz Sarajeva počele da se povlače ili su najavile povlačenje od pregovaračkog stola, tvrdeći da ne mogu da učestvuju dok Republika Srpska ruši Dejton, a potom su se povukli i predstavnici EU i SAD, Palmer i Angelina Ajhorst.

    U zajedničkoj izjavi Delegacije EU i Ambasade SAD u BiH kažu da su se na ranijem sastanku politički lideri složili da će se pripremiti pre narednih razgovora, ali da od tada svjedočimo tek manjem napretku.

    – Politički lideri nisu obavili posao koji je neophodan za usklađivanje političkog sistema BiH sa propisima EU i sudskim presudama. Osim toga, nakon daljnje neprihvatljive eskalacije od strane Narodne skupštine RS 10. decembra, politička kriza se produbljuje. Obnovljeni napori na posredovanju u ovim razgovorima sada, prije kraja godine, nažalost ne bi urodili plodom – navode u izjavi, uz apel da bude uspostavljena funkcionalna Vlada RS, stranke da odustanu od maksimalističkih prijedloga, a predstavnike RS pozivaju da se u potpunosti vrate u institucije BiH.

    DF Željka Komšića pozdravila je zaključke Saveta EU i međunarodnih izaslanika da nema razgovora o Izbornom zakonu dok je na sceni blokada državnih institucija i podstrekivanje na rušenje ustavnopravnog poretka.

    – Milorad Dodik i njegova secionistička politika je glavni bezbjednosni problem. Zato je besmisleno dalje pričati o izmjenama Ustava BiH i izbornog zakona – saopšteno je iz DF.

    Istovremeno, iz Hrvatskog narodnog sabora, koji okuplja hrvatske partije i udruženja u BiH, saopštili su da bošnjački politički funkcioneri i stranke, predvođeni SDA, najavljenim napuštanjem pregovora, ne samo da dovode u pitanje održavanje opštih izbora 2022. godine, nego i samu budućnost BiH i njenih institucija.

    Upravo su Hrvati, na čelu sa HDZ Dragana Čovića, najzainteresovaniji za uspjeh ovih pregovora, u nadi da će im oni obezbjediti „legitimno političko predstavljanje“, odnosno garanciju da će birati svog člana Predsjedništva BiH.

    Osim te ključne teme, tokom pregovora o izmjenam Izbornog zakona i „ograničenim“ ustavnim promjenama, pričalo se o načinu izbora svih članova Predsjedništva BiH koji bi omogućio pripadnicima svih naroda i „ostalih“ da se kandiduju za tu funkciju u svim dijelovima BiH, kao i o sličnim problemima prilikom izbora domova naroda u BiH i Federaciji.

    Ukratko, sudarila su se dva koncepta – građanska država po principu jedan čovJek, jedan glas (koji zagovaraju u Sarajevu, tumačeći na taj način presude Evropskog suda) i koncept legitimnog predstavljanja, koga traže Hrvati i podržavaju iz RS, pozivajući se na Dejtonski sporazum.

    Mada se presude iz grupe „Sejdić i Finci“ odnose na cIJelu BiH, činjenica je da su najveći problemi u FBiH, a ne u Srpskoj, zbog čega u Banjaluci osnovano sumnjaju da su neosnovano optuženi za krah ovih pregovora. Tu su još i tzv. tehničke izmJene Izbornog zakona BiH koje više opozicija smatra suštinskim, u nadi da bi im omogućile „fer i poštene izbore“.

    Nenad Stevandić, poslanik u PS BiH i član Interresorne radne grupe koja je bezuspJešno pokušavala da dogovori izmJene Izbornog zakona BiH, kaže da je potpuno jasno da postoji neka vrsta sinergije Bošnjaka i stranaca kod odustajanja od pregovora, ali da ne zna da li je dogovorena.

    – Osnovna zadaća međunarodnih predstavnika je bila da se napravi reforma izbornog zakonodavstva. Nakon nekoliko sastanak se vidJelo da Republika Srpska nema nikakav problem sa tim, nego da je problem urediti odnose u FBiH između Bošnjaka i Hrvata. Kada su Bošnjaci shvatili da će morati popustiti i da neće moći uticati na to da se ne ponavlja slučaj Komšić (a Komšić je suštinski bio isključen iz pregovora), kada su skontali da neće moći da utiču na to kako će se praviti Dom naroda, što se tiče RS, njima je najjeftinije bilo da izađu iz pregovora, okrive NSRS i da čekaju sankcije. Ako je propao Izborni zakon, oni se onda nadaju sankcijama i poslije toga potpunom slomu Srpske – kaže Stevandić za Srpskainfo.

    Smatra da nema nijednog razloga da se RS okrivljuje za propast pregovora o izbornoj reformi i dodaje da je u BiH sve propalo isključivo zbog „maksimalističkih zahteva iz Sarajeva“.

    -Sve zbog njih koji su dugo imali, a i sada možda imaju ozbiljnu podršku zapadnih zemalja. Kada se vidi da dva naroda i jedan entitet ne žele da podilaze tim projektima, onda daj šta daš – kaže Stevandić.

    Od hrvatskih parlamentaraca jedino smo uspjeli na telefon da dobijemo zamjenika šefa Kluba poslanika HDZ, Predraga Kožula, ali je, kao i mnogo puta do sada, rekao da neće ništa da komentariše.

    Istovremeno, predsedavajuća Kluba poslanika SNSD, Snježana Novaković Bursać, kaže da i ovaj slučaj potvrđuje da nema suštinske razlike među partijama u Sarajevu, uključujući i tzv. građanske.

    -To treba da bude za nauk nama u Republici Srpskoj. Što se tiče njihovih ostalih reakcija, to je stvarno traženje izgovora. Pozivanje na dešavanja u NSRS nema nikakve veze. Drugo, njihovo ukazivanje na navodno neustavno djelovanje struktura iz Srpske nije zasnovano ni na jednom dokazu. Niko od njih nije ukazao ni na jedan član Ustava koji je prekršen. Suprotno tome, njihovo pozivanje na visokog predstavnika, kojeg trenutno nemamo, je ustvari ono što se može nazvati i dokazati da je protivustavno djelovanje – kaže Novaković Bursać za Srpskainfo.

  • Zvizdić: Dodik u potpunosti slijedi instrukcije iz Memoranduma SANU

    Zvizdić: Dodik u potpunosti slijedi instrukcije iz Memoranduma SANU

    Predsjedavajući Predstavničkom doma Parlamenta Bosne i Hercegovine Denis Zvizdić komentarisao je ponašanje Milorada Dodika otkako je na funkciji člana Predsjedništva te poručio kako on slijedi instrukcije Srpske akademije nauka i umjetnosti.

    On se oglasio na Facebooku s ciljem podsjećanja na instrukcije iz Memoranduma SANU, a za koje smatra da ih Dodik u potpunosti slijedi.

    “Smatram potrebnim, zbog domaće javnosti, a posebno zbog dijela međunarodnih predstavnika koji još uvijek naivno vjeruju u Dodikovu pozitivnu promjenu, još jednom ponoviti instrukcije Memoranduma SANU, koje Dodik, od kako je postao član Predsjedništva BiH, u potpunosti slijedi, i od kojih očito neće ili ne smije odstupiti”, napisao je on.

    Zatim je naveo sedam instrukcija:

    Neophodno je RS i Srbiju uvezivati infrastrukturno i ekonomski, a posebno čvrstu saradnju treba ostvariti kroz izgradnju komunikacija i hidroelektrana.

    Vrlo je značajno da političari u RS-u jasno stave do znanja javnosti i međunarodnoj zajednici da BiH ne smatraju kao jedinstvenu državu, već kao zajednicu dvije teritorije koje trenutno čine cjelinu. A tu cjelinu treba što češće nazivati neprirodnom, nametnutom, nemogućom, a institucije na BiH nivou zajedničkim, odnosno sastavljenim na bazi privremene volje entiteta.

    Koristiti sve mehanizme da se oba doma parlamenta BiH maksimalno onemoguće u radu, obezvrijede i obesmisle na sve moguće načine. Sprečavati donošenje zakona koji se ne smatraju bitnim i ne predstavljaju nikakvu prijetnju RS-u. Ovo je jedno od značajnijih sredstava za dokazivanje teze o nemogućnosti funkcionisanja zajedničkih institucija.

    Političari i državni funkcioneri Srbije će ubuduće zaobilaziti političare i institucije BiH što je god više moguće. Političari i državni funkcioneri Srbije trebaju što češće imati sastanke sa političarima iz RS-a po protokolu definisanom za međudržavne susrete.

    Visoki funkcioneri RS-a i ostali građani bi tokom boravka u inostranstvu trebali izbjegavati ambasade, konzulate i predstavništva BiH. Ukoliko im zatreba konzularna pomoć, onda bi se trebali obratiti DKP-ima Srbije bez obzira što formalno ne poseduju državljanstvo Srbije.

    Posebnu pažnju treba usmjeriti prema zemljama koje nemaju čvrst stav po pitanju jedinstvene BiH i kojima je svejedno kakav će biti rasplet događaja u BiH. Ukoliko bi se ove zemlje lobiranjem ili na drugi način privoljele na stav o podjeli, onda bi broj i utjecaj zemalja naklonjenih tzv. jedinstvenoj BiH bio u manjini.

    Treba izbjegavati upotrebu termina Bošnjak i uvijek upotrebljavati termin musliman, te ih i na taj način definisati kao religijsku grupu, a ne narod. Koristiti svaku priliku da se istakne kako su to Srbi koji su izdali vjeru pradedova i prihvatili islam.

  • SDA donijela niz zaključaka: Zadovoljni odlukom stranih medijatora da otkažu pregovore

    SDA donijela niz zaključaka: Zadovoljni odlukom stranih medijatora da otkažu pregovore

    Stranka demokratske akcije je održala sjednicu Glavnog odbora u Kanju prilikom čega je donijela niz zaključaka koji se odnose na aktuelnu situaciju u Bosni i Hercegovini, ali i na unutarstranačka pitanja.

    Odmah u prvoj tački SDA oštro osuđuje zaključke NSRS-a i dosadašnje djelovanje Milorada Dodika.
    Glavni odbor SDA oštro osuđuje antiustavno djelovanje SNSD-a. Deklaracija o ustavnim principima i zaključci koje je usvojila NSRS na 24. posebnoj sjednici, predstavljaju direktan napad na ustavno-pravni poredak BiH i Dejtonski mirovni sporazum, a time i na sam mir. Radi se o aktivnostima koje su protivne Ustavu BiH i zakonima, koje sadrže obilježja krivičnih djela iz Krivičnog zakona BiH.
    Zatim zbog navedenog traže reakciju Tužilaštva BiH, OHR-a, NATO-a, svjedoka Dejtona, kao i svojih članova iz RS-a.

    Glavni odbor SDA od Tužilaštva BiH traži da odmah poduzme korake iz svoje nadležnosti i hitno procesuira odgovorne osobe koje su učestvovale u predlaganju i usvajanju protivustavnih i nezakonitih dokumenata i zaključaka NSRS.

    Glavni odbor SDA poziva Visokog predstavnika u BiH da, u skladu sa svojim mandatom, stavi van snage Deklaraciju o ustavnim principima i zaključke NSRS sa 24. posebne sjednice.

    Glavni odbor SDA zadužuje funkcionere SDA, koji su po Ustavu ovlašteni za pokretanje postupaka, da pred Ustavnim sudom BiH pokrenu proceduru osporavanja provedenih aktivnosti i donesenih akata NSRS.

    Glavni odbor SDA poziva svjedoke-garante Dejtonskog mirovnog sporazuma, članice Vijeća za implementaciju mira (PIC) i Ured visokog predstavnika (OHR) da ispunjavaju preuzete obaveze i poduzmu odlučne korake kako bi se sačuvali stabilnost i mir. Povlačenje pred političkim siledžijstvom Milorada Dodika, koji svojom politikom postupno vodi BiH i region u konflikt, može imati nesagledive posljedice. Odgovor mora biti odlučan i konkretan, uključujući i precizne sankcije prema Dodiku i njegovim saradnicima.

    Glavni odbor SDA smatra da zbog stanja u zemlji i izraženih prijetnji stabilnosti i miru koje je svojom politikom proizveo Milorad Dodik, NATO snage i EUFOR trebaju, u skladu sa svojim mandatima, pojačati prisustvo u Bosni i Hercegovini, a posebno na području Brčko distrikta BiH.
    Naredne tri tačke se također odnose na krizu u BiH i aktivnosti svih u BiH povodom ponašanja srpskih političara u RS-u.

    Glavni odbor SDA pozdravlja napore zastupnika iz Grupe prijatelja Bosne i Hercegovine u Evropskom parlamentu, koji su rezultirali nizom inicijativa u kojima je precizno detektirana odgovornost vlasti entiteta RS za krizu u Bosni i Hercegovini, te naglašeno da se po pitanju ograničenih ustavnih i izbornih reformi moraju striktno poštovati presude Evropskog suda za ljudska prava.

    Glavni odbor SDA pozdravlja rezoluciju o Bosni i Hercegovini koju je izglasao Holandski parlament, poruke sa posebnih sjednica oba doma Britanskog parlamenta, te pojačan angažman SAD. Također, pozdravljamo snažne poruke vlada Njemačke, Nizozemske i drugih država na zajedničkim sjednicama Vijeća EU, u kojima je, umjesto neosnovanog izjednačavanja “svih strana”, jasno utvrđeno ko su krivci za krizu.

    Glavni odbor SDA poziva na jedinstvo i zajednički koordiniran nastup stranaka probosanskog bloka u suprotstavljanju atacima na ustavno-pravni poredak BiH, kao i na formulisanje zajedničkih stavova o reformi Ustava i izbornog zakonodavstva. Nadamo se da će stranke “Trojke” prepoznati sudbonosni značaj pitanja o kojima ne smije biti razlike između pozicije i opozicije.

    SDA je raspravljala i o izbornim reformama te pregovorima koji su privremeno prekinuti, stoga su donijeli nekoliko zaključaka.

    Glavni odbor SDA daje punu podršku predsjedniku Bakiru Izetbegoviću i članovima njegovog tima u dosadašnjim razgovorima o reformama Ustava i izbornog zakonodavstva. Ostajemo privrženi principima da se moraju u potpunosti provesti sve presude Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH kako bi se uklonile diskriminatorske odredbe, što uz ostalo podrazumijeva i brisanje etničkog prefiksa za članove Predsjedništva BiH; da rješenja u entitetima ne smiju biti asimetrična; da se struktura, nadležnost i način izbora delegata Doma naroda PS BiH regulišu na način predložen u “Aprilskom paketu”; da se utvrdi nadležnost Doma naroda FBiH isključivo na pitanja zaštite vitalnog nacionalnog interesa koja su navedena u Ustavu FBiH; da se definišu mehanizmi kojima će se onemogućiti blokade kojima svjedočimo u ovom mandatu; te da se osnaži integritet izbornog procesa uvođenjem informacionih tehnologija (skeneri, video-kamere, elektronska identifikacija birača) rješavanjem pitanja tačnosti biračkog spiska,mehanizma imenovanja i obuke članova biračkih odbora i ostalog u skladu sa preporukama OSCE/ODIHR-a

    Glavni odbor SDA pozdravlja odluku međunarodnih medijatora iz SAD i EU da privremeno odgode razgovore o reformi Ustava BiH i izbornog zakonodavstva do rješavanja krize sa blokadom državnih institucija i nasrtajima na ustavno-pravni poredak BiH. U potpunosti dijelimo stav Ambasade SAD i Delegacije EU da se u razgovorima o izmjenama Ustava i izbornog zakonodavstva mora odustati od maksimalističkih prijedloga, koji nisu utemeljeni u međunarodnim i standardima EU-a i nemaju podršku u Parlamentu ili društvu. Naglašavamo da se rješenje može naći na temeljima kompromisnih i izbalansiranih principa koje zagovara SDA, uz rješavanje svih pitanja za koje su politički subjekti zainteresirani u paketu – Predsjedništvo BiH, domovi naroda i transparentnost i integritet izbora. Smatramo da se u nastavku razgovora rješenje ne može tražiti u reduciranom formatu SDA-HDZ, već da se predstavnici svih parlamentarnih stranaka moraju naći za istim stolom, naravno u institucijama BiH.

    Glavni odbor SDA poziva HDZ da odustane od maksimalističkih zahtjeva, na koje upozoravaju i međunarodni medijatori. Privrženi smo principu da, uz ostvarivanje prava svih građana, svaki od naroda u BiH shodno Ustavu BiH ima pravo da bude predstavljen i da štiti vlastiti vitalni nacionalni interes, ali da niko nema pravo da spriječi implementaciju izbornih rezultata blokadom izbora Vlade FBiH, te da blokira popunjavanje Ustavnog sud FBiH i drži na čekanju desetine zakona i drugih važnih akata u Domu naroda FBiH.

    Glavni odbor SDA traži hitnu deblokadu procesa u Domu naroda FBiH. Klub Hrvata u Domu naroda Parlamenta FBiH, kojeg u apsolutnoj većinom čine kadrovi HDZ-a obara zakone i druge dokumente koje je usvojio Predstavnički dom ili jednostavno odbacuje da ih razmatra. Trenutno se u Domu naroda nalazi 37 prijedloga i nacrta zakona koje je usvojio Predstavnički dom i svi oni su na čekanju. Tu je i 48 izmjena i dopuna zakona koje su pokretali sami delegati u Domu naorda. Desetak prijedloga i nacrta zakona je ostalo i iz prethodnog mandata. Sveukupno, skoro 100 prijedloga zakona ili izmjena i dopuna je zaustavljeno u Domu naroda. Na usvajanje čeka čak 258 izvještaja federalnih institucija, prihvaćenih u Predstavničkom domu, deseci informacija i drugih akata…Ne postoji nikakvo racionalno objašnjenje zbog čega se opstruira usvajanje i ovakvih akata, manje važnih od zakona. Sve pobrojano jasno govori da je riječ o smišljenoj opstrukciji i još jednoj blokadi u funkcionisanju Federacije.

    Glavni odbor SDA odbacuje kao neistinite tvrdnje HDZ-a da za stranke okupljenje oko HNS-a glasaju svi Hrvati, a za stranke iz probosanskog bloka isključivo Bošnjaci. Rezultati izbora iz 2018. godine pokazuju da je probosanski blok osvojio više od 800.000 glasova, među kojima, s obzirom na nacionalni sastav glasača, mora biti najmanje 200.000 glasova Hrvata, Srba i Ostalih. Ova multietnična komponenta ima podršku birača jednaku, ili jaču od stranaka okupljenih oko HNS-a.

    Nekoliko zaključaka dotaklo se i bitnih pitanja koje problematiziraju političari iz RS-a kao što je državna imovina.

    Glavni odbor SDA inistira na punoj primjeni izmjena Krivičnog zakona BiH o zabrani negiranja genocida, zločina protiv čovječnosti ili ratnih zločina utvrđenih pravomoćnim presudama koje je donio Visoki predstavnik i od pravosudnih institucija očekuje da ih striktno provodi. Pozivamo parlamentarce iz entiteta RS da u Parlamentarnoj skupštini BiH predlože izmjene Krivičnog zakona usklađene sa odlukom OHR-a, uz moguće dopune koje se odnose na zločine iz Drugog svjetskog rata i time otklone razloge za blokadu institucija.

    Glavni odbor SDA daje podršku pozivu OHR-a da se donese Zakon o državnoj imovini u Parlamentarnoj skupštini BiH. SDA će podržati Zakon koji je u skladu sa presudama Ustavnog suda BiH, koje državu označavaju kao isključivog titulara imovine. Pozdravljamo aktivnosti koje u tom smislu poduzimaju članovi pravnog tima SDA dr. Dževad Mahmutović i mr. Alma Čolo, na tragu ranije apelacije rahmetli predsjednika SDA Sulejmana Tihića.

    Glavni odbor SDA odbacuje špekulacije da će se rješavanjem pitanja državne imovine stvoriti uvjeti za zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika. OHR mora ostati u punoj funkciji koju je dobio Dejtonskim sporazumom sve do ispunjavanja pet ciljeva i dva uvjeta, poznatih kao Program 5+2, što se rješavanjem samo pitanja državne imovine neće desiti. Najbitniji uslov ovog Programa, a to je Pozitivna procjena situacije u BiH od strane Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira utemeljena na punom poštivanju Dejtonskog mirovnog sporazuma, nikada nije bio u manjoj mjeri ispunjen, uzimajući u obzir poteze i politiku SNSD-a.

    Glavni odbor SDA pozdravlja i pruža podršku zajedničkom nastupu probosanskih stranaka na općim izborima 2022. u cilju poboljšanja izbornog rezultata i jačanja političkog utjecaja u ostvarivanju prava i interesa povratnika u entitet RS.

    Narednih pet zaključaka se odnose na stanje u FBiH.

    Glavni odbor SDA pozdravlja mjere Vlade Federacije BiH koje su stabilizirale ekonomske prilike i neutralisale negativne efekte izazvane pandemijom korona virusa.

    Glavni odbor SDA poziva Parlament Federacije Bosne i Hercegovine da hitno usvoji Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o doprinosima i prateće zakone. Uz smanjenje ukupnih doprinosa, te niz drugih pozitivnih efekata, usvajanje tih zakonskih rješenja omogućit će Vladi FBiH donošenje nove uredbe o najnižoj plaći. Trenutno najniža plaća od 406 KM je nedopustivo niska i mora se hitno povećati, minimalno na 700 KM. Usvajanjem Zakona o doprinosima i pratećih zakona stvorit će se ključne pretpostavke za poboljšanje statusa radnika, ali i poboljšanje cjelokupnog poslovnog ambijenta u FBiH.

    Glavni odbor SDA zadužuje Vladu Federacije BiH da pažljivo prati rast maloprodajnih cijena u Federaciji BiH, te da pravovremeno interveniše u okvirima svojih nadležnosti mjerama koje mogu doprinijeti smanjenju cijena osnovnih prehrambenih proizvoda.

    Glavni odbor SDA pozdravlja realizaciju zaključka sa 3. sjednice kojom je od Vlade Federacije BiH zatraženo da osigura isplatu jednokratne novčane pomoći penzionerima sa nižim penzijama. Pozivamo Vladu FBiH da u okvirima finansijskih mogućnosti nastavi sa tom praksom.

    Glavni odbor SDA daje punu podršku inicijativi da se 1,5 posto budžeta Federacije BiH posebnim zakonom usmjeri na dovršetak implementacije Aneksa 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Predstavnici SDA u Vladi i Parlamentu F BiH zaduženi su da pripreme zakonski okvir i konkretne programe za realizaciju ove inicijative.

    Na kraju, dotakli su se i dijaspore, odnosno potrebe da se u svijetu lobira za BiH.

    Glavni odbor SDA zadužuje funkcionere SDA da, u skladu sa važećim zakonima, osiguraju formiranje i registraciju fonda iz kojeg bi se sredstva koristila u svrhu lobiranja u inostranstvu za interese Bosne i Hercegovine, kao stabilne, moderne države bazirane na vladavini prava. Pozivamo sve kadrove SDA, kao i institucije, privrednike i druge pojedince, da kada fond bude osnovan, osiguraju sredstva za njegovo funkcioniranje. Osnovna sredstva fonda trebaju doći iz federalnog i kantonalnih budžeta, te se zadužuju kadrovi SDA da u budžetima iniciraju osiguravanje sredstava za ove namjene.

    Glavni odbor SDA pozdravlja aktivnosti predsjednika Izetbegovića i rukovodstva SDA provedene u bh. dijaspori. Smatramo da posjete i direktan kontakt sa iseljeništvom treba intenzivirati na svim nivoima kako bi se osigurala sistematičnija briga države o ovoj populaciji i unaprijedila ekonomska, kulturna i svaka druga vrsta saradnje dijaspore i matice. Pozivamo građane BiH u iseljeništvu, naročito one koji pravo glasa ostvaruju na teitoriji entiteta RS, da se masovno registruju i na narednim izborima glasaju za zajedničku listu probosanskih stranaka. Masovna podrška ovim strankama može sudbonosno promijeniti političke odnose u BiH, a naročitu u entitetu RS.

  • Stevandić: Sinergija stranaca i bošnjaka dovodi do produbljenja krize

    Nenad Stevandić, poslanik u PS BiH i član Interresorne radne grupe koja je bezuspješno pokušavala da dogovori izmjene Izbornog zakona BiH, kaže da je potpuno jasno da postoji neka vrsta sinergije Bošnjaka i stranaca kod odustajanja od pregovora, ali da ne zna da li je dogovorena.

    – Osnovna zadaća međunarodnih predstavnika je bila da se napravi reforma izbornog zakonodavstva. Nakon nekoliko sastanak se vidJelo da Republika Srpska nema nikakav problem sa tim, nego da je problem urediti odnose u FBiH između Bošnjaka i Hrvata. Kada su Bošnjaci shvatili da će morati popustiti i da neće moći uticati na to da se ne ponavlja slučaj Komšić (a Komšić je suštinski bio isključen iz pregovora), kada su skontali da neće moći da utiču na to kako će se praviti Dom naroda, što se tiče RS, njima je najjeftinije bilo da izađu iz pregovora, okrive NSRS i da čekaju sankcije. Ako je propao Izborni zakon, oni se onda nadaju sankcijama i poslije toga potpunom slomu Srpske – kaže Stevandić za Srpskainfo.

    Smatra da nema nijednog razloga da se RS okrivljuje za propast pregovora o izbornoj reformi i dodaje da je u BiH sve propalo isključivo zbog „maksimalističkih zahteva iz Sarajeva“.

    -Sve zbog njih koji su dugo imali, a i sada možda imaju ozbiljnu podršku zapadnih zemalja. Kada se vidi da dva naroda i jedan entitet ne žele da podilaze tim projektima, onda daj šta daš – kaže Stevandić.