Kategorija: Politika

  • Zapad je, uprkos sankcijama, spreman na ustupke Dodiku

    Zapad je, uprkos sankcijama, spreman na ustupke Dodiku

    Da bi sankcije imale efekta, osim SAD treba da ih uvedu sve zapadne zemlje, a to znači i uključivanje Evropske unije, smatra Basener.

    Zapad nije dovoljno odlučan da se sučeli sa Miloradom Dodikom tako da ga primora da preispita svoju politiku, rekao je za “Radio Slobodna Evropa” Kurt Basener (Bassuener) iz Vijeća za politiku demokratizacije sa sjedištem u Berlinu.

    • Ako se želi postići sporazum u korist lidera bosanskih Hrvata Dragana Čovića, Dodikovog saveznika, i istovremeno ga učiniti prihvatljivijim za lidera bosanskih Srba sa kompromisom oko državne imovine i zakona o negiranju genocida onda uvođenje sankcija ne ukazuje da Zapad nije spreman da pregovara sa njim i učini ustupke – naglašava Basener, te dodaje:
    • Sve dok sankcije imaju svrhu da pokažu da Zapad nešto čini, bez efektivnog uticaja na stanje na terenu, to se može interpretirati kao znak slabosti.

    Palmer i Ajhorst dolaze da ostvare “uspjeh”
    Prema Basenerovom mišljenju, zapadna politika je taktičkog karaktera i usmerena je na pacifikaciju stanja.

    • Zapadna politika je fokusirana na to, a ne na rešavanje problema i napredak. Svi protivnici demokratije u BiH i na Zapadnom Balkanu s pravom to doživljavaju kao znak slabosti (Zapada) – kazao je on, dodajući da se američka politika prema Zapadnom Balkanu fokusira na Beograd, što je “perverzno”, ali, po njegovim rečima, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić to obilato koristi.
    • Ako su zapadni partneri na Balkanu političari koji krše princip vladavine prava, ako se najautokratskiji lider u regiji (Vučić) doživljava kao stub stabilnosti, onda to pokazuje da je nešto prilično pogrešno u zapadnoj politici – naglasio je Basener.

    On smatra da ukoliko nema odlučnosti u suočavanju sa “kumovima” korupcije na Balkanu, pritiska na njih da osjete posljedice onda su ove sankcije samo PR i pokušaj da se upravlja problemom, a ne da se on riješi.

    • Bojim se da će ove sedmice američki i evropski izaslanici Metju Palmer (Matthew) i Angelina Ajhorst (Eichhorst), prilikom posjete Sarajevu, poručiti Dodiku, Čoviću i Izetbegoviću, pojednostavljeno rečeno, bolje je da sada postignete sporazum, osigurajte to što ste pokrali i mi ćemo onda to proglasiti kao vašu pobjedu, nazvat ćemo to napretkom, a potom zašutite neko vrijeme, tako da možemo da tvrdimo da je ostvaren uspjeh – naglasio je Basener.

    Da bi sankcije protiv Dodika imale efekta potrebna je podrška Austrije
    Basener se dotakao sankcija koje su Sjedinjene Američke Države uvele Miloradu Dodiku.

    • Ovim se šalje mješovita poruka. Najprije, sankcije su uvedene zbog Dodikovog ugrožavanja mira i antidržavnih, antidejtonskih aktivnosti, ali i korupcije koja je institucionalno veoma rasprostranjena u BiH. Zbog strukture vlasti, Dodik je bolje pozicioniran da koristi te mogućnosti nego drugi političari u zemlji.

    Međutim, da bi sankcije imale efekta, osim SAD treba da ih uvedu sve zapadne zemlje, a to znači i uključivanje Evropske unije. No, iako evropski blok raspolaže mehanizmom ukidanja viza i zamrzavanja sredstava, još uvijek nema kritične mase među državama članicama da primjeni taj instrument.

    U ovom trenutku samo je pet zemalja potvrdilo da podržava pomenute mjere – Belgija, Holandija, Luksemburg, Njemačka i Češka republika. Za njihovo usvajanje neophodna je podrška 55 posto članica, tačnije njih 15, u kojima živi 65 posto stanovništva EU.

    Ali, da bi sankcije protiv Dodika, ili bilo koga na Balkanu, imale efekta potrebna je podrška Austrije. Naime, Beč je za Balkan ono što je Majami za Latinoamerikance i Karibljane. On je veoma važan centar u kome žive mnogi ljudi sa Balkana, posjeduju imovinu, tu je sjedište mnogih banaka koje posluju u regiji.

    Mislim da je sada veća vjerovatnoća da će i EU usvojiti sankcije Dodiku, jer su uglavnom simboličkog karaktera zbog čega će vjerovatno nastaviti po starom.

    Sankcije same po sebi, čak i kada su širokog obuhvata, ne mogu da primoraju Dodika da promijeni svoju politiku. Mislim da postoji i bezbjednosni element ove krize u smislu potrebe ponovnog uspostavljanja evropskog mehanizma odvraćanja uz podršku NATO-a.

    To bi uvjerilo građane da ma gdje živjeli u BiH, nasilje neće biti dopušteno, jer bi odvajanje RS, kao i povlačenje njenih predstavnika iz institucija BiH što je de fakto secesija, vodilo sukobima.

    U međuvremenu, Dodik smatra da je njegov stav profitabilan jer što vuče radikalnije poteze to su SAD i EU spremnije da mu udovolje. O tim spornim pitanjima bit će riječi tokom ovosedmične posjete američkih i evropskih izaslanika Metjua Palmera i Angeline Ajhorst.

    Dodik osjeća da vrijeme ne radi za njega

    • Mislim da je on zabrinut, jer odavno nije bio izložen takvom udaru, ali još nije dostigao takve razmjere da mu nanese veliku štetu – smatra Basaner, komentarišući Milorada Dodika, odnosno jedan stav koji prezentuje u javnosti kada je riječ o sankcijama, ali da je zapravo zabrinut.

    On je naveo da Dodik i Čović na posjetu Palmera i Ajhorst gledaju kao na posljednju šansu da izdejstvuju neke ustupke u cilju daljeg osnaživanja svojih “feudalnih poredaka”.

    • Istovremeno, to je uticalo na njihove partnere u susjednoj Srbiji i Hrvatskoj koji najavljuju da će razgovarati o BiH sa turskim predsednikom Redžepom Tajipom Erdoanom (Recep Tayyip Erdogan). Kao da je Erdoan predstavnik Bošnjaka, to je besmisleno. Nažalost, odnosi Bakira Izetbegovića i turskog predsjednika su veoma bliski, ali ne vjerujem da treba da pregovara u ime Bošnjaka.

    Dodik osjeća da vrijeme ne radi za njega, kao ranije, jer su sve učestalije inicijative za promjenu međunarodne politike prema BiH. Na primjer, Zelena partija u Austriji je organizovala demonstracije na kojima je tražila uvođenje sankcija Dodiku. Kao što sam rekao, uloga Austrije je veoma bitna, a zeleni u Evropskom parlamentu traže odlučniju politiku prema BiH, čega se Dodik pribojava.

    Iako su Evropska komisija i druge evropske institucije još uvijek na birokratskom autopilotu, države članice su sve aktivnije. Nedavno mi je prijatelj iz Švedske rekao da su u njegovoj zemlji dvije ključne vanjskopolitičke teme potencijalni rat u Ukrajini i stanje u BiH – rekao je Basaner za “Radio Slobodna Evropa”

  • Dodikov savjetnik jasan: BiH može da postoji samo ukoliko se vratimo rješenjima iz Ustava

    Dodikov savjetnik jasan: BiH može da postoji samo ukoliko se vratimo rješenjima iz Ustava

    Ako ne bude volje da se BiH vrati onome što piše u Ustavu i ako se ne nađe način da vođe entiteta razgovaraju o svemu onome zbog čega su Srbi i Hrvati potpuno nezadovoljni, opcija koja se pominje u non-pejperu /o promjeni granica na Balkanu/ neminovno će doći na dnevni red, rekao je savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević.

    Prema njegovim riječima, bez obzira na česte spekulacije o temi da li non-pejper postoji ili ne, evidentno je da se na mnogim važnim mjestima i adresama u EU i svijetu razgovara o tome da stanje u BiH nije dobro jer sve više prevladava ubjeđenje da ono nije održivo.

    “U tom kontekstu sve više je onih koji smatraju da bi logično rješenje trebalo da bude, kako kažu, ‘završetak procesa raspada Jugoslavije’. Upoznati smo s tim mišljenjima. Naš stav jeste da BiH može da postoji samo ukoliko se vratimo rješenjima na koje smo svi pristali, a to su dejtonsko uređenje i Ustav BiH, onako kako je prihvaćen u Dejtonu”, izjavio je Kovačević za “Politiku”.

    On je ukazao da taj ustav nikada nije izmijenjen, ali da je stvarnost u BiH oprečna najvišem pravnom aktu zbog nezakonitih intervencija visokih predstavnika.

    Bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Incko potvrdio je da je non-pajper o promjeni granica na Balkanu, koji su podsticali neki u Sloveniji, imao u svojoj fioci četiri godine.

  • SDA i DF poslali “naredbodavno pismo” parlamentu Srpske: “Bez ikakvog političkog i pravnog značaja”

    Poslanici SDA i DF-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH uputili su pismo kolegama u Narodnoj skupštini Republike Srpske u kojem od njih naredbodavno zahtijevaju da stave van snage pojedine zaključke usvojene 10. decembra prošle godine na posebnoj sjednici republičkog parlamenta.

    U pismu koje je potpisalo 13 poslanika, a koje je naslovljeno kao Zahtjev za stavljanje van snage zaključaka u vezi sa Informacijom o prenosu nadležnosti u oblasti indirektnog oporezivanja, poslanici ove dvije stranke su po ko zna koji put pokazali političku nadmenost. Naši sagovornici kažu da poslanici stranaka Bakira Izetbegovića i Željka Komšića svojim potezima svjesno produbljuju političku krizu u BiH za koju svakako snose najveću odgovornost.

    U spornom dopisu, poslanici SDA i DF-a sebe nazivaju legitimnim predstavnicima i zaštitnicima interesa države BiH, a nadmenost pokazuju time što zahtijevaju od NSRS da u hitnom postupku preduzmu sve zakonske mjere i stave van snage zaključke u vezi s prenosom nadležnosti u oblasti indirektnog oporezivanja. U protivnom, navode dalje, ovaj spor u BiH moraće da se rješava pred forumima prisilne jurisdikcije, a to se može još uvijek spriječiti tako što ćete postupiti po ovom zahtjevu hitno u okviru posebne sjednice.

    Šefica Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, Snježana Novaković-Bursać kaže da je pismo koje je uputila grupa poslanika u suštini bez ikakvog političkog i pravnog značaja.

    “Međutim, ton i dijelovi sadržaja tog pisma kojim oni nešto zahtijevaju od Narodne skupštine Republike Srpske vrlo dobro ilustruju kako političko Sarajevo vidi odnose u BiH između različitih nivoa vlasti, dajući nekakav nadređeni položaj jednog zakonodavnog tijela u odnosu na drugo što nema uporište ni u Ustavu, ni u realnim odnosima”, kaže Novaković-Bursać za “Glas”.

    Prema njenim riječima, SDA-DF-ovsko pozivanje na “mirno rješenje spora” imalo bi smisla da se umjesto zazivanja foruma prisilne jurisdikcije počnu pozivati na Ustav i jasnu podjelu nadležnosti za koju se predstavnici Srpske u kontinuitetu zalažu.

    “Kako im to nije na umu pismo ostaje kao još jedan jalov pokušaj da sopstvenoj javnosti prikažu da nešto rade”, kaže Novaković-Bursać.

    Predsjednik Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini RS Perica Bundalo kaže za naš list da upada u oči da se poslanici Parlamenta BiH na jedan neuobičajen i neprimjeren način obraćaju republičkom parlamentu, jer kako kaže, impliciraju nadređenost Parlamenta BiH u odnosu na Narodnu skupštinu.

    “Posebno iritira to što naglašavaju da njihov dopis predstavlja akt visokog prioriteta koji zaslužuje promptno postupanje, jer time praktično sebi daju ulogu naredbodavca i nekoga ko može da izda nalog parlamentu Srpske šta da radi, što je neumjesno”, kaže Bundalo.

    On dodaje da navode o mirnom rješenju spora doživljava kao svojevrsnu prijetnju, a ne kao relaksiranje političke situacije.

    “U suštini, takvo ponašanje i takav odnos prema Narodnoj skupštini Republike Srpske predstavlja drsko i bezobrazno produbljivanje krize”, zaključuje Bundalo, piše Glas Srpske.

  • “Tužilaštvu BiH dali 450.000 KM” Pandurevićeva tvrdi da SNSD u zajedničkim institucijama radi mimo zaključaka Narodne skupštine

    “Tužilaštvu BiH dali 450.000 KM” Pandurevićeva tvrdi da SNSD u zajedničkim institucijama radi mimo zaključaka Narodne skupštine

    Savjet ministara BiH je u decembru redovno zasjedao jer je održao dvije sjednice mimo zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske, istakla je Aleksandra Pandurević, članica Glavnog odbora SDS.

    Kako kaže, pred Novu godinu, kako bi to sve prošlo neprimjetno i nezapaženo, Savjet ministara BiH je donio carinske tarife i kvote kao i odluku da se Tužilašvu BiH dodjeli 450 hiljada KM.

    – Na prijedlog ministara Staše Košarca koji je veliki zaštitnik Republike Srpske i koji svakodnevno iznosi gnusne laži na predsjednika Srpske demokratske stranke, Savjet ministara je donio carinske tarife i kvote. Veliki zaštitnici interesa RS koji navodno vraćaju nadležnosti Srpske i vraćaju zakon o VSTS Republike Srpske su donijeli odluku 16. decembra na sjednici Savjeta ministara da Tužilaštvu BiH daju 450 hiljada KM na ime plata i naknada zaposlenih. Ako nešto ukidaš ne daješ mu pare i ne jačaš ga. To govori da priča o vraćanju nadležnosti nije stvarna namjera Milorada Dodika i SNSD – istakla je Pandurevićeva.

    Ona kaže da se očigledno radi od predizbornoj farsi i igri sa nacionalnom osjećajima sva tri naroda i da je to politika koja odgovara i Dodiku i Izetbegoviću i Čoviću.

    – Ovo je jedna vrsta kontrolisanog verbalnog sukoba. Ove dvije sjednice Savjeta ministara i sjednica Predsjedništva BiH od 6. decembra koju je Milorad Dodik prespavao dokaz su da institucije rade mimo odluka Narodne skupštine RS. Milorad Dodik je sad ucjenjen političar. Ne bih me iznenadilo da Dodik opet postane kooperativan prozapadne političar – zaključila je Pandurevićeva.

  • Šulićeva reakcija na izjavu Jelene Trivić “Institucije Srpske nikada nisu bile, niti će biti u službi pojedinaca”

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Denis Šulić izjavio je večeras Srni da institucije Srpske nikada nisu bile, niti će biti u službi pojedinaca, jer su Vlada, predsjednik Republike i najviša zakonodavna institucija garant ekonomskog i svakog drugog napretka.

    Nažalost, opozicija se služi različitim floskulama kojima pokušava da dobije jeftine političke poene – rekao je Šulić, reagujući na izjavu potpredsjednika PDP Jelene Trivić da su Republici Srpskoj i BiH potrebne jake institucije, a ne pojedinci.

    On je istakao da se opozicija služi jeftinim političkim poenima radi predstojeće izborne kampanje.

  • Potpredsjednik SDA reagovao na poziv Čubrilovića

    Potpredsjednik SDA reagovao na poziv Čubrilovića

    Potpredsjednik SDA Adil Osmanović smatra da je Parlamentarna skupština BiH pravo mjesto za obraćanje lidera SNSD-a Milorada Dodika, HDZ BiH Dragana Čovića i SDA Bakira Izetbegovića (SDA).Prije svega, treba deblokirati rad Parlamentarne skupštine BiH, to je mjesto gdje treba da se obrati i Dodik, i Izetbegović i Čović, pa onda da razgovarati i o obraćanju u Narodnoj skupštini Republike Srpske – izjavio je Osmanović, osvrćući se na poziv koji je predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović uputio Izetbegoviću i Čoviću.

    Osmanović je za federalne medije rekao da prije toga Narodna skupština Republike Srpske mora povući donesene zakone i zaključke koje je okvalifikovao kao “antiustavne”.

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović uputio je danas pismo predsjednicima SDA Bakiru Izetbegoviću i HDZ-a BiH Draganu Čoviću u kojem ih poziva da prisustvuju i obrate se na posebnoj sjednici parlamenta Srpske, koja će biti posvećena razmatranju aktuelne političko-ekonomske situacije u BiH.

  • Predsjednik SDS-a zaključio: I ono malo “prijatelja” Dodiku okrenulo leđa

    Predsjednik SDS-a zaključio: I ono malo “prijatelja” Dodiku okrenulo leđa

    Otkazivanje posjete predsjednika Vlade Mađarske Viktora Orbana, jasan je pokazatelj da i ono malo „prijatelja“ u svijetu Dodiku okreće leđa“, poručio je danas predsjednik SDS Mirko Šarović komentarišući otkazivanje ranije zakazane posjete mađarskog premijera Bosni i Hercegovini i sastanka sa Zoranom Tegeltijom, predsjedavajućim Savjeta ministara BiH.

    “Očito da sankcije SAD-a Miloradu Dodiku polako uzimaju danak i da će se posljedice njegove loše politike sve više osjetiti ne samo u Republici Srpskoj nego i na međunarodnom planu”, poručio je Šarović.

    On kaže da su iz SDS upozaravali na to da nas Dodikova interesna, manipulativna – instant politika, ne vodi nigdje osim u izolaciju i to se polako obestinjuje.

    “Upozoravali smo da Republika Srpska nema podršku za Dodikove najnovije najave, čak ni od strane onih koji su joj tradicionalno prijatelji. Zabrinuti smo da polako ostajemo sami i da će nas svi napustiti”, naglasio je Šarović.

    Šarović je kazao da je čak i prije 15 godina međunarodna pozicija Republike Srpske bila je mnogo bolja nego danas ako je sada uopšte imamo.

    “Za vrijeme vladavine SNSD postali smo isključivo „slučaj“ međunarodne zajednice, oslabljeni i u diplomatskom i u ekonomskom smislu, a o želji da se sarađuje sa nama ili da se u Republiku Srpsku ulaže više se i ne govori”, zaključio je Šarović.

  • Košarac odbrusio Šaroviću: Najmanje pozvan da optužuje za povezanost sa kriminalnim grupama

    Košarac odbrusio Šaroviću: Najmanje pozvan da optužuje za povezanost sa kriminalnim grupama

    Član Predsjedništva SNSD-a Staša Košarac ocijenio je da su nesuvisle i neutemeljene optužbe predsjednika SDS-a Mirka Šarovića da je, kako je naveo, vlast odgovorna što je Republika Srpska postala utočište opasnim kriminalnim grupama koje rade protiv interesa Srbije.

    Košarac je u izjavi za Srnu naglasio da je Šarović najmanje pozvan da bilo koga optužuje za povezanost sa kriminalnim grupama, te da bi mu bilo pametnije da provjeri koliko oraha ima u sopstvenim džepovima.

    “Mirko Šarović je otjelotvorenje sprege politike i kriminala. U prilog tome najbolje govori činjenica da je svojevremeno, kao predsjednik Republike Srpske, donosio sumnjive odluke o pomilovanju više od 200 osuđenika, a posebno je zapanjujuće što je oslobodio čak i ubice, te osobe presuđene za teške oblike kriminala”, rekao je Košarac.

    On je konstatovao da su i danas upitni razlozi zbog kojih je Šarović zloupotrijebio ovo diskreciono pravo predsjednika Republike, budući da nije postojala ni društvena niti politička, a kamoli etička opravdanosti za takve odluke.

    Prema njegovim riječima, svjedoci Šarovićevog predsjednikovanja nerijetko govore i o političkoj podršci koju su on i tada vladajući SDS pružali sprezi nečasnih pripadnika policije i kriminalnog miljea.

    “Kada je Šarović završio u zatvoru, kriminalni milje je bio obezglavljen. Dio tog miljea pridružio se vođi u zatvorskim ćelijama, a dio je skončao u međusobnim obračunima”, naveo je Košarac.

    On je naglasio da, bez obzira na napore i nastojanja stranaca da “operu” Šarovićevu biografiju, građani Istočnog Sarajeva ne zaboravljaju da su se najveći nemiri i kriminalni obračuni dešavali upravo u vrijeme kada je na vlasti bio Šarović i SDS, pri čemu su nažalost stradali i nedužni ljudi.

    “Znaju Šarovićevi sugrađani s kim se svojevremeno vozio motorom po Istočnom Sarajevu. Pamte i da je tada u našem gradu bilo rizično prespavati, a nisu zaboravili ni koliko su strahovali ako im se djeca iz parka vrate kući s prvim mrakom”, naglasio je Košarac.

    Prema njegovim riječima, Šarović danas nastoji opravdati povjerenje svojih inostranih mentora i bespogovorno u javnost plasira dirigovane teze s ciljem destabilizacije Republike Srpske.

    “Isti slučaj je i sa posljednjim Šarovićevim optužbama na račun vlasti u Republici Srpskoj. Takvim bezočnim lažima nastoji se destabilizovati Republika Srpska, ali i narušiti odlični odnosi srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića”, naveo je Košarac povodom Šarovićeve izjave da je, kako kaže, Srpska utočište kriminalcima koji rade protiv Srbije.

  • Stevandić: “Srpski narod čuvaće leđa Aleksandru Vučiću”

    Stevandić: “Srpski narod čuvaće leđa Aleksandru Vučiću”

    Republika Srpska nema trenutno bližeg i jačeg zaštitnika od Aleksandra Vučića i rukovodstva Republike Srbije, a jasno je da i Srbija u istoriji nije imala jačeg lidera koji je integriše, razvija i jača kako u regionalnim tako i svjetskim okvirima, izjavio je dr Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske, i dodao da je Vučić uspio čuvajući neutralnost i stabilnost Srbije, a opet jačajući njenu privredu, institucije i vojsku.
    Stevandić dodaje da je dužnost svih savjesnih i odgovornih ljudi sa obe strane Drine, ali i u Crnoj Gori i dijaspori, da se oglasimo i demonstriramo svoju podršku predsjedniku Srbije. Planiranje atentata na Aleksandra Vučića koji se etablirao kao jedini nosilac politike mira razvoja i saradnje na Balkanu, a istovremeno uzdigao Srbiju ne svrstavajući se i ne povinujući ni jednoj svjetskoj sili, govori da narko-klanovi dobro prate i sarađuju sa geopolitičkim centrima moći.
    Oni koji to razumiju čuvaće mu leđa, a oni koji to banalizuju ili se tome izruguju na ovaj ili onaj nacin, možda su dio te velike igre, ali uvijek je ono što nas ujedinjuje bilo veće i jače – zaključuje Stevandić.

  • Zašto Bakir Izetbegović pokušava da kreira stavove srpskih stranaka o Izbornom zakonu BiH: U Predsjedništvo samo direktno

    Zašto Bakir Izetbegović pokušava da kreira stavove srpskih stranaka o Izbornom zakonu BiH: U Predsjedništvo samo direktno

    Indirektni izbor članova Predsjedništva BiH nikada nije i neće biti prihvatljiva opcija za Republiku Srpsku.

    Poručili su to juče zvaničnici iz Banjaluke, komentarišući izjavu lidera SDA Bakira Izetbegovića da se od srpske strane očekuje da prihvate ono što su ranije prihvatali, pa sad odustali, a to je indirektni izbor članova Predsjedništva BiH, što bi, kako tvrdi, veoma pojednostavilo stvari. Šefica Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Snježana Novaković-Bursać rekla je za “Glas Srpske” da indirektni izbor članova Predsjedništva BiH nikada nije prihvaćen ni u kakvoj varijanti.

    • To je je izmišljotina Bakira Izetbegovića, kao i mnogo stvari koje je izrekao. Čini se da je pomalo dezorijentisan u neprilikama koje je stvorio, pa sada pokušava naći izgovore, krivce i polukrivce na nekim drugim stranama – rekla je Novaković-Bursać.

    Na pitanje kako komentariše izjavu delegata SDP-a u Domu naroda Parlamenta BiH Denisa Bećirović, da bi prihvatanje HDZ-ovog ultimatuma o Izbornom zakonu značilo veleizdaju BiH, Novaković-Bursać kaže da se ovdje ne treba pričati o prijedlozima pojedinačnih stranaka, nego o prihvatanju ustavne strukture i načina kompozicije ove zemlje ukupno gledano.

    • Takvi pristupi samo potvrđuju da nekima u ovoj zemlji odgovara ovaj status i da ne dođe do promjena, jer to ide u prilogu ispunjavanja njihovih političkih ideja – smatra Novaković-Bursać.

    Ona ističe da su ključne izmjene Izbornog zakona u smislu implementacije presuda Ustavnog suda po pitanju legitimnog predstavljanja i presuda Evropskog suda za ljudska prava, kao i svi drugi problemi rješivi, ali samo ukoliko se zaista prihvati realna situacija i uvaže legitimni i na pravu i pravdi zasnovani zahtjevi svih konstitutivnih naroda i onih koji dolaze iz reda ostalih.

    I lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić kaže da nikada nije postojala saglasnost za indirektni izbor članova Predsjedništva BiH, kao što postoji za druge odredbe.

    • Očito da Bakir Izetbegović ide toliko daleko pa je uzeo da tumači našu volju, a u tome i jeste čitav problem u BiH – u pokušaju da on jedan dio svojih percepcija nametne Hrvatima, a drugi Srbima. Zbog toga je uostalom kriza u BiH ovako radikalizovana – navodi Stevandić.

    Stevandić ističe da u Republici Srpskoj postoji jako velika saglasnost vlasti i opozicije u vezi sa onim što Republika Srpska može da mijenja i da je to odavno poznato.

    • Očito da zbog toga što u FBiH ne postoji ništa usaglašeno po tom pitanju imaju potrebu da prozivaju, bilo da su u pitanju Srbi ili Hrvati, za ono što se sami ne mogu dogovoriti – smatra Stevandić.

    Delegat SDP-a u Domu naroda Parlamenta BiH Denis Bećirović smatra da bi prihvatanje HDZ-ovog ultimatuma o Izbornom zakonu značilo veleizdaju BiH. Poručio je drugim političarima da, kako je naveo, nemaju pravo da svojim pogrešnim procjenama i potezima ugrožavaju budućnost BiH. Prema Bećirovićevim riječima, nijedan zvaničnik ne smije i nema pravo pristati na ugrađivanje dodatnih diskriminatornih i antievropskih rješenja u Izborni zakon.

    Završna runda pregovora o izmjeni Izbornog zakona, uz američko-evropsko posredovanje, trebalo bi da bude održana krajem mjeseca, a imajući u vidu da u međuvremenu ni stavovi ključnih domaćih političkih aktera nisu približeni, te da bi na sto mogla da dođu i neka druga pitanja, prema ocjenama upućenih, male su šanse da će razgovori rezultirati dogovorom.

    Tehničke stvari

    Nenad Stevandić ističe da što se tiče legitimnog predstavljanja i načina izbora članova Predsjedništva i Doma naroda u Republici Srpskoj nema podjele između vlasti i opozicije.

    • Ono oko čega vodimo neku vrstu polemike jesu tehničke stvari. Republika Srpska nema problema sa Izbornim zakonom – zaključuje Stevandić.