VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Vulić: Smiješno je kad Turkovićeva dijeli lekcije

    Vulić: Smiješno je kad Turkovićeva dijeli lekcije

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić rekla je da niko nije učinio više da dokaže koliko je BiH nefunkcionalna i koliko se krše procedure kao što je Bisere Turković.

    Vulićeva je navela da ako iko destabilizuje BiH i krši procedure to je Turkovićeva i neka demantuje ako nije istina i pokaže koliko puta je bila na sjednicama radnih tijela, domova Parlamentarne skupštine i Predsjedništva?

    “Kada god Biseru Turković naruže u Sarajevu zbog gafova i ‘peglanja’ biznis kartice budžetskih para, ona brže bolje objavi neki status na društvenim mrežama protiv Milorada Dodika s ciljem skretanja pažnje sa njenih mnogobrojnih afera”, istakla je Vulićeva za Srnu komentarišući objavu Turkovićeve na Fejsbuku da srpski član Predsjedništva BiH Milorad

    Dodik “ima najmanje prava da dijeli diplomatske lekcije bilo kome”.

    Vulićeva je konstatovala da je Turkovićeva fascinirana i opsjednuta Miloradom Dodikom i to je odavno jasno svima, ali je zaista smiješno da “diplomatska nenavođena raketa komentariše ko može ili ne može da dijeli diplomatske lekcije”.

    “Predsjedništvo je njen ustavni šef i jedino nadležno za vođenje spoljne politike BiH, a Turkovićeva je izvršilac onoga što oni odluče, a ne obratno. To je valjda trebalo da nauči za vrijeme svog mandata tokom kojeg je diplomatskim gafovima i samoinicijativnim istupima nanijela ogromnu štetu i sramotu po BiH, ali i napunila svoje džepove budžetskim novcem”, istakla je Vulićeva.

    Vulićeva je istakla da jezik diplomatije sigurno nije onaj kojim Turkovićeva kobajagi govori, a narodni jezik je onaj koji ona niti poznaje niti može da razumije jer s narodom, bilo kojim u BiH, ona nema nikakve veze.

    Osvrnuvši se na objavu Turkovićeve da je Dodik pod sankcijama SAD i Velike Britanije, te da je “identifikovan kao prijetnja miru u rezoluciju Bundestaga”, Vulićeva je rekla da je Milorad Dodik miljenik Bundenstaga, Amerike i Engleske, onda bi imao i nekretnine diljem svijeta kao što ih ima mizantrop Bisera Turković, a ne bi bio pod sankcijama.

    “Za njenu informaciju Milorad Dodik je miljenik naroda koji predstavlja i koji mu više od deceniju i po ukazuje ogromno povjerenje. O takvom povjerenju birača ozlojeđena Bisera može samo da sanja zajedno sa svojim idejnim vođom Bakirom Izetbegovićem”, zaključila je Vulićeva.

  • Begić poručio Borenoviću i Crnatku: Frajeri, idite direktno na liniju

    Begić poručio Borenoviću i Crnatku: Frajeri, idite direktno na liniju

    Bivši odbornik u Skupštini grada Banjaluka, Ivan Begić osuo je danas drvlje i kamenje na nekadašnje političke saborce.

    Bez dlake na jeziku govorio je o predsjedniku PDP-a Branislavu Borenoviću i potpredsjedniku te stranke Igoru Crnatku.

    On je pomenutom dvojcu poručio da politika koju propagiraju ne vodi nigdje, te da budu, kako kaže frajeri, i izađu direktno na liniju.

    “Drago mi je što nisam u svojoj staroj partiji, jer bih vjerovatno ušao u sukobe i konflikte. Iskreno, prije nekih par dana sam pročitao na portalima da predsjednik PDP-a Branislav Borenović koji je u politici 25 godina sebe stavlja u prvu kompenzaciju za Parlament BiH. Pa frajeru hajde na liniju direktno. Onda Igor Crnadak, nema šta nije bio. Preletio svijet od Azerbejdžana do Dohe. Frajeru, prođi direktno. Ja sam bio broj 15 na listi u Banjaluci, nisam rođeni Banjalučanin. Išao sam kao 15., a bio sam broj jedan na listi, tako se vodi politika. E ne zato što on ima potpis svoj i pečat, pa će on tako staviti na prvu kompenzaciju da prima 6.000 KM svaki mjesec. Vjerovatno je sada na moru, samo ne znam čiji autom”, kazao je Begić.

  • Radončić: Bez Srba i Hrvata nema ni BiH

    Radončić: Bez Srba i Hrvata nema ni BiH

    Bez Srba i Hrvata nema ni BiH, poručio je lider Saveza za bolju budućnost BiH, Fahrudin Radončić, komentarišući težnje pojedinih političkih predstavnika iz Federacije o uspostavljanju građanskog uređenja BiH.
    U emisiji Telering, istakao je da se zalaže za takvo uređenje ali da je potreban određen vremenski period da bi ideja zaživjela te dodao da majorizacija drugih naroda, prvenstveno Hrvata ne vodi dostizanju tog cilja.

    – Nemojte sada da pravimo teorije zavjere, Bošnjaci bi bili najbrojniji… To je najveći svjetski standard. U Americi važi. Ali to nije realno. Gospodin Komšić, DF i ljudi koji to zagovaraju moraju s druge strane ono što stalno spominjem, da budu real-političari. U ovoj situaciji mi za ideju građanske BiH, Bošnjaci, nemamo partnere u srpskom i hrvatskom narodu, a bez srpskog i hrvatskog naroda nema BiH – rekao je Radončić.

  • Uloga OHR-a bacila EU u drugi plan

    Uloga OHR-a bacila EU u drugi plan

    Uloga Evropske unije i ispunjavanje 14 ključnih prioriteta EU proteklih mjeseci skrenuti su u drugi plan nakon što je ponovo zaživjela uloga OHR-a time što je Kristijan Šmit, visoki predstavnik kojeg u RS ne priznaju, nametnuo nekoliko važnih odluka kad je u pitanju Izborni zakon.

    Iako se pitanja Izbornog zakona nalaze u 14 ključnih evropskih prioriteta, Mišljenje Evropske komisije, u kojem se prioriteti nalaze, ne predviđa da se tim pitanjem bavi OHR, nego Kancelarija specijalnog predstavnika EU u BiH.

    “OHR-u su dodijeljenja široka izvršna ovlaštenja da donosi zakone putem dekreta i smjenjuje javne zvaničnike i poznata su kao bonska ovlaštenja, koja su zadnji put korištena 2011. godine. Tako ekstenzivna međunarodna supervizija je u principu nekompatibilna sa suverenitetom BiH i samim tim sa članstvom u EU. Proces zatvaranja OHR-a traje od 2008. godine, a ishod zavisi od mnogo uslova”, navedeno je u Mišljenju. Napomene radi, mišljenje je izdato 2019. godine, dakle prije Inckovog zakona i naknadnih upotreba bonskih ovlaštenja od strane Šmita.

    Slučajno ili ne, jačim angažovanjem Šmita smanjena je uloga EU u BiH, pa se samim tim može postaviti pitanje u kojoj mjeri će vlasti u BiH biti motivisane da sarađuju s evropskim institucijama.

    Podsjećanja radi, EU i SAD su tijesnom saradnjom uoči prošlih lokalnih izbora uspjele postići dogovor glavnih stranaka u FBiH oko rješavanja pitanja izbora u Mostaru bez supervizije i međunarodnog nametanja, ali taj sporazum je doživio kritike stranaka s centralom u Sarajevu lijeve orijentacije. Te stranke su, uz intelektualnu elitu iz Sarajeva, tražile da se u igru vrati OHR, a kada je i Šmit, suočen s realnošću, zaključio da Izborni zakon treba da sadrži neke etničke elemente koje traže Hrvati, doživio sličnu kritiku kao i šef Delegacije EU koji je ohrabrio i doprinio postizanju Mostarskog sporazuma.

    Napomene radi, od 14 ključnih prioriteta riješeno je samo pitanje Mostara o kojem smo već govorili, uspostavljanje Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje, takođe rezultat domaćeg dogovora, kao i nekoliko manjih iskoraka u vezi s reformom javne uprave.

    Nepovjerenje briselske administracije prema OHR-u može se vidjeti iz dokumenta iz marta ove godine, u kojem se odobrava finansiranje OHR-a u tekućoj budžetskoj godini, koja je trajala još samo tri mjeseca od datuma donošenje ove odluke. Iz nje se vidi da je EU, slučajno ili ne, kasnila s uplatom sredstava na račun OHR-a. Osim toga, u odluci se jasno kaže da je uplata u budžet OHR-a uslovljena poštovanjem programa EU u BiH, odnosno očekivanje da se OHR povinuje odlukama EU.

    “Svrha ove uplate u korist OHR-a od jula 2021. do juna 2022. je da se olakšaju aktivnosti OHR-a, a istovremeno da se osigura da aktivnosti OHR-a nisu u konfliktu sa zadacima i funkcijama EU, posebno onima koje se odnose na specijalnog predstavnika EU u BiH. Ova podrška će pomoći OHR-u da uz blisku saradnju i koordinaciju s EU radi na završetku njegovog mandata, a posebno kada je riječ o ispunjavanju 5+2 uslova i ciljeva za zatvaranje OHR-a”, navedeno je u odluci EU o zakašnjelom uplaćivanju sredstava za budžet OHR-a, iz čega se može zaključiti da je EU uplatila novac na račun OHR-a očekujući tranziciju OHR-a ka zatvaranju, a ne njegovo ponovno aktiviranje.

    Obratili smo se i Evropskoj komisiji, ali odgovor koji smo dobili je bio indirektan.

    “EU doprinosi budžetu OHR-a putem članarine u Savjetu za sprovođenje mira. Podrška EU ide ka tome da se omogući funkcionisanje OHR-a iz Treće komponente IPA, koja se odnosi na tematske prioritete jačanja svih aspekata dobrosusjedskih odnosa, regionalne stabilnosti i međusobne saradnje, kao i kapacitet EU i njenih partnera da spriječe sukob i jačaju mir. Podrška EU će OHR-u omogućiti da u uskoj koordinaciji s Kancelarijom specijalnog predstavnika EU u BiH radi na završetku svog mandata”, objašnjeno nam je.

    Napomenuli su i da je EU od 2008. do prošle godine za OHR uplatila oko 51,5 miliona evra, te da se budžet vremenom sve više smanjivao. Napomene radi, EU sada uplaćuje polovinu ukupnog potrebnog novca za funkcionisanje OHR-a.

  • Tegeltija: Izmjene Izbornog zakona bi mogle dovesti do konfederacije sa Srbijom

    Tegeltija: Izmjene Izbornog zakona bi mogle dovesti do konfederacije sa Srbijom

    Milan Tegeltija, savjetnik člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika za pravna i ustavna pitanja, pisao je na svom Twitter nalogu o eventualnim izmjenama Izbornog zakona koje bi mogao nametnuti Christian Schmidt. Kaže kako će one “obesmisliti proces osamostaljivanja BiH od Jugoslavije”. Također, fokusirao se na “bošnjačke elite”.

    “Ako Šmit Sarajevu nametne ove izmjene IZ i s tim okonča težnje bošnjačko-muslimanske elite za stvaranjem bošnjačke nacionalne države i na nivou FBIH, za njih će to imati značaj obesmišljavanja ulaska u proces osamostaljivanja BIH od JUG. Imaće tad samo dva izbora – pravljenje takve države na teritoriji koju kontrolišu ili ulazak u neku vrstu državne zajednice – konfederaciju sa Srbijom i to bez područja gdje su Hrvati većina, jer su u Jugoslaviji npr. iako nisu bili dominantna većina realno imali više vlasti u BiH nego što će imati u Dejtonskoj BiH”, naveo je Tegeltija.

    Poručuje da je onima kojima ovo izgleda nemoguće, “pokazaće vrijeme”.

    “Jedini cilj bošnjačke elite pri secesiji od Jugoslavije je bio stvaranje bošnjačke nacionalne države. Bez toga za tu elitu samostalnost BiH nema nikakvog smisla ako je ne kontrolišu Bošnjaci”, rekao je Tegeltija.

  • Odlaze odbori, odustaju kandidati – rasulo u NPS

    Odlaze odbori, odustaju kandidati – rasulo u NPS

    Uoči predizborne kampanje i predstojećih opštih izbora, stranka Darka Banjca Narodna partija Srpske puca po svim šavovima.

    Nakon što su ga napustili kompletni odbori u Brčkom i Loparama, počeli su da od kandidature odustaju i kandidati na ovjerenim listama.

    Stojan Grujčić iz Prijedora, kandidat broj 10 za NSRS u Izbornoj jedinici 1 traži brisanje sa liste NPS.

    “Odlučio sam da odustanem od kandidature na listi NPS jer mislim da to nije iskrena priča i da NPS nije stranka kojoj je prioritet interes mog naroda. Zato odustajem od kandidature i tražim brisanje sa liste”, kaže Grujčić.

    Nosilac liste na kojoj je kandidat Grujčić je upravo predsjednik NPS Banjac, koji ovih dana ulaže napore da stranku održi na životu do izbora. Iako su Banjac i NPS dobili veliku podršku vlasti kao i banju “Mlječanicu” na upravljanje, ipak nije uspio da okupi dovoljan broj istomišljenika i stranka mu puca po šavovima širom Republike Srpske.

    Podjsetimo, Banjac je prvo iz SDS prešao u DNS, a onda je formirao svoju stranku NPS.

  • Kako je kulminirao verbalni rat Nešića i Borenovića

    Kompenzacioni lider i treći ljiljan. To su epiteti kojima su jedan drugog javno „počastili“ predsjednici DNS i PDP, Nenad Nešić i Branislav Borenović.

    Dojučerašnji partneri u opoziciji, sve dok Nešić nije krenuo „trećim putem“, ovaj put su u oštru polemiku krenuli povodom referenduma za opoziv načelnika opštine Bratunac, Srđana Rankića.

    Zapravo, prvo su preko Tvitera polemisali Borenović i lider SNSD, Milorad Dodik, da bi se u priču saopštenjem za javnost ubacio Nešić.

    Zasmetalo mu je, navodno, to što je Borenović napisao da su SNSD i SDA bratski opozvali Rankića.

    – Zar više od 3.000 Srba koji su glasali za Rankićev opoziv nisu Srbi? Znaš li, kompenzacioni lideru, da su među njima i oni koji su za SDS, od kojeg ti tražiš podršku za Jelenu Trivić? Jadan SDS sa vama, i dalje ih svjesno i nemilice urušavate i gazite preko njih. I kako to vama iz PDP nisu smetali glasovi Bošnjaka kada su glasali za Mladena Ivanića – saopštio je Nešić.

    Na to je kratko na Tviteru odgovorio Borenović: „Javio se i treći ljiljan! Direktno po nalogu šefova Bakira i Mileta.“

    Nešić ni ovaj put nije ćutao, te je stiglo novo saopštenje. Optužio je Borenovića da je „dva dana pred izbore u Prijedoru dijelio ideje s Bakirom Izetbegovićem i Mirkom Šarovićem u TV emisiji koja je Dodiku poklonila Prijedor“, usput pitajući Borenovića „zar za tolike godine ama baš ništa nije naučio od Mladena Ivanića“.

    Međutim, u njegovom saopštenju za javnost postoji i mnogo ozbiljnija teza od uobičajenog predizbornog folklora. Nešić tvrdi da je Borenović sa liderom SDA, Bakirom Izetbegovićem, već dogovarao vlast nakon oktobarskih izbora.

    – Da li sam ja tebe ili ti mene pitao hoće li poslanik DNS biti peti poslanik nakon oktobra, da formiramo Savjet ministara sa SDA – kaže Nešić.

    Pokušali smo da saznamo od aktera ove priče zbog čega je kulminirao sukob. Branislav Borenović za Srpskainfo nije želio mnogo da komentariše Nešićeve navode.

    – Uopšte ne čitam te gluposti koje su mu napisali. I ne pada mi na pamet da se bavim tim propalim i provaljenim projektima Dodikovog korumpiranog mafijaškog režima, čiji rejting je nula – kaže Borenović.

    – Vidjećemo čiji rejting je nula. Očigledno da je njegov kada je morao sebe da stavi na prvu kompenzaciju. Normalno da neće da odgovori na ono što je istina, jer ne zna šta da kaže – odgovara Nešić.

    Tvrdi da se čelnici PDP „prave kao da ništa ne znaju i ni u čemu ne učestvuju“. A posebno u kontekstu toga ko je „ljiljan“ ističe često glasanje PDP u paketu sa SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH.

    – Takođe, zna se da je 2006. zajedno sa SDA i Draganom Čavićem na vlast Dodika doveo upravo Borenović. Tada su poslali SDS u vječitu opoziciju, a Borenović je bio u Vladi Milorada Dodika koja ga je ustoličila da i danas vlada – kaže Nešić za Srpskainfo.

    Iz njegovih izjava vidljivo je da ne kritikuje vodeću opozicionu stranku, SDS. Čak je „žali“ zbog saveza sa PDP. Ako znamo za ranije pomirljive tonove Mirka Šarovića prema DNS, ali i izjave Nešića da ga je lider SDS pozivao „da se vide“, postavlja se pitanje da li se nešto iza brda valja.

    Nešić i ovaj put zagonetno kaže da je „SDS žrtva PDP“.

    – Zahvaljujući SDS, PDP postoji zadnjih godina. On bukvalno parazitira na tijelu SDS s namjerom da postane nadstranka, iznad SDS. Za sve što se dešava SDS direktni krivac je PDP. Praveći im ustupke, SDS puca sam sebi u noge – tvrdi Nešić.

  • Dodik: Ministarstvo služi Turkovićevoj kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji

    Dodik: Ministarstvo služi Turkovićevoj kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da ministru inostranih poslova u Savjetu ministara BiH Biseri Turković i SDA MIP služi kao paravan za obavljanje sumnjivih radnji koje narušavaju bezbjednost u BiH.

    “Svi ovdje znaju ko je Turkovićeva i s kim mi danas moramo da radimo u BiH. Zbog nje niko ne priča o evropskom putu BiH, svi danas pričaju o Pakistancima koji ulaze kako hoće i nestaju u BiH, a da relevantne službe nemaju nikakvih podataka o tome”, naveo je Dodik na “Tviteru”.

    On je podsjetio i na reagovanje Ambasade Irana.

    “Da li je politika Turkovićeve da Iran odlučuje ko je i kako kvalifikovan da komentariše sudbinu BiH ili je tokom svoje posjete dogovorila podršku za stvaranje nove islamske republike BiH”, rekao je Dodik.

    Ambasada Irana u Sarajevu podržala je demarš ministra inistranih poslova u Savjetu ministara Bisere Turković zbog izraelskih stavova o reformi izbornog zakonodavstva u BiH.

    Ambasada Irana objavila je na “Tviteru” da “cionistički režim aparthejda nije kvalifikovan da komentariše političku sudbinu BiH”, nakon čega je izraelski ambasador u Zagrebu Ilan Mor oštro reagovao.

  • Ko je treći ljiljan, a ko je išao kod Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora

    Ko je treći ljiljan, a ko je išao kod Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora

    Nakon jučerašnjeg saopštenja za javnost Nenada Nešića u kome proziva Branislava Borenovića, predsjednik PDP napisao je na Tviteru: „Javio se treći ljiljan! Direktno po nalogu šefova Bakira i Mileta“.

    To je bio povod za današnje novo saopštenje Nešića, koji je Borenovićev odgovor nazvao “niskim i primitivnim”.

    – I to od čovjeka koji je dva dana pred izbore u Prijedoru dijelio ideje sa Bakirom Izetbegovićem i Mirkom Šarovićem u TV emisiji koja je Dodiku poklonila Prijedor – kaže Nešić, sve uz porukju: „Dragi Brano, saberi se čovječe jer zna Srpska“!

    Nešić još zaključuje da se „ozbiljni lideri ozbiljno bave politikom“.

    Ad
    – Zar za tolike godine ama baš ništa nisi naučio od Mladena Ivanića? Lidera ne čine pljuvačne žlijezde nego znanje, umijeće, razumijevanje političkih procesa i sposobnost kreiranja političkih vizija i ciljeva. Ali tebi je sve to strano, zato si lažni lider i kralj kompenzacije. Dragi kompenzacioni prijatelju, podsjetiću te, nije Nenad Nešić srušio Vladu SDS da bi ustoličio Dodika za premijera i on bio njegov ministar. To ste uradili ti i PDP, zajedno sa SDA, da bi ti bio Dodikov ministar. I ko je onda ljiljan, Brano – pita Nešić.

    Borenovića, takođe, pita „nije valjda da o Mladenu Ivaniću misli da je izdajnik i Bakirovac, kao što govori i Milorad Dodik, samo zato što su za njega glasali i Bošnjaci!?“

    – Za razliku od tebe, ja ne mislim da je Ivanić ”ljiljan” i mislim da je bio dobar član Predsjedništva BiH. Vidiš prijatelju, Bošnjaci su glasali za Ivanića kao člana Predsjedništva. Poslanici SDA su 2010. godine podržali Ivanića i za delegata u Domu naroda. Četiri godine kasnije, podržali su Dušanku Majkić. Birali su i vas iz PDP, kao i ove iz SNSD, samo nas iz DNS nikada nisu birali! – saopštio je Nešić.

    Potom se vratio opozivu načelnika opštine Bratunac, što je i bio izvorni povod za polemiku.

    – Zar vi iz PDP niste beskompromisni borci protiv kriminala i korupcije? Znaš li neupućeni lideru kolika je šteta nanijeta budžetu opštine jer se iz njega plaćaju odštete za nezakonite smjene i premještaje zaposlenik, mahom naklonjenih SDS? Da li te doktorica informisala o nezakonitoj gradnji, nepotizmu, zloupotrebama regulacionih planova? Znaš li kako na opštinskom zemljištu i pod kojim uslovima niču privatne solarne elektrane? Misliš li da sve to treba tolerisati Srđanu Rankiću da bi ”tvoja” doktorica upravljala Domom zdravlja? Zar glas 3.000 Srba u Bratuncu, među kojima gotovo da nema onog koji nije osjetio zločine Nasera Orića, za tebe nisu Srbi? Srami se! – kaže Nešić.

    Za „dragog prijatelja“ koji je „vječito na kompenzacionim listama“, kaže da mu je „žao što je krenuo nisko“.

    -Ja neću padati na tvoj nivo, ali ću ti odgovoriti istinom. Da li direktore iz DNS ili one iz PDP čuva SDA iako im je mandat davno istekao? Ko je išao kod Bakira Izetbegovića da dogovara vlast nakon izbora? Ti ili ja? Da li sam ja tebe ili ti mene pitao hoću li poslanik DNS biti peti poslanik nakon oktobra, da formiramo Savjet ministara sa SDA? Ko je sa Bakirom dogovarao vlast SDS, PDP i SDA? Ti ili ja? Ko nije htio ili smio pokrenuti inicijativu za smjenu Bisere Turković? Ko tri godine nije nijednu kritiku izrekao na račun SDA? Vi iz ostatka opozicije ili ja – zaključuje Nešić.

  • Cvijanovićeva o političkoj situaciji, sankcijama i kandidaturi za Predsjedništvo

    Cvijanovićeva o političkoj situaciji, sankcijama i kandidaturi za Predsjedništvo

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović istakla je danas da ono što otežava uspjeh BiH nisu sankcije pojedincima, već hronično zatvaranje očiju stranog faktora pred realnim problemima.

    Oni su intervencijama i neustavnim eksperimentisanjima značajno, možda i presudno, doprinijeli ovom košmaru kroz koji prolazi BiH, rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva, koja je i potpredsjednik SNSD i kandidat ove partije za srpskog člana Predsjedništva BiH, naglasila je da, ako bude izabrana u Predsjedništvo BiH, planira da ode u Sarajevo i radi posao u skladu sa Ustavom i u interesu Republike Srpske.

    – Pravila su jasna, izabrani ste da u Predsjedništvu BiH radite u interesu Republike Srpske i da koristite ustavne mehanizme zaštite onda kad su ti interesi ugroženi. Činjenica da imate tročlano Predsjedništvo pokazuje kompleksnost posla, ali su i procedure jasne – dodala je Cvijanovićeva.

    Govoreći sankcijama Velike Britanije, Cvijanovićeva je navela da za nju nisu otežavajuće, jer su nastale iz obijesti i uz prilično bezobrazna i potpuno netačna obrazloženja.

    Sankcije nastale iz pakosti
    Ona je ocijenila da su sankcije nastale najviše iz pakosti prema činjenici da ima Republika Srpska koja brani Ustav, a ne ono što su oni od Ustava nastojali napraviti u sprezi sa bošnjačkim partijama.

    – Ono što otežava uspjeh BiH nisu sankcije pojedincima, već hronično zatvaranje očiju stranog faktora pred realnim problemima. Oni su svojim intervencijama i neustavnim eksperimentisanjima značajno, možda i presudno, doprinijeli ovom košmaru kroz koji prolazi BiH – rekao je Cvijanovićeva.

    Ona je napomenula da je saradnja sa stranim faktorom neophodna.

    – A da li ćemo se bolje razumjeti ne zavisi samo od nas. Ako govorimo o saradnji unutar BiH, ona je nužna i prijeko potrebna. Opet, da li će se ostvariti, ne zavisi samo od Republike Srpske. Smatram da je isključivost političkog Sarajeva i želja za dominacijom najveća prepreka za normalan suživot. To nasilno pravljenje neke građanske države nije realno i samo otežava stvari – rekla je Cvijanovićeva.

    Govoreći o Mirku Šaroviću (SDS), kao protivkandidatu za člana Predsjedništva BiH, Cvijanovićeva je ocijenila da je bezbojan i nedovoljno hrabar da se suprotstavi zahtjevima političkog Sarajeva za neustavnom centralizacijom BiH.

    Zbog toga bi, dodala je, bilo draže i tom Sarajevu i tim strancima da on pobijedi, ali o tome odlučuje narod.

    – Mislim da je bahatost koju je pokazao prema institucijama Republike Srpske, onda kad je govorio u Narodnoj skupštini da ga kao ministra u Sarajevu ne obavezuju stavovi naših institucija, pokazatelj njegovog političkog stava i da je i to razlog što je SDS uporno gubi podršku naroda u Republici Srpskoj – pojasnila je Cvijanovićeva.

    Kad to kaže, objasnila je Cvijanovićeva, onda opozicionari kažu da lično napada, a u stvari riječ je o politikama, koje očito i većina građana, tako vidi.

    – Lično napadaju oni i do sada su ti koji tako negoduju upravo samo lično napadali mene. Ako se pitamo zašto je Šarović odlučio da ne prijavi silne nekretnine u Srbiji, onda to nije lično. Šta mislite da li bi on pitao to isto da sam ja zaboravila da imam deset nekretnina bilo gdje i da li bi to onda bilo lično? – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je upitala šta je lično u tome kad se kaže, a građani su to i sami vidjeli, da je Šarović u Narodnoj skupštini prijetio prstom i govorio da ga baš briga šta su ta Skupština i Vlada Republike Srpske zaključili.

    – Nije lično ni to kad konstatujete da mu je partija zajedno sa PDP napustila svako zasjedanje na kojem se raspravljalo o baznim pitanjima za Republiku Srpsku – ocijenila je Cvijanovićeva.

    Na pitanje da li otežava rad institucija to što sve liči na predizbornu kampanju koja još nije počela, Cvijanovićeva je istakla da u Republici Srpskoj ne otežava, dok se na nivou BiH nakon Inckove intervencije ušlo u krizu i to se odrazilo na nivo aktivnosti.

    – Što se tiče Federacije BiH, tamo ni rezultati izbora iz 2018. godine nisu ni nakon četiri godine implementirani, a odnosi između bošnjačkih i hrvatskih partija su još gori, tako da je sve nepredvidivo. Što se tiče najava nekih pobjeda, pa valjda i ne očekujemo od opozicije da najavljuju unaprijed da će opet izgubiti, a onda kukati kako su pokradeni i koješta drugo – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona tvrdi da postoje ljudi u SDS i PDP koji smatraju da bi saradnja sa SNSD bila dobra, i to nije ništa novo.

    – Zašto na to burno reaguju predsjednici SDS i PDP Šarović i Branislav Borenović treba njih pitati. U politici ono što danas izgleda nerealno, može sutra da se desi. Smiješna je reakcija prvaka te dvije partije – ono kad kažu ako takvih ima, onda ih vodite sa sobom. Mislim da su mnogi – rekla je Cvijanovićeva.

    Kada je riječ o daljem napretku Republike Srpske, Cvijanovićeva kaže da, s obzirom na globalnu krizu, treba nastaviti sa povećanjem primanja u realnom i javnom sektoru i raditi na zaštiti socijalno ugroženih.

    – To je naravno težak zadatak i treba nam i dalje dobra saradnja Vlade i socijalnih partnera da bismo prevazišli te probleme. Uz to, dobro je što je nastavljena realizacija važnih saobraćajnih, zdravstvenih, školskih, energetskih projekata. Ako bolje oslušnete šta poručuju lideri iz okruženja i Evrope, onda je jasno da je na pomolu teška zima i zato je neophodno da sačuvamo stabilnost naših institucija i stvaramo i dalje uslove za energetsku nezavisnost – zaključila je Cvijanovićeva za portal UNA.