VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Kome ide u prilog više kandidata za predsjednika RS

    Kome ide u prilog više kandidata za predsjednika RS

    Za fotelju u Palati Republike na oktobarskim izborima boriće se 31 kandidat. Ali, sve procjene, očekivano, govore da će Milorad Dodik ispred SNSD-a i Jelena Trivić ispred koalicije PDP – SDS – Lista za pravdu i red Nebojša Vukanović, te još nekoliko manjih partija koji Trivićevu podržavaju kao kandidata, voditi glavnu bitku ko će u naredne četiri godine biti predsjednik Republike Srpske.

    Međutim, da su izbori održani prije godinu dana veliko pitanje bi bilo da li bi opozicioni blok činili samo pomenuti jer su se tada kao glavna opoziciona poluga zajedno sa SDS-om i PDP-om deklarisali i DNS i SPS, nerijetko donoseći zajedničke odluke i učestvujući i na protestima protiv vlasti ruku pod ruku.

    Danas, prije svih DNS, definiše se kao “treći put” i sebe predstavljaju kao opoziciju u odnosu na sve i, kako kažu, najbolje rješenje za građane RS, pa su s tim u vezi kao svog kandidata isturili Radislava Jovičića, nekadašnjeg ministra unutrašnjih poslova RS.

    Isto je, istina bez neke velike galame, učinio i SPS Gorana Selaka, a predvodnika u budućnost Srpske ova stranka vidi u Neđi Đuriću.

    Uz poštovanje svih drugih kandidata za predsjednika Republike Srpske, Jovičić i Đurić, zbog partija kojima pripadaju, jedini mogu pomrsiti račune, ali samo kolegama iz opozicije. To smatra većina političkih analitičara sa kojima smo imali priliku da razgovaramo.

    Isticanje kandidature iz više političkih partija za pojedinačne funkcije vodi samo jednom, a to je rasipanje glasova opozicionim kandidatima, kaže analitičarka Tanja Topić, koja smatra da nije slučajno što je, prije svih DNS, dao svog kandidata.

    “Izvjesno je da će to samo raspršiti glasove. Za kandidate nekih stranaka kao što je DNS misli se da su trojanski konj, koji treba opoziciji da pomrsi račune bez izgleda da ti kandidati mogu ostvariti značajniji rezultat”, navodi Topićeva za “Nezavisne novine”.

    Za nju, međutim, postoji još jedno otvoreno pitanje, odnosno nepoznanica…

    “A to je koliko glasova iz opozicionog dijela glasača mogu dobiti ovi kandidati, s obzirom na to da postoji velika sumnja u ovom dijelu glasača prema novim opozicionim partijama koje su do juče sudjelovale u vlasti. Dakle, definitivno nije dobro imati toliko kandidata za pojedinačne funkcije, gledano iz perspektive opozicije”, naglašava Topićeva.

    Mladen Bubonjić, komunikolog, u svom shvatanju cjelokupne situacije je još oštriji.

    “Kada su u pitanju kandidati DNS-a i SPS-a bilo bi idealno da je to urađeno zbog demokratije, ali je naše društvo sklonije tome da se ovdje radi o očiglednom odvlačenju glasova, o čemu se zaista odavno spekuliše. Zbog toga, ako se u obzir uzme da je njihov cilj da rasiju pažnju i potencijalne glasače opozicije, i znajući da aktuelna vlast ima institucionalne kapacitete, te razne vrste egzistencijalnih ucjena, teško je očekivati da se nešto može promijeniti znajući ranije izborne rezultate”, kaže Bubonjić za “Nezavisne novine”.

    Na pitanje da li bi veća izlaznost spriječila eventualno rasipanje u opozicionom bloku, Bubonjić smatra da bi se to moglo desiti.

    “S jedne strane svakako da, ali morate znati da otprilike ako izlaznost bude oko 60 odsto (da zaokružimo na to, ali činjenica je da uvijek bude manje), znači da je 40 odsto apstinenata, pa ja pitam vas ko garantuje da bi svi ti ljudi koji nisu izašli glasali za opoziciju? Možda bi dio njih bio skloniji vlasti”, navodi Bubonjić, za koga je ključna druga činjenica, a to je da opozicija u sadašnjoj strukturi i svom djelovanju (idejnom, programskom…) teško može da animira one koji ne žele da izađu na glasanje.

    “Postalo je opšte mjesto da godinama opozicija zna šta hoće, a to je samo: nećemo Milorada Dodika na vlasti, ali prava je suština da opozicija ne zna šta u stvari hoće. Zato, nije dovoljno samo kritikovati, već treba dati rješenja”, ističe Bubonjić.

    Niz diletantskih poteza koje tzv. opozicioni blok povlači u posljednjih nekoliko godina doveo ih je u nepovoljnu situaciju pred izbore, smatra Đorđe Vuković, profesor na Fakultetu političkih nauka u Banjaluci.

    “Još prije godinu dana sam javno pisao i govorio da će se upravo ovo dogoditi i da opozicija ne ulazi u neprincipijelne koalicije. Oni su izabrali matematiku umjesto principa. Mislim da nisu izgubili samo u vremenu i političkim kalkulacijama, već da su od sebe odbili priličan broj opoziciono orijentisanih birača. Sada plaćaju cijenu svojih odluka”, zaključuje Vuković.

  • Cvijanović: Šarović sprovodi odluke međunarodnog faktora i političkog Sarajeva

    Predsjednica Republike Srpske Željka Cvijanović izjavila je da je Mirku Šaroviću džaba samoreklamiranje kada se o njegovoj podaničkoj politici sve zna.

    Na pitanje Srne da prokomentariše izjavu Šarovića da predsjednica Srpske nije ni lider ni kreator politika, nego, kako kaže, puki izvršilac, Cvijanović je odgovorila da je tačno da je donosilac i izvršilac odluka, ali u okviru institucija Republike Srpske, za razliku od Šarovića koji sprovodi odluke međunarodnog faktora u BiH i sarajevskih političkih partija.

    Cvijanović je naglasila da je Šarović “lider za pomilovanje osuđenih kriminalaca i sakupljanje neprijavljenih nekretnina”.

    Prema njenim riječima, on će ostati upamćen kao omiljeni sarajevski ministar koji je u Narodnoj skupštini Republike Srpske prijeteći kažiprstom vikao da ga odluke institucija Srpske ne obavezuju.

    “To je jedini političar iz Srpske koji je otvoreno najavio da ne bi proslavljao Dan Republike, jer se time iritiraju bošnjački ekstremisti. U njegovo liderstvo kojim se hvali ne vjeruju svi ni u SDS-u, kojim rukovodi”, istakla je predsjednica Republike.

    Osim toga, dodala je Cvijanović, Šarović je neprikosnoveni lider po broju nekretnina i po tom pitanju ga je teško sustići.

  • Šešić poziva da se konsenzusom u RS zaustavi Turkovićeva

    Šešić poziva da se konsenzusom u RS zaustavi Turkovićeva

    Poslanik SP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Davor Šešić izjavio je danas Srni da je ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković još jednom pokazala da za nju Ustav BiH ne znači ništa već samo interesi SDA, te istakao da je, stoga, potreban konsenzus svih političkih subjekata u Republici Srpskoj o najvažnijim nacionalnim pitanjima.
    “Spoljna politika je u nadležnosti Predsjedništva BiH, a ne Turkovićeve i njene stranke koja čini sve da ponizi institucije Republike Srpske i BiH i njeno sramno djelovanje mora biti zaustavljeno”, rekao je Šešić, komentarišući saopštenje Ministarstva inostranih poslova u Savjetu ministara da se “BiH priključuje globalnoj inicijativi SAD” u vezi sa Ukrajinom.

    On je dodao da svaka izgovorena rečenica Turkovićeve prija samo predsjedniku SDA Bakiru Izetbegoviću.

    “Upravo zbog toga potreban je konsenzus svih političkih subjekata u Republici Srpskoj kada su na dnevnom redu najvažnija nacionalna pitanja”, istakao je Šešić.

    U saopštenju Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara navodi se da se BiH pridružuje ovoj inicijativi na poziv državnog sekretara SAD Entonija Blinkena.

    “Pridružujemo se osudi aktivnosti takozvane operacije filtracije za pritvaranje i prisilnu deportaciju ukrajinskih civila u Rusiju”, navodi se u saopštenju.

  • Dodik o dolasku vojnika

    Dodik o dolasku vojnika

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je danas da Njemačka ne može u BiH da ima povjerenje Srba i Republike Srpske, imajući u vidu ranije usvojenu rezoluciju u Bundestagu, koja govori da treba promijeniti politički sistem i sve koncentrisati na nivou BiH, te ukinuti entitete.

    Komentarišući jučerašnji dolazak njemačkih vojnika u BiH u sastavu operacije Altea, Dodik je rekao da Srbi ne odlučuju o tome ko čini taj sastav, ne mogu ništa da urade i mogu samo da imaju svoje mišljenje.

    “Imajući u vidu, pogotovo u posljednje vrijeme, politiku Njemačke koja se odrazila kroz pitanja njihove rezolucije u Bundestagu koju su donijeli, mi ne možemo da imamo povjerenje u tu vojnu strukturu i da je ovo isključivo vezano za taj segment. Imajući u vidu da je tom rezolucijom Bundestaga rečeno da se zadire u ustavno-pravni poredak, to je tipično miješanje u stvari jedne zemlje”, rekao je Dodik danas u Novom Gradu.

    On je istakao da je protiv dolaska njemačkih vojnika u BiH, “ako to nešto znači, ali očigledno ne može da zaustavi”.

    “Ukazivaćemo na ove sve momente i elemente zašto sam protiv. Njemačka ovdje, ne samo zbog istorijskih, nego i aktuelnih pristupa BiH, apsolutno ne može da ima povjerenje nas Srba i Republike Srpske, imajući u vidu ranije usvojenu rezoluciju u Bundestagu, koja govori o tome da treba promijeniti politički sistem i treba sve koncentrisati na nivou BiH, ukinuti entitete i mi ne možemo da imamo povjerenje i da damo podršku takvoj politici Njemačke i njenom prisustvu ovdje”, rekao je Dodik.

    Dodik se osvrnuo i na pitanje problema skladišta radioaktivnog otpada koji Hrvatska planira na lokaciji Trgovska gora, na samoj granici sa BiH, te je naglasio da lažu svi koji kažu da je tu nešto prodato, najavivši međunarodnu arbitražu.

    “Ići ćemo na arbitražu, sudski postupak da se ovo pitanje rješava na međunarodnom planu. Činimo sve na političkom planu da se ovo pitanje riješi. Nažalost, ne mogu garantovati da će ovaj problem biti riješen, ali mogu da ćemo ovo pitanje držati u žiži interesovanja”, istakao je Dodik.

    On je pojasnio da su institucije Republike Srpske učinile sve što je bilo u njihovoj nadležnosti kako bi se ovaj problem riješio da da je Pravni tim sačinio okvir na osnovu čega će u narednom periodu biti činjeni koraci u zaštiti interesa BiH.

    “Što se tiče graničnog prelaza ima pomaka kad je u pitanju rekostrukcija mosta ali treba riješiti status graničnog prelaza jer je to stvorilo brojne probleme privrednicima i svim građanima”, naveo je Dodik.

  • Petković tvrdi da Turkovićeva sprovodi politiku SDA

    Petković tvrdi da Turkovićeva sprovodi politiku SDA

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković izjavio je da ministar spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković po ko zna koji put samostalno istupa i sprovod politiku SDA, te naglasio da svi relevantni politički faktori u BiH moraju da insistiraju na neutralnom stavu u vezi sa sukobom u Ukrajini.Kada je riječ o sukobu u Ukrajini treba se zahtijevati poštovanje međunarodnog prava, ali BiH o tom pitanju mora da ostane neutralna i na tome moraju da insistiraju svi relevantni politički faktori, istakao je Petković komentrašući saopštenje Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara da se “BiH priključuje globalnoj inicijativi SAD” u vezi sa Ukrajinom.

    Petković je naglasio da je po Ustavu BiH spoljna politika u nadležnosti Predsjedništva BiH, a ne Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara.

    U saopštenju Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara navodi se da se BiH pridružuje ovoj iniicjativi na poziv državnog sekretara SAD Entonija Blinkena.

    – Pridružujemo se osudi aktivnosti takozvane operacije filtracije za pritvaranje i prisilnu deportaciju ukrajinskih civila u Rusiju – navodi se u saopštenju.

  • Šarović tvrdi da će Srbi dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu

    Šarović tvrdi da će Srbi dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu

    Svuda u svijetu je normalno i uobičajeno da opozicija kritikuje vlast, samo kod nas vlast gradi kampanju za predstojeće izbore, najvećim dijelom na kritikovanju opozicije, ocijenio je predsjednik Srpske demokratske stranke, Mirko Šarović.

    Očigledno je, kaže Šarović, da čim se pojave ozbiljni problemi u funkcionisanju osovine SNSD-SDA-HDZ, a oni su prisutni svakodnevno, kreću prozivke od strane najviših funkcionera SNSD kako bi opozicija trebalo da im rješava te probleme.

    – Bisera Turković, ministar spoljnih poslova BiH, koju je na ovu poziciju doveo SNSD svojim glasovima u Parlamentarnoj skupštini BiH, pisala je generalnom sekretaru NATO Jensu Stoltembergu, a on joj odgovorio da „NATO razvija set mjera, posebno skrojenih za Bosnu i Hercegovinu, u skladu sa vašim potrebama“. Srpski član Predsjedništva Milorad Dodik zavapio je kako je Turković Stoltembergu pisala neovlašteno i da je odbrana u nadležnosti Predsjedništva BiH i optužio opoziciju Republike Srpske – napominje Šarović.

    On je podsjetio da je Dodik dogovorio i pozdravio dolazak dodatnih njemačkih snaga, a da sada mijenja ploču.

    – Član Predsjedništva BiH iz RS, Milorad Dodik, koliko znam pozdravio je dolazak kontigenta njemačkih vojnika. Mi iz opozicije nismo se utrkivali u tom aplaudiranju… Oni su dogovorili da dođu pa neka onda to i zaustave – istakao je Šarović.

    Kaže da se sve to, i još mnogo toga, dešava se jer se srpski član Predsjedništva BiH ne miješa u svoj posao.

    – Umjesto toga on po Republici Srpskoj dijeli 100 KM penzionerima i omladini pred izbore, dok pored njega u Sarajevu prolaze ovako krupne, strateške stvari. A, uporište za ta dešavanja je „Program reformi“ koji je Milorad Dodik potpisao isključivo zato da bi Zoran Tegeltija bio imenovan za predsjedavajućeg Savjeta ministara i formirao najneuspješniji saziv otkad postoji ova institucija – napominje Šarović.

    Poručuje da opozicija ima rješenje za ove probleme.

    – Potreban nam je novi ministar inostranih poslova, novi predsjednik i saziv Savjeta ministara i novi srpski član Predsjedništva BiH, koji neće raditi ovakve stvari, a poslije se kriti iza opozicije – kategoričan je Šarović.

    On kaže da je aktuelnom srpskom članu Predsjedništva BiH odavno istekao rok trajanja.

    – Dok je on dovodio harmonikaše u zgradu Predsjedništva, druga dva člana su se bavili ozbiljnim pitanjima i donosili odluke često protiv interesa Republike Srpske – podsjetio je Šarović.

    Navodi da Željka Cvijanović sigurno nije osoba sa kapacitetom za rješavanje ozbiljnih i strateški važnih pitanja.

    – Pokazala je to kroz svoju kompletnu politički karijeru. Ona nije ni lider ni kreator politika, nego puki izvršilac. I ni u tome nije dobra – ocijenio je Šarović.

    Ističe da na poziciju srpskog člana Predsjedništva treba doći neko ko i ima znanja, snage i iskustva da se uhvati u koštac sa iskušenjima.

    – Imamo rješenje za većinu problema, samo nismo u poziciji da donosimo odluke. U oktobru će se to promijeniti. Srbi će dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu, uključujući čak i one koji nam nisu prijatelji, i koji ima znanja, snage i iskustva da se uhvati u koštac sa iskušenjima koja su tu. I sa onima koja nas tek čekaju – poručio je Šarović.

  • Kojić poručio da RS ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO

    Kojić poručio da RS ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO

    Republika Srpska ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO-u s obzirom na to šta je taj vojni savez učinio srpskom narodu na ovim područjima i u misijama u BiH, izjavio je Srni direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić.
    Kojić je naveo da se, imajući u vidu podatke o posljedicama dejstava NATO-a, postavlja logično pitanje da li Srbi mogu razmišljati o pristupu ovom savezu, za šta se zalažu Bošnjaci, kao i o podršci učešću Alijanse u bilo kojoj misiji u BiH.

    “Naravno da ne možemo, jer to je neko ko je bio spreman da ubija nedužne ljude, da korištenjem osiromašenog uranijuma pravi kontaminirano područje za buduće generacije”, rekao je Kojić.

    On je napomenuo da je za vrijeme NATO bombardovanja Republike Srpske od 30. avgusta do 14. septembra 1995. godine, prema istraživanjima koje je ovaj centar objavio u knjizi “Namjernom silom na Republiku Srpsku”, poginulo najmanje sedam civila, 46 pripadnika Vojske Republike Srpske i petoro lica koja su bila na radnoj obavezi, te ranjeno 98 srpskih vojnika i najmanje 21 civil.

    “To sigurno nije konačan broj i još se radi na kompletiranju podataka žrtava koji se pominju u više izvora. Naše istraživanje je potvrdilo da su u napadu na Srpsku korišteni najsavremeniji tipovi oružja, da je počinjena ogromna materijalna šteta, a da su najveće posljedice surove NATO kampanje ljudske žrtve”, istakao je Kojić.

    On je rekao da je, prema dokumentaciji koju je koristio ovaj centar, nesporno utvrđeno da je korištena municija sa osiromašenim uranijumom, te da se ta najmoćnija vojna sila na svijetu otvoreno stavila na raspolaganje jednoj od strana u sukobu, čime je omogućena prednost bošnjačkim i hrvatskim jedinicama, koje su krenule u opštu ofanzivu na srpske položaje, što je dovelo do masovnog progona Srba sa okupiranih dijelova teritorije Srpske.

    Kojić je naveo da je u operaciji “Namjerna sila” bilo uključeno više od 5.000 vojnika NATO-a iz 15 država, 400 letjelica, među kojima 222 borbena aviona i da je bačeno je 1.026 bombi.

    On je dodao da su uz NATO avijaciju istovremeno djelovale i snage za brza dejstva sa položaja na Igmanu, i to po položajima u okolini Sarajeva.

    Kojić je rekao da je, prema podacima Centra, prvo dejstvo NATO avijacije na Vojsku Republike Srpske zabilježeno još 28. februara 1994. godine kada su lovci NATO-a napali četiri aviona Vojske Republike Srpske i kada su poginula tri srpska pilota.

    On je podsjetio da se do podataka došlo sistematičnim istraživanjem i prikupljanjem dokumetacije iz više izvora, kao i da su svi navedeni u publikaciji Centra koja je promovisana na Beogradskom sajmu 2017. godine.

  • Dolazi li Erdoan da podrži ili da primiri Izetbegovića

    Dolazi li Erdoan da podrži ili da primiri Izetbegovića

    Redžep Tajip Erdoan, predsjednik Turske, dolazi u službenu posjetu regionu, a prema do sada dostupnim informacijama, turski lider u zvaničnu posjetu će sigurno put Beograda i Sarajeva.

    Dolazak turskog šefa države u BiH za pojedine analitičare je potpuno nepotreban, jer, kako kažu, temelji njegove politike nisu dobri, dok drugi smatraju da treba saslušati šta Erdoan ima da ponudi.

    Turska je više vijekova bila glavni bič ovog prostora, a njen uticaj, javno ili tajno, zavisno kako ko želi da tumači, u stvari nikada nije prestao. Svaka priča o preslagivanju regiona, koje se, nažalost, sve češće pominje, sa tog polja ne izostavlja Tursku, u koju, neskriveno, bošnjačka politička elita gleda sa velikom naklonošću. Nerijetko, u posljednjih nekoliko mjeseci, moglo se čuti da će posjeta turskog lidera biti značajna u “balkanskom pitanju”, tačnije smirivanju političkih tenzija na relaciji Srbija – Hrvatska – BiH, a sa posebnim osvrtom na BiH.

    Prema mišljenju političkog analitičara Velizara Antića, ovdje se postavlja samo jedno pitanje – da li će Erdoan i dalje nastaviti sa podrškom Bakiru Izetbegoviću i SDA ili će njegov nastup i političko obraćanje sada biti u blažoj formi.

    “Ukoliko bude podržao Bakira Izetbegoviću, to će mu dati vjetar u leđa, kao i SDA, da ostvare mnogo bolji izborni rezultat. U dosadašnjem svom djelovanju oni su imali podršku Turske države, međutim u posljednje vrijeme vidimo da Erdoan daje neke izjave u kojima se neki njegovi stavovi ne podudaraju sa stavovima Izetbegovića”, kaže Antić za “Nezavisne novine” dodajući da je upravo zbog toga teško odgovoriti na pitanje da li Erdoan dolazi da “primiri” Izetbegovića ili da mu pruži podršku.

    “Treba sačekati i vidjeti kakve će biti njegove izjave. Ukoliko pruži podršku kao do sada, oni će to i te kako znati da iskoriste na izborima. Ali ta razmimoilaženja koja se mogu vidjeti u posljednje vrijeme, kao i dobar odnos Erdoana sa Dodikom, koga je primao u posjetu, kao i dobri odnosi sa Vučićem i Srbijom, znak su da treba sačekati da on stigne u region”, navodi Antić.

    On poručuje da je posjeta turskog predsjednika značajna, jer je Turska sve jača ekonomska sila, a da njene potreba ovaj region ni u kom slučaju ne smije zanemariti.

    Enver Kazaz, politički analitičar, sa druge strane, poručuje: “Ni pogrešnije posjete, ni pogrešnijeg političara koji na konzervativizmu, populizmu i autoritarizmu temelji svoju vlast u Turskoj.”

    Konstataciju “pogrešna ličnost u BiH” Kazaz pojašnjava na dva primjera.

    “Na jednoj strani to je Izetbegovićeva osmanofilija i turkofilija, tj. pridavanje Redžepu Tajipu Erdoanu neke vrste mesijanske uloge i liderstva nad Bošnjacima. Na drugoj strani, ulagivanje Milorada Dodika, u očekivanju da Erdoan zbog dobrih odnosa sa Srbijom ima razumijevanje za poziciju srpskog nacionalizma u BiH”, naglašava Kazaz.

    Osim navedenog, Kazaz ne želi da zanemari ulogu i igru koju Erdoan ima u vezi s pitanjem rusko-ukrajinskog sukoba.

    “Pokušavajući da igra između Zapada i Rusije na tankoj žici koja otprilike izolira Tursku od Zapada, tako da ne znamo gdje će se u narednom geopolitičkom kontekstu Turska smjestiti. Zato kažem jedno, BiH može postići unutrašnji mir samo zahvaljujući pregovorima njenih unutrašnjih subjekata, a to znači nikakvom identifikacijom sa Turskom, Rusijom ili Njemačkom, nego odgovornim političkim radom iznutra”, ističe Kazaz.

    Datum posjete predsjednika Turske još nije poznat, a spekuliše se da bi u Sarajevo trebalo da stigne u avgustu ili septembru.

  • “Famozni NATO paket za BiH neće proći”

    “Famozni NATO paket za BiH neće proći”

    Posebne mjere za BiH koje je najavio generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg ne mogu proći zbog protivljenja Republike Srpske, a jedino što bi Alijansa mogla da uradi je da okupira Srpsku.

    Smatra ovo dekan Fakulteta za bezbjednost iz Banjaluke Predrag Ćeranić.

    Komentarišući prepisku ministra inostranih poslova u Savjetu ministara Bisere Turković i generalnog sekretara NATO Jensa Stoltenberga, koji je

    rekao da Alijansa priprema posebni paket mjera čiji je cilj da doprinese očuvanju stabilnosti i mira u BiH, Ćeranić je istakao da Turkovićeva postupa neovlašteno, jer je Predsjedništvo BiH nadležno za spoljnu politiku, odbranu i druga pitanja od interesa za bezbjednost zemlje.

    – Međutim, praksa u BiH je postala da svako tjera po svome, naročito ministri SDA koji sprovode politiku koja se dogovara u njihovoj partiji i ne obaziru se na mišljenje legitimnih predstavnika druga dva konstitutivana naroda – rekao je Ćeranić večeras za Sputnjik.

    On je istakao da javnosti još u potpunosti nije poznato koji je to paket mjera NATO preduzima, ali ono što je na institucijama BiH, tamo gdje predstavnici Republike Srpske odlučuju shodno zakonskim rješenjima i ustavu, sigurno je da neće pristati ni na šta što ugrožava suverenitet Srpske i što je dogovoreno na toj bilateralnoj liniji Stoltenberg – Turković.

    – E sad, NATO može okupirati Srpsku i BiH, ali to je sad već drugo pitanje, to su već drugi odnosi – rekao je Ćeranić.

    On je istakao da, što se tiče Turkovićeve, njeno ponašanje, ovaj potez, a i sve što je ranije činila zaslužuje samo osudu.

    – Ti potezi doprinose samo razgradnji BiH, a oni koji razgrađuje BiH, to su sigurno ministri poput Bisere Turković – ocijenio je Ćeranić.

    Prema njegovim riječima, sigurno je da predstavnik Srpske u Predsjedništvu BiH Milorad Dodik neće biti saglasan ni sa čim što je na štetu Republike Srpske i da će, ukoliko bude preglasan, na potezu biti Narodna skupština Srpske koja će se oglasiti povodom zaštite nacionalnog interesa.

    – Do sada u nekoliko navrata nije imao tu većinu, međutim ukoliko je nešto od krucijalne važnosti kao što pretpostavljam da je ovo, onda je za očekivati da i druge partije sa sjedištem u Srpskoj daju tim povodom podršku članu Predsjedništva iz Srpske gospodinu Dodiku u zaustavljanju bilo čega što može nauditi Srpskoj – rekao je Ćeranić.

    Na pitanje da li NATO može prijetnjama i ucjenama da “sruši” većinu u parlamentu Srpske, Ćeranić je ocijenio da ne može, podsjećajući da je i ranije bilo prijetnji.

    – Sigurno je da uopšte strani faktor pokušava da izvrši pritisak i utiče na ishod predstojećih oktobarskih izbora i sigurno je da može biti tih pritisaka, ali je vrlo važno da političke partije budu saglasne i jedinstvene u odbrani nacionalnih interesa. To se nekad događalo, neki put nije. Drugo je pitanje ako žele da se ponašaju kao što su se ponašali u bliskoistočnim državama. To mi ne možemo zaustaviti – zaključio je Ćeranić.

  • Bahatost i u Ministarstvu bezbjednosti: Dva službena vozila za jednu osobu

    Bahatost i u Ministarstvu bezbjednosti: Dva službena vozila za jednu osobu

    Ministarstvo bezbjednosti BiH isplaćivalo je naknade za odvojeni život pojedincima, iako su oni svo to vrijeme boravili u svojim porodičnim kućama/stanovima i nisu imali pravo na navedene naknade.

    Ovo su samo neke od nepravilnosti koje su otkrili revizori u Ministarstvu bezbjednosti BiH, na čijem se čelu nalazi ministar Selmo Cikotić.

    Uprkos tome što je Kancelarija za reviziju institucija BiH dala ovom Ministarstvu pozitivno mišljenje za sve komponente finansijske revizije, revizori su utvrdili i niz nepravilnosti.

    Konstatovano je tako kako naknada za odvojeni život u pojedinim slučajevima nije obračunata u skladu s važećim propisima, odnosno Odlukom o načinu i postupku ostvarivanja prava zaposlenih u institucijama BiH na troškove smještaja, naknadu za odvojeni život i naknadu za privremeno raspoređivanje.

    Naime, revizijom uzorka putnih naloga za službena vozila i isplatnih listi naknade za odvojeni život konstatovano je da je u određenim slučajevima korisnik prava na naknadu boravio u mjestu prebivališta dok mu je istovremeno isplaćena naknada za odvojeni život u punom iznosu.

    Ad
    – Dakle, prilikom obračuna i isplate naknade za odvojeni život ista nije umanjena razmjerno broju dana provedenih u mjestu prebivališta – navode revizori.

    Revizori ističu da je na bruto plate i naknade prošle godine za 179 zaposlenih u ovom Ministarstvu potrošeno 4,9 miliona KM, što je više za 210.097 KM u odnosu na prethodnu godinu.

    Utvrđeno je da je ovo Ministarstvo prošle godine samo na putne troškove potrošilo 207.882 KM od čega se 54.575 KM odnosi na službena putovanja u zemlji, a 153.307 KM na službena putovanja u inostranstvo.

    Provedenim postupcima revizije ustanovljene su određene slabosti u funkcionisanju unutrašnjih kontrola. Naime, kod određenog broja putnih naloga uočene su neusuglašenosti između odluka o upućivanju na službeno putovanje i putnih naloga. Neusuglašenost se odnosi na to da je u odlukama navedeno da određeni troškovi padaju na teret organizatora, dok je na obračunu putnog naloga vidljivo da ti troškovi padaju na teret Ministarstva i obratno.

    – U pojedinim odlukama je navedeno kako će se koristiti određeno prevozno sredstvo, ali iz putnih naloga je vidljivo da je korišteno neko drugo prevozno sredstvo i slično. Takođe, u jednom slučaju je uočeno kako troškovi smještaja nisu realizovani prema kategoriji hotelskog smeštaja u odnosu na status zaposlenog – napominje se u revizorskom izveštaju.

    Ističe se da su nepravilnosti uočene i kod naknada za prevoz. Iz revidiranog uzorka vidljivo je kako na zahtjevima za regulisanje prava na prevoz nije prikazana najkraća saobraćajna putna komunikacija za utvrđivanje udaljenosti od mjesta prebivališta do mjesta rada.

    Ministarstvo nije provjeravalo relaciju navedenih u zahtjevima te su naknade obračunavane i isplaćivane u iznosima većim od pripadajućih. U pojedinim slučajevima primjećen je izostanak ovjerene izjave o prevozu propisane odlukom Savjeta ministara BiH koja reguliše pravo na ostvarivanje ove naknade.

    Revizori napominju da je bilo neregularnosti i kod korištenja službenih vozila jer ne postoji pouzdana evidencija o tome zašto se vozilo koristilo i ko ga je koristio.

    Naime, tokom revizije na testiranom uzorku naloga ustanovljeno je da se kod pojedinih naloga pod “loko” vožnjom upisuju pređene relacije i do 200 kilometara bez obrazloženja za nastanak istih.

    – Takođe, kod pojedinih naloga smo ustanovili da se određene relacije kretanja ne podudaraju s relacijama u izvještaju o korištenju TAG uređaja – navode revizori. Napominju da iz nekih naloga proizilazi da ista osoba istovremeno upravlja s dva različita vozila, kao i da pređeni put ne odgovara relaciji kretanja.

    – Zbog navedenih nedostataka, evidencije Ministarstva o korištenju službenih vozila ne mogu u svim slučajevima potkrijepiti namjensko korištenje službenih vozila – navode revizori.

    Dodaje se i da ovo Ministarstvo nije ispoštovalo većinu preporuka ni iz revizorskog izveštaja iz 2020. godine. Od 13 preporuka iz tog izvještaja Ministarstvo nije realizovalo čak osam.