VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Može li Dodik biti procesuiran? “Srpska će zabraniti primjenu Ešdaunovog i donijeti svoj zakon o imunitetu”

    Može li Dodik biti procesuiran? “Srpska će zabraniti primjenu Ešdaunovog i donijeti svoj zakon o imunitetu”

    Pitanje broj jedan je hoće li i može li biti formiran predmet u Tužilaštvu BiH protiv člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika, zbog njegovih izjava u posljednje vrijeme?!

    Nakon što je državni tužilac Džermin Pašić zatražio hitno formiranje predmeta protiv srpskog člana Predsjedništva BiH zbog, kako je naveo, medijskih istupa Milorada Dodika u kojima iskazuje „prijetnje teritorijalnom integritetu i najvišim institucijama BiH“, Dodikovi savjetnici poručuju da bi njegovo hapšenje bilo kršenje Dejtona i da je na djelu osuđivanje cijelog srpskog naroda.

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Milan Tegeltija, izjavio je da Dodik ima imunitet od krivičnog gonjenja kroz funkciju koju obavlja.

    – Svaki pokušaj njegovog hapšenja, dok zbog posla mora boraviti u Sarajevu, bio bi teško kršenje Dejtona i uvelo bi BiH u nepredvidiv razvoj događaja – rekao je Tegeltija i dodao da je Dejtonski sporazum najviši akt BiH i iznad je svakog zakona.

    On dalje objašnjava da njegova tvrdnja o imunitetu srpskog člana Predsjedništva nije vezana za Zakon o imunitetu BIH, već direktno za Aneks 3 Dejtonskog sporazuma, i to član 6, te dokument druge sjednice Konferencije o ljudskoj dimenziji Konferencije o bezbjednosti i saradnji u Evropi, stav 7, koji kaže: “Kako bi osigurale da volja naroda bude temelj autoriteta vlasti, države sudionice će osigurati da se kandidati koji dobiju potreban broj glasova predviđen zakonom propisno uvedu u dužnost te da im se dopusti da tamo i ostanu sve do isteka mandata, odnosno prestanka njihove službe, na drugi način regulisan zakonom, u skladu s demokratskim parlamentarnim i ustavnim postupkom“.

    – Položaj člana Predsjedništva je funkcija direktno izabrana na izborima i shodno tome podleže ovim odredbama Dejtonskog sporazuma. Zbog toga bi akcije usmjerene na hapšenje srpskog člana Predsjedništva zbog stavova koje iznosi u tom svojstvu bile direktno kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, i to njegovog Aneksa 3 – poručio je Tegeltija.

    U skladu s Aneksom 3 Dejtonskog sporazuma, savjetnik SNSD za pravna pitanja Marko Šukalo objašnjava da je konačni autoritet vlasti narodna volja i njegova suverenost, te dodaje da Dodiku nijedan sud ne može suditi za političke postupke.

    – S obzirom na to da je Dodik izabran narodnom voljom, on ima prava i obaveze da zastupa volju naroda i nijedan sud mu ne može suditi za njegove političke postupke. Da budemo jasni, ovde je na djelu osuđivanje srpskog naroda i Republike Srpske, a kroz instituciju srpskog člana Predsjedništva – kaže Šukalo za Srpskainfo.

    Dodaje da će Narodna skupština RS zabraniti na svojoj teritoriji primjenu svih zakona kojima je izvršen prenos nadležnosti sa Srpske na BiH.

    – Među tim zakonima je i Zakon o imunitetu BiH, koji je nametnuo Pedi Ešdaun. Srpska će donijeti svoj zakon o imunitetu i završićemo sa farsom koju nam decenijama nameću Sarajevo i visoki predstavnici – zaključio je Šukalo.

    Član 12 Poslovnika o radu Predsjedništva kaže da „svi članovi Predsjedništva za vrijeme obavljanja svojih dužnosti uživaju imunitet u skladu sa zakonima BiH“. Član 3 Zakona o imunitetu BiH kaže da „članovi Predsjedništva BiH i članovi Savjeta ministara BiH neće biti građanski odgovorni za bilo koji postupak izvršen u okviru njihovih dužnosti u Predsjedništvu BiH, odnosno Savjetu ministara BiH“.

    Dalje je u članu 4 pomenutog Zakona navedeno da “na imunitet koji imaju, osobe iz člana 3 ovog zakona mogu se pozvati u bilo koje vrijeme za postupke izvršene u okviru njihovih dužnosti u navedenim institucijama, ali se on ne može smatrati opštom preprekom za krivično gonjenje ili pokretanje parničnog postupka”.

    Borenović: Legitimitet po potrebi
    Branislav Borenović, predsjednik PDP, kaže da se Dodik sada sjetio da, u svoju ličnu odbranu, osporava ustavnost Suda i Tužilaštva BiH, a prije skoro deset godina je NSRS izglasala još jedan prijedlog Dodikovog referenduma o ukidanju ovih institucija, ali je i to, kaže, kao i drugi referendumi i mnogi zaključci NSRS, koji su mu očigledno trebali samo da posluže za dnevno-političke svrhe, ostali mrtvo slovo na papiru.

    – Potpuno isto kao i zaključak NSRS iz 2019. godine o reformi Suda i Tužilaštva. Ne sjećam se da se tako borio protiv pravosudnih institucija BiH kada ih je, kao predsjednik VSTS, pod ključ stavio njegov stranački vojnik Tegeltija, pa niti jedan ozbiljan slučaj korupcije nije doveden do kraja. Ili kada je SNSD ulagao žalbu baš Sudu BiH zbog ponavljanja izbora u Doboju, na kojim je počinjena neviđena izborna pljačka. Dakle, više od decenije unazad slušamo samo priče, a te institucije su im legitimne ili ne u odnosu na to kako im u datom momentu zatreba – kaže predsjednik PDP za Srpskainfo.

  • Cvijanović: Srpska se vodi ustavnim principima za vraćanje nadležnosti

    Cvijanović: Srpska se vodi ustavnim principima za vraćanje nadležnosti

    Građani nemaju razloga za strah jer neće doći niti do sukoba, niti uvođenja bilo kakvih sankcija zbog odluke Republike Srpske da vrati ovlaštenja koja ima po Dejtonskom mirovnom sporazumu, poručila je predsjednik Srpske Željka Cvijanović.

    Komentarišući najavu da će Republika Srpska povući saglasnost za uspostavljanje Oružanih snaga BiH, bezbjednosnih agencija i pravosudnih tijela, te da će se proglasiti ništavnim sve odluke što su ih u proteklim godinama donosili visoki predstavnici, Cvijanovićeva je za “EuroBlic” rekla da se rukovodstvo Srpske vodi određenim ustavnim principima.

    “Želimo pravo ustavno uređenje u kojem će funkcionisati i Republika Srpska i BiH. Moramo se držati onoga na šta smo dali saglasnost, a to je vrlo jasno opisano i sadržano u Aneksu četiri Dejtonskog sporazuma, koji jeste Ustav BiH. Prema tome, mi smo legalisti koji žele da se ono što imamo u praksi odražava kroz ono što je rekao Ustav. Trenutno imamo jedno nakaradno stanje”, dodala je ona.

    Ona je napomenula da od rata nad Republikom Srpskom sve vrijeme traje tortura, da je stalno nastojanje da se promijeni ono što je dao Dejton, što je rađeno različitim metodama, a veći dio nametanjem od visokih predstavnika.

    Cvijanovićeva je naglasila da je Ustavni sud BiH počeo raditi sve ono što je prije njega radio visoki predstavnik.

    “Došli smo u fazu da se preko tog suda ispunjavaju ciljevi nasilnog prekrajanja Ustava, umjesto da se štiti ustavnost. Ispada sad da institucije moraju da štite Ustav od Ustavnog suda. Krenulo se od oduzimanja poljoprivrednog zemljišta Srpskoj, pa šuma, pa se najavljuju vode, pa neka putna inFrastruktura i slično”, kaže ona.

    Predsjednik Srpske smatra da se iz tog nereda može izaći samo ukoliko se pridržava Ustava i svih njegovih principa i načela.

    “Ustav je jasno rekao šta kome pripada od nadležnosti. Smatram da uvijek trebamo da razgovaramo u okviru države, da se vidi na koji način će se određene stvari riješiti. Svjedoci smo toga da Bošnjaci poručuju da im se uopšte ne razgovara sa nama. Republika Srpska im je stalno meta i stalno im je za nešto kriva. Mi moramo da vodimo računa kako da zaštitimo Republiku Srpsku u jednoj takvoj skalameriji kakva je BiH u koju su nas smjestili”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je poručila da su predstavnici Srpske uvijek otvoreni za dijalog o svim pitanjima unutar BiH, ali da nemaju namjeru nikoga da mole da s njima razgovara.

    “Razgovor je neophodan i mi smo za taj razgovor otvoreni. Hrvatski predstavnici su nam rekli da su isto vrlo zainteresovani za razgovor. Onda imate neku treću stranu koja kaže da nije zainteresovana. U redu, niste zainteresovani, znači snosite odgovornost za to. Da li neko želi da mi kaže da je normalno živjeti u državi u kojoj se ne razgovara, i u kojoj je normalno da ti neko nešto nametne, a ti se ne smiješ tome usprotiviti. Ne, to nije normalno”, dodala je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je zaključila da se samo razgovorom i dijalogom može graditi budućnost BiH, a nikako nametanjima, prijetnjama i sankcijama.

    Poslanici imaju pravo da odlučuju šta je ispravno za Srpsku
    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović poručila je da poslanici u Narodnoj skupštini, kao najvišem zakonodavnom tijelu Republike Srpske imaju pravo da odlučuju kako god oni smatraju da je ispravno za Srpsku.

    Na pitanje da li Narodna skupština Republike Srpske može da povuče zakone i akte koji su doneseni u parlamentu BiH, konkretno kada je riječ o proglašenju ništavnim zakona o sudu, tužilaštvu, oružanim snagama i slično, Cvijanovićeva za “EuroBlic” odgovara da nigdje u Ustavu ne piše da ne može.

    “Piše li negdje u Ustavu da ne može? Nigdje ne piše da ne može. Ne piše da može, ali ne piše ni da ne može. U Ustavu nigdje ne piše ni da vam visoki predstavnik nameće zakone i na silu mijenja Ustav. Čak ni u tim izmišljenim bonskim ovlaštenjima to ne piše”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske odlučuju da li nešto jeste ili nije i ne odgovaraju nekim stranim, već svojim građanima koji su ih birali.

    Cvijanovićeva ističe da EU neće uvesti sankcije Republici Srpskoj, jer bi tim potezom strmoglavila i ovo malo uvjerenja da postoji neki evropski put, te ističe da bi bilo pametnije da su osmislili 14 prioriteta koje je moguće ispuniti, pa da nakon ispunjenih šest ili sedam pruže ohrabrenje i daju BiH status kandidata, što bi bila pametna politika, ali oni to neće.

    “Traže reformu pravosuđa, na primjer Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS), koji su sami napravili, a ne kažu da je vrijeme i da se sklone strane sudije iz Ustavnog suda. Valjda misle da treba da odu tek kad u potpunosti razvlaste Republiku Srpsku. Da li je normalno da u nekoj državi sjede strane sudije? Dosta nam je te nepravde. Moramo se vratiti za sto i razgovarati ako nas interesuje budućnost”, poručila je Cvijanovićeva.

    Ona je rekla da se o tome valja i može pričati kako bi se vratili u legalnu sferu i ustavni ambijent koji bi dao prilično dobre šanse BiH, a u suprotnom ne vidi da će ovaj nered postati neki red, niti misli da se BiH može igdje kretati.

    “Ja sam zaista za suživot. Zaista jesam za neko pristojno međusobno razumijevanje i mislim da je krajnje vrijeme da to i imamo i da to izgradimo. Ali, vi ne možete izgraditi povjerenje ako vam neko nešto stalno oduzima i prijeti”, rekla je Cvijanovićeva.

    Predsjednik Srpske je rekla da se neće obistiniti najave “dvojice bošnjačkih članova Predsjedništva BiH” da će Srbima poslati pravosuđe ili neke “državne snage”, te dodala da to smatra i zbog činjenice da i tamo sjede i Srbi.

    “Kakve državne snage? Ako imaju državne snage, pa tamo sjede i Srbi. Šta vi hoćete, da šaljete Srbe da idu maltretirati Srbe? Pa neće ih ići maltretirati. Digli su galamu oko toga kakva je anketa provedena u OS BiH. Pa ko će njima reći kakva je anketa provedena!? Ne misle valjda da će im Srbi to reći!? Sve je postalo zatrovano i besmisleno. Nametne vam Incko zakon i mi trebamo da ćutimo. Dakle, ne smijem kao političar ništa da kažem, ne smijem da preispitujem stvari, ne smijem da đelujem institucionalno ili u ime institucije, i još trebam da klečim pred njima i kažem da su u pravu. Pa nisu”, istakala je predsjednik Srpske.

    Ona kaže da država pripada svima ako je zajednička, a ako nije – onda svako sebi.

    “Sve ovo me asocira na to da je izgleda politika sile jedini mehanizam i jedina politika očuvanja BiH. Koja se to država može i koliko dugo čuvati silom? Valjda se država čuva i štiti partnerstvom, razgovorom i dogovorom, pa makar i političkim borbama”, poručila je Cvijanovićeva.

    Ona ističe da je jako zadovoljna nedavnim sastankom sa stranim ambasadorima, za koji je rekla da je bio uspješan, gdje su oni iz prve ruke čuju stavove Republike Srpske i vizije o tome koja su moguća rješenja ove krize.

    “Mi smo čuli šta su njihove zabrinutosti, a oni su čuli šta su naše brige, zabrinutosti i rješenja za nagomilane probleme”, rekla je predsjednik Srpske.

    Cvijanovićeva je naglasila Republika Srpska može finansijski podnijeti da osnuje svoju vojsku, obavještajnu službu i druge institucije.

    “Naučili smo se tokom ovih godina da ne moramo da zavisimo od volje tamo neke SDA, niti moramo da zavisimo od onih koji kažu prenesite nadležnosti da vam mi damo pare. Nećemo da prenesemo nadležnosti, a vi nam nemojte dati novac. Biće novca”, rekla je ona.

    Cvijanovićeva je naglasila da stabilnost ni bezbjednost Srpske nije ugrožena.

    “Nikoga ne ugrožavamo, nemamo pretenzije da nekome nešto oduzimamo, niti narušavamo teritorijalni integritet. To i jeste njihov problem, jer znaju da se borimo samo za Ustav i ustavnost”, rekla je ona.

    Cvijanovićeva vjeruje da je moguć dogovor unutar BiH ako se sjedne i razgovara racionalno, kaže u kojoj oblasti šta treba i kako doći do toga, ali je problem što Republika Srpska nema partnere za tako nešto.

    “Njima se ne rade ti poslovi. Oni samo govore o tome je li genocid, nije genocid, hoćemo li tužiti, nećemo tužiti, hoćemo li vas privesti, nećemo vas privesti, hoćete li pred sud, hoćete li pred tužilaštvo… Tjeraju svoj ideološki plan koji veze nema ni sa Evropom, ni sa suživotom ni sa multietničnosti. Šta ću ja u takvoj državi? Što je meni ta država po mjeri? Ne smijem da pričam kao političar, ne smijem da odlučujem kao institucija, ne smijem da tražim razgovor, jer taj neko neće sa mnom da razgovara, već moram da prihvatim ono što on hoće”, rekla je Cvijanovićeva.

    Komentarišući krivičnu prijavu koju je protiv nje podnio Institut za istraživanje genocida Kanada, Cvijanovićeva je napomenula da to nije nikakav institut već jedna mala nevladina organizacija koja tamo uzima donacije od ljudi iz dijaspore i šalje kojekakve dopise institucijama po Kanadi i glume institut.

    Cvijanović: Pandemija nije zaustavila privredu Srpske
    Predsjednik Republike Srpse Željka Cvijanović izjavila je da privredni život u Srpskoj funkcioniše, pa čak i bilježi rast uprkos panemiji virusa korona.

    Ona je rekla da su u Republici Srpskoj promijenjeni neki prioriteti definisan prije pandemije, pa je novac je odlazio na zdravstvo i na podršku privredi da bi se sačuvala radna mjesta.

    “To smo uspjeli jer kada pogledate brojeve vidite da bilježimo rast. Izvukli smo se iz nekog užasnog scenarija od kojeg smo svi strahovali. Brojevi po pitanju zaposlenosti su nadmašili one koje smo imali prije korone”, rekla je Cvijanovićeva za “Evro-Blic” i istakala da problemi nisu prestali jer pandemija još traje.

    Kada je riječ o odlasku mladih, ona je istakla da Srpska treba da uporno razvija vlastite mehanizme koji će omogućiti da oni ostanu u Srpskoj, kao i da nije zaksanila sa mjerema.

    “Nismo zakasnili, ali nema tu recepta koji će donijeti rezultate preko noći. Sarađujući u zadnje dvije godine sa ministarstvima u Vladi Mađarske, koja su imala sjajan program, vidjeli smo da to nije lagan proces”, kaže ona.

    Cvijanovićeva ističe da se prvi rezultati počinju bilježiti tek nakon 10-12 godina.

    “Dakle, ne mogu se očekivati preko noći bilo kakvi rezultati. Vjerujte, i oni su suočeni sa migracijama. Migracija postoji i unutar EU, ne samo kod nas”, navela je ona.

  • Curi vrijeme za promjenu Izbornog zakona BiH

    Curi vrijeme za promjenu Izbornog zakona BiH

    Ukoliko do kraja mjeseca ne počnu aktivni razgovori na rješavanju pitanja izbornog zakonodavstva, BiH je u opasnosti da u izbornu godinu uđe s postojećim rješenjima, što najvjerovatnije znači da neće biti dovoljno vremena da se ovo pitanje riješi.

    Imajući u vidu 14 preporuka EU iz Mišljenja o kandidaturi, stavove Kancelarije za demokratiju i ljudska prava Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS), Savjeta Evrope i drugih pravnih akata, BiH bi se mogla naći u ozbiljnoj opasnosti da pobjednici narednih izbora budu delegitimirani u očima međunarodne zajednice. Kako nam je rekao diplomatski izvor, u međunarodnim krugovima se ne razgovara o tome na koji način će postupiti ako ne dođe do izbornih promjena, ali da lično ne isključuje da bi to mogla biti ozbiljna prepreka za BiH.

    U OEBS-u su “Nezavisnim novinama” rekli da je Misija u naporima da se izborni proces što više osnaži pomogla uspostavljanju kontakata između CIK-a i Tužilaštva BiH, a kasnije i kontakata sa drugim tužilaštvima, da bi podstakla razmjenu informacija i aktivnije istrage navoda o izbornim prevarama. ODIHR je nakon proteklih opštih izbora u BiH napravio 22 preporuke s ciljem unapređenja izbornog procesa, a one do sada nisu implementirane.

    Najvažnije odredbe odnose se na prestanak pritiskanja glasača kako će glasati, omogućavanje svim građanima da slobodno biraju po svojoj savjesti, a zanimljivo je i da traže da birački odbori prestanu naglas izgovarati imena ljudi koji dolaze na birališta. Posebno naglašavaju, kao jednu od ključnih preporuka, potrebu da se ograniči pristup glasačkim odborima samo partijama koje se već nalaze u parlamentu, ili da se potpuno odustane od prakse imenovanja predstavnika partija u odbore.

    “Trebalo bi osnažiti regulatorni okvir kako bi se omogućila transparentnost i odgovornost pri finansiranju kampanja. Potrebno bi bilo razmotriti eksplicitnu odredbu u zakonu da se sve finansijske transakcije koje se odnose na kampanju provode preko bankarskih računa”, naglasili su oni.

    Vehid Šehić, predsjednik koalicije građana “Pod lupom” i bivši predsjednik Centralne izborne komisije BiH, kaže da očekuje da će Vašington, London, Berlin i Brisel ovog puta izvršiti pritisak na domaće političare da se konačno implementiraju odredbe iz 14 prioriteta i preporuke ODIHR-a, kao i odluka “Sejdić i Finci”. On kaže da su SAD u regionu imenovale ili planiraju da imenuju visoko rangirane funkcionere i diplomate koji imaju odlično znanje o regionu, te da nije slučajno da je Metju Palmer imenovan kao specijalni izaslanik za reformu Izbornog zakona BiH.

    “Ako bi to ostalo na domaćim političarima, nažalost, male su šanse da se išta promijeni jer se kod nas o izbornom zakonodavstvu govori iz ugla političkih partija, a ne prema potrebama građana da slobodno biraju svoje predstavnike”, rekao je Šehić za “Nezavisne novine”. On ističe da je kampanja za naredne izbore već počela i da je očigledna funkcionerska kampanja i borba za “kapilarne glasove” na terenu.

    Šehić ističe da su najpotrebnije izmjene koje se odnose na uvođenje skenera, na način da građani prvo glasaju na papiru, i da se taj glas broji kao i do sada, a da se nakon toga listić provuče kroz skener, kako bi postojala i elektronska kopija listića.

    “Za ovo je potrebna minimalna izmjena Izbornog zakona. Potrebno je dodati samo da se glasa ručnim i elektronskim putem. Time bi bila ispunjena forma”, zaključio je Šehić.

  • Dodik: Na sutrašnjoj sjednici Predsjedništva glasaću protiv svih odluka

    Dodik: Na sutrašnjoj sjednici Predsjedništva glasaću protiv svih odluka

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da će na sutrašnjoj sjednici Predsjedništva glasati protiv svih odluka, u skladu sa zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske.

    “Nemam problem da odem tamo i glasam protiv”, rekao je Dodik.

    On je istakao da nije kao Alija Izetbegović da žrtvujem mir za BiH, jer nije spreman da žrtvuje mir za Republiku Srpsku, te ponovio kako građani treba da budu sigurni da sukoba neće biti.

    “Ja sam spreman da sebe žrtvujem za Republiku Srpsku. Mi ne želimo ništa što nama nije dato Ustavom. Ovdje se radi o pravima. Ovo nije ludilo Milorada Dodika, kako to neki kažu, nego nasušna potreba Republike. Oni iz SDS-a i PDP-a nikada nisu razumjeli za šta smo se mi borili u gotovo nemogućim okolnostima”, rekao je Dodik za RTRS.

    On je naveo da SDS, nažalost, niti je srpska niti demokratska, a pogotovo nije stranka i smatra da bi najbolje bilo da prekomponuje naziv.

    “Jedan broj ljudi glasa za njih, ali to nema veze sa onom Srpskom demokratskom strankom koja je povela narod. Pprofil ove stranke nije isti kao onaj ranije koji je više bio narodni pokret”, dodao je Dodik.

    Dodik je ponovio da se ne smije zaboraviti borba za ustavne nadležnosti Republike Srpske, a njegov glavni cilj je ne dozvoliti promjene Ustava BiH. To, kako je naveo, znači da se moraju vratiti nadležnosti, a to vrijeme je došlo.

    Čekao je, kaže, i razlog da to učini, a to su bivši predstavnik Valentin Incko, Željko Komšić, Bisera Turkovićeva, Kristijan Šmit koji se predstavlja da jeste ono što nije.

    On je istakao da nema šanse da odustane od svega toga, te naglasio da oni koji govore o sukobima to čine da prestraše narod i brane ono što je oteto.

    Na pitanje o kampanji kriminalizacije koja se vodi protiv njega je odgovorio da je čovjek koji je najviše išao kroz pravosudne institucije, da su ga tužili, čak i Mladen Bosić nekadašnji lider SDS-a kojeg je dobio na sudu.

    “Samo recikliraju i žele da zaustave Republiku Srpsku”, rekao je Dodik i dodao da je ponosan na ulaganja, te naveo primjer Jahorine i Olimpijskog centra.

    On je naveo da su to opravdane investicije za Republiku Srpsku i da je strateški cilj dići Jahorinu kao turističku destinaciju.

    Smatra da je krajnje vrijeme da se Jahorina proglasi naciolanim parkom i da niko ne bi trebalo da ima nešto protiv toga.

    Računa, kaže, da će proći i epidemiju, što ima nesumnjive posljedice na privredu, a kada se tome doda i energetska kriza, ima više izazova na održavanje na toj planini, ali je nazvao gubitničkom logikom da se ništa ne pravi.

    “Pobjednička logika je da se gradi, pravi, da spremno dočekamo kraj pandemije”, istakao je Dodik i napomenuo da se zemlje koje su imale veći stepen vakcinacije vraćaju privrednim aktivnostima.

    Ukazao je da je kod nas mali procenat vakcinisanih i smatra da ljudi treba da razvijaju svijet o potrebi imunizacije protiv virusa korona.

  • Vojin Mijatović: Vrijeme je za mobilizaciju građanskog koncepta

    Vojin Mijatović: Vrijeme je za mobilizaciju građanskog koncepta

    Jedan od potpredsjednika SDP-a Vojin Mijatović smatra da je došlo vrijeme za razgovore političkih aktera o građanskom konceptu uređenja bosanskohercegovačkog društva.

    On je to kazao na konferenciji za novinare uoči redovne nedjeljne sesije Asocijacije nezavisnih intelektualaca “Krug 99”, čiji je Mijatović današnji uvodničar o temi “Građanski koncept je rješenje za modernu i stabilnu državu Bosnu i Hercegovinu”.

    Napominjući da je Bosna i Hercegovina evidentno u najvećoj krizi, ustavnoj, od potpisivanja Dejtonskog sporazuma naovamo, a da krizna vremena istovremeno znače i šansu, on navodi da rješenje problema treba tražiti isključivo i više nego ikad za stolom, a ne militantno ili na kakav drugi nepoželjni način.

    “Građanski koncept je jedino moguć u multinacionalnim, multikonfesionalnim društvima”, zaključio je napominjući da građansko nije nešto što je suprotstavljeno individualnom.

    Dejtonski sporazum je prolazni dokument koji je značio mir i svi u Bosni i Hercegovini smo, kako je rekao, odgovorni što u međuvremenu nije zaživio građanski koncept.

    “Vrijeme je za mobilizaciju građanskog koncepta u formi razgovora za stolom”, istakao je Mijatović.

  • Brižljivo stvarana negativna slika o Srpskoj sada bi se Izetbegoviću mogla obiti o glavu

    Brižljivo stvarana negativna slika o Srpskoj sada bi se Izetbegoviću mogla obiti o glavu

    Dok je srpski član Predsjedništva BiH i predsjednik SNSD Milorad Dodik boravio u Sarajevu na sjednici Predsjedništva, lider SDA Bakir Izetbegović se šetao Banjalukom.

    Pored pozamašnog bakšiša konobaru ostavio je i poruke koje izazivaju reakcije u Republici Srpskoj.

    – Da nije bilo politike SNSD, u BiH bi se danas puno bolje živjelo, imali bismo bolji životni standard, manje bi mladi ljudi odlazili iz ove zemlje. Ta politika nas sada vodi u duboku krizu, u neizvjesne scenarije – rekao je, između ostalog, Izetbegović u Banjaluci.

    FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJAFOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA
    Ukoliko pogledamo zaključke koje je usvojilo Predsjedništvo SDA u Banjaluci, možemo vidjeti da Izetbegović za postojeću političku krizu u BiH i za loše ekonomsko stanje krivca vidi isključivo u SNSD. Politikolog Velizar Antić kaže za Srpskainfo da ovakva ocjena SDA nije u potpunosti tačna.

    – SNSD snosi veliki dio odgovornosti kako za trenutnu političku krizu tako i za ekonomsko stanje u zemlji, ali nisu oni jedini krivac – kaže Antić za Srpskainfo.

    Politička kriza
    On smatra da je i SDA, koja je usvojila ove zaključke, u velikoj mjeri doprinijela kako političkoj krizi tako i lošem ekonomskom stanju.

    – Ne mogu se oni abolirati od odgovornosti i svu krivicu svaliti isključivo na SNSD. Zajedno su učestvovali i u političkoj i u ekonomskoj krizi – kategoričan je Antić.

    Iz poruka lidera SDA vidljivo je da pozivaju OHR i visokog predstavnika da se aktivnije uključe u političke procese.

    – Ovo je jedna vrsta paradoksa, jer se deklarativno SDA poziva na suverenitet BiH, a sa druge strane poziva nekoga ko nije legitimno izabrani predstavnik naroda BiH da donosi i nameće odluke. Ovo je prosto jedna nekonzistentna politika SDA i posljedica je toga da su do sada visoki predstavnici donosili odluke kojima su oduzimane nadležnosti Republici Srpskoj. SDA je navikla i očekuje i od trenutnog visokog predstavnika da nastavi s takvim aktivnostima, do čega vjerujem da neće doći – kaže Antić za Srpskainfo.

    On postavlja jednostavno pitanje: kako bi se SDA ponašala ukoliko bi visoki predstavnik donio neku odluku koja bi išla na štetu bošnjačkog naroda?!

    – I sam nagovještaj da bi Kristijan Šmit mogao nametnuti Izborni zakon koji bi odgovarao hrvatskom narodu naišao je na osudu bošnjačkih političkih partija – podsjetio je Antić.

    Revolt
    On smatra da treba naglasiti da je pored ovih zaključaka, koji predstavljaju nastavak politike SDA u BiH i ne donose nikakvu promjenu i novost, najviše pažnje izazvala izjava Bakira Izetbegovića da Republiku Srpsku neće više nazivati „genocidna tvorevina“.

    – Ova izjava je u bošnjačkoj javnosti izazvala jako veliki revolt i označena je kao izdajnička. Bakira Izetbegovića su poredili s Karadžićem i Mladićem – navodi Antić.

    Ova reakcija je, smatra, potpuno očekivana.

    – Upravo je SDA bila okosnica u formiranju ovakvog stanovišta kod bošnjačkog naroda i u označavanju Republike Srpske za „genocidnu tvorevinu“. Ovakav javni diskurs je njegovan i razvijan punih 25 godina i potpuno je očekivano da će se i javno mnjenje formirati u skladu s njom. Jednostavno, SDA, ali i sve ostale bošnjačke političke partije, nisu izašle iz ratne propagande devedesetih godina i nakon rata su nastavile da koriste ovu vrstu argumentacije. A ona je glasila da su Bošnjaci ti koji su napadnuti i koji su samo žrtve, a da su svi ostali samo agresori i loši momci – kaže Antić.

    Ova kvalifikacija je daleko od istine, napominje, i dodaje da će suočavanje bošnjačkog naroda sa stvarnom istinom o ratu biti dugotrajan i bolan proces.

    A kada govorimo o ratnoj propagandi devedesetih godina, i Gabrijel Eskobar, specijalni izaslanik SAD za Zapadni Balkan, rekao je da sadašnja situacija na Balkanu ima mnogo sličnosti sa devedesetim godinama prošlog vijeka, kada su etničke tenzije nabujale i kada je bilo mnogo onih koji su ih htjeli iskoristiti.

  • Kovačević: Šarović nekada patriotski SDS pretvorio u istomišljenike SDA

    Kovačević: Šarović nekada patriotski SDS pretvorio u istomišljenike SDA

    Stvarno je jadno i skoro je nevjerovatno da je Mirko Šarović uspio da od nekada velikog i patriotskog SDS-a napravi danas najvećeg i jedinog istomišljenika SDA i Bakira Izetbegovića, istakao je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.

    “Jedino su za SDA i Bakira Izetbegovića i za SDS i Mirka Šarovića opasnost po mir i stabilnost u BiH Milorad Dodik i SNSD koji pokušavaju da sačuvaju i zaštite Republiku Srpsku od brojnih i konstantnih ataka, a da opasnost po mir i stabilnost nisi neizabrani stranac koji nameće zakone po kojima se srpski narod jedini proglašava genocidnim, kojim se uvodi verbalni delikt u 21. vijeku i to samo za srpski narod.

    Po njima nisu opasnost po mir i stabilnost i strane sudije u Ustavnom sudu BiH koje zajedno sa Bošnjacima konstantno atakuju na prava Republike Srpske i srpskog naroda, koji Republici Srpskoj oduzimaju šume, poljoprivredno zemljište, koji hoće da nam oduzmu i vodu i vazduh i sve što se na bilo koji način zove Republika Srpska”, ukazao je Kovačević u izjavi za Srnu.

    On je poručio da, bez obzira na takvu sramnu i kukavičku politiku SDS-a, ni Milorad Dodik ni SNSD ne planiraju odustati od toga da zaštite Republiku Srpsku, da zaštite njena prava i da Republici Srpskoj vrate ono na šta je jedino i pristala 1995. godine kada je u Dejtonu kao strana prihvatila Ustav BiH onakav kakav je on i danas na snazi.

    “Mi ništa više od toga ne tražimo. Tražimo da nam se vrate ona prava koja Republici Srpskoj pripadaju, a potpuno je kukavički i sramno govoriti da to treba da se vrati kroz parlament uz saglasnost sa SDA, koji naravno na tako nešto nikada neće pristati, a što je sve nametnuto potpuno nezakonito uz međunarodnu silu takozvanih visokih redstavnika”, istakao je Kovačević.

    RADOVAN KOVAČEVIĆ

  • Dodik: Sukob nije opcija za Republiku Srpsku

    Dodik: Sukob nije opcija za Republiku Srpsku

    • Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je za RTRS u subotu da za Republiku Srpsku nikakav sukob nije opcija, jer je osnova političkog djelovanja isključivo Ustav.

    Reagujući na objavu konzula BiH u Frankfurtu Admira Atovića koji je putem Tvitera pozivao na rat i džihad, Dodik je istakao da je riječ o ispraznoj prijetnji onih koji bi i dalje skrnavili prava Srba u BiH.

    „Apsolutno ni u kakvoj opciji, što se nas tiče, toga nema. Niti imam informacije, niti je moguće da on tu nešto uradi. To je isprazno ‘bildanje mišića’. Taj nije ni dostojan da ga komentarišemo, ali imate i takve koji rade u tom sistemu“ rekao je Dodik.

    On je istakao da Republika Srpska i njeni predstavnici djeluju u skladu sa Ustavom zemlje za koju predstavnici političkog Sarajeva kažu da je njihova.

    „Ustav BiH je osnova našeg političkog djelovanja, tamo sve jasno piše, on je na snazi. U Ustavu ne piše da imaju pravo na Sud i mi se borimo protiv toga jer je očigledno da je to način na koji nam oduzimaju sve – od šuma, zemljišta, sutra voda i vjerovatno svega ostalog“ rekao je Dodik.

    Dodik je naglasio da je “apsurdna mržnja političkih Bošnjaka prema Republici Srpskoj”.

  • Vulić o Šaroviću i SDS-u: Sjednica Glavnog odbora im liči na komemorativni skup

    Vulić o Šaroviću i SDS-u: Sjednica Glavnog odbora im liči na komemorativni skup

    Zastupnica SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da je danas samo jedno sigurno, a to je da Republika Srpska nije ništa dobro vidjela, niti dobila od političkog angažmana Mirka Šarovića.

    Prema njenim riječima, zbog njega je SDS doživio raskol kakav niko nije očekivao.

    “Skandalozno je da se o povratku nadležnosti po izjavi Mirka Šarovića treba pričati u Parlamentarnoj skupštini BiH, a ne Narodnoj skupštini Republike Srpske. Ako je i od Šarovića previše je”, ocijenila je Vulić u izjavi Srni.

    Ona je navela da je Mirko Šarović danas izostavio da upozna javnost da je više od sat vremena “okupljao” članove Glavnog odbora i jedva sastavio 42 člana od njih 90.

    “Sjednica Glavnog odbora im liči na komemorativni skup, a od nacionalne politike i odgovornosti koju su nekad baštinili – ni traga. Čudi me da nisu sjednicu održali u Sarajevu”, rekla je Vulić.

  • Šarović: Ovo je najgora atmosfera od Dejtona, podržavamo vraćanje nadležnosti na miran način

    Šarović: Ovo je najgora atmosfera od Dejtona, podržavamo vraćanje nadležnosti na miran način

    Sastanak glavnog odbora Srpske demokratske stranke (SDS) održan je danas u Istočnom Sarajevu, a razgovaralo se o aktuelnim političkim temama u Bosni i Hercegovini.

    Lider ove stranke Mirko Šarović kazao je da je današnji dnevni red bio vrlo obiman, te da su razgovarali o odluci Ustavnog suda BiH o Zakonu o šumama RS, različitim inicijativama koje posljednjih sedmica predlaže Milorad Dodik, protestima te predstojećim vanrednim izborima u Prijedoru

    “Svakako nećemo slijediti SNSD u njihovim inicijativama, nego ćemo o svakom od ovih pitanja osnovati svoj poseban stav”, rekao je Šarović.

    Iznio je stav SDS-a o Dodikovim najavama da će Republika Srpska povući saglasnost za postojanje Oružanih snaga, Uprave za indirektno oporezivanje i Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, te da će otjerati SIPA-u i OSA-u sa teritorije ovog entiteta i osnovati svoju obavještajnu agenciju.

    “SDS u svom programu se zalaže za izvorni Dejton i u tom smislu ima poptuno jasan izgrađeni stav. Uvijek ćemo se zalagati da sve nadležnosti koje su na ovaj ili onaj način prenesene na državu treba da se vrate pod okrilje Republike Srpske. To treba da se desi na isti način kako su i prenesene na državu, a to je u Parlamentu i drugim državnim institucijama, prije svega glasovima SNSD-a”, rekao je Šarović.

    Naglašava da sve inicijative moraju biti sprovedene na miran način bez pokušaja destabilizacije države.

    “Politika SNSD-a i Milorada Dodika je najveća opasnost po mir i stabilnost u BiH”, riječi su lidera SDS-a.

    Navodi da SDS podržava parlamentarni i demokratski način prenošenja nadležnosti, ali da je provođenje tog procesa na Dodiku.

    “Vraćanje nadležnosti je potpuno legitimno, samo je pitanje kako do toga može da se dođe. Ne vidim zašto bi neko zbog toga mogao krivično da odgovara… On (Milorad Dodik) mora da se dogovori sa svojim koalicionim partnerima (SDA, HDZ) da izglasaju to u institucijama. Mi mu želimo uspjeh u tome… Mi ćemo glasati za vraćanje nadležnosti i tako dati svoj doprinos. Nemamo ništa protiv”, rekao je Šarović.

    Na kraju je zaključio: “Ovo je najgora atmosfera od Dejtonskog mirovnog sporazuma do danas. Mi smo u dubokoj krizi i ta kriza može biti gora nego što je sada, toga svi trebaju biti svjesni”.