VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik reagovao na Šmitovu odluku

    Dodik reagovao na Šmitovu odluku

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da Kristijan Šmit nije visoki predstavnik, i da to nije samo stav Republike Srpske, već i dvije stalne članice Savjeta bezbjednosti UN, koji je trebalo da potvrdi njegovo imenovanje a nije.

    “Dakle, danas u Sarajevu, s pravnog stanovišta nije se dogodilo ništa. Republika Srpska je usvojila Zakon o nepokretnoj imovini koji ostaje na snazi. Odluke i legalno biranih visokih predstavnika se ne objavljuju u Službenom glasniku Republike Srpske. Ne može se svaki putnik namjernik miješati u unutrašnja pitanja BiH i Republike Srpske”, istakao je Dodik, reagujući na odluku Kristijana Šmita da suspenduje Zakon o nepokretnoj imovini.

  • Stevandić: OHR vratio BiH nazad

    Stevandić: OHR vratio BiH nazad

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić poručio je da OHR predstavlja kontinuitet pravnog nasilja i održavanje mehanizma političkog aperhejda.

    Stevandić smatra da je OHR vratio BiH nazad, kao i da je najnefunkcionalnija nakon svih odluka visokih predstavnika, nametanja i izmjena Ustava.

    “Oni treba da odu i da ostave nas da se dogovorimo i da budemo pametni, da se ne tučemo međusobno i da ne ispunjavamo tuđe želje”, rekao je Stevandić novinarima u Banjaluci, prenosi Srna.

    Stevandić je ocijenio da su Sud BiH i OHR jedino mjesto gdje narodi ne treba da se dogovaraju već neko u njihovo ime može da nameće.

    “To su generatori kriza i institucije koje ne daju narodima da se dogovore kako da najbolje žive zajedno jer uvijek jednima daju nadu da bi mogli da vladaju nad drugima”, rekao je Stevandić.

    Stevandić je istakao da je OHR jedino mjesto gdje ne postoje ustavna načela Dejtonskog mirovnog sporazuma.

  • Šmit će spriječiti stupanje na snagu Zakona o imovini u RS?

    Šmit će spriječiti stupanje na snagu Zakona o imovini u RS?

    Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti koji je Narodna skupština Republike Srpske usvojila krajem decembra prošle godine, sutra će stupiti na snagu, osim, ako ga Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika ne stavi van snage kako je to učinio i prošli put.

    N1 je danas objavio da iz diplomatskih izvora saznaje da će Šmit danas do ponoći reagovati kako bi spriječio da Zakon o nepokretnoj imovini u RS stupi na snagu.

    O Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti danas se navodno govori i na sjednici Vijeća za implementaciju mira (PIC).

    Inače, Šmit je još ranije reagovao po ovom pitanju kada je u aprilu 2022. godine stavio van snage Ukaz Željke Cvijanović, tadašnjeg predsjednika Republike Srpske, o proglašavanju Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    Ovu odluku Šmit je donio dok Ustavni sud BiH ne odluči po tom predmetu.

    Praktično ista situacija je i sada, jer nakon što je Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti objavljen u Službenom glasniku Republike Srpske, apelaciju je najavio Denis Bećirović, bošnjački član Predsjedništva Bosne i Hercegovine.

    O imovini Ustavni sud BiH do sada je donio nekoliko odluka, i suština, po njihovom tumačenju je u tome da je Bosna i Hercegovina titular državne imovine, uključujući imovinu bivše SFRJ.

    Nadležnost za regulisanje ovog pitanja, odnosno državne imovine u BiH po tumačenju Ustavnog suda BiH je isključivo na Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.

  • Stevandić: U Beogradu želimo obilježavati značajne datume

    Stevandić: U Beogradu želimo obilježavati značajne datume

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je danas Srni da će u Beogradu sutra biti organizovan svečani prijem povodom 9. januara – Dana Republike Srpske i 28. februara, dana kada je proglašen prvi Ustav Republike Srpske, jer Srpska želi da u ovom gradu obilježava značajne datume, ne osvrćući se na bilo kakve kritike.

    “Obilježavamo usvajanje prvog Ustava Republike Srpske zato što je to pravni kontinuitet i znači da kada postoje narod, vlast, teritorija i Ustav onda se može pozivati na državnost”, rekao je Stevandić.

    On kaže da je potrebno razmišljati o novom Ustavu Republike Srpske, ali da je za to neophodno imati ekonomsku nezavisnost i političku stabilnost.

    “Ekonomski i politički nezavisna i stabilna Srpska će uvijek biti spremna za izazove koje će lakše savladati ako bude bilo jedinstva na šta obavezuje Ustav”, dodao je Stevandić.

    Predstavništvo Republike Srpske u Srbiji prirediće sutra u Beogradu svečani prijem povodom 9. januara, Dana Republike Srpske i 28. februara, dana kada je proglašen prvi Ustav Republike Srpske.

  • Novaković Bursać: Kolonijalna praksa neizabranih strana u BiH

    Novaković Bursać: Kolonijalna praksa neizabranih strana u BiH

    Delegat srpskog naroda u Domu naroda parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać rekla je Srni da to što neizabrani stranci u BiH nameću zakone i druge odluke u suštini predstavlja kolonijalnu praksu, bez pravnog uporišta, nešto što je nekompatibilno sa demokratijom i kao takvo neodrživo.

    Bursaćeva je istakla da iznenađuje činjenica da su neki veći i uticajniji časopisi u EU, odnosno u konkretnom slučaju iz NJemačke, počeli jasno i otvoreno da priznaju neosporne činjenice o BiH na koje institucije Republike Srpske ukazuju već godinama.

    “Ostaje da vidimo da li će dio svijeta koji sebe voli da naziva naprednim i demokratskim, osim spremnosti na priznanje poraza politika intervencionizma i nametanja u jednoj evropskoj zemlji, biti spreman i na konkretne aktivnosti u pravcu ukidanja OHR-a i uspostavljanja stvarne vladavine prava, a ne dvostrukih standarda kakve smo imali priliku da gledamo svih ovih godina i koji nisu donijeli nikakav kvalitetan rezultat”, rekla je Bursaćeva.

    Imajući na umu da je veliki broj raznih aktera duboko interesno povezan sa održanjem raznoraznih međunarodnih struktura u ovoj zemlji i da većina njih i dalje teži da odradi posao u pravcu bošnjačko-muslimanske političke agende, Bursaćeva napominje da institucije i predstavnici Republike Srpske moraju nastaviti borbu za ono što Srpskoj po Ustavu pripada, a što joj je pravnim nasiljem oduzeto – to su njene nadležnosti, njeno pravo na opstanak i razvoj.

    “Frankfurter algemajne cajtung” objavio je da u BiH ima mnogo problema, ali da nijedan ne opravdava postojanje “vaspitača” u vidu visokog predstavnika međunarodne zajednice, čija pozicija je “najčudnija politička funkcija” u Evropi.

  • Vulić: Pozicija visokog predstavnika odavno izgubila smisao

    Vulić: Pozicija visokog predstavnika odavno izgubila smisao

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je Srni da je pozicija visokog predstavnika u BiH odavno izgubila smisao, a da je Kristijan Šmit “politički parazit”.

    “Od visokog predstavnika definisanog Aneksom došlo se do njegove kancelarije koja je jedno vrijeme umislila da može da zamijeni sve zajedničke institucije. To je bilo u doba ranijih visokih predstavnika. Osoba koja se trenutno tako predstavlja je neko ko nema nikakav pravni osnov da bude u BiH”, izjavila je Vulićeva za Srnu, komentarišući pisanje njemačkih medija o visokom predstavniku u BiH kao “o prevaziđenoj kolonijalnoj funkciji”.

    Vulićeva dodaje da je Šmit turista bez pokrića u BiH, čovjek bez legitimiteta i uzurpator tuđeg novca, jer, kako kaže, pod okriljem demokratije i očuvanja mira uzima svaki mjesec oko 100.000 KM.

    “Dobro je samo njemu i onima koji mu pišu govore i takozvane odluke. NJemačka slovi za ozbiljnu zemlju, ali slanjem turista bez vizije i prijateljske ruke ka svim građanima u BiH, gubi kredibilitet. Ne treba nama nikakav nezvani turista niti tortura OHR-a, nama treba dijalog i jasna vizija budućnosti svih naroda u dejtonskoj BiH”, ukazala je Vulićeva.

    “Frankfurter algemajne cajtung” objavio je da u BiH ima mnogo problema, ali da nijedan ne opravdava postojanje “vaspitača” u vidu visokog predstavnika međunarodne zajednice, čija pozicija je “najčudnija politička funkcija” u Evropi.

    “Visoki predstavnik i dalje ima moći kao da je BiH karipska plantaža šećerne trske iz pretprošlog vijeka”, piše novinar Mihael Martens u svom tekstu.

  • Petković: OHR nepotreban, odgovornost dati domaćim političarima

    Poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Paralamentarne skupštine BiH Milan Petković izjavio je da je jasno da je funkcija visokog predstavnika u BiH apsolutno nepotrebna, da ne vodi ni demokratiji, ni pomirenju ni više od 20 godina nakon završetka sukoba, te da odgovornost treba dati domaćim političarima.

    Petković je ocijenio da je očigledno da je i Zapad shvatio da su odluke visokog predstavnika još više zaoštravale odnose među narodima u BiH.

    • I zapadni mediji su počeli da govore o prevaziđenosti funkcije visokog predstavnika”, rekao je Petković, osvrćući se na pisanje njemačkog dnevnog lista “Frankfurter algemajne cajtung” o prvom čovjeku OHR-a kao prevaziđenoj kolonijalnoj funkciji.

    On samtra da funkcija visokog predstavnika postoji sama zbog sebe i dijela međunarodne zajednice koja želi da BiH bude moderni protektorat gdje bi oni mogli da ostvaruju svoje sitne interese.

    • To su interesi pojedinih političara, a ne vlada najvećih evropskih zemalja – naveo je Petković za Srnu.

    Petković je dodao da su proširena izvorna ovlaštenja visokog predstavnika u BiH njegovim tumačenjima.

    • Proširena su tako što je on sam sebi prigrabio ovlaštenja koja mu ne pripadaju. Najspornije je to što je on za sebe prigrabio i zakonodavnu funkciju. To sigurno ne postoji ni u jednom aktu i sporazumu – naglasio je Petković.

    On je izrazio očekivanje da će OHR biti uskoro zatvoren i da će se odgovornost dati domaćim političarima.

    • Političarima koji su izabrani na demokratskim izborima, koje niko ne može osporiti. Kakva god da je vlast, na svim nivoima, niko ne može reći da je nedemokratska ili da je izabrana na neki drugi način. Ne vidimo razlog zašto bi visoki predstavnik ovdje više bio – poručio je Petković.

    “Frankfurter algemajne cajtung” objavio je da u BiH ima mnogo problema, ali da nijedan ne opravdava postojanje “vaspitača” u vidu visokog predstavnika međunarodne zajednice, čija pozicija je “najčudnija politička funkcija” u Evropi.

  • Bakir ne odustaje od vlasti

    Lider SDA Bakir Izetbegović i dalje vjeruje da je njegova stranka “nezaobilazan faktor” u formiranju vlasti iako je, prema ocjeni analitičara, prošao zadnji voz i ne postoji način da najveća bošnjačka stranka uđe u vlast čak ni na nivou Federacije BiH.

    Iako Izetbegović, prema tvrdnjama sagovornika Srpskainfo, u zadnje vrijeme sve više igra na “žicu” nacionalnih osjećanja Bošnjaka, odnosno poziva na jedinstvo u otporu navodnoj srpsko-hrvatskoj zavjeri protiv opstanka BiH, dobri poznavaoci političkih prilika u FBiH tvrde da ne postoji skoro ni teoretska šansa da pobjedničke stranke u tom entitetu, kako kažu, prihvate SDA kao mogućeg partnera u formiranju vlasti.

    Koristeći u dnevnopolitičke svrhe nedavni incident u Kozarcu, kada se imam tamošnje džamije Amir Mahić našao na udaru zakona zbog skandaloznih uvreda na račun Svetog Save i Srpske pravoslavne crkve, Izetbegović je za pojedine federalne medije ponovio da je jedini “spas” za Bošnjake u formiranju široke “probosanske koalicije”, koja bi, prema njegovim riječima, stala na put koaliciji SNSD-HDZ.

    – U odgovoru na stanje Bošnjaka mora se zajedno nastupiti, a ne da polovina ćuti i da samo gleda kako da uđe u vlast, uz pomoć snaga koje to rade Bošnjacima – poručio je Izetbegović.

    “Probosanci” ili “probošnjaci”

    Govoreći o formiranju vlasti u BiH, lider SDA istakao je da ni pet mjeseci od završetka opštih izbora u BiH i obećanja o brzom sprovođenju izbornih rezultata i formiranju institucija, nije puno toga urađeno.

    – Ne bih rekao ni da je sporo, koliko je loše. Namjenski je razbijen probosanski blok, koji bi trebalo da ima prirodnu koheziju, zajednički zadatak kada je BiH u pitanju, blok stranaka koje jednako vide BiH, međunacionalne odnose u njoj, njenu evropsku i NATO budućnost – rekao je Izetbegović.

    On problem vidi u “pohlepi dijela stranaka iz probosanskog bloka, ohrabrenih strancima”, što je, kaže, podijelilo probosanski blok, ali i u servilnosti prema SNSD i HDZ.

    – Zbog toga su Bošnjaci patriote izgubili pozicije. Dvojac SNSD i HDZ bio bi nesrećan kada bi se formirao probosanski blok, kao što je sada srećan kad vidi da se ostvarila ona Dodikova da će Srbi i Hrvati vladati nad muslimanima – rekao je Izetbegović.

    Politički analitičar Ivana Marić smatra da posljednje izjave Bakira Izetbegovića pokazuju da SDA, prema njenim riječima, ima očigledan problem da definiše da li ta stranka pripada probosanskom ili probošnjačkom bloku.

    – Nakon rata postojala je priča o probosanskom bloku koji se jedini bori za BiH, ali je vremenom to postao probošnjački blok. Mi već 20 i kusur godina imamo formiranje vlasti na principu bošnjačke, srpske i hrvatske reprezentacije, pri čemu probosanski blok, navodno, čine stranke koje su opredijeljene za dobro BiH. Budući da SDA u zadnjih skoro 30 godina nije uradila gotovo ništa dobro za BiH, ona se nikako ne može nazvati “probosanskom strankom”, a nije čak ni probošnjačka, jer ni za Bošnjake nije uradila mnogo – tvrdi Marićeva.

    Moguće opstrukcije
    Izetbegovićev najnoviji pokušaj da “apeluje na savjest” stranaka, koje su na nivou BiH formirale vlast s SNSD i HDZ, Marićeva karakteriše kao očajnički.

    To je, zapravo, očajnički pokušaj SDA da na bilo koji način ostane u vlasti, makar na nivou Federacije BiH, iako su i oni svjesni da to nije realno. Prije svega, jasno je vidljivo to da HDZ apsolutno ne prihvata bilo kakvu saradnju sa SDA, isto kao ni SDP – kaže Marićeva.

    Na naše pitanje da li je bilo koja stranka iz tzv. “osmorke” spremna da pravi političke dilove sa SDA, ona odgovara odrečno.

    – Da su htjeli da idu u taj proces, mogli su to uraditi odmah poslije izbora. Čak bi im, u tom slučaju, bilo i mnogo lakše. Recimo, SDP je mogao da potpuno samostalno uđe u koaliciju sa SDA i u tom slučaju imali bi, zajedno s HDZ, dovoljno glasova za formiranje vlasti i na federalnom i na državnom nivou. Međutim, oni su se odlučili da ostanu vjerni partnerima unutar “trojke”, a onda i ovog šireg bloka stranaka koje bi se, možda, čak i mogle nazvati probosanskim strankama. I SDP i NiP ostali su dosljedni i nisu željeli da ulaze u takve kombinacije. Zbog toga vjerujem da će na vlasti ostati ova sadašnja koalicija, ali mogu se očekivati određene opstrukcije od NES i Stranke za BiH ukoliko ne dobiju resore koje traže, a to su, prije svega, energetika i poljoprivreda. Ono što im sada navodno smeta vjerujem da će prestati ako dobiju to što su tražili – navodi Marićeva.

    Kvazipatriotska ideologija
    Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu, Enver Kazaz, za Srpskainfo kaže da mu Izetbegovićeve priče o neophodnosti formiranja tzv. probosanskog bloka neodoljivo “tuknu na kvazipatriotsku ideologiju”, od koje, kako tvrdi, jedino profitiraju Željko Komšić i Bakir Izetbegović.

    – To je nešto što kao ideološki narativ suspenduje demokratizaciju društvenog prostora. Probosanski blok se pojavljuje kao ideologija koja zahtijeva od svih drugih političkih partija da gledaju očima Bakira Izetbegovića i misle njegovim umom. Zato takva priča ne može nikako funkcionisati u pluralnom političkom sistemu, kakav je prisutan u Federaciji BiH. Izetbegović to upotrebljava kako bi preko probosanskog bloka ostvario dominaciju u vlasti, što je, naravno, jasno svim drugim političkim partijama – kaže Kazaz.

    Dodaje da će se u narednom periodu vidjeti kako aktuelna kriza oko formiranja vlasti u FBiH utiče na odnos drugih političkih partija prema SDA.

    – Mi smo na početku te krize i moguće je da, recimo, u vlasti budu SDA, HDZ i SDP, ali to nije nikakav probosanski blok nego koalicija ili sklopljena vlast od strane tri političke partije. Probosanski blok je ubleha kojom se koriste i nabrijani politički analitičari kako bi stekli koji patriotski poen u javnom prostoru – smatra Kazaz.

  • Analitičari oštro kritikuju rad njemačkog diplomate: Šmit rasparčao dignitet OHR-a

    Dosadašnja uloga Kristijana Šmita, kojeg Srpska ne priznaje kao visokog predstavnika u BiH, bila je kontradiktorna, protivrječna kontroverzna i svojim postpucima uspio je uveliko srozati dignitet OHR-a.

    Tako bi, kada se podvuče crta, mogao glasiti stav analitičara u BiH, koji na Šmitov rad imaju niz zamjerki i oštre kritike.

    Poznato je da je za zvaničnike Srpske njemački diplomata persona non grata, a nedavno je njegov legitimitet osporio i jedan političar u FBiH – Fuad Kasumović, lider stranke BHI-KF.

    “Nemojte vjerovati trećerazrednim međunarodnim političarima, pa ni tom Kristijanu. Šta je on to u svojoj državi, došao isluženi političar u izbornoj noći i povlači nacionalistički zakon. Svaki tamo ćata iz Evropske unije dođe i mi njemu vjerujemo”, rekao je Kasumović, koji je i gradonačelnik Zenice.

    Šmita je potom iskritikovao i njemački satiričar, novinar i televizijski voditelj Jan Bomerman u emisiji “Magazine Royal” na ZDF-u, koji ga je posebno isprozivao zbog nametanja izmjena Izbornog zakona BiH, i to u izbornom danu, nakon što je većina građana BiH već glasala.

    Upravo na taj postupak je, kritikujući Šmitov rad, podsjetio i Asim Mujkić, profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, koji podsjeća i na dan kada se Šmit svojevremeno izgalamio pred novinarima.

    “Njegov dosadašnji angažman bih ocijenio protivurječnim. Osoba koja ima mandat da prema Dejtonskom mirovnom sporazumu doprinese stvaranju uslova za održivu demokratiju u noći izbora donosi izmjene Izbornog zakona, produbljuje etnički način političkog organiziranja i udaljava nas od evropskih vrijednosti koje prevladavaju tamo gdje mi želimo da idemo”, naveo je Mujkić.

    On ističe da je uloga Šmita kontradiktorna, protivrječna, pa čak se može reći i kontroverzna. Ocjenjuje da je Šmit uspio srozati dignitet OHR-a.

    “Izgubio je kredibilitet koji takva funkcija sa sobom nosi. Sjetite se kad je počeo da se nešto dere. To su naprosto stvari koje narušavaju dignitet te institucije. Svima nam treba da bude u interesu da se ona što prije ukine, ali to nećemo postići tako što ćemo udovoljavati ovima ili onima, nego time što ćemo donijeti pravno utemeljene odluke”, kaže Mujkić za “Nezavisne novine”.

    Šmita kritikuje i Drago Vuković, redovni profesor na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu, koji kaže da je Šmitova uloga poprilično iskompromitovana u BiH. Kako ističe, nijedan visoki predstavnik nije imao probleme kakve ima Šmit. Vuković dodaje da je Valentin Incko takođe imao problema u smislu uloge i moći, ali je imao bolji integritet od Šmita.

    “Šmit je svojim dolaskom zapravo nagovijestio poprilično lošu ulogu, posebno od strane Srba. Pola BiH ne priznaje visokog predstavnika. A onda ova druga strana ga je priznavala ne zato što ga cijeni i što poštuje tu instituciju, već zato što je OHR uvijek bio instrument u rukama politike iz Sarajeva. Onda, kada je Šmit pokušao da malo upozori i federalne lidere i htio da im nešto nametne, oni su se pobunili, tako da je on i tu doživio poraz koji nije mali”, rekao je Vuković za “Nezavisne novine”.

    Vuković dodaje da je Šmit mnogo srozao dignitet OHR-a, prvo sa problemom legitimnosti, a onda i u izbornoj večeri kada je nametnuo izmjene Izbornog zakona, što je, dodaje, odluka koja je bila najviše kontraproduktivna za OHR.

    Zoran Krešić, novinar “Večernjeg lista”, izdanje za BiH, ističe da je Šmit, uprkos svemu, činjenica, čiji se rad različito posmatra. Dodaje da ga međunarodna zajednica, te dio bošnjačkih i hrvatskih stranaka podržava.

    “Istodobno RS i SDA su protiv njega. Za BiH bi bilo najbolje da nema nikako visokog predstavnika, što bi značilo kako su domaći političari dovoljno odrasli, sazreli kako bi sami preuzeli sve procese u svoje ruke. Ja iskreno vjerujem da je to odavno moralo biti tako. No, nije. Zato nam dejtonski aranžman moraju održavati stranci. Sve dok je to tako, bit će to i signal o postojanju naših dubokih unutarnjih podjela i prijepora”, kaže Krešić za “Nezavisne novine”.

    Komentarišući prilog koji je o Šmitu emitovan na ZDF-u, Krešić kaže da je u pitanju dio bošnjačkih lobističkih pokušaja da se diskredituje Šmit zbog izbacivanja SDA iz vlasti.

  • Vulićeva jasna: Ako ne dođe do dogovora promijenićemo partnere iz bošnjačkog korpusa

    Vulićeva jasna: Ako ne dođe do dogovora promijenićemo partnere iz bošnjačkog korpusa

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da je jedini pravi put da se partneri koji čine vlast na nivou BiH što prije vrate za pregovorački sto i izrade kodeks ponašanja koji predviđa da se samo dijalogom može doći do rješenja, a ne samostalnim istupima i ignorisanjem Ustava.
    “Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković ne može da isprati svoja obećanja, želje i naredbe koje stižu od međunarodnog faktora. Imajući u vidu veoma snažan pritisak dijela ekstremističkog, bošnjačkog Sarajeva, zatim moćne mreže SDA, raspoređene svuda, onda ne čudi beznađe u koje upada Konaković”, rekla je Vulićeva za Srnu, dodavši da je najveće bogatstvo jedne političke organizacije pripadnost i odgovornost samo svom narodu.

    “SNSD i njegovi koalicioni partneri u Srpskoj, odgovorni su samo građanima Srpske. Podsjetiću da su veliki moćnici lobirali i tražili od lidera SNSD-a Milorada Dodika da SDA ostane naš partner iz FBiH. Nekorektnost, insistiranje i trasiranje puta ka islamskoj BiH bili su ključni razlozi za izbor novih partnera sa područja FBiH. U želji da realizujemo strateški bitne projekte za sve građane u BiH, poštujući potrebe i želje svih naroda, apostrofirajući da Republiku Srpsku ne damo, a tuđe ne diramo i nadajući se da će novi impuls donijeti svima dobro u BiH, SNSD se odlučio za partnerstvo sa Konakovićem i ekipom”, naglasila je Vulićeva.

    Ona je izrazila uvjerenje da će se partneri na nivou BiH vratiti dijalogu i krenuti putem koji je dogovoren, koji je obećavajući za sve narode koji žive u BiH.

    “Ukoliko ne dođe do dogovora, kompromisa i jasno definisanog obrasca ponašanja, sigurno je samo jedno – bićemo prinuđeni da promijenimo partnere iz bošnjačkog korpusa, dok odnos SNSD-a i HDZ-a ostaje, trajno provjeren i siguran”, rekla je Vulićeva.