VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Petković tvrdi da Turkovićeva sprovodi politiku SDA

    Petković tvrdi da Turkovićeva sprovodi politiku SDA

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković izjavio je da ministar spoljnih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković po ko zna koji put samostalno istupa i sprovod politiku SDA, te naglasio da svi relevantni politički faktori u BiH moraju da insistiraju na neutralnom stavu u vezi sa sukobom u Ukrajini.Kada je riječ o sukobu u Ukrajini treba se zahtijevati poštovanje međunarodnog prava, ali BiH o tom pitanju mora da ostane neutralna i na tome moraju da insistiraju svi relevantni politički faktori, istakao je Petković komentrašući saopštenje Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara da se “BiH priključuje globalnoj inicijativi SAD” u vezi sa Ukrajinom.

    Petković je naglasio da je po Ustavu BiH spoljna politika u nadležnosti Predsjedništva BiH, a ne Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara.

    U saopštenju Ministarstva spoljnih poslova u Savjetu ministara navodi se da se BiH pridružuje ovoj iniicjativi na poziv državnog sekretara SAD Entonija Blinkena.

    – Pridružujemo se osudi aktivnosti takozvane operacije filtracije za pritvaranje i prisilnu deportaciju ukrajinskih civila u Rusiju – navodi se u saopštenju.

  • Šarović tvrdi da će Srbi dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu

    Šarović tvrdi da će Srbi dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu

    Svuda u svijetu je normalno i uobičajeno da opozicija kritikuje vlast, samo kod nas vlast gradi kampanju za predstojeće izbore, najvećim dijelom na kritikovanju opozicije, ocijenio je predsjednik Srpske demokratske stranke, Mirko Šarović.

    Očigledno je, kaže Šarović, da čim se pojave ozbiljni problemi u funkcionisanju osovine SNSD-SDA-HDZ, a oni su prisutni svakodnevno, kreću prozivke od strane najviših funkcionera SNSD kako bi opozicija trebalo da im rješava te probleme.

    – Bisera Turković, ministar spoljnih poslova BiH, koju je na ovu poziciju doveo SNSD svojim glasovima u Parlamentarnoj skupštini BiH, pisala je generalnom sekretaru NATO Jensu Stoltembergu, a on joj odgovorio da „NATO razvija set mjera, posebno skrojenih za Bosnu i Hercegovinu, u skladu sa vašim potrebama“. Srpski član Predsjedništva Milorad Dodik zavapio je kako je Turković Stoltembergu pisala neovlašteno i da je odbrana u nadležnosti Predsjedništva BiH i optužio opoziciju Republike Srpske – napominje Šarović.

    On je podsjetio da je Dodik dogovorio i pozdravio dolazak dodatnih njemačkih snaga, a da sada mijenja ploču.

    – Član Predsjedništva BiH iz RS, Milorad Dodik, koliko znam pozdravio je dolazak kontigenta njemačkih vojnika. Mi iz opozicije nismo se utrkivali u tom aplaudiranju… Oni su dogovorili da dođu pa neka onda to i zaustave – istakao je Šarović.

    Kaže da se sve to, i još mnogo toga, dešava se jer se srpski član Predsjedništva BiH ne miješa u svoj posao.

    – Umjesto toga on po Republici Srpskoj dijeli 100 KM penzionerima i omladini pred izbore, dok pored njega u Sarajevu prolaze ovako krupne, strateške stvari. A, uporište za ta dešavanja je „Program reformi“ koji je Milorad Dodik potpisao isključivo zato da bi Zoran Tegeltija bio imenovan za predsjedavajućeg Savjeta ministara i formirao najneuspješniji saziv otkad postoji ova institucija – napominje Šarović.

    Poručuje da opozicija ima rješenje za ove probleme.

    – Potreban nam je novi ministar inostranih poslova, novi predsjednik i saziv Savjeta ministara i novi srpski član Predsjedništva BiH, koji neće raditi ovakve stvari, a poslije se kriti iza opozicije – kategoričan je Šarović.

    On kaže da je aktuelnom srpskom članu Predsjedništva BiH odavno istekao rok trajanja.

    – Dok je on dovodio harmonikaše u zgradu Predsjedništva, druga dva člana su se bavili ozbiljnim pitanjima i donosili odluke često protiv interesa Republike Srpske – podsjetio je Šarović.

    Navodi da Željka Cvijanović sigurno nije osoba sa kapacitetom za rješavanje ozbiljnih i strateški važnih pitanja.

    – Pokazala je to kroz svoju kompletnu politički karijeru. Ona nije ni lider ni kreator politika, nego puki izvršilac. I ni u tome nije dobra – ocijenio je Šarović.

    Ističe da na poziciju srpskog člana Predsjedništva treba doći neko ko i ima znanja, snage i iskustva da se uhvati u koštac sa iskušenjima.

    – Imamo rješenje za većinu problema, samo nismo u poziciji da donosimo odluke. U oktobru će se to promijeniti. Srbi će dobiti člana Predsjedništva BiH koga uvažavaju svi u regionu, uključujući čak i one koji nam nisu prijatelji, i koji ima znanja, snage i iskustva da se uhvati u koštac sa iskušenjima koja su tu. I sa onima koja nas tek čekaju – poručio je Šarović.

  • Kojić poručio da RS ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO

    Kojić poručio da RS ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO

    Republika Srpska ne može ni da razmišlja o pristupanju NATO-u s obzirom na to šta je taj vojni savez učinio srpskom narodu na ovim područjima i u misijama u BiH, izjavio je Srni direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Milorad Kojić.
    Kojić je naveo da se, imajući u vidu podatke o posljedicama dejstava NATO-a, postavlja logično pitanje da li Srbi mogu razmišljati o pristupu ovom savezu, za šta se zalažu Bošnjaci, kao i o podršci učešću Alijanse u bilo kojoj misiji u BiH.

    “Naravno da ne možemo, jer to je neko ko je bio spreman da ubija nedužne ljude, da korištenjem osiromašenog uranijuma pravi kontaminirano područje za buduće generacije”, rekao je Kojić.

    On je napomenuo da je za vrijeme NATO bombardovanja Republike Srpske od 30. avgusta do 14. septembra 1995. godine, prema istraživanjima koje je ovaj centar objavio u knjizi “Namjernom silom na Republiku Srpsku”, poginulo najmanje sedam civila, 46 pripadnika Vojske Republike Srpske i petoro lica koja su bila na radnoj obavezi, te ranjeno 98 srpskih vojnika i najmanje 21 civil.

    “To sigurno nije konačan broj i još se radi na kompletiranju podataka žrtava koji se pominju u više izvora. Naše istraživanje je potvrdilo da su u napadu na Srpsku korišteni najsavremeniji tipovi oružja, da je počinjena ogromna materijalna šteta, a da su najveće posljedice surove NATO kampanje ljudske žrtve”, istakao je Kojić.

    On je rekao da je, prema dokumentaciji koju je koristio ovaj centar, nesporno utvrđeno da je korištena municija sa osiromašenim uranijumom, te da se ta najmoćnija vojna sila na svijetu otvoreno stavila na raspolaganje jednoj od strana u sukobu, čime je omogućena prednost bošnjačkim i hrvatskim jedinicama, koje su krenule u opštu ofanzivu na srpske položaje, što je dovelo do masovnog progona Srba sa okupiranih dijelova teritorije Srpske.

    Kojić je naveo da je u operaciji “Namjerna sila” bilo uključeno više od 5.000 vojnika NATO-a iz 15 država, 400 letjelica, među kojima 222 borbena aviona i da je bačeno je 1.026 bombi.

    On je dodao da su uz NATO avijaciju istovremeno djelovale i snage za brza dejstva sa položaja na Igmanu, i to po položajima u okolini Sarajeva.

    Kojić je rekao da je, prema podacima Centra, prvo dejstvo NATO avijacije na Vojsku Republike Srpske zabilježeno još 28. februara 1994. godine kada su lovci NATO-a napali četiri aviona Vojske Republike Srpske i kada su poginula tri srpska pilota.

    On je podsjetio da se do podataka došlo sistematičnim istraživanjem i prikupljanjem dokumetacije iz više izvora, kao i da su svi navedeni u publikaciji Centra koja je promovisana na Beogradskom sajmu 2017. godine.

  • Dolazi li Erdoan da podrži ili da primiri Izetbegovića

    Dolazi li Erdoan da podrži ili da primiri Izetbegovića

    Redžep Tajip Erdoan, predsjednik Turske, dolazi u službenu posjetu regionu, a prema do sada dostupnim informacijama, turski lider u zvaničnu posjetu će sigurno put Beograda i Sarajeva.

    Dolazak turskog šefa države u BiH za pojedine analitičare je potpuno nepotreban, jer, kako kažu, temelji njegove politike nisu dobri, dok drugi smatraju da treba saslušati šta Erdoan ima da ponudi.

    Turska je više vijekova bila glavni bič ovog prostora, a njen uticaj, javno ili tajno, zavisno kako ko želi da tumači, u stvari nikada nije prestao. Svaka priča o preslagivanju regiona, koje se, nažalost, sve češće pominje, sa tog polja ne izostavlja Tursku, u koju, neskriveno, bošnjačka politička elita gleda sa velikom naklonošću. Nerijetko, u posljednjih nekoliko mjeseci, moglo se čuti da će posjeta turskog lidera biti značajna u “balkanskom pitanju”, tačnije smirivanju političkih tenzija na relaciji Srbija – Hrvatska – BiH, a sa posebnim osvrtom na BiH.

    Prema mišljenju političkog analitičara Velizara Antića, ovdje se postavlja samo jedno pitanje – da li će Erdoan i dalje nastaviti sa podrškom Bakiru Izetbegoviću i SDA ili će njegov nastup i političko obraćanje sada biti u blažoj formi.

    “Ukoliko bude podržao Bakira Izetbegoviću, to će mu dati vjetar u leđa, kao i SDA, da ostvare mnogo bolji izborni rezultat. U dosadašnjem svom djelovanju oni su imali podršku Turske države, međutim u posljednje vrijeme vidimo da Erdoan daje neke izjave u kojima se neki njegovi stavovi ne podudaraju sa stavovima Izetbegovića”, kaže Antić za “Nezavisne novine” dodajući da je upravo zbog toga teško odgovoriti na pitanje da li Erdoan dolazi da “primiri” Izetbegovića ili da mu pruži podršku.

    “Treba sačekati i vidjeti kakve će biti njegove izjave. Ukoliko pruži podršku kao do sada, oni će to i te kako znati da iskoriste na izborima. Ali ta razmimoilaženja koja se mogu vidjeti u posljednje vrijeme, kao i dobar odnos Erdoana sa Dodikom, koga je primao u posjetu, kao i dobri odnosi sa Vučićem i Srbijom, znak su da treba sačekati da on stigne u region”, navodi Antić.

    On poručuje da je posjeta turskog predsjednika značajna, jer je Turska sve jača ekonomska sila, a da njene potreba ovaj region ni u kom slučaju ne smije zanemariti.

    Enver Kazaz, politički analitičar, sa druge strane, poručuje: “Ni pogrešnije posjete, ni pogrešnijeg političara koji na konzervativizmu, populizmu i autoritarizmu temelji svoju vlast u Turskoj.”

    Konstataciju “pogrešna ličnost u BiH” Kazaz pojašnjava na dva primjera.

    “Na jednoj strani to je Izetbegovićeva osmanofilija i turkofilija, tj. pridavanje Redžepu Tajipu Erdoanu neke vrste mesijanske uloge i liderstva nad Bošnjacima. Na drugoj strani, ulagivanje Milorada Dodika, u očekivanju da Erdoan zbog dobrih odnosa sa Srbijom ima razumijevanje za poziciju srpskog nacionalizma u BiH”, naglašava Kazaz.

    Osim navedenog, Kazaz ne želi da zanemari ulogu i igru koju Erdoan ima u vezi s pitanjem rusko-ukrajinskog sukoba.

    “Pokušavajući da igra između Zapada i Rusije na tankoj žici koja otprilike izolira Tursku od Zapada, tako da ne znamo gdje će se u narednom geopolitičkom kontekstu Turska smjestiti. Zato kažem jedno, BiH može postići unutrašnji mir samo zahvaljujući pregovorima njenih unutrašnjih subjekata, a to znači nikakvom identifikacijom sa Turskom, Rusijom ili Njemačkom, nego odgovornim političkim radom iznutra”, ističe Kazaz.

    Datum posjete predsjednika Turske još nije poznat, a spekuliše se da bi u Sarajevo trebalo da stigne u avgustu ili septembru.

  • “Famozni NATO paket za BiH neće proći”

    “Famozni NATO paket za BiH neće proći”

    Posebne mjere za BiH koje je najavio generalni sekretar NATO Jens Stoltenberg ne mogu proći zbog protivljenja Republike Srpske, a jedino što bi Alijansa mogla da uradi je da okupira Srpsku.

    Smatra ovo dekan Fakulteta za bezbjednost iz Banjaluke Predrag Ćeranić.

    Komentarišući prepisku ministra inostranih poslova u Savjetu ministara Bisere Turković i generalnog sekretara NATO Jensa Stoltenberga, koji je

    rekao da Alijansa priprema posebni paket mjera čiji je cilj da doprinese očuvanju stabilnosti i mira u BiH, Ćeranić je istakao da Turkovićeva postupa neovlašteno, jer je Predsjedništvo BiH nadležno za spoljnu politiku, odbranu i druga pitanja od interesa za bezbjednost zemlje.

    – Međutim, praksa u BiH je postala da svako tjera po svome, naročito ministri SDA koji sprovode politiku koja se dogovara u njihovoj partiji i ne obaziru se na mišljenje legitimnih predstavnika druga dva konstitutivana naroda – rekao je Ćeranić večeras za Sputnjik.

    On je istakao da javnosti još u potpunosti nije poznato koji je to paket mjera NATO preduzima, ali ono što je na institucijama BiH, tamo gdje predstavnici Republike Srpske odlučuju shodno zakonskim rješenjima i ustavu, sigurno je da neće pristati ni na šta što ugrožava suverenitet Srpske i što je dogovoreno na toj bilateralnoj liniji Stoltenberg – Turković.

    – E sad, NATO može okupirati Srpsku i BiH, ali to je sad već drugo pitanje, to su već drugi odnosi – rekao je Ćeranić.

    On je istakao da, što se tiče Turkovićeve, njeno ponašanje, ovaj potez, a i sve što je ranije činila zaslužuje samo osudu.

    – Ti potezi doprinose samo razgradnji BiH, a oni koji razgrađuje BiH, to su sigurno ministri poput Bisere Turković – ocijenio je Ćeranić.

    Prema njegovim riječima, sigurno je da predstavnik Srpske u Predsjedništvu BiH Milorad Dodik neće biti saglasan ni sa čim što je na štetu Republike Srpske i da će, ukoliko bude preglasan, na potezu biti Narodna skupština Srpske koja će se oglasiti povodom zaštite nacionalnog interesa.

    – Do sada u nekoliko navrata nije imao tu većinu, međutim ukoliko je nešto od krucijalne važnosti kao što pretpostavljam da je ovo, onda je za očekivati da i druge partije sa sjedištem u Srpskoj daju tim povodom podršku članu Predsjedništva iz Srpske gospodinu Dodiku u zaustavljanju bilo čega što može nauditi Srpskoj – rekao je Ćeranić.

    Na pitanje da li NATO može prijetnjama i ucjenama da “sruši” većinu u parlamentu Srpske, Ćeranić je ocijenio da ne može, podsjećajući da je i ranije bilo prijetnji.

    – Sigurno je da uopšte strani faktor pokušava da izvrši pritisak i utiče na ishod predstojećih oktobarskih izbora i sigurno je da može biti tih pritisaka, ali je vrlo važno da političke partije budu saglasne i jedinstvene u odbrani nacionalnih interesa. To se nekad događalo, neki put nije. Drugo je pitanje ako žele da se ponašaju kao što su se ponašali u bliskoistočnim državama. To mi ne možemo zaustaviti – zaključio je Ćeranić.

  • Bahatost i u Ministarstvu bezbjednosti: Dva službena vozila za jednu osobu

    Bahatost i u Ministarstvu bezbjednosti: Dva službena vozila za jednu osobu

    Ministarstvo bezbjednosti BiH isplaćivalo je naknade za odvojeni život pojedincima, iako su oni svo to vrijeme boravili u svojim porodičnim kućama/stanovima i nisu imali pravo na navedene naknade.

    Ovo su samo neke od nepravilnosti koje su otkrili revizori u Ministarstvu bezbjednosti BiH, na čijem se čelu nalazi ministar Selmo Cikotić.

    Uprkos tome što je Kancelarija za reviziju institucija BiH dala ovom Ministarstvu pozitivno mišljenje za sve komponente finansijske revizije, revizori su utvrdili i niz nepravilnosti.

    Konstatovano je tako kako naknada za odvojeni život u pojedinim slučajevima nije obračunata u skladu s važećim propisima, odnosno Odlukom o načinu i postupku ostvarivanja prava zaposlenih u institucijama BiH na troškove smještaja, naknadu za odvojeni život i naknadu za privremeno raspoređivanje.

    Naime, revizijom uzorka putnih naloga za službena vozila i isplatnih listi naknade za odvojeni život konstatovano je da je u određenim slučajevima korisnik prava na naknadu boravio u mjestu prebivališta dok mu je istovremeno isplaćena naknada za odvojeni život u punom iznosu.

    Ad
    – Dakle, prilikom obračuna i isplate naknade za odvojeni život ista nije umanjena razmjerno broju dana provedenih u mjestu prebivališta – navode revizori.

    Revizori ističu da je na bruto plate i naknade prošle godine za 179 zaposlenih u ovom Ministarstvu potrošeno 4,9 miliona KM, što je više za 210.097 KM u odnosu na prethodnu godinu.

    Utvrđeno je da je ovo Ministarstvo prošle godine samo na putne troškove potrošilo 207.882 KM od čega se 54.575 KM odnosi na službena putovanja u zemlji, a 153.307 KM na službena putovanja u inostranstvo.

    Provedenim postupcima revizije ustanovljene su određene slabosti u funkcionisanju unutrašnjih kontrola. Naime, kod određenog broja putnih naloga uočene su neusuglašenosti između odluka o upućivanju na službeno putovanje i putnih naloga. Neusuglašenost se odnosi na to da je u odlukama navedeno da određeni troškovi padaju na teret organizatora, dok je na obračunu putnog naloga vidljivo da ti troškovi padaju na teret Ministarstva i obratno.

    – U pojedinim odlukama je navedeno kako će se koristiti određeno prevozno sredstvo, ali iz putnih naloga je vidljivo da je korišteno neko drugo prevozno sredstvo i slično. Takođe, u jednom slučaju je uočeno kako troškovi smještaja nisu realizovani prema kategoriji hotelskog smeštaja u odnosu na status zaposlenog – napominje se u revizorskom izveštaju.

    Ističe se da su nepravilnosti uočene i kod naknada za prevoz. Iz revidiranog uzorka vidljivo je kako na zahtjevima za regulisanje prava na prevoz nije prikazana najkraća saobraćajna putna komunikacija za utvrđivanje udaljenosti od mjesta prebivališta do mjesta rada.

    Ministarstvo nije provjeravalo relaciju navedenih u zahtjevima te su naknade obračunavane i isplaćivane u iznosima većim od pripadajućih. U pojedinim slučajevima primjećen je izostanak ovjerene izjave o prevozu propisane odlukom Savjeta ministara BiH koja reguliše pravo na ostvarivanje ove naknade.

    Revizori napominju da je bilo neregularnosti i kod korištenja službenih vozila jer ne postoji pouzdana evidencija o tome zašto se vozilo koristilo i ko ga je koristio.

    Naime, tokom revizije na testiranom uzorku naloga ustanovljeno je da se kod pojedinih naloga pod “loko” vožnjom upisuju pređene relacije i do 200 kilometara bez obrazloženja za nastanak istih.

    – Takođe, kod pojedinih naloga smo ustanovili da se određene relacije kretanja ne podudaraju s relacijama u izvještaju o korištenju TAG uređaja – navode revizori. Napominju da iz nekih naloga proizilazi da ista osoba istovremeno upravlja s dva različita vozila, kao i da pređeni put ne odgovara relaciji kretanja.

    – Zbog navedenih nedostataka, evidencije Ministarstva o korištenju službenih vozila ne mogu u svim slučajevima potkrijepiti namjensko korištenje službenih vozila – navode revizori.

    Dodaje se i da ovo Ministarstvo nije ispoštovalo većinu preporuka ni iz revizorskog izveštaja iz 2020. godine. Od 13 preporuka iz tog izvještaja Ministarstvo nije realizovalo čak osam.

  • galijašević: Drastičan porast radikalnih islamista – rezultat politike SDA

    galijašević: Drastičan porast radikalnih islamista – rezultat politike SDA

    Ekspert za borbu protiv međunarodnog terorizma DŽevad Galijašević ocijenio je da je drastičan porast broja radikalnih islamista u BiH rezultat politike koju vodi vladajuća SDA, ali i činjenice da je BiH, poslije pada terorističke organizacije “Islamska država” postala Meka za sve koji su se borili na Bliskom istoku.

    Bježeći od mogućih sudskih postupaka, dodao je on, većina njih je utočište pronašla u paradžematima u BiH.

    “Niko ne zna ni koliko je tih ljudi, ali ni ko su oni, jer su došli bez ikakvih dokumenata. U međuvremenu su mnogi od njih postali vjerski učitelji, ali i instruktori vojne obuke. Javna je tajna da u većini tih naselja funkcionišu paramilitarni kampovi za obuku i regurtaciju”, naglasio je Galijašević u izjavi Srni.

    On tvrdi da se proces ubrzane radikalizacije BiH sinhronizuje iz islamskih centara u Saudijskoj Arabiji i Kataru, ali uz saglasnost SAD i Velike Britanije.

    Galijašević kaže da je teško povjerovati da vodeće zapadne zemlje ne znaju šta se dešava u BiH, napominjući da je suprotno, odnosno da oni to odlično znaju zato što te ljude koriste za svoje tajne operacije u Evropi i na Bliskom i Srednjem istoku.

    “To je i ključan razlog zbog čega Bakir Izetbegović i SDA imaju blagonaklon odnos Zapada prema otvorenoj težnji za unitarizacijom BiH”, smatra Galijašević.

    On je objasnio da je najveći broj radikalnih poklonika islama okupljen u vehabijskim zajednicama i 21 paradžematu koji su 2016. godine odbili poziv Islamske zajednice u BiH da se integrišu.

    Navodeći da vehabijski pokret po svojoj suštini ne predstavlja terorističku opasnost jer je usmeren na “pravo tumačenje islama”, Galijašević je ukazao da su ipak brojni primjeri da su upravo pripadnici ovih zajednica regrutovani i učestvovali u terorističkim akcijama širom svijeta.

    On je rekao da se vehabijske zajednice u BiH najtačnije mogu opisati kao “mnoštvo malih Islamskih država” ili “države u državi”, te da je BiH pokazala da je potpuno nemoćna da bilo šta učini.

  • „Postoji ta tiha kohabitacija SNSD i SDS, narednih dana biće iznijeto više činjenica“

    „Postoji ta tiha kohabitacija SNSD i SDS, narednih dana biće iznijeto više činjenica“

    Dok se u javnosti prepucavaju, iza kulisa postoji vrlo snažna tajna koalicija SNSD-SDS-PDP, a to je koalicija za veće funkcionerske plate i otpremnine, tvrdi predsjednik DNS, Nenad Nešić.

    Prema njegovim riječima, kao što je bezobrazno i licemjerno od SNSD da plate poslanika i ministara povećaju za 600 KM, tako je licemjerno da to kritikuje Mirko Šarović koji nije glasao protiv tog i koji je za jedan dan penzije uzeo otpremninu u iznosu od 28.263 KM.

    Nešić kaže da je još krajem marta upozorio da SNSD koristi težak položaj i niske plate službenika i policajaca u institucijama BiH kako bi povećanjem osnovice za obračun plata bezobrazno povećali funkcionerke plate, te da je još tada istakao da se plate službenicima trebaju povećati povećanjem koeficijenata, a da funkcionerske plate ne smiju biti povećane.

    – SDS i PDP su ćutali. Kada se na dnevnom redu našao budžet institucija BiH za 2022. godinu, za razliku od opozicije iz FBIH koja je glasala protiv istog upravo zbog sramnog povećanja funkcionerskih plata – Mirko Šarović, Branislav Borenović i Mira Pekić su bili suzdržani. To je ta tiha kohabitacija sa SNSD. Nije se Šarović takođe bunio ni kada su Dušanka Majkić, Nikola Špirić, Sredoje Nović, Lazar Prodanović i Obren Petrović uzimali visoke otpremnine i vraćali se iz penzije, jer je i on isto uradio. Za 28.263 KM koliko je on uzeo na ime otpremnine za penziju u kojoj je bio čitav jedan dan, zaboravi se i interes naroda i interes partije. Valja platiti režije za šest beogradskih stanova – kaže Nešić.

    Postoji ta tiha kohabitacija SNSD i SDS o kojoj će, najavljuje on, narednih dana biti iznijeto više činjenica. Zato, ističe Nešić, građani Republike Srpske treba da izaberu treći put.– Od plejade starih, istrošenih likova više ništa novo ne možemo vidjeti niti očekivati. Pokazali su u protekle dvije decenije i ko su i šta su. Republici Srpskoj treba nova snaga, novi i i mladi političari koji se za funkcije ne otimaju radi privilegija i otpremnina, nego da bi poveli Republiku Srpsku naprijed. Dok je penzionera iz SNSD i SDS, ovdje mladi nemaju šansu. Naprotiv, na njih gledaju kao na opasnost koja ugrožava njihove lične pozicije i džepove – zaključio je Nešić.

  • Petković: Nije podnesena nijedna prijava o uvredama na račun Republike Srpske

    Petković: Nije podnesena nijedna prijava o uvredama na račun Republike Srpske

    Republičkom javnom tužilaštvu do sada nije podnesena nijedna prijava za vrijeđanje Republike Srpske i njenih simbola, što dokazuje da su izmjene Krivičnog zakona djelovale preventivno.

    Izmjene Krivičnog zakona Republike Srpske kojim je kažnjivo vrijeđanje Republike Srpske i njenih simbola djelovale su preventivno što dokazuje podatak da tokom jednogodišnje primjene Republikom javnom tužilaštvu nije dostavljena nijedna prijava za ovo krivično djelo, ocijenili su pravni stručnjaci i poslanici.

    Oni pozivaju nadležne organe da ukoliko procijene da u istupima pojedinaca postoje elementi pomenutog krivičnog djela, to po službenoj dužnosti procesuiraju.

    UVREDLJIVE IZJAVE SALKIĆA I TOKAČE – POSAO ZA TUŽILAŠTVO

    Banjalučki advokat Milan Petković rekao je Srni da su prije donošenja izmjena izmjena Krivičnog zakona istupali pojedinci, najčešće bošnjački političari koji su Republiku Srpsku i srpski narod nazivali genocidnim tako da je ovaj zakon opravdao postojanje i da je preverirao ta krivična djela.

    “Krećemo u period predizborne kampanje i biće zanimljivo. Sigurno je da će biti treških riječi, a vidjećemo da li će se neko usuditi i učiniti ovo krivično djelo”, rekao je Petković, koji je i potpredsjednik Narodne skupštine Srpske.

    Kako je naglasio, niko ne smije da naziva Srpsku niti njene narode ni zločinačkim ni genocidnim.

    “Ukoliko neko počini ovo krivično djelo i makar da postoji sumnja na to ili neko smatra da je djelo učinjeno, svaki građanin to može da prijavi policijskoj stanici ili tužilaštvu”, naveo je on i dodao da se ovo krivično dijelo odnosi na vrijeđanje ne samo srpskog, već i naroda koji žive u Srpskoj.

    Petković napominje da tužilaštvo sprovodi istragu i donosi naredbu o njenom sprovođenju, te podiže optužnicu ukoliko bude utvrđeno da postoje elementi krivičnog djela.

    Na pitanje kako komentariše sporne izjave potpredsjednika Republike Srpske Ramiza Salkića i direktora Istraživačko-dokumentacionog centra Sarajevo Mirsada Tokače u kojima se Republika Srpska pominje u negativnom kontekstu, Petković kaže da, ukoliko nije bilo prijava građana, tužilaštvo i sada može da to procesuira jer ta djela nisu zastarjela.

    “Evo posla za tužilaštvo da sprovede predistražne radnje, odnosno da prikupi dovoljno informacija da li postoje sumnja da je počinjeno pomenuto krivično djelo”, naglasio je Petković.

    OVLAŠTENA LICA DA DJELUJU PO SLUŽBENOJ DUŽNOSTI
    Član Komisije Narodne skupštine Srpske za politički sistem, pravosuđe i upravu Goran Selak kaže za Srnu da je svaki građanin i stanovnik Republike Srpske, odnosno BiH može da podnese prijavu kada uoči da je negdje neko vrijeđao simbole Republike Srpske.

    “Svakako ovlaštena službena lica, kako pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, tako i tužioci, mogu po službenoj dužnosti da procesuiraju počinioce ako u nekim medijima uoče ili dobiju neku informaciju o izvršenju krivičnog djela”, naveo je on.

    Pošto nema prijava pred nadležnim tužilaštvima, ističe Selak, moguće je i da je zakon djelovao preventivno na određena lica koja su ispoljavala mržnju prema simbolima Republike Srpske.

    “Nadležni organi su trebali reagovati, jer je zakon na snazi i moraju da obavaljaju svoj posao za koji ih građani plaćaju”, naglašava Selak.

    IZMJENE KRIVIČNOG ZAKONA POKAZALE OPRAVDANOST
    Zamjenik šefa Kluba poslanina SNSD-a u Narodnoj skupštini Srpske Srđan Mazalica ocjenjuje za Srnu da su izmjene zakona postigle efekat u smislu preventivnog djelovanja.

    Kao je naglasio, iako smatra da je zakon potrebno i unaprjediti, postavlja se pitanje da li se izmjenama ovog zakona te izmjenama koje je u Krivičnm zakonu BiH nametnuo posljednji visoki predstavnik BiH Valentin Incko u vezi sa negiranjem genocida, u BiH vraća verbalni delikt iz bivše Jugoslavije.

    On smatra da bi ova djela trebala da budu tretirana kroz postojeće zakone koje se odnose na širenje nacionalne i vjerske mržnje i netrpeljivosti.

    “Mislim da je i u tužilaštvima u BiH došlo do prećutnog dogovora da se po službenoj dužnosti ne sprovode postupke jer su sami svjesni da bi to otvorilo Pandorinu kutiju i da bi dodatno narušilo međuetničke i međunacionalne odnose u BiH”, rekao je Mazalica.

    On je podsjetio da je jedan od razloga raspada bivše Jugoslavije što je kažnjavano negativno izgovaranje stavova o kounističkom režimu.

    “Pojednici koji su učestvovali u raspadu BiH su ležali u zatvoru zbog verbalnog delikta i svavako da su svoje političke frustracije nosili kroz političke odnose u bivšoj Jugoslaviji i samim tim je to ciklično doprinosilo da narušeni međunacionalni odnosi dovedu do raspada zajedničke države”, izjavio je Mazalica.

    On vjeruje da su ljudi u pravosuđu BiH svjesni da su ovakvi zakoni štetni.

    “Narodna skupština je morala da donese izmjene Krivičnog zakona i one su pokazale opravdanost. Vidimo da nije bilo postupanja po tom zakonu, ali i po zakonu koji je nametnuo Incko”, naglasio je Mazalica.

    U TUŽILAŠTVU NEMA PRIJAVA
    Posebno odjeljenje Republičkog javnog tužilaštva za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala nije zaprimilo nijednu prijavu koja bi se odnosila na javnu porugu, prezir ili grubo omalovažavanje Republike Srpske, njene zastave, grba, amblema ili himne.

    Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, kako je rečeno Srni, do 27. jula nije zaprimilo nijednu prijavu koja bi se odnosila na javnu porugu, prezir ili grubo omalovažavanje Republike Srpske, njene zastave, grba, amblema ili himne.

    Dopuna Krivičnog zakonika Republike Srpske predviđa da ko javno izloži poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju Republiku Srpsku, njenu zastavu, grb, amblem ili himnu, kazniće se kaznom zatvora do tri godine.

    Predviđeno je da će, ako je djelo iz ovog prvog stava izvršeno na način da se Republika Srpska označi kao agresorska ili genocidna tvorevina ili njeni narodi agresorskim ili genocidnim, učinilac biti kažnjen kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

  • HNS: Stranke iz FBiH vode u još dublje podjele

    HNS: Stranke iz FBiH vode u još dublje podjele

    Hrvatski narodni sabor /HNS/ BiH osudio je huškačku retoriku i izazivanje međunacionalne netrpeljivosti bošnjačkih stranaka i pozvao na zajedničko postizanje konačnog političkog rješenja za dobrobit svih građana BiH.
    “Svakodnevno u javnosti svjedočimo radikalnim predizbornim porukama bošnjačkih stranaka koje se zasnivaju na izazivanju straha i međunacionalne netrpeljivosti. Retorika nemira i konfrontacije stavljena je u srž kampanje koju vode bošnjački politički akteri”, navode iz HNS-a.

    Iz HNS-a ukazuju da bošnjačke stranke uporno odbijaju politički konsenzus o stabilnosti i radu institucija, uprkos apelima hrvatskih političkih predstavnika, ali i predstavnika međunarodne zajednice.

    “Takav način komunikacije u javnosti je štetan i bespotreban u uslovima kada se BiH nalazi u dubokoj političkoj krizi gdje ne postoje pretpostavke za hitno formiranje vlasti odmah nakon održanih izbora u oktobru”, navodi se u saopštenju.