VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Osmica koristio OBA za potrebe SDA

    Osmica koristio OBA za potrebe SDA

    Ono što je vlast u Srpskoj upozoravala odavno, postalo je zvanično nakon što su SAD na „crnu listu“ stavile bivšeg direktora Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH Osmana Mehmedagića Osmicu: OBA je korištena protiv političkih protivnika SDA.

    Mehmedagić je, navodno, koristio državnu (federalnu) telekomunikacionu kompaniju „BH Telekom“ za prikupljanje mobilnih aktivnosti od političara koji nisu povezani sa SDA.

    – Mehmedagić je takođe dao instrukcije jednom pojedincu da nadgleda vladinog zvaničnika povezanog s opozicionom strankom u entitetu Republika Srpska (RS). Osim toga, Mehmedagić je iskoristio svoj položaj, prijetnje i veze da potakne kandidate iz “Osmorke”, grupe bošnjačkih i građanskih stranaka iz BiH, da podrži SDA. Postoje i vjerodostojne informacije da je Mehmedagić sarađivao sa kriminalnim mrežama kako bi obogatio sebe i svoju političku stranku – navodi se u saopštenju američkog OFAC.

    OFAC imenuje Mehmedagića na osnovu E.O. 14033 za saučesništvo u korupciji u vezi sa Zapadnim Balkanom, ili direktno ili indirektno umiješano u korupciju, uključujući korupciju od strane, u ime ili na drugi način povezanu s vladom na zapadnom Balkanu, ili sadašnjeg ili bivšeg vladinog službenika na bilo kojem nivou vlasti na Zapadnom Balkanu, kao što je pronevjera javne imovine, eksproprijacija privatne imovine za ličnu korist ili političke svrhe, ili podmićivanje.

    Istraživač Beogradskog centra za bezbjednosnu politiku Vuk Vuksanović, uz ogradu da ne može da govori o tome šta ovo znači za sistem nacionalne bezbjednosti u BiH, kaže da da je evidentno da američke sankcije Osmici govore da je sistem ugrožen političkim podjelama kao i podjelama između entiteta i različitih političkih frakcija.

    Vuk VuksanovićFOTO: AL JAZEERA BALKANS /YOU TUBE/SCREENSHOT
    – I da to upravio dovodi do ovakvih problema. To je samo po sebi očigledno. A svakako to što je Mehmedagić stavljen na crnu listu SAD, to itekako govori da je čak i za Vašington bilo nešto što se ne može tako lako oprostiti. Da je u pitanju dovoljno ozbiljan grijeh da se stavlja i na crni spisak. Spisak evidentno postaje sve ekspanzivniji iz dana u dan i sankcija idu mimo podjela na entiteta i na narode u BiH jer su svi predstavnici zastupljeni na tom američkom spisku. Vašington sve elite u BiH doživljava kao problem u funkcionisanju države i to na neki načim objašnjava zašto se svi tamo nalaze. Ovo pokazuje koliko je Vašington zapravio kivan na alite u oba entiteta – kaže Vuksanović za Srpskainfo.

    Postavlja se pitanje na koji način odvojiti moć obavještajnog sektora u BiH od bilo koje, naročito vladajuće, političke elite?

    – To bi bolje objasnile kolege koje se bave službama bezbjednosti. Ali svakako, sa jedne strane, postoji ono što je u zakonodavstvo. Isto tako, postoje i drugi, jači mehanizmi. Uloga parlamenta, uloga specijalnih komisija za to. Ali isto tako treba da postoje i drugi vidovi. Pitanje je koliko je osoba koja se imenuje za mjesto direktora povezana sa političkim liderima. To su oni kriterijumi koji su u demokratskim zemljama sastavni dio postupanja – kaže Vuksanović.

    Podsjećamo, lider SNSD i aktuleni predsjednik RS, Milorad Dodik u nekoliko navrata je izjavljivao da je OBA BiH „neprijateljska organizacija“ prema Republici Srpskoj.

    – Obavještajno-bezbjednosna agenciji (OBA) BiH je strana organizacija ubačena da radi protiv Srpske. Republika Srpska, prema Ustavu, ima pravo na svoju obavještajnu službu i radiće u tom pravcu. Republika Srpska i u ovom trenutku ima informativno-obavještajnu strukturu koja može da parira svim opasnostima te vrste. OBA mene posmatrala kao neprijatelja i to nije služba koja koristi narodima BiH, nego je obavještajna služba američke Centralne obavještajne agencije. Ja nisam nikada bio siguran u njih, niti sam se oslanjao na njih. Svaka obavještajna tajna služba štiti predsjednika, Predsjedništvo. Oni su direktno radili protiv mene. Pakovali su one priče za sankcije. Oni pričaju i šire priču o negativnom ruskom uticaju – rekao je Dodik u novembru 2022.

  • Da li Jelena Trivić osniva stranku?

    Da li Jelena Trivić osniva stranku?

    Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a i kandidat za predsjednika Republike Srpske na prethodnim opštim izborima, mogla bi da krene u samostalnu političku borbu, a spekuliše se da je već predala dokumentaciju za osnivanje nove političke partije.

    Povodom ovih informacija, pokušali smo dobiti komentar od Trivićeve, ali na pozive i poruke “Nezavisnih novina” nije odgovorila. Tajnoviti su i u PDP-u.

    “Iskreno, ne znam 100 odsto. I ja čujem kao i većina. Nije nikakva svađa, ali odlučila je da se distancira, ja to poštujem. Ali ne mogu potvrditi”, kazali su naši izvori iz ove stranke.

    Ništa više nije rekao ni poslanik PDP-a u parlamentu Srpske Milanko Mihajilica.

    “To je pitanje za organe stranke, ali bih volio da ona ostane u PDP-u”, poručio je Mihajilica.

    Ako se zaista ispostavi tačnim, te Jelena Trivić napusti PDP i osnuje svoju stranku, otvaraju se brojna pitanja: Da li će to nešto promijeniti u političkom smislu? Ko će od toga imati najveću korist? Ko bi mogao sa Trivićevom u novu stranku? Koji bi bili pravci djelovanja?

    Novinar “Nezavisnih novina” Uroš Vukić nedvosmisleno smatra da osnivanje nove partije od nekada glavnog opozicionara neće promijeniti ništa.

    “U svemu tome, i u slučaju da ta partija koju je Trivićeva navodno osnovala zaživi, najveću korist imaće vlast, jer glasovi koje ona može dobiti su uglavnom u biračkom tijelu PDP-a i SDS-a”, smatra Vukić.

    On naglašava da je ipak još uvijek rano praviti bilo kakve procjene.

    “Zavisi od toga ko će uz Trivićevu biti u toj partiji, koliko novca ima za razvoj partije itd. Sve to utiče na krajnji rezultat, ali kako stvari sada stoje, od te nove partije ne treba očekivati mnogo. Na kraju krajeva, i politički kredibilitet Trivićeve ozbiljno je poljuljan nakon što je proglasila i proslavila pobjedu za predsjednika Republike Srpske, što se na kraju ispostavilo kao netačno. U ovom trenutku puno je nepoznatih u toj jednačini oko osnivanja stranke, i tek nakon unutarstranačkih izbora u PDP-u moće se reći nešto više, jer ta dva procesa duboko su povezana”, poručio je Vukić.

    U spekulacijama se, osim osnivanja nove stranke, ide i još dalje.

    “Posljednjih dana smo čuli da Jelena Trivić osniva novu partiju i da to radi zajedno sa Milanom Radovićem, te da bi zajedno s njima mogao da bude bivši gradonačelnik Banjaluke Igor Radojičić. Ali sve su to, ponavljam, spekulacije”, kaže novinar Darko Momić, te dodaje:

    “Volio bih da je sve to tačno, jer to nama novinarima garantuje pune ruke posla. Njena i Draškova kandidatura unijele bi puno dinamike u trku za gradonačelnika Banjaluke koja nas čeka već naredne godine. U toj hipotetičkoj situaciji moguće je da se obistini poslovica ‘dok se dvoje svađaju, treći izvlači korist’, ali u svakom slučaju biće interesantno”, smatra Momić.

    Prema njegovim riječima, svima je, uprkos situaciji na izborima i poslije toga, bilo jasno da Trivićeva nije rekla posljednju riječ u politici.

    Nebojša Tojagić, politički analitičar, kaže da se već odavno govori o mogućnosti da Trivićeva osnuje svoju stranku sa grupom ljudi koji su nezadovoljni stanjem u PDP-u, ali i vlastitim statusom u stranci.

    To se posebno vidjelo nakon što su se ona i njen partijski kolega i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković otvoreno verbalno sukobili, a upravo se njih dvoje najviše spominju kao novi predsjednici PDP-a.

    “Mislim da će Sabor PDP-a i izbor predsjednika stranke biti ključan događaj, nakon čega će vrlo vjerovatno doći do osipanja dijela članstva, koje će krenuti sa onom strujom koja izgubi pozicije unutar stranke”, kaže Tojagić.

    Ako dođe do rasipanja na dvije strane, jedini pobjednik je, prema njegovim riječima, Milorad Dodik i SNSD.

    “Po meni, ovakav scenario će dodatno razbiti opoziciono biračko tijelo, jer opozicija funkcioniše na sistemu spojenih posuda. Ne vidi se neko novo biračko tijelo, dok se postojeće opoziciono biračko tijelo pred svake izbore samo drugačije raspodijeli. Rast PDP-a ili Vukanovića znači siguran pad SDS-a i obratno. To je realnost sa kojom se moraju suočiti i jedni i drugi”, zaključio je Tojagić.je realnost sa kojom se moraju suočiti i jedni i drugi”, zaključio je Tojagić.

  • Odgovor novinara na Dodikovu ponudu: Prvo povući Nacrt, a onda razgovor

    Odgovor novinara na Dodikovu ponudu: Prvo povući Nacrt, a onda razgovor

    Da li zbog (ne)očekivano žestokog otpora novinarske zajednice njegovoj namjeri da kriminalizuje klevetu ili je u pitanju nešto drugo, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik ponudio je novinarima da oni predlože novi zakon o medijima.

    Međutim, Dodikova ponuda koja liči na “ruku pomirenja”, a koju je lider SNSD nedavno “pružio” preko Tvitera, među novinarima i dobrim poznavaocima domaćih političkih prilika primljena je s priličnom dozom rezerve. Predstavnici medija smatraju da bi, prije svega, kao polazna tačka bilo kakvog približavanja stavova vlast trebalo da povuče sporni Nacrt zakona o kleveti, dok pojedini analitičari tvrde da je nezavisnim novinarima i medijima već napravljena ogromna šteta koju, kako tvrde, vlast nema namjeru da popravi.

    – Prihvatam da se napravi zakon o medijima, ali da ga predloži novinarska zajednica. Jer ako to pokrene vlast, opet će biti da hoćemo da gušimo medije. Neka taj zakon bude usklađen s ustavno-pravnim sistemom Republike Srpske, ja se slažem i neću to osporavati – napisao je Dodik na Tviteru.

    Predsjednik Kluba novinara Banjaluka, Siniša Vukelić, za Srpskainfo kaže da se predstavnici medijske zajednice nadaju da je predsjednik Republike zaista spreman na razgovor, ali da bi, prije svega, iz procedure trebalo da se povuče nacrt spornog zakona koji je, kako podsjeća, napravljen bez konsultacija s novinarima.

    Siniša Vukelić o kriminalizaciji kleveteFOTO: MIOMIR JAKOVLJEVIĆ/RINGIER
    – Nadamo se da Dodik zaista želi da razgovara s predstavnicima medijske zajednice, ali kao znak dobre volje mislim da bi prvo trebalo da povuče izmjene Krivičnog zakona iz skupštinske procedure i onda možemo razgovarati o svim ostalim potrebnim propisima i zakonima koji su neophodni da se uredi medijska scena – kaže Vukelić.

    On, između ostalog, ističe da su novinari “izuzetno zainteresovani za saradnju na izradi novog zakona o medijima, kao i zakonu o transparentnosti i vlasništvu u medijima, depolitizaciji javnih servisa i brojnih drugih zakona”.

    – Tu se podrazumijeva i povećanje kazni za napadače na novinare i sve ono što medijska zajednica traži već duže od deset godina – ističe Vukelić.

    Politički analitičar Tanja Topić ocjenjuje da u Dodikovoj “ponudi” novinarskoj zajednici, zapravo, ne postoji prava ponuda, jer se, kako navodi, dobro “zna ko je zakonodavac”.

    – To, prije svega, vidim kao pokušaj bacanja dimne zavjese kako bi se neutralisao pritisak i novinarskoj zajednici, eto, dala jedna takva “velikodušna” ponuda. Ono što u cijeloj priči bode oči jeste to što Dodik, kao predsjednik Republike Srpske, nudi u javnoj raspravi razgovore s novinarima i medijskom zajednicom, pa tako ispada kao veliki dobrotvor koji će učiniti uslugu medijima. To je klasična zamjena teza i pokušaj da se problem smjesti u medijsku zajednicu – tvrdi Topićeva.

    Ako bi hipotetički, dodaje ona, novinari odbacili Dodikovu ponudu onda bi to, prema njenim riječima, lideru SNSD predstavljao alibi u smislu: “Eto, vidite da smo demokrate i da smo sve radili po demokratskoj proceduri”.

    – Posebno je licemjerno pozivanje na “najviše evropske standarde”, kad se govori o ovom restriktivnom nacrtu zakona, pri čemu se pravi mapa država u kojima je kleveta kriminalizovana. Međutim, nigdje se ne radi analiza sudskih slučajeva i ko je to tamo bio u zatvoru? Ne vrši se ni analiza integriteta u pravosuđu, pa je zbog toga besmisleno praviti poređenja s evropskim državama s obzirom na sudsku praksu i integritet pravosudnog sistema u BiH. Već u startu cijela ta priča je postala krajnje licemjerna – smatra Topićeva.

  • Da li Jelena Trivić osniva stranku?

    Da li Jelena Trivić osniva stranku?

    Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a i kandidat za predsjednika Republike Srpske na prethodnim opštim izborima, mogla bi da krene u samostalnu političku borbu, a spekuliše se da je već predala dokumentaciju za osnivanje nove političke partije.

    Povodom ovih informacija, pokušali smo dobiti komentar od Trivićeve, ali na pozive i poruke “Nezavisnih novina” nije odgovorila. Tajnoviti su i u PDP-u.

    “Iskreno, ne znam 100 odsto. I ja čujem kao i većina. Nije nikakva svađa, ali odlučila je da se distancira, ja to poštujem. Ali ne mogu potvrditi”, kazali su naši izvori iz ove stranke.

    Ništa više nije rekao ni poslanik PDP-a u parlamentu Srpske Milanko Mihajilica.

    “To je pitanje za organe stranke, ali bih volio da ona ostane u PDP-u”, poručio je Mihajilica.

    Ako se zaista ispostavi tačnim, te Jelena Trivić napusti PDP i osnuje svoju stranku, otvaraju se brojna pitanja: Da li će to nešto promijeniti u političkom smislu? Ko će od toga imati najveću korist? Ko bi mogao sa Trivićevom u novu stranku? Koji bi bili pravci djelovanja?

    Novinar “Nezavisnih novina” Uroš Vukić nedvosmisleno smatra da osnivanje nove partije od nekada glavnog opozicionara neće promijeniti ništa.

    “U svemu tome, i u slučaju da ta partija koju je Trivićeva navodno osnovala zaživi, najveću korist imaće vlast, jer glasovi koje ona može dobiti su uglavnom u biračkom tijelu PDP-a i SDS-a”, smatra Vukić.

    On naglašava da je ipak još uvijek rano praviti bilo kakve procjene.

    “Zavisi od toga ko će uz Trivićevu biti u toj partiji, koliko novca ima za razvoj partije itd. Sve to utiče na krajnji rezultat, ali kako stvari sada stoje, od te nove partije ne treba očekivati mnogo. Na kraju krajeva, i politički kredibilitet Trivićeve ozbiljno je poljuljan nakon što je proglasila i proslavila pobjedu za predsjednika Republike Srpske, što se na kraju ispostavilo kao netačno. U ovom trenutku puno je nepoznatih u toj jednačini oko osnivanja stranke, i tek nakon unutarstranačkih izbora u PDP-u moće se reći nešto više, jer ta dva procesa duboko su povezana”, poručio je Vukić.

    U spekulacijama se, osim osnivanja nove stranke, ide i još dalje.

    “Posljednjih dana smo čuli da Jelena Trivić osniva novu partiju i da to radi zajedno sa Milanom Radovićem, te da bi zajedno s njima mogao da bude bivši gradonačelnik Banjaluke Igor Radojičić. Ali sve su to, ponavljam, spekulacije”, kaže novinar Darko Momić, te dodaje:

    “Volio bih da je sve to tačno, jer to nama novinarima garantuje pune ruke posla. Njena i Draškova kandidatura unijele bi puno dinamike u trku za gradonačelnika Banjaluke koja nas čeka već naredne godine. U toj hipotetičkoj situaciji moguće je da se obistini poslovica ‘dok se dvoje svađaju, treći izvlači korist’, ali u svakom slučaju biće interesantno”, smatra Momić.

    Prema njegovim riječima, svima je, uprkos situaciji na izborima i poslije toga, bilo jasno da Trivićeva nije rekla posljednju riječ u politici.

    Nebojša Tojagić, politički analitičar, kaže da se već odavno govori o mogućnosti da Trivićeva osnuje svoju stranku sa grupom ljudi koji su nezadovoljni stanjem u PDP-u, ali i vlastitim statusom u stranci.

    To se posebno vidjelo nakon što su se ona i njen partijski kolega i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković otvoreno verbalno sukobili, a upravo se njih dvoje najviše spominju kao novi predsjednici PDP-a.

    “Mislim da će Sabor PDP-a i izbor predsjednika stranke biti ključan događaj, nakon čega će vrlo vjerovatno doći do osipanja dijela članstva, koje će krenuti sa onom strujom koja izgubi pozicije unutar stranke”, kaže Tojagić.

    Ako dođe do rasipanja na dvije strane, jedini pobjednik je, prema njegovim riječima, Milorad Dodik i SNSD.

    “Po meni, ovakav scenario će dodatno razbiti opoziciono biračko tijelo, jer opozicija funkcioniše na sistemu spojenih posuda. Ne vidi se neko novo biračko tijelo, dok se postojeće opoziciono biračko tijelo pred svake izbore samo drugačije raspodijeli. Rast PDP-a ili Vukanovića znači siguran pad SDS-a i obratno. To je realnost sa kojom se moraju suočiti i jedni i drugi”, zaključio je Tojagić.je realnost sa kojom se moraju suočiti i jedni i drugi”, zaključio je Tojagić.

  • Dodik: Ostajemo pri Nacrtu izmjena Krivičnog zakona; Predložićemo zakon o neprofitnim organizacijama

    Dodik: Ostajemo pri Nacrtu izmjena Krivičnog zakona; Predložićemo zakon o neprofitnim organizacijama

    Vladajuća koalicija u Republici Srpskoj ostaje pri Nacrtu izmjena i dopuna Krivičnog zakona, a predložićemo i zakon o neprofitnim organizacijama, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, na konferenciji za novinare.

    Nećemo biti rigorozni kao Amerikanci, nećemo uvesti zakonsku kaznu. Vjerujemo da će nacrt biti usvojen sljedeće sedmice, a mi ćemo obezbijediti da najviši saradnici koalicije razgovaraju sa svim predstavnicima neprofitnih organizacija. I ovom zakonu vodiće se javna rasprava – rekao je Dodik, nakon sastanka vladajuće koalicije.

    Dodao je da se svake sedmice održavaju sastanci vladajuće koalicije.

    • Razgovaramo o važnim pitanjima u Srpskoj. Danas je to bilo o finansijskom stanju u Republici, koje je dobro. Podaci o izvozu i uvozu su dobri. Prosječne plate će biti povećane, ka tome težimo. Penzije su povećane za 14 odsto, plate 5 odsto, to je nešto zbog čega smo zadovoljni – dodao je Dodik.

    Dodik kaže da će Srpska definisati odgovor na ponašanje SAD koje sankiconišu ljude iz Republike Srpske što je nedopustivo.

    Dodik je izjavio je da je Srpska za Ameriku lovište i da će biti definisan odgovor na takvo ponašanje.

    Dodik je naglasio da će vladajuća koalicija preispitati odnos prema SAD za koju je rekao da je bezočna i bezobrazna zemlja, navodeći da su OHR i SAD nanijeli mnogo štete Republici Srpskoj.

    Dodik je istakao da je neprihvatljivo da se jedna zemlja, koliko god da je moćna, tako ponaša prema našim ljudima, podsjetivši na uvedene sanckije ministru Alenu Šeraniću, za koga je rekao da je privržen procedurama vladavine prava ili direktoru RUGIP-a Draganu Stankoviću.

    Dodik je komentarisao i pitanje Trgovske gore.

    Istakao je da će pitanje odlaganja nuklearnog otpada na Trgovskoj gori biti problematizovano putem međunarodnih institucija.

    Dodik je napomenuo da je su organi BiH, Republike Srpske i opštine Novi Grad preduzeli sve neophodne mjere, kako bi se to pitanje nametnulo da bude razmatrano.

    • Hrvatska ne uvažava u cijelosti primjedbe koje dolaze iz BiH, ali ćemo mi nastaviti, kao što je odlučeno na nivou BiH, konsenzusom svih, da se putem međunarodnih institucija to pitanje problematizuje – rekao je Dodik.

    Dodik je poručio da Republika Srpska nije za bilo kakav konflikt niti oružje, ali da njeni politički predstavnici nisu ni glupi da ne vide šta se dešava u BiH.

    Dodik je istakao da lider SDA Bakir Izetbegović podržava izjavu poglavara Islamske zajednice u BiH Huseina Kavazovića da se institucije na nivou BiH ako bude potrebno moraju braniti oružjem, ali da Republika Srpska neće “uzeti oružje”.

    • Veoma je moćno to što je Kavazović rekao i to ga izvlači iz pozicije vjerskog vođe u militantnu ličnost. Čim poziva na oružje, on je militantan, a znamo šta znači kod muslimana militantnost. Spoj islama i oružja smo gledali u Siriji. On to zastupa, ja ne – rekao je Dodik.

    On je naveo da je Dejtonskim sporazumom o vojnim pitanjima rečeno da je zabranjen ulazak oružanih formacija jednog entiteta u drugi ako nema dozvole entiteta u koji se dolazi.

  • Opozicija pozvala većinu da kriminalizaciju klevete skine s dnevnog reda

    Opozicija pozvala većinu da kriminalizaciju klevete skine s dnevnog reda

    Predstavnici PDP-a i pokreta Za pravdu i red pozvali su vladajuću većinu da odustanu od kriminalizacije klevete i uvrede, posebno nakon što su svi poslanički klubovi dobili upozorenja iz UN-a, EU, OEBS-a i drugih organizacija da ovakav zakon krši osnovna ljudska prava.

    Igor Crnadak, šef poslaničkog Kluba PDP-a u Narodnoj skupštini RS, je rekao da se Republika Srpska opredijelila za evropski put i da su njene vlasti samim tim u obavezi da poštuju evropske norme u procesu pridruživanja BiH.

    Ako RS usvoji ovakav zakon, Crnadak je rekao da bi BiH automatski umjesto 14 ključnih uslova za napredak ka EU dobila 15.

    On je rekao da ima informaciju da će uskoro početi sastanak vladajuće većine, da ima nekih špekulacija da bi ovaj zakon mogao biti skinut s dnevnog reda, ali da nema informaciju da li će do toga i doći.

    Pojašnjenja radi, vladajuća većina upravo počinje sastanak koalicije u prostorijama parlamenta, ali za sada nema informacija šta je tema ovog iznenada zakazanog sastanka, na koji je došao i Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.

    Đorđe Vučinić, poslanik pokreta Za pravdu i red, je rekao da je simptomatično da je ova sjednica trajala jako dugo, i da je tačka o spornom zakonu ostavljena za utorak.

    Napomene radi, poslanici su prije pola sata završili zasjedanje i izglasali do sada apsolvirane tačke dnevnog reda, a opozicija je izrazila nezadovoljstvo što nije usvojen nijedan njihov amandman.

    Crnadak i Nebojša Vukanović, poslanik i predsjednik pokreta Za pravdu i red, su izrazili nezadovoljstvo ponašanjem Nenada Stevandića, predsjednika parlamenta, optuživši ga da namjerno sprečava opoziciju da govori.

  • Nikšić: Ili ćemo imati Vladu ili blokadu

    Nikšić: Ili ćemo imati Vladu ili blokadu

    Održana je press konferencija lidera Trojke (SDP, Naša stranka i Narod i pravda) oko formiranja vlasti u Federaciji BiH. Nermin Nikšić, lider SDP BiH, kategorično je kazao “Ili ćemo imati Vladu ili blokadu”

    Oko konstituisanje federalne vlasti, rekao je da se ide dalje, te da je imao razgovor sa partnerima USK koji su napravili vlast sa SDA.

    “Dobio sam uvjeravanja da ostaju na pozicijama na kojima smo se dogovorili. Pratit ćemo i vidjet kako će se to razvijati. Očekujemo da do kraja zakonskog roka vidim da li je rukovodstvo Federacije spremno da prihvati parlamentarnu većinu u oba doma parlamenta Federacije i podrži Vladu ili ćemo imati blokadu”, istaknuo je Nikšić.

    Komentarisao je i to što se Osman Mehmedagić, bivši direktor OSA-e našao na crnoj listi SDA.

    “Prošli put kad je kao direktor OSA-e priveden, rekao sam da je to državni udar, jer ljudi sa takvih pozicija se ne privode, nego se trebaju smijeniti. Sada nije na toj poziciji, a da imamo vladavinu prava, danas bi Tužilaštvo tražilo od ambasade dokaze i na informativni razgovor bi bili pozvani ljudi”, kazao je Nikšić.

  • Usvojen program rada Skupštine i Zakon o registru pedofila

    Usvojen program rada Skupštine i Zakon o registru pedofila

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je danas Program rada parlamenta Srpske za ovu godinu, kojim je u zakonodavnom dijelu predviđeno razmatranje 64 akta.

    Poslanici su usvojili Zakon o posebnom registru lica pravosnažno osuđenih za krivična djela seksulane zloupotrebe i iskorištavanje djece po hitnom postupku.

    U danu za glasanje po hitnom postupku usvojene su izmjene i dopune Zakona o fondu za razvoj i zapošljavanje Republike Srpske.

    Usvojen je i izvještaj o poslovanju Investiciono-razvojne banke (IRB) Republike Srpske i fondova za 2021. godinu.

    Rasprava o Prijedlogu zakona o gradu Prnjavor, koja je počela danas, biće nastavljena u drugom dijelu skupštinskog zasjedanja.

    Predsjednik Narodne sklupštine Republike Srpske Nenad Stevandić okončao je prvi dio druge redovne sjednice i nastavak zakazao za utorak, 21. mart.

  • Cvijanovićeva govorila i o sankcijama SAD

    Cvijanovićeva govorila i o sankcijama SAD

    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je danas u Zagrebu da nigdje u Ustavu ne piše da imovina pripada ili da bi trebalo da pripada BiH.

    Proveli smo razne procese, uključujući i proces privatizacije, odvojeno u dva entiteta, upravo po teritorijalno-funkcionalnom principu da ono što se nalazi na teritoriji jednog entiteta pripada tom entitetu rekla je Cvijanovićeva.

    Kada je riječ o sankcijama SAD direktoru Republičke uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove Draganu Stankoviću, Cvijanovićeva je istakla da je takav vid sankcionisanja nepravedan i pristrasan jer se, kako kaže, kažnjavaju izvršioci, odnosno ljudi koji samo rade svoj posao.

  • Golićeva najavila tužbu protiv Vukanovića: Trovanje javnog prostora i blaćanje mora prestati

    Golićeva najavila tužbu protiv Vukanovića: Trovanje javnog prostora i blaćanje mora prestati

    Bivši ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske Srebrenka Golić rekla je da je, zbog neistina koje je narodni poslanik Nebojša Vukanović iznio o njoj u Narodnoj skupštini Republike Srpske, primorana da pokrene privatnu tužbu i da se, bar sudskim putem, odbrani od javno iznesenih laži i kleveta.
    Golićeva je izjavila Srni da bi Nebojša Vukanović trebao da zna da ministar nema nadležnost da imenuje rukovodstvo, niti da rukovodi bilo kojim parkom, pa ni Nacionalnim parkom Sutjeska, jer za to postoji direktor i Upravni odbor koje imenuje Vlada Republike Srpske i koji odgovaraju za svoje postupke.

    Pritom, dodala je Golićeva, Titova vila i Hotel “Sutjeska” na Tjentištu, koje Vukanović spominje, su devastirani i srušeni tokom rata u BiH, a šta se sa ostacima tih građevina dešavalo znaju sve poslijeratne uprave Nacionalnog parka.

    “Takođe, Nebojša Vukanović bi morao da zna da trase auto-puta ne određuje ministar, ni bilo koji pojedinac, a pogotovo ne ministar za prostrono uređenje, građevinarstvo i ekologiju jer za to nije nadležan, već timovi stručnjaka koji na tome rade godinama”, pojasnila je Golićeva Vukanoviću.

    Ona je naglasila da su Ministarstvo i Vlada Republike Srpske nadležni za izrade prostornih planova i na kraju izdavanje dozvola.

    “Sve što se dešava između, a to je izrada trase, eksproprijacija, priprema dokumentacije neophodne za izadavanje dozovola – radi neko drugi, u ovom slučaju JP ‘Autoputevi Republike Srpske’, Ministarstvo saobraćaja, projektanti i druge instiitucije za koje nije nadležno Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju”, navela je Golićeva za Srnu reagujući na Vukanovićeve optužbe koje je iznio protiv nje u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Ona je rekla da je Prostorni plan usvojen još 2008. godine i to u Narodnoj skupštini Republike Srpske kojim je utvrđena trasa budućeg auto-puta koja ni do danas nije mijenjana, dok Plan parcelacije rade kompanije koje izabere JP “Autoputevi”.

    “Građevinsku dozvolu nadležno ministarstvo će izdati kad se ispune zakonom propisani uslovi. Tako da je notorna neistina da sam imala bilo kakve veze sa eventualnim rušenjem srpskih kuća ili pomjeranjima trase budućeg auto-puta kako se nekom prohtije. Pozivam Nebojšu Vukanovića da javno objavi kuporodajne ugovore mojih srodnika koji su, kako tvrdi, kupovali parcele kako bi ja navodno zaradila milionske iznose. Budući da je to izmišljotina jasno je da takve ugovore ne može objaviti”, istakla je Golićeva.

    Ona je rekla da auto-put nije dječija igračka, pa da se sa njim igraju osobe koje zarad lične promocije iznose klevete i lažu.

    Kakav je Nebojša Vukanović, dodala je ona, pokazao je gradonačelnik Banjaluke koji ga je u dječijoj igri uhvatio kako širi laži i dezinformacije objavljujući neistine bez bilo kakve provjere što najbolje dokazuje o kakvom se političaru radi.

    “Više od 80 presuda koje je Vukanović, kako je sam priznao, izgubio na sudu zbog uvreda iznoseći neistine jasno pokazuju da je riječ o osobi kojom bi se morala pozabaviti ustanova nadležena za takve slučajeve. U Republici Srskoj sigurno ima stručnjaka koji tretiraju ove vrste bolesti i uspješno ih liječe. Javno iznošenje laži i olako blaćenje, ne samo mene, već i drugih dokaz je da se ova mora oblast mora urediti, jer istina mora biti prioritet svih političara i funkcionera”, poručila je Golićeva.

    Golićeva je rekla da zbog neistina koje je Vukanović iznio u Narodnoj skupštini Republike Srpske primorana je da pokrene privatnu tužbu i da se, bar sudskim putem, odbrani od javno iznesenih laži narodnog poslanika Nebojše Vukanovića.

    “Na sjednici Narodne skupštine ponovo je pokazao elementarno neznanje, pritom javno klevećući i lažući, svjesno nastojeći da nanese štetu meni i mojoj porodici. Trovanje, javnog prostora i blaćanje mora prestati, a Nebojšu Vukanovića javno pozivam da se, u sudskom procesu, ne poziva na imunitet.

    Tih nekoliko hiljada maraka koje ću dobiti na sudu kao zakonsku satisfakciju svakako ću uplatiti u humanitarne svrhe ili za liječenje pacijenata u klinikama koje se bave ovom, za javnost, opakom bolešću”, naglasila je Golićeva.