Kategorija: Politika

Delegacija EU o Dodikovim prijetnjama Ustavnom sudu: Izjašnjavanje NSRS-a nije ustavno

Delegacija Evropske unije u Bosni i Hercegovini se oglasila povodom posljednjih dešavanja na relaciji Ustavni sud BiH i Narodna skupština RS-a, ali i zbog odnosa entiteta prema odlukama visokog predstavnika.

Ustavni sud BiH je ranije donio odluku prema kojoj je eliminisana mogućnost usporavanja rada plenarnih sjednica uprkos tome što ubrzo vjerovatno neće biti nijedan sudija iz RS-a. Zbog toga je Milorad Dodik zaprijetio donošenjem odluka u entitetu kojima bi se onemogućile odluke Ustavnog suda.

Poštivanje odluka Ustavnog suda BiH su iz Delegacije EU striktno povezali sa bh. putem ka Evropskoj uniji.

“Odluka da se BiH dodijeli status kandidata za članstvo u EU donesena je uz razumijevanje da se preduzimaju konkretni koraci, naročito u pogledu jačanja vladavine prava. Integritet Ustavnog suda BiH, kao najviše sudske instance u BiH, treba biti zaštićen, a njegove odluke o svim pitanjima treba poštovati. Bilo kakav pritisak na Ustavni sud je neprihvatljiv”, naveli su.

Naglašavaju da je nedavno izjašnjavanje NSRS-a da se onemogući objavljivanje odluka visokog predstavnika u Službenom glasniku RS “neustavno i pravno neutemeljeno”.

“Svaki zakon kojim bi se onemogućilo izvršenje odluka Ustavnog suda u Republici Srpskoj bi jednako tako bio neustavan i pravno neutemeljen”, rekli su.

EU poziva entitetska zakonodavna tijela da bez odlaganja imenuju sudije na upražnjena mjesta u Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine kako bi se osigurao njegov nesmetan rad.

“Potrebno je hitno raditi na rješenjima kojima će se očuvati funkcionalnost institucija”, zaključili su.

23 Juna, 2023
Kovačević: Srpska će jasno odgovoriti na napad Ustavnog suda na ustavni poredak

Brisanje pravila po kojem su za odlučivanje u Ustavnom sudu BiH potrebni i predstavnici Republike Srpske samo je prvi korak ka potpunom brisanju i eliminaciji Srba i Srpske iz Ustava BiH i iz BiH, naglasio je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.Zato će u utorak odgovor Srpske na ovaj napad na ustavni poredak biti potpuno jasan! – napisao je na Tviteru Kovačević, koji je i delegat u Klubu Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

23 Juna, 2023
Višković: Posebna sjednica NSRS – odgovor Ustavnom sudu BiH
Odlukom koju je Ustavni sud donio, poslali su poruku da im ne treba 49 odsto BiH, te da im ne trebaju ni Srbi, rekao je za RTRS predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković.

Ako posmatramo na osnovu obrazovanja u Ustavnom sudu BiH, sjede pravnici, bez obzira gdje su završili školu. Da bi neko postao sudija Ustavnog suda mora da bude vrhunski pravnik u svojoj zemlji, a ovo govorim, jer u Ustavnom sudu sjede stranci – dodaje Višković.

Ističe, da je prirodno očekivanje da se neustavna odluka poništi.
- Ako u tom sudu ima bar malo stručnih normi, bilo bi za očekivati da oni tu svoju odluku u najmanju ruku ponište. I po cijenu da urušavate pravni sistem jedne zemlje, samu stabilnost te zemlje, ovdje se na neki način politički donose odluke – kaže Višković.
Napominje da je nerazumno da Ustavni sud donosi neustavne odluke.
- Ova odluka koju je Ustavni sud donio prije par dana, vezanu za izmjene pravila, gdje oni kažu da više nije potrebno da imate sudiju koji dolazi iz Republike Srpske, time šalju poruku da im ne treba 49 odsto BiH, da im ne trebaju Srbi, a moramo se prisjetiti da je devedestih godina bila slična situacija – ističe Višković.
Kaže, apsolutno nema potrebe da se unosi nervoza, te da će Republika Srpska učiniti sve da sačuva mir i stabilnost.
- Ni na kakav način ne želimo ugroziti bezbjednost naših građana u Srpskoj, a time ni građana u BiH. Odluka Ustavnog suda je zaista veoma opasna, da ignorišete postojanje jednog naroda, te da u neustavan način radite to sve. Ne očekujem da Ustavni sud uvaži naše apele, ali pozivamo ih na razum i da rade svoj posao u skladu sa zakonom. Očigledno oni to ne žele – kaže Višković.
Samim tim, dodaje Višković, izazivaju reakciju iz Republike Srpske.
- Mi dajemo naš odgovor, na odluke koje je donio Ustavni sud, a to su da će predlagači te sjednici biti predsjednik Republike Srpske, srpski član i Predsjedavajuća BiH Željka Cvijanović, kao i Vlada Republike Srpske, te Narodna skupština Srpske – napominje Višković.
Dodaje da će se na toj posebnoj sjednici donijeti odluke o ne primjenjivanju odluka Ustavnog suda na teritoriji Republike Srpske, sve dok se ne donese novi Zakon o Ustavnom sudu.
- Mi imamo pripremljen i taj Zakon – zaključuje Višković.
23 Juna, 2023
Cvijanovićeva pokrenula mehanizam zaštite vitalnog interesa Srpske

Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović pokrenula je mehanizam zaštite vitalnog interesa Republike Srpske zbog preglasavanja na redovnoj sjednici Predsjedništva u srijedu, 21. juna, po pitanju dvije tačke iz domena spoljne politike, potvrđeno je u Kabinetu srpskog člana i predsjedavajuće Predsjedništva BiH.

Mehanizam zaštite vitalnog interesa Cvijanovićeva je podnijela po tački Prijedlog zaključka za hitno usvajanje Sporazuma o slobodi kretanja sa ličnim kartama na Balkanu, Sporazuma o priznavanju stručnih kvalifikacija doktora medicine, doktora dentalne medicine i arhitekata u kontekstu Centralnoevropskog sporazuma o slobodnoj trgovini i Sporazuma o priznavanju kvalifikacija visokog obrazovanja na Balkanu.

Ona je ovaj mehanizam pokrenula i po tački Prijedlog zaključka za usvajanje Akcionog plana za sprovođenje 14 prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije o zahtjevu BiH za članstvo u EU.

Cvijanovićeva je pokrenula mehanizam zaštite vitalnog interesa Republike Srpske u roku predviđenim Ustavom BiH i Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH.

Konačnu odluku o navedenim tačkama donijeće Narodna skupština na posebnoj sjednici koja bi, prema proceduri, trebala biti održana u narednih 10 dana.

23 Juna, 2023
Mehmedović žestoko o Izetbegoviću: U SDA je izgrađen kult vođe i tu počinju svi problemi
Šemsudin Mehmedović, aktuelni državni parlamentarac i ime koje se često spominje kao potencijalni kandidat za funkciju predsjednika SDA u razgovoru za Klix.ba govorio je otvoreno o svemu te kazao koje promjene su potrebne ovoj stranci ako želi da opstane.

Mehmedović je kazao da se boji potpune marginalizacije Bošnjaka/Bosanaca i da Bakir Izetbegović treba podnijeti ostavku jer su ga nadigrali Dragan Čović i Milorad Dodik, kao i stranci čime je, kako je kazao, pokazao da nije lider budućnosti. Ipak, smatra da je Bakiru Izetbegoviću potrebno osigurati častan odlazak.

U jednom od odgovora Mehmedović je kazao da je moguće vratiti ljude koji su napustili stranku, ali da je potrebno napraviti reformski kongres, ali i da prije toga SDA mora postati demokratska partija u kojoj se zna šta je čija odgovornost i zašto se podnosi ostavka.

“Ovako izgleda da imamo političke genijalce koji ne mogu izgubiti izbore već im neko stalno oduzima pobjedu, što je po meni već dokaz da je SDA u Alan-Fordofskoj fazi”, kazao je Mehmedović, a ostatak intervjua pročitajte u nastavku.
1. Kako komentarišete posljednja dešavanja u SDA, konkretno, istup Alme Čolo iz stranke? Šta je rezultat takvih poteza dojučerašnjih vjernih članova?
Nakon povijesne izjave “u SDA je previše demokratije” to je vjerovatno istup Alme Čolo posljedica što je predsjednik odlučio da uvjerava ljude da ne vjeruju svojim očima već njegovim. Stranka koju su na izborima pobijedili i matirali oni koje je ona istjerala, ima veliki problem. Pobijedili su oni koji su istjerani iz SDA. Ja sad vidim da se samo upire prstom – krivi su Amerikanci, kriv je Zapad, svi su krivi osim rukovodstva SDA. Ta priča ne drži vodu, u tu priču niko ne vjeruje niti neko u nju možete vjerovati. U SDA se mora odlučiti – hoće li članovi SDA vjerovati svojim očima ili ne. Ako je dotle došlo onda se zna o čemu se radi. Onda se na sjednice SDA treba dolaziti s povezom na očima i trakom na ustima. Sloboda izražavanja vlastitih stavova je temelj demokratske stranke, SDA-u treba demokratizacija. Neophodna je “politička amnestija” za sve čestite koji su otišli pod pritiskom viška demokratije iz SDA.
1. Ko je i na koji način narušio ugled Tihićeve SDA po vama o kojoj svako priča kao zlatnom dobu te stranke?
Nije narušen ugled Tihićeve već Alijine SDA koju je Tihić nastavio solidno voditi. Neki dan me Stav napao zbog bosanstva, a Alija je promovirao bosanstvo. Očito je da je sin postao kritičar svom ocu, ali ako je tako odlučio postaviti stvari onda će mu morati biti kritičar ne samo u temama koje on misli da treba otvarati, a i to će doći na red jer ću ja u narednom periodu postaviti takva pitanja. Postalo je nastrano da od svojih političkih i diplomatskih poraza pravimo pobjede – tu već SDA liči na srpsku politiku i postaje njena karikatura.
1. Da li je iznošenje određenih informacija iz stranke po istupanju iz iste po vama ispravno i demokratski čin ili ipak nešto drugo je u pozadini?
Pa to je prirodan odgovor na pokušaj eutanaziranja članstva, pokušaj stvaranja stranke kao zbira mozgova na autopilotu koji je neko programirao. Imamo odgovor na pokušaj da SDA postane stranka ljudi koji ne misle već slijepo slijede zbog fotelja. Gubitak vlasti i poraz na izborima njenog predsjednika bio je prekretnica predsjednik je morao podnijeti ostavku nakon svog poraza jer to je stvar ličnog dostojanstva. To što nije podnio ostavku dokazuje da on ima tajni plan koji nema veze sa SDA i koji nije kreiran u SDA već negdje na drugom mjestu i da mora uraditi stvari koje svom članstvu neće da objasni. Vidimo svi kuda ovo vodi, nismo slijepi. Bakir priprema temelje za Republiku Bošnjačku i svoje liderstvo kao bošnjačke verzije Dodika 2 koji bi se narednih deset godina svađao s Amerikancima i Zapadom. Ako nema unutarnjeg dijaloga, ako nema mogućnosti da svaki član iskaže svoj politički stav, onda se dešavaju stvari kao s Almom Čolom. Javnost je onda sugovornik svima nama.
1. Koliko se slažete sa stavovima dojučerašnje kolegice Čolo o položaju i statusu i utjecaju Sebije Izetbegović u SDA i ponašanju Bakira Izetbegovića?
Po meni Sebija nema nikakve odgovornosti. Sva odgovornost je na predsjedniku i Predsjedništvu SDA. Predsjedništvo SDA, ako nema svog stava o tome da li je to donijelo korist ili štetu stranci, onda ne treba ni da postoji.
1. Najavili ste kandidaturu, da li smatrate da možete prikupiti dovoljan broj prijedloga KO, OO i Gradskih organizacija stranke za vašu kandidaturu?
Ja ću prvo tražiti da predsjednik podnese izvještaj o potezima koje je vukao a koji su rezultirali isključivanjem SDA s političke scene. Ako nam misli objasniti da su Amerikanci krivi, onda valjda i on ima neku krivicu. Ako je zagužvao tako što je mostarskim sporazumom dopustio da ga nadigra Dragan i pristao na legitimno predstavljanje zašto je ušao u sukob s Amerikancima i EU oko nečeg na što je već pristao, i potpisao, zašto nije podnio ostavku? Očito da je imao jasan plan kako da nas uvede u sukob s USA i Zapadom. I zašto je onda na kraju dopustio da mu se stranci smiju kad se nakon izbora počeo pozivati na legitimno predstavljanje pri formiranju Vlade Federacije čime je potpuno opravdao Čovića. Bilo je mnogo boljih rješenja za SDA i političku partiju u BiH.
1. Da li su ljudi u stranci naklonjeni trenutnoj politici SDA i Bakiru Izetbegoviću ili žele promjene, ali se o tome boje javno govoriti?
SDA je već duže vremena autokratska organizacija i društvo jednog lica u kojem je izgrađen kult vođe i tu počinju svi problemi i pad SDA. Neophodna je i prijeko potrebna demokratizacija SDA. Zamislite izjavu da je “u SDA previše demokratije”! To je izjava za Ginisa. Gdje to ima previše slobode, možda je SDA demokratskija od drugih političkih stranaka koje su u principu privatne, ali ni SDA nije daleko odmakla po sadašnjem stanju. Svi u SDA žele promjene, samo je strah kod nekih za vlastitu poziciju. Nema straha, ako se SDA ne reformiše nije više važno ko će biti na čelu marginalizirane stranke. SDA je u tom slučaju u publici a ne na terenu!
1. Odnedavno ste neka vrsta opozicije u SDA, planirali ste izlazak iz stranke sa Šepićem, Ahmetovićem, ali ste ipak ostali.. Zbog čega Koja je vaša vizija SDA?
Prije svega nikad nisam planirao napustiti SDA, ali sam koristio pritiske na rukovodstvo da otvore proces demokratizacije. U SDA se mora vratiti sloboda govora i sloboda mišljenja i to je jedan od mojih prioriteta. SDA se mora početi boriti za BiH a ne za komad BiH jer čini se da je cijela priča počela kad su stranci prozreli da se SDA lažno bori za građansku državu i svojom politikom održava etno i separatističke opcije u RS i kod Hrvata. Danas se Dodik i Čović najviše boje pada Izetbegovića jer ih je on svojim gubitničkim taktikama pretvorio u pobjednike. Dodik je pobijedio sa Srbijom oko revizije, Dragan oko bitke za člana Predsjedništva. Koncept SDA je bio “pusti njih da ovo razvale” – jer je potpuno jasno kako smo im držali vrata odškrinuta za njihove planove. Vučiću smo poklonili reviziju – to je njegova najveća pobjeda, “oprali” smo Srbiju od odgovornosti za genocid, samo ne znam po čijoj uputi je došlo da se to uradi ali daću i taj odgovor kad dođe vrijeme. Nije Milanović tek onako govorio o “minigenocidu“ – iza toga očito postoji neka koordinacija. Sada je prioritet posložiti stvari u SDA i vratiti je članstvu u punom kapacitetu. SDA je oteta od naroda!
1. Šta je vas ponukalo na kandidaturu, odnosno na ideju da skupljate podršku za kandidaturu?
Bilo je jasno da se iz SDA vodi politika namjernog postavljanja nerealnih ciljeva pred Srbe i Hrvate u BiH kako bi ih oni odbili i držali situaciju u stalnoj ekstremizaciji i to je počelo da iritira strance koji su shvatili da cilj SDA nije graditi BiH, već dizanjem tenzija potaknuti Dodika i Čovića da oni ruše i odbijaju BiH – to je postala premisa “pusti Dodika i Čovića da sruše sve i onda ćemo mi reći – evo vidite da neće. Promjene koje trebaju i SDA i BiH neće donijeti klimoglavci, već hrabri koji imaju svoj stav i koji ga javno iskazuju. To je razlog..očekivao sam još da se neko ohrabri i iskaže želju da stane na čelo i povede promjene. Nije još niko smogao snage, a nadam se da hoće i da ćemo imati bar 3 kandidata za predsjednika SDA. Zato ohrabrujem sve članove u strukturi SDA da se ne boje, vrijedi se žrtvovati za BOLJU SDA, a time i Bosnu i Hercegovinu!
1. Gdje vidite SDA u političkom djelovanju narednih godina, ima li šanse za povratak?
Pa SDA je pometena u svom epicentru, u Sarajevu, one koje je istjerala pobijedili su je u Zenici … SDA ne drži gradove. SDA je počela veličati svoje poraze i pokazivati ih kao pobjede. Sada SDA direktorima treba objašnjavati da su još direktori iako to više nisu. SDA mogu vratiti na mjesto koje joj pripada, s koalicionim kapacitetom od 500.000 glasova, uvažavajući znanje, dignitet, dostojanstvo i sposobnost svakog čovjeka. Tek tada se može govoriti o pobjedi slobode!
1. Bilo je političara, a i danas ih ima, koji kažu da bi se vratili u SDA kada bi neki ljudi otišli s vrha, ali i drugih KO, da li ste u razgovoru s njima i ima li povratka sutra njima ako je ideologija i cilj isti?
Možda bi do toga i moglo doći kad bi se napravio reformski kongres ali prije toga SDA mora postati demokratska partija u kojoj se zna šta je čija odgovornost i zašto se podnosi ostavka. Ovako izgleda da imamo političke genijalce koji ne mogu izgubiti izbore već im neko stalno oduzima pobjedu, što je meni već dokaz da je SDA u AlanFordofskoj fazi. Članstvo SDA i na nižim nivoima očekuje promjene i opća je euforija u toj želji. Tu pozitivnu političku energiju pogotovo mladih ljudi se mora iskoristiti u pravcu jačanja države Bosne i Hercegovine.
1. Šta očekujete od oktobra i kongresa?
Očekujem da sadašnji predsjednik ne postavi svoju marionetu kojom će on vladati iz sjene jer postoji i takva opcija, što može rezultirati još jačim presingom da se SDA reformiše u probosanskohercegovačku stranku a ne onu opciju koja će početi oponašati Dodikov radikalizam i sukobljavanje sa Zapadom i Amerikom. Nismo mi Turska da imamo 80 miliona ljudi i snagu da ucjenjujemo NATO svojim geografskim položajem. Na žalost, bojim se da će doći do jakog osipanja SDA i lično se bojim takve mogućnosti. Ako bi stanje ostalo kao do sada onda je to ponor SDA i nastajanje novih političkih projekata što bi potpuno marginariziralo bosanski politički blok. Iskreno od Kongresa očekujem da donese povijesnu odluku da se dese promjene da se da šansa novim snagama, mlađim, operativnijim, prihvatljivijim za članstvo. Osnovno što se od sadašnjeg rukovodstva očekuje da osigura integritet izbornog procesa, da osigura fer i poštene izbore, i da ostane upamćeno kao neko ko je dao snažan zamah demokratizaciji stranke. Siguran sam u pobjedu demokratski snaga u SDA! Dosta je bilo. Promjene u SDA su nasušna potreba zbog države.
23 Juna, 2023
Da li je na pomolu nova blokada institucija

Ukoliko se Parlamentarna skupština BiH ogluši o zahtjeve predstavnika Srpske da se pristupi usvajanju zakona o Ustavnom sudu BiH i zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, srpski predstavnici bi trebalo da se povuku iz rada institucija BiH.

Ovo je jedan od zaključaka koji je usvojen na posljednjoj posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, koja je bila posvećena najnovijim potezima Ustavnog suda BiH koji je brisanjem člana 39. omogućio održavanje sjednica Suda bez obzira da li na njima ima ili nema sudija iz Srpske.

Parlament Srpske je prekjuče jednim od zaključaka od svih predstavnika RS u institucijama BiH zatražio da iniciraju postupak donošenja zakona o Ustavnom sudu BiH kojim će se regulisati pitanja organizacije Ustavnog suda, postupaka pred tim sudom i pravno dejstvo njegovih odluka.

Zaključci kao mrtvo slovo na papiru
Takođe ih je obavezao da iniciraju postupak donošenja zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, kojim će se propisati da najmanje jednog sudiju bira NSRS.

Narodna skupština RSFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER
Ovi zaključci nisu sporni, ali je sporno to što ovo nije prvi put da NSRS donese neki zaključak koji se kasnije ne sprovodi.

Od vraćanja nadležnosti koje su sa Srpske prenesene na BiH u oblasti indirektnog oporezivanja, pravosuđa, odbrane i bezbjednosti, preko odbacivanja zakona koja su nametali visoki predstavnici, pa do vraćanja na izvorni Dejton. Sve su ovo zaključci koji su usvajani u parlamentu Srpske unazad nekoliko godina, a koji do sada nisu sprovedeni.

Podsjetimo samo da je na posebnoj sjednici NSRS koja je održana u februaru 2020. godine usvojeno niz zaključaka među kojima i onaj da parlament Srpske obavezuje predstavnike RS u institucijama BiH da obustave donošenje bilo kakvih odluka u organima BiH do usvajanja zakona o prestanku mandata stranih sudija u Ustavnom sudu BiH i izbora domaćih sudija i njegovog stupanja na snagu, kao i do poništenja odluke Ustavnog suda BiH u vezi sa poljoprivrednim zemljištem u RS.

Zakoni već jednom dogovoreni

Niti su strane sudije otišle, niti je poništena odluka Ustavnog suda BiH u vezi poljoprivrednog zemljišta, niti su predstavnici Srpske prestali donositi odluke u organima BiH.

Poslanica PDP u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Mira Pekić, ističe da je stvar ozbiljna jer je trenutni način rada Ustavnog suda BiH protiv interesa Srpske.

Ona očekuje od političara koji čine vladajuću većinu na nivou BiH da predlože navedene zakone koji se navode u zaključku NSRS.

Pekićeva podsjeća da su zakoni o Ustavnom sudu i izboru sudija već jednom bili dogovoreni, ali na kraju nije ispoštovano sve ono što su se političke partije iz Srpske dogovorile.

Ona očekuje od političara koji čine vladajuću većinu na nivou BiH da predlože navedene zakone koji se navode u zaključku NSRS.

Pekićeva podsjeća da su zakoni o Ustavnom sudu i izboru sudija već jednom bili dogovoreni, ali na kraju nije ispoštovano sve ono što su se političke partije iz Srpske dogovorile.

Ostaje nam da sačekamo i vidimo šta će se desiti. Opozicija je uvijek poštovala i poštuje interese Srpske. Ostaje da vidimo šta će da uradi vladajuća većina iz Srpske. Kada budu predlagali zakone očekujemo da političke stranke koje su sa njima u većini na nivou BiH i koje s njima dogovaraju sva moguća imenovanja, budžete, trošenje budžetskog novca, kupovine raznih zgrada, isto tako podrže ove zakone. Ne može biti jedan aršin kada se dogovara imenovanje, a drugi aršin kada se dogovara usvajanje zakona koji su u ovom slučaju u interesu Srpske – zaključuje Pekićeva.

Uslovljeno povlačenje iz institucija BiH
Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Milorad Kojić, poručuje da treba poštovati zaključke NSRS, te da ne vjeruje da će neko od srpskih predstavnika da ih ignoriše.

– Ukoliko ne dođe do usvajanja navedenih zakona za sebe mogu da garantujem da ću se povući iz institucija BiH, a vjerujem da će tako da urade i ostali poslanici iz Srpske. Bitno je da se na dnevni red Parlamentarne skupštine BiH stavi razmatranje pomenuta dva zakona – kaže Kojić za Srpskainfo.

Dodaje da NSRS nije izmislila ništa novo niti je uslovila Parlamentarnu skupštinu BiH, već je to ustavna obaveza koja je trebala odavno da se realizuje.

23 Juna, 2023
Đokić: Đokić: Ustavni sud BiH pod uticajem spoljnih centara moći

Predsjednik Socijalističke partije Petar Đokić rekao je za RTRS da je Ustavni sud BiH institucija pod uticajem spoljnih centara moći i da je posljednjom odlukom narušio odnose u BiH.

“Ustavni sud ne samo da je unio nemir, već je duboko narušio odnose u BiH”, rekao je Đokić.

On je naveo da Republika Srpska ne može preći preko odluke o izmjeni pravila o potrebnom kvorumu za održavanje plenarne sjednice ovog suda, podsjetivši da će, ako danas do 12.00 časova ne bude povučena ova odluka, biti zakazana sjednica Narodne skupštine Republike Srpske.

Podsjećamo, Ustavni sud BiH saopštio je početkom ove sedmice da je izbrisao odredbu u pravilu o odgađanju sjednice ako ne prisustvuju najmanje trojica sudija koje je izabrao Predstavnički dom Parlamenta FBiH i najmanje jedan sudija koga je izabrala Narodna skupština Republike Srpske.

Predstavnici vlasti Republike zatražili su u utorak, 20. juna, da Ustavni sud BiH ukine odluku o izmjeni pravila ovog suda i vrati je na odluku od prije.

Ukoliko ova odluka ne bude povučena danas do 12.00 časova, biće zakazana sjednica Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj će biti donesen zakon o prestanku važenja i objavljivanja odluka tog suda u Srpskoj i zaštiti lica koja budu progonjena zbog toga od organa BiH.

23 Juna, 2023
Dodik: Ako Ustavni sud BiH ne ukine odluku danas će biti zakazana sjednica NSRS

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je Srni da će već danas popodne, ako Ustavni sud BiH ne ukine svoju najnoviju odluku, biti zakazana sjednica Narodne skupštine na kojoj će biti donesen zakon o prestanku važenja i objavljivanja odluka tog suda u Srpskoj i zaštiti lica koja budu progonjena zbog toga od organa BiH.

“Mi ćemo taj zakon donijeti veoma brzo, bez ikakvih problema, možda već u utorak (27. juna) i nastaviti našu dalje političku borbu”, rekao je Dodik

Dodik je istakao da ovo nije antidejtonsko ponašanje nego da Srpska želi da se stvar vrati u okvire Dejtona i Ustava.

“Ne može Srpska prihvatiti da njenu sudbinu određuje ratni predsjednik SDA (koji je sudija Ustavnog suda BiH Mirsad Ćeman) i poratni potpredsjednik te partije (sudija Seada Palavrić) koji su eksponirani članovi Islamske zajednice i da nama nemeću rješenja o BiH. Bilo bi sasvim glupo očekivati da se mi ponašamo servilno prema tome, kao što je glupo da neko od Kristijana Šmita pokušava napraviti neku ličnost koja uopšte ne postoji”, rekao je Dodik.

Dodik je izjavio da je očigledno da strani intervencionizam, koji je rehabilitovan u posljednjih godinu do dvije dana, više nanosi štete BiH.

“Očigledno je da je prošlo vrijeme da neki, koji imaju svoja pamćenja iz mladalačkih dana kao što je ambasador (SAD u BiH Majkl) Marfi, mogu da udarcom šakom od sto nekoga prestraše. Vraćajući taj metod na sto, apsolutno su pogriješili i stavili BiH u vrtlog u kome će ona veoma teško naći izlaz”, naglasio je Dodik.

Vjerujući u svoju silu, Dodik kaže da oni pokušavaju i dalje da se ponašaju na način nametanja.

“Najveću štetu za BiH čini međunarodni intervencionizam koji je duže od deceniju oslikavan u liku visokih predstavnika. Ti visoki predstavnici su mogli da kreiraju, a najviše Pedi Ešdaun, prokletnik, koji je nametnuo stil ponašanja koji je išao k tome da degradira Republiku Srpsku u cjelini”, rekao je Dodik.

Ustavni sud BiH saopštio je početkom ove sedmice da je izbrisao odredbu u Pravilu o svom radu o odgađanju sjednice ako ne prisustvuje najmanje jedan sudija koga je izabrala Narodna skupština Republike Srpske.

Predstavnici vlasti Republike zatražili su u utorak, 20. juna, da Ustavni sud BiH do sutra ukine tu odluku o izmjeni Pravila ovog suda i vrati je na odluku od prije.

“Tražimo da do petka u 12 časova poništi svoju odluku i vrati je na odluku od prije. Tražimo da donese odluku da neće odlučivati po bilo kojem pitanju ili bilo kojoj proceduri sve dok se ne donese zakon o Ustavnom sudu BiH”, rekao je Dodik nakon sastanka sa predstavnicima institucija Srpske i liderima partija.

23 Juna, 2023
Stevandić: U FBiH su se radovali, a sad vide kako je imati sultana u 21. vijeku

“Ustavni sud BiH, OHR i visoki predstavnik nisu glavni tumači Ustava. Visoki predstavnik koji nema imenovanje u Savjetu bezbjednosti – nije visoki predstavnik. On nema legalitet niti ima formalnu legitimaciju. Razumijem da postoje ljudi koji njega prihvataju i to je njihov problem. Neka im on sutra uređuje i odnose u kući i mijenja zakone. Republika Srpska to neće prihvatiti, a svoje neprihvatanje zasniva na odlukama Savjeta bezbjednosti. Znači na pravnom aktu koji je iznad bilo čije volje”, kazao je na početku gostovanja u Dnevniku D Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

Što se tiče Ustavnog suda, navodi da je potpuno jasno da nedolaskom drugog sudije na sjednice i njegovim najavljenim penzionisanjem, on neće imati nikakav legitimitet da bude Ustavni sud BiH jer se, kako kaže, BiH sastoji iz entiteta i konstitutivnih naroda.

“Ustavni sud koji u sebi nema ni predstavnike konstitutivnih naroda ni entiteta gubi svoj legitimitet. Pokušali su da nađu alibi da mi vršimo pritisak na Zlatka Kneževića – što je netačno, jer smo ga mi uvijek visoko ocijenili i poštovali, ali ga nisu poštovali oni zbog kojih je morao stalno da izdvaja svoje odluke, dokazujući da Ustavni sud ne radi po zakonu. Sada su odlučili da im više nije potreban ni Zlatko Knežević. To je njihova sramota i dokaz da oni sami krše ustavne principe”, kategoričan je Stevandić.

Tvrdi da Zlatko Knežević nije bio na sjednici na kojoj je promijenjen pravilnik. “Pravilnik nisu mogli mijenjati bez Kneževića, ali su to ipak učinili”, naveo je.

Na pitanje šta Republika Srpska hoće od Ustavnog suda i zašto misli da entitet ima pravo postavljati ultimatume Ustavnom sudu odgovara: “Ne radi se o ultimatumima. Ako pogledate zaključke NSRS-a, mi smatramo da time branimo ustavni poredak i RS i BiH, jer je i ustavni poredak BiH doveden u pitanje djelovanjem Ustavnog suda. Nije samo povrijeđena Republika Srpska“, kazao je pa dodao:

“Kriza koja se stvara u BiH odlukama koje nisu ustavne, a donosi ih organ koji treba da štiti ustav – ne može biti bez posljedica. Kada je bila sjednica vlada RS i FBiH, što je dobilo veliku podršku svih građana, bez obzira na naciju i entitete, jer se očekuje veliki relaks, zajedničke investicije, privredni razvoj i zajednički dogovor za sve političke probleme. Dva dana nakon toga sam rekao, ukoliko ovo ne pokvare OHR ili Ustavni sud svojim redovnim napadima na RS, moglo bi ovo biti dobro vrijeme za BiH. Međutim, oni ne dozvoljavaju da se narodi dogovore i da nađemo unutrašnji konsenzus. Oni pokušavaju da vladaju BiH spolja tako što nas stalno drže u sukobima. Jednima se nameću kao tobož neki zaštitnici njihovih interesa, što je velika laž. Oni nikakve interese Bošnjaka i Hrvata ne štite, kao što su radili protiv interesa Republike Srpske, tako su i Izborni zakon mijenjali na štetu Bošnjaka u noći izbora. To je sultanski odnos“.

Istakao je da se Ustavni sud BiH počeo oglašavati o državnoj imovini onda kad su to od njega počele da traže ambasade.

“Dakle, neko van BiH. I to je direktna posljedica dogovorenih investicija RS i Srbije koje povećavaju energetski kapacitet čitave BiH. Oni su tu investiciju koja otvara radna mjesta, govori o saradnji entiteta, institucija, firmi problematizirali tako što su igrali na niske strasti po tipu kako mi nešto otimamo imovine BiH. To je već Dejtonom riješeno – BiH se sastoji iz entiteta i njena imovina se sastoji iz imovine entiteta i niko je nikome ne može oteti. Ali se može od nje napraviti problem – da ne gradimo fabrike, ne zapošljavamo ljude, nego da se svađamo i iseljavamo. I to upravo rade OHR i Ustavni sud”.

“Da nema međunarodnog utjecaja na BiH mi bismo se dogovorili i bilo bi mnogo bolje. Ušli bismo u veliki period stabilnosti investicija i međusobnog razumijevanja jer živimo jedni pored drugih, zavisimo jedni od drugih i među narodima BiH ima mnogo više poštovanja nego što se to vidi nakon što stranci posiju mržnju i ponovo nas dovedu na rub sukoba”, smatra Stevandić.

Ocijenio je da RS šalje dobar primjer. “Mi ćemo se sa predstavnicima Bošnjaka i Hrvata sve dogovoriti i to je jedini pravi put”.

Podvukao je da je RS je napravila najviše kompromisa pod pritiskom stranaca.

“RS je pristala da nema svoju carinu, Upravu za indirektno oporezivanje, vojsku. Pa dokle više, ljudi, je li hoćete da pristanemo da nemamo Republiku Srpsku. Stranci su igrali na najniže strasti, pokušavajući da Bošnjacima stvore utisak da će oni vladati Srbima i Hrvatima, i to je bilo najpogubnije za Bošnjake jer ih je odvojilo od našeg unutrašnjeg razgovora. I drugi moraju da podnose kompromise, a ne samo RS”.

Kaže i kako Republika Srpska nema pretenzija da otima bilo šta od Federacije BiH niti da blokira projekte u FBiH.

“Imamo namjeru da sarađujemo u duhu Dejtonskog sporazuma, konsenzusa naroda i entiteta, i to je jedini put gdje ćemo se mi dogovoriti o političkoj stabilnosti. To je način da nakon sjednice entitetskih vlada nastavimo tu vrstu reseta odnosa”.

Stevandić je mišljenja da Evropa nije iskrena prema nama u BiH.

“Prošle godine u šestom mjesecu kada smo bili kod Borrella i Michela, mi predstavnici parlamentarnih stranaka, taj dan su kandidatski status dobile Moldavija i Ukrajina. Mi smo ostavljeni u čekaonici. Ja sam rekao da je to velika sramota. Tada sam im poredio BiH i Kipar. I danas tamo postoje tri vojske i svi imaju metak u cijevi. I Kipar je u Evropskoj uniji. U BiH na međuentitetskoj liniji nema nikakvih problema. Nikad se niko nije sukobio. A BiH se uslovljava, a to uslovljavanje generiše nove krize. Moramo biti dovoljno hrabri da to kažemo i kolegama u EU”.

Upitan dokle je RS spremna ići u borbi sa OHR-om i jesu li spremni snositi eventualne posljedice kaže:

“Mi već snosimo posljedice. Ja odvajam kancelariju OHR koja ima koja ima svoju dejtonsku poziciju, ali činjenica je da visoki predstavnik ne postoji jer nije imenovan u Savjetu bezbjednosti. Mi se protiv toga borimo i izborili smo se. Visoki predstavnik nije smjenjivao ljude u FBiH na taj način što im je oduzimao dokumente, njihovoj djeci uskraćivao hljeb. Meni je žao što su se mnogi u FBiH tome radovali, sada kada njima krši njihove zakone, možda razumiju koliko je pogubno imati sultana u 21. vijeku, mi smo se, ipak, njega riješili”.

Na kraju je poručio da je RS finansijski stabilna, a da će iduća godina vjerovatno biti jedna od najboljih.

23 Juna, 2023
Stevandić: Šmit je pokazao veoma loše namjere prema Republici Srpskoj

Visoki predstavnik Kristijan Šmit nema dokaze i svima je jasno da on nema legalitet u skladu sa odlukama Savjeta bezbjednosti, kazao je za BHT1 uživo Nenad Stevandić, predsjednik Narodne Skupštine Republike Srpske, komentirajući jučerašnje usvajanje Prijedloga zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske u pomenutoj skupštini.

U materijalu je, kako tvrdi Stevandić, naveo da to stoji čak i u mišljenju Ustavnog suda, odlukama iz 2006. godine, gdje i oni potvrđuju da se njegov legalitet zasniva na odlukama Savjeta bezbjednosti.

“Ako je on nelegalan, čak i po Ustavnom sudu sa kojim Republika Srpska ima mnoge nesuglasice i ako je neosporna činjenica da je on mijenjao zakone Ustava u izbornoj noći, da je na sebe preuzeo ulogu zakonodavca, što se kosi sa mišljenjem Venecijanske komsije, onda ne mogu da zanemarim da meni nije dovoljno to što se on politički sviđa nekim faktorima da bi mi zaboravili da je on nelegalan.”

Stevandić smatra da je visoki predstavnik pokazao veoma loše namjere prema Republici Srpskoj.

“Nisu legitimni ni akti koje on objavljuje. Ukoliko su akti koje on objavljuje nelegitimni, ti akti neće biti objavljeni u Službenom glasniku Republike Srpske i tačka.”

Šmit je imao praksu kojom njegove odluke stupaju na snagu objavljivanjem na zvaničnoj web stranici OHR-a. O tome kako će se jučerašnja odluka da se stavovi visokog predstavnika ne objavljuju odraziti u budućnosti na Republiku Srpsku, Stevandić je mišljenja “da on svakako nema legalitet i da Republika Srpska sve svoje postupke pravno i institucionalno podredila legislativi koja je demokratska i ustavna.”

“Visoki predstavnik na svojoj stranici može objavljivati odluke koje njega povezuju ili obavezuju one koje mogu da zažmire da on nema legalitet i to je njihovo pravo, kao što je bilo pravo kolega u Federaciji BiH da prihvate njegove izmjene Izbornog zakona koje u toku izborne noći i poslije toga, prave sistem prema kojem se formira vlada. To što je nama ova vlada bolja i što mi smatramo da je ovo relaks – odnos Bošnjaka i Srba, pa posljedično i Srba i Hrvata, ali i Bošnjaka i Hrvata, to je političko pitanje, ali je pravno pitanje da je nelegitimni visoki predstavnik mijenjao zakone i kreirao nova zakonska rješenja što nije njegov zadatak.”

Jedan plus jedan je dva, tu nema nikakvih neudomica, dodao je Stevandić.

“Da budem iskren, ljudi neće da kažu, ali i u Federaciji BiH čestitaju na pravnom djelovanju Republike Srpske. Neću da ih imenujem pa da ih sutra dovodim u poziciju da drugi kažu kako su izdajnici te da ih pljuju, a da mi dobivamo ‘ozbiljne čestitke’, pa čak iz međunarodnih krugova. Neću ih objavljivati jer bi to dovelo do napada kako na njih tako i na nas, ali je činjenica da je Republika Srpska postigla i međunarodne efekte svojom upornošću i držanjem do zakonske legislative.”

Prilično je nepismeno plasiranje informacija koje uključuje navode da bi uz novčanu naknadu ipak obavijesti visokog predstavnika mogle završiti u Službenom glasniku Republike Srpske, poručio je Stevandić.

“Za takvu objavu onaj koji je plasirao istu nije konsultirao nijednog pravnika. Ja mislio da je to gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković podvalio Nebojši Vukanoviću, kao što ima običaj da mu ponudi neku laž da on objavi, pa se poslije toga kaje jer on to iznio u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Ne piše čak ni da mora, nego da može. Službeni glasnik Republike Srpske ima pravo da ukoliko se nešto ne može legalno objaviti, neće dozvoliti ni da se plati. To bi bila katastrofa. Ko god je to rekao, nepromišljeno je to plasirao. Radnici u Službenom glasniku Republike Srpske ne mogu biti na udaru zbog takve odluke. Nisu mogli ni prije.”

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je nedavno održao vanrednu sjednicu na kojoj je razmotrio vanredne okolnosti u kojima se Ustavni sud našao na udaru zbog političkih pritisaka na potpredsjednika Zlatka Kneževića. Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik postavio je 20. juna ove godine ultimatum Ustavnom sudu BiH tražeći da do sutra u podne povuče odluku kojom je osigurao mogućnost nesmetanog rada s manjim brojem sudaca, što je za vlasti Republike Srpske loš potez.

Od poništenja odluke Ustavnog suda BiH kojom se odluke donose bez sudije iz Republike Srpske nema ništa, potvrdio je Stevandić. Pozvao je na i zajednički dogovor.

“Mi smo obaviješteni da Ustavni sud nije prihvatio sugestije iz Republike Srpke i da neće poništavati svoje odluke što će reći da je Ustavni sud spreman na radikalizaciju i da namjerno izaziva institucije Republike Srpske. Predsjednici klubova, osim Narodnog fronta i Pravde za red, smatram da se oni ne odnose racionalno ni prema jednoj temi. Shvatio sam i da su Borenović i Miličević dali kvalifikaciju toj odluci Ustavnog suda i javno ih objavili, dostupne su, a one se nimalo ne razlikuju od onoga što je izgovorio Milorad Dodik, što sam izgovorio ja ili što su izgovorile neke nevladine organizacije nacionalnog tipa u Republici Srpskoj. Tu nema razlike ni u zarezu. Shvatajući da tu postoji potpuni konsenzus u izmjenama, pozvao sam predstavnike poslaničkih klubova da na osnovu toga koncipiramo neke zaključke koji bi bili na pragu nastavka institucionalnog odgovora Republike Srpske na pokušaj ugoržavanja suverniteta Republike Srpske. Prvo sam rekao: hajde da vidimo ko šta nudi, ko šta ima i kad smo dobili taj neki kostur, kolege iz pozicije su poručile da prihvataju promjene za koje budu kolege iz opozicije. Sinoć sam sjeo s kolegama iz opozicije, napravili smo korekcije i rekli su odmah da neće to da potpišu. Postalo je sve skupštinski zaključak.”

Kad su odluke neustavne ne morate ih ni provoditi, a onaj ko ih donosi proizvodi krizu, kazao je Stevandić, između ostalog, u razgovoru za BHRT.

23 Juna, 2023