Kategorija: Politika

  • Višković se osvrnuo na dosadašnji učinak Vlade Srpske

    Višković se osvrnuo na dosadašnji učinak Vlade Srpske

    Premijer Srpske komentarisao je dosadašnji učinak nove Vlade RS I rekao da nisu svi ministri jednako aktivni i da nikada neće ni biti, naglasivši da ni u prošloj Vladi nisu svi bili isti.

    To je skoro pravilo u svakoj vladi. Ne možete očekivati da su svi ljudi isti, da svi rade istim obimom i intezitetom, ali ono što ja ne dozvoljavam i što se neće dozvoliti jeste da bilo šta trpi zbog nečijeg nerada, makar bio on i ministar. U ovom periodu imate aktivnosti gdje pojedini ministri imaju kalendarski već aktivnosti nego drugi – istakao je Višković navodeći kao primjer ministra poljoprivrede Savu Minića koji je je u prethodnom periodu imao veliki broj sastanaka sa poljoprivrednim proizvođačima, prenosi ATV.

  • Izetbegović nagovijestio da federalna vlada još dugo neće biti formirana

    Izetbegović nagovijestio da federalna vlada još dugo neće biti formirana

    Predsjednik SDA Bakir Izetbegović potvrdio je tačnost izjave lidera HDZ BiH, Dragana Čovića, da je svojevremeno u Mostaru potpisao legitimno političko predstavljanje.

    To predstavlja Izetbegovićev zaokret u odnosu na prije izbora kada je, horski sa Komšićevom DF, govorio o građanskoj BiH.

    – Jesam. Nama treba legitimno predstavljanje, na primjer, Bošnjaka u RS. U Domu naroda. Ne treba Kemalu Ademoviću da ga izaberu Srbi i Hrvati. Dodik je rekao da će Srbi i Hrvati odlučiti ko će od muslimana, kako on kaže, biti vlast. I evo ga, naš heroj Kemo Ademović je sebi dozvolio. Nije mogao slutiti da će doživjeti poniženje od “trojke”. On je heroj odbrane. Da ste mu prije godinu dana rekli da će sam sebe predložiti, i da će svi Bošnjaci biti protiv njega, i da će ga Hrvati i Srbi izabrati, i da će to dopustiti, ne bi vjerovao. Aferim, čestitam im na tom i na odlascima u Laktaše, Mostar. Gdje im Čović naredi ko ne smije doći, Dodik kako će se formirati vlast. Ne naziva ih Bošnjacima već muslimanima – rekao je Izetbegović u Presingu N1.

    Kemal Ademović je izabran u rukovodstvo Doma naroda BiH glasovima sarajevske trojke, te SNSD i HDZ BiH.

    Izetbegović je izjavio da je i on bio pozvan da dođe kod Čovića poslije svih, i kod Dodika u Laktaše.

    – Odbio sam obojicu. Da im ja idem na noge, a imamo institucije – nema govora – tvrdi Izetbegović.

    Kada je u pitanju formiranje Vlade FBiH, on je rekao da će biti strpljiv, nagovještavajući da će aktuelna Vlada Fadila Novalića ostati još u sedlu, iako je više od četiri godine u tehničkom mandatu. Podsjećamo, Federacija BiH ni nakon pretprošlih opštih izbora nije formirala vladu.

    – Strpićemo se. Daćemo gospodinu Novaliću još vitamina; svakako je u dobroj kondiciji, planirani, neka se pripremi i još pričeka – rekao je Iztetbegović, uz poruku da “ništa neće blokirati”.

    Na pitanje novinara da li to znači još četiri godine, Izetbegović je odgovorio: “Ne daj Bože”.

    – Oni blokiraju, oni ne dolaze na sastanak. Tvrdoglavo neće da vide Ustav, istinu i konstrukciju. Imaju tri pobjedničke stranke, gdje je SDA najjača, i trebaju da se dogovore u vezi FBiH – poručio je predsjednik SDA koja je na izborima imala najviše stranačkih glasova ali ipak nije vlast na nivou BiH.

    U FBiH imaju potpredsjednika entiteta, što im omogućava da zatežu sa formiranjem vlade.

  • Konstitutivnost naroda opet smeta Sarajevu

    Konstitutivnost naroda opet smeta Sarajevu

    Konstitutivnost Srba, Bošnjaka i Hrvata u BiH ponovo je na udaru iz Sarajeva, ovaj put u Poslovniku Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

    Ukupno 11 poslanika stranaka sa sjedištem u Sarajevu, odnosno jedna četvrtina u domu, od Ustavnog suda BiH zatražilo je ocjenu ustavnosti nekoliko članova akta po kome funkcioniše Predstavnički dom.

    Zahtjev je podnesen na samom kraju prošlog mandata PS BiH, a Ustavni sud BiH je sada zatražio od Predstavničkog doma da se izjasni, kao strana u ovom postupku. Dopis Ustavnog suda bio je na dnevnom redu jučerašnje sjednice Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma.

    Konkretno osporavaju odredbu koja kaže da komisije od svojih članova biraju predsjedavajućeg, prvog i drugog zamjenika predsjedavajućeg, te da oni treba da budu iz tri konstitutivna naroda. Takođe, osporavaju istu takvu odredbu koja se odnosi na zajedničke komisije oba doma.

    Dalje, smeta im i odredba koja se odnosi na glasanje u komisijama, koja kaže da glasanje mora da uključuje bar po jedan glas predstavnika iz svakog konstitutivnog naroda.

    Poslanicima sarajevskih stranaka smeta i odredba koja se odnosi na odlučivanje u zajedničkoj komisiji koja se formira od parlamentaraca iz oba doma, za usaglašavanje teksta zakona usvojenog u različitom tekstu. Ona sada kaže da je za usaglašavanje potrebna većina glasova koja uključuje predstavnike sva tri naroda.

    U čemu su parlamentarne komisije važne? One, između ostalog, dostavljaju mišljenje Ustavnom sudu BiH, razmatraju pitanja rada institucija BiH nadležnih za pitanja međunarodnih odnosa i spoljnih poslova, pitanja koja se odnose na Centralnu banku BiH, obavljaju nadzor nad zakonitošću rada OBA BiH, daju mišljenja za imenovanja čelnih ljudi agencija, razmatraju zakone prije nego što dođu na dnevni red sjednica parlamentarnih domova…

    – S obzirom na ove i mnoge druge nadležnosti, uključujući njihove nadležnosti prema mnogim institucijama BiH, jasno je da može doći do spora „između institucija BiH, čiju bi ustavnost Ustavni sud BiH bio nadležan da ocjenjuje“, a uzimajući u obzir diskriminaciju poslanika koji nisu pripadnici konstitutivnih naroda po pitanju rukovodstva i vrijednosti glasa u tim komisijama – piše u obrazloženju inicijative.

    Ukratko, smatra se da je poslanicima koji nisu pripadnici konstitutivnih naroda, ili koji se uopšte nacionalno ne izjašnjavaju, onemogućeno da budu birani u rukovodstvo komisija, a njihov glas se smatra manje vrijednim. Apelanti Ustavnom sudu BiH tvrde da je to diskriminacija po nacionalnoj osnovi.

    Dakle, ako bi osporene odredbe Poslovnika bile proglašene neustavnim, prilikom glasanja u parlamentarnim komisijama više ne bi bilo važno da li ono uključuje glasove svakog od tri naroda, ni da li je rukovodstvo komisija sastavljeno od predstavnika Srba, Bošnjaka i Hrvata.

  • SDS traži hitnu sjednicu Saveza opština zbog visokih računa za struju

    SDS traži hitnu sjednicu Saveza opština zbog visokih računa za struju

    I pored činjenice da su računi za javnu rasvjetu, odnosno struju, lokalnih zajednica u Republici Srpskoj veći između 40 i 50 odsto, od vanredne sjednice Skupštine Saveza opština i gradova u Republici Srpskoj, koju su tražili načelnici i gradonačelnici iz SDS-a, neće biti ništa i nije isključena mogućnost da Savez opština i gradova napuste lokalne zajednice kojima upravlja SDS.

    Takođe, SDS, okupljen oko Konferencije lokalne samouprave (KOLOS), koja je stranačka organizacija, vanrednu sjednicu Skupštine, pored poskupljenja struje, tražio je i zbog umanjena prihoda od PDV-a, međutim u Savezu opština i gradova RS kažu da ne mogu sazvati vanrednu sjednicu Skupštine, jer u tom slučaju prvo bi se trebalo sastati Predsjedništvo i to na zahtjev najmanje sedam članova Predsjedništva od ukupno 21, koliko ih ima.

    U ovom trenutku SDS sa političkim partnerima ima šest, od neophodnih sedam glasova u Predsjedništvu Saveza opština i gradova. U slučaju i da sazovu sjednicu Predsjedništva, SDS sa partnerima nema većinu koja je neophodna za sazivanje posebne sjednice Skupštine.

    “Ako bi se Predsjedništvo i sazvalo i donijelo odluku o sazivanju vanredne sjednice Skupštine, onda postoji rok od 60 dana da se to organizuje. Tako je jedino moguće, a da sada KOLOS nešto traži, to je u najmanju ruku neozbiljno”, rekao je Ljubiša Ćosić, predsjednik Saveza opština i gradova.

    On kaže da su teme čije otvaranje traži SDS, a to su cijena električne energije i raspodjele PDV-a, dobre i nisu sporne, ali da se procedure moraju poštovati.

    “Tačno je, računi za električnu energiju i rasvjetu su oko 40 odsto veći i to jeste problem. Teme koje su delegirali uopšte nisu sporne i ne može SDS napustiti Savez opština i gradova, jer su članovi lokalne zajednice, a ne načelnici”, rekao je Ćosić.

    Sa druge strane, u SDS-u kažu da su lokalne zajednice u velikim problemima, jedan od njih je veći računi za struju, a drugi su smanjeni prihodi od PDV-a, iako se vlast konstantno hvali da su ti prihodi u porastu.

    “Računi za struju su povećani između 45 i 50 odsto, i ogroman je to atak na lokalne budžete i ta sredstva uopšte nismo planirali niti smo ih mogli planirati u tom okviru. Danas treba da plaćamo troškove, a imamo 10 odsto smanjene prilive od PDV-a. Mi struju moramo platiti, jer u protivnom će biti isključena, a to bi tek bila katastrofa za građane da nemaju javnu rasvjetu. Na godišnjem nivou, Teslić ima troškove za javnu rasvjetu blizu 500.000 KM”, rekao je Milan Miličević, načelnik opštine Teslić i v.d. predsjednika SDS-a.

    On ističe da su zahtjevi za sazivanje vanredne sjednice Skupštine Saveza opština i gradova kao i tematske sjednice Vlade RS sa svim načelnicima i gradonačelnicima racionalni i da se odnose na sve, a ne samo na lokalne zajednice kojima upravlja SDS.

    “Ovo su problemi koje imaju sve opštine i gradovi u Republici Srpskoj bez obzira na to ko je vlast. Razlika između nas i drugih je u tome što načelnici iz SNSD-a nemaju hrabrosti da traže tako nešto”, rekao je Miličević.

    Govoreći o eventualnom izlasku SDS-a, odnosno opština i gradova kojima upravljaju iz Saveza opština i gradova Republike Srpske, Miličević kaže da to može da se desi, ali da to u principu neće značiti ništa.

    “Da li će izaći iz te organizacije pet, deset ili 30 opština, to neće ni pomoći ni odmoći u rješavanju naših problema i to govori o značaju institucije Saveza opština i gradova, koja čak nije ni savjetodavna za Vladu i NS RS”, rekao je Miličević istovremeno dodajući da se izdvajaju “ne mala sredstva za članstvo u Savezu opština i gradova”.

  • Višković: Nećemo dozvoliti opstrukciju projekta izgradnje gasovoda u Srpskoj

    Višković: Nećemo dozvoliti opstrukciju projekta izgradnje gasovoda u Srpskoj

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je večeras da Vlada ne može dozvoliti da se opstruišu projekti izgradnje gasovoda u Republici Srpskoj iz Federacije BiH i sa nivoa zajedničkih institucija BiH.

    “Republika Srpska je do danas pretrpila milionske štete zato što se više od 10 godina opstruiše projekat izgradnje gasovoda od Novog Sela kod Bijeljine do Banjaluke i Prijedora”, rekao je Višković.

    On je za ATV istakao da Republika Srpska nema ništa protiv da se radi južna konekcija gasovoda sa Hrvatskom, ali da isto tako treba dozvoliti Srpskoj da radi istočnu konekciju gasovoda.

    Višković smatra da bi istovremeno trebalo da se riješi pitanje južne i istočne konekcije gasovoda.

    On je podsjetio da je projekat izgradnje gasovoda u Republici Srpskoj investicija koja je prema preliminarnoj studiji opravdanosti iznosila više od dvije milijarde evra, a danas je taj iznos veći.

    Višković je podsjetio da je u ovaj projekat bila uključena izgradnja dvije gasne elektrane – na području Banjaluke i Prijedora.

    Da je kojim slučajem ovaj projekat bio realizovan, Višković kaže da bi Republika Srpska danas imala daleko jeftini energent, bila poželjnija destinacija za strana ulaganja i građanima bi bio lakši život.

    Višković je rekao da Republika Srpska nije imala značajnije povećanje cijene gasa od Ruske Federacije.

    Komentarišući situaciju u javnom preduzeću Rudnik i Termoelektrana “Gacko”, Višković je rekao da je u ovom preduzeću došlo do promjene direktora jer se nisu poštovale odluke Vlade Republike Srpske.

    On je podsjetio na odluku Vlade Republike Srpske u kojoj se navodi da nijedno javno preduzeće ne može zapošljavati nove radnike bez saglasnosti Vlade.

    “U ovom preduzeću je došlo do zapošljavanja određenog broja ljudi, a da prethodno rukovodstvo RiTE Gacko nije zatražilo saglasnost Vlade”, pojasnio je Višković.

    On je napomenuo da je u okviru kabineta predsjednika Vlade Republike Srpske, u saradnji sa ekspertima Svjetske banke, formirana nova organizaciona jedinica za praćenje nadzora nad radom javnih preduzeća, ističući da je Srpska najviše uradila po ovom pitanju u BiH.

    “Na ovaj način želimo da javna preduzeća u Republici Srpskoj postanu što više profitabilna, te da građani i Srpska imaju što više koristi od javnih preduzeća”, zaključio je Višković.

  • Cvijanovićeva na sastanku sa Borjanom Krišto

    Cvijanovićeva na sastanku sa Borjanom Krišto

    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović ukazala je u razgovoru sa predsjedavajućom Savjeta ministara Borjanom Krišto na važnost dosljednog poštovanja Ustava, kao i intenziviranja dijaloga sa ciljem rješavanja važnih pitanja o kojim postoji saglasnost predstavnika svih konstitutivnih naroda.

    Na sastanku u Sarajevu razgovarano je o prioritetima u radu novog Savjeta ministara, kao i potrebi koordinacije sa relevantnim institucijama na drugim nivoima vlasti, saopšteno je iz Predsjedništva BiH.

    Cvijanovićeva je čestitala Krištovoj na imenovanju, te poželjela uspjeh u radu novog saziva Savjeta ministara.

    Ustavni sud od pravnih stvari pravi političke odluke
    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da nepokretna imovina pripada entitetima i da u Ustavu BiH ne piše da ona pripada BiH, te da se ne slaže sa postupcima Ustavnog suda BiH koji od pravnih stvari pravi političke odluke.

    Cvijanovićeva je rekla da se ne slaže sa činjenicom da su se strane sudije, prilikom donošenja bilo koje odluke, morale konsultovati sa visokim predstavnikom koji je u određeno vrijeme bio na toj funkciji.

    – To su nam i sami potvrdili. Pojedine strane sudije, koje se nalaze u Ustavnom sudu BiH ili su se nalazili, u svojim memoarima su to potvrdili. Za mene je to skandalozno. Sjedite u Ustavnom sudu, bavite se tako važnom materijom i u vašim rukama je obaveza da utvrdite da li je nešto usklađeno sa Ustavom, a vi morate da konsultujete nekoga ko se nameće kao politički organ i da ga pitate da li nešto smijete ili ne – naglasila je ona.

    Cvijanovićeva je navela da je zahtjev člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića o ocjeni ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, preuranjen i da nisu ispunjene ni proceduralne pretpostavke, jer zakon nije stupio na snagu.

    – Ne znam čemu tolika žurba, osim ako nije neka potreba da se neko identifikuje sa nekim zahtjevom – rekla je Cvijanovićeva i dodala da se ovdje ne radi o nečijem pravu da pokrene inicijativu, nego da je riječ o neslaganjima oko imovine.

    Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti biće, kako je rekla Cvijanovićeva, još jedna “vruća” tema kojom će se baviti u budućnosti.

    Ona je naglasila da su institucije Republike Srpske više puta iznijele stav o imovini i da u Ustavu BiH, koji je Aneks četiri Dejtonskog sporazuma, ne piše da se ta oblast reguliše na nivou BiH.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović podnio je juče Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    Narodna skupština Republike Srpske 28. decembra usvojila je Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, a Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Srpske nije prihvatilo zahtjev Bošnjaka za utvrđivanje povrede vitalnog nacionalnog interesa u ovom zakonu.

  • Cvijanovićeva o takozvanom danu nezavisnosti BiH

    Cvijanovićeva o takozvanom danu nezavisnosti BiH

    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da 1. mart, koji se u dijelu FBiH obilježava kao takozvani dan nezavisnosti, nosi negativne konotacije koje srpski narod vezuju za smrt, ubijanje i razdor koji je prešao u ozbiljan građanski rat koji je mnogima nanio žrtve i narode u BiH odmakao jedne od drugih.

    Smatram da je to sjeme razdora, a ne sjeme koje bi moglo da nas nekada sjedini i objedini u našem svakodnevnom i u političkom životu. Taj datum ne proslavljamo niti obilježavamo u Republici Srpskoj upravo iz tih razloga i zato što taj dan nosi samo ružne uspomene i slike, rekla je Cvijanovićeva novinarima u Istočnom Sarajevu.

    Prema njenim riječima, za neke zvaničnike u FBiH taj dan će vjerovatno biti neradni, a ona će 1. marta raditi i u to vrijeme boraviti u službenoj posjeti Azerbejdžanu.

    – Za mene to ne može biti neradni dan. To je za mene radni dan, pa i da nisam u Azerbejdžanu gledala bih na taj dan kao na običan, a ne nekakav praznik koji treba obilježavati. Mnogo puta smo do sada rekli da BiH nema svoj zakon o praznicima – naglasila je Cvijanovićeva, napominjući da se praznici regulišu na nivou entiteta.

    Prema njenim riječima, u BiH se još nije uspjelo doći do saglasnost o tom pitanju.

    – Na snazi u Republici Srpskoj je onaj zakon koga se ja pridržavam. Osim toga, 1. mart za mene ima negativnu konotaciju, a ni u Srpskoj nije prepoznat kao praznik – navela je Cvijanovićeva.

    Prvog marta 1992. godine u Sarajevu je ubijen srpski svat Nikola Gardović, otac mladoženje Milana i svekar nevjeste Dijane Tambur, a ranjen pravoslavni sveštenik Radenko Miković, dok su ubice, koje muslimanska vlast u Sarajevu nije ni pokušala da pravično kazni, spalile srpsku zastavu.

    U dane 29. februara i 1. marta 1992. godine bez srpskog naroda i bez njegovog učešća na nelegalnom i protivustavnom referendumu u FBiH donesena je odluka o proglašenju nezavisnosti i otcjepljenja BiH od tadašnje SFRJ.

    U dijelu FBiH sa većinskim bošnjačkim stanovništvom 1. mart se obilježava kao takozvani dan nezavisnosti BiH, dok se ovaj datum u Republici Srpskoj ne slavi.

  • Crnadak smatra da su reakcije SAD i EU na posjetu Rusiji vrhunac cinizma i licemjerja

    Crnadak smatra da su reakcije SAD i EU na posjetu Rusiji vrhunac cinizma i licemjerja

    Osude posjete delegacije Narodne skupštine Republike Srpske Rusiji od strane EU i SAD predstavljaju vrhunac cinizma i licemjerja, smstra šef Kluba poslanika PDP, Igor Crnadak.

    Tvrdi da je jedini cilj ovih evropskih i američkih reakcija da se podigne rejting Dodika i SNSD.

    – I EU i SAD vrlo dobro znaju da je režim u Republici Srpskoj korumpiran, antievropski i proruski, ali su im uprkos tome pomogli da na nelegalan način zadrže vlast. EU je podržala rezultate pokradenih izbora za predsjednika Republike Srpske i toleriše korupciju i autokratsko vladanje režima u Republici Srpskoj. Ambasador SAD je prije samo 15 dana imao zvaničan sastanak sa Stevandićem – poručio je Crnadak.

    Poručuje da se nikad ne smije zaboraviti da je SNSD jedina politička partija iz Srpske koja nikad nije sankcionisana i kojoj nikad niko nije smijenjen od strane OHR.

    Podsjećamo, iz Ambasade SAD u BiH za Buku su rekli da je sramotna posjeta delegacije NSRS Ruskoj Federaciji.

    Takođe, iz Delegacije EU kažu kako pomenuta posjeta izoluje Republiku Srpsku na međunarodnom planu.

  • Cvijanovićeva preglasana u vezi sa zakonom o gasu na nivou BiH

    Cvijanovićeva preglasana u vezi sa zakonom o gasu na nivou BiH

    Predsjedništvo BiH usvojilo je prijedlog da im se dostave izvještaji Državne komisije za granicu u vezi sa razgraničenjem BiH i Srbije, ali nisu našli zajednički jezik kada je u pitanju zakon o gasu na nivou BiH, jer Željka Cvijanović, srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva nije podržala inicijativu da se Savjetu ministara i Parlamentarnoj skupštini BiH predloži usvajanje ovog zakona, a što je bio prijedlog Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva iz reda Bošnjaka.

    Cvijanovićeva je kazala je da u priči o razgraničenju BiH sa Srbijom i Hrvatskom, nema nikakvih tajnih ili novih zahtjeva, te da je Predsjedništvo odlučilo da se o ovim pitanjima traže informacije od nadležnih, u prvom redu Komisije za granicu.

    „Potrebno je da nam se ta informacija dostavi u narednih 30 dana. Drugi zaključak se odnosi na činjenicu da postoji potreba da se u roku od 90 dana dostavi informacija iz Savjeta ministara o eventualnim otvorenim bilateralnim pitanjima sa Srbijom”, navela je Cvijanovićeva, dodajući da je sve to dovelo do pitanja granice sa Hrvatskom, odnosno teme koja ima svoj predistorijat.

    „Još 1999. godine došlo se do dogovora o prijedlogu kako bi trebalo to da izgleda, a nakon toga vršene su određene konsultacije s obzirom na to da je bilo nesaglasnosti u vezi sa područjem Kostajnice, odnosno rijekom Unom. Ono što se posebno pojavilo kao problematično jeste granica na moru, koja je isto tako potencirana još u onom periodu kada su se vodili razgovori oko Pelješkog mosta. Hrvatska iz tog razloga nije željela da ratifikuje taj sporazum”, rekla je ona.

    Elmedin Konaković, ministar spoljnih poslova BiH, koji je ovim povodom prisustvovao sjednici Predsjedništva, rekao je da su se stvorile okolnosti da se riješe ova pitanja sa Srbijom i Hrvatskom.

    “Naše informacije pokazuju da su komisije pripremile neke dokumente i da su neki čak parafirani, ali nisu došli u Parlament i Predsjedništvo BiH. Tih nekoliko spornih tačaka mislim da nije nemoguće riješiti”, rekao je Konaković.

    Podsjetimo, o granici BiH i Srbije vodili su se razgovori nekoliko godina i praktično sve je bilo dogovoreno, međutim na kraju se od potpisivanje sporazuma odustalo. Bošnjaci su tada isticali da se nisu stvorili uslovi za potpisivanje sporazuma jer nisu riješene tri tačke, odnosno područja oko hidroelektrane Zvornik 1 i Bajna Bašta te dio kod opštine Rudo kroz koji prolazi dio pruge Beograd – Bar. Suština je u tome da Bošnjaci od Srbije traže odštetu ili naknadu za hidroakumulacije koje se nalaze na teritoriji BiH, a koje je u bivšoj Jugoslaviji gradila Srbija.

    Sa druge strane, tročlano Predsjedništvo nije imalo zajednički stav oko inicijative Bećirovića da se na nivou BiH usvoji zakon o gasu, jer je Cvijanovićeva bila protiv prijedloga, ali je preglasana pošto su Denis Bećirović i Željko Komšić glasali „za”.

    Obrazlažući stav protiv, Cvijanovićeva je kazala da je cijela oblast energetike u nadležnosti entiteta, te da Predsjedništvo može da daje samo preporuke.

    „Vlada RS donijela je svoj zakon o energetici koji je usklađen sa odredbama trećeg energetskog paketa. FBiH još funkcioniše na osnovu uredbe i nikada nije ni htjela da donese svoj zakon o energetici, upravo da bi se došlo u ovu situaciju da se forsira donošenje zakonskog rješenja na nivou BiH”, istakla je Cvijanovićeva, dodajući da se na ovo pitanje ne može zaštititi vetom.

    “Sve što se na tom planu bude dešavalo biće stvar parlamenta”, zaključila je Cvijanovićeva.

  • Siniša Vidović prepušta vođenje GrO Ujedinjene Srpske Nevenu Staniću

    Siniša Vidović prepušta vođenje GrO Ujedinjene Srpske Nevenu Staniću

    Za maj su najavljeni unutarstranački izbori u Ujedinjenoj Srpskoj, a nakon sjednice Glavnog odbora, koja je održana 19. februara,  izašla je vijest da aktuelni predsjednik GrO US Banja Luka i zamjenik predsjednika US Siniša Vidović odlazi sa te pozicije. Dobili smo njegov komentar gdje Vidović naglašava : “Zlurade komentare smo i očekivali ali Ujedinjena Srpska nije stranka u kojoj jedni drugima siječemo glave i podmećemo nogu. Mi sve radimo uz međusobno uvažavanje i dogovor. Nedobronamjerni komentari govore više o onima koji ih iznose i njihovoj želji da odnosi unutar Ujedinjene Srpske budu loši. Oni ne znaju strukturu US i način na koji ona fukncioniše a to je dogovor, dogovor i samo dogovor.”
    Za prozivanje kako ga Neven Stanić smjenjuje naglasio je: “Ja se na izborima neću kandidovati za predsjednika GrO US Banja Luka i svoju punu podršku dajem upravo Nevenu. On je mlad i perspektivan a mi mladima dajemo šansu da se profilišu i pokažu šta znaju”.