VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Petković: OHR nepotreban, odgovornost dati domaćim političarima

    Petković: OHR nepotreban, odgovornost dati domaćim političarima

    Poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Paralamentarne skupštine BiH Milan Petković izjavio je da je jasno da je funkcija visokog predstavnika u BiH apsolutno nepotrebna, da ne vodi ni demokratiji, ni pomirenju ni više od 20 godina nakon završetka sukoba, te da odgovornost treba dati domaćim političarima.

    Petković je ocijenio da je očigledno da je i Zapad shvatio da su odluke visokog predstavnika još više zaoštravale odnose među narodima u BiH.

    • I zapadni mediji su počeli da govore o prevaziđenosti funkcije visokog predstavnika”, rekao je Petković, osvrćući se na pisanje njemačkog dnevnog lista “Frankfurter algemajne cajtung” o prvom čovjeku OHR-a kao prevaziđenoj kolonijalnoj funkciji.

    On samtra da funkcija visokog predstavnika postoji sama zbog sebe i dijela međunarodne zajednice koja želi da BiH bude moderni protektorat gdje bi oni mogli da ostvaruju svoje sitne interese.

    • To su interesi pojedinih političara, a ne vlada najvećih evropskih zemalja – naveo je Petković za Srnu.

    Petković je dodao da su proširena izvorna ovlaštenja visokog predstavnika u BiH njegovim tumačenjima.

    • Proširena su tako što je on sam sebi prigrabio ovlaštenja koja mu ne pripadaju. Najspornije je to što je on za sebe prigrabio i zakonodavnu funkciju. To sigurno ne postoji ni u jednom aktu i sporazumu – naglasio je Petković.

    On je izrazio očekivanje da će OHR biti uskoro zatvoren i da će se odgovornost dati domaćim političarima.

    • Političarima koji su izabrani na demokratskim izborima, koje niko ne može osporiti. Kakva god da je vlast, na svim nivoima, niko ne može reći da je nedemokratska ili da je izabrana na neki drugi način. Ne vidimo razlog zašto bi visoki predstavnik ovdje više bio – poručio je Petković.

    “Frankfurter algemajne cajtung” objavio je da u BiH ima mnogo problema, ali da nijedan ne opravdava postojanje “vaspitača” u vidu visokog predstavnika međunarodne zajednice, čija pozicija je “najčudnija politička funkcija” u Evropi.

  • Bakir ne odustaje od vlasti

    Bakir ne odustaje od vlasti

    Lider SDA Bakir Izetbegović i dalje vjeruje da je njegova stranka “nezaobilazan faktor” u formiranju vlasti iako je, prema ocjeni analitičara, prošao zadnji voz i ne postoji način da najveća bošnjačka stranka uđe u vlast čak ni na nivou Federacije BiH.

    Iako Izetbegović, prema tvrdnjama sagovornika Srpskainfo, u zadnje vrijeme sve više igra na “žicu” nacionalnih osjećanja Bošnjaka, odnosno poziva na jedinstvo u otporu navodnoj srpsko-hrvatskoj zavjeri protiv opstanka BiH, dobri poznavaoci političkih prilika u FBiH tvrde da ne postoji skoro ni teoretska šansa da pobjedničke stranke u tom entitetu, kako kažu, prihvate SDA kao mogućeg partnera u formiranju vlasti.

    Koristeći u dnevnopolitičke svrhe nedavni incident u Kozarcu, kada se imam tamošnje džamije Amir Mahić našao na udaru zakona zbog skandaloznih uvreda na račun Svetog Save i Srpske pravoslavne crkve, Izetbegović je za pojedine federalne medije ponovio da je jedini “spas” za Bošnjake u formiranju široke “probosanske koalicije”, koja bi, prema njegovim riječima, stala na put koaliciji SNSD-HDZ.

    – U odgovoru na stanje Bošnjaka mora se zajedno nastupiti, a ne da polovina ćuti i da samo gleda kako da uđe u vlast, uz pomoć snaga koje to rade Bošnjacima – poručio je Izetbegović.

    “Probosanci” ili “probošnjaci”

    Govoreći o formiranju vlasti u BiH, lider SDA istakao je da ni pet mjeseci od završetka opštih izbora u BiH i obećanja o brzom sprovođenju izbornih rezultata i formiranju institucija, nije puno toga urađeno.

    – Ne bih rekao ni da je sporo, koliko je loše. Namjenski je razbijen probosanski blok, koji bi trebalo da ima prirodnu koheziju, zajednički zadatak kada je BiH u pitanju, blok stranaka koje jednako vide BiH, međunacionalne odnose u njoj, njenu evropsku i NATO budućnost – rekao je Izetbegović.

    On problem vidi u “pohlepi dijela stranaka iz probosanskog bloka, ohrabrenih strancima”, što je, kaže, podijelilo probosanski blok, ali i u servilnosti prema SNSD i HDZ.

    – Zbog toga su Bošnjaci patriote izgubili pozicije. Dvojac SNSD i HDZ bio bi nesrećan kada bi se formirao probosanski blok, kao što je sada srećan kad vidi da se ostvarila ona Dodikova da će Srbi i Hrvati vladati nad muslimanima – rekao je Izetbegović.

    Politički analitičar Ivana Marić smatra da posljednje izjave Bakira Izetbegovića pokazuju da SDA, prema njenim riječima, ima očigledan problem da definiše da li ta stranka pripada probosanskom ili probošnjačkom bloku.

    – Nakon rata postojala je priča o probosanskom bloku koji se jedini bori za BiH, ali je vremenom to postao probošnjački blok. Mi već 20 i kusur godina imamo formiranje vlasti na principu bošnjačke, srpske i hrvatske reprezentacije, pri čemu probosanski blok, navodno, čine stranke koje su opredijeljene za dobro BiH. Budući da SDA u zadnjih skoro 30 godina nije uradila gotovo ništa dobro za BiH, ona se nikako ne može nazvati “probosanskom strankom”, a nije čak ni probošnjačka, jer ni za Bošnjake nije uradila mnogo – tvrdi Marićeva.

    Moguće opstrukcije
    Izetbegovićev najnoviji pokušaj da “apeluje na savjest” stranaka, koje su na nivou BiH formirale vlast s SNSD i HDZ, Marićeva karakteriše kao očajnički.

    To je, zapravo, očajnički pokušaj SDA da na bilo koji način ostane u vlasti, makar na nivou Federacije BiH, iako su i oni svjesni da to nije realno. Prije svega, jasno je vidljivo to da HDZ apsolutno ne prihvata bilo kakvu saradnju sa SDA, isto kao ni SDP – kaže Marićeva.

    Na naše pitanje da li je bilo koja stranka iz tzv. “osmorke” spremna da pravi političke dilove sa SDA, ona odgovara odrečno.

    – Da su htjeli da idu u taj proces, mogli su to uraditi odmah poslije izbora. Čak bi im, u tom slučaju, bilo i mnogo lakše. Recimo, SDP je mogao da potpuno samostalno uđe u koaliciju sa SDA i u tom slučaju imali bi, zajedno s HDZ, dovoljno glasova za formiranje vlasti i na federalnom i na državnom nivou. Međutim, oni su se odlučili da ostanu vjerni partnerima unutar “trojke”, a onda i ovog šireg bloka stranaka koje bi se, možda, čak i mogle nazvati probosanskim strankama. I SDP i NiP ostali su dosljedni i nisu željeli da ulaze u takve kombinacije. Zbog toga vjerujem da će na vlasti ostati ova sadašnja koalicija, ali mogu se očekivati određene opstrukcije od NES i Stranke za BiH ukoliko ne dobiju resore koje traže, a to su, prije svega, energetika i poljoprivreda. Ono što im sada navodno smeta vjerujem da će prestati ako dobiju to što su tražili – navodi Marićeva.

    Kvazipatriotska ideologija
    Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu, Enver Kazaz, za Srpskainfo kaže da mu Izetbegovićeve priče o neophodnosti formiranja tzv. probosanskog bloka neodoljivo “tuknu na kvazipatriotsku ideologiju”, od koje, kako tvrdi, jedino profitiraju Željko Komšić i Bakir Izetbegović.

    – To je nešto što kao ideološki narativ suspenduje demokratizaciju društvenog prostora. Probosanski blok se pojavljuje kao ideologija koja zahtijeva od svih drugih političkih partija da gledaju očima Bakira Izetbegovića i misle njegovim umom. Zato takva priča ne može nikako funkcionisati u pluralnom političkom sistemu, kakav je prisutan u Federaciji BiH. Izetbegović to upotrebljava kako bi preko probosanskog bloka ostvario dominaciju u vlasti, što je, naravno, jasno svim drugim političkim partijama – kaže Kazaz.

    Dodaje da će se u narednom periodu vidjeti kako aktuelna kriza oko formiranja vlasti u FBiH utiče na odnos drugih političkih partija prema SDA.

    – Mi smo na početku te krize i moguće je da, recimo, u vlasti budu SDA, HDZ i SDP, ali to nije nikakav probosanski blok nego koalicija ili sklopljena vlast od strane tri političke partije. Probosanski blok je ubleha kojom se koriste i nabrijani politički analitičari kako bi stekli koji patriotski poen u javnom prostoru – smatra Kazaz.

  • Analitičari oštro kritikuju rad njemačkog diplomate: Šmit rasparčao dignitet OHR-a

    Analitičari oštro kritikuju rad njemačkog diplomate: Šmit rasparčao dignitet OHR-a

    Dosadašnja uloga Kristijana Šmita, kojeg Srpska ne priznaje kao visokog predstavnika u BiH, bila je kontradiktorna, protivrječna kontroverzna i svojim postpucima uspio je uveliko srozati dignitet OHR-a.

    Tako bi, kada se podvuče crta, mogao glasiti stav analitičara u BiH, koji na Šmitov rad imaju niz zamjerki i oštre kritike.

    Poznato je da je za zvaničnike Srpske njemački diplomata persona non grata, a nedavno je njegov legitimitet osporio i jedan političar u FBiH – Fuad Kasumović, lider stranke BHI-KF.

    “Nemojte vjerovati trećerazrednim međunarodnim političarima, pa ni tom Kristijanu. Šta je on to u svojoj državi, došao isluženi političar u izbornoj noći i povlači nacionalistički zakon. Svaki tamo ćata iz Evropske unije dođe i mi njemu vjerujemo”, rekao je Kasumović, koji je i gradonačelnik Zenice.

    Šmita je potom iskritikovao i njemački satiričar, novinar i televizijski voditelj Jan Bomerman u emisiji “Magazine Royal” na ZDF-u, koji ga je posebno isprozivao zbog nametanja izmjena Izbornog zakona BiH, i to u izbornom danu, nakon što je većina građana BiH već glasala.

    Upravo na taj postupak je, kritikujući Šmitov rad, podsjetio i Asim Mujkić, profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, koji podsjeća i na dan kada se Šmit svojevremeno izgalamio pred novinarima.

    “Njegov dosadašnji angažman bih ocijenio protivurječnim. Osoba koja ima mandat da prema Dejtonskom mirovnom sporazumu doprinese stvaranju uslova za održivu demokratiju u noći izbora donosi izmjene Izbornog zakona, produbljuje etnički način političkog organiziranja i udaljava nas od evropskih vrijednosti koje prevladavaju tamo gdje mi želimo da idemo”, naveo je Mujkić.

    On ističe da je uloga Šmita kontradiktorna, protivrječna, pa čak se može reći i kontroverzna. Ocjenjuje da je Šmit uspio srozati dignitet OHR-a.

    “Izgubio je kredibilitet koji takva funkcija sa sobom nosi. Sjetite se kad je počeo da se nešto dere. To su naprosto stvari koje narušavaju dignitet te institucije. Svima nam treba da bude u interesu da se ona što prije ukine, ali to nećemo postići tako što ćemo udovoljavati ovima ili onima, nego time što ćemo donijeti pravno utemeljene odluke”, kaže Mujkić za “Nezavisne novine”.

    Šmita kritikuje i Drago Vuković, redovni profesor na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu, koji kaže da je Šmitova uloga poprilično iskompromitovana u BiH. Kako ističe, nijedan visoki predstavnik nije imao probleme kakve ima Šmit. Vuković dodaje da je Valentin Incko takođe imao problema u smislu uloge i moći, ali je imao bolji integritet od Šmita.

    “Šmit je svojim dolaskom zapravo nagovijestio poprilično lošu ulogu, posebno od strane Srba. Pola BiH ne priznaje visokog predstavnika. A onda ova druga strana ga je priznavala ne zato što ga cijeni i što poštuje tu instituciju, već zato što je OHR uvijek bio instrument u rukama politike iz Sarajeva. Onda, kada je Šmit pokušao da malo upozori i federalne lidere i htio da im nešto nametne, oni su se pobunili, tako da je on i tu doživio poraz koji nije mali”, rekao je Vuković za “Nezavisne novine”.

    Vuković dodaje da je Šmit mnogo srozao dignitet OHR-a, prvo sa problemom legitimnosti, a onda i u izbornoj večeri kada je nametnuo izmjene Izbornog zakona, što je, dodaje, odluka koja je bila najviše kontraproduktivna za OHR.

    Zoran Krešić, novinar “Večernjeg lista”, izdanje za BiH, ističe da je Šmit, uprkos svemu, činjenica, čiji se rad različito posmatra. Dodaje da ga međunarodna zajednica, te dio bošnjačkih i hrvatskih stranaka podržava.

    “Istodobno RS i SDA su protiv njega. Za BiH bi bilo najbolje da nema nikako visokog predstavnika, što bi značilo kako su domaći političari dovoljno odrasli, sazreli kako bi sami preuzeli sve procese u svoje ruke. Ja iskreno vjerujem da je to odavno moralo biti tako. No, nije. Zato nam dejtonski aranžman moraju održavati stranci. Sve dok je to tako, bit će to i signal o postojanju naših dubokih unutarnjih podjela i prijepora”, kaže Krešić za “Nezavisne novine”.

    Komentarišući prilog koji je o Šmitu emitovan na ZDF-u, Krešić kaže da je u pitanju dio bošnjačkih lobističkih pokušaja da se diskredituje Šmit zbog izbacivanja SDA iz vlasti.

  • Vulićeva jasna: Ako ne dođe do dogovora promijenićemo partnere iz bošnjačkog korpusa

    Vulićeva jasna: Ako ne dođe do dogovora promijenićemo partnere iz bošnjačkog korpusa

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da je jedini pravi put da se partneri koji čine vlast na nivou BiH što prije vrate za pregovorački sto i izrade kodeks ponašanja koji predviđa da se samo dijalogom može doći do rješenja, a ne samostalnim istupima i ignorisanjem Ustava.
    “Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković ne može da isprati svoja obećanja, želje i naredbe koje stižu od međunarodnog faktora. Imajući u vidu veoma snažan pritisak dijela ekstremističkog, bošnjačkog Sarajeva, zatim moćne mreže SDA, raspoređene svuda, onda ne čudi beznađe u koje upada Konaković”, rekla je Vulićeva za Srnu, dodavši da je najveće bogatstvo jedne političke organizacije pripadnost i odgovornost samo svom narodu.

    “SNSD i njegovi koalicioni partneri u Srpskoj, odgovorni su samo građanima Srpske. Podsjetiću da su veliki moćnici lobirali i tražili od lidera SNSD-a Milorada Dodika da SDA ostane naš partner iz FBiH. Nekorektnost, insistiranje i trasiranje puta ka islamskoj BiH bili su ključni razlozi za izbor novih partnera sa područja FBiH. U želji da realizujemo strateški bitne projekte za sve građane u BiH, poštujući potrebe i želje svih naroda, apostrofirajući da Republiku Srpsku ne damo, a tuđe ne diramo i nadajući se da će novi impuls donijeti svima dobro u BiH, SNSD se odlučio za partnerstvo sa Konakovićem i ekipom”, naglasila je Vulićeva.

    Ona je izrazila uvjerenje da će se partneri na nivou BiH vratiti dijalogu i krenuti putem koji je dogovoren, koji je obećavajući za sve narode koji žive u BiH.

    “Ukoliko ne dođe do dogovora, kompromisa i jasno definisanog obrasca ponašanja, sigurno je samo jedno – bićemo prinuđeni da promijenimo partnere iz bošnjačkog korpusa, dok odnos SNSD-a i HDZ-a ostaje, trajno provjeren i siguran”, rekla je Vulićeva.

  • Dodik: Zatvoriti OHR i vratiti se na poštovanje Ustava BiH

    Dodik: Zatvoriti OHR i vratiti se na poštovanje Ustava BiH

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je Srni da je krajnje vrijeme da OHR bude zatvoren i da treba odbaciti sve što je visoki predstavnik ikada uradio i vratiti se na vladavinu prava i poštovanje Ustava BiH.

    Dodik je istakao da u BiH nema visokog predstavnika, da je to još jedna od izvrnutih stvari u zemlji koja ne može da nađe svoj način postojanja ni više decenija od potpisivanja Dejtonskog sporazuma.

    On je dodao da najveći nered ipak unosi onaj koji se lažno predstavlja kao visoki predstavnik, koga nije imenovao Savjet bezbjednosti UN, niti potpisnice Aneksa 10.

    “Sva priča Zapada o tome kako se radi o vladavini prava pada u vodu na ovom primjeru koji je bespravno nasilje koje čini Zapad uvjeren da samo mjera najgoreg za nas ovdje postoji kao optimalno stanje stvari”, dodao je Dodik.

    Dodik je naveo da je stanje sa aktuelnim koji sebe naziva visokim predstavnikom opisano u tekstu “Frankfurter algemajne cajtunga”, koji potvrđuje sve ono što u Srpskoj godinama ponavljaju, a to je da se radi o kolonijalnoj upravi, da je to kolonizator koji ima ovlaštenja koja nigdje nisu propisana.

    “Da stvar bude još gora, u tom članku se ne pominje Evropa koja sebe vidi kao pravnu tekovinu tradicije i iskustva, daje BiH status kandidata sa visokim predstavnikom. Gotovo apsurd do apsurda”, dodao je on.

    Dodik je napomenuo da na kraju teksta “Frankfurter algemajne cajtunga” novinar veoma jasno govori o tome da je funkcija visokog predstavnika veoma dobro plaćena.

    “Koliko ja znam, 24.000 evra mjesečno, bez poreza ni ovdje, ni tamo odakle dolazi, sa dodatnim putnim troškovima, dodatnim osiguranjem za nesiguran život na nesigurnoj teritoriji. Kad skupite sve i pravo da mu je plaćeno da odlazi u svoje mjesto stanovanja, to je oko 40.000 evra mjesečno i što je najgore sve su to prepisuje kao pomoć nama u BiH”, dodao je Dodik.

    Dodik je rekao da je to jedno političko praznovjerje, ljudsko ludilo, te da je gotovo nemoguće razumjeti šta je cilj svega toga i zašto od BiH prave takvu vrstu priče.

    “S druge strane, mislim da je krajnje vrijeme da se OHR zatvori. Ne postoji OHR, postoji osoblje visokog predstavnika koje je on pretvorio u snažnu kancelariju još za vrijeme Pedija Ešdauna koja je imala tada 750 ljudi koji su nametali rješenja i nametnuli više od 280 zakona u BiH, tvrdeći da je to demokratski potrebno i da je to demokratski model ponašanja”, naveo je Dodik.

    On je naglasio da je u svemu tome apsolutno jasno da visoki predstavnik nije imao nikakva prava da nametne zakone.

    Dodik je rekao da takozvani Savjet za sprovođenje mira /PIK/ ne postoji u Dejtonskom sporazumu i da nije tijelo koje može da propisuje bilo šta, pa ni da širi ovlaštenja visoki predstavnika.

    “Visoki predstavnik je strana potpisnica Aneksa 10. On se lažno predstavlja kao predstavnik međunarodne zajednice, on to nije. On nije uveden odlukama međunarodne zajednice, nego Aneksom 10. I sve su to apsurd do apsurda koji ovdje nekako preživljavaju u lažnoj namjeri da opet taj koji je lažan nametne lažne zakone”, rekao je Dodik i dodao da je to neodrživo.

    On je naveo da PIK nije ovlašten da visokom predstavniku daje ovlaštenja i da je to “blef koji živi protivustavno već 24-25 godina”.

    “I mi sada ovde treba da aplaudiramo tim njihovim blefovima. Ako se tome suprotstavite, onda prolazite veoma loše, onda vas kažnjavaju i uvode sankcije i mnogo čega drugog”, naveo je Dodik.

    On kaže da je dosljednost pravu naroda u Republici Srpskoj na status koji ima Dejtonskim sporazumom stvar odnosa ne samo prema Srpskoj i srpskom narodu, nego i odnosa prema budućnosti i odnosa koji treba da izgradi njen pravi status.

    “Mi treba da odbacimo sve što je visoki predstavnik ikada uradio i da se vratimo na vladavinu prava, na poštovanje Ustava BiH. Treba da odbacimo sve ono što su ikada uzeli Republici Srpskoj na ovaj ili onaj način, a u suštini nasiljem, ovakvim ili onakvim, i političkom nesaglašnošću i mehanizmima koji su predviđeni da se mijenjaju ustavne pozicije koje nisu poštovane, nego su nametane”, rekao je Dodik.

    On je ukazao da je visoki predstavnik u BiH nametao zakone, a onda je tražio da se to usvoji, a sada kada više ne može da prođe taj blef onda korisite Ustavni sud.

    “Dovode nam opet Nijemce da oni nama govore kako treba i šta treba da se uređuje”, rekao je Dodik.

    Prema njegovim riječima, kada izvršite uvid u Ustav, onda vidite da je to sve antiustavno, da nema nikakvo uporišta u Ustavu, ali oni to guraju do kraja očigledno u želji da naprave unitarnu BiH.

    “Ovo je najbolji put da BiH jednog dana i ne bude, bez obzira šta oni od toga i tako smatrali. Nemoguće je pristati da se Ustavni sud ponaša inkvizicijski, kriminalno, protivustavno, tamo nekoliko ljudi sjedi da bi oni navodno kreirali svoj liberalni pristup u svijetu”, istakao je Dodik.

    On je naveo da je njihova uloga isključivo da se upute u tekst Ustava, da vide da li ima jasna rečenica koja ukazuje na to da je nešto u redu ili nešto nije u redu.

    “Međutim, oni kreiraju, pišu Ustav i nastavljaju tu sramotnu praksu visokog predstavnika. A ambasadori iz SAD, Evrope, Britanije dure se i dižu noseve kad im nešto prigovoriš na tu temu. Živimo gotovo isti život već 20 godina”, rekao je Dodik.

    Prema njegovim riječima, oni očigledno računaju da njihovo istrajavanje u gluposti može da riješi pitanje BiH koje je nametnuto.

    “Ova BiH je nametnuta, ova BiH ne pripada nama, ova BiH ne pripada Dejtonu. Nama pripada dejtonska BiH, a ne američka ili britanska ili evropska volja njihovih ambasadora, a pogotovo njihovih visokih predstavnika i njihovih sudija u Ustavnom sudu”, istakao je Dodik.

  • Stevandić: BiH nema neprijatelja zahvaljujući Srpskoj

    Stevandić: BiH nema neprijatelja zahvaljujući Srpskoj

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je za Srnu da je Republika Srpska ostala u okviru neutralnosti i da su zlonamjerne tvrdnje onih koji spornom ocjenjuju zvaničnu posjetu delegacije parlamenta Srpske institucijama Ruske Federacije.

    “Kada je riječ o negativnim komentarima iz Federacije BiH i pojedinaca iz zajedničkh institucija trebalo bi da pogledaju izjavu Valentine Matvijenko /predsjednika Savjeta Federacije Federalne skuštine Rusije/ koja je rekla da zahvaljujući Republici Srpskoj, BiH nije postala neprijateljska zemlja na spisku Ruske Federacije”, naglasio je Stevandić.

    Predsjednik Narodne skupštine rekao je da nije bilo potrebe za izmjenom neutralnog stava Republike Srpske, te naveo da se možda i u Rusiji nekome ne sviđa put ka EU, ali da to niko u Moskvi nije prigovorio.

    “Isto tako, mi ne prihvatamo prigovore druge strane radi čuvanja dobrih odnosa sa Rusijom. Problem je što se u BiH tretira neutralnost kao naginjanje na rusku stranu, što predstavlja jednu vrstu licemjerja i pokušaja da se ovdje uvede dodatna nestabilnost i da se mi ovdje svađamo”, istakao je Stevandić.

    On je rekao da nisu dobronamjerni oni koji negativno komentarišu posjetu delegacije Narodne skupštine Ruskoj Federaciji, prvenstveno jer je javnost upoznata sa svim aktivnostima u Moskvi, o čemu će, kako je naveo Stevandić, uskoro govoriti i na konferenciji za novinare.

    Stevandić je predvodio delegaciju Narodne skupštine Republike Srpske koja je prošle sedmice boravila u zvaničnoj posjeti Moskvi, gdje je razgovarala sa ruskim zvaničnicima.

  • Višković: Unapređivati i štititi ustavnu poziciju Srpske

    Višković: Unapređivati i štititi ustavnu poziciju Srpske

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković izjavio je Srni da je potrebno zadržati ustavno-pravni položaj Republike Srpske i oduprijeti se svim pokušajima oduzimanja njenih nadležnosti, koje su garantovane Dejtonskim mirovnim sporazumom, čiji je sastavni dio i Ustav BiH.

    “Politički nasrtaji i pritisci na Republiku Srpsku ne prestaju i ne očekujemo da će prestati. Naše je da se borimo. Naše je da istrajemo samo na poštovanju Ustava”, naglasio je Višković.

    Premijer Republike Srpske naveo je da i predstavnike drugih zemalja koji zagovaraju promjenu Ustava BiH na štetu Srpske, pita da li bi bilo moguće u njihovim zemljama nešto uraditi što nije u skladu sa najvišim pravnim aktom.

    “Oni tada svi zaćute. Mi nismo nikakvi separatisti i loši momci. Mi smo samo legalisti. Ono što bi svagdje na svijetu moralo biti pozdravljeno, tražimo da se poštuje Ustav, ništa mimo toga. Šta je naša greška? Što tražimo da se poštuje Ustav zemlje u kojoj živimo?”, upitao je Višković.

    On je rekao da Republika Srpska i njeni predstavnici nemaju ništa protiv nadležnosti BiH koje su propisane Ustavom i da sve mimo toga može biti samo stvar dogovora i konsenzusa svih konstitutivnih naroda.

    “Sva druga nametanja i pritiske neće dopustiti aktuelna vlast. Predsjednik, srpski član Predsjedništva i predsjednik Vlade neće dopustiti da se bilo šta u BiH uradi na štetu Republike Srpske”, naglasio je Višković.

    Premijer Republike Srpske je istakao da se neće odustati od zahtjeva za poštovanjem izvornog Dejtona, te naveo da je Republika Srpska nezaobilazan faktor u odlučivanju, što pojedini žele narušiti idejom o “duhu a ne slovu Dejtona”, što je neprihvatljivo.

    “Mi se nismo slučajno našli u Dejtonskom sporazumu i Aneksu četiri, odnosno Ustavu gdje se jasno navodi Republika Srpska kao nezaobilazan faktor. Slovo je ono što je priznato, a mi tražimo poštovanje izvornog Dejtonskog sporazuma. Ako je nešto zastarjelo i trebalo bi mijenjati, propisana je procedura. Ne može se ništa mijenjati pod prisilom i jednostrano”, istakao je Višković.

    Predsjednik Vlade podsjetio je da su u prošlosti visoki predstavnici nametali odluke koje su bile štetne po Republiku Srpsku, ali je naglasio da se izmjene Ustava mogu donositi samo uz saglasnost entiteta.

    “Boriti se za svoju poziciju i mjesto u ovako složenim međunarodnim okolnostima nije proces koji se može završiti za godinu, pet ili deset. Neki procesi se vode i 100 godina. Moramo naučiti da istrajemo na našem putu i da se borimo za naša prava. Borba će nekada trajati decenijama, ali mi toga treba da budemo svjesni i nikada od te naše namjere ne smijemo odustati”, poručio je Višković.

    Kada je riječ o imovini, Višković je naveo da je to pitanje regulisano i propisano Ustavom Republike Srpske i BiH gdje je tačno rečeno šta ima BiH, te podsjetio i na Dejtonski odnos od 49:51 što se pokušava narušiti odlukama Ustavnog suda BiH i oduzimanjem imovine Srpskoj.

    “Za nas je to svetinja, mi se toga držimo. Nema nikoga u Republici Srpskoj ko predstavlja bilo koju instituciju na bilo kojem nivou, da može od toga odustati ili pristati na nešto što ne piše u Ustavu BiH”, izjavio je Višković.

    On je podsjetio i na odluku Ustavnog suda BiH koji je odlučio da imovina pripada Brčko distriktu a ne BiH, navodeći da je i Brčko u vlasništvu dva entiteta, te dodao da se samo Srpskoj pokušava osporiti pravo na imovinu i to odlukama suda u kojem sjede trojica stranaca koji uz pomoć dvoje bošnjačkih sudija donose ovakve odluke.

    “Ustavni sud BiH je jedini sud na svijetu koji ne radi po Ustavu. Da radi po Ustavu ne bi nikada mogao donijeti takvu odluku. Dovoljno je samo da otvore prvu stranicu Ustava BiH i da vide kome pripada imovina”, poručio je Višković.

  • Dodik: Srpska neće prekinuti dobre odnose sa Rusijom

    Dodik: Srpska neće prekinuti dobre odnose sa Rusijom

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik poručio je da se Srpska ne svrstava na bilo čiju stranu u sukobu u Ukrajini i htjela bi taj sukob prestane odmah, ali to ne zavisi od nje.

    “Uprkos brojnim pritiscima, nećemo prekinuti naše dobre odnose s Rusijom. Želimo da oni budu još bolji”, napisao je Dodik na “Instagramu”.

    Dodik je napomenuo da BiH nije proglašena neprijateljem Rusije samo zato što je politika Srpske bila konstruktivna i toga, kako navodi, treba da budu svjesni svi i u Federaciji BiH koji su na račun te politike ostvarili korist koja se ogleda u nižim cijenama gasa.

    Sumirajući prethodnu sedmicu, Dodik je naveo da je na sastanku sa predsjedavajućom Savjeta ministara Borjanom Krišto i zamjenikom predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Draganom Čovićem razgovarano o tome da je u BiH potrebno rješavati pitanja u vezi sa kojima postoji saglasnost.

    “Ponovio sam da treba naglasiti da je BiH pregovaračka strana na putu ka EU, a ne podanička i da je Republika Srpska protiv članstva u NATO”, naveo je Dodik.

    Predsjednik Srpske je podsjetio da je na sastanku sa delegacijom DEMOS-a, koju je predvodio Nedeljko Čubrilović, bilo riječi o aktuelnim pitanjima u Srpskoj, ali i o zajedničkom nastupu na nivou BiH.

    “Na početku sedmice s velikim zadovoljstvom sam upriličio prijem u Palati Republike za pripadnike tima za traganje i spasavanje iz ruševina Republičke uprave civilne zaštite”, naveo je Dodik.

    On je dodao da je pripadnicima tima zahvalio na ogromnoj hrabrosti koju su pokazali i što su sve u Republici Srpskoj učinili ponosnim učestvujući u humanoj misiji u Turskoj nakon razornog zemljotresa.

    Dodik je podsjetio da je protekle sedmice razgovarao i sa potpredsjednikom Srpske Ćamilom Durakovićem, da se u četvrtak sastao s predsjednikom Bokserskog saveza Srbije Nenadom Borovčaninom.

    Predsjednik Srpske je naveo da je prisustvovao i potpisivanju ugovora o gradnji auto-puta Brčko-Bijeljina i izrazio zahvalnost konzorcijumu kineskih kompanija što je spreman da sarađuje sa Srpskom.

  • Radno u OHR-u: Traži se model da se zaobiđe Lendo i formira novi saziv Vlade FBiH

    Radno u OHR-u: Traži se model da se zaobiđe Lendo i formira novi saziv Vlade FBiH

    Nakon što se imenovano rukovodstvo Federacije BiH (Lidija Bradara, Refik Lendo i Igor Stojanović) nije uspjelo dogovoriti ko će biti predsjednik, a ko potpredsjednici entiteta, u OHR-u su počele konsultacije o izmjenama Ustava FBiH kojim bi se omogućilo imenovanje novog saziva Vlade FBiH.

    Sada će se u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH glasati o tome ko će biti predsjednik, a ko potpredsjednici, uslijedit će nova prepreka na putu ka izboru premijera i kompletiranja nove Federalne vlade.
    Za imenovanje novog saziva Vlade FBiH potrebno je da saglasnost da i predsjednik i oba potpredsjednika, a prema dosadašnjim najavama jasno je da Refik Lendo (SDA) neće pristati da potpiše odluku o vlasti bez SDA, pravdajući to činjenicom da njegova stranka ima većinu u Klubu Bošnjaka Doma naroda te generalno brojem glasova.

    Prema planu koji ima OHR, Christian Schmidt sada navodno namjerava nametnuti nove izmjene Ustava Federacije BiH kojim bi omogućilo formiranje Vlade Federacije BiH bez potpisa Refika Lende (SDA), budućeg potpredsjednika Federacije iz reda bošnjačkog naroda.

    Da se pregovori vode sa predstavnicima stranaka okupljenih oko Osmorke potvrdio je Elvir Karajbić iz SDP-a kazavši da se u zgradi OHR-a vrše konsultacije visokog predstavnika sa predstavnicima stranaka a u vezi nastale situacije oko formiranja Vlade FBiH.

    “Predsjednik Nikšić i zastupnik Dizdar razgovaraju ispred SDP-a sa Međunarodnim organizacijama. Vi znate da OHR razgovara sa svojim političkim partijama i nije sporno da su bili određeni kontakti sa OHR-om. Oni razgovaraju sa svima. Za detalje trebate pitati predsjednika i one koji su išli na razgovor”, kazao je.

    OHR, saznaje Istraga.ba, ima problem da jasno definiše odluku koju bi nametnuo, jer bi se takvim izmjenama oslabila pozicija HDZ-a.

    Prva opcija, koja je OHR-u predložena iz SDP-a, je to da formiranje Vlade Federacije BiH može blokirati predsjednik ili onaj potpredsjednik koji dobije podršku 2/3 kluba naroda kojem pripada.

    To bi, u praksi značilo da bi Refik Lendo mogao blokirati imenovanje Vlade Federacije BiH ukoliko ga podrži 16 od ukupno 23 delegata u Klubu Bošnjaka Doma naroda FBiH. Ista situacija je, naravno, i sa Lidijom Bradarom u Klubu Hrvata i Igorom Stojanovićem iz Kluba Srba. Međutim, protiv ovakve vrste izmjene je HDZ BiH, jer bi, ukoliko ovo bude “trajno rješenje”, pozicija te stranke bila oslabljena.

    To je inače ideja o kojoj je prvi pisao Klix.ba, 1. februara ove godine, a o čemu se tačno radi možete pročitati ovdje.

    Druga opcija je da se nametne odluka kojom bi, faktički, bili postavljeni novi rokovi. Tako, ukoliko u određenom periodu predsjednik i potpredsjednici FBiH ne postignu dogovor (konsenzus), onda bi se broj potrebnih potpisa sa tri, smanjio na dva. No, i ovo rješenje ne ide u prilog HDZ-u BiH, zbog čega u OHR-u, ali i dijelu zapadnih ambasada smatraju da ovakvu odluku ne bi trebalo nametnuti.

    Treća varijanta je “ad hoc” odluka. Schmidt ne bi nametao izmjene Ustava FBiH,, već bi nametnuo jednokratnu odluku prema kojoj, samo za izbor nove Vlade u ovom izbornom ciklusu, ne bi bili potrebni potpisi predsjednika i dva potpredsjednika Federacije.

    Na taj bi način Schmidt obezvrijedio glas Refika Lende, potpredsjednika Federacije BiH iz reda Bošnjaka.

    Istraga navodi i da bi Schmidt prilikom donošenja jednokratne odluke naveo da zadužuje Parlament Federacije BiH da ovu odredbu ugradi u Ustav FBiH. Međutim, da bi se izmijenio Ustav FBiH potrebna je dvotrećinska većina u Parlamentu Federacije, to znači da takve izmjene nikad ne bi bile ugrađene u Ustav, niti bi se više ikada primijenile nakon bilo kojeg izbornog ciklusa.

    Treba istaći da ovakve izmjene ne odgovaraju HDZ-u Dragana Čovića i da oni sigurno neće pristati na ove izmjene Ustava FBiH koje bi ih u budućnosti mogle “skupo koštati”. Da ne podržava nove reakcije OHR-a, Dragan Čović je to već ponovio više puta ovog mjeseca.

    “Mislim da je Schmidt uradio ono što je trebao uraditi i ne mislim da treba djelovati po pitaju Ustava FBiH, mislim da imamo sve riješeno. Ako treba djelovati, treba uraditi za one koji antidjetonski djeluju. Iskreno, ne prizivam takve odluke”, kazao je.

  • Mihajilica traži sjednicu o Trgovskoj gori

    Mihajilica traži sjednicu o Trgovskoj gori

    Kao narodni poslanik i član Odbora Narodne skupštine Republike Srpske za zaštitu životne sredine zatražio sam na prvoj sjednici odbora da se hitno održi tematska sjednica o namjerama i aktivnostima Hrvatske koje se tiču odlaganja radioaktivnog i i nuklearnog otpada na Trgovskoj gori nadomak Novog Grada.

    Ovo je izjavio poslanik PDP u Narodnoj skupštini Milanko Mihajilica, ističući da će na navedenu sjednicu biti pozvani svi nadležni: članovi Predsjedništva BiH, članovi Savjeta ministara Staša Košarac i Elmedin Konaković, predstavnici Narodne skupštine i Vlade Republike Srpske, članovi pravnog i ekspertskog tima za Trgovsku goru, kao i predstavnici lokalnih zajednica u slivu rijeke Une.

    Mihajilica ističe da, dok Hrvatska privodi kraju aktivnosti koje se tiču izgradnje odlagališta nuklearnog i radioaktivnog otpada, vlasti Republike Srpske i BiH se demagoškim izjavama, deklaracijama, neobavezujućim zaključcima i neodređenim pravnim strategijama rugaju 250.000 stanovnika koji žive u opštinama u slivu Une i koji su ugroženi izgradnjom odlagališta, te prećutno omogućavaju Hrvatskoj da završi posao.

    – Ministar Košarac je riječima da je Trgovska gora nulti prioritet za BiH konačno rekao bar nešto istinito, budući da je uspio ovaj stvarni problem da svede na nulu i da se BiH zaista više ništa ne pita. Nevjerovatno je i da ministar izjavi da će u narednih nekoliko dana tek početi da se razmišlja o pravnoj zaštiti jer Hrvatska vidi procese koji mogu naštetiti BiH. On kao da se probudio iz dubokog sna i uvidio stanje. Hrvatska vodi procese već dvadeset godina, koji su u prethodnih nekoliko godina intenzivirani, a ministar kao da to nije vidio, niti je čuo apele 250.000 ljudi – rekao je Mihajilica.

    Ističe da svojim istupima Košarac samo potvrđuje medijske natpise da je na višim nivoima dogovoreno da BiH ne problematizuje pitanje Trgovske gore.

    Hrvatski i mediji u Srbiji pišu da je sve dogovoreno na višem nivou, da Hrvatska neće menjati svoju lokaciju, a da im je obećano je i da se neće pokretati tužbe pred međunarodnim sudovima. Da je tako može se zaključiti i iz postupanja timova u BiH, koji trenutno nemaju nikakav konkretan odgovor na cijelu situaciju. Pokazaće se koliko istine ima u tome i ako ima kad-tad će se saznati ko su ti ljudi na višim nivoima koji su nas prodali, ugrozili živote i opstanak 250.000 ljudi. Nema vremena za razmišljanje o pravnim aktivnostima, nego ako ima volje da se pokuša bilo šta spasiti, ozbiljne aktivnosti usmjerene protiv izgradnje odlagališta moraju početi već danas, kada se već nisu, nažalost, pomjerile sa mrtve tačke tokom čitavog jednog mandata Savjeta ministara – poručio je Mihajilica.

    Dodaje da SNSD strateški partneri iz HDZ u BiH i Hrvatskoj zadovoljno trljaju ruke nakon uspješno obavljene operacije Pelješki most, nakon što su ih kao posljednje naivce preveli žedne preko vode na Savi kod Gradiške, zbog činjenice da nisu izgradili, iako je “dogovoreno”, pristupnu saobraćajnicu mostu, te i dalje blokiraju kategorizaciju mosta za teretni saobraćaj u Novom Gradu.

    – To ništa ne čudi, jer u vrhu vlasti u BiH imaju hrvatske igrače oličene u SNSD, koji su na kraju i na čelo pravnog tima za Trgovsku goru stavili državljanina Hrvatske – rekao je Mihajilica.