VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Trivićeva se oglasila povodom tribine “Srpska se brani i u Srbiji”

    Trivićeva se oglasila povodom tribine “Srpska se brani i u Srbiji”

    Jelena Trivić, potpredsjednica PDP, u svom obraćanju na Fejsbuku napisala je da je po nalogu Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske, organizovana tribina “Srpska se brani i u Srbiji”.

    Već iz samog naziva se vidi kontradiktornost – navodi Trivićeva:

    – Od koga se brani Republika Srpska? Od braće? Od onih koji šalju desetine miliona evra pomoći Republici Srpskoj?

    – Od onih koji stotine miliona evra daju za infrastrukturne projekte u Republici Srpskoj?

    – Od onih koji štite Srbe bez obzira gdje oni živjeli?

    – Od onih koji su u jeku korone slali osnovnu medicinsku opremu, vakcine, pomoć svake druge vrste? Od onih koji su poslali najbolji ljekarski tim da spašavaju zdravlje onome ko ih sada zasipa niskim udarcima, kada ga je udario težak oblik korone?”

    Prema njenim riječima, “braća braći pomažu u nevolji, ne odmažu”.

    – Srbija je danas u diplomatski izazovnoj situaciji zbog pitanja Кosova. Umjesto da se iz Republike Srpske ne dolijeva ulje na vatru, Dodik i klika oko njega čini sve suprotno – mišljenja je ona.

    Svjedoci smo, kaže, ofanzive botova na društvenim mrežama. Izjava kvazi analitičara, kolumni i tekstova u novinama.– Različite su manifestacije ali je izvor isti. Milorad Dodik je glava u kojoj se rađaju ideje. Drugi su samo prenosioci njegovih riječi. Tako i Predrag Ćeranić, Dodikov megafon, na pomenutom okruglom stolu, svojim neodmjerenim izjavama, vrlo perfidno i mučki “kritikuje” direktno predsjednika Republike Srbije Aleksandra Vučića. Donosi nekakve zaključke koji ne odgovaraju stanju na terenu. Povezuje pitanje Republike Srpske i Кosova i Metohije, što je veoma opasno i što otežava poziciju Srbije.

    Ona podsjeća da je prije Ćeranića tu tezu iznio i sam Dodik.

    – Ali ni sada, sa okruglog stola, ne podriva Srbiju i njeno rukovodstvo Ćeranić, već to radi Dodik. Кoristi sva sredstva da udara u rukavicama jer nema hrabrosti da se direktno suprotstavi. Кao što nema hrabrosti, a ni želje, da na primjer u srcu Zagreba organizuje tribinu „Srpska se brani i u Hrvatskoj”. Jer Srpska zaista treba da se brani od Hrvatske – naglasila je Jelena Trivić, navodeći da će odlagalište nuklearnog otpada na Trgovskoj gori, koje gradi Hrvatska, ugroziti živote 250.000 ljudi, pretežno Srba iz Republike Srpske.

    – Dodik najavljuje neke tužbe, sada kada nije na funkciji sa koje može djelovati na međunarodnom planu. Dok je četiri godine mandata u Predsjedništvu BiH tihovao po ovom pitanju. Tihovao jer nema hrabrosti da se uhvati u koštac sa problemima i jer je bio i ostao agent hrvatskih interesa – navela je ona.

    Naglasila je da Republika Srpska ne treba da se brani u Srbiji, jer tamo nema od koga da se brani.

    – Republiku Srpsku najviše treba braniti u Republici Srpskoj, od lažnog predsjednika i njegove klike formirane na izbornoj korupciji. Srpsku treba braniti od demografskog egzodusa, kriminalnih tendera, kriminala u institucijama, razaranja ekonomije, otimanja resursa, korumpiranih političara režima, progona neistomišljenika… Srpska se ne brani otežavanjem braći – zaključila je Jelena Trivić.

  • Stevandić: Ustavni sud i OHR jedini unose krizu

    Stevandić: Ustavni sud i OHR jedini unose krizu

    Ustavni sud BiH i OHR su jedina dva mjesta u BiH koja su svojim odlukama počinjala krizu, izjavio je večeras predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić.

    Stevandić smatra da se Ustavni sud BiH sprema da sutra donese privremenu mjeru da Zakon o nepokretnoj imovini Srpske stavi van snage ili poništi, iako je to pitanje regulisano odlukom u Narodnoj skupštini, dok u Federaciji o tome već 14 godina postoji pravni vakuum.

    “Jedina dva mjesta u BiH u kojoj nema Dejtonskih principa da se sve odluke donose saglasnošću tri naroda i dva entiteta su Ustavni sud BiH i Kancelarija visokog predstavnika, a upravo su krize u BiH počinjale njihovim odlukama”, rekao je Stevandić za Radio-televiziju Republike Srpske.

    On je istakao da Zakon o nepokretnoj imovini Kristijan Šmit nije ukinuo u Republici Srpskoj jer za to nema nadležnost ali ni legitimitet, te da takve odluke neće biti objavljene u Službenom glasniku.

    “Mi bi suspendovali njega da je legalan, ali nije legalan. Pošto nema saglasnost Savjeta bezbjednosti UN za imenovanje, sve njegove odluke su pravno ništavne. Ovo što sada govorim će se vrlo brzo koristiti u Federaciji BiH”, rekao je Stevandić.

    On je naveo da u BiH treba insistirati na onim pitanjima koje donose dobrobit svima kao što su proizvodnja hrane, energije i ostanak mladih.

    “Novi saziv Savjeta ministara je pokušaj jednog reseta, prvo u srpsko-bošnjačkim odnosima što je najveći problem, a onda bi se na osnovu toga uredili i bošnjačko-hrvatski odnosi. Sada je najveći teret na predstavnicima takozvane osmorke. Prilika za reset je u njihovim rukama”, dodao je Stevandić.

    Komentarišući proslavu 1. marta u FBiH, Stevandić je istakao da u BiH ne postoji zakon o praznicima, pa s tim u vezi ni Dan nezavisnosti, te dodao da je realnost da on ipak postoji u svijesti ljudi u Federaciji BiH.

    “U BiH treba da se slave praznici sa kojim su saglasni svi narodi. Federacija može, ali BiH ne može da slavi 1. mart jer 49 odsto teritorije ne slavi taj datum”, pojasnio je Stevandić.

    Govoreći o nedavnoj posjeti Ruskoj Federaciji, Stevandić je naveo da BiH ima koristi od jeftinog ruskog gasa i da je nejasno zbog čega iz Sarajeva negativno gledaju na Moskvu.

    “BiH nije stavljena na spisak neprijateljskih zemalja Ruske Federacije zahvaljujući Republici Srpskoj. Otišao sam u Rusiju da učinim dobro i za BiH”, naveo je Stevandić.

    On je podsjetio na poteze ruskih predstavnika u međunarodnim institucijama koji su spriječili usvajanje štetnih rezolucija po srpski narod.

    “Mi smo pokazali karakter, nismo zaboravili kada nam je neko nešto dobro učinio. S druge strane, mi smo sagovornicima u Moskvi prenijeli stav da smo na evropskom kontinentu, da smo dobili status kandidata za ulazak u EU. Možda se to nekome tamo ne sviđa ali nismo dobili nijedan prigovor”, kaže Stevandić.

    Tokom razgovora sa predsjednicom Savjeta Federacije Federalne skuštine Ruske Federacije Valentinom Matvijenko, Stevandić je precizirao da je iskazana namjera da ona bude autor instalacije tehnološkog parka u Banjaluci, koji bi bio poklon Rusije, odnosno Sankt Peterburga.

  • Dodik: BDP veći za 3,5 odsto; Srpska sa ovim rezultatima sve jača

    Dodik: BDP veći za 3,5 odsto; Srpska sa ovim rezultatima sve jača

    Dobra vijest za građane Republike Srpske – ostvareni bruto domaći proizvod u 2022. godini iznosi 14 milijardi 240 miliona KM i nominalno je veći za 13,5 odsto i realno veći za 3,5 odsto u poređenju sa 2021. godinom, objavio je na svom Tviter nalogu predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    “Dakle, u prošloj, teškoj godini rast je bio 3,5 odsto i doveo je do toga da je javni dug Republike Srpske smanjen sa 37 odsto na 34 odsto BDP-a”, naveo je Dodik.

    Predsjednik Srpske je naglasio da je kreditni rejting Republike Srpske stabilan i to B+.”Vrhunac pozitivnog trenda je činjenica da je u januaru 2023. godine ostvarena pokrivenost uvoza izvozom po fenomenalnoj stopi od 97,28 odsto. Radostan sam zbog ovih rezultata. Republika Srpska je stabilna i s ovakvim rezultatima sve jača”, naveo je Dodik.

  • Nešić istakao da BiH nema zakon o praznicima: Nikada nećemo prihvatiti 1. mart

    Nešić istakao da BiH nema zakon o praznicima: Nikada nećemo prihvatiti 1. mart

    Predsjednik DNS-a Nenad Nešić poručio je povodom 1. marta, koji se u dijelu FBiH obilježava kao takozvani dan nezavisnosti BiH, da je taj datum za srpski narod neprihvatljiv jer je dan tragedije kada su pripadnici paravojne formacije “Zelene beretke” u Sarajevu ubile srpskog svata Nikolu Gardovića.
    Nešić je naveo da BiH nema zakon o praznicima, pa ne može imati ni “dan nezavisnosti”, saopšteno je iz DNS-a.

    “Zajednički praznik može biti samo onaj datum oko kojeg se mogu okupiti svi narodi u BiH”, naveo je Nešić.

    On je podsjetio da je na referendumu u BiH 29. februara i 1. marta 1992. godine, srpski narod izbrisan iz reda konstitutivnih naroda.

    “Ubistvom srpskog svata je srpskom narodu upućena poruka šta ga čeka u BiH u kojoj nije konstitutivan. Zato to nikada ne može biti praznik koji ćemo prihvatiti i praznovati. Ako se oni ne srame da slave tragediju i zločin – neka slave, ali neka svoje slavlje ne predstavljaju kao zajedničko jer to nikada neće biti”, poručio je Nešić.

    Prvog marta 1992. godine u Sarajevu je ubijen srpski svat Nikola Gardović, otac mladoženje Milana i svekar nevjeste Dijane Tambur, a ranjen pravoslavni sveštenik Radenko Miković, dok su ubice, koje muslimanska vlast u Sarajevu nije ni pokušala da pravično kazni, spalile srpsku zastavu.

    U dane 29. februara i 1. marta 1992. godine bez srpskog naroda i bez njegovog učešća na nelegalnom i protivustavnom referendumu u FBiH donesena je odluka o proglašenju nezavisnosti i otcjepljenja BiH od tadašnje SFRJ.

    U dijelu FBiH sa većinskim bošnjačkim stanovništvom 1. mart se obilježava kao takozvani dan nezavisnosti BiH, dok se ovaj datum u Republici Srpskoj ne slavi.

  • Višković kategoričan: Srbi nikada neće prihvatiti 1. mart kao “dan nezavisnosti”

    Višković kategoričan: Srbi nikada neće prihvatiti 1. mart kao “dan nezavisnosti”

    Premijer Republike Srpske Radovan Višković poručio je da srpski narod nikada neće prihvatiti 1. mart kao “dan nezavisnosti BiH”, jer ovaj datum nije ništa drugo već podsjetnik na brutalno poništavanje volje jednog od tri konstitutivna naroda i inicijalna kapisla za brutalni oružani sukob koji je unesrećio sva tri naroda u BiH.

    “Nikada nećemo braniti, niti osporavati pravo svakog naroda da obilježava i slavi šta god želi, ali, isto tako, nikada nećemo dozvoliti da se falsifikuju istorijske činjenice o tome da su rezultati referenduma od 1. marta 1992. godine predstavljali i volju srpskog naroda. Kako tada, tako i sada, još jednom ponavaljamo – referendum je proveden suprotno volji srpskog naroda i u njemu Srbi nisu učestvovali. Samim tim, ovaj dan u Srpskoj nije nikakav praznik”, rekao je Višković.

    On je naveo da je u kolektivnoj memoriji ovdašnjeg srpskog naroda 1. mart trajno zapisan kao dan stradanja, te dan kada je srpski svat na Baščaršiji ubijen zato što je nosio svoju zastavu, saopšteno je iz Biroa Vlade Srpske za odnose sa javnošću.

    “Svakako, mi u BiH, nesporno, imamo različita mišljenja o našoj prošlosti i, gotovo sigurno, tako će biti i budućnosti. O nekim stvarima, gotovo sigurno, nikada nećemo postići konsenzus, a upravo ono što se dešavalo srpskom narodu 1. marta je jedan od razloga našeg razmimoilaženja. Zato, i danas, nažalost, nemam nadu da će biti opšteprihvaćena neumoljiva istorijska činjenica da je 1. marta 1992. godine brutalno pregažena volja jednog naroda i pokrenuta razgradnja svega što je do tada postojalo”, naveo je Višković u saopštenju.

    U dijelu Federacije BiH sa većinskim bošnjačkim stanovništvom 1. mart se obilježava kao takozvani dan nezavisnosti BiH, jer je tada održan nelegalni referendum o nezavisnosti i otcjepljenju BiH od SFRJ.

    Ovaj tragični datum u Republici Srpskoj se ne praznuje, već 21. novembar – dan kada je u američkoj vazduhopolovnoj bazi Rajt Peterson kod Dejtona parafiran Opšti okvirni sporazum za mir u BiH koji je obilježio kraj građanskog rata u BiH.

  • Dodik o Marfijevoj čestitki: Na um mi je pala šala koja kruži mrežama

    Dodik o Marfijevoj čestitki: Na um mi je pala šala koja kruži mrežama

    Republika Srpska ne prima čestitke povodom 1. marta i svaku čestitku na današnji dan doživljavamo kao čistu provokaciju, jer je taj datum bio uvertira u građanski rat u BiH i nikada ga Srpska ne može slaviti, poručio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Na pitanje Srne da prokomentariše tekst koji je objavio američki ambasador u BiH Majkl Marfi i u kojem je čestitao 1. mart – koji se u FBiH obilježava kao Dan nezavisnosti BiH, Dodik je odgovorio da je američki ambasador u svojoj kolumni izdao niz zadataka koje ta “nezavisna” BiH treba da uradi pod vođstvom SAD.

    “Kakva država takva i nezavisnost. Sve što je, protivno Bečkoj konvenciji o diplomatskim odnosima, Marfi komentarisao i kritikovao stvorila je ta tzv. zapadna međunarodna zajednica u BiH i sada se od legalno izabranih političara traži da popravljaju njihove brljotine. Potpisivanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma BiH je oduzet suverenitet, pravo da odlučuje, da se opredjeljuje. To su za nju uvijek radili tipovi poput Marfija, a onda svakog 1. marta cinično čestitali ‘dan nezavisnosti'”, istakao je Dodik.

    Na stranu što je 1. mart jedan od najtragičnijih datuma istorije BiH u posljednjih 50 godina i što je to bio dan kada je srpski narod preglasan, a krvava srpska svadba prerasla u krvavi građanski rat, rekao je Dodik, taj datum nikada nije dogovoren kao zajednički praznik prema proceduri koju propisuje Dejtonski mirovni sporazum.

    “Marfi to odlično zna, i uporno šalje lošu poruku Srpskoj, ponižava sve žrtve građanskog rata, ali ja ću govoriti u ime srpskih, i šalje čestitke 1. marta. Tvrdnje da BiH pripada zapadu su puste želje ambicioznog ambasadora, ili on možda nešto zna a nije nam rekao. Republika Srpska pripada svojim građanima, i ima prijatelje i na zapadu i na istoku i to

    Marfi odlično zna i to Marfi ne može da promijeni.

    “Kada sam jutros vidio koliko se američki ambasador trudio i pisao, na um mi je pala šala koja kruži društvenim mrežama da je Amerika najsrećnija zemlja na svijetu jer nema američkog ambasadora”, naglasio je Dodik.

    Marfi je objavio tekst povodom tzv. dana nezavisnosti BiH u kojem je čestitao 1. mart te se osvrnuo na situaciju u državi.

    On je naveo da je 1. mart mnogo više od prilike da se obilježi, kako kaže, ovaj istorijski trenutak, demokratski napredak BiH u proteklih više od protekle tri decenije i da se oda priznanje za sav trud, istrajnost i žrtvovanje građana koji su taj napredak omogućili.

  • Dodik: Civilizovani narodi slave kraj sukoba, oni koji slave rat priželjkuju novi sukob

    Dodik: Civilizovani narodi slave kraj sukoba, oni koji slave rat priželjkuju novi sukob

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da civilizovani narodi slave kraj sukoba, pa se tako u Republici Srpskoj praznuje parafiranje Dejtonskog sporazuma, a oni koji slave rat, vjerovatno, se spremaju za novi ili sanjaju novi.

    Dodik je naglasio da je 1. marta 1992. godine na Baščaršiji, u Sarajevu pucano na Nikolu Gardovića, srpskog svata, a upucani su i mir i ravnopravnost srpskog naroda.

    “Preglasavanjem na nelegitimnom referendumu, a onda i pucnjem u srpskog svata, Srbi u BiH dobili su dvije poruke: u BiH vas možemo eliminisati udruženi Hrvati i muslimani, a ako na to ne pristanete proći ćete kao Gardović”, rekao je Dodik za Srnu.

    On je naglasio da taj datum muslimani slave kao tzv. dan nezavisnosti i taj dan im čestitaju diplomate koje ne žele da vide da je pucanj od 1. marta 1992. zapalio BiH.

    “To nije praznik BiH, ponajmanje dan nezavisnosti. To je tragičan dan iz istorije Srba na ovim prostorima. Jedna krvava srpska svadba bila je uvod u krvavi građanski rat”, ukazao je Dodik.

    Svi koji to čestitaju BiH, rekao je predsjednik Republike Srpske, neka im je na čast.

    “Srbi, bilo da su u partijama vlasti ili opozicije u Republici Srpskoj, ne priznaju niti će ikada priznati da je dan početka krvavog građanskog rata praznik”, poručio je Dodik.

    U dijelu Federacije BiH sa većinskim bošnjačkim stanovništvom 1. mart se obilježava kao tzv. dan nezavisnosti BiH, jer je tada održan nelegalni referendum o nezavisnosti i otcjepljenju BiH od SFRJ.

    Ovaj tragični datum u Republici Srpskoj se ne praznuje, već 21. novembar – dan kada je u američkoj vazduhopolovnoj bazi Rajt Peterson kod Dejtona parafiran Opšti okvirni sporazum za mir u BiH koji je obilježio kraj građanskog rata u BiH.

  • Konaković zloupotrebljava funkciju ministra

    Konaković zloupotrebljava funkciju ministra

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković, dostavljajući instrukciju svim ambasadama i generalnim konzulatima BiH da obilježe 1. mart, nepostojeći “Dan nezavisnosti BiH”, u kojoj daje neprihvatljivo tumačenje osnovanosti obilježavanja ovog datuma, zloupotrebljava funkciju ministra isto kao što je radila i njegov prethodnik Bisera Turković.

    “Naime, ministar namjerno zanemaruje činjenicu da BiH nema usvojen zakon o praznicima koji bi regulisao ovu materiju, a u isto vrijeme se poziva na neke nepostojeće zakone iz prošlosti koji nikada nisu bili važeći na cijeloj teritoriji današnje BiH.

    Drugim riječima ne postoji praznik pod nazivom ‘Dan nezavisnosti BiH’, ali ta činjenica nije zasmetala ministru da zahtijeva od ambasadora i generalnih konzula da koristeći instrumente diplomatske komunikacije obmanjuju institucije zemalja prijema upućujući ih na nepostojeći praznik, ujedno time praveći lažni kontinuitet današnje državne zajednice nastale u Dejtonu sa ratnom ‘Republikom BiH'”, ističe se u saopštenju ambasadora i generalnih konzula BiH iz reda srpskog naroda povodom instrukcije ministra Konakovića o obilježavanju nepostojećeg praznika “Dan nezavisnosti BiH”.

    U saopštenju se ističe da Konaković u instrukciji koju je uputio zanemaruje i činjenicu da je tog 1. marta 1992. godine ubijen srpski svat Nikola Gardović u Sarajevu od pripadnika paravojnog krila Stranke demokratske akcije, što je bio povod za početak građanskog rata u BiH, te srpski narod taj 1. mart dožiljava kao dan početka tragičnog sukoba u kojem su stradali pripadnici sva tri konstitutivna naroda.

    “Na osnovu svega napisanog, ambasadori i generalni konzuli BiH iz reda srpskog naroda obavještavaju javnost da neće postupiti po nezakonitoj instrukciji koja urušava ustavni poredak BiH, te izražavaju zabrinutost činjenicom da je ministar Konaković nastavio sa praksom uzurpiranja dejtonske nadležnosti Predsjedništva BiH nad spoljnom politikom.

    Ovakva praksa ne ide u prilog njegovim najavama da će popraviti loše stanje u Ministarstvu inostranih poslova u Savjetu ministara koje je zatekao nakon brojnih zloupotreba njegovog prethodnika Bisere Turković, a koja se služila istim metodama i praksom da dodatno uruši odnose tri konstitutivna naroda i spoljnopolitičku poziciju BiH u svijetu”, naglašava se u saopštenju.

    Saopštenje su potpisali ambasadori i generalni konzuli BiH iz reda srpskog naroda:
    Aleksandar Vranješ, Biljana Gutić Bjelica, Bojan Vujić, Bojana Kondić Panić, Boro Bronza, Vera Sajić, Dragan Jaćimović, Duško Kovačević, Željko Samardžija, Zdravko Begović, Koviljka Špirić, Marko Milisav, Milica Ristović Krstić, Milorad Živković, Siniša Bencun, Siniša Berjan, Siniša Mihailović, Slaviša Ćeranić. /

  • Stevandić: Zahvaljujući Srpskoj, BiH nema neprijatelje ni na Istoku ni na Zapadu

    Stevandić: Zahvaljujući Srpskoj, BiH nema neprijatelje ni na Istoku ni na Zapadu

    Govoreći o posjeti delegacije Narodne skupštine Ruskoj Federaciji, gostujući na televiziji Hepi, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić izjavio je da je tamo zastupao isključivo interese Republike Srpske kroz jačanje bilateralnih odnosa.

    Stevandić naglašava da je Rusija kako on kaže spremna za jednu novu podjelu uloga u svijetu te da je to nešto što mnogi tek trebaju da shvate, a jedna od osoba koja to shvata je predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić, koji u ovom trenutku traži jednu političku širinu kako bi spasio Srbiju u vremena koja nadolaze.

    „Republika Srpska ne može da zaboravi rusko „njet“ u Savjetu bezbjednosti, 2015. godine, jer da smo tad dobili taj prefiks genocidnih, danas nas u svijetu niko ne bi podržao i vjerovatno ne bi smo mogli očuvati svoju poziciju“ rekao je Stevandić i dodao da je time s ruske strane potvrđeno prijateljstvo, koje se s moralne strane, mora ispoštovati. On dodaje da se u Rusiji niko ne buni što Republika Srpska i BiH imaju pretenzije ka Evropskoj uniji i da zahvaljujući Srpskoj Bih nije na spisku neprijateljskih zemalja.

    Govoreći o odnosu Ruske Federacije i BiH Stevandić dodaje da bošnjački predstavnici povlače određene unilateralne poteze protiv Rusije, te da ne postoji zvanična odluka o sankcijama jer je za tako nešto potrebna odluka i Republike Srpske.

    Stevandić dodaje da je moć međunarodnih ugovora odavno prestala, i da zakon jačeg određuje pozicije država. Sporazum iz Kumanova, Briselski sporazum, Rezolucija 12 44 pa i Sporazum iz Minska nisu ispoštovani zato što su se odnosili uslovno rečeno samo na slabiju stranu, dok strana sa većom međunarodnom podrškom nije imala obavezu ispuniti svoj dio sporazuma. „Mi ne trebamo da vjerujemo ni u neku evropsku pravdu ali ni u rezolucije Ujedinjenih nacija, pogotovo kad su zemlje poput SAD, Rusije i Kine samostalno puno jače i moćnije od međunarodnih organizacija“ napominje Stevandić.

    Govoreći o političkim odnosima unutar Republike Stevandić smatra da ne postoji jedinstven politički stav i da i vlast i opozicija više poštovanja pokazuju prema stranim pregovaračima nego međusobno i da je takva negativna energija nepotrebna jer međusobno razumijevanje je potrebno jer vrijeme koje dolazi je nesigurno, ne samo kad je region u pitanju, već neizvjesnost vlada i u Evropskoj uniji.

    Stevandić napominje da će se promijeniti svijet da će biti novi pregovori i da će u njima svi gledati svoje interese i da se na takav način i srpska politika mora postaviti.

  • Ponovo aktuelno donošenje novog najvišeg pravnog akta Srpske

    Ponovo aktuelno donošenje novog najvišeg pravnog akta Srpske

    Prošla je 31 godina od donošenja Ustava Republike Srpske, koji je do sada izmijenjen brojnim amandmanima, uglavnom nametnutim.

    Vlast i akademska zajednica u Srpskoj odavno najavljuju donošenje najvišeg pravnog akta, ali za sada niko ne objašnjava sve opasnosti koje taj poduhvat sa sobom nosi.

    Petar Kunić, doktor pravnih nauka iz Banjaluke, tvrdi da okolnosti u kojima se sadašnji Ustav RS želi mijenjati novim nose u sebi značajan rizični potencijal.

    – Ne samo zbog međunarodnih okolnosti, nego zbog opšteg stanja i na Balkanu i odnosa među narodima u BiH. Posebno što mislim da bi Republika Srpska tim činom izazvala određene reakcije i međunarodne zajednice i ostalih naroda u BiH. Prema tome, nije vrijeme za bilo kakve promjene Ustava. Posebno ako se ima u vidu da sadašnji Ustav RS ima verifikaciju od međunarodne zajednice, u okviru Dejtonskog sporazuma. On se kreće u okvirima Dejtona, što može opet izazvati one koji žele neki šićar na ovim prostorima – kaže Kunić za Srpskainfo.

    Petar Kunić smatra da je rizično ići u donošenje novog ustava
    Podsjećamo, Skupština srpskog naroda BiH donijela je Ustav 28. februara 1992. godine, koji je jednoglasno usvojen na temeljima Deklaracije o osnivanju i koji je garantovao punu ravnopravnost i jednakost naroda i građana Republike. Sa potpisivanjem Dejtona 1995. Srpska je postala jedna od dva državotvorna entiteta BiH, a njen Ustav i sada je na snazi, ali uz broje intervencije koje nisu postojale 1992.

    Između ostalog, tu je i Vijeće naroda RS sa klubovima Bošnjaka, Hrvata, Srba i ostalih. Pitanje koje čeka odgovor jeste da li je novi ustav moguće donijeti uz dvotrećinsku podršku samo na sjednici Narodne skupštine ili je neophodna i podrška Vijeća naroda Srpske, gde su moguće blokade u Klubu Bošnjaka.

    Sadašnji Ustav ne sadrži odredbe o tome kako se donosi novi ustav, nego one o promjenama Ustava. Tamo piše da prijedlog da se pristupi promjeni Ustava mogu podnijeti predsjednik Republike, Vlada i najmanje 30 poslanika Narodne skupštine. O tom prijedlogu odlučuje Narodna skupština većinom glasova narodnih poslanika.

    – Nacrt akta o promjeni Ustava utvrđuje Narodna skupština većinom glasova od ukupnog broja narodnih poslanika. Nacrt akta o promjeni Ustava stavlja se na javnu raspravu. Nakon provedene javne rasprave o nacrtu akta o promjeni Ustava, Komisija za ustavna pitanja Narodne skupštine utvrđuje prijedlog akta o promjeni Ustava. O prijedlogu akta o promjeni Ustava odlučuju Narodna skupština i Vijeće naroda. Promjena Ustava usvojena je ako za nju glasa najmanje dvije trećine od ukupnog broja narodnih poslanika i većina članova Vijeća naroda iz svakog konstitutivnog naroda i Ostalih. Ako promjena Ustava ne bude usvojena, prijedlog za promjenu o istom pitanju ne može se ponoviti prije isteka tri meseca od dana kada je predlog odbijen. Ustav Republike može se mijenjati ustavnim amandmanima. U slučaju ratnog stanja ili neposredne ratne opasnosti Narodna skupština može utvrditi prijedlog promjene Ustava i usvojiti ustavne amandmane na istom zasjedanju (bez otvaranja javne rasprave) – navodi se u aktuelnom Ustavu Srpske.

    Petar Kunić tvrdi da se ni potpuno novi ustav ne može donijeti bez Vijeća naroda Srpske.

    – Ne može se bez Vijeća naroda, sasvim sigurno. Jer, to bi bilo nelegalno i nelegitimno i bio bi presedan za nivo BiH. Sutra bi Bošnjaci mogli reći da takođe vraćaju stari ustav BiH. Prema tome, sama ideja je vrlo problematična. Nije osmišljena. Bojim se da uzak krug ljudi sa, čak bih se usudio reći, skromnim mogućnostima predviđanja može ući u rizičnu situaciju – zaključuje Kunić.

    Profesor Pravnog fakulteta u Banjaluci, Vitomir Popović, smatra da je trenutak za novi ustav sazrio u pravnom smislu.

    – Da li je ovo politički trenutak, ja to ne znam. Ali u svakom slučaju treba tražiti način da se obezbijedi dvotrećinska većina i da se izglasa novi ustav ili da se dođe do određenih izmjena ovog Ustava koje su nama bitne, u odnosu na glavni grad i u odnosu na prestonicu. Možda još neka od pitanja na kojima su ranije radili ustavni pravnici – kaže Popović za Srpskainfo.

    Vitomir PopovićFOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RAS SRBIJA
    Šta bi se mijenjalo u novom ustavu za sada nije poznato, ali neke stvari se mogu naslutiti. Zloupotreba zaštite vitalnog nacionalnog interesa u Klubu Bošnjaka u Vijeću naroda RS, za blokiranje ili usporavanje odluka Narodne skupštine, odavno je uzeto „na zub“ u Srpskoj.

    Osim toga, Narodna skupština je krajem 2021. usvojila Deklaraciji o ustavnim principima u kojoj piše da parlament zadužuje Vladu Srpske da, u koordinaciji s predsjednikom Republike, pripremi tekst ustava RS kojim će se potvrditi sve nadležnosti Srpske, izuzimajući nadležnosti koje po Ustavu BiH pripadaju BiH.

    Novim ustavom Republike Srpske, između ostalog, Banjaluka će biti određena kao glavni grad RS, a Pale kao prestonica. Kako se navodi u toj deklaraciji, Narodna skupština će o proceduri za donošenje novog ustava Republike Srpske odlučiti nakon razmatranja teksta koji će predložiti Vlada.

    U njoj se podsjeća da je ustavno uređenje BiH utvrđeno Aneksom 4. kao međunarodnim ugovorom, te da se međunarodni ugovori mogu mijenjati aneksima koje zaključuju strane, a nikako odlukama nenadležnih organa, što je činjeno brojnim odlukama visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH. Dalje se navodi da su svi zakoni koje je nametao visoki predstavnik neustavni, jer nisu doneseni po predviđenoj ustavnoj proceduri od strane PS BiH, a svi nametnuti zakoni koje je potvrđivala Parlamentarna skupština, pozivajući se na član 4.4.a. Ustava BiH, neustavni su.

    O ovoj temi pokušali smo da čujemo komentar Adila Osmanovića i Dževada Mahmutovića – bošnjačkih delegata u Vijeću naroda RS, ali bezuspješno.