VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dvostruki aršini: FBiH se hvali svojom imovinom, Srpskoj je otimaju

    Dvostruki aršini: FBiH se hvali svojom imovinom, Srpskoj je otimaju

    Dok se FBiH javno hvali koliko nekretnina ima u svom vlasništvu, Srpskoj brane da donese zakon i popiše svoju imovinu. To pokazuje da su na sceni dvostruki aršini i povlašćen status FBiH u odnosu na Srpsku od strane Ustavnog suda BiH.
    Naime, Služba za zajedničke poslove organa i tijela FBiH objelodanila je da FBiH u svom vlasništvu ima 448 nekretnina. Najviše ih je u Sarajevu i Mostaru, a zatim slijede Tuzla, Bihać, Hadžići, Tešanj, Zenica, Foča, Livno. Na listi se nalaze poslovni prostori, nekretnine vojne namjene nekadašnjeg Federalnog ministarstva odbrane, zatim nekretnine bivšeg Zavoda za platni promet BiH, kao i one u vlasništvu federalne Vlade, te upravnih organizacija i organa uprave u tom entitetu.
    Profesor ustavnog prava na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu Radomir Lukić pojašnjava da javna imovina nije uređena Ustavom BiH.

    – O tome se u Ustavu ne nalazi niti jedna riječ. To ne može da znači ništa drugo nego da je to pitanje u nadležnosti entiteta i da oni sporazumno mogu odrediti šta je imovina kojom raspolažu. Umjesto svega toga, Ustavni sud je uzeo sebi za pravo da dopiše tu odredbu i da njome maše kao da je on ustavotvorac – rekao je “Glasu Srpske” Lukić.

    Objavljivanje broja nekretnina koje su u vlasništvu FBiH, ističe Lukić, samo pokazuje da je na sceni svojevrsno povlašćivanje ili povlađivanje FBiH u odnosu na Republiku Srpsku.

    – Federacija se hvali, a Srpskoj se brani da zakonom uredi svoju imovinu. Jednostavnije rečeno, sve je proisteklo iz stava velikih sila koje zapravo upravljaju BiH, a koja je po njihovom shvatanju zapravo jedna kolonizovana zemlja, zemlja bez suvereniteta. Sve je poteklo od njih. To je uređeno preko visokog predstavnika, prije dvadesetak godina, poslije Ustavnog suda. Ako to nije riješeno za dvije decenije, teško da će biti na način na koji žele stranci i visoki predstavnik, koji je i sam stranac – naglasio je Lukić.

    Smatra da će se svi ovi problemi još dugo krčkati, te da nije siguran da će ikada biti uređen sistem onako kako na to upućuje Ustavni sud BiH bez ustavnog osnova u samim nadležnostima, a ni bez razloga i osnova u svojim vlastitim nadležnostima.

    – Dakle, nekretnine, uključujući javna dobra, kao i dobra u opštoj upotrebi, kao i nekretnine za potrebu organa Republike i lokalne samouprave su svojina entiteta, odnosno Republike i FBiH – zaključio je Lukić.

    Ustavni sud BiH donio je početkom ovog mjeseca privremenu mjeru o zabrani primjene Zakona o nepokretnoj imovini u RS do konačne odluke po meritumu. Istu odluku donio je i Kristijan Šmit.

    Prema Zakonu o nepokretnoj imovini koji je usvojen u Narodnoj skupštini RS krajem prošle godine, sva nepokretna imovina koju koriste vlasti Republike Srpske, jedinice lokalne samouprave, javna preduzeća, javne ustanove i sve druge službe pripada Srpskoj.

    Zakon istog naziva, koji je bio prvobitno usvojen početkom februara 2022. godine, Šmit je suspendovao u aprilu i donio odluku o nesprovođenju do odluke Ustavnog suda BiH.

    Jasan odgovor

    Predsjednik RS Milorad Dodik poručio je da će Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost novim zakonom o nepokretnoj imovini. Dodik, koji je i lider SNSD-a, naglasio je i da je na sastanku sa koalicionim partnerima protekle sednice još jednom potvrđena odlučnost za odbranu interesa Republike i izražena spremnost da se zajednički odupru pokušaju centralizacije BiH po bilo kojem osnovu.

    – Na sva pitanja imamo jasne odgovore koji imaju cilj da se poboljša život ljudi u Srpskoj i zaštite njihova prava. Nikakvi ultimatumi ni ucjene neće nas pokolebati da odbranimo ono što je nacionalni interes Srpske i zato smo spremni i da izađemo iz BiH ako nam pokušaju oteti imovinu – naveo je Dodik.

  • Crnadak pozvao opoziciju na okupljanje, Vukanović postavio uslove

    Crnadak pozvao opoziciju na okupljanje, Vukanović postavio uslove

    Šef Kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Srpske, Igor Crnadak, objavio je juče pet stvari koje treba da uradi opozicija ukoliko su joj narod i Republika važniji od ličnih interesa i sujeta.

    Prva na spisku je prekid svih međusobnih napada i podmetanja.

    – Ne preduzimati bilo kakve aktivnosti, poput odluka, izjava, objava, fotografisanja i slično, koje mogu dovesti do sumnje u približavanje ili saradnju sa režimom, osim one koja je neizbježna, institucionalna i strogo formalna – predlaže Crnadak kao drugu tačku.

    Treće, hitno održati sastanak delegacija opozicionih političkih partija. Iako svaka partija djeluje samostalno, dodaje Crnadak, jednokružni sistem izbora u BiH zahtjeva saradnju onih koji iskreno žele promjene i pad SNSD režima.

    On predlaže i da se u organizaciji opozicije što prije počnu svakodnevna protestna okupljanja na Trgu Krajine, sve do glasanja o ukidanju akciza na Domu naroda PS BiH.

    Peti potez tiče se izbora.

    Crnatkova objava, međutim, nije dobila zeleno svjetlo kod svih opozicionara.

    Lider pokreta „Za pravdu i red“ Nebojša Vukanović ističe da zajedničko okupljanje opozicije može da se desi, ali pod određenim uslovima.

    Ne može se, kaže on, žmiriti na oba oka na sve češće i sve značajnije koketiranje pojedinaca koji sebe zovu opozicionari sa vlašću u Srpskoj.

    – To je nešto što je najveća opasnost za opoziciju i od čega treba početi. Treba svaka stranka da se prvo ogradi od ljudi koji su jednom nogom u SNSD, a drugom u opoziciji jer zbog takvih smutljivaca i neiskrenih osoba mi nemamo dovoljnu podršku naroda za masovne proteste – ističe Vukanović kao preduslov za zajedničko djelovanje opozicije.

    On dodaje da poštuje Crnatka jer vjeruje da on ima iskrene namjere, ali da prije bilo kakvog okupljanja opozicije PDP prvo mora da preispita rad gradonačelnika Draška Stanivukovića, kako u toj stranci, tako i u opoziciji unazad dvije godine.

    Trebamo prvo da organizujemo sastanak opozicije na koji će doći Stanivuković, pa da ga mi tu unakrsno ispitamo, čujemo njegove odgovore i onda donesemo jednu vrstu zajedničke odluke o tome šta sa Stanivukovićem. Taj čovjek je toliko duboko zastranio i otišao u zagrljaj SNSD da to samo slijep ne vidi – navodi Vukanović.

    On je ponovio svoj već poznati stav kako je Stanivuković iznevjerio očekivanja svih onih koji su se borili da on pobijedi u najvećem gradu Srpske, navodeći da otkako je postao gradonačelnik Banjaluke nikada nije pozvao ni jednog čovjeka iz opozicije na sastanak, niti se konsultovao sa njima o bilo kojem problemu.

    – On gleda lične interese, namješta tendere, izvlači pare, mijenja regulacione planove.. Taj čovjek je teg oko vrata PDP i ja ne želim da bude teg i čitavoj opoziciji. Dakle, Crnatkov prijedlog je prihvatljiv, ali po određenim uslovima – zaključio je Vukanović.

    Aleksandra PandurevićFOTO: SDS
    Reagujući na Crnatkov poziv, članica Glavnog odbora SDS, Aleksandra Pandurević napisala je na društvenim mrežama da jedina „hitna stvar koju njena stranka treba da uradi jeste da zabrani ostatku opozicije da govori u ime SDS“.

    – SDS treba da prestane trčati za ostatkom opozicije – navela je Pandurevićeva.

  • Nešić: BiH i Sjeverna Makedonija imaju zajedničke bezbjednosne izazove

    Ministar bezbjednosti Bosne i Hercegovine Nenad Nešić danas je imao sastanak sa ministrom unutrašnjih poslova Republike Sjeverne Makedonije Oliverom Spasovskim.

    Na sastanku je potvrđena spremnost za unapređenjem saradnje dva ministarstva na operativnom i strateškom nivou.

    Kako je saopšteno iz Ministarstva bezbjednosti BiH, ministri su istakli značaj dobre regionalne saradnje kao i doprinos koji stabilosti Zapadnog Balkana daju dobri odnosi dvije države.

    BiH i Republika Sjeverna Makedonija imaju zajedničke bezbjednosne izazove i za njihovo rješavanje ključna je efikasna saradnja ministarstava i policijskih agencija – navodi se u saopštenju.

    Tokom sastanka je razgovarao i o EU integracijama dvije zemlje te je ocijenjeno da je važno nastaviti razmjenu iskustava u ovoj oblasti.

  • Miličević predložio: Povećati cenzus i uvesti dvokružni sistem

    Miličević predložio: Povećati cenzus i uvesti dvokružni sistem

    Politike i na entitetskom i na državnom nivou se svode isključivo na podjelu pozicija. Rješenja za važna politička pitanja izostaju, a građani su ti koji trpe posljedice, istakao je Milan Miličević, v.d. predsjednika Srpske demokratske stranke u izjavi dostavljenoj medijima iz te stranke.
    „Postoji značajan broj milionskih projekata koje se finansiraju preko Evropske investicione banke koji se trenutno realizuju u preko 25 lokalnih zajednica širom BiH. To su projekti koje mi sami nikada ne bismo mogli da finansiramo. Mnogi od tih projekata pogrešnom političkim odlukama su danas zaustavljeni“, pojasnio je Miličević.

    Iako se priča da nema sankcija, kaže on, već da se sankcionišu politike i političari, ipak se na ovaj način sankcionišu građani i to je istina.

    “Trenutno imamo izabrane predstavnike za inoksone funkcije sa veoma niskim procentom realne podrške jer je politička scena svjesno usitnjena. Na izbore izađe po 80 do 100 političkih subjekata. Oni su namjerno napravljeni radi trgovine biračkim odborima. Uvođenje dvokružnog sistema politička trgovina bi se suzbila i dobili bismo mnogo realniju sliku u drugom izbornom krugu. To je nešto što postoji u demokratskim zemljama”, poručio je v.d. predsjednika SDS.

    “Pored dvokružnog izbornog sistema potrebno je i povećavanje cenzusa na 5% jer bi na taj način one političke partije koje se prodaju jednima ili drugima a nastale su zbog političke korupcije bi iščezle”, zaključio je Miličević.

    OTKAZANA SJEDNICA PREDSJEDNIŠTVA SDS-a
    Sjednica Predsjedništva SDS-a, zakazana za sutra u Bijeljini, otkazana je zbog smrtnog slučaja u porodici vršioca dužnosti predsjednika te stranke Milana Miličevića.

    Iz SDS-a je saopšteno da će mediji uskoro biti obaviješteni o novom terminu sjednice.

    Prethodno je bilo najavljeno da će sutra u u prostorijama Gradskog odbora SDS-a Bijeljina biti održana sjednica Predsjedništva stranke.

  • Iz SNSD-a poruka da PDP želi destabilizovati Srpsku

    Iz SNSD-a poruka da PDP želi destabilizovati Srpsku

    Šef Kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Srpske, Igor Crnadak, objavio je pet stvari koje treba da uradi opozicija ukoliko su joj narod i Republika važniji od ličnih interesa i sujeta.
    Prva na spisku je prekid svih međusobnih napada i podmetanja.

    -Ne preduzimati bilo kakve aktivnosti, poput odluka, izjava, objava, fotografisanja i slično, koje mogu dovesti do sumnje u približavanje ili saradnju sa režimom, osim one koja je neizbježna, institucionalna i strogo formalna – predlaže Crnadak.

    Treće, hitno održati sastanak delegacija opozicionih političkih partija. Iako svaka partija djeluje samostalno, dodaje Crnadak, jednokružni sistem izbora u BiH zahtijeva saradnju onih koji iskreno žele promjene i pad SNSD režima.

    -U organizaciji opozicije što prije započeti svakodnevna protestna okupljanja na Trgu Krajine, sve do glasanja o ukidanju akciza na Domu naroda PS BiH. Niža cijena goriva za 50 feninga pomoći će svakoj porodici.

    Kada se okupi 30 hiljada ljudi za ukidanje akciza i SNSD će morati popustiti. U organizaciji i provođenju okupljanja, protestnih šetnji, medijskog djelovanja i drugih aktivnosti u borbi za ukidanje akciza moraju učestvovati svi najvažniji ljudi opozicije, bez izuzetka – kaže Crnadak, koji je potpredsjednik PDP.

    Peti potez tiče se izbora.

    -Nakon otimanja izborne volje građana na opštim izborima 2022. i pokradenih izbora za predsjednika Republike Srpske, opozicija mora postaviti kao ultimativan zahtjev skeniranje glasačkih listića, video nadzor, potvrdu identifikacije birača otiskom prsta i druge promjene u okviru izbornog procesa, koje će garantovati slobodne i poštene izbore već 2024. godine – napisao je Crnadak na Fejsbuku.

    Novaković Bursać: Može se jasno naslutiti odakle “vjetar duva” i koji je cilj
    Član Predsjedništva SNSD-a Snježana Novaković Bursać izjavila je da “nije trebalo proći mnogo vremena da opozicija u Republici Srpskoj putem dežurnog telala, potredsjednika PDP-a Igora Crnatka, objelodani namjere i planove koje se svode na destabilizaciju Republike Srpske po zadatku centara čije naloge i upute svih godine slijede i PDP i SDS, a zbog kojih su ih građani i na prošlim izborima, 10. put zaredom, smjestili u opozicionu klupu”.

    Bursaćeva je naglasila da “kada već duže vremena Republika Srpska pokazuje kapacitet da mirno provede izbore i implementira rezultate, da održi stabilnost insitucija, da u kontinuitetu povećava plate i penzije, kada se svim raspoloživim sredstvima bori za očuvanje preduslova svog opstanka i razvoja – očuvanje imovine, političkim kepecima je stalo do toga da obuzdaju fotografisanje i kontrolišu objave na društvenim mrežama svojih prvaka što je njihovo pravo i može da bude legitiman cilj kad ne mogu ili ne smiju da imaju neki drugi”.

    Međutim, dodala je ona, poziv na svakodnevna protestna okupljanja na Trgu Krajine liči na scenario po kom je ova družina već jednom pokušala da destabilizuje Republiku i da se dočepa vlasti, a koja se pokazala kao beskrupulozna zloupotreba jedne tragedije.

    – Imajući na umu da i neke nevladine organizacije pozivaju na proteste zbog nepostojećeg razloga, može se prilično jasno naslutiti odakle ‘vjetar duva’ i koji je cilj – istakla je Bursaćeva za Srnu.

    Ona je dodala da se glavna politička borba vodi na izborima, politika se provodi i odluke se donose u institucijama od onih kojima su građani dali povjerenje, a frustraciju, koju osjećaju u PDP-u jer su ih građani prokazali i smjestili u gubitničku ligu, neka tretiraju na svojim organima a ne na ulici.

    – U nestabilno i vrijeme puno regionalnih i globalnih izazova, Republici Srpskoj je neophodana stabilnost, mir i odluke zasnovane na dobrim analizama, otvorenom dijalogu zainteresovanih strana o svakom pitanju, a svako drugačije djelovanje se u u ovom kontekstu može smatrati nedobronamjernim – rekla je Bursaćeva.

  • Crnadak objavio 5 stvari koje opozicija treba da uradi

    Crnadak objavio 5 stvari koje opozicija treba da uradi

    Šef Kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Srpske, Igor Crnadak, objavio je pet stvari koje treba da uradi opozicija ukoliko su joj narod i Republika važniji od ličnih interesa i sujeta.

    Prva na spisku je prekid svih međusobnih napada i podmetanja.

    -Ne preduzimati bilo kakve aktivnosti, poput odluka, izjava, objava, fotografisanja i slično, koje mogu dovesti do sumnje u približavanje ili saradnju sa režimom, osim one koja je neizbježna, institucionalna i strogo formalna – predlaže Crnadak.

    Treće, hitno održati sastanak delegacija opozicionih političkih partija. Iako svaka partija djeluje samostalno, dodaje Crnadak, jednokružni sistem izbora u BiH zahtijeva saradnju onih koji iskreno žele promjene i pad SNSD režima.

    -U organizaciji opozicije što prije započeti svakodnevna protestna okupljanja na Trgu Krajine, sve do glasanja o ukidanju akciza na Domu naroda PS BiH. Niža cijena goriva za 50 feninga pomoći će svakoj porodici.

    Kada se okupi 30 hiljada ljudi za ukidanje akciza i SNSD će morati popustiti. U organizaciji i provođenju okupljanja, protestnih šetnji, medijskog djelovanja i drugih aktivnosti u borbi za ukidanje akciza moraju učestvovati svi najvažniji ljudi opozicije, bez izuzetka – kaže Crnadak, koji je potpredsjednik PDP.

    Peti potez tiče se izbora.

    -Nakon otimanja izborne volje građana na opštim izborima 2022. i pokradenih izbora za predsjednika Republike Srpske, opozicija mora postaviti kao ultimativan zahtjev skeniranje glasačkih listića, video nadzor, potvrdu identifikacije birača otiskom prsta i druge promjene u okviru izbornog procesa, koje će garantovati slobodne i poštene izbore već 2024. godine – napisao je Crnadak na Fejsbuku.

  • Dodik: Republika Srpska će pravno urediti svoj javni prostor

    Dodik: Republika Srpska će pravno urediti svoj javni prostor

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da će Republika Srpska definitivno, u procesima pravnog uređenja svog javnog prostora, slijediti postojeće evropske standarde i najbolja rješenja a stepen ograničenja neće biti veći nego što je to u zemljama Evropske unije.

    Kolumnu predsjednika Republike Srpske za Novinsku agenciju Republike Srpske – Srnu prenosimo u cijelosti:

    Otkako je Republika Srpska obznanila namjeru da pravno uredi svoj javni društveno-politički i medijski prostor, u skladu sa legitimnim ciljevima i prema važećim međunarodnim pravnim standardima, pokrenuta je brutalna kampanja od domaćih i stranih dušebrižnika.

    Ta brutalna kampanja pokrenuta je i traje kako bi se Republika Srpska spriječila da ostvari zaštitu svog unutrašnjeg suvereniteta, svog unutrašnjeg društveno-političkog života i građana od jezika mržnje i lažnih vijesti koje imaju kapacitet da stvore haos u unutrašnjem društvenom životu, unesu nemir i stvore nesigurnost svakog građanina Republike Srpske.

    Upravo su to bili mehanizmi raznih svjetskih centara moći za pokušaje uticaja na društveno-politički, ekonomski i svaki drugi život u Republici Srpskoj, pokušaje njenog obesmišljavanja i stvaranja nepovjerenja građana u dugoročnost i održivost Republike Srpske.

    Naime, ta njihova strategija nastoji da stvori pretpostavke za centralizaciju i upravljanje Republikom Srpskom izvana, jer ukoliko Srpska nije u stanju da uredi vlastiti društveno-politički život, onda se on mora uređivati iz nekog drugog centra van nje /u ovom slučaju Sarajeva i nekih stranih ambasada koje tamo imaju sjedište/.

    Zbog toga dugi niz godina postoje konstantna nastojanja da se na ovaj način kod građana Republike Srpske stvori crna slika o Republici Srpskoj, a na osnovu laži, kleveta, obmana i slično, sve kako bi se diskreditovale njene institucije, njeni legitimno i legalno izabrani predstavnici, te da bi se prikazala kao potpuno neuređeno društvo koje, kao takvo, ne može samostalno da postoji.

    Prepoznajući ovakve namjere, Republika Srpska je shvatila da je došlo vrijeme da se stane u kraj ovim oružjima specijalnog rata protiv nje. Da, lažne vijesti i govor mržnje u javnom prostoru su i u obavještajnoj teoriji i praksi upravo to, oružja specijalnog rata, kojima se utiče na društvenu klimu u određenoj targetiranoj društvenoj zajednici.

    Najavama zakona o kriminalizaciji klevete, sprečavanju širenja lažnih vijesti i govora mržnje, Republika Srpska je ustvari samo slijedila postojeće evropske standarde u ovoj oblasti, ničim ne narušavajući nijedno pravo ili slobodu svojih građana.

    Od 47 zemalja članica Savjeta Evrope 36 evropskih zemalja ima predviđenu klevetu kao krivično djelo /i to uglavnom ne samo sa novčanim kaznama nego i sa predviđenim zatvorskim kaznama/. Skoro sve zemlje članice EU prepoznaju klevetu kao krivično djelo i za nju većina predviđa ne samo novčane, nego i zatvorske kazne. Većina američkih saveznih država takođe prepoznaje klevetu kao krivično djelo.

    Sve to nije bio dovoljan argument da se Republika Srpska brutalno ne označi i ne okrivi da se kriminalizacijom klevete guše ljudska prava u Republici Srpskoj.

    Čak ni nakon što je predstavljen Nacrt izmjena i dopuna Krivičnog zakona u kome se za klevetu i uvredu predviđaju isključivo novčane kazne a ne zatvor, ta neosnovana galama na Republiku Srpsku nije prestala. Valjda, prema mišljenjima tih i takvih, ono što je normalno u EU, kada se na identičan način primjeni u Republici Srpskoj, postaje odjednom nenormalno, pa se ono što nije gušenje sloboda u EU, u Republici Srpskoj smatra gušenjem tih sloboda.

    Postavlja se logično pitanje zašto je to tako?! Razlog je ustvari jednostavan.

    Onima koji žele sa strane da utiču na društveno-politički život Republike Srpske, da je obesmišljavaju, da oni, a ne građani Republike Srpske, određuju ko će da bude njihov predstavnik ili da oni, a ne vlasti Republike Srpske, određuju šta je za Republiku Srpsku bitno, kakve će zakone usvajati te u kojem će pravcu voditi svoju politiku, ovo predstavlja ozbiljnu prepreku u procesu obesmišljavnja Republike Srpske.

    To predstavlja prepreku u vođenju specijalnog rata protiv nje, prepreku u pokušajima upravljanja Republikom Srpskom preko daljinskog upravljača iz nekog centra moći, koji nije iz Republike Srpske i kojeg ne biraju građani Republike Srpske a koji prema Republici Srpskoj imaju loše namjere.

    Ohrabrujuća je, ipak, izjava i priznanje gospodina Petera Stana, portparola EU za pitanja spoljne i bezbjednosne politike, da većina zemalja EU prepoznaje i tretira klevetu kao krivično djelo, te da, u tom kontekstu, kriminalizacija klevete ne odstupa od evropskih standarda.

    Republika Srpska će definitivno, u ovim procesima pravnog uređenja svog javnog prostora, slijediti postojeće evropske standarde i najbolja rješenja a stepen ograničenja neće biti veći nego što je to u zemljama Evropske unije.

    Kada sam u ime Republike Srpske najavio da će Republika Srpska pravno urediti svoj javni prostor /i to po uzoru na američki zakon o registraciji stranih agenata FARA iz 1938. godine/, iz Ambasade SAD u BiH i ambasadora Majkla Marfija ekspresno je stigao odgovor “Dodikov zakon o NVO dijametralno je suprotan američkom” uz ocjenu da je riječ o nedemokratskom zakonu, iako Republika Srpska još nema ni nacrt tog zakona.

    Stoga, postavlja se pitanje, otkud američkom ambasadoru argument za takvu tvrdnju. Kako američki ambasador Marfi uopšte poredi američki zakon sa zakonom Republike Srpske koji još ne postoji ni u formi nacrta, nego samo postoji najava da će biti prepisani američki zakon?

    Ako ambasador Marfi nema s čim da poredi taj američki zakon u Republici Srpskoj /a kojeg još nema/ onda je logično pitanje: Da li to američki ambasador u BiH Marfi ustvari onda tvrdi da je američki zakon o registraciji stranih agenta /FARA/ nedemokratski?

    Možda bi takvo pitanje trebali postaviti američkom Stejt departmentu ili američkoj javnosti.

    S druge strane, ako je američki zakon demokratski zakon, zašto ga Republika Srpska ne bi mogla prosto prepisati?

    To su dva pitanja za američkog ambasadora koja će vjerovatno ostati bez odgovora, umjesto kojih će američki ambasador nasumice izbacivati paušalne tvrdnje u svom već poznatom maniru površnosti i tendencioznosti prema Republici Srpskoj i njenim legitimnim predstavnicima izabranim od građana Republike Srpske.

    No, bez obzira na sve ove neosnovane pokušaje sprečavanja Republike Srpske da pravno uredi svoj javni i društveno-politički prostor /u skladu sa legitimnim ciljevima, a u okviru vlastitog unutrašnjeg suvereniteta/ od raznih stranih i domaćih faktora, Republika Srpska ostaće istrajna u svojim legitimnim ciljevima i urediće ovu oblast u skladu sa svim relevantnim međunarodnim standardima.

    Zato, pozivam sve zainteresovane građane i organizacije, a posebno novinarsku zajednicu da se aktivno uključe u procese donošenja ovih zakona kroz javnu raspravu, gdje ćemo zajedno, u dobroj vjeri, pokušati naći balans između legitimnih ciljeva Republike Srpske i svih drugih relevantnih faktora a sve kako bi usvojena zakonska rješenja bila najbolja moguća za društvo u cjelini.

  • „Bosanski jezik nema uporište u Ustavu“

    „Bosanski jezik nema uporište u Ustavu“

    Narodni poslanik Ramiz Salkić upitao je na jednoj od prošlih sjednica parlamenta Srpske ministarku prosvjete i kulture, Željku Stojičić kada će to Ministarstvo sprovesti odluku Vrhovnog suda RS po tužbi djece i roditelja iz Vrbanjaca i omogućiti izučavanje bosanskog jezika i nastavu na bosanskom jeziku u obrazovnom procesu Republike Srpske.

    Salkić je upitao i kada će ovo Ministarstvo sprovesti presudu Osnovnog suda u Srebrenici po tužbi roditelja i učenika iz Кonjević polja i omogućiti izučavanje bosanskog jezika i nastavu na bosanskom jeziku u obrazovnom procesu Republike Srpske.

    U odgovoru Stojičićeve navodi se da je nesporno da je 14. novembra 2019. godine, Vrhovni sud Republike Srpske, donio presudu u pravnoj stvari tužioca Ahmeta Alekića i drugih, protiv tužene Republike Srpske i Osnovne škole „Sveti Sava“ iz Кotor Varoša, radi diskriminacije.

    – Tom presudom je revizija tužioca usvojena, obe nižestepene presude preinačene na način da je presudom, između ostalog, utvrđeno da su tuženi, onemogućavanjem, ograničavanjem i isključivanjem uvođenja nacionalne grupe predmeta po bosanskom nastavnom planu i programu Zeničko-dobojskog kantona u Federaciji BiH, povrijedili pravo tužioca – navodi se u odgovoru.

    Dodaje se da, iako je u školama Republike Srpske, prije donošenja Zakona o osnovnom vaspitanju i obrazovanju, uvedena nacionalna grupa predmeta prema privremenom sporazumu o zadovoljavanju posebnih potreba i prava djece povratnika, u kojima je bilo 18 ili više djece povratnika u razredu (ili minimalni broj propisan zakonom, koji se traži za mješovite razrede), koji je prestao da važi, a na koji sporazum se poziva sud kod donošenja presude čije se izvršenje traži.

    Stojičićeva u odgovoru Salkiću navodi da nije moguće uvođenje nacionalne grupe predmeta pojedinačno za učenike, budući da tužioci, na koje se odnosi presuda, više nisu učenici škole, odnosno istu su završili.

    U presudu Osnovnog suda u Srebrenici od 19. decembra 2022. godine u pravnoj stvari tužioca Amine Ahmetović i drugih, protiv tužene OŠ ”Petar Кočić” Кravice i umješača u postupku Republike Srpske, Ministarstva prosvjete i kulture, radi utvrđivanja diskriminacije iz oblasti obrazovanja, usvojen je tužbeni zahtjev, u kojem se, između ostalog, navodi da je tužena direktno i indirektno diskriminisala tužioce na etničkoj i jezičkoj osnovi….i uskratila pravo da: ”izučavaju bosanski jezik i latinično pismo, kao školski predmet u okviru školskog obrazovnog procesa.

    Stojičićeva u odgovoru Salkiću navodi da je protiv navedene presude uložena žalba Okružnom sudu, tako da presuda nije pravosnažna i po istoj se ne može postupiti.

    Ona je podsjetila da je u Ustavu Republike Srpske utvrđeno da su „službeni jezici Republike Srpske: jezik srpskog naroda, jezik hrvatskog naroda i jezik bošnjačkog naroda'“. Dodaje da prema tvorbenim pravilima srpskog jezika od „srpski narod“ izvodi se ekvivalentan naziv „srpski jezik“ i od „hrvatski narod“ izvodi se ekvivalentan naziv „hrvatski jezik“, a od „bošnjački narod“ moguće je jedino izvesti naziv „bošnjački jezik“, a nikako nije moguće izvesti naziv „bosanski jezik“.

    – Iz navedenog je jasno da naziv bosanski jezik nema uporište u ustavnoj definiciji kojom se određuje da su službeni jezici u Republici Srpskoj: „jezik srpskog naroda, jezik hrvatskog naroda i jezik bošnjačkog naroda“. Posebno ukazujemo da danas u BiH žive tri konstitutivna naroda koji imaju pravo da koriste svoje nacionalne jezike, naravno ravnopravno. Nastava se u školi izvodi na službenim jezicima konstitutivnih naroda, uz korišćenje oba službena pisma. Nema nijednog dokaza u presudama da tužioci nisu mogli ići u školu u Republici Srpskoj, da im nije omogućeno da govore na svom maternjem jeziku, niti im je onemogućeno da pišu latinicom – stoji na kraju odgovora koji je Stojičićeva uputila Salkiću.

  • Dodik poručio da će Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost

    Dodik poručio da će Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik poručio je da je će Republika Srpska učiniti sve da vrati svu imovinu u svoju nadležnost novim zakonom o nepokretnoj imovini.

    Dodik, koji je i lider SNSD, napisao je na Instagramu da je na sastanku sa koalicionim partnerima protekle sedmice još jednom potvrđena odlučnost za odbranu interesa Republike Srpske i izražena spremnost da se zajednički odupru svakom pokušaju centralizacije BiH, po bilo kojem osnovu.

    – Na sva pitanja imamo jasne odgovore koji imaju cilj da se poboljša život ljudi u Srpskoj i zaštite njihova prava. Nikakvi ultimatumi ni ucjene neće nas pokolebati da odbranimo ono što je nacionalni interes Srpske i zato smo spremni i da izađemo iz BiH ako nam pokušaju oteti imovinu – naveo je Dodik.

    On je istakao da je SNSD zajedno s koalicionim partnerima protekle sedmice osudio stavove Ambasade SAD u BiH, te ocijenili da je riječ o ratnom huškanju koje ima podršku, a odaslano je preko predstavnika Islamske vjerske zajednice.

    Osim toga, navodi Dodik, izražena je zabrinutost da niko od bošnjačkih političara, sarajevskih medija i intelektualaca nije osudio taj govor mržnje.

    Dodik je dodao da su oštro osudili i napad na novinare i zatražili rigorozne kazne za počinioce.

    – Izrazili smo jedinstven stav da izmjenama Zakona o krivičnom postupku bude tretirano i pitanje klevete i laži, što nije upereno protiv bilo kog novinara, i naglasili da je neophodno voditi javnu raspravu o izmjenama Krivičnog zakonika Srpske – naveo je Dodik.

    Predsjednik SNSD je podsjetio da je protekle sedmice sa liderom HDZ-a BiH Draganom Čovićem na radnom doručku u Banjaluci razgovarao o aktuelnim političkim temama u vezi sa funkcionisanjem vlasti u zajedničkim institucijama.

    Dodik je naveo da je protekle sedmice proslavio 8. mart sa ženama iz SNSD u Doboju, Srpcu, Prijedoru, Gradišci, Modriči, Brčkom, te da su organizovali tradicionalno druženje za žene na Trgu Krajine u Banjaluci, Kozarskoj Dubici, Tesliću, Laktašima i tako pokazali da su žene najveća snaga, koje svojim angažmanom daju poseban pečat svemu što rade i aktivno doprinose društvenom razvoju u svim oblastima kojima se bave.

  • Miličević o odnosima unutar opozicije

    Miličević o odnosima unutar opozicije

    Vršilac dužnosti predsjednika SDS-a Milan Miličević naveo je da su odnosi unutar opozicije posljedica različitih interesa i ličnih frustracija.
    On smatra da stanje u opoziciji “dodatno, veoma vješto podgrijava /lider SNSD-a/ Milorad Dodik”, saopšteno je iz SDS-a.
    “Svi koji opoziciono razmišljaju u Republici Srpskoj su partneri SDS-u. Moje je mišljenje da je bolje da se okupljamo nego da se cjepkamo”, naveo je Miličević.
    On je dodao da SDS “stalno vraća priču na ključne životne teme i probleme sa kojima se suočavaju građani”.
    Miličević kaže da je za njega “sporna” raspodjela sredstava iz Fonda solidarnosti, iz Kompenzacionog fonda ili iz sredstava za javne investicije, ali ne i raspodjela PDV-a ka lokalnim zajednicama.