VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Cvijanović: Isak džaba prijeti, on nema šta da određuje, niti da zabranjuje na teritoriji Srpske

    Cvijanović: Isak džaba prijeti, on nema šta da određuje, niti da zabranjuje na teritoriji Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je Republika Srpska demokratska i da na njenoj teritoriji građani mogu u skladu sa zakonom organizovati i učestvovati u protestima, a to što ministar unutrašnjih poslova FBiH Ramo Isak sprečava ovo demokratsko pravo pokazuje stanje bošnjačke političke svijesti u tom entitetu.

    Opet, kad je trebalo zloupotrebljavati porodične tragedije ili atakovati na vlast u Republici Srpskoj onda su dobrovoljci iz FBiH rado dolazili da pomognu opoziciji, a sve uz blagoslov pojedinih ambasada. I to je onda bila demokratija, a sad kad to zahtijevaju udruženja Srba iz FBiH onda nema demokratije. Nema ni stranaca koji nas uporno uče da su protesti, a i referendumi izraz demokratske volje naroda. Naravno, osim u Republici Srpskoj jer tu ih podržavaju samo ako su protiv vlasti na čelu sa Miloradom Dodikom – naglasila je Cvijanovićeva.

    Upitana da prokomentariše izjavu Isaka da neće dozvoliti okupljanje na entitetskoj liniji i da će u slučaju potrebe biti zatražen angažman međunarodnih snaga, Cvijanovićeva je odgovorila da ministar Isak džaba prijeti.

    • Između dva entiteta postoji međuentitetska linija razgraničenja, koja je i granica za djelovanje entitetskih policija. To je ujedno i granica njegovih nadležnosti, što znači da on nema šta da određuje, niti da zabranjuje na teritoriji Republike Srpske – poručila je Cvijanovićeva.

    Srpski član Predsjedništva BiH je ukazala da je sve ovo samo dokaz više da se nadležnosti Republike Srpske moraju čuvati, ali i pokazatelj kakva bi bila sudbina Srba u okviru građanske BiH o kojoj maštaju Bošnjaci.

    • I samo u ovakvoj zemlji moguće je da vas sudski gone jer ste kao izabrani funkcioner, djelujući u skladu sa Ustavom, optuženi da ste prekršili zakon koji nije donio nadležni domaći organ već nametnuo neki stranac – konstatovala je Cvijanovićeva.

    Iz MUP-a sarajevskog Kantona juče je saopšteno da je policija zabranila za sutra najavljeni skup podrške Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću, u organizaciji Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH, ispred Suda i Tužilaštva BiH zbog, kako je navedeno, “neispunjavanja formalnih uslova i iz bezbjednosnih razloga”.

    Predsjednik Odbora Đorđe Radanović izjavio je Srni da Srbi, uprkos zabrani, neće odustati od mirnog okupljanja u znak podrške predsjedniku Dodiku i Lukiću protiv kojih je podignuta optužnica, te pozvao Srbe da sutra dođu na linije razgraničenja sa FBiH u svojim opštinama i gradovima i obustave saobraćaj na 30 minuta.

    Podršku Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću pružili su predstavnici udruženja proisteklih iz Odbrambeno-otadžbinskog rata, ali i brojnih nevladinih organizacija koji su najavili prisustvo protestima, načelnici opština i gradova, kao i predstavnici stranaka vladajuće koalicije u Srpskoj.

  • Sarajevo – od protjerivanja i ubijanja Srba, do uskraćivanja osnovnih ljudskih prava

    Sarajevo – od protjerivanja i ubijanja Srba, do uskraćivanja osnovnih ljudskih prava

    Suočavajući se s godinama osporavanja prava srpskog naroda kako u Sarajevu, tako i u Federaciji, ne možemo zanemariti paradoksalne situacije koje se javljaju. Vlast u Kantona Sarajevo, iako naglašava važnost demokratskih principa, prikazuje dvostruke standarde kada je u pitanju pravo na okupljanje i slobodu izražavanja.

    Dok se skupovi podrške Republici Srpskoj i njenim institucijama smatraju nepoželjnim i zabranjuju se pod izgovorom očuvanja mira i sigurnosti, istovremeno se tolerišu i dopuštaju skupovi koji otvoreno promovišu anti-srpske stavove, čak i podržavaju osobe optužene za ratne zločine. Ovo podsjeća na štetan trend osporavanja prava i marginalizacije srpskog naroda, koji se proteže godinama unazad, ne samo u kantonu Sarajevo, već u cijeloj Federaciji. Trend, koji ako se pitaju tamošnji političari, treba da se proširi na čitavu BiH.

    U tom kontekstu, problem nije samo licemjerno postupanje vlasti, već i šira atmosfera nesrazmjernog tretmana prema različitim etničkim grupama. Osporavanje prava srpskog naroda, kako u Sarajevu, tako i u Federaciji, produbljuje podjele i nepovjerenje između različitih zajednica. Umjesto da se gradi društvo u kojem se cijeni raznolikost i poštuju prava svih građana, nastavlja se praksa koja podstiče netoleranciju, marginalizaciju, diskriminaciju, čak i otvoreno neprijateljstvo.

    Stvaranje paralele između dvostrukih standarda vlasti i dugogodišnjeg osporavanja prava srpskog naroda jasno ukazuje na duboko ukorijenjene probleme i mržnju u društvu. Poštovanje jednakosti, pravde i uzajamnog razumijevanja trebalo bi biti temelj svake vlasti koja se stara o dobrobiti svih građana, bez obzira na njihovu nacionalnost ili političke uvjerenja.

    Posmatrajući dinamiku političke situacije u Federaciji Bosne i Hercegovine, može se primijetiti zabrinjavajući obrazac u kojem se pažnja često preusmjerava na navodne probleme u Republici Srpskoj. Ovaj taktički manevar, koji ima za cilj skretanje pažnje, može poslužiti kao prikriveni način za zamagljivanje stvarnih problema s kojima se suočava srpski narod unutar Federacije.

    Napori da se fokus usmjeri na navodne probleme u drugom entitetu mogu biti smišljeni pokušaji da se minimizira ili čak ignoriše stvarna diskriminacija, napadi i ograničenja s kojima se suočava srpski narod u Federaciji. Dok se javno raspravlja o dešavanjima u Republici Srpskoj, namjerno se zaobilazi teška pitanja koja tište srpsku zajednicu u Federaciji.

    Ovakav pristup dodatno produbljuje podjele između različitih etničkih grupa i stvara iluziju da su problemi jednostrani i isključivo prisutni u jednom dijelu zemlje. Istina je da se koncentrisanje na probleme Republike Srpske često koristi kao alat za ostvarivanje ratnih ciljeva pojedinih političara Federacije, koji u na žalost i dalje žive u ratnom periodu devedesetih.

    Uspostavljanje ovakvih paralela zahtijeva ozbiljno promišljanje i otvorenu debatu o motivima i posljedicama ovakvog pristupa. Izgradnja zdravog društva zahtijeva suočavanje s istinom, bez obzira na to koliko ta istina može biti neugodna ili nepopularna. Tek kroz iskren dijalog i konstruktivne napore može se postići napredak prema onom što bi trebao da bude isti cilj za sve – mir i ekonomski razvoj.

  • Stevandić: Radanovićev poziv najblaža moguća reakcija na zabranu skupa

    Stevandić: Radanovićev poziv najblaža moguća reakcija na zabranu skupa

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da je poziv predsjednika Odbora za zaštitu prava Srba u Federaciji BiH Đorđa Radanovića da Srbi sutra dođu na liniju razgraničenja sa FBiH u svojim lokalnim zajednicama i obustave saobraćaj na 30 minuta, najblaža moguća reakcija iz Srpske na zabranu skupa podrške ispred Suda i Tužilaštva BiH.

    Komentrišući odluku MUP-a Sarajevskog kantona da zabrani za sutra najavljeni protest podrške predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiki i vršiocu dužnosti direktora “Službenog glasnika Srpske” Milošu Lukiću, Stevandić je rekao da bi se taj MUP trebao podsjetiti da je dozvolio da se vrši pritisak na OHR i protestvuje protiv Kristijana Šmita “kada nisu bili zadovoljni njegovim ustupcima Hrvatima”.

    • Treba podsjetiti da i na to da su pustili i da se naprečac organizuju mitinzi pred OHR-om kao što su pustili i mnoge druge mitinge koji su imali veze sa Palestinom, za islamske države, pa i za Ukrajinu – rekao je Stevandić.

    On je naglasio da jedino Srbi nemaju pravo na mirne proteste u zemlji u kojoj su konstitutivni narod i nosioci suvereniteta i vlasti.

    • To govori o sarajevskom konstruktu BiH i da je takva BiH neodrživa. To, nažalost, daje alibi sa jedne strane raznim ekstremistima koji smatraju da je ugrožavati Srbe normalno i da je iznositi prijetnje ili odstrijeliti svakog Srbina dozvoljeno, ali sa druge strane i nama daju informaciju da moramo da tražimo alternativu u odnosu na tako organizovanu državu. Sa tom alternativom sam siguran da neće biti zadovoljni, ali će oni biti krivi za to – poručio je Stevandić.

    Predsjednik Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH Đorđe Radanović izjavio je danas da Srbi, uprkos zabrani, neće odustati od mirnog okupljanja u znak podrške predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i vršiocu dužnosti direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću protiv kojih je podignuta optužnica, te pozvao Srbe da sutra dođu na linije razgraničenja sa FBiH u svojim opštinama i gradovima i obustave saobraćaj na 30 minuta.

    Iz MUP-a Sarajevskog kantona saopšteno je da je policija zabranila za sutra najavljeni protest, u organizaciji Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH, ispred Suda i Tužilaštva BiH “zbog neispunjavanja formalnih uslova i iz bezbjednosnih razloga”.

  • Karan: Odluka o zabrani protesta u Sarajevu politički motivisana

    Karan: Odluka o zabrani protesta u Sarajevu politički motivisana

    Ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan rekao je da je odluka o zabrani mirnog skupa “Srpska pred sudom” u organizaciji Odbora za zaštitu prava Srba u FBiH, a koji je trebalo da bude održan 1. septembra ispred Suda i Tužilaštva BiH u Sarajevu, politički motivisana.

    • Ono što sam mogao lično da zaključim iz medija, čini mi se da je Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo podleglo političkom uticaju i da je taj uticaj bio odlučujući za donošenje te odluke, a ne bezbjednosni razlozi – rekao Karan.

    On je naveo da Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske nije imalo nikakvih bezbjednosnih saznanja, koje bi ustupilo da je imalo, niti je dobilo bilo kakve upite u tom smislu od sarajevske policije.

  • Dodik: Isprazna priča političkog marginalca Igora Crnatka

    Dodik: Isprazna priča političkog marginalca Igora Crnatka

    Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik istakao je da najnoviji medijski istupi Igora Crnatka nisu ništa drugo do isprazna priča političkog marginalca od kojeg srećom ne zavisi ništa.

    Na pitanje Srne da prokomentariše Crnatkovu izjavu da odbijanje SNSD-a da Narodna skupština Republike Srpske raspravlja o nesprovođenju i kršenju vlastitih zakona i zaključaka ovaj put neće proći bez posljedica, te da je obaveza svakog poslanika i građanina da zaštiti Skupštinu od SNSD-a, Dodik je upitao ko je sada Igor Crnadak da nam drži slovo o zaključcima kada njegova partija nije bila u Skupštini kad su usvajani?

    Lider SNSD-a je podsjetio da su predstavnici SDS-a i PDP-a, dok su bili ministri u Savjetu ministara, poručivali da im ne može Narodna skupština Republike Srpske određivati stavove.

    • Koji je sada razlog za ovu naprasnu ljubav prema Narodnoj skupštini ne bih mogao čak ni da naslutim, ali sa sigurnošću bih mogao reći da je to ponašanje opet dirigovano – naglasio je Dodik, koji je i predsjednik Repubike Srpske, i podsjetio da je opozicija u Srpskoj napuštala skupštinsko zasjedanje, uz različite izgovore, kad god se u Narodnoj skupštini odlučivalo o važnim nacionalnim pitanjima.

    On je naveo da dok je Crnadak, u svojstvu ministra inostranih poslova, trošio i novac i vrijeme na potpuno beskorisna putovanja, gledano iz ugla interesa Republike Srpske, SNSD je sa svojim partnerima čuvao dignitet institucija Srpske i od takvih putnika kakav je Crnadak.

    • Koliko je dobronamjeran prema Srpskoj svjedoči i činjenica da on veoma zlurado sugeriše da predsjednik Republike nije institucija Republike Srpske, jer to je Dodik. Sebi daje za pravo da cijeni patriotizam ljudi koji, za razliku od njega i njegovih stranačkih kolega, nikada nisu učinili ništa protiv institucija Srpske – istakao je predsjednik Republike.

    On je ocijenio da će opozicija u Srpskoj ostati na jalovom političkom pokušaju sve dok od Milorada Dodika ne budu vidjeli Republiku Srpsku.

    • I Crnatkov nastup nije ništa drugo do isprazna priča političkog marginalca od kojeg srećom ne zavisi ništa i koji i dalje iz skupštinske klupe sanja daleke destinacije na koje je odlazio, nažalost, iz samo njemu znanih razloga. Da budem do kraja precizan, razloge i povode za Crnatkove odlaske do Londona znali smo svi. Možda tamo leže odgovori i na pitanje zašto je Narodna skupština Republike Srpske za Crnatka i PDP opet postala bitno mjesto – zaključio je Dodik.
  • Košarac: Zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru

    Košarac: Zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac izjavio je da će na današnjoj sjednici Savjeta zatražiti informaciju o statusu SNSD-ovih prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama.

    On je najavio i da će Savjetu ministara predstaviti zaključak o odbacivanju odluke Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević”, te inicijativu o pristupanju BiH uniji BRIKS.

    Govoreći o SNSD-ovim prijedlozima, Košarac je za Srnu rekao da zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama moraju ići u proceduru paralelno sa Zakonom o Sudu BiH i ostalim pitanjima iz 14 prioriteta, u skladu sa zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske.

    • To je naš politički stav, to je politika predsjednika Milorada Dodika i politika institucija Srpske. Insistiramo na tome da zakoni o Ustavnom sudu BiH i prestanku važenja mandata stranim sudijama budu usvojeni u što skorijem vremenskom roku – naglasio je Košarac.

    Zbog toga će, kako je istakao Košrac, danas od ministra pravde u Savjetu ministara Davora Bunoze tražiti potpunu informaciju o tome u kojoj fazi je radna grupa za pravosuđe po pitanju dva predložena zakona.

    Košarac je podsjetio da su oba zakona predstavljena na prošloj sjednici Savjeta ministara, nakon čega su dostavljeni radnoj grupi za pravosuđe, na čijem čelu je ministar pravde.

    On je dodao da je od izuzetno velike važnosti da oba zakona u najkraćem roku dođu na dnevni red Savjeta ministara, a potpom i u proceduru u Parlamentarnu skupštinu BiH.

    • SNSD i Republika Srpska su ponudili rješenje. Vodimo odgovornu nacionalnu politiku i znamo šta su nam prioriteti u zaštiti interesa Republike Srpske. Od toga nećemo odstupiti ni milimetar i to treba da bude jasno partnerima na zajedničkom nivou – poručio je Košarac.

    Komentarišući optužbe opozicije da je SNSD prekršio zaključke Narodne skupštine Republike Srpske i da se bavi političkom trgovinom, Košarac je naveo da se radi o besmislenim i lažnim tvrdnjama radi zamajavanja javnosti.

    • Ne znam da li je uopšte potrebno trošiti riječi na isprazne populističke priče istih opozicionih aktera koji su iz skupštinskih klupa bježali glavom bez obzira uvijek kada je trebalo odlučivati o važnim nacionalnim pitanjima – dodao je Košarac.

    Kada je riječ o odluci Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević”, Košarac je ponovio da je ovakva odluka nesprovodiva, te da predstavlja grubi nasrtaj na ustavni poredak i Dejtonski mirovni sporazum.

    • Danas ću predložiti da Savjet ministara usvoji zaključak kojim se odbacuje presuda Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Kovačević – najavio je Košarac.

    On je istakao i da će danas predložiti kolegama da Savjet ministara razmotri inicijativu o pristupanju BiH BRIKS-u, uniji koju su osnovali Brazil, Rusija, Indija, Kina i Јužna Afrika.

    Košarac je naveo da potencijalno članstvo u BRIKS-u ne isključuje članstvo u EU, ali da sasvim sigurno nije politički uslovljeno, što je, nažalost, praksa EU u odnosu prema BiH.

    • Zašto ne bismo otvorili diskusiju o članstvu u BRIKS-u, uniji naših prijateljskih zemalja koje promovišu ekonomsku saradnju i politički dijalog. Činjenica je da ova unija ima sve važniju ulogu u globalnim okvirima, ali i da su brojne zemlje pokazale zainteresovanost za pristup ovoj organizaciji. Takve inicijative odnedavno se mogu čuti i u Srbiji. Ne postoji razlog zašto ne bismo otvoreno razgovarali, te razmotrili mogućnosti i perspektive eventualnog članstva BiH u ovoj međunarodnoj uniji – rekao je Košarac.
  • Odgovor opozicije na Dodikovu najavu nove sjednice

    Odgovor opozicije na Dodikovu najavu nove sjednice

    Predlažem da Narodna skupština, kao smeće, odbaci ove odredbe, izjavio je predsjednik Republike Srpske, Milorad Dodik, i najavio sazivanje sjednice parlamenta povodom najnovije presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Kovačević protiv BiH”.

    Sud u Strazburu je presudio da je Slaven Kovačević, koji se odjednom nacionalno ne izjašnjava, inače savjetnik Željka Komšića, diskriminisan na izborima za Dom naroda i Predsjedništvo BiH, u odnosu na konstitutivne narode.

    – Ta presuda je više preporuka nego što je obavezujuća. Nisu ni svjesni da BiH čine veći problem na putu ka Evropi i zaustavljaju je u mogućnosti razvoja. Presuda ima za cilj da se obračuna sa konstitutivnošću naroda. Zato propadaju svi napori koji su išli za tim da se Dejtonski sporazum održi i bilo je diletantski od strane grupe ljudi koji su donijeli presudu. Otišli su izvan Konvencije i kreiraju novo stanje. BiH ne može da opstane kao zemlja na građanskom principu. Približava BiH njenom raspadu više nego mogućnosti da se uredi onako kako je predviđeno. Republika Srpska smatra da je to neprihvatljivo i neprovodivo – rekao je Dodik.

    U opoziciji imaju isto mišljenje o presudi, ali su sumnjičavi prema Dodikovim posebnim sjednicama Narodne skupštine.

    Presuda nema nikakvog smisla, ona ne može biti iznad Dejtonskog sporazuma i likovanja iz Sarajeva su nepotrebna. Međutim, rasprava o presudi u NS RS je takođe mlaćenje prazne slame, jer NS RS prvo mora da raspravi o svojim zakonima, odlukama i zaključcima koje su upravo Dodik i SNSD prekršili. Nijedna tačka ne može doći na dnevni red Narodne skupštine dok se to ne raspravi. U tom kontekstu, ako Dodik zakaže sjednicu, doći ćemo, ali prije svega da odbranimo Narodnu skupštinu od SNSD i njihovog režima – kaže za Srpskainfo šef Kluba poslanika PDP Igor Crnadak.

    Poslanik SDS, Ognjen Bodiroga, podsjeća da je stav ove stranke poznat, a to je da se drži Dejtonskog mirovnog sporazuma i dosadašnjeg načina izbora srpskog člana Predsjedništva BiH.

    – Ne dolazi u obzir nikakva promjena Dejtonskog mirovnog sporazuma i eventualna unitarizacija BiH. A što se tiče najave Dodika o posebnoj sjednici Narodne skupštine, mi kao nacionalna stranka uvijek ćemo predstavljati nacionalne interese srpskog naroda, ali njegove sjednice se svode na njegovu samopromociju i skretanje pažnje sa osnovnih životnih problema, kao što su korupcija kriminal, demografska i svaka druga uništenost Republike. Posljednji primjer je nepoštovanje zaključaka NSRS da se neće usvajati nijedan od 14 prioriteta EU dok se ne riješi problem Ustavnog suda BiH, odnosno dok se ne donese zakon o Ustavnom sudu i dok ne odu strane sudije, te dok se ne zatvori OHR – kaže Bodiroga za Srpskainfo.

  • Dodik: Članstvo u BRIKS-u ne isključuje članstvo u EU

    Članstvo BiH u BRIKS-u ne isključuje članstvo u Evropskoj uniji, izjavio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.

    Prema njegovim riječima, u BRIKS mogu da se učlane i zemlje koje su članice EU.

    “Smatram da se treba detaljno upoznati sa tom pričom o BRIKS-u i uputiti inicijativu. Јa sam to pokrenuo i rekao da ćemo kao Republika Srpska, odnosno naši predstavnici, u predviđenoj proceduri pokrenuti pitanje donošenja odluke da BiH zatraži članstvo u BRIKS-u”, istakao je Dodik.

    Dodik je poručio da bi članstvo u BRIKS-u bilo najbolja potvrda održivosti BiH jer se u toj organizaciji nalaze prijatelji gotovo svih naroda koji danas žive u BiH.

    Dodao je da bi to moglo da podstakne pitanje dodatne stabilnosti, kao i da to ne isključuje pitanje EU.

    “Ali, ako imamo situaciju, kao što imamo sa ovom odlukom Evropskog suda za ljudska prava, ne vidim da je taj put ka EU za nas potpuno izvjestan. Ne vidim čak ni to kroz tvrdnje predsjednika Evropskog savjeta Šarla Mišela koji kaže tek 2030. godine će biti da neke od zemalja budu primljene u EU, a opet to je Bosna”, rekao je Dodik, piše RTRS.

    Dodik je upitao šta donosi ta vrsta priče o članstvu BiH u EU 2030. godine kada se samo dobijaju novi zahtjevi za urušavanje pozicije Srpske.

    “Potpuno smo nezadovoljni time”, rekao je Dodik.

    Predsjednik Srpske je poručio da se danas sastao sa brojnim privrednicima iz Kine, Češke i Njemačke koji žele da ulažu u Srpsku, istakašvi da je izmišljena priča o tome kako je neko uveo sankcije.

    “Banka koja kreditno prati proizvođača iz Njemačke u vezi sa opremom za vjetroparkove, kada je traženo da se izjasni za tu kreditnu liniju, odgovorili su nam da ne podržavaju odluku Savezne vlade i da ostaju u kreditu. Ovdje smo imali opštu galamu kako smo isključeni”, rekao je Dodik.

    Dodik je napomenuo da je Srpska našla alternativu kroz podršku od Mađarske za vjetroelektranu “Hrgud”, ali da njemačka banka ne želi da raskine ugovor u vezi sa tim projektom, te dodao da će Srpska tražiti da banka povuče taj ugovor.

    “Mi imamo interni dogovor, nijedan njemački program ovdje više neće proći”, rekao je Dodik.

  • Stevandić: Odluka iz Evropskog suda ništa ne znači

    Stevandić: Odluka iz Evropskog suda ništa ne znači

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da odluka Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević protiv BiH” u Republici Srpskoj ništa ne znači, iako je ona u Sarajevu doživljena sa nekim velikim odobravanjem.

    “Mi poštujemo ono što potpišemo. Mi smo potpisali sve anekse Dejtonskog sporazuma i dali ovlaštenje Srbiji da potpiše Dejtonski sporazum. Mi se Dejtonskog sporazuma, onoga što smo potpisali, držimo. Držimo se i onoga što su nam oteli, a mi pokušavamo da vratimo”, rekao je Stevandić novinarima na Ozrenu.

    On je naglasio da Republika Srpska nema šta da se drži odluka koje je neko drugi donio i želi da ih nametne.

    “Pokazali smo to tokom ovih godinu dana borbe protiv nametanja i intervencionizma da za nas te odluke neće biti važeće i da mi ne možemo sprovoditi odluke koje garantuju naš nestanak, nego da ćemo sprovoditi odluke koje garantuju naš opstanak, a te odluke donosimo mi sami”, dodao je Stevandić.

    Predsjedavajuća sudskog vijeća Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Kovačević protiv BiH” Gabrijele Kučko Štadlmajer iz Austrije izdvojila je mišljenje u presudi, uz obrazloženje da je osnovni uslov za svaku predstavku pred tim sudom da su iscrpljeni svi domaći pravni lijekovi, a da u ovom slučaju nisu.

    Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da je došlo do povrede člana jedan Protokola 12 /opšta zabrana diskriminacije/ i Evropske konvencije o ljudskim pravima zbog toga što Slaven Kovačević “nije adekvatno zastupljen u Domu naroda Parlamentarne skupštine i Predsjedništvu BiH”.

    Stevandić dodaje je da je istrajnost predsjednika Srpske Milorada Dodika meta napada sa svih strana, ali da će Dodik svojom pobjedom pokazati da Republika Srpska drži do svojih institucija.

    “Ovo nije lično, već pitanje opstanka naroda”, rekao je Stevandić.

    Komentarišući Dodikov prijedlog o izuzeću sudije Jasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv njega, Stevandić je novinarima na Ozrenu rekao da Dodika napadaju sa svih strana, koristeći sve vrste “pravnih sredstava”, podlosti, namještaljki, ucjena.

    Prema Stevandićevim riječima, namjera je da se ubuduće onima koje bi Zapad želio da dovede na Dodikovo mjesto kaže šta moraju da rade “da ne bi prošli kao Dodik”.

    “Dodik je najistrajniji položaj koji se napada sa svih strana. Naša obaveza je da Dodik ne može da prođe loše. On će svojom pobjedom pokazati da Republika Srpska ne drži samo do svojih institucija i predsjednika, već i do sebe”, rekao je Stevandić.

    Tužilaštvo BiH podiglo je 11. avgusta optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika Republike Srpske” Miloša Lukića zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.

    Dodikov branilac, advokat Goran Bubić izjavio je ranije Srni da je Sudu BiH na Dodikov zahtjev uputio prijedlog za izuzeće sudije Jasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv Dodika. Bubić je pojasnio da odbrana smatra da u ovom predmetu Dedovićeva ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost

  • Cvijanović: Odluka Suda iz Strazbura udar na ustavnu BiH

    Cvijanović: Odluka Suda iz Strazbura udar na ustavnu BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da je odluka Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu u slučaju “Kovačević protiv BiH” udar na Ustav BiH, te izrazila uvjerenje da u BiH neće biti sprovedena.

    Bilo je nekoliko odluka Evropskog suda za ljudska prava koje su definitivno udar na ustavnu postavku u okviru BiH, pa tako je i sa ovom posljednjom. I ova odluka je donesena s ciljem da se ukine balans koji je napravljen kada je stvaran Dejtonski sporazuma i na osnovu koga smo živjeli u miru tolike godine, uz naravno veliko političko nerazumijevanje – rekla je Cvijanovićeva novinarima na Ozrenu.

    Ona je istakla da je to političko nerazumijevanje dolazi od onih koji imaju prevelike aptitete i misle da treba da svojataju ovu državu, a da drugi ostaju uskraćeni za ono što im je Ustav dao.

    Cvijanovićeva je istakla da postoje tri instituta koja uporno rade na razvlašćivanju Republike Srpske i na opstrukciji funk cionisanja BiH kakva je predviđena Ustavom, odnosno na demontaži Ustava.

    • To je Kancelarija visokog predstavnika i svih visokih predstavnika koji su ovdje prodefilovali. Zatim, Ustavni sud BiH koji uz podršku troje stranih sudija i dvojice iz reda bošnjačkog naroda uporno rade na tome da donesu presude koje su suprotno onome što je ustavna matrica koja je nam garantovala taj mir – istakla je ona i dodala da je treći institut Evropski sud za ljudska prava.

    Cvijanovićeva kaže da lično ne vjeruje da će se ta odluka ikada sprovesti, ali da je sud u Strazburu naumio da akumulira razne presude da bi jednog dana napravio pritisak kako moraju biti primjenjene.

    • Koliko je to besmisleno i koliko je i ova presuda besmislena govori i činjenica da u nekoliko decentralizovanih evropskih država vaše izborno pravo ograničava na određenu teritoriju u kojoj živite i da se ne bira u cijeloj državi – napomenula je ona.

    Ona je ponovila je da se ovom odlukom samo traži način da se BiH centralizuje, ali da ne vjeruje da će ona ikada biti sprovedena.

    Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da je došlo do povrede člana jedan Protokola 12 /opšta zabrana diskriminacije/ i Evropske konvencije o ljudskim pravima zbog toga što Slaven Kovačević “nije adekvatno zastupljen u Domu naroda Parlamentarne skupštine i Predsjedništvu BiH”.