Kategorija: Politika

  • Višković: Za izmišljene afere “Kiseonik” i “Ikona” neko mora da odgovara

    Višković: Za izmišljene afere “Kiseonik” i “Ikona” neko mora da odgovara

    Za izmišljene afere “Kiseonik” i “Ikona” neko mora da odgovara, rekao je danas predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković.
    – Za takve laži neko mora da odgovara – jasan je Višković.

    Istakao je da je afera “Kiseonik” bila jača od državnog udara, prenosi RTRS.

    – Svi koju su proizveli tu aferu, trebaju odgovarati. Stvorili su paniku među građanima – istakao je Višković.

    Višković kaže da ne može da vjeruje da ima ljudi koji su spremni da se na takav način bore za vlast.

    – Ako je to borba za vlast, onda nam ne treba takva vlast u koju ulazite sa lažima plasiranim građanima – rekao je premijer Srpske.

  • Košarac: Dodik i Srpska u raljama islamskih fundamentalista pod sponzorstvom ambasadora Marfija

    Košarac: Dodik i Srpska u raljama islamskih fundamentalista pod sponzorstvom ambasadora Marfija

    Karikaturu od sudskog procesa protiv legalno i legitimno izabranog predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika vodiće Mirsad Strika, sudija sa bogatim iskustvom u procesima protiv srpskog naroda tokom rata, izjavio je zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara BiH i član Predsjedništva SNSD-a Staša Košarac.

    Košarac je napomenuo da će “o tome ko je Mirsad Strika i kako dijeli ‘pravdu’ najbolje posvjedočiti montirani procesi iz ratnih devedesetih godina protiv Srba u Visokom, Zenici i okolini”.

    • Nije se tada Strika libio da krivotvori presude i drugi sudski materijal u zadatoj misiji progona nad srpskim civilima. Da li se Strika sjeća Bobana Krajišnika, Vlajka Topalovića, Siniše Topalovića, Vukana Kuprešaka, Vojislava Ljepića, Novice Kisića, Јove Ljepića, Milorada Јovičića…?! Ili će mu u sjećanje vječno ostati urezan Osman Abdulaziz Kekić, kojeg je oslobodio krivice za pridruživanje stranim paravojnim formacijama i ratovanje na području Sirije? – upitao je Košarac.

    Košarac je naglasio da “dirigovani politički progon protiv predsjednika Srpske danas vode oni koji su kroz različite oblike implementirali islamsku deklaraciju od 1992. godine, što je u praksi uvijek bilo potpomognuto međunarodnom zajednicom”.

    • Namjera je da se u ovoj lakrdiji od postupka ponovo pozicioniraju oni koji su osvjedočeni srbomrzci i koji su uvijek bili protiv srpskog naroda. Naravno, uz svesrdnu pomoć i podršku “demokratskih” zapadnjaka na čelu sa ambasadorom Marfijem – rekao je Košarac.

    VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE

  • Tadić: Pitati one što žele da osude predsjednika Srpske zašto dovode u pitanje Dejtonski sporazum i BiH

    Tadić: Pitati one što žele da osude predsjednika Srpske zašto dovode u pitanje Dejtonski sporazum i BiH

    Zašto stalno pitaju šta će Republika Srpska uraditi ako joj imovina bude oteta i ako joj osude predsjednika, pita pravnik Ognjen Tadić.- Zašto ne pitaju one koji su namjerili da joj otmu imovinu i osude joj predsjednika zašto to čine i zašto time dovode u opasnost Dejtonski mirovni sporazum i cijelu BiH? – upitao je Tadić u objavi na društvenoj mreži Iks.

  • Iz PDP tvrde da je Dodik po ko zna koji put prekršio zaključke NSRS

    Iz PDP tvrde da je Dodik po ko zna koji put prekršio zaključke NSRS

    Nakon što je juče pred Sudom BiH izjavio da taj sud ne postoji i da nije definisan Ustavom, Miloradu Dodiku je trebalo samo nekoliko sati da dogovori zakon o, odjednom postojećem, sudu.

    Poručili su ovo iz PDP komentarišući jučerašnji sastanak lidera SNSD, Milorada Dodika sa koalicionim partnerima na nivou BiH.

    Iz PDP navode da je Dodik oborio vlastiti rekord od 24 sata, kada je još početkom 2020. godine prekršio dogovor svih parlamentarnih stranaka iz Republike Srpske da se umjesto stranih sudija u Ustavnom sudu biraju domaći, tako što bi ih birala Narodna skupština Republike Srpske i Parlament FBiH, na način da je nadležnost za izbor sudija prebacio na Parlamentarnu skupštinu BiH, što je stav koji je iskazao i nakon jučerašnjeg sastanka sa koalicionim partnerima.

    – Odakle njemu pravo da nešto što treba da pripada Republici Srpskoj nudi BiH, i to onoj istoj BiH koji bi ujutro kao napuštao, a poslijepodne jača njene institucije? Ni to nije bilo dovoljno, nego lažni predsjednik zagovara formiranje apelacionog vijeća tog, kako kaže, nepostojećeg Suda BiH – navodi se u saopštenju iz PDP.

    Ističu da prema dosadašnjim postupcima, “nepostojeći su samo Dodikova dosljednost, karakter, poštovanje Republike Srpske i njenih institucija, iskrenost i poštenje”.

    Budući da je juče vladajuća koalicija, SNSD, Trojka i HDZ, dogovorila usvajanje još dva zakona, kako kažu u PDP, to znači da je SNSD po ko zna koji put prekršio važeće zaključke NSRS prema kojima nema ni razgovora o novim zakonima dok se ne usvoji zakon o Ustavnom sudu.

    – Čemu brojne posebne sjednice, čemu galama, čemu najave napuštanja zajedničkih institucija, kada je sve što je uz ogromne tenzije i galamu zaključeno u najvišem zakonodavnom tijelu Republike Srpske, brže-bolje i prekršeno? I ko je Dodik i njegova prateća svita da oni gaze volju Narodne skupštine na stranačkim sastancima popuštajući pred federalnim partnerima i strancima? – ističu u PDP.

    Iz PDP pitaju “ko gazi Narodnu skupštinu Republike Srpske, ko je ne poštuje, ko je ponižava i za sitno prodaje, taj gazi, ne poštuje, ponižava i za sitno prodaje i narod Republike Srpske”.– SNSD svita, predvođena svojim, po Srpsku razornim vođom, to čini skoro na dnevnom nivou i neka se ne varaju misleći da nisu i neće biti prozreni – navodi se u saopštenju ove stranke.

  • Karan: Republika Srpska je na optuženičkoj klupi

    Karan: Republika Srpska je na optuženičkoj klupi

    Apsurdan i samo za naivne može biti slučajan redoslijed aktivnosti nelegalni /Kristijan/ Šmit – nelegalno Tužilaštvo – nelegalni Sud, jer ovaj “put” vodi isključivo protiv Republike Srpske i srpskog naroda, a s ciljem stvaranja unitarne države kojom dominira jedan narod, ukazao je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

    Ovaj proces /protiv predsjednika Republike Srpske i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika”/ sam po sebi je negacija suvereniteta BiH i vrhunac rastapanja federalnog uređenja mjesta i statusa Republike Srpske, a možemo ga posmatrati u nekoliko dimenzija – naveo je profesor Karan.

    On je pojasnio da prvenstveno, pojavljivanje predsjednika Republike pred neustavnim Sudom BiH nije legalizacija i legitimizacija ove podvale, već odlučno, jasno i nedvosmisleno negiranje primjene tamo nekog papira kojeg pojedini nazivaju zakonom.

    Karan je rekao da je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik na ustavan način odgovorio neustavnim, delegitimisao ih do kraja, te zaštitio autoritet i demokratski kapacitet institucije predsjednika Republike Srpske.

    • Ne postoji ni vrijeme, ni osoba koji mogu ovaj proces legalizovati i legitimizovati kao sudski, jer je on isključivo politički. Danas je optužen predsjednik Republike, a kako prođe on proćiće i svi oni koji pruže otpor. To predstavlja drugu dimenziju ovog procesa – ukazao je Karan.

    On je naglasio da moramo biti jasni: Republika Srpska je na optuženičkoj klupi!

    Profesor ustavnog prava je naveo da će biti kažnjen svako ko pomisli da ne primijeni, ne provede ili ne izvrši odluku visokog predstavnika.

    • Pri tome nebitno je da li je on zaista visoki predstavnik ili nije, jer on ne treba da se brine. To će riješiti neustavno Tužilaštvo i Sud, a ako bude potrebe i nesrećni Ustavni sud će reći da je to sve ustavno – rekao je Karan za Srnu.

    Prema njegovim riječima, treća dimenzija je da ovim procesom Šmit stvara svoju državu u kojoj može neprikosnoveno vladati sa Bošnjacima.

    • Prijeteći svima koji se drznu na neposluh zabranom obavljanja zakonodavne, sudske i izvršne vlasti, Šmit se uspostavio kao apsolutni vlasnik i rukovodilac vještačke, nesuverene, nepostojeće, izmišljene balon države. Republici Srpskoj tu više nema mjesta! – konstatovao je profesor ustavnog prava Siniša Karan.
  • Tadić: Da je BiH država na optuženičkoj klupi bi bio nelegitimni Šmit

    Tadić: Da je BiH država na optuženičkoj klupi bi bio nelegitimni Šmit

    Proces protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika i v.d direktora Službenog glasnika Miloša Lukića nije samo udar na Republiku Srpsku i njene institucije, nego je udar na cijelu BiH, rekao je za RTRS Ognjen Tadić.

    Istakao je da je na optuženičkoj klupi trebao biti nelegitimni Kristijan Šmit.

    • Da je BiH država, juče bi na optuženičkoj klupi bio Kristijan Šmit. Ali pošto u Sarajevu čine sve da BiH nikada ne postane slobodna država, već da ostane protektorat onda imamo suđenje koje će se sigurno pretvoriti u suđenje tom protektoratu i nakon koga više ništa neće biti isto – naveo je Tadić.
  • Đajić: Stanivuković svjesno išao da napravi katastrofu

    Đajić: Stanivuković svjesno išao da napravi katastrofu

    Generalni direktor UKC-a Republike Srpske Vlado Đajić izjavio je povodom obustavljanja istrage o slučaju “kiseonik” da je plasiranje takvih informacija u vrijeme kovida predstavljalo napad na zdravstvo i da je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković iz ličnih interesa želio da stvori paniku u javnosti.
    Đajić je rekao da je vrijeme borbe sa kovidom bilo teško i da je Stanivuković svjesno išao da napravi katastrofu.

    “Svi su znali da je kiseonik ispravan, taj isti kiseonik se i danas daje. Isti je dobavljač”, izjavio je Đajić novinarima.

    Đajić je pozvao sve koji su propatili zbog afere u vezi sa kiseonikom, od zdravstvenih radnika, pacijenata i njihovih porodica, da se okupe u četvrtak, u 16.00 časova, na Trgu Krajine da bi poručili Stanivukoviću da nikada više ništa ne radi protiv stanovnika Banjaluke i Republike Srpske. On je zahvalio načelnicima Klinika koji su bili direktno angažovani na liječenju kovid pacijenata i svim zaposlenima.

    Načelnik klinike za infektivne bolesti Antonija Verhaz rekla da je period kovida bio izuzetno težak i da su od januara 2020. godine do kraja pandemije pregledali i liječili više od 30.000 pacijenata.

    “U trenutku velikog talasa došla je informacija o nesavjesnom korištenju kiseonika. To je bacilo sjenu na sav naš dotadašnji rad. Morali smo danonoćno zvati i uvjeravati pacijente da je kiseonik ispravan. Ta afera bacila je mrlju na lavovsku borbu zdravstvenih radnika”, istakla je Verhazova.

    Načelnik Urgentnog centra Slavica Zeljković istakla je da je afera “kiseonik” predstavljala napad na zdravstveni sistem i na zdravlje građana, te da je to izazvalo strah i nepovjerenje kod pacijenata.

    “Mnogi su čak odbijali da budu primljeni u bolnicu, tražili i potpisivali da ih ne stavljamo na kisoničku terapiju”, rekla je Zeljkovićeva i dodala da je to bio najteži momenat.

    Načelnik Klinike intenzivne medicine za nehirurške grane Peđa Kovačević napomenuo je da je kroz ovu kliniku prošlo blizu 2.000 pacijenata oboljelih od kovida 19 koji su bili u kritičnom stanju i da su svi bili liječeni kiseonikom.

    “Ne smijemo zaboraviti činjenicu da smo imali posjetu Svjetske zdravstvene organizacije i da smo ocjenjeni kao jako uspješni u liječenju životno ugroženih bolesnika”, napomenuo je Kovačević.

    Načelnik Klinike za plućne bolesti Mladen Duronjić je rekao da je i sam primao taj kiseonik, kao i da ga i dalje koriste. “Tim kiseonikom smo liječili i predsjednika Republike”, napomenuo je Duronjić.

    Načelinik Klinike za dječije bolesti Vladimir Mirošljević rekao je da je on nastavio da u ovoj klinici daje taj kiseonik, jer se koristio i prije pandemije, a koristi se i sada.

    “To je bio je bio moj stav i svih koji rade na Klinici za dječije bolesti. Niko nema pravo da nekome oduzme život. S tim se nije igrati. Nije problem ako je neko pogriješio, nego je problem da to prizna, gradonačelniče izvolite”, rekao je Mirošljević.

  • Vuković o jučerašnjem sastanku koalicionih partnera sa nivoa BiH

    Vuković o jučerašnjem sastanku koalicionih partnera sa nivoa BiH

    Juče smo od Milorada Dodika, nakon sastanka sa Draganom Čovićem i “Trojkom”, čuli da sada, ipak, mogu da se usvoje dva zakona prije zakona o Ustavnom sudu BiH. Šta drugo reći osim da se nastavlja poigravanje sa Narodnom skupštinom Republike Srpske i obezvrjeđivanje posebnih sjednica najvažnije institucije Republike Srpske.

    Rekao je ovo generalni sekretar PDP, Nenad Vuković, ističući da je nevjerovatna drskost da se već drugi put krši, ili bolje rečeno brutalno gazi, isti zaključak NSRS, sada sa novim izgovorom da su u pitanju zakoni koji vode BiH ka eventualnom kandidatskom statusu članice EU.

    – Znajući kakav je Dodikov stav o EU, zapadu i standardima, siguran sam da ova dva zakona nije odobrio zbog navedenih razloga ali nam ostaje da vrijeme pokaže šta je bila cijena takvog ustupka Trojci, HDZ i strancima – kaže Vuković.

    On podsjeća da je Dodik prvi put, zanemarujući ono što je usvojeno u NSRS, bukvalno “istrgovao” imenovanje ministra finansija i novac za zgradu UIO u Banjaluci.

    – Posebno iritira Dodikova najava podrške SNSD jednom od ta dva zakona, a to je zakon o sudovima BiH gdje se uvodi Viši sud BiH kao nova institucija. Isti dan, samo prije podne, osporavao je Sud BiH sa tezom da po Ustavu ne postoji, što je za rubriku vjerovali ili ne – navodi Vuković.

    Кaže da su sve političke prevare, posebne sjednice skupštine predstavljene kao biti ili ne biti za Republiku Srpsku i narativ lažnog srbovanja sada potpuno izašli na vidjelo kao jedna velika organizovana obmana.

    – Nadam se da će u petak na zakazanoj posebnoj sjednici NSRS biti prilika da poslanici PDP potpuno ogole i razobliče prevarantsku politiku SNSD. Očekujem od naroda u Republici Srpskoj da konačno odbaci Dodika i da ne sluša više svakodnevno ispiranje mozga i sistemsko sluđivanje – poručuje Vuković.

  • Bećirović sve bliži odluci o osnivanju vlastite stranke

    Bećirović sve bliži odluci o osnivanju vlastite stranke

    Otkako je zasjeo u fotelju bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, Denis Bećirović više igra kao solo igrač, nego kao čovjek SDP, zbog čega su sve glasnije spekulacije da bi mogao napustiti stranku i osnovati vlastitu.

    Da li bi to i u kojoj mjeri uticalo na aktuelnu koaliciju na nivou BiH, odnosno može li je Bećirović „razvaliti“?

    U javnosti je već odavno poznato da Bećirović i lider SDP Nermin Nikšić nisu baš u najboljim odnosima.

    To se možda najbolje moglo vidjeti već na početku mandata kada je Bećirović, mimo odluke stranke, imenovao ambasadore iz reda bošnjačkog naroda, što su mu mnogi u SDP zamjerili.

    Da često istupa samostalno, „minirajući“ na neki način prethodne dogovore koje bi SDP ostvarila sa svojim koalicionim partnerima, kako na nivou BiH, tako i FBiH, ni to više nije nikakva novost.

    Daleko od socijaldemokratije
    Sociolog i univerzitetski profesor iz Mostara, Slavo Kukić, koji je kratko vrijeme bio član Savjeta za spoljnu politiku u kabinetu Bećirovića, ističe za Srpskainfo da je dobrim dijelom uvjeren da će on napustiti SDP i osnovati novu stranku, ali da ne vjeruje da će se to desiti prije opštih izbora 2026. godine.

    Jasno je, kaže Kukić, da će u tom slučaju sa sobom povući i dio članstva SDP BiH.

    – Nije uopšte upitno da Bećirović nije čovjek građanske političke opcije, a da ne pominjem da nema puno dodirnih tačaka sa idejom socijaldemokratije. Naprotiv, sve što je činio do sada kao član Predsjedništva BiH ga je demistificiralo kao čovjeka koji nastupa s pozicija etno političara – ističe Kukić.

    Navodi vodu na Dodikov mlin
    Dodaje da lider SNSD, Milorad Dodik, može biti zahvalan što je Bećirović došao na mjesto člana Predsjedništva BiH jer mu je on „bolji suparnik za homogenizovanje nacionalnog biračkog tijela nego što je bio lider SDA, Bakir Izetbegović.

    Kukić ističe da Bećirović svojim istupima i djelovanjem daje osnova za tezu „svi su isti“, bilo da je riječ o čovjeku iz SDA ili SDP. Navodi da su toga danas svjesni i ljudi u SDP.

    – Ako je to tako, onda je logično da ta pukotina između Bećirovića i SDP mora biti sve veća. Prema nekim mojim informacijama, Bećirović nije bio na organima SDP od prethodnog kongresa, kada je biran za potpredsjednika stranke. Dakle, ne dolazi na sjednice Predsjedništva, niti Glavnog odbora. To znači da se od SDP distancira koliko god da se o tome ne govori u javnosti – navodi Kukić.

    On ističe da postoje spekulacije da bi Bećirović mogao formirati novu partiju, i te spekulacije dolaze čak i od ljudi koji su bliski bošnjačkom članu Predsjedništva BiH.

    Razlaz do 2026. godine
    Kukić kaže da bi se „razlaz“ mogao dogoditi i do narednih lokalnih izbora, ali da je izvjesnije da će to biti do parlamentarnih izbora za tri godine.

    Nije sporno, kako navodi Kukić, da će za sobom povući jedan dio članova iz SDP, jer i tamo ima onih koji su puno bliži Bećiroviću nego ideji socijaldemokratije.

    Jedna od njih je, na primjer, ističe Kukić, sarajevska gradonačelnica Benjamina Karić.

    Govoreći o tome kako bi Bećirovićeva partija uticala na trenutnu koaliciju na nivou BiH, Kukić kaže da ne vidi da bi se tu nešto spektakularno promijenilo.

    Međutim, kako ističe on, to će dodatno pomoći Dodiku da homgenizuje biračko tijelo oko sebe u Republici Srpskoj.

    – Nije sporno da Bećirović svojim istupima pomaže Dodiku da svoje neistomišljenike u Republici Srpskoj proziva srpskim kvislinzima, izdajnicima i ljudima koji su opasni za budućnost srpskog naroda. Bećirovića to ne zanima. Uostalom, i on sam zna da time što čini šteti SDP, dakle, stranci od koje prima platu otkako se rodio – navodi Kukić.

    Političar od 18. godine
    On kaže da je Bećirović ušao u politiku sa 18 godina i nikada ništa drugo nije radio.

    Kukić ističe da se SDP mora očistiti od „unutrašnjih uljeza da bi mogla startati kao partija građana BiH i da joj se ne bi lijepile etikete o bošnjačkoj verziji političke partije koja se lažno predstavlja“.

    Vjeruje da je i Dodiku sasvim svejedno ko će sjediti u Predsjedništvu BiH, jedino mu je važno da je „neko protiv“.

    Prema njegovim riječima, Dodik ima problem sa strankama građanskog porijekla jer ta saradnja ne ide na način na koji je on projektovao da bi mogla ići.

    – Kada bi došla Bećirovićeva partija onda bi se te nacionalne napetosti vratile tamo gdje su bile i prije poslednjih izbora. To bi garantovalo Dodiku da će ponovo osvojiti većinu biračkog tijela i biti koalicioni partner i na nivou BiH, a i zadržati vlast u Republici Srpskoj – kaže Kukić.

    Manje zlo od Izetbegovića
    Politička analitičarka Ivana Marić takođe se slaže da se Bećirović odmakao od SDP BiH i socijaldemokratije, a jedan od pokazatelja za to je, ističe ona, to što sve češće podršku za svoje stavove dobija od SDA, DF, Stranke za BiH, reisa Kavazovića i svih onih koji tradicionalno podržavaju politiku SDA.

    – To pokazuje u kolikoj mjeri se Bećirović odmakao od socijaldemokratije, a primakao toj nekoj višenacionalnoj politici – kaže Marićeva za Srpskainfo.

    Ona ističe da Bećirović jeste dobio veliki broj glasova na proteklim izborima, ali njegov izlazak iz stranke ne bi u velikoj mjeri oštetio ni SDP niti bi poremetio koalicione odnose, pa ni unutar „Trojke“.

    Na Bećirovića se, navodi Marićeva, gleda kao na „individuu na koju se gledalo kao manje zlo od Izetbegovića, a ne kao neko ko bi u stvari donio nešto novo“.

    – Stoga mislim da njegovo napuštanje stranke ne bi uticalo na odnose unutar „Trojke“. Sumnjam da bi Bećirović povukao sa sobom neke značajnije funkcionere unutar SDP, ali sigurno je da bi neki nezadovoljnici otišli sa njim. Tu prvenstveno mislim na Irfana Čengića, koji zastupa sličnu politiku kao i Bećirović, i koji se više slaže sa SDA nego sa SDP – zaključuje Marićeva.

  • Cvijanović: Poslanici da odbrane dejtonsku poziciju Srpske

    Cvijanović: Poslanici da odbrane dejtonsku poziciju Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović naglasila je da Republika Srpska i njeni predstavnici nisu uzurpatori Dejtonskog sporazuma i pozvala narodne poslanike da, radi odbrane interesa i dejtonske pozicije Srpske, spriječe stupanje na snagu posljednjeg zaključka Predsjedništva na koji je stavila veto jer je veoma štetan po vitalne interese Srpske.

    Zaključak Predsjedništva BiH povodom eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH, usvojen bez konsenzusa na 8. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH – destruktivan je i veoma štetan po vitalne interese Srpske. Pozivam poslanike da moju izjavu o tome potvrde dvotrećinskom većinom, čime osporeni zaključak Predsjedništva BiH neće stupiti na snagu – istakla je Cvijanovićeva.

    U materijalima dostavljenim Narodnoj skupštini za održavanje posebne sjednice zakazane za petak, 20. oktobra, Cvijanovićeva je pojasnila da Srpska i njeni politički predstavnici i institucije, uključujući parlament, apsolutno nisu uzurpatori Dejtonskog sporazuma i Ustava BiH, kako je navedeno u zaključku za koji su glasali ostali članovi Predsjedništva BiH – Željko Komšić i Denis Bećirović.

    • Srpska je garant opstanka i slobode srpskog naroda na ovim prostorima. Formirana je u miru, odbranjena u ratu, te međunarodno verifikovana kroz Dejtonski sporazum, zbog čega je naša dužnost kao izabranih političkih predstavnika da zaštitimo njen ustavnopravni položaj, institucije i nadležnosti – navela je Cvijanovićeva povodom 10. posebne sjednice na čijem dnevnom redu je prijedlog odluke o potvrđivanju njene izjave po kojoj je navedeni zaključak Predsjedništva veoma štetan po vitalne interese Srpske.

    Ona je rekla da se institucije, lideri i građani Republike Srpske mirnim i političkim sredstvima bore za očuvanje konsocijativnog sistema uređenja i upravljanja u BiH, i Ustavom zagarantovanih kompetencija.

    Cvijanovićeva je istakla da Republika Srpska održavajući svoje osnovne interese iskazuje odgovarajuću spremnost na iznalaženje rješenja za otvorena politička pitanja u BiH.

    Naglasila je da je Republika Srpska otvorena za dijalog i kompromis, ne dozvoljavajući da neko uzurpira Dejtonom i Ustavom BiH dodijeljene nadležnosti Srpske.

    Cvijanovićeva je naglasila da i posljednji propisi usvojeni u Narodnoj skupštini o neprimjenjivanju odluka visokog predstavnika ili ukazivanju na antidejtonsko djelovanje Ustavnog suda BiH nikako ne služe u svrhu narušavanja dejtonske ustavne strukture u BiH, već predstavljaju reakciju na antidejtonsko i protivustavno djelovanje određenih organa, institucija i aktera čija bi primarna uloga trebala da bude zaštita Dejtona i Ustava BiH.

    Ona je napomenula da Republika Srpska i dalje insistira na odlasku stranih sudija iz Ustavnog suda BiH, te predlaže da se njegov sastav i djelovanje definišu u zajedničkim institucijama na novi način, kao u drugim demokratskim zemljama.

    • Nažalost, dijelu političkih aktera u BiH i međunarodnih subjekata ova neophodna tranzicija ne odgovara iz prostog razloga što postojeći sastav i način rada Ustavnog suda BiH predstavljaju bitan instrument u političkoj borbi slabljenja entiteta i kreiranja unitarne BiH – naglasila je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je rekla da Republika Srpska insistira i na tome da visoki predstavnik za BiH mora biti potvrđen i odgovarajućom rezolucijom Savjeta bezbjednosti UN, što nije slučaj sa nelegalnim Kristijanom Šmitom, koji uzurpira tu funkciju i nezakonito nameće, mijenja i dopunjava različite pravne akte u BiH, stavljajući se u ulogu zakonodavca i miješajući u unutrašnja pitanja BiH.

    Deseta posebna sjednica na čijem predloženom dnevnom redu je prijedlog odluke o potvrđivanju izjave člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske po kojoj je zaključak Predsjedništva BiH povodu eskalacije napada organa entiteta Republika Srpska na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka države BiH, usvojen bez konsenzusa na 8. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH, veoma štetan po vitalne interese Republike Srpske, biće održana u petak, 20. oktobra u Banjaluci, u 11.00 časova.

    Bošnjački i hrvatski član Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić nedavno su usvojili zaključak u kojem se navodi da je neophodno da se, “s ciljem dosljedne implementacije načela pravne sigurnosti i vladavine prava, smjesta prekine sa ultimatumima, separatističkim politikama i napadima na državu BiH i njene institucije”.

    Narodna skupština, prema Ustavu BiH, razmatra izjavu srpskog člana Predsjedništva BiH i ukoliko je 10 dana od dana prosljeđivanja potvrdi dvotrećinskom većinom od najmanje 56 glasova poslanika – osporena odluka Predsjedništva BiH ne stupa na snagu.