VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Ilić: U Narodnoj skupštini branimo interese Republike Srpske

    Ilić: U Narodnoj skupštini branimo interese Republike Srpske

    U Narodnoj skupštini Republike Srpske branimo njene interese, rekao je Mladen Ilić, poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske, gostujući u Јutarnjem programu RTRS-a.
    “NSRS mora da djeluje i u nekim momemntima kada je politička kriza, nažalost ovaj put izazvana u Sarajevu. Tu ne smije da bude kalkulacija. Očekujemo kvalitetnu raspravu. Ne treba niko da se sakriva iza nekih političkih opcija”, istakao je Ilić.

    Danas će biti održana posebna sjednica NSRS na čijem dnevnom redu su Izmjene zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa. Konkretno o neobjavljivanju nametnutih odluka Kristijana Šmita.

    “Kristijan Šmit ne predstavlja ništa u Republici Srpskoj osim stranog državljanina koji ima pasoš države iz koje dolazi. Lično nemam nikakv strah, i tako bi trebalo da se ponašaju svi. Ni od Šmita, ni od bilo kojeg stranog ambasadora u BiH”, dodao je Ilić.

  • Bukejlović: Očekujte adekvatan odgovor Srpske i njenih institucija

    Bukejlović: Očekujte adekvatan odgovor Srpske i njenih institucija

    Očekujte adekvatan odgovor Srpske i njenih institucija, rekao je Miloš Bukejlović, ministar pravde Republike Srpske, gostujući uЈutarnjem programu RTRS, komentarišući posljednja dešavanja oko Ustavnog suda BiH.

    Apsurd je da sve što je moglo biti značajno moglo je biti i preglasano – poručio je Bukejlović.

    On je dodao da bi jedna od mjera mogao biti i novi Ustav Republike Srpske.

    • Ovo je dobra prilika da se stavi pod mikroskop sav rad Ustavnog suda do sada. Mi smo jedna od rijetkih zemalja zajedno sa Sjevernom Makedonijom koja nikada nije donijela Zakon o Ustavnom sudu, iako je Venecijanska komisija nekoliko puta upozoravala na to – rekao je Bukejlović.
  • Šarac: Ustavni sud BiH – Hronologija međunarodnog cinizma i bošnjačkih udara na Srpsku

    Šarac: Ustavni sud BiH – Hronologija međunarodnog cinizma i bošnjačkih udara na Srpsku

    Ustavni sud BiH je za Srbe donosio sporne, a za Bošnjake državotvorne odluke i “gazio” po Republici Srpskoj kada bi se god ukazala prilika, napisao je novinar Gvozden Šarac u kolumni za RTRS.

    Kolumnu prenosimo u cijelosti:

    Mnogo toga rečeno je o Ustavnom sudu BiH, na nešto ću podsjetiti a kasnije nešto i dodati. Znamo da je donosio za Srbe sporne, a za Bošnjake državotvorne odluke, da je “gazio” po Republici Srpskoj kada bi se god ukazala prilika čitaj apelacija, da se pretvorio u substituciju OHR-u, na opštu radost i veselje bošnjačke, političke elite.

    Prvo su Republici Srpskoj “uskratili” pravo na grb, himnu, zastavu, potom su sa tabli i putokaza ali ne iz srca i duše “izbrisali” odrednicu srpsko iz naziva više opština u Republici Srpskoj.

    “Osokoljeni” mlakom reakcijom i blagonaklonošću većine sudija, bošnjački političari idu korak dalje i “udaraju” gdje najviše boli, na Dan Republike. Јavnost zna da su dvojica srpskih sudija Zlatko Knežević i Miodrag Simović bili protiv pokušaja brisanja rođendana Srpske. Nedovoljno, jer troje stranih, bošnjačke i hrvatske sudije donose formalno legitimnu odluku, baziranu na principu većinskog donošenja. Očekivalo je političko Sarajevo, zapadnoevropske i američka ambasada u BiH da će Srbi progutati tu “knedlu” ali avaj. Zvanična Banjaluka i sav narod, od Novog Grada do Trebinja još jače i snažnije poče da ljubi Srpsku i slavi Dan Republike, 9. januara.

    Kako nisu uspjeli da je /Republiku Srpsku/ uruše na identitetskom nivou zbog snažne svijesti onih koji su je stvarali i krvlju odbranili, osmišljen je projekat (a možemo da pretpostavimo i gdje ) da se Srpska učini praznom ljušturom. Opet na “mig” bošnjačkih političara, Ustavni sud BiH ne dozvoljava Srpskoj da svoju zemlju uknjiži na sebe već na BiH.

    Dvojica srpskih sudija su ponovo bila protiv, pitam se koji je smisao da uopšte sjede u tom Sudu kada udruženi Bošnjaci, Hrvati i strane sudije mogu donijeti bilo kakvu odluku koja se tiče Republike Srpske i Srba. Mogu, recimo da nam zabrane da školujemo djecu ako Bošnjaci procjene da je Zakon o osnovnom vaspitanju i obrazovanju Republike Srpske štetan po njihov nacionalni interes. I da moramo reći, i takva bi odluka bila bi legitimna jer je donio Ustavni sud BiH a njegova se ne poriče, jel tako?

    Da smo u normalnoj i naprednoj državi, naseljenoj samo jednim istinoljubivim narodom, koji je iznjedrio “pravne veličine” dostojne Ustavnog suda koji ne mora da vodi računa o nečijem nacionalnom ponosu, e tada ne bih trošio ni riječi na odluke Ustavnog suda BiH. Ali, prosto nije tako. Em, živimo u haotičnoj nazovi državi, em je nastanjuju tri, a ne jedan narod plus “preostali”, em u Ustavnom sudu sjede “pravne veličine” koje su zanat “pekle” u vodećoj stranci u Bošnjaka.

    Da, nije tajna da su Mirsad Ćeman i Seada Palavrić, do imenovanja u Ustavni sud bili “vedete” SDA kao poslanici u PS BiH i javni promoteri ideja partije koja zamišlja BiH bez Republike Srpske. E tu dolazimo do dodatka priči o Ustavnom sudu.

    Seadu Palavrić upoznao sam, službeno dok je još bila visoka zvaničnica SDA. Godina je 2002-ga, kao novinar BHRT-a radio sam temu o mogućoj demilitarizaciji BiH, ideji koju je tada promovisao SNSD. Tražio sam reakciju. U SDA su rekli da će mi sagovornik biti gospođa Palavrić. Izjavu smo snimali u prostorijama te stranke. Nakon upoznavanja, snimatelj, (neću mu navoditi ime da ne bi imao neprijatnosti) pitao je Seadu Palavrić šta misli o ideji demilitarizacije. Pamtim šta je rekla …Dragi …(ime snimatelja) mi na to ne smijemo nipošto da pristanemo. Hrvati imaju Hrvatsku, Srbi Srbiju,a mi ne smijemo ostati bez vojske, pa znaš…(ime snimatelja) šta su nam uradili “papci” s brda u proteklom ratu, mi bez pušaka ne smijemo ostati. Kraj citata.

    Moj kolega snimatelj, inače čovjek vedrog duha i sklon šali, dobacio je Seadi i rukom pokazao u pravcu mene…eto ti jednog papka s brda , sjedi preko puta Tebe. Majko mila, kako je u tim trenucima mijenjala boju lica, zacrveni se pa ublijedi. Pokušavam da je smirim jer vidim ženi loše, kažem da se ne obazirem na to što je rekla, da smo došli da snimimo izjavu i da ćemo to uraditi. A u sebi zadržim zahvalnost Seadi što se u neznanju, valjda misleći da samo Bošnjaci rade na državnoj TV, “ogolila” i priznala šta njena stranka zapravo misli o Srbima i Republici Srpskoj. Događaj ili preciznije novinarsku anegdotu nisam, niti ću zaboraviti. Nisam imao namjeru da je ističem da Seada Palavrić danas ne dijeli pravdu, učestvuje u donošenju odluka koje utiču na svačiji život u BiH, indirektno.

    Sve se desilo kao što napisah 2002. godine. Seada Palavrić tada je bila visoka zvaničnica SDA, o Srbima govorila je kao “papcima sa brda”, a njeno iskreno kazivanje o potrebi postojanja vojske za Bošnjake nije daleko od izjave Bakira Izetbegovića ..oružje za ne daj Bože. Danas, Seada Palavrić, sa kolegom Mirsadom Ćemanom sjedi u Ustavnom sudu BiH, o Srbima govori kroz odluke kojima nam je oduzet grb, zastava, himna pa i Dan Republike, učestvovala je i u odluci o preknjižavanju zemljišta u Srpskoj na BiH.

    Ima li razlike između Seade, visokog zvaničnika SDA i Seade obučene u sudijsku togu? Ima, itekako. Seada SDA skoro 20 godina je mlađa od imenjakinje u Ustavnom sudu. A za isti taj period “bogatiji” smo za iskustvo sinhronizovanog djelovanja SDA i US BiH prema Republici Srpskoj. Pametnom dovoljno.

    Ako kojim slučajem neustavnim ocjene i ovo moje skromno pisanije, nije neka šteta. Neće biti ni prva, a ni posljednja odluka Ustavnog suda BiH koja se ne provodi, a to je već problem onih koji donose takve odluke a ne srpskog naroda kojem jedan Moldavac, Makedonka, Italijan te po dvoje Bošnjaka i Hrvata pokušavaju da oduzmu identitet i tapiju da žive na svome u BiH.

  • Blagojević: Ustavni sud BiH sistematski vrši diskriminaciju Republike Srpske

    Ustavni sud BiH sistematski vrši diskriminaciju Republike Srpske i njegovo ponašanje je neustavno, rekao je u Јutarnjem programu RTRS Milan Blagojević savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH.

    Oni ne samo da su pokazali da krše Ustav BiH, nego oni ne poštuju ni sopstvena pravila – poručio je Blagojević.

    Blagojević je istakao da je u ponedjeljak, kada je na snazi još bio član 39 Pravila Ustavnog suda BiH koji propisuje da se sjednica ne može održati, već odgoditi ako joj ne prisustvuju najmanje trojica sudija iz Federacije BiH i najmanje jedan sudija iz Republike Srpske.

    • U članu 42 oni su sebi propisali da to odlaganje ne može trajati duže od šest mjeseci, i da onda ponovo zakazuju sjednicu – kaže Blagojević.

    Međutim, dodaje Blagojević i podsjeća, da ako nema najmanje jednog sudije iz Republike Srpske, a radi se o neopravdanom razlogu njegovog izostanka, tek tada se može održati plenarna sjednica i tada na njoj mogu donijeti odluku o izmjenama pravila Ustavnog suda BiH – rekao je Blagojević.

    Podsjećamo, Ustavni sud BiH izbrisao je odredbu u Pravilu ovog suda o odgađanju sjednice ako ne prisustvuju najmanje trojica sudija koje je izabrao Predstavnički dom Parlamenta FBiH i najmanje jedan sudija kojeg je izabrala Narodna skupština Republike Srpske.

  • Stevandić: Srpska reaguje institucionalno

    Stevandić: Srpska reaguje institucionalno

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da Srpska reaguje institucionalno i pravno, te da je stvorena da štiti interese srpskog naroda i svih građana i da će tu funkciju i izvršiti.

    Stevandić je, nakon sastanka sa predstavnicima institucija Srpske i liderima partija, poručio da je Ustavni sud BiH nezreo, te da krši sopstvena pravila i želi da Srpskoj napakosti.

    “Jasno je da je Ustavni sud banalizovao svoje prisustvo i u Ustavu i u BiH, da se ponaša veoma nezrelo i krši svoja pravila koja su sami uspostavili samo da napakoste Srpskoj”, rekao je Stevandić novinarima u Banjaluci.

    On je pojasnio da ne postoji drugi način na koji Srpska može da reaguje osim pravnog i institucionalnog u Narodnoj skupštini Srpske kako bi se spriječilo štetno dejstvo.

    Stevandić je istakao da odluku Ustavnog suda BiH vidi kao reakciju krugova ambasada i međunarodne zajednice koji ne žele u BiH nikakav mir i saradnju naroda.

    I ovo je možda njihova reakcija preko Ustavnog suda kojeg su instrumentalizovali na sjednicu zajedničkih vlada Federacije i Srpske kada smo počeli da relaksiramo odnose i doprinosimo miru i saradnji. Ustavni sud BiH je instrument uništavanja dobrih odnosa i destrukcije BiH, u rukama nekoliko stranih sila i proizvodi podjele i stvara preduslove za sukobe i nemire. Takav sud ne treba da postoji i nadam se da će kolege u Federaciji to razumjeti”, ocijenio je Stevandić.

    On je rekao da Republika Srpska ne utiče na projekte, bezbjednost i ne kreira ambijent u Federaciji, što je svakako protivpravno i protiv svih evropskih konvencija.

    Stevandić smatra da će opozicione partije, pogotovo državotvorne stranke koje su učestvovale u stvaranju Srpske u narednom periodu preći preko ličnih interesa.

    Radno-konsultativni sastanak predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika sa predstavnicima institucija Srpske i parlamentarnih političkih stranaka, povodom najnovije antiustavne odluke takozvanog Ustavnog suda BiH, održan je danas u Banjaluci

  • Dodik: Do petka do 12 časova Ustavni sud da ukine odluku

    Dodik: Do petka do 12 časova Ustavni sud da ukine odluku

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da Ustavni sud treba da do petka do 12 časova ukine odluku kojom je izbrisao odredbu u Pravilu o odgađanju sjednice ako ne prisustvuju najmanje trojica sudija.

    stakao je da će zakazati posebnu sjednicu NSRS u utorak 27. juna, na kojoj će se donijeti, kako kaže, zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda na prostoru Srpske.

    • Mi taj zakon već imamo izrađen i lako ćemo ga donijeti – naveo je Dodik.

    Istakao je da Republika Srpske zahtjeva da se donese odluka da se neće odlučivati o bilo kom pitanju ili bilo kojoj proceduri sve dok se ne donese Zakon o Ustavnom sudu BiH.

    Ukoliko to ne bude do petka u 12.00 časova, Dodik je rekao da su učesnici današnjeg sastanka dogovorili da će predsjednik zatražiti savjetodavno mišljenje Ustavnog suda Srpske o nastaloj situaciji i položaju Srpske i svojim savjetodavnim pravnim mišljenjem preporučiti pravno ponašanje.

    Istakao je da je odluka Ustavnog suda BiH i izmjeni Pravila o odgađanju sjednice ako ne prisustvuju najmanje trojica sudija dio podmuklog plana uništavanja Republike Srpske.

    Istakao je da Ustavni sud nema dobre namjere prema Srpskoj i ruši odluke o konstitutivnosti naroda

    • Ustavni sud se ponaša bahato i antisrpski. Smatramo da je ovo antiustavno i antidejtonsko ponašanje Ustavnog suda BiH – naveo je Dodik.

    Dodik je rekao da će se političkim sredstvima zaštititi prava.

    • To ne znači izlazak iz BiH već povratak na Dejtonski mirvni sporazum. Sve činimo sa direktnim uvjerenjem, jer sve što se radi je priča da se Republici Srpskoj otme imovina, a bez imovine nema Republike Srpske – naveo je Dodik.

    On je rekao da je dogovoreno da će ukoliko se ova situacija ne raščisti da će biti odlučni, te da je razgovarano o tome da Vlada pripremi odluke o isplati plata zaposlenim u institucijama BiH.

    Sastanku su prisustvovali srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović i premijer Srpske Radovan Višković, te ministri u Vladi Srpske.

    Pozivu su se odazvali predsjednici stranaka koje čine vladajuću koaliciju u Srpskoj lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić, Socijalističke partije Petar Đokić, Narodne partije Srpske Darko Banjac, Demosa Nedeljko Čubrilović, Socijalističke partije Srpske Goran Selak i Narodnog demokratskog pokreta Bojan Šapurić.

    Predstavnici opozicije se nisu odazvali na sastanak.

    Podsjećamo, Ustavni sud BiH saopštio je juče da je izbrisao odredbu u Pravilu o odgađanju sjednice ako ne prisustvuju najmanje trojica sudija koje je izabrao Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH i najmanje jedan sudija koga je izabrala Narodna skupština Republike Srpske.

  • Košarac: Ne postoji spremnost Hrvatske da se pronađe najbolje rješenje za odlagalište kod Trgovske gore

    Košarac: Ne postoji spremnost Hrvatske da se pronađe najbolje rješenje za odlagalište kod Trgovske gore

    Po pitanju odlagališta kod Trgovske gore ne postoji spremnost Hrvatske strane da se argumentovano govori, te da se pokuša naći najbolje rješenje, rekao je ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac.

    Sama situacija oko stavljanja tačke na dnevni red govori o tome kakvo postoji raspoloženje u Hrvatskoj. Nisam htio da prisustvujem na zajedničkoj sjednici, bez da se na dnevnom redu nađe posebna tačka Trgovska gora. Cijenim da je važno na svakom mjestu govoriti o stavovima koji dolaze iz Republike Srpske i FBiH. Mislim da nije bilo važnijih pitanja, od pitanja života i zdravlja 250.000 ljudi iz Srpske i FBiH. I dalje pozivam sve da nam se pridruže u tome da se nađe treća lokacija – ističe Košarac.

    Dodaje da je dosadašnja situacija, u potpunosti neprihvatljiva, te da je ekspertski pravni tim u Savjetu ministara, nije zadovoljan dosadašnjim protokom informacija sa hrvatskom stranom.

    • Sa druge strane ne postoji saglasnost da otvaramo to pitanje, u smislu traženja treće lokacije za oodlagalište, a ja sam lično zabrinut stavovima koje čujem iz Hrvatske – ističe Košarac, dodajući da već danas planira sastanak u Novom Gradu povodom ovog pitanja.
    • Želim da istaknem da imamo podršku Slovenije i Mađarske, a tražićemo i podršku drugih zemalja članica EU. Podsjećam da Slovenija ima kapacitet za smještanje otpada – ističe Košarac.

    Kako Košarac navodi, on njihoce stavove neće prihvatiti.

    • Mi od naših stavova nećemo odustati. Јa nisam prihvatio njihove zaključke, oni nisu prihvatili zahtjeve koji su utvrđeni na sjednici Savjeta ministara, tako da mogu da kažem da ne postoji spremnost Hrvatske strane da argumentovano govorimo i pokušamo naći najbolje rješenje, odnosno da Hrvatska prihavti treću lokaciju odlaganja otpada – napominje Košarac.

    Ističe da je značajno reći, da takođe nije prihvatio ni zaključke oko nekih energetskih projekata.

    • Smatram da Republika Srpska i FBiH vode svoju energetsku politiku u skladu sa evropskim standardima. Politika koju sam zagovarao na ovom sastanku jeste potpuna energetska nezavisnost – kaže Košarac.
  • Vlada pripremila izmjene po kojima se više neće objavljivati Šmitove odluke

    Vlada pripremila izmjene po kojima se više neće objavljivati Šmitove odluke

    Vlada Republike Srpske je danas na šestoj posebnoj sjednici u Banjaluci, dala Mišljenje na Prijedlog zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS, po hitnom postupku, gdje su naveli da je ovaj prijedlog u skladu sa Ustavom, pravnim sistemom i Pravilima za izradu zakona i drugih propisa Republike Srpske.

    Naime, Vlada Srpske razmotrila je ovaj Prijedlog, koji su u skupštinsku proceduru, uputili narodni poslanici u Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS), po hitnom postupku, a kojoj bi sutra trebali da raspravljaju poslanici najvišeg zakonodavnog tijela Srpske.

    Kako su saopštili, Ustavni osnov za donošenje ovog zakona sadržan je u odredbama Amandmana XXXII tačka 4) na član 68. Ustava RS, prema kojem Republika uređuje i obezbjeđuje ustavnost i zakonitost i u članu 70. stav 1. tačka 2. Ustava RS, prema kojem Narodna skupština donosi zakone, druge propise i opšte akte. “Članom 109. stav 2. Ustava Republike Srpske propisano je da se zakoni, drugi propisi i opšti akti, prije stupanja na snagu objavljuju u odgovarajućem službenom glasilu. Takođe, u preambuli Ustava izražena je jasna opredjeljenost RS za potpuno poštovanje i dosljedno primjenjivanje Opšteg okvirnog sporazuma o miru za BiH, dok je u članu 5. Ustava izričito utvrđeno da se ustavno uređenje Republike, između ostalog, temelji na garantovanju i zaštiti ljudskih sloboda i prava u skladu sa međunarodnim standardima i vladavini prava”, navode iz Vlade RS.

    Kako navode, važećim Zakonom o objavljivanju zakona i drugih propisa RS uređen je način objavljivanja zakona, drugih propisa i opštih akata u službenom glasilu RS, kao i osnivanje, status i upravljanje Službenim glasnikom RS te dodaju da se predloženom izmjenom ovog zakona briše se odredba koja propisuje da će se u “Službenom glasniku Republike Srpske” objavljivati propisi i drugi akti koje donosi visoki predstavnik za BiH.

    “Predlagač Zakona, obrazlažući razloge za donošenje, u skladu sa članom 41. stav 1. tačka 5) Pravila za izradu zakona i drugih propisa RS, navodi da, s obzirom na to da gospodin Kristijan Šmit nije imenovan u skladu sa članom 1. stav 2. Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma o miru za BiH, koji predviđa, između ostalog, da visoki predstavnik ‘treba biti imenovan u skladu sa relevantnim rezolucijama Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija’, ne može se smatrati visokim predstavnikom u BiH, te se predlaže da se propisi i drugi akti koje donosi ne objavljuju u ‘Službenom glasniku Republike Srpske’, kazali su iz Vlade RS.

    Kada su u pitanju razlozi za donošenje zakona po hitnom postupku, predlagač shodno članu 213. Poslovnika NSRS, navodi da s obzirom na to da imenovanje visokog predstavnika nije izvršeno u skladu sa članom 1. stav 2. Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma o miru za BiH, odluke koje donosi ne mogu da se objavljuju u službenom glasilu, egzistiraju u pravnom sistemu i proizvode pravne posljedice, zbog čega je predmetni zakon potrebno donijeti u hitnoj proceduri.

    “Nakon uvida u propise Evropske unije i analize odredaba Prijedloga zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske, po hitnom postupku, nisu ustanovljeni obavezujući sekundarni izvori prava EU koji su relevantni za predmet regulisanja dostavljenog prijedloga. Zbog toga u Izjavi o usklađenosti stoji ocjena ‘Neprimjenjivo'”, zaključili su u Vladi RS.

    Podsjećamo da Republika Srpska ne priznaje Kristijana Šmita za viskokog predstavnika u BiH jer, kako ističu, njegovo imenovanje nije potvrdio Savjet bezbjednosti UN-a.

  • Jelena Trivić ne ide na sastanak kod Milorada Dodika

    Jelena Trivić ne ide na sastanak kod Milorada Dodika

    Predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić, objavila je da se neće odazvati na radno-konsultativni sastanak kod predsjednika Republike Srpske, Milorada Dodika.

    Kao razlog navela je to što Dodik “odavno ne odražava jedinstvo na koje se poziva”.

    – Sinoć kasno na mejl Narodnog fronta stigao mi je poziv od Milorada Dodika na radno-konsultativni sastanak povodom odluka Ustavnog suda koji je zakazan za danas u 13.30. Na sastanak se neću odazvati, jer Milorad Dodik odavno ne odražava jedinstvo na koje se poziva. Iako je tema Ustavnog suda teška politička tema za Republiku Srpsku, sa lažnim predsjednikom čiji je mandat baziran na izbornoj korupciji nemamo šta razgovarati – poručila je Trivićeva.

    Kako kaže, jedinstvo na koje Dodik poziva, rušio je uvijek on etiketiranjem političkih protivnika, pričom o izdajnicima, soroševcima, obojenim revolucijama…

    – Tako da su pokušaji za postizanjem političkog jedinstva obesmišljeni čak i na ovakve teme – zaključuje Jelena Trivić.

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik pozvao je danas, u skladu sa ustavnim ovlašćenjima, na radno-konsultativni sastanak predstavnike institucija Republike Srpske i predsjednike parlamentarnih političkih stranaka iz Srpske povodom najnovije antiustavne odluke takozvanog Ustavnog suda BiH.

    Sastanak će biti održan u 13.30 u Administrativnom centru Vlade Republike Srpske. Nakon sastanka predviđene su izjave za medije, najavljeno je iz Kabineta predsjednika Srpske.

  • Dodik pozvao predstavnike institucija i parlamentarnih stranaka na sastanak o odluci Ustavnog suda

    Dodik pozvao predstavnike institucija i parlamentarnih stranaka na sastanak o odluci Ustavnog suda

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik pozvao je danas, u skladu sa ustavnim ovlašćenjima, na radno-konsultativni sastanak predstavnike institucija Republike Srpske i predsjednike parlamentarnih političkih stranaka iz Srpske povodom najnovije antiustavne odluke takozvanog Ustavnog suda BiH.

    Sastanak će biti održan u Administrativnom centru Vlade Republike Srpske u Banjaluci, saopšteno je iz Kabineta predsjednika Srpske.

    Nakon sastanka predviđene su izjave za novinare.