VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Nelegalna i destabilizujuća vladavina Kristijana Šmita

    Nelegalna i destabilizujuća vladavina Kristijana Šmita

    Penzionisani njemački političar Kristijan Šmit od dolaska u BiH više puta je nezakonitim i despotskim ovlašćenjima opustošio vladavinu prava i ugrozio političku stabilnost BiH, navodi se u 30. izvještaju Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN.

    Godine 2021, penzionisani njemački političar po imenu Kristijan Šmit stigao je u BiH, lažno tvrdeći da nosi titulu visokog predstavnika i besmisleno tvrdeći da ima pravo da dekretima vlada BiH, iako je jasno da je takva diktatorska vlast zabranjena demokratskim ustavnim uređenjem BiH, Dejtonskim sporazumom i fundamentalnim principima međunarodnog prava – napominje se u Izvještaju.

    U Izvještaju se ističe da nijedan neutralan, obaviješten posmatrač ne bi mogao zaključiti da je BiH postala stabilnija za vrijeme Šmitovog mandata i da je, možda, jedino mišljenje oko kojeg su Bošnjaci, Srbi i Hrvati u BiH saglasni to da je Šmit nanio štetu i doveo do destabilizacije BiH.

    • Bošnjaci su održali velike ulične demonstracije protiv Šmitove vladavine, a član Predsjedništva BiH Željko Komšić u septembru ga je nazvao “dezorijentisanim klovnom” – podsjeća se u Izvještaju koji je, u ime Republike Srpske kao potpisnice svih aneksa Dejtonskog sporazuma, generalnom sekretaru UN Antoniju Guteresu i zemljama članicama Savjeta bezbjednosti uputio premijer Radovan Višković.

    U trećem dijelu Izvještaja se dodaje da je Šmit u kratkom roku u svoj dosije uspio da upiše jednu destruktivnu grešku za drugom i da, umjesto da pomogne da se krize riješe, više puta ih je sam izazivao, a zatim raspirivao.

    • Šmit nije rješenje političke nestabilnosti u BiH, već njen primarni uzrok. Nema nikakve kvalifikacije, iskustvo niti vještine potrebne za zadatak autora budućnosti BiH koji je preuzeo na sebe. Kao što često podsjeća novinare, Šmit nije diplomata, a njegov nedostatak diplomatskih vještina je, nesrećom, žalosno očigledan. On je temperamentno, kulturno i profesionalno nekvalifikovan za ulogu koju mu je dodijelila šačica zemalja koje su ga nezakonito odabrale – piše u Izvještaju.

    U ovom dokumentu se navodi da su Šmitova politička karijera i njegovo druženje sa grupama i pojedincima koji slave vojne heroje njemačke prošlosti obilježeni onim što se najblaže može opisati kao ekstremna neosjetljivost prema ratnim žrtvama nacističke Njemačke.

    • Brojni komentatori koji su Šmita nazvali nacistom ili nacističkim simpatizerom možda su nepravedni; međutim, iz Šmitovih veza jasno je da njega ne vrijeđaju nacisti kao što bi bio uvrijeđen svako ko ispravno razmišlja, a kamoli onaj koji je uzurpirao moć da vlada zemljom koja je razorena u Drugom svjetskom ratu. Neprihvatljivo je da bilo ko bude diktator u BiH. Diktatorsko ponašanje osobe Šmitovog porijekla i sklonosti mučno je – ističe se u Izvještaju.

    U tekstu se navodi da su posmatrači iz reda Šmitovih sunarodnika izuzetno kritični prema njegovom mandatu i ulozi, poput kolumniste Maksimilijana Popa koji je u najvećem evropskom nedjeljniku “Špigl” napisao da “mnogi građani BiH doživljavaju /Šmita/ kao opasno uplitanje u unutrašnja pitanja” ili Mihaela Martensa iz vodećeg njemačkog dnevnika “Frankfurter algemajne cajtung”, koji je dao sažet opis: “Kristijan Šmit je pogrešan čovjek na pogrešnom mjestu u pogrešno vrijeme”, dodajući da “kolonijalistička struktura kao što je Kancelarija visokog predstavnika nema mjesta u modernoj Evropi”.

    • Lideri u regionu prepoznali su Šmitovu pogubnu ulogu. Na primjer, hrvatski predsjednik Zoran Milanović nazvao je BiH pod Šmitom “trapavom, traljavom, nesposobno vođenom kolonijom”. Milanović je rekao: “Da bi zaštitio svoju stražnjicu i svoju reputaciju, promijenio je krivični zakon prema kojem je ono što je Dodik napravio – krivično djelo. To se zove kolonijalna uprava i to uništava zemlju”. Upitao je: “Јe li to način smirivanja situacije u BiH, deeskalacije?” – navodi se u Izvještaju.

    U ovom dokumentu se dodaje da je Šmit u julu, smatrajući da je njegova riječ zakon, nametnuo BiH krivični zakon kojim se utvrđuju petogodišnje zatvorske kazne za “nesprovođenje odluka visokog predstavnika”, te da Šmitov pokušaj da kriminalizuje nesprovođenje njegovih nezakonitih dekreta označava opasnu i gnusnu eskalaciju strane represije nad BiH kojom bi se ova zemlja, u stvari, pretvorila u policijsku državu.

    U tekstu se dodaje da je Tužilaštvo BiH, ignorišući činjenicu da Šmitove nove krivične zabrane nisu propisno donesene u skladu sa Ustavom, nedavno podiglo optužnice protiv dvojice zvaničnika Republike Srpske zbog nepostupanja prema Šmitovom nalogu.

    U Izvještaju se naglašava da su optužnice šokantan napad na demokratiju i vladavinu prava, gdje se jedna nezakonitost slaže preko druge, u tiranskom nastojanju da se onesposobe demokratski izabrani i legalno postavljeni nosioci funkcija u Republici Srpskoj.

    U dokumentu Republike Srpske Savjetu bezbjednosti UN se navodi da “zakon” za čije kršenje su zvaničnici Republike Srpske optuženi uopšte nije zakon, pošto ga Parlamentarna skupština BiH nikada nije usvojila kako to izričito nalaže Ustav BiH, već ga je u formi odluke donio Šmit, te da je ovaj atak na vladavinu prava utoliko eklatantniji što Šmit čak nije ni legalno imenovan na poziciju na kojoj tvrdi da se nalazi.

    • Nedavno podignute optužnice protiv zvaničnika Republike Srpske zasnovane su na formalnim postupcima koje su po Ustavu i zakonu dužni da obave. Svaki od njih je optužen da je prekršio Šmitov “zakon” tako što su omogućili stupanje na snagu dva zakona koja je usvojila Narodna skupština Republike Srpske, a koja je Šmit kasnije – nezakonito – proglasio ništavnim. Međutim, optuženi funkcioneri nisu imali izbora osim da sprovedu akte demokratski izabrane Narodne skupštine Republike Srpske – ističe se u Izvještaju.

    Napominje se i da su tužilaštvo koji je podiglo optužnicu i sud koji ju je potvrdio nezakonito formirani odlukama bivših visokih predstavnika u flagrantnom kršenju Ustava BiH – i zakonskih procedura i jasne podjele nadležnosti između nivo uprave BiH i dva entiteta.

    Osim toga, dodaje se u Izvještaju, predsjedavajući sudija u prethodnom postupku nalazi se u očiglednom sukobu interesa, jer je bivši pravnik OHR-a koji sada sudi optuženima za nepoštovanje naloga OHR-a, a uz to, postupajući sudija je bivši oficir ratne bošnjačke armije.

    • Ukratko: funkcionere Republike Srpske goni po fiktivnom zakonu neustavno tužilaštvo, u neustavnom sudu, kom predsjedava sudija u sukobu interesa, sa ciljem da se izvrši tiranska, antidemokratska, nezakonita odluka stranca protiv legalno izabranih i imenovani zvaničnika koji su jednostavno izvršili formalne procedure koje su po zakonu bili dužni da izvrše. Optužnice su neprihvatljiv napad na suverenitet i demokratski ustavni poredak BiH i odbacivanje vladavine prava u korist vladavine jednog čovjeka kog podržava strana sila – piše u Izvještaju.

    U Izvještaju se naglašava da Šmit sebe u potpunosti stavlja iznad pravnog i ustavnog okvira BiH i ismijava vladavinu prava, kao i da njegovo licemjerje nije bezazleno.

    • Za čovjeka koji ne prestaje da bunca o vladavini prava, niko nije nanio više štete vladavini prava u BiH od njega i šačice njegovih pristalica u međunarodnoj zajednici – piše u Izvještaju.

    U dokumentu se podsjeća da je u junu Narodna skupština Republike Srpske djelovala u cilju zaštite demokratije i vladavine prava usvajanjem zakona o prestanku objavljivanja odluka OHR-a u Službenom glasniku Republike Srpske, kao i da je Narodna skupština s pravom odbila da bude parlament kolaboracionista koji prodaju demokratiju i vladavinu prava za interes strane diktatorske vlasti.

    • Republika Srpska se nada da će sve zemlje koje cijene slobodu, demokratiju i suverenitet osuditi Šmitove nezakonite i tiranske odluke i jasno staviti do znanja da BiH moraju da upravljaju njeni građani u skladu sa njenim demokratskim ustavnim poretkom, a ne bezobzirni njemački autokrata. Ništa manje ne zahtijeva ni put evropskih integracija na koji je BiH krenula. Republika Srpska je uvjerena da BiH, bez obzira na trenutne političke tenzije, može uspjeti i postići članstvo u EU ako se Dejtonski sporazum, uključujući Ustav BiH, bude vjerno sprovodio, uključujući poštovanje ustavne strukture BiH i vraćanje demokratske samouprave – navodi se u Izvještaju.

  • Priznavanje Šmita uslov da Srpska dobije novac iz EU?

    Jedan od uslova koje bi EU mogla da ispostavi Republici Srpskoj za dobijanje dijela kolača od šest milijardi evra, namijenjenih Zapadnom Balkanu, jeste priznavanje legitimiteta Kristijana Šmita kao visokog predstavnika.

    Ovo za Srpskainfo tvrdi stručnjak za međunarodne odnose i bivši karijerni diplomata, Srećko Đukić, komentarišući nedavnu posjetu predsjednice Evropske komisije BiH, kao i poruke koje je fon der Lajenova slala nakon sastanka s političkim liderima u Sarajevu.

    – Predviđeni su iznosi za pojedinačne zemlje, ali nisu fiksno postavljeni. Uslov su reforme. Ako se sprovode, dolaze i sredstva. Znamo da treba vremena, ali ako se ne radi, sredstva će biti prebačena drugim zemljama koje ostvaruju rezultate – nedvosmisleno je zaprijetila predsjednica Evropske komisije domaćim političkim liderima ukoliko ne bude realizovano 14 prioriteta iz ranijeg Mišljenja Evropske komisije o BiH.

    Iako nije otvoreno iznijela stav o statusu svog zemljaka Kristijana Šmita u BiH, koga institucije Republike Srpske ne priznaju za visokog predstavnika, fon der Lajenova je na novinarsko pitanje o budućnosti OHR rekla da su “pravila veoma jasna”, te da postojanje kancelarije OHR, prema njenim riječima, zavisi od napretka koji ostvare vlasti u BiH.

    Iako se, osim famoznih 14 prioriteta, finansijska pomoć BiH zvanično nigdje ne uslovljava priznavanjem Kristijana Šmita kao visokog predstavnika, Srećko Đukić za Srpskainfo tvrdi da je to sigurno jedan od uslova kako bi Republika Srpska mogla da koristi sredstva iz EU.

    – Vrlo teško će BiH uspjeti da krene dalje sa sadašnjim stavom Republike Srpske prema visokom predstavniku i Ustavnom sudu BiH. Ako rukovodstvo u Banjaluci nastavi s insistiranjem na takvom stavu, ne treba isključiti ni mogućnost da se sva sredstva iz EU namijenjena BiH usmjere u Federaciju BiH, a da Republika Srpska ne dobije ništa. Mislim da je to trenutno mnogo izglednije nego neke druge kombinacije – smatra Đukić.

    Dodaje da su obećanih šest milijardi evra za tekuće reforme značajna sredstva za sve države Zapadnog Balkana, posebno kada se ima u vidu da će do 2030. godine Evropska unija, prema njegovim riječima, u razvoj Zapadnog Balkana uložiti još mnogo novca.

    – To su iznosi na koje nijedna država ne može ostati imuna. To su pare koje u svakoj zemlji mogu da podstaknu promjene – ocjenjuje Đukić.

    Između ostalog, on ističe da Srpska, zbog svojih stavova o Kristijanu Šmitu već trpi posljedice obustave ranije obećanih investicija, poput onih iz Njemačke.

    – Zaista ne vidim koliko Republika Srpska profitira zbog toga što ne priznaje Šmita? To je nekakav principijelni stav, ali on zaista, prema mom mišljenju, nema praktičnu vrijednost i snagu u politici. Posebno u odnosima Republike Srpske sa svijetom – kaže Đukić.

  • Cvijanović: Na sceni je zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i manipulacija međunarodnim pravom

    Cvijanović: Na sceni je zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i manipulacija međunarodnim pravom

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da je procedura imenovanja visokog predstavnika jasno propisana Dejtonskim mirovnim sporazumom i da je na sceni velika zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN i ogromna manipulacija međunarodnim pravom.

    Cvijanovićeva je rekla da je apsolutna laž da UN nema ulogu u imenovanju visokog predstavnika kako to tvrdi američki predstavnik u Savjetu bezbjednosti, te istakla da izvrnuta teza neće biti prihvaćena jer ne odgovora onome što kaže Dejtonski mirovni sporazum.

    – Oni se rukovode onim da kada milion puta izgovorite laž, da će to postati istina. Američki ambasador pri UN pretpostavljam da zna da je Dejtonski sporazum nastao u njegovoj zemlji i da u njemu piše ko su strane koje predlažu visokog predstavnika i da se on potvrđuje relevantnom rezolucijom u Savjetu bezbjednosti UN – pojasnila je Cvijanovićeva.

    Ona je rekla da je pravo strana koje je propisano Dejtonskim sporazumom uzurpirao Savjet za implementaciju mira (PIK).

    – Oni su predlagali imena, ali i tada su svi visoki predstavnici bili potvrđeni relevantnom rezolucijom u Savjetu bezbjednosti UN nakon čega se smatralo da su dobili potreban kapacitet i legalitet da bi mogli da djeluju kao visoki predstavnici – rekla je Cvijanovićeva.

    Kristijan Šmit, istakla je Cvijanovićeva, nije dobio takvu verifikaciju.

    – Sama činjenica da se upućuje izvještaj nekog čovjeka koji nije dobio takvu verifikaciju u Savjetu bezbjednosti UN pokazuje dokle je sve to dovedeno – rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva je poručila da se, stavljanjem međunarodnog ugovora u funkciju dnevnopolitičkih obračuna, od BiH pokušava napraviti država onakva kakva nije zamišljena Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    – Opšta manipulacija, opšta laž, opšta zloupotreba Savjeta bezbjednosti UN. Mi nismo nikada ni tvrdili da Savjet bezbjednosti imenuje nekoga, već smo tvrdili da strane predlažu visokog predstavnika, a verifikuje ga Svjet bezbjednosti UN, što i piše u Dejtonskom sporazumu – rekla je Cvijanovićeva.

  • Komšić: Visoki predstavnik usporio napredak BiH prema EU

    Komšić: Visoki predstavnik usporio napredak BiH prema EU

    Željko Komšić, predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine obratio se na sjednici Savjeta bezbjednosti UN u Njujorku koja je posvećena stanju u BiH.

    Između ostalog, tokom izlaganja na sjednici, posebno je istakao jednu rečenicu iz Mišljenja Evropske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Evropskoj uniji, koje kaže da izbor za Dom naroda, temeljen na etničkoj pripadnosti i po mjestu prebivališta nije u skladu sa evropskim standardima.

    “Upravo je visoki predstavnik izbore za entitetski dom naroda temeljio na etničkoj pripadnosti i mjestu prebivališta, dajući živim ljudima etnički koeficijent ili različitu matematsku vrijednost, što je izraz krajnje diskriminacije i u potpunoj je suprotnosti sa ključnim prioritetima koje Evropska unija stavlja Bosni i Hercegovini kao obavezu”, kazao je Komšić i dodao da je time visoki predstavnik usporio napredak BiH unutar evropskih integracija.

    U svom obraćanju izrazio je bojazan nastojanjima visokog predstavnika da riješi pitanje državne imovine, kako kaže, na jedan čudan način, implicirajući potrebu raspodjele državne imovine.

    “Njegove ideje o državnoj imovini odskaču od praksi i ambijenta u Bosni i Hercegovini, jer imovina nije teritorija, niti je teritorija imovina, da bi bilo ko imao pravo da je tako tretira”, kazao je on.

    Komšić je istakao da je zadovoljan zbog produženja mandata Altea misije u BiH, kao i da podržava postojanje Kancelarije visokog predstavnika, sve dok se kroz ostvarivanje tzv. „5+2 uslova“ ne stvori ambijent za zatvaranje OHR-a.

    Međutim, dodao je da sadašnji visoki predstavnik je prvi koji se suočio sa masovnim protestima bh. građana, koji su u dva navrata protestovali ispred Kancelarije visokog predstavnika izražavajući svoje nezadovoljstvo njegovim ponašanjem i najavljenim odlukama.

    “Brojnost oba skupa građana u kojem učešće nisu imale političke stranke, govori nam da su građani Bosne i Hercegovine svjesni svih važnih pitanja u svojoj zemlji, ali i da su svjesni i nezadovoljni zbog nekih loših odluka koje je donosio aktualni Visoki predstavnik. Vjerujem kako će visoki predstavnik ovo cijeniti i uvažiti u svom budućem radu, posebno u domenu donošenja budućih odluka” rekao je Komšić, prenosi Fena.

    Napomenuo je da postoje odluke visokog predstavnika koje su dobre i koje su nastojale zaštititi ustavni poredak u BiH, ali su one nažalost bile nedovoljne i nedorečene.

    “Njegova dijagnostika problema, koji se tiču ponašanja aktera iz entiteta Republika Srpska, u kojima oni govore o nekom navodnom mirnom razlazu, mirnoj disoluciji ili entitetskim nadležnostima, svakako je tačna, ali njegovu dijagnozu ne prate adekvatne aktivnosti”, dodao je Komšić.

    Posebno je izrazio zabrinutost zbog izjava premijera Hrvatske, da su oni izlobirali kod visokog predstavnika nametanje takvih izmjena entitetskog ustava i Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, koji odgovara političkim interesima susjedne države, a na štetu suvereniteta Bosne i Hercegovine.

    Podsjećamo, u Njujorku je počela sjednica Savjeta bezbjednosti UN, na kojoj se razmatra i situacija u BiH.

    Vlada Republike Srpske uputila je Savjetu bezbjednosti 30. Izvještaj Srpske, u kojem je naglasila važnost okončanja nelegalne i destabilizujuće uloge Kristijana Šmita kao neizabranog stranog diktatora BiH.

  • Stevandić: Dodik nije pod međunarodnim sankcijama

    Stevandić: Dodik nije pod međunarodnim sankcijama

    Preedsjednik Republike Srpske Milorad Dodik nije pod međunarodnim sankcijama, a OHR je počinio krivično djelo, rekao je predsjednik NSRS Nenad Stevandić.

    • Ko u OHR-u piše ovakve tragikomične pamflete? Ako već Šmit nije legalan, bar u toj kancelariji treba biti neko pismen. Napisati da je Dodik pod međunarodnim sankcijama nije samo laž ,neznanje ili bezobrazluk. Sankcije SAD nisu međunarodne sankcije osim za neznalice – istakao je Stevandić za RTRS.

    Naglasio je da međunarodne sankcije za Dodika ne postoji.

    Istakao je da Šmit nije nikakav autoritet.

    • Neće dugo trajati ni to što on ispunjava želje bošnjačke političke elite – naveo je Dodik.

    Naglasio je da Srpska sa pravnim aktivnostima.

    • Demaskirali smo Šmita, ali i one koji su se sada zamislili zbog čega su štiti čovjeka koji nije imenovan i neka legitimaciju – istakao je Stevandić.
  • Košarac: Američki zvaničnici na vrlo drzak način pokušavaju da vrše pritisak na EU i njene politike

    Košarac: Američki zvaničnici na vrlo drzak način pokušavaju da vrše pritisak na EU i njene politike

    Staša Košarac, ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara kaže da američki zvaničnici na vrlo drzak i nedemokratski način pokušavaju da vrše pritisak na Evropsku uniju i njene politike.

    Јutros čitam kako izvjesna američka senatorka zagovara evropske sankcije protiv predsjednika Republike Srpke Milorada Dodika. Prema već utvrđenoj matrici – salva lažnih optužbi, neistina, paušalnih tvrdnji i vrlo nelogičnih teza. Isti rukopis čitamo i kod ambasadora Marfija – kaže Košarac.

    Kaže, naravno da je meta predsjednik Dodik, jer kako kaže, smeta mentalitetu lokalnih američkih šerifa koji bi da nam kroje kapu, da upravljaju svim procesima u ovoj zemlji, te da pod svoju kontrolu stave institucije Srpske i razvlaste njenu imovinu.

    • I pride nam prosipaju jeftinu priču o demokratiji, pod plaštom najboljih namjera za građane Srpske! Kakvo licemjerstvo! Ako im je već stalo da se miješaju u unutrašnja pitanja u BiH, zašto se ambasador Marfi ne učlani u neki od bošnjačkih političkih partija i ne učestvuje u izbornom procesu? Ionako je dokazani pobornik centralizacije i muslimanski službenik – istakao je Košarac.

    Košarac navodi da su svjesni filozofije pojedinih američkih zvaničnika da ako se činjenice ne poklapaju sa njihovim mišljenjem, tim gore po činjenice.

    • To u Republici Srpskoj neće proći, ma koliko se trudili da vrše pritisak na nas! Predsjednik Dodik je izbor Republike Srpske, izborna volja njenih građana potvrđena na demokratskim i fer izborima. On je lider SNSD-a, najjače političke partije, koja je na vlasti i aktivno i odgovorno učestvuje u svim procesima. Bez SNSD-a i naših koalicionih partnera nijedno zakonsko rješenje ne bi bilo usvojeno na zajedničkom nivou – navodi Košarac.

    Kaže i da Republika Srpska podržava EU integracije i zalaže se za provođenje reformi na evropskom putu, te realizaciju 14 prioriteta integralno i u paketu.

    • Želimo ravnopravan partnerski odnos sa EU i očekujemo da EU nastavi da podržava Dejtonski sporazum, ustavno uređenje BiH, izborni suverenitet i demokratsku volju građana Srpske i FBiH. Mi ne želimo EU koja će podržati nastojanja SAD da u BiH modelira antidejtonska rješenja u saradnji sa domaćim izvođačima radova. To je neprihvatljiva praksa i nećemo pristati da budemo pokusni kunići takve politike – poručuje Košarac.

    Podsjećamo, američka senatorka Žana Žahin u intervjuu za Glas Amerike govorila je o situaciji na Zapadnom Balkanu te se posebno osvrnula na djelovanje predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

  • Višković: Podnijećemo tužbu zbog onemogućavanja korištenja sajtova Vlade

    Višković: Podnijećemo tužbu zbog onemogućavanja korištenja sajtova Vlade

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je da su advokatske kancelarije pripremile tužbu protiv kompanije u SAD koja je onemogućila korištenje sajtova Vladi Srpske.

    Višković je istakao da je važno da nije izgubljen nijedan podatak nego je samo bio problem što, dok nisu prešli na novi domen sajta, nije bilo vidljivosti rada Vlade na sajtu.

    • Podnijećemo tužbu. Nažalost, moramo je podnositi u SAD i njihovim sudovima i naši advokati koji zastupaju Srpsku već rade na tome. Јeste nanesena šteta, sajt proteklih četiri, pet dana nije bio vidljiv van granica Republike Srpske. Sa M:tel-om smo dogovili da preko pozivnog broja imamo vidljivost na teritoriji Srpske. Međutim, naši ljudi u Vladi su radili neprekidno proteklih nekoliko dana i od juče imamo osposobljen sajt u punom kapacitetu. Imamo prekmo tri hiljade sajtova koje moramo prevesti na novu adresu sa domenom “rs” – naveo je Višković na sjednici NSRS.

    Istakao je da sajt Vlade Republike Srpske radi i da se za to ne treba niko brinuti.

    Višković kaže da sajt radi sa novom adresom, a ne sa onom koja ja plaćena do februara 2025. godine, ali nažalost ima moćnika koji misle da može, ali očito ne može.

    • Naši prijatelji logističke advokatske kancelarije spremaju tužbu protiv kompanije koja je bez najave i bilo kakvog obavještenja trebala da najviše da imamo rok od jednog ili 15 dana. Uskratili su nam usluge – naveo je premijer.
  • Stevandić otkrio kome sve namjeravaju da tuže Šmita

    Stevandić otkrio kome sve namjeravaju da tuže Šmita

    Predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić izjavio je da će se Srpska boriti za svoja prava gdje god je to potrebno.

    Odnosno, da je dužna da pokrene postupke pred sudovima u EU i Međunarodnim sudom pravde i predstavi široj evropskoj javnosti da je djelovanjem Kristijana Šmita i Savjeta za sprovođenje mira (PIK) potkopan politički sistem u BiH i izvršen pravni zločin.

    -Republika Srpska će se i tu, pa i na drugim mjestima, pa možda i u Ženevi u Komitetu za ljudska prava pokretati postupke, boriti za svoju imovinu, za subjektivitet funkcionera koji su demokratski izabrani, ne dozvoljavajući da budu inkriminisani ili zatvarani odlukama jednog čovjeka, što je u suprotnosti sa bilo kojom civilizacijskom i demokratskom procedurom – rekao je Stevandić za “Sputnjik”.

    On je najavio da će procesi biti pokretani i pred drugim evropskim sudovima, ne samo pred njemačkim i italijanskim, te dodao da građani EU treba da znaju kakve pravne zločine pokušava da čini takozvani visoki predstavnik uz podršku evropskih diplomata.

    -Pred italijanskim sudovima biće tužena italijanska Vlada jer je dozvolila da njihov predstavnik u PIK saučestvuje u nelegalnim aktivnostima Kristijana Šmita, a znali su da nema potvrdu Savjeta bezbjednosti UN – istakao je Stevandić.

    On je naveo da je razlog pokretanja tužbi pred evropskim sudovima, za početak u Italiji i Njemačkoj, to što su Šmitovim aktivnostima proizvedene radnje koje se tiču ustavnopravnog položaja Srpske i Dejtonskog sporazuma i lične bezbjednosti nekoliko njenih funkcionera – prije svega predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora „Službenog glasnika RS“ Miloša Lukića.

  • Stevandić: Neće uspijeti da potčine srpski narod

    Stevandić: Neće uspijeti da potčine srpski narod

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je večeras u Prijedoru da zvaničnici Srpske neće potpisati političku kapitulaciju i dokazaće da su drugorazredni političari bez rješenja nadzornih institucija i Savjeta bezbjednosti pokušali da potčine jedan narod.

    “Od nas se traži da potpišemo političku kapitulaciju i da pristanemo da u BiH budemo građani drugog reda, a da oni koji prihvataju kolonijalnu upravu visokog predstavnika i nekoliko ambasada budu građani prvog reda”, rekao je Stevandić novinarima u Prijedoru uoči skupa “Branimo Srpsku”.

    On je naveo da se traži da predsjednik Republike Srpske, predsjednici Narodne skupštine i Vlade Srpske budu predsjednici drugog reda, da srpski član Predsjedništva BiH bude drugog reda i da, naravno, građani Republike Srpske budu građani drugog reda.

    “Mi kao što vidite stojimo u prvom redu, nećemo potpisati kapitulaciju i dokazaćemo da su drugorazredni političari, koji su samozvanci, bez rješenja nadzornih institucija i Savjeta bezbjednosti pokušali da potčine jedan narod i bićemo svjedoci da nisu uspjeli”, rekao je Stevandić.

  • Vidović: Mržnja prema Srbima je duboko ukorijenjena u FBiH

    Vidović: Mržnja prema Srbima je duboko ukorijenjena u FBiH

    Zamjenik predsjednika Ujedinjene Srpske Siniša Vidović komentarišući reakcije iz FBiH na osvjetljenje tornja na Trebeviću bojama srpske zastave, smatra da je veoma sramotno, ali očekivano da ljudima u Federaciji tako nešto smeta, jer mržnja prema Srbima i njihovim simbolima je duboko ukorijenjena u njihovo društvo.

    “Srpska zastava, koja je vijekovima simbol srpskog naroda i njegove kulture, u Federaciji se smatra provokacijom, što je samo po sebi tragikomično kad uzmemo u obzir da kritike dolaze od strane onih koji sebe vole da predstave kao multietnički nastrojene, i koji Sarajevo zovu ‘evropskim Jerusalemom’ koje je skoro pa u potpunosti etnički očišćeno”, poručuje Vidović.

    Vidović smatra da je “sramota što se zastava pod kojom su mnogi hrabri ljudi ginuli za oslobođenje ne samo srpskog naroda, već i svih naroda na ovim prostorima, sada stavlja pod znak pitanja kao provokacija” i dodaje da se radi o kontinuitetu optužbi i netolerancije prema simbolima Republike Srpske ali i njenom narodu.

    Za kraj Vidović poručuje da Republika Srpska ima pravo na svoje simbole, te da osvjetljavanje tornja na Trebeviću u bojama srpske zastave nije nikakva provokacija, već izraz njenog identiteta, te da tako nešto ne bi trebalo smetati nikome ko iskreno želi suživot naroda na ovim prostorima.