VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Da je danas živ, Kočić bi bio uz vlast Srpske

    Stevandić: Da je danas živ, Kočić bi bio uz vlast Srpske

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je danas u Stričićima da bi Petar Kočić, da je danas živ, bio predsjednik parlamenta ili republike, ne bi priznavao OHR i potpisivao bi sve ono što potpisuje i aktuelna vlast u Srpskoj da brani svoju imovinu.

    Stevandić je u izjavi novinarima prije početka centralnog kulturno-umjetničkog programa obilježavanja ovogodišnjeg “Kočićevog zbora” pozvao srpski narod na slogu i zajedništvo.

    “Naš narod je složan, on ima zajedništvo, jedinstvo, to možda ne razumiju svi politički predstavnici, ali narod je jedinstven”, dodao je Stevandić.

    Dobitnik “Kočićeve nagrade” Đorđo Sladoje poručio je da je čast primiti nagradu koja nosi ime velikog srpskog pisca, čija su djela narodna svojina i dio nacionalnog identiteta.

    “Književno djelo Petra Kočića svojim kvalitetom svrstava se u red najboljih djela napisanih na srpskom jeziku”, rekao je Sladoje novinarima u Stričićima prije početka centralnog kulturno-umjetničkog programa ovogodišnjeg “Kočićevog zbora”.

    Princ Filip Karađorđević izrazio je zadovoljstvo što danas u Stričićima sa porodicom prisustvuje manifestaciji “58. Kočićev zbor”.

    Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković istakao je da su djela srpskog književnika i narodnog tribuna Petra Kočića vanvremenska, jer sve tako dobro opisuju, te da je ponosan što su građani danas u rodnom kraju pisca okupljeni oko tradicije i običaja.

    Stanivuković je poručio da je Kočićeva manifestacija simbol Banjaluke i cijele Republike Srpske.

    Prema njegovim riječima, u planu je da se naredne godine napravi jedno zborište u Stričićima sa betoniranim putevima i arenom za bikove koja će svjedočiti onome što predstavljaju Petar Kočić i zbor.

    “Možete očekivati naredne godine da ćemo početi sa izgradnjom zborišta i arene za bikove i to će biti mjesto koje će se posjećivati ne samo u Kočićeve dane, nego svih 365 dana. Uključićemo u ovo sve faktore i sve institucije”, najavio je Stanivuković.

    Centralna manifestacija trodnevnog obilježavanja “58. Kočićevog zbora” počela je danas Svetom liturgijom u Crkvi Uspenja Presvete Bogorodice u Stričićima kod Banjaluke, pomenom Petru Kočiću, srpskom književniku i narodnom tribunu, i njegovom ocu Gerasimu.

    U sklopu obilježavanja “58. Kočićevog zbora” prošla je i litija, a kod spomenika palim borcima u Stričićima služen je pomen junacima Otadžbine i položeni vijenci.

    U sklopu završnog dana obilježavanja ovogodišnjeg “Kočićevog zbora” uslijedio je i kulturno-umjetnički program uz zborovanje, obraćanje zvaničnika, besjednika i dobitnika Kočićeve nagrade i posluženje tradicionalnih jela na lokaciji zborišta “Kod Jablana”.

    Na zborištu će se nastaviti tradicionalno nadmetanje u narodnim vještinama i sportovima uz učešće padobranaca, kao i drugi dio bodljavine bakova, te dodjela nagrade “Jablan”.

  • Špirić: Samo unutrašnji politički dogovor može dovesti do boljitka BiH

    Špirić: Samo unutrašnji politički dogovor može dovesti do boljitka BiH

    Predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić ocijenio je da rukovodstvo Republike Srpske i odluke njenih institucija pokazuju da je moguće štiti i sprovoditi odgovornu politiku u organima na nivou BiH i nikakve spekulacije opozicije i međunarodnih mešetara ne mogu ugroziti njenu opstojnost i integritet.

    Sasavim je jasno da organi Republike Srspke rade institucionalno i na osnovu odluka Narodne skupštine Republike Srpske i stranaka, koje okupljene oko SNSD-a, učestvuju u vlasti. Političko Sarajevo očigledno ima i svoje unutrašnje borbe i moraju ostati svjesni da je unutrašnji dogovor ključ i za njihov politički uspijeh i napredak BiH na evropskom putu – rekao je Špirić u izjavi za Srnu.

    On smatra da dogovor, koji su politički lideri partnera u vlasti ranije uspostavili i nedavno potvrdili u Istočnom Sarajevu, može dovesti do boljitka za BiH, bez zadiranja u ustavne nadležnosti bilo kog entiteta.

    • Teže je unutrašnjim političkim dogovorom, korak po korak, dolaziti do zajedničkih rješenja. Galama i optužbe bez argumentacije kratog su daha i to je ono što ostaci opozicije u Republici Srpskoj treba tek da shvate. Sasvim je sigurno da mi, koji smo predstavnici Republike Srpske u Sarajevu, nećemo odstupiti od stavova naših institucija i to smo pokazali svih ovih godine – naglasio je Špirić.

    On smatra da su sve češći napadi na predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i razne “sudanije” dokaz njegove snage, te da strake i ljudi okupljeni oko njega neće napustiti utaban put jačanja Republike Srpske kroz demokratske procese.

  • Dodik: To što sada radi opozicija nije najvažnija tema

    Opozicija je vjerovatno sada shvatila da politički život u Republici Srpskoj treba da se odvija na nivou Narodne skupštine pa pokušava da privuče neku pažnju, rekao je predsjednik Republike Srpske.

    • Ali to što sada radi opozicija nije najvažnija tema – objavio je Dodik na svom Instagram nalogu.

    Naveo je da je ključno pitanje u BiH, pitanje imovine i postoji namjera da se dođe do toga da lažni visoki predstavnik nametne zakon i da kaže da imovina pripada BiH s ciljem obesmišljavanja Republike Srpske.

    Kaže da je u intervjuu ATV-u naglasio da to što radi opozicija nije najvažnija tema, već da li će pristati na odluke koje donosi lažni visoki predstavnik.

    • Moj pristup je da nema razgovora o imovini. To je završeno. U Ustavu BiH piše da je BiH sastavljena od dva entiteta i da sve ono što nije isključivo dato BiH pripada entitetima. Završeno, nema dalje – napisao je Dodik.

    Tokom prošle sedmice, predsjednik Srpske je imao susrete u Budimpešti s predsjednikom Vlade Mađarske Viktorom Orbanom, predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, predsjednikom Turske Redžepom Erdoganom, predsjednikom Azerbejdžana Ilham Alijev i s mnogim drugim državnicima.

    • Na najbolji mogući način pokazali smo da Republika Srpska nikad nije imala više prijatelja koji razumiju naš položaj i političku borbu za odbranu naše ustavne pozicije – naveo je Dodik.

    Dodao je da je boravio i na području Istočnog Novog Sarajeva, gdje je položen kamen temeljac za školu, a podijeljeni su i ključevi stanova za smještaj izbjeglih porodica.


    Održan je sastanak lidera stranaka koje čine vlast na zajedničkom nivou.

  • Miličević Vukanoviću: Ti nagovijesti da ćemo održati neku sjednicu, nešto da bude misteriozno

    Miličević Vukanoviću: Ti nagovijesti da ćemo održati neku sjednicu, nešto da bude misteriozno

    Drvlje i kamenje osuli su opozicionari i juče na vlast u Srpskoj. Odluke i zaključci Narodne skupštine su tvrde pogaženi zaboravljajući očigledno da većina njih za te iste nije ni glasala. Juče su zatražili i posebnu sjednicu. Kažu da je usvajanje evropskih zakona u parlamentu BiH prenos nadležnosti. A Nebojša Vukanović dobio je i specijalan zadatak.

    “Ti nagovijesti na naki način da ćemo naći neki modus, održaćemo neku sjednicu, nešto da bude misteriozno”, rekao je Milan Miličević predsjednik SDS-a Nebojši Vukanoviću, na šta je Vukanović odgovorio sa “Važi, važi.

    Baš takvi su i politički stavovi, zbunjujući, kažu poslanici bh. parlamenta. Optužuju nas za nešto što nije tačno. Sve što se u Srspkoj radi, kaže Miroslav Vujičić, opozicija nikada nije podržala. 

    “Kada je u pitanju prenos nadležnosti i do sada je opozicija optuživala SNSD da smo zaustavili evrpski put i evo kada smo se opredjelili da izaberemo zakone koji nas približavaju Evropskoj uniji opet nas optužuju na drugoj strani da smo prenijeli nadležnosti što nije tačno”, kaže Miroslav Vujičić, poslanik SNSD-a u Parlamentu BiH.

    Odogovor od predsjedniika parmalneta stiže im u ponedjeljak. Pokušavaju kaže Nenad Stevandić da naprave političku krizu a nemaju argumenata. 

    “Smatram da je to pokušaj da se napravi nekakva politička kriza, ali da argumenti ne postoje. Odbrana Republike Srpske ne podrazmijeva da se međusobno tučemo. Ja ću njima to u ponedjeljak fino taksativno navesti”, kaže predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić. 

    Ovo je pokušaj njihovog izdajničkog pranja komentar je predsjednika Srpske. Navodnu optužnicu koju sam zaradio, kaže Milorad Dodik isključivo je zbog poštovanja zaključaka i odluka Narodne skupštine. 

    “Sada su to vjerovatno shvatili koliko je značajna skupština a sada pokušavaju sebi da privuku neke pažnje 3.08. Nisam čak ni siguran za ono za šta oni osporavaju kao da mi nešto ne radimo da su oni učestvovali u odlučivanju i dali podršku tako nečemu a to govori o licemjerima koji na taj način pokušavaju eto bave se politikom”, kaže predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik. 

  • Lažna svjedočenja iz izmišljenih logora

    Lažna svjedočenja iz izmišljenih logora

    Iz Sarajeva ponovo lažiranje ratne istine. Ovaj put od policijsko-istražnih organa zadokumentovano i u pravosuđe, ali opet sarajevsko, proslijeđeno! Izmišljani su događaji, žrtve, logori, a lažirane zapisnike sačinjavali i navodne izjave umjesto izmišljenih žrtava, potpisivali aktivisti udruženja “Tranziciona pravda, odgovornosti i sjećanje u BiH”. I sve to uz finansijsku podršku međunarodnih sponzora i pod supervizijom Fonda za humanitarno pravo i Nataše Kandić.

    Udruženje tranzicijska pravda, odgovornost i sjećanje u Bosni i Hercegovini oni su terenskim istraživanjima, uzimanjem izjava relevantnih svjedoka dokumentovali više od 600 mjesta zatočenja. Oni su tokom istraživanja došli do podataka koristeći najmanje tri izvora – istakla je Nataša Kandić.

    Ili… ipak nisu! Lažni Kandićkini “terenci” lažno su smišljali “svjedočenja” nepostojećih logoraša u izmišljenim logorima i lažno ih, vlastoručno, potpisivali! Sa jednim lažnim ili “tri” ista takva “izvora” – svjedeno je!

    • Sačinjavani su upitnici – izjave sa neistinitim sadržajem, odnosno u upitnike su unošeni lažni podaci za žrtve, kao i izmišljeni događaji o nasilnom zatvaranju i mučenju civila i ratnih zarobljenika u logorima, a upitnike su, umjesto žrtava, potpisivali službenici Udruženja – navodi se iz Sipe.

    Sipa je otkrila najmanje 230 lažnih “svjedočenja” i dosijea i to samo u periodu od 2018. do 2021. godine. A Udruženje, samoironično nazvano “Tranziciona pravda, odgovornost i sjećanje u BiH” se takozvanim “Mapiranjem logora u BiH” bavi najmanje deceniju. O svom “troizvornom” istraživanju izdalo je već publikaciju. Pripremaju i nastavak! A kome su svoje “pravično” remek djelo sve ustupali, u kojim procesima je eventualno korišteno i za koje revizionističke istorijske kreacije, u SIPI se tim pitanjima, prema dostupnim informacijama, ni bavili nisu. Nisu ni ostatkom sedmogodišnjeg rada Udruženja, jer reagovali su samo po prijavi. I laž javnosti publikovali tek na poslaničko insistiranje Milorada Kojića. Kojić podsjeća na sarajevsko lažiranja brojeva i ratnih žrtava još od početka borbenih dejstava kada je međunaordnoj javnosti publikovana informacija o već tada 200.000 silovanih Bošnjakinja. A ovo je kaže samo, neprekidan nastavak koji traje tri decenije.

    • Dakle to je nastavak pokušaja falsifikovanja istorije i pokušaja onog da se Srbi predstave kao zločinci. Ono što jeste važno da se pravosuđe očita o ovome da se pokrene proces i da se ovoj nevladinoj organizaciji zabrani dalji rad i djelovanje ali da se zabrani dalji rad i djelovanje Nataše Kandić i REKOMA jer su svi projekti na kojima rade zasnovani na falsifikatu samo što je ovaj jedan dokazan – poručio je Milorad Kojić, poslanik u Predstavničkom domu BiH.

    U Udruženju, gromoglasna tišina. Menadžment, krivici prebacuje na samo jednog aktivistu. I, uz sarajevsku glagoljivost o humanosti bez nacionalne odrednice, motiv “prekrivaju” navodnim pribavljanjem finansijskih sredstava od neimenovanih, sumnjivih međunarodnih “ktitora”. No teško je povjerovati da se ista osoba u mnogočlanom Udruženju, istovremeno bavila i “troizvornim” terenskim istraživanjem i stranim finansijerima. Ko je sve u ovom nedjelu učestvovao trebalo bi da istrajno utvrdi sarajevsko kantonalno tužilaštvo – kojem je izvještaj iz SIPE proslijeđen.

    • Može se dokazati da su podaci lažirani, a da li možemo ikada ispraviti lažirane podatke to je vrlo teško zato što više ne znamo do koje mjere su oni išli i na čije podatke će se sutra pozvati neki a čiji podaci nisu tačni – dodao je Kojić.

    Ni kantonalno ni sva druga sarajevska tužilaštva svih prethodnih godina nisu se bavila sličnim ratnim i poratnim sarajevskim lažima. A bilo ih je i previše! Čak i u sudnicama, na javnosti svakodnevno dostupnim memorijalima, na ulicama. Poput skorašnjeg kada se u javnom diskursu raspravljalo o stradaloj djeci u Sarajevu. 524 koliko je zadokumentovano ili trostruko više koliko se medijski i politički eksploatiše kad zatreba!? Odgovor nije ponuđen, ali je rasprava utihnula. Ili poput davnašnjeg, jednog od mnogih performansa nazvanog “Sarajevska crvena linija” tokom kojeg je postavljeno 11.541 stolica koje su trebale da simbolizuje isto toliko muslimanskih žrtava nepostojeće srpske opsade. Uprkos istovremenom demantiju brojeva čak i iz vlastitih redova kako su performansu pripisane i sve srpske žrtve pa i iz tadašnjeg Srpskog Sarajeva, slika se i dalje izvlači iz arhiva, kad god to glasnokreštačima obmana zatreba! Da li će i posljednju, dokazanu “tranzcionu nepravdu”, po istoj mantri – na silu da “zaborave”!?

  • Košarac: Izvještaj Stejt departmenta netačan i paušalan

    Košarac: Izvještaj Stejt departmenta netačan i paušalan

    Ministar spoljne trgovine i ekenomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac istakao je da je izvještaj Stejt departmenta o investicionoj klimi u BiH potpuno netačan i paušalan, te dokazuje da SAD i dalje nekritički postupaju po dezinfomacijama koje im dostavlja Američka ambasada u Sarajevu i ambasador Majkl Marfi.

    Košarac je naveo da su pitanje državne imovine riješili Dejtonski sporazum i Ustav BiH i da sva imovina na teritoriji Srpske pripada isključivo Srpskoj.

    • BiH nema imovinu. To je jedina istina. Sve druge tvrdnje su lažne i predstavljaju grubi nastraj na Dejton i Ustav – napisao je Košarac na Instagramu.

    On je naveo da su tendenciozne tvrdnje o neustavnom djelovanju predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i nepovoljnoj investicionoj klimi u Srpskoj neprijateljiski čin Ambasade SAD u BiH.

    • Ko im je dao mandat da šire neistine?! Prepoznali smo njihove loše namjere i konstantne težnje da politički uslovljavaju rukovodstvo Srpske. Vidljiva je njihova perfidna, neistinita i spekulativna namjera da zaustave investicije u Republici Srpskoj. No, neće im proći! – poručio je Košarac.

    On je dodao da Republika Srpska ima odgovorno rukovodstvo i da će uspješno završiti finansijsku godinu, zahvaljujući prijateljima u regionu, Evropi i svijetu.

    • Realizacija projekta u Srpskoj, poput HE “Buk Bijela”, HE “Mrsovo”, Vjetroelektrane “Hrgud”, Istočne gasne interkonekcije, auto-puta Banjaluka -Prijedor, te niza drugih infrastrukturnih projekata, na najbolji način će demantovati lažne i zlurade tvrdnje nedobronamjernih zapadnih ambasada na čelu sa Američkom – naglasio je Košarac.
  • Poslanici opozicije traže izjašnjenje NSRS o Prijedlogu Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH

    Poslanici opozicije traže izjašnjenje NSRS o Prijedlogu Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH

    Klub poslanika SDS-PDP-lista „Za pravdu i red“ u Parlamentarnoj skupštini BiH uputili su pismo predsjedniku parlamenta Srpske, Nenadu Stevandiću u kojem traže izjašnjenje Narodne skupštine RS o Prijedlogu Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH, koji je nedavno usvojio Savjet ministara.

    Upismu, koje je u NSRS proslijedio predsjedavajući Kluba, Darko Babalj navodi se da ovaj Prijedlog Zakona nema uporište u Ustavu BiH. Pismo prenosimo u cjelosti:

    „Uvaženi predsjedniče Narodne skupštine,

    Savjet ministara BiH je 24. avgusta na 10-oj vanrednoj telefonskoj sjednici usvojio Prijedlog Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH koji će se na sjednici Predstavničkog doma naći 28. avgusta i to po hitnoj proceduri, dok će ga Dom naroda PS BiH razmatrati 30. avgusta ove godine. Mišljenja smo da ovaj zakon nema uporišta u članu III.(1) Ustava BiH u kojem su decidno nabrojane nadležnosti institucija BiH, te da je riječ o oblasti koja je u potpunoj nadležnosti entiteta. Posebno je zabrinjavajuće da se ovim zakonom PS BiH postavlja u supremaciju nad entitetskim parlamentima, uređuje pitanja koja nisu iz njene nadležnosti i obavezuje entitetske parlamente da u roku od šest mjeseci usklade svoje zakone i podzakonske propise sa Zakonom o organizaciju tržišta vina u BiH.

    Podsjećamo da je članom III.(5) Ustava BiH propisano da BiH može preuzeti i druge nadležnosti za koje se dogovore entiteti, zbog čega smatramo neophodnim da se Narodna skupština Republike Srpske izjasni o ovom aktu u smislu da odobri prenos nadležnosti u konkretnom slučaju ili da zaustavi proces neustavnog prenosa nadležnosti.

    Ad
    Pozivamo Vas da iskoristite svoj autoritet predsjednika Narodne skupštine i da od svih delegata i poslanika iz Republike Srpske u PS BiH zatražite da se ne usvajaju Prijedlog Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH dok se Narodna skupština ne izjasni o istom.

    Takođe, koristimo priliku i da Vas informišemo da u parlamentarnu proceduru još uvijek nije stigao Zakon o Ustavnom sudu BiH, ali da su usvojena tri zakona iz evropskih prioriteta dok su u proceduri još dva. Ističemo da su se poslanici naše Кluba pridržavali zaključka Narodne skupštine Republike Srpske od 27.juna 2023.godine: “1. Narodna skupština Republika Srpska zahtjeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji Zakon o Ustavnom sudu BiH. Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a. Narodna skupština Republike Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe”, što nažalost ne možemo reći za naše kolege iz Кluba SNSD i Srpskog kluba.

    U očekivanju da na dnevni red sjednice Narodne skupštine uvrstite tačku Prijedlog Zakona o organizaciji tržišta vina u BiH i informišete nas o ishodu glasanja“.

  • Trivićeva i saradnici obilaze banjalučka naselja

    Trivićeva i saradnici obilaze banjalučka naselja

    Nakon banjalučkih naselja Borik i Lauš, predsjednica Narodnog fronta, Jelena Trivić, sinoć je sa svojim saradnicima razgovarala i sa mještanima Obilićeva, što je pokrenulo raspravu u javnosti da li je ovo znak da se NF sprema za svog kandidata na lokalnim izborima za gradonačelnika Banjaluke.

    sukob između aktuelnog gradonačelnika Draška Stanivukovića iz PDP i Trivićeve već odavno je poznat javnosti, a u nedavnom intervjuu za Srpskainfo, predsjednica Narodnog fronta je otkrila kako nije isključeno da bude kandidat za gradonačelnika Banjaluke.

    Da li Narodni front već počinje svoju kampanju u Banjaluci povodom lokalnih izbora u oktobru iduće godine, ostaje da se vidi.

    Trivićeva je na svom Fejzbuk profilu sinoć objavila fotografije iz Obilićeva navodeći da je održana radni sastanak Povjereništva NF za Obilićevo na koje su razgovarali o potrebama u ovom naselju, kao i o ukupnoj situaciji u Gradu Banjaluka.

    – Preko naših odbornika u skupštini grada, stojimo na raspolaganju da prenesemo i pokrenemo inicijative građana u cilju unapređenja života u našem gradu – navela je Trivićeva.

    Podsjetimo, Trivićeva je sa svojim saradnicima prije desetak dana održala prvi radni sastanak u Mjesnoj zajednici Borik gdje su sa svojim članovima razgovarali o problemima ovog naselja, ali i o ukupnoj političko-ekonomskoj situaciji u gradu.

    Nakon toga, sličan sastanak je održan i u naselju Lauš, a Trivićeva je objasnila kako Narodni front uspostavlja praksu obilaska banjalučkih mjesnih zajednica što je dobra prilika da građani razgovaraju sa odbornicima NF, da im prenesu svoja razmišljanja, ali i kritike.

    – Tema za razgovor je mnogo, zbog čega ćemo u narednom periodu intenzivnije raditi na ovakvim aktivnostima, kako bi građani Banjaluke dobili priliku da sa nama razgovaraju o svim aktuelnim pitanjima – poručila je Trivićeva.

  • Sastanak opozicionih lidera: Vukanović predlagao radikalnija rješenja

    Sastanak opozicionih lidera: Vukanović predlagao radikalnija rješenja

    Predsjednik SDS-a Milan Miličević izjavio je da su predstavnici Kluba poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH uputili otvoreno pismo predsjedniku Narodne skupštine Republike Srpske Nenadu Stevandiću u kojem traže održavanje posebne sjednice sa informacijom o realizaciji zaključaka parlamenta Srpske.
    Miličević je rekao da su zaključci decidno navedeni, te da je ključni zaključak bio da je prioritet rad na zakonu o Ustavnom sudu BiH koji podrazumijeva i odlazak starnih sudija iz te pravosudne institucije.

    “Taj zaključak nije ispoštovan. Evidentno je kršenje odluka Narodne skupštine Republike Srpske. Nije ispoštovano ni to da predstavnici Srpske neće uopšte raspravljati u parlamentu BiH o bilo kojem zakonu”, izjavio je Miličević novinarima nakon sastanka predstavnika Kluba poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red, koji je održan u Istočnoj Ilidži.

    Predsjednik PDP-a Branislav Borenović rekao je da je usvajanje evropskih zakona u parlamentu BiH prenos nadležnosti.

    “SNSD, sa svojim koalicionim partnerom iz trojke i HDZ-om kreće u usvajanje zakona mimo stava Narodne skupštine Republike Srspke, u kojem je definisano da je prvi zakon koji treba biti usvojen, zakon o Ustavnom sudu BiH. Od toga nema ništa”, rekao je Borenović.

    Predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović naveo je da “društvo ide u potpuni totalitarizam” i da je danas predlagao “neka radikalna rješenja”, o kojima će još biti riječi.

  • Agresivna bošnjačka politika; Zanemarivanje činjenica i falsifikovanje istorije

    Agresivna bošnjačka politika; Zanemarivanje činjenica i falsifikovanje istorije

    U posljednje vrijeme, primjećujemo sve snažnije naglašavanje bošnjačke politike koja već godinama ponavlja svoj cilj – ostvariti Bosnu i Hercegovinu kao građansku državu u kojoj svi građani uživaju “ravnopravnost”. Koncept građanske države, koji se često promoviše u modernim političkim sistemima, teži inkluzivnosti, jednakosti i zaštiti građanskih prava. Međutim, u zemlji kao što je Bosna i Hercegovina takav koncept ne samo da nije moguć, nego prkosi zdravom razumu i logici, jer BiH je zemlja u kojoj postoje etničke, vjerske i kulturne grupe koje imaju duboko ukorenjene identitetske razlike.


    U kontekstu ovih razlika, ideja o jedinstvenoj bosanskoj naciji se ističe kao kontroverzna ali i sveprisutna tema, naročito među učesnicima bošnjačke političke i akademske scene. Njeno forsiranje nosi potencijal za zaoštravanje društvene i političke klime unutar zemlje, budući da se fokus stavlja na agresora i žrtvu, te se pokušava stvoriti isključiv narativ o jednom krivcu. Međutim, treba postaviti pitanje da li je ova slika zaista reprezentativna ili predstavlja zamagljivanje stvarnih događaja.


    Naglasak na demografskim promjenama, posebno u odnosu na različite regije unutar zemlje, služi kao sredstvo za naglašavanje jednostranog narativa. Iako se često ističe smanjenje broja Bošnjaka u određenim područjima Republike Srpske, kao što je Prijedor, istovremeno se izostavlja činjenica da je i broj Srba u drugim područjima, primjerice Mostaru, dramatično opao. Ovakav selektivan pristup za cilj ima stvaranje slike da su samo Bošnjaci pretrpjeli gubitke, te kako bi igrajući na tu kartu stvorili BiH po svojim željama. Ili jednostavnije posmatrano 40% manje Bošnjaka u Prijedoru znači puno više od 81% manje Srba u Mostaru.


    Haški sud, u čije se presude Bošnjaci kunu, daje nam potpuno različitu sliku nego što je bošnjačka (kvazi)elita želi prikazati. U jednom od predmeta naveli su da je u BiH došlo do “etničke teritorijalne homogenizacije”, što je fraza koja kod bošnjaka izaziva paniku, jer u potpunosti pobija njihove teze o tome da je Republika Srpska nastala na genocidu i da je etnički očišćena, dok s druge strane baca drugačije svijetlo na njihov ekskluzivitet žrtve. Ignoriše se takođe da su upravo Bošnjaci kroz imigracione procese najviše napustili BiH, ponajviše iz nezadovoljstva zbog politike onih koji predstavljaju njihov narod.


    Prema navodima profesora Steve Pašalića etnička teritorijalna homogenizacija najbolje se vidi upravo u Federaciji, gdje je u sarajevskom kantonu bilo 157.143 srbina prije rata, a danas ih ima 13.300. S druge strane broj bošnjaka porastao je sa 259.470 na 346.575. U Zenici je broj srpskog stanovništva pao za 90%, sa 23.430 na 2.409.


    Iskrenu demografsku analizu u Federaciji nije moguće izvršiti, jer kako bi se onda mogla opravdati težnja jednog naroda da se prikaže kao jedina žrtva, ukoliko se prikaže da u tuzlanskoj regiji imamo 90% Bošnjaka, a nekad ih je bilo 40-60%, ili da ima samo 1,60% Srba, a nekad ih je bilo 17%. A takva porazna statistika se može primjeniti na čitavu Federaciju. Kako to da narod “koji je pretrpio najveće zločine” i dalje ima dominantnu demografsku strukturu?


    Sve izraženija bošnjačka politika koja promoviše Bosnu i Hercegovinu kao građansku državu susreće se ne samo sa izazovima etničkih i kulturnih razlika unutar zemlje, već i sa konretnim istorijskim činjenicama. Kontrast između različitih interpretacija događaja i istorije dodatno produbljuje podjele. U tom kontekstu, potreba za objektivnim sagledavanjem istorijskih i demografskih aspekata postaje imperativ, a stvaranje jedinstvenog nacionalnog odgovora mora da postane postane suštinski značaj srpske politike.