VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Imovina nije u nadležnosti BiH; Imamo histeriju Bećirovića i Komšića

    Stevandić: Imovina nije u nadležnosti BiH; Imamo histeriju Bećirovića i Komšića

    Predsjednik Narodne Skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da imovina nije u nadelžnosti BiH, te da niti jedan stav Ustava to ne reguliše.

    Stevandić je reagujući na to što su bošnjački i hrvatski član Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić uputili u zvaničnu proceduru Predsjedništvu prijedlog zakona o tzv. državnoj imovini BiH istakao da je to rušenje ustavnog poretka Republike Srpske.

    • Ustavom Srpske regulisano je da imovina pripada entitetima. A i u Ustavu BiH je navedeno da sve ono što ne pripada BiH, pripada entitetima. Smatramo da je to rušenje ustavnog poretka BiH, nakon što smo vidjeli da je OHR osustao od tog zahtjeva. Sada imamo histeriju Bećirovića i Komšića. Ta histerija će završiti u Parlamentarnoj skupštini BiH – navodi Stevandić.

    Očekuje da sve stranke iz Srpske podrže da se ovo pitanje skine sa dnevnog reda i da kako kaže, “jednom za svagda imamo završeno pitanje imovine”.

    • Možda je i dobro da to bude završeno u PS BiH – rekao je Stevandić.
  • Predsjedništvo BiH po Ustavu BiH ne može predlagati zakon o imovini

    Predsjedništvo BiH po Ustavu BiH ne može predlagati zakon o imovini

    Denis Bećirović, bošnjački član i Željko Komšić, predsjedavajući Predsjedništva BiH, uputili su u proceduru zakon o državnoj imovini, međutim, jedini zakon koji Predsjedništvo BiH može predložiti je Zakon o budžetu.

    Naime, u Ustavu BiH kada je riječ o ovlaštenjima Predsjedništva BiH jasno se navodi da je Predsjedništvo BiH ovlašteno za: vođenje vanjske politike, imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika BiH, zatim predstavljanje BiH u međunarodnim i evropskim organizacijama, vođenje pregovora za zaključivanje međunarodnih ugovora BiH, te izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine BiH.

    Takođe, Predsjedništvo BiH je nadležno i za predlaganje godišnjeg budžeta Parlamentarnoj skupštini BiH i to uz preporuku Savjeta ministara BiH, zatim podnošenje izvještaja o rashodima Parlamentarnoj skupštini BiH najmanje jednom godišnje, koordinaciju po potrebi sa međunarodnim nevladinim organizacijama i vršenje drugih djelatnosti koje mogu biti potrebne za obavljanje dužnosti.

    U svakom slučaju, ukoliko se zakon o državnoj imovini i nađe na sjednici Predsjedništva BiH, gotovo je sigurno, neće dobiti podršku Željke Cvijanović, srpskog člana Predsjedništva BiH, koja će u slučaju da Bećirović i Komšić podrži takav zakon, pokrenuti pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

    Ta odluka Cvijanovićeve onda ide pred Narodnu skupštinu Republike Srpske koja će dati konačnu riječ i takav zakon neće dobiti podršku.

  • Vulić: Imovina je vlasništvo entiteta, jasan cilj bošnjačkih političara – unitarna BiH i dominacija Bošnjaka

    Vulić: Imovina je vlasništvo entiteta, jasan cilj bošnjačkih političara – unitarna BiH i dominacija Bošnjaka

    Šef Kluba poslanika SNSD-a Sanja Vulić istakla je da je na političkoj sceni BiH u toku intenzivno raspakivanje Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, a sada i sve izraženija želja da dođe kraj dejtonske BiH, što jasno poručuju dva bošnjačka člana Predsjedništva BiH.

    Reagujući na to što su članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Denis Bećirović uputili u proceduru prijedlog zakon o takozvanoj državnoj imovini BiH, Vulićeva je rekla da je Dejtonom jasno definisano da imovina pripada entitetima, ali očigledno da to ne zanima bošnjačke političare, niti međunarodnu zajednicu.

    • Dvojica bošnjačkih članova Predsjedništva svojim nerazumnim potezima skoro svakodnevo pokazuju šta im je cilj – unitarna BiH, bez entiteta, sa dominacijom bošnjačkog naroda nad Srbima i Hrvatima – rekla je Vulićeva.

    Prema njenim riječima, prvi korak na tom putu bio je oduzimanje pozicije člana Predsjedništva, u sadašnjem slučaju, hrvatskom narodu, a naredni je jurišanje na imovinu.

    • Da jednonacionalne zemlje nemaju budućnost, to bi morali znati i ambasadori SAD i Velike Britanije. No, ko šta zna i želi, nije naša stvar. Republika Srpska je za dejtonsku BiH, a bilo kakav drugi avanturizam predstavlja kraj državne zajednice BiH – navela je Vulićeva za Srnu.
  • Nešić: Neće proći Bećirovićev i Komšićev zakon o imovini

    Nešić: Neće proći Bećirovićev i Komšićev zakon o imovini

    Predsjednik DNS-a Nenad Nešić izjavio je da prijedlog zakona o imovini, koji su na usvajanje Predsjedništvu BiH uputili bošnjački i hrvatski članovi Denis Bećirović i Željko Komšić, neće proći i da je pitanje imovine riješeno Dejtonskim sporazumom.

    Nešić je istakao da Komšić i Bećirović odlično znaju da Predsjedništvo BiH nije nadležno za predlaganje zakona, sem Zakona o budžetu institucija BiH, te da je riječ o populističkom pokušaju podizanja njihovog ličnog ega i rejtinga, po cijenu produkovanja nove krize, saopšteno je iz DNS-a.

    • Ako su željeli da se taj zakon nađe u Parlamentarnoj skupštini BiH, bez obzira što znaju da neće proći jer ga niko iz Republike Srpske neće podržati, onda je jedini put bio da ga predlože posredstvom poslanika SDP-a i DF-a. Ali, njihov cilj nije bio to, nego da se njih dvojica lično pokažu kao “borci za državnu imovinu”. Ispostavlja se da nisu nikakvi borci nego da su prevaranti svojih birača – rekao je Nešić.

    On je dodao da je Dejtonski mirovni sporazum jasan i da su, prema Ustavu BiH i ustavima entiteta, obligacioni odnosi nadležnost entiteta.

    • O usvajanju zakona na nivou BiH mogu samo sanjati. Pitanje državne imovine je riješeno Dejtonom i jedino što pripada BiH jeste imovina dobijena sukcesijom SFRЈ, a to su razni rezidencijalni objekti po svijetu. Slažem se da trebamo napraviti sporazum i o podjeli sredstava od prodaje te imovine. Sve ostalo je imovina entiteta i uređuje se entitetskim zakonima – rekao je Nešić.

    On je naglasio da je dvojac Komšić-Bećirović smislio vrlo perfidnu igru, da su uputili zakon za koji znaju da nije u Ustavom nabrojanim nadležnostima Predsjedništva, a samim tim ni u onim nadležnostima na koje srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović može pokrenuti entitetski veto.

    • Računaju da će njenim preglasavanjem dogurati do parlamentarne procedure, što je do sada neviđeno kršenje Ustava BiH. Takođe, znaju da to neće proći bez reakcije iz Republike Srpske, gdje vide šansu da se oni postave kao “borci za državu”. Apsurdno je, ali i ovim potezom oni urušavaju BiH jer gaze njen Ustav, a Republika Srpska je primorana da od njih brani Ustav BiH – naveo je Nešić.

    Prema njegovim riječima, čitava ova situacija pokazuje kolika je šteta za sve u BiH kada se na važnim pozicijama nađu populisti umjesto odgovornih političara.

    Članovi Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić uputili su u proceduru prijedlog zakona o imovini u kojem se navodi da je “BiH nosilac prava vlasništva nad cjelokupnom državnom imovinom”, dok je drugi nivoi vlasti mogu koristiti.

  • Tadić: Organi BiH su izgubili nadležnosti nad imovinskim zakonima

    Tadić: Organi BiH su izgubili nadležnosti nad imovinskim zakonima

    Pravnik Ognjen Tadić rekao je da je Dejtonskim mirovnim sporazumom ukinut Ustav Republike BiH iz 1993. godine koji je imao čitavo poglavlje pod nazivom “Društveno-ekonomsko uređenje” i da su time organi BiH izgubili bilo kakve nadležnosti za donošenje imovinskih zakona.

    “Dejtonski sporazum je verifikovao stanje stvari koje je važilo na dan njegovog potpisivanja. To znači da Ustav Republike Srpske sadrži poglavlje Еkonomsko i socijalno uređenje na osnovu koga Srpska ima nadležnosti za donošenje imovinskih zakona”, istakao je Tadić reagujući na informaciju da su članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić uputili u proceduru prijedlog zakona o imovini.

    Tadić je poručio da se tu nema šta raspravljati niti se mogu u organima BiH predlagati takvi zakoni bez prethodne saglasnosti entiteta o prenosu nadležnosti.

    “Republika Srpska i FBiH jedine imaju nadležnost da regulišu ova pitanja, a svako ko nije zadovoljan načinom regulacije ima pravo da se obrati ustavnim sudovima Republike Srpske i FBiH. Ustavni sud BiH sa svim tim nema veze i neustavno je sve što je do sada radio po ovim pitanjima”, poručio je Tadić.

  • Kojić: Bećirović i Komšić destabilizuju političku situaciju

    Kojić: Bećirović i Komšić destabilizuju političku situaciju

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Paralamentarne skupštine BiH Milorad Kojić ocijenio je da članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić prijedlogom zakona o imovini BiH žele da uvedu u veću krizu i da potpuno destabilizuju političku situaciju i u BiH i u regionu.

    Kojić je rekao da je zvanični stav Narodne skupštine Republike Srpske i političkih predstavnika Srpske i predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika potpuno jasan i da pitanje imovine ne može da bude tema bilo kojeg tijela na niovu BiH.

    • To je propisano Dejtonskim mirovnim sporazumom. Postoje jasno definisane ustavne nadležnosti entiteta, kao i institucija na nivou BiH – rekao je Kojić.

    On je istakao da Republika Srpska potpuno suvereno raspolaže imovinom na teritoriji Srpske, kao što to čini i Federacija BiH na svojoj teritoriji.

    Kojić je rekao da su Komšić i Bećirović prijedlog zakona, očigledno, radili u tajnosti, te da takve i slične inicijative neće dobiti podršku srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i da je nesporno da će biti pokrenuto pitanje veta.

    On je poručio da takav prijedlog, i kada bi došao u Paralamentarnu skupštinu BiH, ne bi dobio podršku srpskih poslanika.

    • Nadam se i opozicionih, mada znamo da je predsjednik SDS-a svojevremeno izjavljivao da postoji neka varijanta da BiH bude vlasnik imovine, a da njom raspolažu lokalne zajednice, što je potpuno neprihvatljivo – rekao je Kojić za Srnu.

    Donošenje zakona o imovini na niovu BiH, tvrdi Kojić, podrazumijevalo bi i formiranje novih institucija na nivou BiH, koje bi Vladi Republike Srpske ili lokalnim zajednicama ograničavale ili davale uputstva kako i na koji način da raspolažu imovinom.

    • Taj pokušaj podvale kukavičjeg jajeta, da bi entiteti, kao, imali pravo da koriste imovinu, to je klasična podvala – rekao je Kojić i ponovio da je to u suprotnosti sa Dejtonskim sporazumom, sa Ustavom BiH i ustavima entiteta.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović obrazložio je da je, prema predloženom zakonu o imovini, BiH nosilac prava vlasništva, a entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati imovinom koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.

  • Petković: Komšić i Bećirović pozivaju na sukobe u BiH

    Petković: Komšić i Bećirović pozivaju na sukobe u BiH

    Poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milan Petković izjavio je Srni da članovi Predsjedništva Željko Komšić i Denis Bećirović upućivanjem u proceduru prijedloga zakona o imovini ne žele dobro narodu u BiH kako se predstavljaju, već pozivaju na sukobe.

    Oni samo žele političke poene nacionalno orijentisanih birača kakvih je većina među Bošnjacima. Ovakvo predlaganje zakona o takozvanoj državnoj imovini ne samo da je neustavno, ono je otvoren poziv na sukobe u BiH – rekao je Petković.

    Petković je naveo da Srbi, a najvjerovatnije ni Hrvati neće podržati ovakav zakon, jer on nema ustavni osnov, a nema ni političku podršku.

    • Ustav BiH nijednim članom ne daje BiH pravo na imovinu, nego je to isključivo entitetsko pravo i nadležnost. Takav zakon neće ni doći na raspravu u Predstavnički dom, jer će biti oboren na Ustavnopravnoj komisiji – rekao je Petković, koji je prvi zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović obrazložio je da je, prema predloženom zakonu o imovini, BiH nosilac prava vlasništva, a entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati imovinom koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.

  • Amidžić: Predložićemo manji budžet, korisnici se moraju uklopiti

    Amidžić: Predložićemo manji budžet, korisnici se moraju uklopiti

    Ministar finansija i trezora u Savjetu ministara Srđan Amidžić rekao je da će Ministarstvo predložiti za 2024. godinu manji budžet u odnosu na ovu godinu.

    Amidžić je za BHT rekao da nema razloga za povećanje budžeta na nivou BiH.

    On je rekao da bi višak novca trebalo ostaviti entitetima za rješavanje problema u lokalnim zajednicama.

    Amidžić je istakao da nije dobro da institucije na nivou BiH ne dijele sudbinu entiteta i lokalnih zajednica koji su pristupili procesu racionalizacije i da se budžetski korisnici moraju uklopiti u budžetski okvir.

    On je rekao da će, oni koji se ne budu htjeli uklopiti u budžetske okvire, biti odgovorni što institucije na nivou BiH guraju u privremeno finansiranje.

    • Svi navedeni nivoi su pristupili procesu racionalizacije, trude se da procese sprovode na efikasniji način, samo institucije na niovu BiH doživaljavaju da su lišeni tog procesa – rekao je Amidžić.
  • Cvijanović: Јeftin populizam bez ustavnog utemeljenja, imovina pripada entitetima

    Cvijanović: Јeftin populizam bez ustavnog utemeljenja, imovina pripada entitetima

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je da je prijedlog zakona o tzv. državnoj imovini koji su uputili bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović i hrvatski član Željko Komšić jeftin populizam bez ustavnog utemeljenja i bilo kakvog smisla.

    Cvijanovićeva je istakla da je svima u BiH jasno, uključujući i predlagače, da je ova inicijativa osuđena na propast.

    • Baš kao i svaka druga koja se temelji na preglasavanju u okviru Predsjedništva BiH. Njen jedini domet može biti još veći nered i dalje komplikovanje ionako složene političke situacije u BiH – rekla je ona.

    Cvijanovićeva je naglasila da imovina pripada entitetima i nijedno slovo, a kamoli član Ustava i Dejtonskog sporazuma ne predviđa suprotno – da ona pripada BiH.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović obrazložio je da je, prema predloženom zakonu o imovini, BiH nosilac prava vlasništva, a entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati imovinom koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.

  • Komšić i Bećirović uputili u proceduru državni zakon o imovini

    Komšić i Bećirović uputili u proceduru državni zakon o imovini

    Članovi Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić i Denis Bećirović su u proceduru te institucije uputili prijedlog državnog zakona o imovini.

    U njihovom prijedlogu se jasno navodi da je vlasnik državne imovine BiH, a ne entiteti RS i FBiH, što znači da treći član Predsjedništva Željka Cvijanović za njega neće glasati. Vrlo je moguće i realno očekivati da će, kada ovaj prijedlog dođe na dnevni red Predsjedništva BiH, ona povući i veto kako bi o vitalnom entitetskom interesu odlučivali u Narodnoj skupštini RS-a i u konačnici odbili taj zakon.

    Bez obzira na to, Bećirović objašnjava da je riječ o važnom zakonu bez kojeg BiH ne može biti suštinski suverena.

    “Ovo je jedan od najsloženijih i najvažnijih zakona u postdejtonskoj BiH. Zajedno s velikim brojem stručnjaka smo na ovom zakonu radili šest mjeseci. Prije upućivanja zakona sam razgovarao i sa predsjednicima stranaka bh. orijentacije kako bi podržali tekst ovog zakona”, kazao je.

    Objašnjava da će strogo voditi računa o tome da svoju politiku vode u okviru zakona i važećih poslovnika te otkriva šta piše u predloženom zakonu.

    “Prema Članu 8 predloženog zakona o državnoj imovini, BiH je nosilac prava vlasništva na cjelokupnoj državnoj imovini, entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati onu državnu imovinu koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim zakonom ili nekim drugim koji donese parlament”, naveo je.

    Naglašava da državna imovina reflektira državnost, nezavisnost i teritorijalni integritet koji pripadaju isključivo BiH, a ne entitetima.

    “Državna imovina je fundamentalni element da državna vlast bude suštinski, a ne formalno suverena vlast”, kazao je.

    Na kraju je podsjetio da je i Ustavni sud BiH odlučivao o ovom pitanju i donio konačni i obavezujući pravni stav da je BiH nasljednik socijalističke imovine, odnosno RBiH i bivše SFRJ, no to je još jedna odluka Ustavnog suda BiH koju Dodik i politika iz RS-a ne priznaje pod izgovorom da se u toj instituciji odlučuje u korist Bošnjaka i preglasavanjem Srba. Međutim, riječ je o jednoj od rijetkih instutucija u BiH u kojoj zakon ne propisuje nikakvo nacionalno odlučivanje.