VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Košarac: Iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Srpske, zastoj nastao u FBiH

    Košarac: Iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Srpske, zastoj nastao u FBiH

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac ocijenio je da iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Republike Srpske koja je u ovom procesu konstruktivan partner, dok je zastoj nastao zbog političkih odnosa u Federaciji BiH.

    – Pitanja u vezi sa usvajanjem reformske agende za Plan rasta i nastavak EU puta ne treba postavljati institucijama Srpske, niti njenim predstavnicima na zajedničkom nivou. Evidentno je da je evropski put Srpske i BiH zaustavljen zbog političkih odnosa u FBiH. Srpska je na temelju ustavnih nadležnosti i mehanizma koordinacije aktivno učestvovala u svim procesima i dala više nego konstruktivan doprinos EU integracijama. Podsjetiću da je SNSD insistirao na tome da u paketu realizujemo 14 ključnih prioriteta iz Mišljenja EK. To je bio dio plana deeskalacije političkih odnosa kako bismo ubrzali evropsko kretanje – naveo je Košarac na “Instagramu”.

    Kako on dodaje, isto je sa reformskom agendom za Plan rasta.

    – Srpska je iznijela jasne stavove i komentare u vezi sa mjerama iz reformske agende, poštujući ustavne nadležnosti i mehanizam koordinacije, te obezbjeđujući punu vidljivost Srpske u procesu EU integracija. Zastoj je nastao zbog političkih odnosa u FBiH. Tako je politički fer i opravdano reći da je FBiH blokirala isplatu prve tranše iz Plana rasta. To je izuzetno loša politika i poruka, jer nas politički problemi u FBiH dovode u situaciju da budemo jedina zemlja na Zapadnom Balkanu koja je izolovana od korišćenja sredstava iz Plana rasta – dodaje Košarac.

    Navodi da uprkos činjenici da je zastoj prouzrokovan u FBiH, pojedini stranci i dalje koriste pogrešne i tendenciozne narative kako bi za to okrivili politike institucija Srpske.

    – To je van svake pameti i apsolutno neprihvatljivo. Diskutabilna je i pozicija Delegacije EU u BiH, koja je vrlo često politički uslovljavala Srpsku. S druge strane, do sada ih nismo čuli da su jasno rekli da su problem i zastoj prouzrokovani u FBiH. Takođe, stiče se utisak da su prestali da zagovaraju zatvaranje OHR-a i odlazak stranaca iz institucija u BiH – napominje on.

    Kaže, da postoje određeni politički napori dijela FBiH da, u sprezi sa dijelom zapadnog faktora, problematizuje i osporava definisani mehanizam koordinacije.

    – Nismo naivni. Mehanizam koordinacije se ne može, niti će se mijenjati, jer Srpska neće dati saglasnost na to. Iskorak na EU putu ne bi bio moguć bez Republike Srpske. Mi smo konstruktivan partner evropskom putu i ostajemo posvećeni tome, uz poštovanje ustavnih nadležnosti i mehanizma koordinacije – zaključuje Košarac.

  • Treba li pooštriti kazne za zloupotrebu političke kampanje?

    Treba li pooštriti kazne za zloupotrebu političke kampanje?

    Uprkos tome što Izborni zakon BiH prema novim pravilima zabranjuje preuranjenu izbornu kampanju, zloupotrebu javnih resursa i plaćenu kampanju, to nije spriječilo političke subjekte u BiH da zanemare sve navedeno i upuste se u političku trku prije početka zvanične kampanje.

    Na takvo ponašanje Centralna izborna komisija (CIK) BiH nije zažmirila, već je do sada izrekla 59 sankcija političkim subjektima, te ih kaznila s ukupno 228.500 KM.

    “Pored napisanih 59 sankcija, mi smo tražili uklanjanje spornog sadržaja sa društvenih mreža i slično, a prema informacijama i našem praćenju, 25 stranaka je to uklonilo, ali 18 nije. Ovo će se, naravno, cijeniti kao otežavajuća okolnost ukoliko se to ne ukloni i ako stranka bude nastavila da vrši nove prekršaje”, poručila je za “Nezavisne novine” Irena Hadžiabdić, predsjednica CIK-a BiH.

    Kada su u pitanju sankcije koje CIK BiH može izreći, kratko ćemo podsjetiti da se za nezakonitu izbornu kampanju političkim subjektima može izreći kazna 3.000-30.000 KM, dok kandidati na izborima mogu biti kažnjeni iznosom od 3.000 pa do 15.000 KM, sve zavisno od toga o kakvom prekršaju se radi.

    Iznos kazni koji je propisan Izbornim zakonom BiH za predstavnike nevladinog sektora nije toliko loš. Međutim, problematično je, tvrde, to što CIK BiH usko tumači preuranjenu kampanju i zloupotrebu javnih resursa, te ne izriče dovoljno rigorozne sankcije za političke subjekte ili ih, dodaju, uopšte ne izriče.

    Iz koalicije “Pod lupom” kažu da, iako je CIK izrekao 59 sankcija političkim subjektima, to je tek sedmi dio od ukupnog broja prijava koje su dobili, a on iznosi 393.

    Samo ova koalicija je CIK-u podnijela 62 prijave koje se odnose na preuranjenu kampanju, zloupotrebu javnih resursa, ali i trgovinu mjestima u biračkim odborima. Od toga, CIK je kazne izrekao u 11 slučajeva, a u novcu je to bilo 41.800 KM.

    Prema njihovim podacima, izborna pravila su najviše kršile najjače stranke: SNSD, SDA, SDS, HDZ, SDP… Svi oni su, kažu iz “Pod lupom”, višestruki povratnici u kršenju izbornih pravila, ali se to, tvrde, ne vidi u smislu izrečenih kazni.

    “Bilo je logično da se u početku ide s malim kaznama koje su, eto, minimum ili blizu minimuma, ali pošto imamo političke stranke koje stalno krše Izborni zakon BiH, to pokazuje njihov neodgovoran odnos prema jednom bitnom zakonu. Ovdje se očekuje da oni koji su povratnici u kršenju Izbornog zakona budu kažnjeni ne novčanim sankcijama koje su blizu minimuma, nego i većim. Ne mogu da prihvatim da neko ko je 13 puta sankcionisan ima kazne oko 3.000 ili 3.500 maraka. Takve stranke bi trebalo kažnjavati nakon treće ili četvrte povrede zakona odmah sa 30.000 KM”, poručuje za “Nezavisne novine” Vehid Šehić iz ove koalicije.

    Pošto se očigledno dešava da je maksimalna novčana kazna strankama i kandidatima u BiH teško moguća bez obzira na ponavljanje prekršaja, Šehić smatra da bi sankcije morale da budu i one nenovčane, jer se ove zasad očigledno isplate partijama.

    “Postoje tu i sankcije kao što su skidanje kandidata sa kandidatske liste, pa ako se i dalje nastave prekršaji onda čak i poništavanje ovjere tom političkom subjektu za učešće na izborima. Mislim da bi CIK ovo trebao presjeći dok je vruće”, kaže Šehić.

    Izrečene kazne, odgovaraju iz CIK-a, proporcionalne su učinjenim prekršajima.

    “Sve odluke koje donosimo podliježu kontroli pravosudnih organa u Vijeću od troje sudija Apelacionog odjeljenja Suda BiH. Da mi izričemo niske sankcije naše odluke bi bile poništene ili preinačene. Mi povećavamo sankcije kod ponovljenih prekršaja, na početku smo izricali kao prvu sankciju onu od 3.000 KM, a onda se išlo na 3.500 KM, pa na 4.000 KM i tako dalje. Naravno, uvijek cijenimo koliki je doseg tih objava na društvenim mrežama jer ako neko to podijeli na svim stranicama onda je prekršaj znatno teži jer je doseg informacije veći. Ja razumijem i stavove NVO, oni treba da budu korektiv vlasti i da ukazuju na probleme, ali mi opet ne možemo da budemo nikakva osvetnička institucija i da bez jasnih dokaza kažnjavamo. Mislim da dobro radimo svoj posao jer na Sudu BiH nije pala nijedna odluka CIK-a BiH u ovom periodu”, poručila je Hadžiabdićeva.

    Sagledavajući kompletnu situaciju, novinar “Nezavisnih novina” Uroš Vukić smatra da CIK trenutno kažnjava selektivno jer su brojni oni koji prođu “ispod radara” i niko ne obraća pažnju na njih, a i oni su u kampanji, kao i ovi koji su kažnjeni.

    “Bolja je bila prošla formulacija u Izbornom zakonu da je zabranjen svaki vid plaćene preuranjene kampanje, jer ovo što sada imamo po mom mišljenju je čista glupost. Ljude kažnjavaju jer kažu da podržavaju nekoga kao kandidata, a CIK se pretvorio u inkviziciju i servis nekoliko nevladinih organizacija koje samo pišu prigovore. Te iste NVO fokusirale su se na velike stranke, a na male partije i njihove kandidate niko ne obraća pažnju pa imamo situaciju da se za iste stvari jedni kažnjavaju, a drugi ne”, rekao je Vukić.

  • Šta je radio i šta je uradio Savjet ministara BiH?

    Šta je radio i šta je uradio Savjet ministara BiH?

    Počeli su dobro pa se vratili starim navikama iz prethodnih godina. Ovo je u najkraćem opis rada Savjeta ministara BiH u prethodnih godinu i po dana.

    A počelo je zaista dobro… Tri mjeseca nakon izbora vladajuća struktura koju čine SNSD, HDZ BiH i “trojka” dogovorila je formiranje izvršne vlasti, što je bio rekordni rok, i pred sebe postavila velike prioritete poput pristupnih pregovora ka Evropskoj uniji (EU), reformske zakone o pravosuđu, izborima…

    Ka EU se zaista i krenulo, ali onda ubrzo i stalo, jer paket od 14 zakona još nije “raspakovan” zato što se vladajuća koalicija ne može ili ne želi dogovoriti.

    I dalje se blokiraju određene stvari, nekad zbog takve banalnosti koja je ljudskom mozgu nezamisliva (poput priče o helikopteru) pa javnost koja prati šta se sve dešava ne može da se ne zapita da li je sve to smišljeno ili se ministri “ne mogu gledati”.

    Početak mandata aktuelnog Savjeta ministara BiH bio je, prema riječima Danijala Hadžovića, novinara i politikologa, optimističan sa jedne strane, ali i previše euforičan sa druge, naročito kada su u pitanju stranke koje čine “trojku”.

    “Zbog promijenjene geopolitičke situacije, zbog rata u Ukrajini, za BiH su se otvorila vrata i kandidatskog statusa za Evropsku uniju, početka pregovora, sprovođenja reformi. I dok su stranke ‘trojke’ pa i HDZ vrlo euforično tome pristupili, vidjeli smo da je SNSD bio puno skeptičniji i da se na kraju desilo to da je SNSD paket reformi koje je trebalo sprovesti i reformsku agendu uslovljavao nekim banalnim stvarima, te da su kao i u prethodnim sazivima Savjeta ministara BiH koristili cijelu situaciju da ucjenjuju, da u čitav evropski paket svrstavaju i zahtjeve i politike koje se i ne traže od BiH, poput toga da otvore pitanje državne imovine, da izbace strane sudije iz Ustavnog suda BiH i to je dovelo do toga da je taj evropski put usporen i da nakon vremena vrlo blagog pomaka koji se desio usvajanjem ona tri zakona BiH na tom evropskom putu ne napreduje”, smatra Hadžović.

    A ako se po određenom pitanju i postigne dogovor, što se dešavalo mnogo češće nego prethodnih godina, onda se pojavljuje četvrti igrač, koji blokira zakone, rješenja, odluke ili slično. Naravno, riječ je o SDA.

    “Takav je slučaj bio i nedavno, kada su preko svojih kantona blokirali usvajanje reformske agende. BiH je, nažalost, ostala bez 80 miliona evra u prvoj tranši, a potencijalno možemo ostati bez milijardu evra i to pokazuje glupost domaće politike. Oni zaista nisu zainteresovani da istinski unaprijede živote bh. građana i poboljšaju ovu zemlju i ovo društvo. Jer da jesu, sve te nacionalne i političke razmirice bi ostavili po strani, a ispunjavali bi uslove koje zahtijeva EU”, kaže Hadžović, koji godinu i po dana rada Savjeta ministara ocjenjuje neuspješnim.

    “Od jedan do pet – dao bih im dva minus. Ali, s druge strane, ohrabruje da je nakon godina stagnacije učinjen minimalan pomak, makar načelno se uspjela pokazati neka dobra volja da se ide ka EU. Međutim, kada dođemo u praksu, pojedini politički faktori, prije svih tu mislim na SNSD i njegove koalicione partnere iz Republike Srpske, pokazuju da njima nije iskreno stalo do toga. Mislim da tu treba da postoji veći pritisak od samih građana iz Srpske”, rekao je Hadžović za “Nezavisne novine”.

    Dobro upućeni u rad izvršne vlasti u BiH naglašavaju da sve ide ka tome da se vraćamo u period prethodnog Savjeta ministara, koga su obilježile neviđene blokade.

    “Rezultat je to različitih iskušenja i pritisaka, ponajprije onih koji nemaju veze s ovim tijelom, ali utiču na rad Vijeća ministara. Od nametanja izmjena Izbornog zakona, novih sankcija dužnosnicima RS do međusobnih prepucavanja oko svega, pa čak i oko angažiranja letjelica”, kaže Zoran Krešić, novinar “Večernjeg lista” u BiH.

    Podizanje napetosti, kakve u bliskoj nam prošlosti nije manjkalo, rezultat je, smatra Krešić, činjenice da stižu lokalni izbori.

    “Tada ponovno prevladavaju teme koje se svode na srbovanje, bošnjakovanje i hrvatovanje”, rekao je Krešić za “Nezavisne”.

    Adnan Huskić, politički analitičar, kaže da je teško biti gori od prethodnog saziva Savjeta ministara, koji se na kraju pretvorio u borbu između koalicionih partnera što imenovanjima, što institucijama.

    “Ovo je sada definitivno drugačije, s tim da se mora uzeti u obzir to da svoja očekivanja zaista moramo prilagoditi realnosti. A ona su takva da čim određena stvar iziskuje široki konsenzus, dakle gdje god imate toliki broj aktera koji imaju mogućnost da ulože veto, jasno je da politike koje izbacujete ne mogu biti optimalne.

    Ali ovdje se radi o potrebi za stvaranje povjerenja među političkim akterima, koje se, nažalost, kod nas ne stvara ili se ne koristi ova mogućnost dovoljno i ponovo treba da se vratimo onom razgovoru šta su stvari u vezi s kojima se možemo dogovoriti, jer sve je bolje osim potpune paralize na državnom nivou”, smatra on.

    Ističe i da građani nerijetko ne osjete kolika je disfunkcionalnost na državnom nivou jer postoje krize i na nižim nivoima vlasti, od entiteta, kantona, do opština.

  • Cvijanović: U Sarajevu stanuje ozbiljna mržnja

    Cvijanović: U Sarajevu stanuje ozbiljna mržnja

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da sarajevska politika decenijama truje međunacionalne i regionalne odnose i da ne postoje granice u njihovoj netrpeljivosti prema svemu što je srpsko.

    Cvijanovićeva je navela da bošnjačke opstrukcije kada je riječ o zahtjevu za angažmanom helikopetara MUP-a Srbije radi pružanja pomoći u gašenju požara u Republici Srpskoj samo govore o tome u kakvom se ambijentu živi.

    – Svega smo se nagledali u BiH u posljednjih 30 godina, ali da neko nečinjenjem doslovno i svjesno asistira vatrenoj stihiji koja guta desetine hektara Nacionalnog parka Sutjeska, a vi da odugovlačite da prihvatite pomoć Srbije koja ima neuporedivo moćnije kapacitete za gašenje požara, to je zaista van svake pameti – rekla je Cvijanovićeva za beogradsku “Politiku”.

    Da su u Sarajevu tu pomoć prihvatili čim je ponuđena, kaže Cvijanovićeva, bila bi izbjegnuta ovolika razmjera štete koju je požar prouzrokovao.

    – Veoma smo zahvalni Srbiji na pomoći, kao i na svakoj vrsti podrške koju pruža Republici Srpskoj – rekla je ona.

    Što je tiče BiH, navodi Cvijanovićeva, zvaničnici Republike Srpske nastaviće da se bore protiv sarajevskih političkih piromana, kao i posljedica njihovog štetnog djelovanja usmjerenog protiv Srpske i njenih građana.

    Cvijanovićeva je istakla da nema razloga da bude opštimista da bi Bošnjaci jednom mogli da prekinu sa osporavanjem osnosa Republike Srpske i Republike Srbije i kažu da je u redu da jedan te isti narod, koji dijeli jedna rijeka, sarađuje.

    – Nemam razlog da budem optimista, jer višedecenijska praksa pokazuje da ne postoje granice u njihovoj netrpeljivosti prema svemu što je srpsko. Primjere bih mogla da nabrajam danima, ali dovoljno ilustrativna je blokada dolaska helikoptera iz Srbije – istakla je ona.

    Srpski član Predsjedništva BiH je navela da su više puta helikopteri Republike Srpske gasili požare na prostoru Federacije BiH, jer je to stvar elementarne normalnosti, humanosti i solidarnosti koja treba da postoji uprkos svim političkim neslaganjima.

    – U Sarajevu očigledno ne misle tako. Tamo stanuje ozbiljna mržnja. Pogledajte naslovnice sarajevskih medija, u kojima su predsjednici Vučić i Dodik izjednačeni sa Luciferom i slično. A zašto? Zato što poštuju Dejtonski mirovni sporazum, zato što se bore za svoj narod i što bolje odnose Srbije i Srpske, ne ugrožavajući nikoga drugog – ukazala je Cvijanovićeva.

    Ona je upitala kako je na štetu Bošnjaka neki zajednički projekat Srbije i Srpske, poput aerodroma u Trebinju, hidroelektrane Buk Bijele, auto-put koji Beograd treba da poveže sa Banjalukom, pa i Sarajevom?

    – Da li je interes bošnjačkih privrednika, prevoznika i građana da putuju lošijim, a ne boljim i sigurnijim putevima? Naravno da nije. Ali to i dalje ne sprečava sarajevsku politiku da dodatno truje međunacionalne i regionalne odnose, što veoma dosljedno rade godinama, pa i decenijama – rekla je Cvijanovićeva.

    Srpski član Predsjedništva BiH ističe da najveća opasnost za BiH dolazi iz Sarajeva i da su sva druga objašnjenja i optužbe na račun Republike Srpske nastojanja da se zamagli realnost.

    – U Sarajevu se uzurpiraju ustavna ovlaštenja i privatizuju zajedničke institucije s namjerom da se stave u funkciju interesa samo jednog naroda. U Sarajevu se blokiraju sredstva koja po osnovu raspodjele pripadaju Srpskoj, projekti koji su važni za razvoj Srpske, ponuđena pomoć iz Srbije za gašenje požara itd – rekla je Cvijanovićeva.

    Prema njenim riječima, u Sarajevu se raspiruje mržnja prema Srbiji i Republici Srpskoj.

    – Ako ste u stanju da svjesno otežavate gašenje požara, zaustavljate nekome razvojne projekte, blokirate sredstva na zajedničkim računima koja bi i vašim građanima značila, ne učestvujete u regionalnim inicijativama koje bi koristile i vašem narodu i privredi, onda to znači da je u pozadini destruktiva i iracionalna mržnja, kao i očiti nedostatak želje da gradite državu koja bi bila svima po mjeri. Onda nije ni čudo što sve to prouzrokuje reakciju iz Srpske – rekla je Cvijanovićeva.

    Govoreći o bijesu bošnjačkih organizacija jer su predstavnici EU odali poštu srpskim žrtvama u Bratuncu, uključujući i direktora Memorijalnog centa u Potočarima Emira Suljagića, koji je Evropi zaprijetio da će platiti radi tog gesta, Cvijanovićeva je navela da je to razumjela kao bolesnu histeriju, krajnje nipodaštavanje srpskih žrtava i kao direktnu i monstruoznu prijetnju upućenu Delegaciji EU u BiH.

    – Šta znači kada nekome kažete, kao što je on to učinio, da će zbog nečega “pakleno platiti”? Svašta mi pada na pamet, a nijedna od tih asocijacija nije bezazlena. Mada, vidim da se pravosuđe nije previše potreslo zbog ove prijetnje. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi odreagovali da je predstavnik nekog srpskog udruženja izjavio nešto slično – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je navela da se Bošnjacima i njihovim predstavnicima već decenijama oprašta sve i svašta od njihovih mentora, uključujući veze sa Al Kaidom, dovođenje terorista za vrijeme rata koji su preko noći postajali državljani BiH, pa sve do šurovanja sa raznim državama koje su osvjedočeni neprijatelji kolektivnog zapada.

  • Cvijanović: Američka ambasada preuzela ulogu opozicije

    Cvijanović: Američka ambasada preuzela ulogu opozicije

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović ocijenila je da je američka Ambasada u Sarajevu, zbog spoznaje da opozicija u Republici Srpskoj stoji veoma loše, odlučila da pred lokalne izbore preuzme njihovu ulogu.

    Povodom velikog broja saopštenja američke Ambasade u Sarajevu u proteklom periodu u kojima se kritikuju vlasti Republike Srpske i šalju destimulativne poruke potencijalnim investitorima, Cvijanovićeva je istakla da ne bi bilo zgoreg da se mnoge ambasade u BiH vrate u okvire Bečke konvencije o diplomatskim odnosima.

    – Sigurna sam se ovakvo ponašanje u zemljama iz kojih dolaze ne bi tolerisalo ni 24 časa – rekla je Cvijanovićeva za “Politiku”.

    Govoreći o pismu koje je ministar inostranih poslova u Savjetu ministar Elmedin Konaković nedavno pisao zapadnim prestonicama moleći ih da zadrže OHR u BiH, Cvijanovićeva je rekla da Konaković ne predstavlja BiH i da je pisao u svoje ime.

    – Konaković je samo jedan od primjera upornog kršenja ustavnih procedura od bošnjačkih političara, a što se dešava u kontinuitetu, a u kontinuitetu se i toleriše od tih istih stranaca koji tobože brane dejtonski ustav, a ustvari ga razgrađuju zajedno sa svojim bošnjačkim partnerima. To je praksa koja decenijama urušava BiH – rekla je Cvijanovićeva.

    Što se tiče OHR ili uloge visokog predstavnika, Cvijanovićeva je istakla da ju je trebalo davno vratiti u okvire Dejtonskog sporazuma, a primat dati dijalogu između BiH i EU ako se željelo BiH dati šansa da počne živjeti život normalne demokratske države.

    – Tolerisati pojavu da jedan pojedinac naprimjer donosi zakone umjesto demokratski izabranih nadležnih parlamenata, stvarno ne djeluje baš normalno, a ni demokratski. Međutim, Konakoviću i njemu sličnima treba strani tutor koji će bošnjačke političke želje pretvarati u stvarnost i zato i piše to što je pisao – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je ukazala da se predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i direktoru “Službenog glasnika” Milošu Lukiću sudi za ono za šta se nikome ni u jednoj demokratskoj i uređenoj zemlji ne bi sudilo i da bošnjački političari zato pišu pisma po svijetu i moljakaju za ostanak onih koji su im omogućili da se preko pravosuđa obračunavaju sa Republikom Srpskom i njenim izabranim predstavnicima.

    Kada je riječ o Ustavnom sudu BiH, Cvijanovićeva je ukazala da postoje određeni šabloni i da pojedini stanci podržavaju privatizaciju zajedničkih institucija od Bošnjaka, a onda i njihove odluke koje su po pravilu na štetu Republike Srpske.

    – Po opštem uvjerenju koje vlada u Republici Srpskoj, Ustavni sud je svojim odlukama, kojima je kreirao nova ustavna rješenja umjesto da je štitio postojeći ustav, bio generator mnogih političkih kriza u BiH. Stoga se i tražila njegova reforma kako bi ta institucija dobila neophodni kredibilitet, a njegove odluke ne bi bile tema za uporne rasprave i krize – rekla je ona.

    Cvijanovićeva je istakla da to očito nije u interesu onih koji na svaki način nastoje centralizovati BiH, a onda optužuju Republiku Srpsku jer se protivi devijacijama koje su u ustavnom sistemu zemlje napravile razne intervencije visokih predstavnika ili odluke tog suda.

    – Reformi Ustavnog suda, ali i redovnog pravosuđa treba pristupiti na ozbiljan i odgovoran način da bi, s jedne strane, postojala efikasna zaštita ustava, a s druge strane i opšta pravna sigurnost svih građana i privrednih subjekata. Zašto se neki tome opiru, treba pitati bošnjačke političare i pojedine strane ambasade – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je navela da budućnost vlasti na nivou BiH može počivati samo isključivo na dijalogu predstavnika tri naroda bez obzira na aspiracije pojedinih političkih partija da se predstavljaju kao građanske.

    – A istinski dijalog biće moguć tek onda kada političko Sarajevo prestane da mašta o zlatnim ribicama sa strane koje će im na tacni isporučiti unitarnu BiH – rekla je Cvijanovićeva.

  • Da li se Srpska zbog američkih sankcija nalazi pred finansijskim slomom

    Da li se Srpska zbog američkih sankcija nalazi pred finansijskim slomom

    Protiv Republike Srpske se vodi obojena revolucija čiji je cilj njen finansijski krah, nedavno je izjavio predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković.

    Isplata penzija je redovna, uprkos ekonomskom i finansijskom ratu koji se vodi protiv Srpske, poručio je juče direktor Fonda PIO, Mladen Milić. Sudeći po ovim izjavama, kojima se komotno mogu pridružiti i druge slične izjave i poruke najviših zvaničnika Srpske povodom sankcija SAD pojedincima iz vlasti, može se izvući zaključak da nam “spasa nema, ali da propasti nećemo”.

    Citiranom čuvenom rečenicom predsjednika srpske Vlade Nikole Pašića, koju je izgovorio u jeku Prvog svjetskog rata, najbolje se može opisati trenutna ekonomska situacija u Srpskoj i mišljenja njenih najviših političkih funkcionera o stanju u budžetu i javnim fondovima koji su, prema njihovom vlastitom priznanju, kao nikad do sada pritisnuti teretom američkih sankcija.

    – Čim vam neko onemogući normalan, zakonit i neometan pristup tržištu, to je problem. Pritisak na Republiku Srpsku traje posljednje dvije-tri godine, a posljednjih godinu dana intenzivnije zbog sankcija. Imate kompanije i medijske kuće i njihove zaposlene koji su na udaru. Ekonomske sankcije nisu usmjerene samo prema pojedincu, već i prema svim građanima Srpske – izjavio je prije par dana premijer Višković.

    Međutim, uprkos svemu, Višković tvrdi da je finansijska situacija u Srpskoj stabilna, da ekonomski sistem nije pred slomom te da Vlada, kako je istakao, uredno servisira sve svoje obaveze. U sličnom tonu juče je govorio i direktor Fonda PIO, Mladen Milić.

    – Danas, kada se vodi ekonomski i finansijski rat protiv Republike Srpske, možemo reći da budžet Srpske uredno izmiruje sve svoje obaveze koje ima prema penzionerima, ne samo onim u Srpskoj nego i onim koji žive van Republike, a to je više od 55.000 korisnika prava Fonda PIO – poručio je Milić, dodajući da se u posljednjih nekoliko godina penzije isplaćuju čak i nekoliko dana ranije.

    Da li se Republika Srpska nalazi pred finansijskim kolapsom zbog američkih sankcija, da li je protiv nje u toku “obojena revolucija” te da li se protiv nje vodi “ekonomski i finansijski rat”, kako tvrde predstavnici vlasti, javnih institucija i fondova, pitali smo za mišljenje ekonomistu Svetlanu Cenić.

    Prema njenim riječima, protiv Republike Srpske se ne vodi bilo kakav finansijski rat već je Srpska, odnosno njena vlast, kako kaže, ratovala protiv same sebe “obezvređivanjem i uništavanjem svega”.

    – Koje veze ima s bilo kakvim ekonomskim ratom ovoliko zaduženje javnih i državnih preduzeća, zdravstva, dug koji je premašio vrijednost naftne industrije, propali projekti… Pored toga, treba sabrati koliko je međunarodnog novca došlo u Republiku Srpsku, tako da nema pojma o bilo kakvom ekonomskom ili finansijskom ratu protiv Srpske – tvrdi Cenićeva.

    S druge strane, ona navodi da postoje sankcije prema jednom krugu ljudi.

    – Te sankcije nisu usmjerene na cijelu Republiku Srpsku ili njeno stanovništvo. Ko je doveo do propasti svih preduzeća koje sam navela, to stanovništvo Republike Srpske treba da se pita. Zašto su propale “Željeznice”, “Šume”, ne znam da je bilo šta ostalo ekonomski zdravo. Podsjetiću vas da je prije dvije godine čak i “Lutrija Republike Srpske” bila u minusu. Najbolje je sakriti vlastitu neodgovornost i to prebaciti na nekakav ekonomski rat koji se, tobože, vodi protiv Srpske. Nigdje veze – smatra Cenićeva.

    Na konstatacije predstavnika vlasti da je domaći finansijski sistem, uprkos svemu, i dalje stabilan, Cenićeva odgovara da sistem ni približno nije stabilan jer mu, kako tvrdi, fali novca.

    – Pominje se cifra od 810 miliona KM, a ja tvrdim da je to mnogo više. Ko će sanirati zdravstvo, koje se nalazi u kolapsu? Ko će vraćati silne dugove javnih i državnih preduzeća? Nije to samo stvar kratera u budžetu. To su mnogo veće cifre. Što se tiče redovne isplate penzija, poenta je u tome što su ovoj vlasti penzioneri, očigledno, najodaniji glasači pa je zbog toga isplata penzija prioritet. Zbog toga je Fond PIO, odnosno isplata penzija prebačena na trezor. Bez obzira koliko se puni fond uvijek će se isplatiti penzije, a ostalima, šta Bog da! Zato i kasne sve ostale uplate, od doprinosa prosvjeti, zdravstvu i svim ostalima. Treba pitati i dobavljače koliko oni čekaju svoje pare – poručuje Cenićeva.

  • Trivić: Stanivuković pretvorio Vodovod u ruševinu

    Trivić: Stanivuković pretvorio Vodovod u ruševinu

    Predsjednica Narodnog fronta Јelena Trivić rekla je da je Draško Stanivuković najgori gradonačelnik u istoriji Banjaluke i da će na političkoj sceni postojati još mjesec ili dva.

    Trivićeva je rekla da je Stanivuković pretvorio banjalučki Vodovod u ruševinu.

    “Nestašica vode u većem broju naselja, neispravna voda u nekoliko naselja, rezervoari vode koji se ne čiste godinama, zapošljavanje oko 130 svojih uhljeba… Draško Stanivuković je u samo četiri godine uspio da banjalučki Vodovod, nekada profitabilno preduzeće, pretvori u ruševinu”, navela je Trivićeva na Fejsbuku.

    Ona je istakla “da danas niti jedan stanovnik Banjaluke nema dilemu oko toga da je Stanivuković najgori gradonačelnik u istoriji Banjaluke”.

    “Sreća pa ćemo Stanivukovića i Driniće kojima se okružio gledati na političkoj sceni još samo mjesec dva”, zaključila je Trivićeva.

  • Koliko košta granica Republike Srpske?

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Miroslav Vujičić rekao je da je načelnik opštine Istočna Ilidža Marinko Božović odobravanjem da se na području opštine izvode radovi na proširenju Međunarodnog aerodroma Sarajevo poklonio granicu i teritoriju Srpske i upitao ga koja je cijena toga.

    Vujičić je rekao Srni da su, zahvaljujući odobrenju Božovića, danas na području Istočne Ilidže, na teritoriji Republike Srpske, počeli radovi na proširenju Međunarodnog aerodroma Sarajevo.

    – Na ovaj način Božović je faktički dozvolio pomijeranje entitetske granice Republike Srpske i prepustio je kompaniji iz Federacije BiH – rekao je Vujičić.

    On je naglasio da je posebno problematična činjenica da je riječ o aerodromu kao posebno štićenom objektu i da njegovo proširenje ugrožava suverenitet Republike Srpske na tom prostoru.

    – Božović je sebi dao za pravo da samostalno ili po naredbi svojih mentora pokloni granicu i teritoriju Republike Srpske i dozvoli izgradnju objekata sa posebnom zaštitom gdje se dovodi u pitanje sam suverenitet Republike Srpske – istakao je Vujičić.

    On je upitao Božovića koliko je opština Istočna Ilidža prihodovala od ovog poduhvata, odnosno koliko košta granica Republike Srpske?

    – Mi znamo koliko je ta granica koštala života i rana, ali očigledno da za njega postoji drugačija cijena – rekao je Vujičić.

    Istakao je da je ova sramotna i skandalozna odluka donesena netransparentno i bez konsultacija sa relevantnim opštinskim i republičkim institucijama i građanima Istočne Ilidže.

  • SNSD nastavlja s disciplinovanjem političkih partnera u Srpskoj

    SNSD nastavlja s disciplinovanjem političkih partnera u Srpskoj

    Manje od dva mjeseca prije održavanja lokalnih izbora “najdugovječniju i najstabilniju koaliciju na Balkanu”, kako je lider SNSD Milorad Dodik ranije često opisivao politički savez SNSD sa manjim političkim strankama u Republici Srpskoj, ponovo potresaju ozbiljne nesuglasice.

    Za razliku od nekih ranijih izbornih ciklusa, kada je lider SNSD “disciplinovao” koalicione partnere iz DNS, SPS, Ujedinjene Srpske, a donekle i iz Socijalističke partije Petra Đokića, sada je na red došao Demos Nedeljka Čubrilovića.

    Da je nešto ozbiljno počelo da “škripi” na relaciji SNSD-Demos, javnosti je obznanjeno odlukom Čubrilovićeve stranke da uprkos protivljenju SNSD imenuje svog kandidata za načelnika opštine Pale.

    – Ovaj potez Demos je čista izdaja birača koji su nas podržavali tokom proteklih osam godina, u kojima je SNSD bio motor promjena i brojnih projekata važnih za život građana Pala, vjerujući u našu zajedničku viziju i program. Demos, naš dosadašnji partner, i opozicioni SDS, odlučili su, međutim, da se udruže kroz lažni dogovor, koji je suprotan svim našim principima – poručili su iz Opštinskog odbora SNSD Pale, nakon što je stranka Nedeljka Čubrilovića objavila da će kandidovati Dejana Kojića za načelnika Pala.

    Epidemija nesporazuma

    Nesuglasice su se iz Pala “spustile” do Banjaluke, a na društvenim mrežama nedavno se pojavio snimak potpredsjednika Gradskog odbora Demos, Nenada Šibarevića, kako na jednom stranačkom skupu javno poziva da se na izborima za gradonačelnika Banjaluke glasa za Draška Stanivukovića. Posljedično, došlo je do smjena direktora iz redova Demos u gradskim preduzećima koje kontroliše vladajuća većina u gradskoj skupštini.

    Prije par dana objavljena je i vijest da je Predsjedništvo Gradskog odbora Demos Zvornik saopštilo da ta stranka “ni formalno niti suštinski nije dio skupštine većine niti koalicione vlasti na nivou grada”, što je kulminiralo smjenom direktora Doma zdravlja, koji je član Demos.

    – O daljim koracima odlučiće Gradski odbor stranke, a o svemu smo upoznali i organe stranke na republičkom nivou, te zahtijevali hitnu sjednicu Predsjedništva Demosa – navodi se u saopštenju koje je potpisala predsjednik Gradskog odbora Demosa u Zvorniku, Spomenka Stevanović.

    Inače, odlično obaviješteni izvori Srpskainfo otkrivaju da je nedavno došlo do sastanka lidera SNSD i Demos, na kojem se razgovaralo o poremećenim odnosima između tih stranaka u pojedinim lokalnim zajednicama, ali da je konstatovano da to, navodno, ne bi trebalo da utiče na odnose SNSD i Demos na republičkom nivou.

    Viđen scenario
    Komunikolog Mladen Bubonjić za Srpskainfo kaže da aktuelni sukob SNSD i Demos, donekle, podsjeća na do sada već viđenu matricu taktike “odvrni-zavrni”, odnosno nagrađivanja i kažnjavanja koalicionih partnera SNSD uoči predstojećih lokalnih izbora.

    – Tako se i ranije dešavalo uoči nekih prelomnih događaja kao što su izbori. S druge strane, tu vidimo i postavljanje uslova od strane nekih manjih koalicionih partnera na račun SNSD, a s druge strane uslovljavanja, prijetnji i pritisaka od strane najveće političke partije i Milorada Dodika prema tim istim partnerima – kaže Bubonjić.

    Kako dodaje, tu treba uzeti u obzir i trenutne procese koji su u toku i koji, prvenstveno, ne idu na ruku Miloradu Dodiku i SNSD.

    Tu mislim na sudski proces protiv Dodika, ali i postojeće američke sankcije, kao i najavu novih sankcija o kojima se priča, zatim o nametanju zakona od strane Kristijana Šmita, kao i pominjanja zakona o imovini, koji bi zaista mogao značajno da utiče na vlast u Republici Srpskoj. Manje stranke u vladajućoj koaliciji zbog toga su se okuražile i pokušavaju da za sebe dobiju što veći dio kolača vlasti – smatra Bubonjić.

    Međutim, zaključuje on, jasno je da Dodik i SNSD neće preko toga tek tako preći, a to smo, kako ističe, mogli da vidimo i po nekim “eksplicitnijim slučajevima”.

    – Vidjeli smo paljenja vozila u Palama i nekim drugim lokalnim zajednicama, a takvih stvari će do početka kampanje ili do samih izbora biti još, možda čak i uslovljavanja koja se neće odnositi samo na lokalni, već i na republički nivo. Moguće je da dođe i do podizanja nekih optužnica, do privođenja i hapšenja u tzv. sportskom pravosuđu koje hapsi, a zatim uhapšene poljubi i pusti na slobodu – predviđa Bubonjić.

    Politički analitičar Nebojša Tojagić za Srpskainfo tvrdi da sukobi unutar vladajuće koalicije nisu neka revolucionarna novost, već tradicionalna uvertira u predizbornoj kampanji.

    – Upitno je jedino ko je sada na redu i do koje mjere će se meta usitnjavati. “Disciplinovanje” Demosa je već viđen scenario SNSD koji ima za cilj potpuno marginalizovanje stranke kroz oduzimanje ranije datih funkcija, njeno infrastrukturno i kadrovsko razbijanje kroz otimanje članstva, pa čak i čitavih opštinskih ili mjesnih odbora – smatra Tojagić.

    Ako se, kako navodi, sjetimo iskustva DNS, sve je jasno kuda vode ovi događaji u Banjaluci, Palama i Zvorniku.

    – Potencijalni problem SNSD je što tako unakažene stranke teško mogu do mandata na parlamentarnim izborima, te na ovaj način dugoročno sijeku grane na kojima sjede. A upravo u tome treba gledati poraz Igora Radojčića u trci za gradonačelnika Banjaluke, kada je ostao napušten od stranaka koalicije – zaključuje Tojagić.

     

  • Kovačević: Nikada neće biti vrijeme za rješavanje pitanja imovine na nivou BiH

    Kovačević: Nikada neće biti vrijeme za rješavanje pitanja imovine na nivou BiH

    Ni sada, niti ikada neće biti vrijeme da se pitanje imovine rješava u institucijama na nivou BiH iz jednostavnog razloga jer to nije ustavna nadležnost institucija BiH, izjavio je delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević.

    Pitanje imovine je riješeno Dejtonskim mirovnim sporazumom u kojem su jasno navedene nadležnosti BiH, a među njima ne postoji pitanje imovine, a već u sljedećem članu Ustava jasno piše da sve one nadležnosti koje nisu izričito navedene kao nadležnosti BiH, a imovina nije, pripadaju entitetima – naveo je Kovačević, reagujući na navode iz OHR-a da je sada, više nego ikada, potrebno hitno donošenje zakona o “državnoj imovini”.

    On je naglasio da je stoga potpuno jasno da je pitanje imovine pitanje kojim se bave entiteti.

    Prema njegovim riječima, jedini način da se riješi pitanje imovine koju bi trebalo da koriste institucije BiH jeste međuentitetski sporazum.

    – To je ponuda koja je u potpunosti u skladu sa Dejtonskim sporazumom, Ustavom BiH i ponuda od koje mi iz Srpske ne odustajemo – dodao je Kovačević.

    Kovačević je rekao da ne postoji nikakva kancelarija visokog predstavnika u BiH iz razloga što trenutno ne postoji ni visoki predstavnik u BiH.

    On je dodao da sve i da postoji visoki predstavnik u BiH, on u skladu sa Dejtonskim sporazumom ima nadležnosti isključivo na osnovu Aneksa 10, nema nikakve veze sa Ustavom, imovinom, niti bilo kojim drugim pitanjem u BiH.

    – Pitanje imovine u BiH je izmišljeno pitanje iz razloga što, ponoviću, je ono riješeno Dejtonskim sporazumom, i to je pitanje koje treba samo da zakomplikuje odnose, dodatno produbi krizu i onemogući ekonomski razvoj Republike Srpske i Federacije BiH – naglasio je Kovačević, koji je i portparol SNSD-a.

    Iz Kancelarije visokog predstavnika rečeno je da sada više nego ikada postoji potreba za hitnim donošenjem odgovarajućeg zakonodavstva na nivou BiH kojim bi se regulisalo pitanje “državne imovine” u skladu s relevantnim odlukama Ustavnog suda BiH.