Kategorija: Politika

  • Bećirović o Prvom svesrpskom saboru, dotakao se i Vučića

    Bećirović o Prvom svesrpskom saboru, dotakao se i Vučića

    Ovaj opasni projekat predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića, direktno je povezan s pokušajima Rusije da destabilizuje Jugoistočnu Evropu i skrene pažnju s ruske agresije na Ukrajinu.

    Rekao je to u svom saopštenju predsjedavajući Predsjedništva BiH, Denis Bećirović, povodom održavanja Prvog svesrpskog sabora.

    – Dok cijela Evropska unija i države koje su na putu ka EU grade međudržavne odnose na bazi međusobnog poštovanja i uvažavanja, predsjednik Republike Srbije, Aleksandar Vučić, se okreće u potpuno suprotnom pravcu. Nijednom predsjedniku države u modernoj Evropi ne bi palo na pamet da organizuje „svefrancuski“, „svenjemački“, „sveitalijanski“, „svepoljski“, „svešpanski“… sabor. Ovaj opasni projekat predsjednika Srbije direktno je povezan s pokušajima Rusije da destabilizuje Jugoistočnu Evropu i skrene pažnju s ruske agresije na Ukrajinu – rekao je Bećirović.

    Bećirović smatra da je organizacija Prvog svesrpskog sabora opasan korak s nesagledivim posljedicama.

    – Organizacija Prvog svesrpskog sabora Srbije i Republike Srpske je apsolutno suprotna praksi u demokratskom i civilizovanom svijetu koji poštuje međunarodno pravo i zato predstavlja krajnje opasan korak, s nesagledivim konsekvencama. Posebno je skandalozan tekst „Deklaracije o zaštiti nacionalnih i političkih prava i zajedničkoj budućnosti srpskog naroda“, jer ne uvažava međunarodno i nacionalno pravo, kao ni postojanje nezavisne, suverene i nedjeljive države Bosne i Hercegovine – rekao je Bećirović.

    Kršenje međunarodnog prava
    Bećirović ističe da Vučić želi da uspostavi praksu zajedničkog zasjedanja najviših organa Srbije i Republike Srpske.

    – Predsjednik Srbije, zalažući se za realizaciju mračne ideje „jedan narod, jedan sabor“, negira međunarodnopravni značaj teritorijalnog principa kao osnove za vršenje suverene vlasti. On pokušava uspostaviti nezapamćenu praksu zajedničkog zasjedanja i odlučivanja najviših organa Republike Srbije i Republike Srpske – rekao je Bećirović.

    Bećirović je mišljenja da je politika Vučića opasna za cijeli evropski kontinent.

    – Velikosrpska politika je opasna za cijeli evropski kontinent. Osim predsjednika Republike Srbije, ne postoji nijedan predsjednik u Evropi koji, suprotno međunarodnom i nacionalnom pravu, organizuje zajedničke sabore između jedne države i jedne administrativno-teritorijalne jedinice, koja je integralni dio međunarodno priznate države. Takođe, osim predsjednika Srbije, ne postoji nijedan predsjednik neke države koji pokušava neovlašteno utvrđivati spoljnu politiku druge suverene države i to suprotno usvojenim zakonima, strategijama i drugim dokumentima države BiH – rekao je Bećirović.

    Bećirović je komentarisao i Deklaraciju koja je usvojena na zasjedanju najvišig organa Srbije i Republike Srpske.

    – Sadržaj usvojene Deklaracije svesrpskog sabora predstavlja flagrantno kršenje međunarodnog prava i suvereniteta države BiH. Takođe, usvojena Deklaracija svesrpskog sabora predstavlja podrivanje temeljnih načela na kojima počiva Evropska unija i osnovnih međunarodnih principa na kojima se zasnivaju međudržavni odnosi članica Ujedinjenih nacija – rekao je Bećirović.

    Bećirović je istakao da je BiH međunarodno priznata država i punopravna članica UN.

    – U skladu s međunarodnim odredbama, teritorijalni princip je fundamentalni koncept koji omogućava državama da efikasno upravljaju i regulišu ponašanje na svojoj državnoj teritoriji, osiguravajući pravni poredak i zaštitu prava svojih građana i svih drugih koji se nalaze unutar njihovih granica, u kombinaciji s drugim principima. On predstavlja osnovu za vršenje suverene vlasti jedne međunarodno priznate države, a BiH je međunarodno priznata država i punopravna članica UN. I to je jedan od principa na kojem se temelje međudržavni odnosi unutar UN – rekao je Bećirović.

    Bećirović je ocijenio da održavanja Prvog svesrpskog sabora odgovora jedino Vladimiru Putinu, predsjedniku Rusije.

    – Uspostavljanje i antidejtonsko djelovanje svesrpskog sabora predstavlja prijetnju miroljubivoj i ravnopravnoj saradnji među evropskim državama. Takav scenario odgovara jedino Putinovoj Rusiji i zato nije slučajno da su najviši ruski funkcioneri javno podržali održavanje svesrpskog sabora – rekao je Bećirović.

    Bećirović smatra da projekat Srbije zahtijeva odgovor BiH, piše Avaz.

    – Oživljavanje projekta velike Srbije zahtijeva koordinisani, jedinstveni i odlučni odgovor demokratskih snaga u BiH, te posebno država svjedoka Dejtonskog mirovnog sporazuma, kako bi se spriječilo da velikodržavne aspiracije Republike Srbije prema državi BiH ponovo izazovu tragičnu reprizu 1990-ih godina – rekao je Bećirović.

     

  • Komšić tvrdi da Deklaracija Svesrpskog sabora predstavlja platformu za novi sukob

    Komšić tvrdi da Deklaracija Svesrpskog sabora predstavlja platformu za novi sukob

    Hrvatski član Predsjedništva BiH, Željko Komšić, poručio je da je Svesrpski sabor definisao mete i političko-vjersku platformu koja je priprema za novi sukob.

    Deklaracija predstavlja unaprijeđenu i prilagođeniju, u skladu sa trenutnim geopolitičkim stanjem, političko-vjersku platformu koja treba da posluži kao osnova za okupljanje i pripremu za novi sukob – rekao je Komšić.

    Komšić smatra da su ovom deklaracijom “mete definisane” kao i način pripreme.

    – Posebno su agresivne odredbe koje se odnose na Kosovo, BiH i Crnu Goru. Svako podcjenjivanje ove platforme je iznimno opasno. Na isti način je podcjenjivano značenje Memoranduma SANU, a svi znamo do čega je isti doveo – rekao je Komšić, piše Klix.

    Komšić ističe da su kreatori deklaracije spremni čekati i godinama, sve dok im neke nove geopolitičke okolnosti ne omoguće da krenu u nasilnu realizaciju projekta, još iz doba Ilije Garašanina, projekta Velike Srbije.

  • Rezolucija kao simbol zajedništva; Stevandić o saradnji Srbije i Republike Srpske

    Rezolucija kao simbol zajedništva; Stevandić o saradnji Srbije i Republike Srpske

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, dr Nenad Stevandić, izjavio je da je Rezolucija potpisana između vlada Republike Srpske i Srbije istorijski document, koji ukazuje na zrelost ljudi koji us ga potpisali, i da je on filigranski urađen dokument, kojem se ni sa pravne, ni sa etičke, ni sa moralne strane nema šta prigovoriti, da je svaka tačka je izbalansirana.

    Stevandić je istaknuo da rezolucija, koja ima 49 tačaka, ne ostavlja prostora za kritike po pitanju mira i suživota. Naglasio je da se Republika Srpska ne odriče svojih prava, u skladu s poveljom Ujedinjenih nacija, i da je dokument posebno čvrst po pitanju Kosova.

    “Mi se ničega svog ne odričemo, samo je pitanje trenutka kada šta možemo da uradimo,” dodao je Stevandić.
    Predsjednik Narodne skupštine ukazao je na važnost ekonomije i resursa u ostvarivanju ciljeva, poredeći sadašnju situaciju s prošlim vremenima kada je Srbija bila u lošem stanju. Istakao je da je, zahvaljujući drugačijem pristupu, danas Srbija postala regionalni lider.

    “Imali smo razne vrste ideoloških okupljanja koja nisu bila usmjerena ka rješavanju problema. Ona su bila van elementarne logike, gdje ne možeš da se uzdaš da ćeš nešto postići ako nemaš resurse,” rekao je Stevandić.
    Stevandić je naglasio razliku u pristupu između sadašnjih i prethodnih političkih lidera, pohvalivši predsjednika Vučića za odmjerenost i strateški pristup, koji su, prema njegovim riječima, doveli do boljeg međunarodnog položaja Srbije i Republike Srpske.

    “Aleksandar Vučić nije vodio napadačku politiku, nego je davao odmjerene izjave. Republika Srpska nije suverena kao Srbija, naš suverenitet je izveden,” izjavio je Stevandić.

    Govoreći o situaciji u Bosni i Hercegovini, Stevandić je istakao stalne pritiske i prijetnje sa kojima se Republika Srpska suočava. Takođe je pohvalio Srbiju za kontinuiranu podršku, posebno u infrastrukturnim projektima.
    “Mi dolazimo sa borbenog položaja, spavamo sa samo jednim okom, gdje čekamo svaki dan, hoće li da nas ukinu, da nam uvedu sankcije, da nas i naše porodice proganjaju,” rekao je Stevandić.

    Posebno je istakao važnost zajedničkog djelovanja i solidarnosti između Srbije i Republike Srpske, naglašavajući da su projekti poput izgradnje škola, domova zdravlja i fabrika od suštinskog značaja za oba entiteta.
    “Od opštine Stanari, koja je mlada opština, sada ima moderan Dom zdravlja i on se zove Srbija. I trgove zovemo Srbija, i mostove zovemo Srbija. Tako i treba,” rekao je Stevandić.

    Stevandić je takođe govorio o potrebi za realnom politikom, naglašavajući važnost procjene trenutka i resursa za povlačenje strateških poteza. Istakao je da je saradnja s ozbiljnim ljudima ključna za uspjeh.

    “Ušli smo u fazu da ozbiljni ljudi sjede, razgovaraju i izvagaju. Vide kolika ti je ekonomska snaga, kolika ti je vojna snaga, kakva ti je pozicija u svijetu, ko su ti prijatelji,” izjavio je Stevandić.

    On je takođe osudio napade na Srbe u Bosni i Hercegovini i podsjetio na zločine nad Srbima tokom rata, naglašavajući potrebu za memorijalizacijom i sjećanjem na žrtve.

    “Mi smo otkrili biste trojice poslanika koji su ubijeni. Jedan je bio sudija u Srebrenici, drugi pjesnik u Derventi, treći profesor. Ne smijemo mi da zaboravimo,” rekao je Stevandić.

    Stevandić je izrazio zahvalnost Srbiji za podršku i naglasio da je zajednička odgovornost ključna za budući razvoj. Pozvao je na nastavak ekonomskog razvoja i odgovorno ponašanje kako bi se postigli ciljevi postavljeni u rezoluciji.
    “Ovo nije trenutni marketing, već suština. Srbija mora da nastavi veliki ekonomski razvoj, a mi moramo da se ponašamo odgovorno,” rekao je Stevandić.

    Na kraju, Stevandić je pohvalio inteligenciju građana Srbije koji su na lokalnim izborima izabrali sigurnu budućnost, mir i stabilnost, umjesto napetosti i neizvjesnosti.

    “Ljudi su izabrali mir i sigurnost umjesto stalne napetosti i neizvjesnosti demonstracija jednih protiv drugih,” izjavio je Stevandić.

     

  • Ko bi mogao biti iznenađenje, a ko podbaciti na izborima?

    Ko bi mogao biti iznenađenje, a ko podbaciti na izborima?

    Bliži se početak izborne kampanje u Republici Srpskoj (po mišljenju mnogih, ona je već počela), a samim tim i predviđanja kako bi mogla da izgleda politička scena na lokalnom nivou, a kao dalja uvertira za opšte izbore 2026. godine.

    Ko je ojačao, a ko oslabio od lokalnih izbora koji su održani 2020. godine, ko bi mogao da bude iznenađenje, a ko da podbaci, kolika je snaga stranaka u Srpskoj, da li će vladajuća koalicija predvođena SNSD-om još jednom ovjeriti dominaciju, ili će opozicija uspjeti da im otme dio vlasti na lokalu?

    Sva ova pitanja biće otvorena praktično pred sam izlazak na birališta, ali odgovor na neka od njih mogao bi se možda znati i nešto ranije, ako se u obzir uzme aktuelna politička situacija u cjelokupnoj BiH, sa fokusom na Republiku Srpsku.

    Upravo na bazi ove rečenice, svoj komentar počinje komunikolog Mladen Bubonjić, koji za “Nezavisne novine” kaže da prije nego što uopšte počnemo diskusiju o eventualnim prijatnim ili neprijatnim iznenađenjima na predstojećim lokalnim izborima, moramo uzeti u obzir trenutne procese koji mogu uticati na tu trku.

    “Tu imamo postojeće sankcije i one u najavi (npr. status SDS-a i spekulacije da bi još neke stranke mogle biti sankcionisane), sudski proces protiv Milorada Dodika, nametnute izmjene Izbornog zakona BiH, najave dodatnih nametanja izmjena zakona (npr. Zakon o imovini), aktivnosti vlasti u Republici Srpskoj u vezi sa Rezolucijom o genocidu u Srebrenici (npr. prijedlog o mirnom razdruživanju), kao i mnoge druge procese koji u manjoj ili većoj mjeri mogu uticati na ishod izbora. Ukoliko u obzir uzmemo sve navedene aspekte, zaista je nezahvalno prognozirati bilo kakav ishod, prije svega da li će određeni subjekti (pojedinci i stranke) biti ‘politički živi’ do oktobra, ili njihov rezultat na izborima”, ističe Bubonjić.

    Ukoliko ništa od navedenog ne proizvede neke značajnije posljedice, odnosno ukoliko društveno-političko stanje ostane manje-više nepromijenjeno, Bubonjić smatra da se onda može očekivati slična izborna kampanja kao i prethodnog puta.

    “A to znači ‘bildanje nacionalnih mišića’ nauštrb esencijalnih lokalnih problema”, naglašava on, dodajući da u tom slučaju prednost ima aktuelna vlast.

    Prognozira da će se najveća izborna borba voditi u najvećim lokalnim zajednicama, Banjaluci, Bijeljini, Prijedoru, Doboju i Trebinju.

    “U nekima se očekuje nastavak trenda, kao npr. u Doboju, dok je u drugim, kao što je Banjaluka, nezahvalno prognozirati ishod, uzevši u obzir sve spekulacije oko ‘simbioze’, ubacivanja ‘žrtvenog jarca’, odvlačenja glasova i sličnih aspekata”, kaže Bubonjić, dodajući da se svakako ne smiju otpisati ni neke promjene.

    “Teško je očekivati da će SNSD tek tako sve prepustiti slučaju i dozvoliti reprizu scenarija iz 2012, kada su doživjeli pad. Ishod ostalih ‘kombi stranaka’ bliskih vladajućem monolitu je nezahvalno prognozirati – njihovi rezultati se mijenjaju od izbora do izbora”, navodi ovaj komunikolog.

    Što se opozicije tiče, Bubonjić nema dilemu da je primjetan pad SDS-a.

    “Ostale stranke, kao što su PDP, imaju promjenjive rezultate od jedne do druge lokalne zajednice. Ne smijemo zanemariti ni druge dvije opozicione opcije – Listu za pravdu i red i Narodni front. Vukanovićeva stranka polako raste od izbora do izbora, dok je pokret Jelene Trivić nepoznanica, uzevši u obzir da će se sada prvi put ozbiljnije suočiti sa izbornim izazovima. Međutim, teško je ne primijetiti da je Trivićeva privukla neke ličnosti ne tako čiste prošlosti, što bi moglo negativno uticati na krajnji rezultat ove stranke”, rekao je Bubonjić.

    I politikolog Stefan Ličina smatra da je nezahvalno iznositi detaljnije prognoze četiri mjeseca prije izbora i bez nepristrasnog istraživanja javnog mnjenja. A prema njegovom mišljenju, Narodni front bi mogao da bude prijatno iznenađenje.

    “Uz njih, rast bi, posebno na istoku Srpske, trebalo da ima i pokret Za pravdu i red Nebojše Vukanovića, koji je bio najveće iznenađenje prošlih izbora. Što se tiče vlasti, korist bi mogao da izvuče NPS Darka Banjca, nauštrb Demosa, a vjerovatno i Ujedinjene Srpske, zbog nedavnih transfera u NPS ljudi koji okupljaju velike baze birača i znaju kako se rade izbori na lokalu”, kaže Ličina.

    Kada su u pitanju SDS i SNSD, on ne očekuje neka velika odstupanja od rezultata od prije četiri godine, a za razliku od prethodnog sagovornika, smatra da bi SDS mogao i popraviti rezultat u odnosu na 2020. godinu, zbog novog rukovodstva.

    Uz sve navedeno, Ličina je mišljenja i da će izlaznost na izborima biti manja nego na prethodnim lokalnim, jer su, kako kaže, birači potpuno zbunjeni od silnih koalicija. Pored toga, podsjeća i da se koalicije na lokalnom nivou često ne poklapaju sa republičkim, pa su prema tome sva pitanja i svi scenariji i te kako otvoreni.

  • Stevandić: Dok branim Dodika, niži funkcioneri SNSD-a mi vršljaju po stranci

    Stevandić: Dok branim Dodika, niži funkcioneri SNSD-a mi vršljaju po stranci

    Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, rekao je da Zapad i dalje jeste moćan, posebno na Balkanu i Bosni i Hercegovini, ali da ta moć više neće upravljati našim životima i našom politikom.

    Govoreći o predstojećim izborima, i činjenici da je Republika Srpska pristala na izbore po nametnutom Izbornom zakonu, Stevandić kaže da je Republika Srpska time pokazala pragmatičnost i mudrost.

    “Pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora”, kaže Stevandić.

    NN: Slažete li se sa ocjenom da je najteže vrijeme za Srbe u posljednjih nekoliko decenija?

    STEVANDIĆ: Ne možemo da procijenimo šta će se dešavati, ali znamo da moramo imati zajedništvo i da samo zajedništvom možemo da odgovorimo na izazove budućnosti i zato su važni ovi procesi. Svijet više nije ‘92. Ne postoje više globalni mediji tipa, ne znam, Kristijan Amanpur, CNN, sada jedna platforma Telegrama ili nekog drugog, ne znam ja, Vibera ili bilo čega, emituje vijest u sekundi i prije bilo kakvih zvaničnih stavova, ona je već proizvela efekte i više se ne može, da kažemo, držati svijet pod jednom šapom kolektivnog zapada. Sada, s druge strane, imamo veliku borbu između činovnika koji prevladavaju u američkoj administraciji i prevladavaju u EU, koji nemaju njih kao liderski potencijali, nemaju izborni kapacitet.

    NN: Ali, bez obzira, oni imaju moć i odlučuju?

    STEVANDIĆ: Znači da činovnici vladaju nad liderima i zato je Evropa došla u taj ćorsokak. I Vučić je dobro primijetio da će se ta politika mijenjati vrlo brzo, da će se vratiti, da kažemo, politika predstavljanja naroda i taj neki dio ljudi sa kapacitetom, a da će činovnici izgubiti.

    NN: Da, ali to su procesi koji mogu trajati vijekovima?

    STEVANDIĆ: Istorija se ubrzava, što je nekad trajalo 10 godina, sad se završi za godinu dana. Idu brzo ti procesi.

    NN: Dobro, ali je činjenica da Zapad i dalje ima moć, da je dominantan, pogotovo u BiH.

    STEVANDIĆ: Niko pametan ne treba da računa da će Zapad ili Amerika izgubiti moć. Ta moć je i dalje velika, i dalje najveća na Balkanu i u BiH, ali ta moć više ne upravlja našim životima i našom politikom.

    NN: Ako imaju najveću moć, koja će još trajati, koliko je onda pametno suprotstavljati se njima?

    STEVANDIĆ: Republika Srpska nije imala nikakav način da se ne suprotstavlja. I mi smo bili ljudi koji su bili osuđeni da im se otme imovina, da postanu apatridi u vlastitoj državi i da se politički procesi izmjeste iz Banjaluke u Sarajevo, i da mi ni o čemu ne odlučujemo. Prema tome, to nije bilo pitanje kalkulacije ili manevarskog prostora. Ovo je bilo pitanje ili-ili. Jesu moćni, jesu veliki, ali nisu vlasnici naših života i nisu vlasnici Republike Srpske.

    NN: Ali opet odlučuju. Konkretan primjer je Izborni zakon.

    STEVANDIĆ: Samo toliko koliko im mi dopustimo. Izborni zakon je naša nesreća u smislu procedura, ali ako nismo sproveli sad izbore, sprovešćemo za dvije godine ili za četiri, mi od toga nećemo odustati, a neće izborni zakon odlučiti pobjednike nego narod.

    NN: Ili onaj ko broji glasove. I na to su bile zamjerke kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona, odnosno novih tehnologija.

    STEVANDIĆ: Imaćemo kontrolu brojanja. Izborni proces ne da nije transparentan, nego je već potpuno propao. Vidite da se CIK ni u čemu ne snalazi i izbore odlučuju građani, a zna se tačno koga građani vole i koga ne vole.

    NN: Da li je Republika Srpska kapitulirala, s obzirom na to da je pristala da ide na izbore po nametnutom Izbornom zakonu BiH?

    STEVANDIĆ: Ne, Republika Srpska je pokazala pragmatičnost i mudrost, pokušali su da nas navuku da mi sprovodimo po našem izbornom zakonu za dva mjeseca, a da ne izađemo na ove izbore koje je raspisao CIK i da imamo neku vrstu dualizma izbora.

    NN: Da, ali je mjesecima unazad bila priča da nećemo izaći po Šmitovom zakonu?

    STEVANDIĆ: Samo da je opozicija prihvatila, pošto opozicija nije prihvatila, trikovi su im propali.

    NN: Dakle, vi odgovornost za to što Republika Srpska na izbore ide po Šmitovom zakonu prebacujete na opoziciju?

    STEVANDIĆ: Ne. Naš zakon nije stupio na snagu, nemamo po kojem drugom zakonu da izađemo, i ne možemo dozvoliti da neko bez nas kreira izbornu volju. To je stvar pragmatizma, a ne legaliteta.

    NN: Republika Srpska ima Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine. Hoće li se odluke Ustavnog suda BiH primjenjivati u Republici Srpskoj, konkretno sa ove posljednje sjednice koja je bila?

    STEVANDIĆ: Tek ide odgovor Narodne skupštine Republike Srpske i odgovaramo na sve te akte.

    NN: Zašto odgovaramo ako imamo zakon da se odluke ne primjenjuju na teritoriji Srpske?

    STEVANDIĆ: Upravo tako, upravo na taj način odgovaramo. Nismo sa te strane ugroženi. Korak po korak stižemo do armature suvereniteta. Sjećate se povika na Zakon o imunitetu, a on je stupio na snagu i više neće moći da se sude ljudi kao što se sudi Dodiku i Lukiću (Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, i Miloš Lukić, v.d direktora “Službenog glasnika Republike Srpske”).

    NN: Jeste li sigurni u to?

    STEVANDIĆ: Nema šta biti siguran, oni su na snazi, niko ih nije oborio.

    NN: I drugi su zakoni na snazi pa se ne poštuju?

    STEVANDIĆ: Ovo su ključni zakoni. Sada će Ustavni sud odlučiti o Izbornom zakonu i zakonu o referendumu i to su isto zakoni integriteta i vjerujem da ih Ustavni sud Republike Srpske neće staviti van snage. Korak po korak, danas ili sutra, ali mi nismo odustali od zaštite. Ponavljam, ne pričamo o cijepljenju, nego o zaštiti svojih prava, dejtonskog statusa i da kažemo prava da odlučimo o svojoj sudbini. Bez obzira koliko je Zapad jak, svake godine je slabiji, ali je i dalje jak, nisu vlasnici naših života i ne određuju naše političko mišljenje.

    NN: Još jedno ozbiljno pitanje je pitanje Ustavnog suda BiH. Republika Srpska treba da imenuje dvoje sudija, hoće li to uraditi u skorije vrijeme, s obzirom na to da je, ako se ne varam, konkursna procedura završena?

    STEVANDIĆ: To je bilo u prošlom sazivu, i nisu imenovani. Što se nas tiče, mi nećemo u sudu sudije za ukaz. Mi hoćemo sudije Ustavnog suda da se vrate postavke i da se ne može odlučivati bez Srba.

    NN: Znači, tražite nacionalno glasanje i u Ustavnom sudu BiH?

    STEVANDIĆ: Dejtonski principi su da se ne mogu donositi odluke bez naroda i entiteta. Ti principi su svuda, i u Domu naroda i u Parlamentarnoj skupštini i u Predsjedništvu. Dakle, dejtonski principi su da nema odluka bez naroda i entiteta i primjenjuju se u svim institucijama sem u Ustavnom sudu, gdje stranci odlučuju, što je kontra dejtonskim principima ili odlukama visokog predstavnika, ranije legalnog, sada nelegalnog. Znači, samo se tu krše dejtonski principi i to je cijena nestabilnosti BiH, jer su sve krize u BiH počele odlukama ili Ustavnog suda ili visokog predstavnika.

    NN: Bliže se lokalni izbori. Šta očekujete i kako Vam se čini dosadašnji tok kampanje?

    STEVANDIĆ: Da budem iskren, Ujedinjena Srpska je malo ispod radara završila pripreme za izbore prije nekoliko mjeseci i od prije nekoliko mjeseci se zna ko su naši ljudi koji će nositi politiku i već smo izvršili tu neku reorganizaciju da politiku nose oni koji rade i da će oni biti budući funkcioneri, i s tim u vezi su sva dešavanja. Došao nam je veliki broj odbornika, nešto smo objavili, nešto nismo, jedanaest ih je došlo, četiri ili pet smo objavili da je došlo. Imamo velik broj kandidata za gradonačelnike, što je za mnoge bilo iznenađenje, ali za nas nije i mi znamo da možemo u manjim opštinama napraviti odličan rezultat. Postoje opštine u kojima smo imali najviše glasova na opštim izborima. Završili smo proces prije mnogih i tačno znamo gdje se nalazimo i šta hoćemo.

    NN: Da li je Ujedinjenu Srpsku na neki način poljuljalo to što je Natalija Trivić napustila partiju?

    STEVANDIĆ: To je bila jednodnevna vijest i nije nas poljuljala. Više nas je iznenadio odnos nekih nižih ili lokalnih funkcionera SNSD-a o tom pitanju. Jasno je da je SNSD velika partija, sa velikom kadrovskom bazom i da ona ne može puno da dobije sa nekim koji je islužen ili nije više budući kadar. Natalija više nije bila kandidat za potpredsjednika stranke itd. Ne mogu da naprave sebi neki benefit, ali mogu da unište koalicioni kapacitet koji im je neophodan. Dodik ne stoji iza toga, on je mnogo pametniji. Da se on tako ponašao na opštim izborima, Jelena Trivić bi bila predsjednik Republike. Taj kratkoročni benefit radi jedne vijesti ili trgovački karakter ljudi koji hoće više zadovoljstva ili nezadovoljstva nama neće naštetiti.

    NN: Dakle, Trivićeva odlazi u SNSD?

    STEVANDIĆ: Ne znam, ali znam da je to bila neka kombinacija sa Gradskim odborom SNSD-a, ali nas to ne zabrinjava. Oni koji su nazirali benefit od svega toga neće dobiti nikakve funkcije, niti će ostati na nekakvim funkcijama i to ćemo izbalansirati na nivou predsjednika stranaka jer Dodik je previše ozbiljan i mudar da bi pustio da ga neki nedorasli i neozbiljni ljudi dovode u poziciju gubitka koalicionog kapaciteta sutra. Mi imamo dogovor da jedni drugima ne preuzimamo funkcionere i mnogi na nižem nivou koji su se nešto ponadali će se razočarati.

    NN: Da li će to uticati na odnose u Banjaluci? Hoćete li podržati kandidata SNSD-a za gradonačelnika Banjaluke?

    STEVANDIĆ: Ne znam da li će Gradski odbor podržati bilo koga. Rekao sam da ovi potezi nisu benefit Gradskom odboru SNSD-a i upitno je koga će Ujedinjena Srpska podržati. Ne možemo podržati kandidate opozicije i to ne bi bilo pošteno. Moralni aspekt svega je da sam ja neko ko je u posljednje vrijeme dobio dosta udaraca, prijetnji, satanizacije, sankcija, braneći politiku koju smo u Republici Srpskoj koncipirali i izašao na crtu da Milorad Dodik ne bude sam, i nije mi jasno da je neko, dok ja trpim te udarce, ušao u moju kuću i vršlja.

    NN: Znači, ipak vam je žao zbog odlaska Natalije Trivić?

    STEVANDIĆ: Nije mi žao. Žao mi je odnosa. Dok ja branim Dodika, neki niži funkcioneri pokušavaju da daleko od “linije fronta” čeprkaju po našim kućama i bazi. To je problematično.

    NN: Spomenuli ste sankcije. Da li je Republika Srpska adekvatno odgovorila kada je riječ o američkim sankcijama, prije svega na gašenje računa ljudima, funkcionerima, firmama, pa i SDS-u?

    STEVANDIĆ: Zato sam mislio da će SDS pristati da idemo po našem izbornom zakonu. Po našem izbornom zakonu ne bi imali ovih problema i mnogo bi lakše funkcionisali.

    NN: Kažu da nisu pristali jer su prevareni nekoliko puta, jel to bilo tako?

    STEVANDIĆ: SDS su najviše puta prevarili PDP ili Vukanović (Nebojša Vukanović, predsjednik Za pravdu i red). Pad broja poslanika SDS-a je praćen gubitkom ovih velikih funkcija i guranjem kandidata PDP-a koji nisu imali ni blizu kapaciteta. Nemojte reći da je Mladen Ivanić mogao biti izabran za člana Predsjedništva BiH samo glasovima PDP-a, on je izabran glasovima SDS-a. SDS je upao u loše društvo i zato sam izašao.

    NN: Zašto je iz procedure povučen Zakon o NVO? Da li je Republika Srpska i tu podlegla pritiscima, prije svega iz inostranstva?

    STEVANDIĆ: Nije podlegla pritiscima. Imao sam puno primjedbi od EU, evropskih zemalja i taj zakon je izazvao veliku pažnju. Sa tim povlačenjem je Republika Srpska pokazala svoju mudrost, kao što smo pokazali mudrost sa Izbornim zakonom da se ne podijeli Republika Srpska.

    NN: Zašto nije bilo mudrosti kada su usvajane izmjene Krivičnog zakona i kriminalizovana kleveta?

    STEVANDIĆ: Činjenica je da mi ne možemo uvijek biti mudri.

    Svesrpski sabor
    Kako komentarišete Deklaraciju Svesrpskog sabora, posebno ovaj dio koji kaže da, umjesto 9. januara, 15. februar bude i Dan državnosti Republike Srpske?

    STEVANDIĆ: Razumio sam da Sretenje dodajemo, a 9. januar ne oduzimamo. Dakle, imamo praznik više, a ne manje, nacionalnu i državnu identifikaciju više, a Srbija šire. Pred nama je da o tome razgovaramo i to bolje definišemo, a ne da se svađamo. Ne smijemo tom raspravom baciti sjenu na Deklaraciju koja je zaista istorijska. Apelujem da se u vezi sa ovim pitanjem ne dijelimo.

  • Stevandić: Deklaracijom uređujemo budućnost našeg naroda

    Stevandić: Deklaracijom uređujemo budućnost našeg naroda

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je danas da Deklaracija o zaštiti nacionalnih i političkih prava i zajedničkoj budućnosti srpskog naroda, koja je usvojena juče u okviru Svesrpskog sabora, nije nikakav demonstrativni akt, već je riječ o aktu kojim se uređuje budućnost našeg naroda i koji će prije ili kasnije biti izložen u muzeju.

    Stevandić je za Tanjug rekao da su se geopolitičke prilike promijenile, što nas je dovelo u poziciju da potpišemo dokument kojim se definišemo kao jedan narod.

    – I na Kosovu i Metohiji i u Republici Srpskoj i u Crnoj Gori, budući da Srbija kao matica, a Republika Srpska kao državotvorni entitet imaju formalitet na potpisivanje takvog dokumenta. On je potpisan između dve vlade i ići će u dve skupštine – naveo je Stevandić.

    Deklaracija je, prema njegovim rečima, s pravne strane nedodirljiva jer je zasnovana na međunarodnim ugovorima i rezolucijama Ujedinjenih nacija.

    Dodaje da je povodom njenog usvajanja najviše čestitki pristiglo iz američke i nemačke dijaspore i ističe da je prvi put za 32 godine postojanja Republike Srpske predsednik srpskog parlamenta pozvao svoje kolege s druge strane Drine.

    – Osvrćući se na to što je američki AP Svesrpski sabor ocenio kao “nacionalistički skup, koji je podigao obrve državama u regionu – Stevandić je rekao da se oni još uvek vode stereotipima iz devedesetih godina prošlog veka.

    – Oni to posmatraju i na način da jedina nezavisna zemlja od Atlantskog okeana do Crnog mora, koja ne pristupa vojnim blokovima ni NATO-u jeste Srbija i uz nju Bosna i Hercegovina, zato što je Republika Srpska ta koja ne dozavoljava ulazak BiH u NATO – naglasio je Stevandić.

    Govoreći o raspisivanju konkursa za idejno rešenje za izgradnju memorijalnih centara posvećenih jasenovačkim žrtvama, predsednik Narodne skupštine Srpske je rekao da smo dovoljno ekonomski snažni da ulažemo u duhovnu obnovu.

    Osvrćući se na rezoluciju o Srebrenici, Stevandić kaže da mi ne negiramo zločin koji se tamo dogodio, ali da srpskom narodu niko ne može da lepi etiketu genocidnosti.

    – Smatramo da je to naša mrlja, ali mnogo je drugih mrlja koje su skrivene i naša je u toj varijanti dosta manja – kaže Stevandić.

    U nacrtu deklaracije je navedeno da Svesrpski sabor smatra da je Sretenje, 15. februar, Dan državnosti Republike Srbije i Dan državnosti Republike Srpske koji treba ujedinjeno i zajednički proslavljati, a Stevandić tim povodom ističe da se Republika Srpska neće odreći 9. januara, Dana Republike Srpske.

    – Nama je 9. januar rođendan, a rođendan ne mora da bude Dan državnosti. Državnost je nešto što možda pripada jednom širom spektru. Mi Sretenje (15. februar) dodajemo, tako da ne oduzimamo 9. januar – istakao je predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

  • Dodik: Svesrpski sabor ostaće upamćen kao jedan od važnijih dana moderne srpske istorije

    Dodik: Svesrpski sabor ostaće upamćen kao jedan od važnijih dana moderne srpske istorije

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da će Prvi svesrpski sabor ostati upamćen kao jedan od važnijih dana moderne srpske istorije.

    Dodik je naveo da je u danu koji je važan ne samo za ovu generaciju već za mnoge generacije koje dolaze, u kome treba razumjeti da je srpski narod savladao prepereke u borbi za svoj identitet i pravo na odluku ključna riječ sloboda.

    – Ključna srpska riječ našeg života i našeg postojanja je sloboda. Za slobodu kroz vijekove Srbi su dali mnogo žrtava – istakao je Dodik u objavi na Instagramu.

    On je dodao da su Srbi bili u neprilici da jasno i glasno iskažu svoj nacionalni i državni interes.

    – Kroz deklaraciju smo donijeli stavove i zaključke i rekli da smo privrženi Dejtonskom sporazumu. Sve ćemo to činiti u miru, imamo načina, znamo da možemo. Naša ljubav i naša zaglednosta su u Srbiju i srpski narod gdje god on živio – rekao je Dodik.

  • Miličević: 9. januar i SDS su vječni i dio identiteta srpskog naroda

    Miličević: 9. januar i SDS su vječni i dio identiteta srpskog naroda

    Deveti januar i zabrana SDS-a su, smatra on, završni čin uništavanja identiteta Republike Srpske nakon kojeg Dodik može ponoviti čuvenu rečenicu Stipe Mesića: ”Ja sam svoj posao završio”. ”E, pa nije završio svoj posao i neće dok je ijednog Srbina u Republici Srpskoj. Živjeće i 9. januar i SDS“, ističe Miličević.

    ‘Deveti januar je dan Republike Srpske i tako će ostati zauvijek. To što Milorad Dodik, mimo volje naroda iskazane na referendumu, pokušava da se odrekne 9. januara čin je veleizdaje. Republika Srpska ima svoj Dan Republike – 9. januar koji je simbol identiteta srpskog naroda i duboko je ukorijenjen u našoj istoriji i tradiciji. Nećemo dozvoliti da se njegova važnost umanji ili ukloni”, poručio je predsjednik SDS-a Milan Miličević.

    On podsjeća da je 700.000 građana Republike Srpske na referendumu reklo da je 9. januar Dan Republike i da volju naroda niko ne smije urušavati, a pogotovo ne predsjednik Republike koji treba da predstavlja jedinstvo naroda.

    ”Moram reći da nisam iznenađen Dodikovim potezom jer je ovo samo završni čin kontinuiteta njegove politike koja je počela ukidanjem platnog prometa sa Srbijom, ukidanjem naših registarskih tablica, pasoša i ličnih karti. Dok je bio `najveći Srbin’, istovremeno je sproveo Arbitražnu odluku za Brčko, formirao Sud i Tužilaštvo BiH, kao i SIPA i desetine agencija na nivou BiH. Zabranu himne Bože pravde prihvatio je riječima da ‘nije fer jer je odluka donijeta na Svetog Savu’. Izbrisao je sva obilježja pod kojim je stvorena Republika Srpska i koja su dio identiteta srpskog naroda”, navodi Miličević.

    Deveti januar i zabrana SDS-a su, smatra on, završni čin uništavanja identiteta Republike Srpske nakon kojeg Dodik može ponoviti čuvenu rečenicu Stipe Mesića: ”Ja sam svoj posao završio”.

    ”E, pa nije završio svoj posao i neće dok je ijednog Srbina u Republici Srpskoj. Živjeće i 9. januar i SDS“, ističe Miličević.

    On žali što je Dodik zloupotrijebio Svesrpski sabor za podmetanje kukavičijih jaja, kako bi trgovao sa strancima, a u strahu od procesa koji se vodi pred Sudom BiH.

    ”Republikom Srpskom se ne trguje. Ona nije na prodaju”, jasan je Miličević i dodaje:

    ”Sretenje poštujemo kao dan državnosti Srbije, ali Republika Srpska je nastala 9. januara”.

    ‘Glas naroda je jasan, i mi ćemo se, poručuje Miličević, boriti za očuvanje naših simbola koji predstavljaju identitet Republike Srpske, pri tome nikad ne ugrožavajući odnose Srbije i Srpske.

    „Naše jedinstvo je temelj snage i prosperiteta, i svaki pokušaj da se to jedinstvo naruši biće odlučno odbijen”, smatra Milan Miličević, predsjednik SDS.

    Navodi da SDS podržava stavove predsjednika Aleksandra Vučića, posebno njegovo opredjeljenje da je najveći srpski nacionalni interes ekonomija, kao i Republika Srpska u okviru Dejtonskog sporazuma.

    „Srbija i Srpska moraju se boriti za ekonomski napredak. Snažna ekonomija je ključna za prosperitet i stabilnost našeg naroda, a jedinstvo koje dijelimo sa Srbijom predstavlja osnovu za ostvarenje tih ciljeva. Žao nam je što je Milorad Dodik zloupotrijebio svoju poziciju da bi trgovao sa strancima i bacio mrlju na deklaraciju”, poručio je Miličević.

     

  • Trivić: Milorad Dodik je ukinuo Dan Republike

    Trivić: Milorad Dodik je ukinuo Dan Republike

    „Priča o izdaji je, po ko zna koji put, dobila svog istinskog “heroja”. Odlazi Milorade dok još išta ima iza tebe ostati!“, poručila je Trivićeva.

    „Milorad Dodik je ukinuo Dan Republike. Isključivo na njegovo insistiranje ova tema se našla u Deklaraciji. Od svih izdaja nacionalnih interesa, ideja o ukidanju 9. januara kao Dana Republike je najteža“, izjavila je Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta.

    Trivićeva podsjeća da se radi o datumu koji svoje korijene vuče daleko u prošlost i da je Republika Srpska nastala kao odgovor Srba sa ovih prostora na Golgotu koju smo kao narod preživjeli u Drugom svjetskom ratu. Dodaje da je ona nastala kao potreba da nam se bilo šta slično ne ponovi.

    „Dan Republike je 9. januar. Danas je 9. jun. Za tačno sedam mjeseci obilježićemo još jedan Dan Republike. To je istorijska činjenica i Dodik je ne može obrisati gumicom. Od lažnog predsjednika nismo ništa bolje ni očekivali nego da gazi sve što je sveto“, navela je Trivićeva.

    „Koliki je Dodik lažov pokazuje činjenica da se navodno zalaže za mirno razdruživanje, a s druge strane de fakto provodi odluku Ustavnog suda BiH o Danu Republike. Ako se razdružuje, čemu ukidanje 9. januara kao Dana Republike?! Ako je i od Dodika, previše je“, oštro je reagovala Jelena Trivić, te zaključila:

    „Priča o izdaji je, po ko zna koji put, dobila svog istinskog “heroja”. Odlazi Milorade dok još išta ima iza tebe ostati!“

     

  • Borenović: Dodik jednim potezom pogazio volju naroda

    Borenović: Dodik jednim potezom pogazio volju naroda

    – Pokazalo se opet da tom čovjeku ništa nije sveto. Što on duže vlada, Republike Srpske je manje. Republika Srpska i njen dan jesu svetinja, a on mora biti zaustavljen u svojoj razornoj misiji – istakao je Borenović.

    Na pitanje „Da li podržavate da se 9. januar obilježava i slavi kao Dan Republike Srpske?”, skoro 700.000 ljudi u Republici Srpskoj je jasno i glasno, 25. septembra 2016. godine, odgovorilo – da. To je volja naroda Republike Srpske, volja onih koji su je stvarali i tu volju nije prekrojio niko, pa neće ni Milorad Dodik.

    Rekao je ovo predsjednik PDP Branislav Borenović, ističući da je 9. januar istorijska činjenica i narodna volja, provedena 1992. godine i potvrđena 2016. godine, uz poruku: “To je Dan Republike Srpske!”

    – Sve simbole postojanosti sa kojima se istinski identifikujemo, najveći izdajnik srpskog naroda i najpoznatiji dezerter, Milorad Dodik, je predao. Predao je grb Nemanjića, dao je himnu „Bože pravde“, a sada kidiše na 9. januar kao Dan Republike Srpske. Mnogi protivnici Republike Srpske su prije Dodika najdirektnije pokušavali da nam uzmu taj dan, ali nisu uspjeli, i to ne smije proći! – istakao je Borenović.
    Borenović podsjeća da je Dodik govorio narodu da treba da se srami svako ko ne izađe na referendum, da je 9. januar sveti dan za Republiku Srpsku i da nikada nećemo odustati od 9. januara.

    – Pokazalo se opet da tom čovjeku ništa nije sveto. Što on duže vlada, Republike Srpske je manje. Predaje naše simbole, sve manje nas je kao naroda ovdje, uništava svaki naš simbol na koje imamo pravo i sve za šta smo se borili. Republika Srpska i njen dan jesu svetinja, a on
    mora biti zaustavljen u svojoj razornoj misiji – istakao je Borenović.