Kategorija: Politika

  • Dodik: Od sastanka s Palmerom očekujem istu priču, podržavam kinesku politiku zato što ne postavlja uslove

    Dodik: Od sastanka s Palmerom očekujem istu priču, podržavam kinesku politiku zato što ne postavlja uslove

    Predsjedavajući Predsjedništva BiH Milorad Dodik ne očekuje ništa posebno od sastanka sa američkim predstavnikom za Zapadni Balkan Metju Palmerom u ponedjeljak, 5. jula, osim da čuje isto ubjeđivanje i njihovu nemoć da bilo šta postignu.

    “Očekujem istu priču, isto ubjeđivanje kako nešto zbog velikih ideja treba da uradimo i istu njihovu nemoć da bilo šta postignu”, rekao je Dodik novinarima na Mrakovici.

    Prema njegovim riječima, godinama dolaze i pričaju istu priču koja očigledno ne može da uspije.

    On je napomenuo da je Palmer diplomata koji odlazi i da će, koliko mu je poznato, sa sadašnje pozicije ići na neko ambasadorsko mjesto.

    Dodik je dodao da Palmer zastupa SAD i da primarno dolazi da bi pokušali nešto da urade sa muslimanima i Hrvatima.

    “Mi Srbi smo rekli da nas se izbor članova Predsjedništva iz Federacije BiH se ne tiče”, rekao je Dodik i pojasnio da bi tamo i kada bi se kandidovao neki Srbin sigurno bio promuslimanski orijentisan.

    Članovi Predsjedništva BiH Milorad Dodik, Šefik Džaferović i Željko Komšić sastaće se u ponedjeljak, 5. jula, u Sarajevu sa američkim predstavnikom za Zapadni Balkan Metju Palmerom, rečeno je Srni u Predsjedništvu BiH.

    Prema saznanjima Srne, prvo će biti održan zajednički sastanak Dodika, Džaferovića i Komšića sa Palmerom, a potom i pojedinačno sa svakim članom Predsjedništva.

    Govoreći za kinesku novinsku agenciju Sinhua, ukazao da Kina uvijek izražava dobru volju prema svijetu i zalaže se za mir, prosperitet i nemiješanje u unutrašnje stvari drugih zemalja.

    Kineska novinska agencija “Sinhua” objavila je danas intervju, osvrnuvši se na saopštenje predsjedavajućeg Predsjedništva BiH o jednostranom i nezakonitom aktu Ministarstva inostranih poslova u Savjetu ministara o pridruživanju BiH izjavi Kanade u vezi sa stanjem ljudskih prava u Kini.

    Dodik je u ekskluzivnom intervjuu rekao da se nada da će budući svijet biti pravedan svijet u kojem će ljudi u potpunosti da poštuju jedni druge bez arogancije moći i čvrsto vjeruje da Kina može dati značajan doprinos ovom novom svijetu.

    “Kina se zalaže za izgradnju zajednice sa zajedničkom budućnošću čovječanstva, dok neke zemlje vjeruju u koncept unipolarnog svijeta i opsjednuti su time da i dalje budu neka svjetska policija”, istakao je Dodik.

    On je govorio i o inicijativi “Pojas i put” i podsjetio da je jedan od prvih projekata u sklopu saradnje Kine i zemalja Centralne i Istočne Evrope bio projekat izgradnje Termoelektrane u Stanarima.

    Dodik je istakao da razvoj Kine nudi brojne mogućnosti za razvoj drugih zemalja te naglasio da Kina nikada nije tražila da bilo koja zemlja reformiše svoj politički sistem, dok se nerijetko dešava da druge zemlje ili međunarodne institucije uslovljavaju unutrašnjo-političkim promjenama kao preduslov za finansijsko-kreditne aranžmane.

    “Podržavam kinesku politiku ne zato što Kina to zahtjeva, već zato što Kina nikada ne postavlja političke uslove, ali može da nam pruži istu podršku kao i zapadne zemlje za realizaciju važnih ekonomskih i trgovinskih projekata”, naglasio je Dodik.

    On je naveo da “Zapad koristi ekonomski i politički pritisak na svakom koraku i traži od drugih zemalja da postanu njegovi lojalni sljedbenici, dok Kina to nikada ne čini”.

    Predsjedavajući Predsjedništva BiH u intervjuu je zahvalio Kini na pomoći u nabavci medicinske opreme u borbi protiv virusa korona, kao i pomoći u nabavci vakcina i brojnim donacijama kineske vlade i kompanija.

    Na kraju intervjua Dodik je, povodom 100 godina od osnivanja Komunističke partije Kine, uputio iskrene čestitke rukovodstvu i svim članovima partije, te istakao da je pod vođstvom Komunističke partije, Kina u veoma kratkom roku postigla impresivne rezultate na ublažavanju i iskorjenjivanju siromaštva i na taj način dala veliki doprinos borbi protiv siromaštva na globalnom nivou.

  • Karan: Šmit nije visoki predstavnik, nego radnik “na crno”

    Karan: Šmit nije visoki predstavnik, nego radnik “na crno”

    Kristijan Šmit nije visoki predstavnik međunarodne zajednice, kako ga predstavljaju, nego klasični radnik “na crno” kojeg dovode u BiH bez pravnog utemeljenja za njegovo imenovanje, izjavio je za Srnu profesor ustavnog prava Siniša Karan.
    Karan je istakao da Šmit nije izabran u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji je jedini izvor legitimnog mandata visokog predstavnika, te samim tim nema ovlašćenja za obavljanje ove dužnosti, podsjetivši da je Aneks 10 /Sporazum o civilnom sprovođenju mirnog rješenja/ Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH jedini izvor ovlašćenja visokog predstavnika.

    Profesor ustavnog prava je naglasio da je Aneks 10 i jedini izvor mandata i ovlašćenja visokog predstavnika, te da je ta institucija njime i uspostavljena i su ovlašćenja visokog predstavnika regulisana Članom 2 Aneksa 10.

    On je pojasnio da odredba Člana 5 ovog aneksa predviđa da je visoki predstavnik na terenu konačni autoritet za tumačenje Sporazuma o civilnom sprovođenju mirnog rješenja.

    “Shodno Članu 6 Aneksa 10, sporazum je stupio na snagu poslije potpisivanja, s tim da su strane preuzele obavezu /Član 4/ da će u potpunosti sarađivati sa visokim predstavnikom, kao i sa međunarodnim organizacijama i agencijama kao što je predviđeno u Članu 9 Opšteg okvirnog sporazuma”, precizirao je Karan.

    On je dodao da se Članom 2 Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma visokom predstavniku stavlja u zadatak da: prati implementaciju mirovnog sporazuma, ostvaruje bliske kontakte sa stranama potpisnicama sporazuma s ciljem afirmacije punog poštivanja svih civilnih aspekata sporazuma, vrši koordinaciju aktivnosti međunarodnih civilnih organizacija i agencija u BiH radi osiguranja efikasne implementacije civilnih aspekata Mirovnog sporazuma.

    Profesor ustavnog prava je pojasnio da je ovim odredbama predviđeno da će visoki predstavnik poštivati njihovu samostalnost u okviru njihovog djelokruga, te po potrebi davati opšte smjernice u vezi sa uticajem njihovih aktivnosti na implementaciju Dejtonskog mirovnog sporazuma, pomagati, kada to smatra neophodnim, u rješavanju svih poteškoća koje se jave u vezi sa implementacijom civilnog dijela sporazuma, učestvovati na sastancima organizacija donatora, podnositi periodične izvještaje o postignutom napretku Ujedinjenim nacijama, Evropskoj uniji, SAD, Ruskoj Federaciji i drugim zainteresovanim vladama, stranama i organizacijama, te davati smjernice za rad međunarodnih policijskih snaga Ujedinjenih nacija /IPTF – misija okončana 31. decembra 2002/.

    On je naglasio da Upravni odbor Savjeta za provođenje mira /PIK/ nema ovlašćenje da imenuje visoke predstavnike bez odobrenja Savjeta bezbjednosti
    UN, ukazavši da je takozvana odluka Upravnog odbora PIK-a o imenovanju novog visokog predstavnika akt bez pravnog dejstva.

    Profesor ustavnog prava je pojasnio da PIK nije ništa drugo nego ad hok skup zemalja bez pravnog ovlašćenja i da Savjet bezbjednosti nije ovlastio ni ad hok Upravni odbor PIK-a da imenuje novog visokog predstavnika, niti je odobrio ili ratifikovao Šmitovo imenovanje, niti je o tome donesena odgovarajuća rezolucija Savjeta bezbjedbosti, kao što saglasnost nije dala ni Republika Srpska kao strana potpisnica Aneksa 10.

    Karan je istakao da PIK nema nikakvo ovlašćenje da visokom predstavniku daje ovlašćenja izvan mandata iz Aneksa 10, niti je Savjet bezbjednosti UN visokom predstavniku dao bilo kakva dodatna ovlašćenja.

    “Građanin Šmit nema, niti može da prisvaja bilo kakvo valjano pravno ovlašćenje po osnovu Aneksa 10 niti po bilo kom drugom osnovu”, naglasio je Karan, dodavši da je PIK “neformalna grupa država”, ad hok grupa bez ikakvih pravnih ovlašćenja /kako ga i Evropski sud za ljudska prava naziva/”, pojasnio je Karan.

    On je konstatovao da pravni savjetnici OHR-a ne mogu odlučivati o proceduri imenovanja, dodavši da Aneksom 10 visoki predstavnik nije dobio izvršna i
    naredbodavna ovlašćenja, kao ni zakonodavna.

    “Iz Aneksa 10 ne proizilazi donošenje zakona i drugih propisa umjesto legalnih i legitimnih organa entiteta i institucija BiH. Visoki predstavnik ni po kom osnovu ne može da nameće zakone, mijenja entitetske ustave, ne može ‘zalediti’ bankovne račune stranaka, ukinuti nižestepene sudske odluke, zabraniti određenim licima imenovanje na političke funkcije, smijeniti funkcionere na najvišem političkom nivou ili lica na nekim drugim ključnim pozicijama”, precizirao je profesor ustavnog prava, upitavši gdje su granice intervencionističkih ovlaštenja visokog predstavnika i da li takva granica uopšte postoji.

    Karan je naglasio da su samoprigrabljena diktatorska ovlašćenja visokog predstavnika suprotna ljudskim pravima, posebno pravu na pravično i javno suđenje po osnovu člana 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima i pravo na slobodne izbore po osnovu protokola broj jedan uz Evropsku konvenciju.

    Profesor ustavnog prava je istakao da je poštovanje Dejtonskog sporazuma ključni element poštovanja vladavine prava /Član 1, tačka 2 Ustava BiH/ i nijedna institucija ni pravni ni politički subjekat ne mogu biti iznad zakona, ustava, sudskih i političkih odluka, a posebno ne iznad odluka donesenih demokratskim procedurama u organima državne vlasti, posebno organa predstavničke, narodne demokratije u kojima se usvajaju zakoni.

    Nažalost, konstatovao je Karan, visoki predstavnici u BiH su pokazali prezir prema ovim osnovnim principima te nanijeli ogromnu štetu pravnoj i političkoj kulturi BiH.

    “Ni od Vas se ne očekuje ništa drugo. A kada bi htjeli mogli biste izbjeći sankcije rada na ‘crno’, građanine Šmit, ako bi ukinuli naredbu od 23. marta 2007. godine kojom je jedan raniji visoki predstavnik, apsolutni monarh, zabranio sve postupke pred bilo kojim sudom kojim se ‘osporava, na bilo koji način, jedna ili više odluka visokog predstavnika’.

    Prestanite da se miješate u rad sudskih i zakonodavnih organa /što je i krivično djelo trgovine uticajem/, a posebno Ustavnog suda što su i priznali neki vaši prethodnici /jedan bivši sudija Ustavnog suda priznao je da postoji ‘prećutan dogovor između Suda i visokog predstavnika da Sud… uvijek potvrđuje meritum njegovih zakona…’. Dovoljno smo već poniženi činjenicom da imamo strane sudije koji određuju našu sudbinu neustavnim odlukama od najveće važnosti /pitanje državne imovine, konstitutuivnosti naroda, simbola i obilježja…/”, naveo je Karan.

    On je pozvao Šmita da prizna da ne postoji pravni osnov za tzv. “bonska ovlašćenja”, ili da ima, kako kaže, tzv. “izvršna ovlašćenja” i ako ovo sve uradi i odmah napusti ove prostore, rad na “crno” može biti oprošten.

    “Drugi način, građanine Šmit, da budete lišeni kazne /Inspekcije rada/ za rad na ‘crno’ je Vaš dolazak u BiH kao turiste”, poručio je Karan.

    Osvrnuvši se na dosadašnji rad visokih predstavnika za BiH, Karan je podsjetio da su samo do 2009. godine, visoki predstavnici proglasili 105 amandmana na ustave entiteta, donijeli više od 800 odluka, više od 300 propisa i izvršili oko 500 smjena /vansudske kazne bez ikakvog procesa ili mogućnosti žalbe/, a da za to nisu imali nikakvo uporište u Dejtonskom sporazumu, niti u međunarodnom pravu.

    On je ukazao da je time visoki predstavnik postao najvažniji neustavni ustavotvorac i nezakoniti zakonodavac u BiH.

    “Djelujući kao ustavotvorna i zakonodavna vlast visoki predstavnik je vršio reviziju Ustava BiH, poremetivši Ustavom utvrđenu i jasno određenu konfederalno-federalnu ravnotežu između konstitutivnih naroda, entiteta i BiH s ciljem jačanja tendencija za centralizacijom i unitarizacijom BiH kroz majorizaciju”, rekao je Karan.

    On je konstatovao da je BiH sa visokim predstavnikom postala nesuverena, neefikasna, kvazi država, protektorat modernog doba, istovremeno kršeći ljudska prava i slobode konstitutivnih naroda i građana.

  • Džaferović: Zvizdić je pogriješio, bez SDA ne bi bio na ključnim pozicijama

    Džaferović: Zvizdić je pogriješio, bez SDA ne bi bio na ključnim pozicijama

    Član Predsjedništva Bosne i Hercergovine Šefik Džaferović prilikom današnje posjete Zenici prokomentarisao je i odlazak iz Stranke demokratske akcije (SDA), istaknutog člana i potpredsjednika Denisa Zvizdića.

    Komentarišući istupanje Zvizdića iz SDA Džaferović je kazao da je to njegov izbor te da misli da je napravio grešku.

    “To je njegova odluka, ja mu mogu poručiti samo dobro zdravlje, ali ja mislim da je napravio grešku. Unutar SDA je imao okvir za svoje političko djelovanje, u SDA je postigao puno toga, bio je na ključnim pozicijama, i da nije bilo SDA zasigurno je da ne bi bio gdje bio. SDA je snažnija i jača od pojedinca. Ovo je ideja, pokret i ono o čemu sam govorio i nijedan odlazak iz SDA neće umanjiti vrijednost SDA”, kazao je Džaferović.

    Pojasnio je da su čelni ljudi ispred SDA tokom vanjskopolitičkih nastupa napravili prave korake na očuvanju BiH te da su oduvijek tako radili, ali da je to tek sada javnost primijetila nakon veoma značajnih nastupa Bisere Turković te Bakira Izetbegovića i njega prilikom posjete Briselu i Sloveniji.

    “Uvijek smo stremili onome što se danas primjećuje kao rezultat nekog rada. Nekada se to primijećivalo i ranije, nekada ne. Naša politika je najprimijerenija duši BiH. Naša politika je borba za cjelovitu BiH i za svakog čovjeka. Civilizirani svijet ovo prepoznaje i nisam iznenađen rezultatima spoljnopolitičkog plana i pozicije BiH u svijetu koji je postignut”, kazao je Džaferović.

    On kaže kako su posljednja dešavanja u Evropskom parlamentu očekivana.

    “Očekivano je odbacivanje amandmana Hrvatske, normalno je da je NATO odbacio amandmane, normalno je da BiH dobije novog visokog predstavnika, da ministrica vanjskih poslova kaže ono što je rekla, kao i Izetbegović i ja u Briselu. Boravkom u Sloveniji sam kazao liderima u Srbije i Hrvatske da se moramo baviti međusobnim pitanjima, otvorenim pitanjima, a ne da se oni bave našim unutrašnjim stvarima. To ćemo raditi i normalno je da kao civilizacijski pozdravimo iskorak u osudi genocid u Srebrenici u Skupštini Crne Gore”, pojasnio je Džaferović.

    Svim članovima i simpatizerima je čestitao 31. godišnjicu SDA Zenica uz obrazloženje da je zenička SDA igrala historijsku ulogu u bh. društvu kao i sama stranka koj je oduvijek bila vodeća snaga nezavisne BiH, koja je s patriotama branila BiH od agresije te da od Dejtona do danas vodi borbu s retrogradsnim snagama.

    “SDA radi na izgradnji BiH, ljudi i naroda, i nastavit ćemo da budemo dosljedni u svojoj misiji, a to je cjelovita i demokratska država svih naroda”, zaključio je Džaferović.

  • Ramiz Salkić u Trebinju pozvao na ukidanje Republike Srpske

    Ramiz Salkić u Trebinju pozvao na ukidanje Republike Srpske

    Potpredsjednik bh. entiteta RS, Ramiz Salkić, danas je posjetio Trebinje, gdje je džumu-namaz klanjao u Osman-pašinoj džamiji, nakon čega je posjetio Medžlis Islamske zajednice Trebinje.

    Tokom posjete potpredsjednik Salkić se sastao i razgovarao sa Bošnjacima u Trebinju, prilikom čega je još jednom istakao da je neophodno tražiti uređenje Bosne i Hercegovine po mjeri građana ove zemlje, a čiji temelj trebaju biti ljudska prava i slobode, te zvanične presude donesene pred Međunarodnim sudom pravde i Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju.

    “Ako je prema presudi Stanišiću i Simatoviću Republika Srpska označena kao dio udruženog zločinačkog poduhvata zajedno sa Srbijom i nekadašnjom Srpskom Krajinom, a jeste, tu zajedničku zločinačku svrhu dijelili su određeni visoko pozicionirani politički, vojni i policijski rukovodioci iz Srbije, srpskih autonomnih oblasti Krajine i Slavonije, Baranje i Zapadnog Srema, kao i iz Srpske Republike Bosne i Hercegovine, kasnije preimenovane u Republiku Srpsku”, kazao je Salkić

    Ako se ovome doda, ističe Salkić, da je Međunarodni sud pravde presudio da su vojska bosanskih Srba i dijelovi policije počinili genocid u “sigurnoj zoni” UN-a Srebrenica, jasno se nameće zaključak da civilizirani svijet koji je na strani istine i pravde u budućnosti ne bi trebao da podrži ostanak ovakvog teritorijalnog uređenja koje je po zvaničnim presudama nastalo na temelju udruženog zločinačkog poduhvata i genocida, koji je počinjen od strane onih koji su bili dio udruženog zločinačkog poduhvata.

    “Ovo posebno zbog činjenice da danas imamo izostanak katarze izabranih predstavnika bosanskih Srba i vodstva Srbije i ne samo izostanak katarze već otvoreno negiranje genocida, pravosnažnih sudskih presuda, te nagrađivanje i veličanje ratnih zločinaca. Sve dok imamo ovakvo teritorijalno uređenje države Bosne i Hercegovine, te odlučivanje sa ekskluzivnim pravom entiteta da blokiraju napredak države Bosne i Hercegovine kroz entitetsko glasanje izostaće katarza, suočavanje sa prošlošću predstavnika srpskog naroda, te njihovo veličanje ratnih zločinaca i negiranje presuđenog genocida”, ističe Salkić.

    Zaključio je da je zbog toga je neophodno tražiti uređenje države Bosne i Hercegovine po mjeri građana ove zemlje, a čiji temelj trebaju biti ljudska prava i slobode, te zvanične presude donesene pred Međunarodnim sudom pravde i Međunarodnim krivičnim sudom za bivšu Jugoslaviju.

    “Ako je temelj dejtonskog uređenja bilo vojno pozicioniranje koje je nastalo na sili, torturi, progonu i zločinima vrijeme je danas da imamo uređenje koje će biti zasnovano na dokazanim i presuđenim činjenicama o udruženom zločinačkom poduhvatu i počinjenom genocidu”, zaključuje Salkić.

  • Zvizdić: Postalo je besmisleno dalje učestvovati u radu SDA, sada postoje tri opcije

    Zvizdić: Postalo je besmisleno dalje učestvovati u radu SDA, sada postoje tri opcije

    Denis Zvizdić je i zvanično napustio Stranku demokratske akcije (SDA), a javnosti je na konferenciji obrazložio svoj odlazak.

    Na početku obraćanja navodi da nije lako donio ovu konačnu odluku, ali da je ona “poslije svega bila jedina moguća”. Ističe da je ukazao na probleme s kojima se SDA suočava, ali da u stranci ni nakon toga nisu napravljene kvalitetne promjene koje bi vodile napretku, posebno u općinama i gradovima u kojima je SDA poražena na posljednjim izborima, što je za posljedicu imalo gubitak koalicionog kapaciteta u nekim ključnim kantonima, kao što je Sarajevski i Tuzlanski”.

    Zašto nije donio odluku ranije?

    Za ovo kaže da postoji nekoliko razloga, a jedan od tih je i 30-godišnje članstvo i rad u stranci.

    “Mislio sam da nije korektno samo otići, a ne upozoriti na neke probleme. Ja sam živio tu stranku, imam višedecenijsku saradnju s ljudima iz SDA”, rekao je on.

    Zbog toga je odlučio prvo pokušati popraviti situaciju u stranci.

    “Moje strpljenje, ukazivanje na probleme SDA i moje ponašanje su, vjerujem, išli na moju štetu, ali je bilo jedino korektno i to sam radio zbog vrijednih ljudi u stranci, ljudi na terenu koji su poslije izbora ispali kolateral”, navodi on.

    Nezadovoljan je politikom koju trenutno vodi SDA i to je jasno istaknuo u svom obraćanju javnosti.

    “Prema mom mišljenju, većina novih imenovanja ne daje nadu da će se voditi politika građana, zbog toga je postalo besmisleno dalje učestvovati u radu SDA. Mnogo je obećanja, a malo konkretnih poteza. Skoro godinu dana sam pričao, molio i upozoravao. Ja se nadam da će se ove greške shvatiti”, kazao je.

    Šta dalje?

    S obzirom na to da je, kako on kaže, “posljednji tračak nade ugašen” za SDA, Zvizdić planira da se nastavi baviti politikom, ali za sada sam.

    “Postoje tri opcije nakon ovakvog poteza – osnivanje neke nove opcije, davanje podrške nekoj postojećoj stranci i status samostalnog zastupnika. U ovom trenutku ja biram status nezavisnog zastupnika. Fokus moga rada i dalje će biti jačanje države, unapređenje integracionih procesa”, naveo je.

  • Stevandić: naša budućnost ne  smije biti zarobljena našim sujetama i nesuglasicama

    Stevandić: naša budućnost ne smije biti zarobljena našim sujetama i nesuglasicama

    Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić izjavio je da Republika Srpska ne smije da bude rob podjela, te da o vitalnim pitanjima izmjena Ustava u vezi sa Izbornim zakonom mora postojati kosenzus.
     
    Nakon sjednice Skupštine Ujedinjene Srpske održane u Bijeljini, Stevandić je rekao novinarima da ne smije da bude rata između vlasti i opozicije, odnosno svi moraju da se odazivaju zajedničkim sastancima koji predstoje.
     
    “Na današnjoj Skupštini smo utvrdili način na koji ćemo donositi odluke u BiH koje se tiču Republika Srpska i o kojima odlučuje o njoj”, rekao je Stevandić.
     
    On kaže da će se u vezi sa Izbornim zakonom partije Srpske usaglasiti, te da to ne remeti ustavne strukture, načela i poziciju Republike Srpske.
     
    “Smatramo da nam je potreban bolji ekonomski ambijent, novi ekonomski zamah, drugačija demografska politika i da mnogo toga može da se poboljša u radu Vlade Republike Srpske”, rekao je Stevandić.
     
    On je istakao da Ujedinjena Srpska podržava povećanje plata, ali da im je žao što što je neoporezivi dio, za koji su tražili da bude povećan, uvećan samo na 700, a ne na 1000 KM kako su tražili.
     
    Stevandić je naveo da je Ujedinjena Srpska u posljednja dva mjeseca napravila analize o svim mogućim pitanjima u Srpskoj, o svojim politikama, o radu funkcionera stranke, o odnosima u koalicijama u koalicionim zajednicama na nivou BiH i Republike Srpske.
     
    “Sve stvari koje su pred nas postavljene smo ispoštovali i nikad ničim nismo radili van dogovorenog. Napredak koji imamo je jasan, ali on nas i obavezuje da pokušamo da provedeno mnogo svojih politika koje smatramo vrlo važnim poput velike demografske analize, kojom nastojimo načiniti demografski oporavak. Isto tako nam je važno i restrukturisanje dijela privrednog ambijenta u Republici Srpskoj, kao i stvaranje novog ekonomskog oporavka”, rekao je Stevandić.
     
    On ističe da će 22. novembra razgovarati o kandidaturama, a o tome su obavili razgovore sa kolegama iz SNSD-a, postigli saglasnost o tome kako će se dalje zajedno postaviti prema novim izazovima.
     
    “Treba ozbiljno da se radi s obzirom na sve probleme koji dolaze i iz međunarodne zajednice. Mi hoćemo i time ćemo i održavati naša obećanja, kao najjača karika na svim nivoima vlasti”, rekao je predsjednik Ujedinjene Srpske.
     
    Skupština Ujedinjene Srpske održana je u Centru za kulturu “Semberija”, a pored delegata prisustvovalo je rukovodstvo stranke i brojni delegati i gosti.
     
    Na Skupštini su izabrani novi članovi Glavnog odbora Ujedinjene Srpske , usvojena Deklaracija Ujedinjene Srpske, te podneseni izvještaji o radu stranke.

  • Iza kulisa opozicionog sastanka: Ko je diktator, a kome treba katarza?

    Opozicione partije još nisu izašle s imenima kandidata za opšte izbore iduće godine, iako su neki opozicionari žarko željeli da se to desi i da to budu baš oni, ali su zato PDP, SDS i DNS objavile zajednički programski dokument.

    Kako saznaje Srpskainfo, sastanak delegacija tri stranke, koje su predvodili predsjednici, u srijedu u Banjaluci nije prošao bez problema.

    Oko programskih principa nije bilo većih trzavica, ali naši izvori tvrde da se desio verbalni okršaj člana Predsjedništva PDP i gradonačelnika Banjaluke, Draška Stanivukovića, sa liderom DNS, Nenadom Nešićem. Tihi sukob njih dvojice počeo je prije nekoliko dana, kada je Stanivuković na Izbornoj skupštini DNS Banjaluka, kao gost, izjavio da ta stranka treba da doživi katarzu.

    Nastavilo se na sastanku opozicije, gdje je, kako saznajemo, Nešić poručio Stanivukoviću da “Srpskoj ne treba novi diktator”, aludirajući na Stanivukovićevu samovolju i namjeru da se već sada objave kandidati za izbore i da on bude jedan od njih.

    Ipak, pred novinare su lideri stranaka izašli složno, predstavljajući Ključne programske ciljeve zajedničkog djelovanja za izbore 2022: vladavina zakona, borba protiv kriminala i korupcije i pravna sigurnost, jačanje ekonomije i zapošljavanje, obrazovanje, demografska obnova, racionalan i dobro organizovan zdravstveni sistem, te poboljšanje položaja penzionera, demobilisanih boraca i ratnih-vojnih invalida i briga o ostalim socijalno ugroženim kategorijama stanovništva.

    U preambuli su se dotakli političkih ciljeva: očuvanje Dejtonskog sporazuma i ustavno-pravne pozicije RS, jačanje njene nadležnosti i ključne mehanizme zaštite, poput entitetskog glasanja i principa pariteta.

    Na prvo mjesto stavili su vladavinu prava, s ciljem da pravosudni sistem, kao treći stub vlasti, bude istinski nezavisan i efikasan. Cilj je da svi građani budu jednaki pred zakonom, ali da prioritetno procesuira najkrupnije slučajeve, kojima je pričinjena najveća šteta Srpskoj.

    SDS, PDP, DNS i oni koji im se pridruže, obećavaju da će najveću moguću pažnju posvetiti zdravstvenom sistemu kroz koji će svakom građaninu obezbijediti besplatnu osnovnu zdravstvenu zaštitu, a više nivoe prema ekonomskoj moći društva.

  • Stevandić: Budućnost Srpske, a ne raspodjela fotelja je bila tema sastanka

    Na sastanku su prioritetno razmatrani programski ciljevi i strateška pitanja vezana za aktuelnu političku situaciju, status Republike Srpske, visokog predstavnika, izborni zakon, o načinu povećanja pkata, te situaciju u zajedničkim organima BiH. Ostala pitanja će biti razmatrana u narednim danima, saopšteno je iz US.

    Kako kažu, reagovali su nakon “nevjerovatnih laži” plasiranih na pojedinim portalima, među kojima su, tvrde u US, i oni koje “kontroliše Ivan Begić”, inače odbornik PDP u Skupštini grada Banjaluka.

    Kako se danas moglo pročitati, tema sastanka SNSD i US bila je podjela pozicija u vlasti kojima US nije zadovoljna te traži veći ,,dio kolača”, uslovljavajući Dodika izlaskom US iz vlasti.

    (srpska info)

  • Stevandić: Sa SNSD je bio konstruktivan sastanak, a ne uslovljavanje

    Na sastanku su prioritetno razmatrani programski ciljevi i strateška pitanja vezana za aktuelnu političku situaciju, status Republike Srpske, visokog predstavnika, izborni zakon, o načinu povećanja pkata, te situaciju u zajedničkim organima BiH. Ostala pitanja će biti razmatrana u narednim danima, saopšteno je iz US.

    Kako kažu, reagovali su nakon “nevjerovatnih laži” plasiranih na pojedinim portalima, među kojima su, tvrde u US, i oni koje “kontroliše Ivan Begić”, inače odbornik PDP u Skupštini grada Banjaluka.

    Kako se danas moglo pročitati, tema sastanka SNSD i US bila je podjela pozicija u vlasti kojima US nije zadovoljna te traži veći ,,dio kolača”, uslovljavajući Dodika izlaskom US iz vlasti.

  • Vulić odgovorila Crnatku: I vas i Turkovićevu je biralo Sarajevo

    Vulić odgovorila Crnatku: I vas i Turkovićevu je biralo Sarajevo

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je da Bisera Turković nije izbor SNSD-a, već kandidat stranke koja čini parlamentarnu većinu u zajedničkim institucijama BiH sa teritorije FBiH, jer se na tom nivou većina sastavlja i nema nikakve koalicije.

    “To dobro zna Igor Crnadak koji je bio izbor Sarajeva za ministra inostranih poslova u Savjetu ministara u prethodnom sazivu kada je taj princip napušten. Takođe, Crnadak zna i da Savjet ministara nema ništa sa pomoćnicima ministara, jer je to isključiva nadležnost ministra. Sam Crnadak je za vrijeme svog mandata srpsko mjesto – pomoćnika ministra za multilateralu, koje je i najjače mjesto u MIP-u, dao Bošnjacima da bi Dragišu Ducu Delića, kadra PDP-a, doveo na mjesto za opšte poslove jer ne zna jezik, a Srbina, karijernog diplomatu, je degradirao”, istakla je Vulićeva u pisanoj izjavi.

    Ona je navela da su “Bošnjaci Igoru Crnatku svezali zelenu kravatu i kupili mu kartu za avion samo da se voza i ništa ne radi, jer Bošnjaci vole Srbe koji ne smetaju, a koji se prodaju za avionsku kartu”.

    “Što se tiče sinoćnjeg obraćanja Bisere Turković u Savjetu bezbjednosti UN, ona je pokazala pravo lice BiH. Njeno obraćanje je slika i prilika današnje BiH – zemlje bez budućnosti, bez dogovora, bez poštovanja svih naroda koji u njoj žive. Još tužnije od svega je sama činjenica da je Bisera, takozvani diplomata, pokazala elementarano neznanje engleskog jezika. Da nije tužno, bilo bi smiješno, blamaža više za BiH”, ocijenila je Vulićeva.

    Ona je istakla da sve to jasno pokazuje da je BiH zemlja kojoj ne mogu pomoći ni strani tutori i jedina svijetla tačka BiH je Republika Srpska sa svojim institucijama i izabranim i imenovanim predstavnicima.

    “Bez obzira na srpske konvertite i ljubomorne duše, SNSD će i dalje voditi politiku jačanja i prosperiteta Republike Srpske, a oni Srbi koji su u prethodnom mandatu bili na pozicijama samo da bi ‘trgovali’ radnim mjestima i provodili vrijeme po aerodromima prelazeći iz jedne biznis klase u drugu nisu vidjeli dalje od oblaka, tako da će i dalje ostati na nivou iluzija i žala za nezasluženim pozicijama”, rekla je Vulićeva.


    Igor Crnadak je danas izjavio da je za posljednja dešavanja na međunarodnoj sceni nije kriva Bisera Turković, nego koalicioni partneri SDA iz Republike Srpske koji joj dozvoljavaju takvo ponašanje.

    “Mora se jasno i glasno reći da je gospođa Turković izbor SNSD-a, da su oni glasali za to da ona obavlja posao ministra inostranih poslova i da ona i dan-danas ima podršku SNSD-a“, rekao je Igor Crnadak, potpredsjednik PDP-a i bivši ministar inostranih poslova BiH.