VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • “Turkovićeva licemjerno optužuje Srpsku”: Srpski kadrovi odgovorili na prozive ministarke BiH

    “Turkovićeva licemjerno optužuje Srpsku”: Srpski kadrovi odgovorili na prozive ministarke BiH

    Nakon što je mjesecima sabotirala i kočila donošenje odluke o učešću BiH na najvećem svjetskom sajmu i prezentaciji preduzetništva “EXPO 2020” u Dubaiju, ministarka spoljnih poslova BiH Bisera Turković licemjerno pokušava da prebaci odgovornost na Republiku Srpsku za neučešće BiH na ovom sajmu.

    Turkovićeva je posljednjih dana počela da optužuje ministra spoljne trgovine i ekonomskih odnosa Stašu Košarca za blokadu, iako je upravo ona nekoliko puta tražila da se sa dnevnog reda Savjeta ministara BiH skine odluka o učešću BiH na “EXPO 2020”, koji će se održati od početka oktobra ove godine do kraja marta 2022.

    Na to licemjerno ponašanje, kako tvrde sagovornici Glasa Srpske, odlučila se nakon što je Narodna skupština RS usvojila zaključke da srpski kadrovi zbog nametanja odluka od strane bivšeg šefa OHR-a Valentina Incka neće učestvovati u odlučivanju u institucijama BiH.

    Turkovićeva je u petak istakla da BiH ni dvije sedmice do isteka roka, koji joj je organizator dao da se izjasni o učešću, nema odgovora, zbog kako je navela, političara koji ne žele raditi svoj posao. Ona je navela da je nekoliko puta proteklih mjeseci na sjednicama Savjeta ministara BiH predlagala rješenja kako bi se prevazišla različita mišljenja.

    Odgovarajući na prozivke Turkovićeve, ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa Staša Košarac poručio joj je da o tome mogu diskutovati tek kada bude spremna da glasa protiv katastrofalnih i nametnutih odluka visokog predstavnika usmjerenih protiv srpskog naroda.

    “Bilo bi bolje da svoj aktivizam usmjeri na bolji odnos sa Srbima i Hrvatima, a ne sa strancima”, rekao je Košarac, podsjećajući da je upravo Turkovićeva u proteklom periodu bila protiv stavljanja odluka u vezi sa “EXPO 2020” na dnevni red Savjeta ministara.

    Njegov stranački kolega i poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Dragan Bogdanić kaže za naš list, da Bisera Turković na ružan i prizeman način pokušava da prikrije svoju i ulogu SDA za blokadu cijele BiH.

    “Iz Sarajeva nas uporno optužuju za blokade, umjesto da shvate da se iz Banjaluke ne blokira BiH, već šalje poruka da bez saglasnosti Banjaluke nema odluka u Sarajevu. Ponašanje Turkovićeve u vezi sa “EXPO 2020” predstavlja samo još jedan dokaz da je njoj i njenoj stranci važnije da po svaku cijenu optuže Srpsku, nego da se donese odluka i nađe rješenje za neki problem”, kaže Bogdanić.

    Poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, kaže da je konačnu odluku o učešću BiH na sajmu “EXPO 2020” odavno trebalo donijeti, ističući da je licemjerno za eventualno neučešće BiH sada optuživati Republiku Srpsku.

    “Ukoliko se srpski kadrovi u institucijama BiH budu držali zaključaka Narodne skupštine RS da neće učestvovati u donošenju odluka zato što za to ne postoje uslovi, onda je jasno da neće biti odluke po pitanju učešća na tom međunarodnom sajmu”, kaže Pekićeva.

    Prema njenim riječima, proteklih mjeseci se previše govorilo o ovom pitanju i da je bilo volje da se riješi, ono bi bilo riješeno.

    “Turkovićeva je svjesna da srpski ministri ne učestvuju u donošenju odluka i zato je licemjerno da ona sada govori da će oni biti krivi zato što, kako sada stoje stvari, BiH neće učestvovati na sajmu, pogotovo što je i ona sama bila kočničar”, kaže Pekićeva.

    Penali

    BiH je 2019. godine potpisala ugovor o učešću na izložbi “EXPO 2020” u Dubaiju koja je zbog virusa korona pomjerena za oktobar ove godine. Problemi u vezi sa odobravanjem oko 3,3 miliona KM doveli su u pitanje učešće, zbog čega prijeti opasnost da BiH plati penale.

    – Ako bi paviljon BiH ostao prazan, to bi moglo ugroziti ugled organizatora i posljedično dovesti do zahtjeva za naknadu štete od barem 1,5 milion dolara – upozoreno je ranije iz Ministarstva spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, iz koga je navedeno da Srbija za učešće na “EXPO 2020” investira više od 30 miliona maraka, a Crna Gora skoro pet miliona KM.

  • Kada Savjet ministara ne radi, ministri ratuju na Tviteru: Međusobne optužbe Turkovićeve i Košarca

    Kada Savjet ministara ne radi, ministri ratuju na Tviteru: Međusobne optužbe Turkovićeve i Košarca

    Savjet ministara BiH zvanično ne radi zbog „štrajka“ predstavnike Republike Srpske, ali zato pojedini ministri bitke biju na društvenim mrežama.

    Ovaj put tvitove su ukrstili ministarka spoljnih poslova BiH, Bisera Turković, i ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa, Staša Košarac. Povod je neizvjestan odlazak BiH na svjetskoj izložbi Expo u UAE.

    Turkovićeva je prva počela porukom da su samo dvije sedmice ostale do roka koji je organizator Expo 2020 ponudio BiH kako bi obezbjedio povoljnije uslove, a potom je prozvala kolegu Košarca.

    – Podsjećam Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa da je Savjet ministara BiH 2019. godine prihvatilo učešće te je neophodno preduzeti hitne mjere. U više navrata sam na sjednicama predlagala rješenja i opcije kako bi prevazišli različita mišljenja MVTEO BiH te Ministarstva finansija u vezi sa prijedlogom troškovnika. Jedni su predlagali nerealne rashode, dok je drugima očito bio problem bilo kakva investicija. I dalje smatram da postoje načini da se u saradnji sa realnim sektorom i domaćinom, spriječi bruka države na međunarodnoj sceni. Bojim se da se radi o još jednom pokušaju da se nečinjenjem i blokadama pokuša naštetiti državi. Građani moraju znati ko je odgovoran! – napisala je Turkovićeva.

    Košarac je brzo reagovao na Tviteru. Umjesto što „nesuvislo optužuje“ njegovo ministarstvo, Košarac (SNSD) je pozvao Turkovićevu (SDA) da javnosti kaže zašto sve vrijeme opstruiše učešće na EXPO-u. Košarac je još upitao zašto se nije na vrijeme krenulo sa pripremama, zašto se osporava budžet za ovu manifestaciju, ako znamo da recimo Srbija i Crna Gora izdvajaju milionske iznose za svoj nastup?!

    – Za razliku od nje i nekih drugih u SM BiH, mi smo uvijek bili za ovaj sajam, jer smatramo da je to izuzetno dobra prilika za promociju naših privrednika. Turković ne radi svoj posao u skladu sa Ustavom, pa kada se nađe na meti kritika UAE, pokunjeno pokušava da odgovornost prebaci na druge, pri čemu redovno koristi kvaziargumente. Neka radi posao za koji je plaćena, jer od njene tobože zabrinutosti i politike do podne jedno, od podne drugo, niko nema koristi! – poručio je Košarac.

    Naravno da ovakva prepiska nije ostala nezapoažena među tviterašima, a sarkastičan je bio poslanik Naše stranke u Parlamentarnoj skupštini BiH, Damir Arnaut.

    – Pozivam SDA i SNSD da oko EXPO govore jednim glasom, isto kao kod imenovanja jedni drugih u Savjet ministara BiH, kuma Vlade u RAK, četvrtog delegata kog je Bakir dao Dodiku u Domu naroda BiH, 60 plus ambasadora… – naveo je Arnaut.

    Svjetska izložba Expo 2020 (nije zbog korone održana prošle godine) počinje 1. oktobra 2021. i trajaće do 31. marta naredne godine u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Prema ranijim informacijama, BiH bi trebalo da košta 3,38 miliona KM.

  • Hidroelektrana “Buk Bijela” u vrtlogu političkog haosa

    Hidroelektrana “Buk Bijela” u vrtlogu političkog haosa

    Sudbina projekta hidroelektrane “Buk Bijela” čeka stav članova Komisije za koncesije BiH, koji su zaprimili odluku Ustavnog suda BiH, ali ni to ne ulijeva nadu da će svi rokovi biti ispoštovani, jer osim višegodišnjih problema u Komisiji, sada ne funkcioniše ni vlast na zajedničkom nivou.
    Ustavni sud je u julu, odlučujući o zahtjevu koji su potpisala 24 člana Predstavničkog doma Parlamenta BiH za rješavanje spora između BiH i Srpske u vezi sa projektom HE na rijeci Drini, koji zajednički nastoje da sprovedu u djelu Srpska i Srbija, donio djelimičnu odluku o dopustivosti i meritumu. Komisiji je naloženo da, u svojstvu zajedničke komisije za koncesije, najkasnije u roku od tri mjeseca od dana dostavljanja ove odluke riješi sporna pitanja nastala u vezi s dodjelom koncesija.

    Predsjednik Komisije za koncesije BiH Milomir Amović potvrdio je za “Glas Srpske” da im je stigla sudska odluka, te da ništa više trenutno ne može da kaže.

    – Odluka je podijeljena članovima koji treba da svoj stav o tome dostave do kraja ovog mjeseca. Dok se upoznaju s tim, vidjećemo šta i kako dalje. To je sve što mogu reći u ovom momentu – kazao je Amović, koji je ranije kazao za “Glas” da treba vidjeti kako formirati i zajedničku komisiju, da li ima potrebe i šta je predmet spora, te da je nezahvalno i pretpostaviti da li se to može u roku riješiti i da li će se riješiti.

    U Republičkoj komisiji za koncesije, čiji bi član, ako bi se išlo u pravcu formiranja zajedničke komisije, trebalo da učestvuje u njenom radu, juče su kratko kazali za “Glas” da o tom konkretnom slučaju još nemaju zvanične informacije, ali da će sve buduće korake usaglašavati sa nadležnima u Vladi Republike Srpske, ali i sa srpskim predstavnicima na nivou BiH.

    Sagovornik “Glasa” upućen u dešavanja, s druge strane, smatra da će, kao što se i pominjalo od kada je Ustavni sud donio odluku po apelaciji, ova priča vjerovatno još dugo da se vrti i da će teško biti ispoštovani rokovi jer dogovor i razgovor praktično blokira i aktuelna situacija na nivou BiH.

    To bi, kako je istakao, moglo veoma lako dodatno zakomplikovati stanje i u samoj Komisiji za koncesije na nivou BiH, koja je, podsjeća, stalno na meti kritika zbog nerada jer za svog postojanja nisu izdali nijednu koncesiju.

    “Glas Srpske” je ranije objavio da, prema zakonu, ta komisija treba da ima sedam članova, a trenutno broji četiri, jer su ostalima mandati isticali od 2008. do 2015. Osim toga, odluke se donose ako su prisutna najmanje četiri člana, od kojih po jedan treba da bude iz FBiH, Republike Srpske i Brčko distrikta, ali trenutni sastav ne odražava to pravilo, te je i u tom pogledu funkcionisanje Komisije onemogućeno.

    Na sve to, procedura za izbor novih članova pokrenuta je tek nedavno, a upućeni su već isticali da bi taj proces, imajući u vidu ranije trzavice, a posebno sadašnju blokadu rada na zajedničkom nivou, mogao potrajati i mjesecima prije nego što novi saziv dobije zeleno svjetlo.

    – Sve je na dugom štapu, ali treba imati u vidu da je riječ o projektu koji je veoma važan, ne samo za Srpsku, već i za cijelu BiH. Nepotrebno je sve ovo što je pokrenuto – zaključio je naš sagovornik.

    Kamen temeljac za “Buk Bijelu” na Drini položili su polovinom maja ove godine premijeri Srpske i Srbije Radovan Višković i Ana Brnabić, a posljednjih mjeseci, otkako je otkriveno da su dvije republike odlučne da realizuju taj projekat, ne prestaju reakcije dijela javnosti i nevladinog sektora iz BiH i Crne Gore, koji upozoravaju da nema svih saglasnosti. Uz to je pokrenuta procedura pred Ustavnim sudom BiH, čime je nastavljen niz problema koji prate projekat od 1965. godine, kada se došlo na tu ideju.

    Dogovor sa Crnogorcima
    Predstavnici Vlade Srpske i “Elektroprivrede Republike Srpske” bili su polovinom jula sa zvaničnicima crnogorske Vlade kako bi prevazišli probleme u vezi sa izgradnjom “Buk Bijele”. Dogovoreno je formiranje tima od sedam članova koji će pregledati projektnu dokumentaciju, strukturu i planirani režim rada HE.

  • Dodik: Možda smo na početku transformacije iz entiteta u državu

    Inckov zakon sigurno nije kraj Srpske, možda smo na početku transformacije iz entiteta u državu, ali bi svakako mogao biti kraj Bosne i Hercegovine, rekao je srpski član Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorad Dodik.

    On je u intrevjuu za Sputnjik rekao da država u kojoj neimenovani stranac može da nametne zakone, svakako dezavuiše i negira njeno postojanje.

    “Bošnjaci pokazuju svoje podaništvo prema Zapadu kroz savezništvo ali nisu dobili sve ono što su očekivali, jer svi gledaju svoje interese. Oni žele da modeliraju društvo na liberalnim principima, a to je nemoguće jer to naša istorija ne dozvoljava, jer da bi se napravila takva država, moraju da se unište snažni identiteti”, rekao je Dodik u odgovoru na pitanje da li je Inckov zakon “kraj Srpske ili raspad Bosne i Hercegovine”.

    Upitan da prokomentariše izjavu da Džozef Bajden neće trajati dovijeka i da će sačekati nekog novog Trampa da bi proglasio nezavisnost Srpske Dodik je rekao da ni on neće trajati dovijeka.

    “I ja neću da trajem dovijeka, a računam na politički život. Jedan britanski diplomata mi je svojevremeno rekao da bi nas priznalo tek desetak zemalja, a ja sam rekao da mi je to dovoljno i da mi više i ne treba. Nismo mi toliko naivni, nije to posao koji će se desiti večeras na nekoj sjedeljci. Za to treba da se složi nekoliko važnih pretpostavki, a to je međunarodna konstelacija i trebalo bi da se dogodi na miran način. To su dvije pretpostavke koje mi moramo da jurimo, ali i ne smijemo da ne pričamo o tome, jer bismo se toga odrekli. Kada se to spomene u BiH odmah se digne halabuka kako rušimo državu, a država se nije ni izgradila, to je hibrid koji je nametnut i Srbiji i Hrvatima, a ni muslimani nisu zadovoljni. Jedina realna koncepcija je naša, jer bi RS mogla samostalno da živi kada bi odvojila”, rekao je Dodik.

    Na pitanje da li bi ukoliko dođe do razlaza na tri države to izazvalo nestabilnost na Balkanu i podstaklo ostale države na razjedinjenje Dodik je rekao da je “BiH nedovršen posao, kako vole da kažu Amerikanci”.

    “Već na početku raspada Jugoslavije identičnim procesom se raspala i BiH. Došlo je do velikog obračuna sa velikim brojem žrtava. Bilo bi mnogo bolje da je bilo pameti i da smo se razišli u miru. Kada bi sada bile tri međunarodno pravne države, svaki sukob između njih bio bi međunarodni, a ovako stalno imamo unutrašnje trvenje koje nije riješeno ni sa 60.000 NATO vojnika. Da mora dva dana sama da živi, ta država bi propala prve noći. Sve ovo što pričam ljuti ljude u Sarajevu koji žele da im mi budemo poslušnici, ali iz tog grada je otišlo 150.000 Srba. To nije naš grad. Mi nemamo nikakvu aspiraciju na Sarajevo, volio bih da nikada ne moram da odem tamo pa čak ni iz turističkih razloga. Tamo Kinezi dolaze zbog Valtera koji brani Sarajevo, a ne zbog grada, što je još jedna podvala jer Valter nije postojao”, objasnio je Dodik.

    O mogućnosti kompromisa sa Kristijanom Šmitom i pod kojim uslovima Dodik je rekao:

    “Tu nema kompromisa. On mora da pribavi legitimitet da bi ga bilo. On mora ili da ode ili da dobije saglasnost članica Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija. Tek onda bismo mogli da radimo na kompromisu. Podsjetiću da je RS verifikovana kao međunarodni subjekt po tumačenju venecijanske komisije zato što je i potpisnica Aneksa 10 Dejtonskog sporazuma koji reguliše status i ulogu visokog predstavnika. Ukoliko mi sami priznamo takvog visokog predstavnika, mi ćemo se devalvirati kao strana potpisnica tog Aneksa u međunarodnom pravu, a za nas bi to bilo preskupo da učinimo. Dva dana bismo za nekog bili dobri momci, a trećeg dana bi sprovodili već viđenu koncepciju”, zakjučio je Dodik.

    Na pitanje da li Šmit može da ograniči političko djelovanje Dodik je rekao da on ne može ništa, jer ne postoji.

    “To i mediji u Srbiji moraju da shvate , moraju da poštuju međunarodni status. U Aneksu 10 se navodi da se on bira tako što saglasnost treba da da pet potpisnica tog dokumenta, a to su Republika Srpska, Srbija, Federacija BiH, Hrvatska i zajednički nivo BiH. Nakon tog konsenzusa, on ide na potvrdu u Savjet bezbjednosti, a ako ta procedura nije ispoštovana on nije visoki predstavnik. Ukoliko pristanemo na to, on bi sutra mogao da ukine policiju RS, ministarstvo prosvjete, poljoprivrede, sve će moći”, poručio je Dodik.

    Upitan da li očekuje da bi zvanični Beograd mogao da primi Šmita kao visokog predstavnika Dodik je rekao da o toj temi nisu razgovarali, ali upravo treba imati u vidu tu činjenicu da je Srbija potpisnica Aneksa 10 i ukoliko mu se da legitimitet, onda će se Srbija delegitimisati kao jedna od strana.

    “Uvjeren sam da više ne postoji međunarodno pravo ali mi, koji smo mali i nejaki, moramo da se držimo, što narod kaže ‘kao pijan plota’ međunarodnog prava, jer nam ništa drugo ne preostaje.”

    U razgovoru za Sputnjik Dodik je upitan da li zna gdje se nalazi general Milomir Savičić.

    “Sud i Tužilaštvo su nametnuti mimo Ustava BiH i mimo Dejtona te BiH nema nadležnost za pravosuđe, to je izmišljeno i njima dato upravo da bi se obračunavali sa onima koji su protiv nečega što su već ovdje promovisali. Priča o Srebrenici je počela da se priča tek 2002, sedam godina nakon tih događaja je odjednom neko pokušao da napravi taj mit. Tadašnji izvještaj je napisala britanska obavještajna struktura Pedija Ešdauna, a onda ga potvrdila Vlada RS, jer je navodno morala. Mi smo taj izvještaj prije nekoliko godina poništili i formirali novu Međunarodnu komisiju. Članovi te komisije, bez obzira na razvoj situacije, spremni su da brane te nalaze u Banjaluci. Zanima me da li će da hapse te ljude koji su nesumnjivi autoriteti poput Gideona Grajfa. Ja očekujem još jednu krivičnu prijavu, jer citiram Čomskog koji je rekao da Srebrenici nije bilo genocida. Meni će britanski ambasador reći da moram da poštujem inkvizicijski sud. Zabrinjava činjenica da EU koja je puna priče o pravnom sistemu podržava nepravo”, rekao je Dodik.

    Za generala Milomir Savčić je dobar i častan oficir i da je prošlo 20 godina od “navodnog zločina, jer ne može niko da ostane ko nije prošao kroz njihovu procedure”.

    “A da ne govorimo da se Dudaković i ostali koji su činili zločine slobodno šetaju. Ivo Andrić je dobro rekao ‘čim uđete u BiH prestaje logika’. Odlučili su da ga pritvore, tog dana kada je došao na ročište, promijenjen mu je tužilac – nije više Hrvat, već musliman koji mu je odredio pritvor. Promijenjena su mu i tri člana sudskog vijeća koja su odlučila da odmah ide u pritvor, jer je komentarisao priču o genocidu. A rekao je da nije potvrđeno da je tamo stradalo osam hiljada ljudi, što je i tačno, jer je i Haški tribunal u nekoliko presuda imao različite brojke”, rekao je Dodik.

    Na pitanje da li ima logike što BiH neće da se pridruži inicijativi “Otvoreni Balkan” je rekao da je predlagao, ali je ta “mržnja prema Srbiji neopisiva, jer je Srbija najmoćnija na Balkanu”.

    “Većina firmi iz Srbije je otvorila predstavništvo u Federaciji, a robu prodaju u RS. Tako pokušavaju da pridobiju tržište u Federaciji, što se nikada neće desiti, ali je veći problem to što se dobit obračunava u sjedištu firmi. Zbog toga je čak bilo i prijedloga da se bojkotuje roba koja iz Srbije dolazi preko Sarajeva, ali se to odbilo. Iz tih razloga bilo je važno da imamo veći protok robe i tržište radne snage, ali BiH to ne želi. Veoma ćemo teško doći do toga, jer su i Komšić i Džaferović na pozicijama da je to velikosrpska politika i priča o srpskom svijetu, ali se onda postavlja pitanje otkud tu Albanija i Sjeverna Makedonija? Samo oni vide patološki odnos prema Srbiji i Srbima”, konstatovao je Dodik.

  • Dogovor partija u Srpskoj na ivici pucanja

    Dogovor partija u Srpskoj na ivici pucanja

    Novo političko jedinstvo u Republici Srpskoj o neučešću u radu institucija BiH dok se ne riješi pitanje „Inckovog zakona“, na snazi je tek desetak dana, a već je na ivici da pukne.

    Konsenzus vladajućih i opozicionih partija oko ključnih nacionalnih pitanja u RS, poznatiji kao srpko jedinstvo, viđali smo mnogo puta do sada uglavnom svaki put kada bi iz Sarajeva stigla odluka ili poruka koja se u Banjaluci smatra neprijateljskom, neprihvatljivom. Bilo da se radilo o odluci Ustavnog suda BiH u vezi s poljoprivrednim zemljištem u Srpskoj, koncesijama na Drini ili o posljednjem nametanju izmjena Krivičnog zakona BiH od strane OHR.

    Svaki put scenario je bio isti. Iako svi tvrde da oko bazičnih interesa Srpske i srpskog naroda imaju istu politiku, uvijek su imali potrebu da se „okupe“, da to potvrde na sastancima ili zaključcima Narodne skupštine. Međutim, kao po pravilu, usaglašen nastup trajao je kratko i bilo je dovoljno i najmanje „iskakanje“ da svi, kao da jedva dočekaju, iskoče iz svesrpskog kola i nastave da „brane interese RS“, ali svako na svoj način.

    U novije vrijeme, nakon konsezusa, prvo su svi iz opozicije skočili na lidera SNSD Milorada Dodika jer je „neovlašteno“, u ime svih njih, izjavio da će se zajedno na Jahorini sastati s novim visokim predstavnikom, Kristijanom Šmitom.

    Takođe, posljednje dogovoreno srpsko jedinstvo umalo da rasturi tvrdnja predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, Željka Komšića, da je održana sjednica Predsjedništva i da je Milorad Dodik glasao na njoj, iako je tvrdio da neće.

    Ne čekavši da provjere činjenice, mnogi opozicionari su ustvrdili da ih je Dodik „ponovo izigrao“ jer jedan od važećih zaključaka glasi da nema uslova da predstavnici RS učestvuju u radu institucija BiH dok se ne riješi pitanje nametnutog „Inckovog zakona“, koji zatvorom kažnjava one koji negiraju genocid u Srebrenici. Vladajući su uzvratili optužbom da opozicija samo jedva čeka da razbije jedinstvo.

    U svakom slučaju, nemoguće se oteti utisku da među srpskim političarima postoji ogromno nepovjerenje, prigušeno neprijateljstvo, pa je dovoljna i najmanja sumnja u „izdaju“ da u trenutku sruši sve što su dogovorili, uz međuosobne optužbe ko je prvi počeo. Zbog čega je tako?

    Poslanik PDP u Predstavničkom domu BiH, Mira Pekić, smatra da je glavni problem u tome što među liderima političkih partija iz Srpske ne postoji komunikacija o temama važnim za RS.

    – Srpsko jedinstvo ne znači da mi treba da čekamo stav bilo koga od vođa, u ovom slučaju Milorada Dodika, pa da onda zauzimamo stavove. Srpsko jedinstvo podrazumijeva da svi u izjavama, u istupima, konsultuju jedni druge. Zar ne bi bilo normalno da su se prije sporne sjednice Predsjedništva BiH konsultovali isti ti srpski lideri koji su sjedali za sto o važnim pitanjima za RS, konkretno u vezi s nametanjem zakona? Ako pitanje imenovanja Upravnog odbora CB BiH nije bitno za Srpsku, onda mislim da smo pali već na prvoj tački, na prvom ispitu koji je došao na red – ocjenjuje Pekićeva za Srpskainfo.

    Ona tvrdi da je u konkretnom slučaju „Dodikov kabinet gubitnik“ jer smatra da „nisu dovoljno uvjerili javnost i opoziciju šta se tačno dogodilo“, za razliku od zaključaka NSRS koji su jasniji nego ikada.

    Predsjedavajuća Kluba poslanika SNSD u Predstavničkom domu BiH, Snježana Novaković Bursać, kaže da pojam „srpsko političko jedinstvo“ nije nekakav umjetnički ili duhovni izraz, nego rezultat vrlo konkretne aktivnosti političkih stranaka koje u najvećoj mjeri predstavljaju srpski narod u BiH, a imaju sjedište u Srpskoj.

    – O povjerenju, odnosno nepovjerenju, ne bismo trebali ni raspravljati ukoliko zaista imamo ozbiljan pristup značajnim nacionalnim i političkim izazovima koji traju duže vrijeme, a koji su doživjeli intenziviranje posljednjim u nizu nametanja zakona od strane stranog faktora. Mislim da se više radi o spremnosti, odnosno nespremnosti nekih političkih aktera da održe stav koji su javno i udruženo s drugim strankama iskazali i pretočili u konkretne zaključke NSRS. Jučerašnji primjer medijske i političke manipulacije činjenicama na način da su ih neki potpuno lažno plasirali, pa onda na bazi njih pravili političke odgovore, na žalost, više govori o političkoj nezrelosti nekih ličnosti, a ne treba zanemariti mogućnost podleganja različitim pritiscima nekih aktera – kaže Novaković Bursaćeva za Srpskainfo.

    Kako god ko tumačio okupljanje, dodaje ona, u SNSD su svjesni da je ono previše važno u ovom trenutku i nemaju namjeru da bilo šta kalkulišu na tu temu.

    – Radićemo na tome da svaki odgovor ili reakcija bude usaglašena s drugim partijama, jer smo sigurni da je to trenutno najbolji način odbrane interesa RS i našeg naroda. Kada dođe vrijeme izbora, svako će pred narod s ponudom za koju vjeruje da je najbolja, a do tada nije vrijeme za političarenje i podjele, nego za odgovorno ponašanje koje u

  • Dodik: Izvještaj Grajfove komisije za Srebrenicu mnogo toga promijenio

    Dodik: Izvještaj Grajfove komisije za Srebrenicu mnogo toga promijenio

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da je izvještaj Nezavisne međunarodne komisije za Srebrenicu, kojoj je predsjedavao Gideon Grajf, već mnogo toga promijenio, da ga treba sistematizovano koristiti i da je istina jedna, a to je da genocida nije bilo.

    “Na sve to je Nezavisna međunarodna komisija najbolje odgovorila i to zaista treba koristiti jer je sistematizovano od ljudi čije je znanje, ali i autoritet, neosporno. Tako da, u tom pogledu, ovaj izvještaj dosta toga mijenja”, rekao je Dodik.

    On je naglasio da nikada neće prihvatiti navode da se u Srebrenici dogodio genocid, te da je zarad odbrane tog stava spreman da ode na robiju.

    “Apsolutno bih prije birao da idem u zatvor nego što bih priznao nešto što se nije desilo, a to je navodni genocid u Srebrenici. Ta priča o navodnom genocidu je postala aktuelna 2002. godine, sedam godina nakon događaja. Odjednom se sve oko toga aktualizuje i `sada se sve zna`. Istina je jedna da genocida nije bilo”, rekao je Dodik za “Srpski telegraf”.

    On je ocijenio da je nelegitimno imenovanje Kristijana Šmita za novog visokog predstavnika u BiH odmazda međunarodne zajednice okupljene oko SAD i Velike Britanije prema Republici Srpskoj, te da BiH ne liči na onu “napisanu” u Dejtonskom sporazumu.

    Dodik kaže da je odnos sa Srbijom za njega primaran i da se ne bi distancirao od Beograda zarad boljih odnosa sa Zapadom, ističući da mu je važno da ono što radi prepozna narod koji ga je birao.

    “Srbija je matična zemlja srpskog naroda. Mislim da Zapad suštinski griješi prema srpskom narodu. Saradnja s njima je suštinski nemoguća, naravno ako se stav Zapada ne promijeni, bar kada je u pitanju uvažavanje naših interesa i prava, jednako kao i svih drugih. Sa ovom koncepcijom Zapada smatram da su pregovori gotovo nemogući, ali i da se stvari promijene kada je riječ o Zapadu, saradnja sa Srbijom bi i dalje bila primarna”, naglasio je Dodik.

    Upitan da li i dalje vjeruje da je ujedinjenje Srbije i Republike Srpske moguće, o čemu je često govorio, Dodik je rekao da je to “sve hipotetički” i da sve zavisi od razvoja međunarodnih, globalnih i regionalnih odnosa.

    “Naravno da je sasvim prirodno da postoji težnja da se jedan isti narod ujedini. Kao i svi drugi narodi što imaju pravo na svoju jedinstvenu i teritorijalnu organizaciju tako i mi imamo to pravo i stojim pri stavu da od toga ne treba odustati. S druge strane sam savršeno svjestan da to nije trenutak u kom mi živimo, ali ono u šta sam siguran jeste da ta ideja treba da živi sve do njenog ostvarenja”, rekao je Dodik.

  • Bećirović poručio Dodiku: Ili poštuj Dejtonski ustav ili se vraća onaj Republike BiH

    Bećirović poručio Dodiku: Ili poštuj Dejtonski ustav ili se vraća onaj Republike BiH

    Državni poslanik Socijaldemokratske partije BiH Denis Bećirević reagirao je na posljednja djelovanja člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika.

    “Milorade, Ti i Tvoji mentori morate znati da je Ustav BiH, kao Aneks IV Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini, ustavni akt kojim se amandmanski promijenio Ustav Republike Bosne i Hercegovine”, piše na početku Bećirović.

    Dakle, ljude u bh. entitetu RS ne trebaš dezinformirati, već im trebaš otvoreno reći istinu da realno postoje samo dvije legalne opcije, nastavlja on te navodi:

    1. Poštovati i dosljedno provoditi Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH kao njegov integralni dio.
    2. U slučaju rušenja Dejtonskog mirovnog sporazuma vraćanje na legalni Ustav međunarodno priznate države Republike Bosne i Hercegovine.

    “Treće opcije nema. To nije nikakva proizvoljna tvrdnja već ustavna činjenica. Milorade, s obzirom da si veliki ljubitelj ‘izvornog’ Dejtona dostavljam ti na čitanje i upoznavanje upravo ‘izvorni’ član 12. Ustava BiH u kojem precizno piše: 1. Ustav će stupiti na snagu po potpisivanju Općeg okvirnog sporazuma kao ustavni akt, kojim se amandmanski mijenja i nadređuje Ustav Republike Bosne i Hercegovine. Kretanje po cesti rušenja Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustava BiH vodi ka samo jednoj legalnoj destinaciji – povratku legalnog Ustava Republike Bosne i Hercegovine”, piše Bećirović.

    Milorade, nemoj se igrati sa sudbinama ljudi, nastavlja dalje Bećirović.

    “Bošnjaci, Srbi, Hrvati i Ostali zaslužuju mir, sigurnost, posao, kvalitetnije zdravstvo i bolje obrazovanje. Zato ne guraj građane i narode Bosne i Hercegovine u neizvjesnost i beznađe. Milorade, ako zaista misliš da sirovim pravnim nasiljem na početku treće decenije XXI. stoljeća možeš razbiti državu Bosnu i Hercegovinu, onda gajiš krajnje tragičnu i opasnu iluziju”, kaže on.

    Bećirović dodaje kako je bolje umjesto iluzie naučiti šta su ustavne, pravne, sudske, političke i historijske činjenice.

    “Ustavna obaveza najvišeg ranga je poštivanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta i političke nezavisnosti Bosne i Hercegovine u skladu sa međunarodnim pravom što znači odbijanje bilo kakvih separatističkih tendencija (ili njihovog nastavka). Prema članu I/1, prva rečenica Ustava BiH, Bosna i Hercegovina sa aspekta međunarodnog prava nije nova tvorevina i novonastali pravni subjekt, već je država sljednica međunarodnopravnog subjekta Republike Bosne i Hercegovine. Bosna i Hercegovina je ista ona država koja je, prvobitno kao Republika Bosna i Hercegovina nastala dismembracijom Jugoslavije. Ujedinjenje nacije su je priznale 22.5.1992. godine kao nezavisnu, suverenu i jedinstvenu državu. Prije toga, 29.2. i 1.3.1992. godine, ogromna većina građana Bosne i Hercegovine se na legalnom referendumu demokratski izjasnila za nezavisnost, suverenitet i nedjeljivost države”, navodi Bećirović.

    Besmislene tvrdnje ne mogu sakriti ustavnu činjenicu da su entiteti u državi Bosni i Hercegovini podređeni njenom suverenitetu i teritorijalnom integritetu, dodaje dalje.

    “Da je to tako potvrđuje i član V/5.a Ustava BiH koji formulira jasnu obavezu poštivanja nezavisnosti, suvereniteta i teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine. Milorade, država Bosna i Hercegovina je preživjela mnogo opasnije i jače protivnike nego što si ti. Činjenice i budućnost su na strani države Bosne i Hercegovine”, izjavio je.

    Ako Ti ni to nije dovoljan argument da se zaustaviš, onda nemoj zaboraviti da je velika većina građana čvrsto opredijeljena za državu Bosnu i Hercegovinu, kao i većina najvećih i najvažnijih svjetskih sila, naveo je.

    “Država Bosna i Hercegovina ima demokratske i pravne mehanizme da se efikasno zaštiti na ustavan i zakonit način. Država Bosna i Hercegovina ima međunarodne i domaće mehanizme zaštite i u slučaju da neko pomisli da je politiku moguće voditi izvan okvira Ustava BiH. Neka vječno živi nedjeljiva i demokratska država Bosna i Hercegovina ravnopravnih građana i naroda”, zaključio je Bećirović.

  • Bjelica poručio da je Srpska u najtežoj poziciji od završetka rata

    Bjelica poručio da je Srpska u najtežoj poziciji od završetka rata

    Član Glavnog odbora SDS-a Milovan Bjelica istakao je da je Republika Srpska danas u najtežoj poziciji od završetka rata i da je sada potrebno saborstvo.

    Republika Srpska je danas u najtežoj poziciji od završetka rata, zbog čega treba da je čuvamo, jer time čuvamo slobodu spolja, a čuvanjem SDS-a čuva se sloboda iznutra – naveo je Bjelica u otvorenom pismu.

    Bjelica je ocijenio da je odlukom Suda BiH da odredi pritvor generalu Milomiru Savčić, iako on nije prekršio mjeru obezbjeđenja – nije napuštao zemlju, niti uticao na svjedoke u svom predmetu, praktično otpočela sezona lova zbog verbalnog delikta.

    – Time su napadnute sve one slobode za koje se SDS zalaže od svog osnivanja – upozorio je Bjelica.

    Prema njegovim riječima, general Savčić nije osuđen za bilo koje krivično djelo i jedini mu je grijeh što se usudio da razmišlja i da koristi pravo na slobodu mišljenja. Bjelica ocjenjuje da je određivanje pritvora generalu Savčiću još jedna potvrda potrebe za argumentima za Republiku Srpsku.

    – General Savčić, predsjednik Boračke organizacije Republike Srpske, naš je Romanijac, te nas ta nepravda tišti i kao rodbinu i komšije. Pa sve i da nije Romanijac, Romanija osjeća patnju sve svoje djece od Dinare do Šar planine – poručio je Bjelica, koji je i načelnik opštine Sokolac i predsjednik Opštinskog odbora SDS-a.

    Podsjetivši da se danas navršava 31 godina od kako je osnovan SDS za područje Romanije i Glasinca, Bjelica navodi da je današnji dan “istorijski trenutak koji traje ili koji se već četvrt vijeka svakodnevno obnavlja”.

    – Taj trenutak Aleksa Buha, ministar spoljnih poslova u Vladi Republike Srpske i 1996. godine predsjednik SDS-a, shvatio je i obrazložio još te prve mirnodopske godine u knjizi “Argumenti za Republiku Srpsku” – naveo je Bjelica.

    Od tada do danas, ističe Bjelica, traje argumentovana mirnodopska odbrana Republike Srpske, a time i odbrana istine, prava i slobode – slobode govora, slobode mišljenja i prava na odlučivanje o svom postojanju na prostorima zapadno od Drine.

    – Danas nam je potrebno saborstvo koje je jedino SDS pokazala da umije da stvori. Iz tog saborstva nastala je SAO (Srpska autonomna oblast) Romanija, pa Republika Srpska. Sinonim za slobodu ostatka ostataka naklanog naroda – rekao je Bjelica.

  • Dodik poručio da su Sud i Tužilaštvo BiH inkvizicijski organi za represiju nad Srbima

    Dodik poručio da su Sud i Tužilaštvo BiH inkvizicijski organi za represiju nad Srbima

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da Sud i Tužilaštvo BiH nemaju ustavni osnov, već da su nametnuti od strane međunarodnih inkvizitora da bi vršili represiju nad Republikom Srpskom i Srbima.

    Komentarišući naredbu Suda BiH o raspisivanju međunarodne potjernice za predsjednikom Boračke organizacije Republike Srpske generalom Milomirom Savčićem, Dodik je istakao da Sud i Tužilaštvo BiH gleda kao inkvizicijske organe.

    – Gledam ih kao inkvizicijske organe koji zavođenjem straha, prikrivajući se iza navodne priče o pravdi i pravu, pokušavaju da u Republici Srpskoj ućutkaju svakoga ko misli o događajima u prošlosti i sadašnjosti – rekao je Dodik sinoć za RTRS.

    On je naglasio da je nevjerovatno da se na ovaj način odnosi prema ljudima koji imaju javne funkcije, kao što je to general Vojske Republike Srpske Milomir Savčić.

    Imate situaciju da se mnogi muslimani protiv kojih su navodno podignute optužnice brane sa slobode, govore svašta, napadaju, osuđuju i oni se slobodno šetaju, niko ih ne dira. Odjednom se za Savčića, samo zato što je kao predsjednik BORS-a nešto rekao određuje pritvor na način da se sklanja tužilac koji je bio Hrvat. Odjednom je to musliman koji predlaže da se odredi pritvor i Sud to prihvata – naveo je Dodik.

    Prema njegovim riječima, ovim hoće da pokažu na nekoliko vidljivih ljudi u Srpskoj na koji način misle da se odnose prema narodu.

    – To je savremena izvedba sječe kneževa, po uzoru na onu kada su Turci ušli u Srbiju i pobili sve viđenije ljude da bi obezglavili narod. Isto pokušavaju i ovdje da urade – smatra Dodik.

    Govoreći o medijskoj hajci koja su juče podigla u vezi sa radom Predsjedništva BiH, Dodik je ponovio da nije održana nikava sjednica i da je nevjerovatna inspiracija onih koji pokušavaju da lažima rasture jedinstvo političkih partija u Republici Srpskoj.

    On je naveo da je juče ujutro razgovarao sa liderima SDS-a i PDP-a Mirkom Šarovićem i Branislavom Borenovićem i objasnio im o čemu se radi.

  • Mejer: Inckovo nametanje nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom

    Mejer: Inckovo nametanje nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom

    Američki stručnjak za Balkan Stiven Mejer ocijenio je da je nametanje zakona Valentina Incka na odlasku iz BiH kao visokog predstavnika vjekovni nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom i da će takva tradicija imati negativan uticaj ako se dozvoli da ostane ili bude shvaćena ozbiljno.

    Mejer je rekao Srni da je ova tradicija imala razoran uticaj na Balkan, da je potkopala samodovoljnost i ekonomski i politički razvoj u regionu.

    “Ali, možda najvažnije, to je imalo negativan psihološki uticaj koji je osakatio sposobnost nekih balkanskih lidera da preuzmu brigu o interesima i sudbinama svojih zemalja. Na kraju, budućnost je u njihovim rukama ako samo deluju”, rekao je Mejer.

    Prema njegovim riječima, koliko god je Incko svoj “zakon” umotao u složeno pravno pakovanje koje potkrepljuje pokušaj Zapada da nastavi da kontroliše BiH, pravno manevrisanje Zapada nije poenta, na djelu je nastavak dugog istorijskog procesa koji je vijekovima mučio Balkan.

    “Balkan je sigurno bio bure baruta, ali je osigurač bio na drugom mjestu. Inckov zakon direktno slijedi ovaj obrazac arogancije i dominacije. Shodno tome, politički faktor je važan i kritičan, a ne pravni omotač. Drugim riječima, Inckova objava je vjekovni nastavak kontrole velikih sila nad Balkanom”, rekao je Mejer.

    On je napomenuo da je u međunarodnom pravu genocid definisan kao “namjerno ubijanje velikog broja ljudi iz određene nacije ili etničke grupe s ciljem uništenja te nacije ili grupe”, a da Inckov “zakon” prevazilazi ovu definiciju genocida.

    Mejer je dodao da Inckov zakon proširuje krivične kazne na sve koji izazivaju nasilje ili mržnju prema pripadnicima širokog spektra grupa, a ne samo na one koji se zalažu za ubijanje velikog broja ljudi s namjerom uništenja nacije ili grupe.

    Nema sumnje, kaže, da su djela genocida, nasilja, mržnje pravno i moralno pogrešna, ali je problem u tome što je Inko uzurpirao ono što bi trebalo da bude suvereno pravo vlasti BiH ili suvereno pravo FBiH i Republike Srpske da donosi i sprovodi zakone i da domaći sudovi odlučuju o zakonima koje su donijele odgovarajuće vlade.

    Osim što je uzurpirao moć i vlast koja su pripadala drugima, Mejer je naglasio da je Incko je, “poput lopova u noći, kukavički napustio BiH i svoje dužnosti visokog predstavnika i ostavio nered da drugi počiste”.

    “Inckovo fokusiranje na pravna opravdanja ima cilj da pruži stalni kredibilitet i legitimitet čitavom procesu Savjeta za implementaciju mira /PIK/”, dodao je Mejer.

    Ocjena Mejera je da je Incko svoj novi zakon umotao u složenu hrpu zastarjelih statuta koje su zapadne sile nametnule Balkanu nakon raspada Jugoslavije, a bonska ovlaštenja je nazvao zloglasnim, te podsjetio na izjavu sudije Milana Blagojevića koji je uvjerljivo pokazao da dio bonskih ovlaštenja ne daju visokom predstavniku “pravo da nameće zakone”.