Članovi Srpske demokratske stranke očekuju hitno zakazivanje Skupštine i izbor novog predsjednika, u skladu sa statutom i višedecenijskim demokratskim principima po kojima stranka funkcioniše od osnivanja.
Prema tvrdnjama bliskog saradnika sada već bivšeg lidera Milana Miličevića, upravo je on jedan od glavnih krivaca za trenutno stanje u kojem se SDS nalazi bez legitimnog rukovodstva.
– Skupština je morala biti završena nakon što je Miličević podnio neopozivu ostavku. Štetu je dodatno uvećalo to što su ljudi koji su trebali da preuzmu odgovornost jednostavno „nestali“. Nije bilo moguće okončati skupštinu. Kao da su prepisali taktiku SNSD-a iz Doma naroda – blokada da bi se sačuvale pozicije – navodi taj izvor.
Uz Miličevića, odgovornost se, kako tvrdi isti sagovornik, snosi i na Jovicu Radulovića, koji je po statutu preuzeo ulogu vršioca dužnosti predsjednika nakon ostavke, ali je napustio sjednicu i otputovao na odmor.
Bez održavanja sjednica stranačkih organa, poručuju iz stranačkih redova, izlaz iz krize nije moguć.
Neki pojedinci su pokušali da vrate Miličevića na čelo stranke, ali su, prema riječima izvora, takve inicijative pravno neutemeljene. Umjesto toga, smatraju da je prioritet zakazivanje skupštine i izbor novog rukovodstva kako bi se obnovila infrastruktura partije, naročito na lokalnom nivou.
– Nije normalno da SDS nema aktivne odbore u gradovima poput Banjaluke, Bijeljine ili Prijedora. Prostorije su zatvorene, ljudi otpušteni… To se nikada nije desilo – kaže izvor.
On podsjeća da je SDS uvijek bio demokratska stranka, u kojoj nijedan predsjednik nije imao apsolutnu kontrolu, za razliku od nekih drugih partija.
Miličevićev centralizovani način vođenja, dominantno iz Teslića, izazvao je brojne pritužbe. Članstvo i kandidati za izbore su, kako tvrdi izvor, prepušteni uticajima iz drugih partija, a na upozorenja nije reagovao.
Tome su dodatno štetile optužbe za mito i sudski procesi koji su bacili sjenku na imidž SDS-a, uprkos pokušajima bliskih saradnika da to predstave kao politički progon.
– Zahtjev za povlačenje Miličevića sa funkcije mu je stigao mnogo ranije, ali je ignorisao i usmena i pismena upozorenja. Cilj je bio da se sve promjene sprovedu tiho, bez štete po stranku – navodi izvor i dodaje da su taj zahtjev potpisali skoro svi poslanici SDS-a u NSRS i Parlamentu BiH, većina načelnika i trojica bivših predsjednika stranke.
Stranka je, po njegovim riječima, u tom trenutku izgubila političku inicijativu, čak i unutar opozicije.
Miličević se, kako tvrdi izvor, distancirao od većine, okruživši se lojalnim saradnicima i rodbinom, fokusirajući djelovanje samo na Teslić. Istovremeno su stizale kritike za nepotizam, povezanost privatnog biznisa sa vlašću, ali i napuštanja stranke od strane istaknutih kadrova.
Takođe su sporne i odluke o kandidaturama bez prethodnih konsultacija sa organima stranke, uključujući i stavove o situaciji u Srbiji i opozicionom nastupu na narednim izborima, što je, prema izvoru, vodilo direktno ka jačanju SNSD-a.
Stranka je, kako navodi, izgubila politički identitet i uticaj, a Miličevićevo hapšenje i jedna noć provedena u policiji predstavljeni su kao “mučeništvo”, uz tvrdnje da je riječ o puču koji navodno dolazi iz Beograda i Dodikovog kruga, iako je, paradoksalno, Dodik javno izrazio podršku Miličeviću.
– Umjesto da ujedini članstvo i izvuče stranku iz krize, on je krenuo u obračun sa unutrašnjim neistomišljenicima. Dok su prethodni lideri znali kada treba da se povuku radi interesa SDS-a, Miličević je svjesno podijelio stranku – navodi izvor.
Prema njegovim tvrdnjama, sve je urađeno po unaprijed pripremljenom planu.
Skupština stranke, koja po statutu treba da se održava jednom godišnje, nije sazvana prošle godine, a ni ove nije održana u predviđenom roku. Pod pritiskom, Miličević ju je ipak sazvao u Bijeljini, gdje su, kako tvrdi izvor, “dodavana” imena 23 delegata bez izborne procedure.
Nakon što su članovi Statutarne komisije, koju navodno kontroliše Miličević, napustili sjednicu i time onemogućili kvorum, podnio je unaprijed pripremljenu ostavku i poslao saopštenje medijima.
– Stvoren je temelj za raspad SDS-a. Već se u javnosti sve više čuje naziv „SDS – Volja naroda“, koji Miličevićevi propagandisti promovišu – kaže izvor.
On otkriva i detalje sporazuma sa Ljubišom Petrovićem, koji se desio nakon Miličevićevog hapšenja. Slabi politički položaj natjerao ga je, tvrdi izvor, da sa Petrovićem sklopi dogovor prema kojem će obojica biti kandidati za inokosne funkcije, bez saglasnosti stranke.
Petrović, iako je ranije kritikovao osobe s kojima sada sarađuje, poput Cicka, Vasića i Perića, sada ih brani i zajedno s njima napada protivnike, nazivajući ih „izdajnicima“ i „Dodikovim ljudima“.
– SDS ne smije završiti u rukama onih koji bi partijom vladali bez ikakvog institucionalnog nadzora. Vrijeme je da se održi nova skupština i izabere predsjednik koji zna šta stranci treba i koji može da povrati jedinstvo i ugled – kaže izvor.
Prema njegovim riječima, SDS moraju preuzeti ljudi koji su izrasli unutar stranke, prošli sve nivoe, i koji imaju autoritet da vrate stabilnost kako partiji, tako i opoziciji, jer bez jake SDS nema ni jake Republike Srpske.
