VRBAS Media

Autor: INFO

  • Dodik upitao Šmita “Recite mi, na osnovu čega ste postavljeni za visokog predstavnika”

    Dodik upitao Šmita “Recite mi, na osnovu čega ste postavljeni za visokog predstavnika”

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik upitao je danas Kristijana Šmita na osnovu čega je imenovan za visokog predstavnika u BiH, te ukazao da se sve ovo što se dešava u BiH sa nelegalnim i nelegitimnim izborom visokog predstavnika može nazvati okupacijom.

    Recite mi na osnovu čega ste postavljeni? Na osnovu čega ste ovdje došli? Koji dokument je predvidio način na koji ćete biti visoki predstavnik? Imate li ijednu uzansu koja govori o tome da je poštovano međunarodno pravo upitao je Dodik.

    O kaže da nije poštovan Dejtonski sporazum, odnosno Aneks 10 u kojem jedino postoji visoki predstavnik, a ne postoji u Ustavu, ni u Opštem okvirnom sporazumu.

    – Nigdje se ne pominje, već samo u Aneksu 10 kao visoki predstavnik – rekao je Dodik za RTRS.

    On je istakao da je sve mimo toga blefiranje, podvala i nezakonito ponašanje koje mogu sebi da priušte veliki, moćni, argonatni i bezobrazni, ali mi koji smo mali moramo dosta da trpimo.

    – To može da ima i pokušaje i ubjeđivanje da treba možda da izdržimo i sačekamo neka druga vremena kako bismo konačno uvažili ono što smo postigli na međunarodnom planu, a to je da smo ravnopravan entitet ravnopravnih konstitutivnih naroda…Sve što čine lažu, sve što su uradili do sada su slagali – rekao je Dodik.

    On je naveo da međunarodna zajednica sve što čini jeste da se bori za koncept BiH koji jedino podržavaju Bošnjaci, sa namjerom da se isele i Hrvati i Srbi.
    – Sa Hrvatima i uspijevaju, ali Srbi ostaju značajan faktor i to im postaje problem – naglasio je Dodik.

    On je rekao da se ovo što se dešava u BiH sa nelegalnim i nelegitimnim izborom novog visokog predstavnika može nazvati okupacijom.

    – Oni kažu da imaju NATO…To nema veze se politikom, oni su tu da spriječe neki sukob i incident, a ne da se bave politikom…Sad smo vidjeli da je to prijetnja jer je rečeno da ovdje postoje snage, da će one nešto uraditi – istakao je Dodik.

    On je poručio da je spreman da lično snosi posljedice, iako je već pod određenim sankcijama, te da je najvažnije da nema posljedica po srpski narod.

    – Moj način politike je borba do kraja za Republiku Srpsku od koje neću odustati i nikada ne bih sebi oprostio da prihvatim nelegitimnost koja dovodi do ukidanja Srpske – poručio je Dodik.

    On je istakao da o aktuelnoj krizi u BiH Srpska ima jedinstven stav, te da je parlament jasno rekao da visoki predstavnik nije legalno izabran iz čega proizilazi da ne može da djeluje.

    – Što se tiče institucija Srpske, mi ćemo uvijek djelovati kao reakcija, nismo preduzeli nijednu akciju već reakciju, te je naše pravo da se branimo. Mi smo ovdje napadnuti jednim besramnim pokušajem satanizacije i kvalifikacija koji treba da uništi naš entitet i identitet – rekao je Dodik.

    On kaže da potpuno vjeruje u jedinstvo svih političkih subjekata u Srpskoj, te da je zahvalan liderima i vlasti i opozicije što su o ovom pitanju imali gotovo identične stavove.

    – Ovo što imamo je dio koordinacije koju uspijevamo obezbijediti i drago mi je što je to potvrda za to odnos političkih lidera prema famoznom Savjetu za implementaciju mira koji ne postoji – ocijenio je Dodik.

  • Selaković o kampanji otpriznavanja Kosova “Ako Priština prekrši obaveze, znamo šta nam je činiti”

    Selaković o kampanji otpriznavanja Kosova “Ako Priština prekrši obaveze, znamo šta nam je činiti”

    Beograd se svoje obaveze da se uzdrži od kampanje za otpriznavanja nezavisnosti tzv. Kosova, drži i držaće je se, ali ako obaveze budu prekršene sa druge strane, znamo šta nam je činiti, poručio je danas ministar spoljnih poslova Srbije Nikola Selaković.

    Selaković je, na pitanje da li je tačno da 10-ak država spremno je da povuče svoje odluke o priznanju Kosova, ukoliko Priština krene u proces ponovnog priznanja, odgovorio da je Beograd lojalan partner i odgovoran prema onome što se dogovori.

    – Vašingtonskim sporazumom je uspostavljen dogovor da Beograd ne vodi kampanju otpriznavanja, niti da se Priština prijavljuje za članstvo u međunarodnim organizacijama ili da vodi novu kampanju priznavanja. Mi se svoje obaveze držimo i držaćemo je se, a ako one budu prekršene sa druge strane znamo šta nam je činiti – rekao je Selaković u Nišu.

    On je podsjetio da je i predsjednik Srbije rekao da niko ne treba da potcjenjuje moć i snagu, zbog toga što su pribrani, rade svoj posao, ćute i ne talasaju mnogo.

    – Ono što je svima jasno je da, kada se sa Beogradom nešto dogovorote to se ispunjava i tako će biti u budućnosti”- dodao je Selaković.

  • Petković: Zakonitost skupštinskih akata ocjenjuje jedino Ustavni sud

    Petković: Zakonitost skupštinskih akata ocjenjuje jedino Ustavni sud

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković izjavio je danas da jedino Ustavni sud Srpske može preispitivati zakonitost Zakona o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika u BiH Valentina Incka koja se odnosi na Zakon o dopuni Krivičnog zakona BiH.

    Smatram da Ustavni sud ne može da pronađe na tom planu ništa nezakonito, jer je akte donijela Narodna skupština koja je je legalno i legitimno tijelo Srpske, rekao je Petković Srni povodom poziva SDA da OHR stavi van snage ovaj zakon.

    On je rekao da lider SDA Bakir Izetbegović godinama gleda da se dodvori visokom predstavniku i ostvari svoje konačne ciljeve među kojima je najopasniji ukidanje Srpske.

    Petković je izrazio uvjerenje da nelegitimno izabrani visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit neće podleći tim pritiscima.

    On kaže da ne sumnja da će Klub Bošnjaka u Vijeću naroda Republike Srpske dati sve od sebe da sruši Zakon o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika i Zakon o dopuni Krivičnog zakonika Republike Srpske bili proglašeni neustavnim.

    – Međutim, oni moraju biti svjesni da svakim pritiskom na sudove i na visokog predstavnika samo čine da BiH ima još manje i time ne pospješuje suživot. Oni moraju biti svjesni da Bošnjaci nisu jedini narod u BiH – poručio je Petković.

    Predsjedništvo SDA pozvalo je OHR da stavi van snage Zakon o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika u BiH Valentina Incka koja se odnosi na Zakon o dopuni Krivičnog zakona BiH, a koji je nedavno usvojila Narodna skupština Srpske.

    Iz ove stranke navode da će Klub Bošnjaka u Vijeću naroda Republike Srpske, kao i pravni tim SDA, preduzeti sve neophodne aktivnosti kako bi ovaj i Zakon o dopuni Krivičnog zakonika Republike Srpske bili proglašeni neustavnim.

  • “Nametnuli su nam diktaturu” Dodik poručuje da Srpska ne vjeruje ni zapadu, ni visokom predstavniku

    “Nametnuli su nam diktaturu” Dodik poručuje da Srpska ne vjeruje ni zapadu, ni visokom predstavniku

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik istakao je da Republika Srpska ne vjeruje ni visokom predstavniku ni zapadnom dijelu međunarodne zajednice, jer u proteklih 20 godina nije dobila nikakve prijedloge osim stalnih zahtjeva da je kazne.

    Nijedna mjera koju su u BiH preduzeli visoki predstavnik i Zapad nije bila u korist Republike Srpske, rekao je Dodik u intervjuu za rusku Federalnu novinsku agenciju (FAN).

    Dodik je rekao da je Republika Srpska od Zapada dobijala neznatnu vrstu pomoći isključivo u formi kredita, navodno zbog toga što su Radovan Karadžić i Ratko Mladić bili na slobodi.

    – Sve što smo mi koristili bili su krediti koje sada vraćamo, nismo dobili nikakvu bespovratnu pomoć ili bilo šta što bi nas, na neki način, obavezivalo. Iz svih njihovih izjava i poteza prema nama za proteklih više od 20 godina, logično je zaključiti da njihova politika vodi ka tome da Rrpubliku Srpsku liše njenih nadležnosti. Nema potrebe da nam se to direktno kaže, jer je jasno vidljivo – naglasio je Dodik.

    On je rekao da su visoki predstavnici donosili zakone isključivo na štetu Republike Srpske i nijedan od tih zakona nije bio na štetu muslimana, nego samo Srbima.

    Dodik je naveo primjer Ustavnog suda BiH u kojem sjedi devet sudija u Ustavnom sudu, od kojih su trojica stranci, i koji zajedno sa muslimanima čine većinu i na taj način donose odluke, dok je sa druge strane Savjet za provođenje mira (PIK) saopštio da je “neizvršavanje odluka Ustavnog suda krivično djelo”.

    – Na taj način oni su nama bukvalno vezali ruke i noge, ne ostavljajući nam nikakve mogućnosti da se borimo za svoja prava. Nametnuli su nam diktaturu, a predstavnici najviših organa vlasti i parlamentarci bez obzira što ih je birao narod postali su laka meta. Ako neko slučajno nije saglasan sa stavom Zapada, momentalno bude podvrgnut gonjenju, a ako ne mogu da ga proglase ratnim zločincem, onda ga proglase kriminalcem i korupcionašem – istakao je Dodik.

    Upitan da prokomentariše rad Haškog tribunala, Dodik je naglasio da je očigledno da je to tribunal inkvizicije sa ranije smišljenim planom da osudi sve Srbe, koji su zauzimali najveće pozicije tokom rata u BiH, što se i desilo.

    Nijedna mjera koju su u BiH preduzeli visoki predstavnik i Zapad nije bila u korist Republike Srpske, rekao je Dodik u intervjuu za rusku Federalnu novinsku agenciju (FAN).

    Dodik je rekao da je Republika Srpska od Zapada dobijala neznatnu vrstu pomoći isključivo u formi kredita, navodno zbog toga što su Radovan Karadžić i Ratko Mladić bili na slobodi.

    – Sve što smo mi koristili bili su krediti koje sada vraćamo, nismo dobili nikakvu bespovratnu pomoć ili bilo šta što bi nas, na neki način, obavezivalo. Iz svih njihovih izjava i poteza prema nama za proteklih više od 20 godina, logično je zaključiti da njihova politika vodi ka tome da Rrpubliku Srpsku liše njenih nadležnosti. Nema potrebe da nam se to direktno kaže, jer je jasno vidljivo – naglasio je Dodik.

    On je rekao da su visoki predstavnici donosili zakone isključivo na štetu Republike Srpske i nijedan od tih zakona nije bio na štetu muslimana, nego samo Srbima.

    Dodik je naveo primjer Ustavnog suda BiH u kojem sjedi devet sudija u Ustavnom sudu, od kojih su trojica stranci, i koji zajedno sa muslimanima čine većinu i na taj način donose odluke, dok je sa druge strane Savjet za provođenje mira (PIK) saopštio da je “neizvršavanje odluka Ustavnog suda krivično djelo”.

    PROČITAJTE JOŠ
    “Možemo razgovarati ako SUSPENDUJU INCKOVU ODLUKU” Dodik poručio da se Srpska neće povući ni pedalj u političkoj borbi
    Dodik upitao Šmita “Recite mi, na osnovu čega ste postavljeni za visokog predstavnika”
    Dodik poručio: Parlament Srpske odgovara SAMO GRAĐANIMA, a ne PIK i visokom predstavniku
    – Na taj način oni su nama bukvalno vezali ruke i noge, ne ostavljajući nam nikakve mogućnosti da se borimo za svoja prava. Nametnuli su nam diktaturu, a predstavnici najviših organa vlasti i parlamentarci bez obzira što ih je birao narod postali su laka meta. Ako neko slučajno nije saglasan sa stavom Zapada, momentalno bude podvrgnut gonjenju, a ako ne mogu da ga proglase ratnim zločincem, onda ga proglase kriminalcem i korupcionašem – istakao je Dodik.

    Upitan da prokomentariše rad Haškog tribunala, Dodik je naglasio da je očigledno da je to tribunal inkvizicije sa ranije smišljenim planom da osudi sve Srbe, koji su zauzimali najveće pozicije tokom rata u BiH, što se i desilo.

    FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJAFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
    – Oni i dalje nastavljaju to da rade. O tome koliko je to politizovan sud svjedoči i mišljenje sudskog vijeća prilikom razmatranja apelacije Ratka Mladića, u kojem je jedan od sudija (Matimba Nijambe) izdvojio svoje mišljenje navodeći da su sve kvalifikacije zločina koje su ustanovljene ranije – netačne, između ostalog i odrednica ‘genocid’ – rekao je Dodik.

    On je istakao da je sudija Nijambe bila jedini sudija sa pravom na mišljenje, dok su ostale sudije, koji su brižljivo birani, realizovali političke zahtjeve SAD i Zapada da se demonizuju Srbi, ograničavajući im mogućnost da u svijetu grade najbolje kontakte sa svima.

    Dodik je podsjetio da je Hag osudio Biljanu Plavšić, koja nije ni mrava zgazila, na 11 godina, dok Naser Orić, koji je ubijao ljude s posebnom svirepošću, čak je i vadio oči ljudima, o čemu svjedoče ne samo Srbi, već i Bošnjaci, slobodno hoda po Sarajevu.

    – To je signal od zapadnog ‘slobodnog’ svijeta i dokaz da presude iz Haga imaju isključivo političkih motiv – rekao je Dodik.

    Na pitanje da li je u perspektivi moguće ujedinjenje Srpske sa Srbijom, te da li će u tom slučaju Zapad ili Bošnjaci krenuti u oružani konflikt i da li postoji rizik od intervencije NATO, srpski član Predsjedništva BiH je rekao da kod Bošnjaka nesumnjivo postoji poriv za osvetu i da oni njeguju mit o tome da se Srbima treba osvetiti za sve što se, navodno, desilo u proteklom ratu.

    – Međutim, istorija je mnogo složenija, a činjenice o ratu apsolutno drugačije – konstatovao je Dodik, navodeći da su sve političke odluke koje je Zapad donosio od 1995. godine zasnovane na lažima koje je širio Si-En-EN.

    On je naveo primjer da su ti zapadni mediji tvrdili da su Srbi ubili 300.000 Bošnjaka, da bi se kasnije ispostavilo da je ukupno stradalo 90.000 ljudi, od koji su 30 odsto Srbi.

    Kada je riječ o mogućnosti ujedinjenja Srpske i Srbije, Dodik je odgovorio da kada bi pitali građane na ulici u Republici Srpskoj – svi oni bi htjeli da Srpska bude dio Srbije.

    – To je na emocionalnom nivou, a politička realnost je takva kakva je. Ako me pitate kao političara, onda ja, kao većina, vjerujem da bi to bilo ispravno i pravedno jer narod koji čini apsolutnu većinu na ovim teritorijama ne može da trpi torturu drugih. Apsolutno je logično da će taj narod stremiti ka svojoj matici kako bi sa svojim sunarodnicima gradio zajedničku političku i teritorijalnu zajednicu. Smatram to potpuno normalnim. Međutim, neki tako ne smatraju. Ali ja mislim da se niko ne može suprotstaviti sličnim tendencijama – pojasnio je Dodik.

    On je naveo primjer Njemačke koja je stremila ujedinjenju i to i učinila nakon Hladnog rata i rušenja Berlinskog zida.

    – Postavlja se logično pitanje – zašto to mogu Nijemci iz istoče i zapadne Njemačke, a mi iz Republike Srpske i Srbije ne možemo? Koji su to kriterijumi, ako se posmatra globalno? I kako se Njemačka može protiviti našem ujedinjenju, a sama smatra da ona ima na to pravo? Njemačka može reći da je to bila jedna zemlja, ali i mi smo bili jedna država – naglasio je Dodik.

    Upitan da li se može govoriti o pripremama za obojenu revoluciju, s obzirom na to da se u Banjaluci predstavnici Zapada sastaju sa opozicijom i nevladinim sektorom, Dodik je rekao da se stalno vrše neke priprema za tako nešto i da se tog kursa pridržavaju Velika Britanija, Njemačka i SAD i njihovi sateliti iz EU i NATO.

    On je podsjetio da su u Banjaluci evidentirani pokušaji protesta, kada je i vlast održala kontraproteste. Prema njegovim riječima, tada su svi vidjeli da je bilo više ljudi koji podržavaju Republiku Srpsku, nego onih koji su bili spremni da uz pomoć nekih performansa naprave glupost.

    – Oni nikada neće odustati od sličnih pokušaja. Koristili su smrt mladića Davida Dragičevića, kada su učesnici grupe ‘Pravda za Davida’ za njegovo stradanje krivili ‘službu za bezbjednost Milorada Dodika’ da bi naduvali cijelu seriju lažnih političkih priča, koje su cirkulisale cijelim svijetom kao da se tako i desilo. A, sada, niko o tome i ne govori. Ali gotovo godinu dana svjetski mediji bili su fokusirni na jedno, a to je da su im protesti bili jedina informacija iz Banjaluke – rekao je Dodik.

    On je napomenuo da se sada ovim predmetom bavi Tužilaštvo BiH, ali je postavio pitanje zašto se toliko dugo istražuje ako je sve toliko jasno?

    – Ovaj slučaj je pokušala da zloupotrijebi britanska i druge agentura da bi ga iskoristile u javnoj sferi – rekao je Dodik, podsjetivši da u SAD postoji zakon prema kojem se onaj ko na teritoriji SAD radi u interesu drugih zemalja smatra tajnim agentom.

    Dodik je upitao šta bi bilo ako bi stranim agentima u Srpskoj nazvali na primjer neke nevladine organizacije koje dobijaju državna sredstva i podršku kako bi svrgnuli aktuelnu vlast podstrekavajući proteste i krijući se, pri tome, iza priča o demokratiji.

    – Ako se tome usprotivite krive vas za kršenje ljudskih prava upravo oni koji finansiraju aktivnosti usmjerene na svrgavanje vlasti i destabilizaciju situacije. Naravno, jaka Rusija se može tome suprotstaviti ali možete zamislite kako je našoj maloj Republici u takvim okolnostima – rekao je Dodik.

  • Ovo su zaključci Predsjedništva SDA: U fokusu odluke NSRS, Pelješki most, Gordana Tadić…

    Ovo su zaključci Predsjedništva SDA: U fokusu odluke NSRS, Pelješki most, Gordana Tadić…

    Na današnjoj sjednici Predsjedništva Stranke Demokratske akcije doneseno je 18 zaključaka koji se odnose na odlazak starog i dolazak novog visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, odluke Narodne skupštine Republike Srpske, Pelješki most i drugo.

    Na samom početku govore o odluci bivšeg visokog predstavnika Valentina Inzka da nametne zabranu i kažnjavanje negiranja genocida i drugih ratnih zločina u BiH.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja odluku visokog predstavnika Valentina Inzka da donese odredbe Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine kojim se zabranjuje negiranje genocida u Srebrenici.
    “Zabranom negiranja genocida i ostalih presuđenih ratnih zločina konačno se može stati u kraj retorici koja više od dvije i po decenije od okončanja rata i počinjenog genocida sprječava prevazilaženje ratnog naslijeđa i posljedica destruktivne politike zasnovane na takvoj retorici. Pozivamo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine da odlučno postupa u skladu sa novim odredbama Krivičnog zakona BiH”, stoji u zaključku.

    Naredna dva zaključka se odnose na odluke Narodne skupštine Republike Srpske kojima se odbija prihvatiti Inzkova odluka i ingerencija države u entitetu po tom pitanju te blokira rad u institucijama BiH.

    Predsjedništvo SDA upozorava političke predstavnike iz entiteta RS da nerazumnom blokadom rada institucija države Bosne i Hercegovine nanose štetu svim građanima Bosne i Hercegovine, a naročito građanima RS-a koji se suočavaju sa katastrofalnom ekonomskom situacijom u tom bosanskohercegovačkom entitetu. Zabrana negiranja genocida i ostalih ratnih zločina je civilizacijski standard, a ne izgovor za blokiranje rada državnih institucija i izazivanje novih kriza. Pozivamo političke predstavnike iz entiteta RS u institucijama države Bosne i Hercegovine da odustanu od blokada, te da energiju ulože u postizanje ključnih reformi i stvaranje preduvjeta za kvalitetniji život građana.

    Predsjedništvo SDA smatra neustavnim zakone koje je usvojila Narodna skupština RS-a, a kojima se odluka visokog predstavnika proglašava “nevažećom na teritoriji entiteta RS”, te se pokušava zakonom zabraniti iznošenje istine o počinjenom genocidu. Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS-a, kao i Pravni tim SDA, poduzet će sve neophodne aktivnosti kako bi se ovi zakoni proglasili neustavnim. Pozivamo i OHR da reaguje i svojom odlukom navedeni zakon NSRS-a stavi van snage. Upozoravamo vlasti entiteta RS da odbijanjem da provode odluke visokog predstavnika direktno krše Dejtonski mirovni sporazum, sa svim posljedicama koje time nastaju.

    Četvrtim zaključkom Predsjedništvo SDA pozdravlja izbor Christiana Schmidta za novog visokog predstavnika.

    Izražavamo očekivanja da će, kao vrhovni tumač Dejtonskog mirovnog sporazuma, postupati u skladu sa obavezama i ovlastima koje mu pripadaju, te pokazati neophodnu odlučnost kako bi se uklonile opstrukcije koje otežavaju funkcionisanje institucija BiH.
    Na sjednici je bilo riječi i o regionalnim saradnjama država.

    Predsjedništvo SDA daje punu podršku regionalnoj ekonomskoj saradnji, te konstatuje da je Bosna i Hercegovina na Samitu Evropska unija – Zapadni Balkan, koji je održan u Sofiji u okviru Berlinskog procesa, već potpisala Sporazum o zajedničkom regionalnom tržištu, koji obuhvata sve države Zapadnog Balkana. Smatramo da je ovaj Sporazum pod pokroviteljstvom Evropske unije dovoljan okvir za saradnju i da ga ne treba dovoditi u pitanje pokretanjem novih inicijativa reduciranog karaktera.
    Na temu Izbornog zakona zaključuju da se i druge stranke moraju uključiti u proces izmjena Izbornog zakona BiH

    Predsjedništvo SDA smatra da je format pregovora o izmjenama Ustava i izbornog zakonodavstva BiH koji obuhvata samo predstavnike SDA i HDZ-a BiH iscrpio svoje mogućnosti, te da je neophodno nastaviti pregovore u formatu u kojem bi učestvovali predstavnici svih parlamentarnih stranaka, uz podršku Centralne izborne komisije BiH, međunarodne zajednice, pravnih eksperata i civilnog društva. Predsjedništvo SDA ostaje pri stavu da se izmjenama Ustava i izbornog zakonodavstva mora omogućiti provedba svih presuda Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH, čime će biti sačuvan i unaprijeđen osjetljivi balans građanskog i etničkog, na kojem je baziran Ustav BiH. Rješenjem se mora osigurati univerzalno biračko pasivno i aktivno pravo svim građanima, u svakom dijelu BiH. To je evropski standard na kojem insistira Evropska unija, zahtijevajući implementaciju presuda Evropskog suda za ljudska prava, uz upozorenje da je neprihvatljivo bilo koje rješenje koje dodatno produbljuje etničke podjele u zemlji.

    Predsjedništvo SDA smatra da je prijedlog Pravnog tima SDA za izmjene Ustava BiH i Izbornog zakona BiH dobra osnova za postizanje konačnog rješenja kroz pregovore svih parlamentarnih stranaka. Uklanjanjem prefiksa Bošnjak, Hrvat i Srbin u dijelu Ustava koji se odnosi na članove Predsjedništva BiH bila bi omogućena implementacija presude Evropskog suda za ljudska prava u predmetu Sejdić-Finci, te presuda u predmetima Šlaku, Pilav, Zornić i Pudarić. Neophodnim smatramo i utvrđivanje nadležnosti Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i Doma naroda Parlamenta FBiH isključivo u zaštiti vitalnog nacionalnog interesa kako bi se uklonila asimetrija u funkcionisanju domova naroda u entitetskim parlamentima, te bio omogućen razvoj parlamentrane predstavničke demokratije kao evropskog standarda.

    Osma tačka ili zaključak govori o procesima u Tužilaštvu BiH

    Predsjedništvo SDA ocjenjuje neprofesionalnim i pristrasnim rad Tužilaštva BiH na čelu sa Gordanom Tadić, koje nastavlja sa selektivnim pristupom u procesuiranju ratnih zločina i drugih krivičnih djela. Dosadašnje aktivnosti pokazuju da se Tužilaštvo BiH ne želi baviti korupcijskim aferama čiji su akteri zvaničnici iz entiteta RS, poput afere “Ikona”, nabavke poljske bolnice, respiratora i u nizu drugih afera. Potvrdu ispravnosti takve ocjene pruža i odluka Prvostepene disciplinske komisije Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH, kojom je Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice Tužilaštva BiH. SDA će uvijek podržavati nezavisno pravosuđe i procesuiranje svih krivičnih djela, a naročito ratnih zločina i korupcije, bez obzira o kome se radilo.
    Donesen je i niz zaključaka o odlukama Ustavnog suda, Evropskog parlamenta, izjavi NATO-a…

    Predsjedništvo SDA pozdravlja Odluku Ustavnog suda BiH da naloži Komisiji za koncesije BiH rješavanje spornih pitanja između države BiH i entiteta RS u vezi sa dodjelom koncesija za izgradnju hidroelektrana na rijeci Drini. Ta Odluka predstavlja potvrdu opravdanosti stavova i zahtjeva SDA, prema kojima o dodjeli koncesija za izgradnju hidroelektrana na rijeci Drini odlučuje država BiH, a ne niži nivoi vlasti.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja zajedničku izjavu država članica NATO-a kojom je još jednom snažno i nedvosmisleno pružena puna podrška suverenitetu i teritorijalnom integritetu, te sigurnosti i stabilnosti BiH. Pozdravljamo i podršku NATO-a u provođenju nužnih reformi koje BiH vode ka punopravnom članstvu u ovoj alijansi i u Evropskoj uniji, te ponavljamo potpunu posvećenost aktivnostima koje trasiraju put ka ostvarenju tog cilja.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja odluku Evropskog parlamenta o usvajanju Izvještaja o BiH, te pruženu čvrstu podršku evropskoj integraciji BiH i potrebi usklađivanja ustavnog okvira i izbornog zakonodavstva sa evropskim demokratskim standardima. Odbacivanje amandmana parlamentaraca iz Hrvatske i evropskih ultradesničarskih stranaka, kojim se od BiH traži dodatno produbljivanje diskriminacije u izbornom procesu i nametanje standarda koje je Evropa davno odbacila, jasna je poruka u kojem pravcu se buduće reforme Ustava i izbornog zakonodavstva u BiH trebaju kretati.

    Nedavno je spojen Pelješki most u Hrvatskoj, a 12. zaključak SDA tretira i to pitanje.

    Povodom spajanja Pelješkog mosta, Predsjedništvo SDA drži da to i dalje ostaje sporno pitanje, jer se izgradnji pristupilo bez saglasnosti državnih institucija BiH i bez prethodnog omogućavanja BiH slobodnog – ničim ometanog pristupa otvorenom moru. Predsjedništvo SDA zahtjeva od svojih kadrova u institucijama BiH da nastave aktivnosti s ciljem omogućavanja slobodnog i ničim ometanog pristupa BiH otvorenom moru, u skladu sa Međunarodnom konvencijom o pravu mora.
    Zaključcima se pozdravlja odluka crnogorskog parlamenta da usvoji Rezoluciju u Srebrenici, kao i implementacija presude Evropskog suda kojom je izmještena crkva iz dvorišta nane Fate.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja usvajanje rezolucija u Skupštini Crne Gore i Skupštini Kosova kojim se osuđuje genocid u Srebrenici. Smatramo da je takav odnos jedini ispravan put ka prihvatanju istine o događajima iz 90-ih godina, što je temelj za nastavak uspostavljanja povjerenja i izgradnje boljih odnosa među državama i narodima na Balkanu.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja konačnu implementaciju presude Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, kojom je uklonjen bespravno izgrađeni vjerski objekat na privatnoj imovini Fate Orlović. Pozivamo vlasti entiteta RS da hitno realiziraju i presudu Vrhovnog suda RS-a kojom se Bošnjacima u tom bosanskohercegovačkom entitetu potvrđuje pravo na izučavanje bosanskog jezika.

    Teme zaključaka su i dešavanja u Federaciji BiH poput novih zakona i vakcinacije.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja donošenje niza zakona u Parlamentu FBiH koje su inicirali zastupnici SDA, a koji će doprinijeti pravednijoj raspodjeli javnih prihoda, pomoći roditeljima – njegovateljima, te osigurati veća prava boračkim kategorijama.

    Predsjedništvo SDA pozdravlja početak masovne vakcinacije na prostoru FBiH, za koju je osiguran dovoljan broj vakcina. Pozivamo nadležne institucije da osiguraju više puntova za vakcinaciju kako bi se ubrzao proces imunizacije i izbjegle nepotrebne gužve. Također pozivamo građane FBiH da se odazovu pozivima na vakcinisanje, te da odgovornim pristupom ublažimo posljedice eventualnog novog talasa pandemije.

    Posljednje dvije odluke se odnose na rekonstrukciju untar redova SDA.

    Predsjedništvo SDA je donijelo odluku o razrješenju organa Općinskog odbora SDA Novi Grad Sarajevo, te o imenovanju Povjereništva na čelu sa prof. Safetom Kešom, sa trajanjem mandata do narednog Kongresa SDA.

    Predsjedništvo SDA imenuje Radnu grupu u sastavu: Safet Softić, Mirsad Zaimović i Šemsudin Dedić, koja ima zadatak da u roku od mjesec dana pripremi prijedlog rekonstrukcije kantonalnih izvršnih odbora SDA Kantona Sarajevo i Unsko-sanskog kantona, te Gradskog odbora SDA Zenica.

  • Ravnopravna upotreba jezika i pisama: Usvojeni amandmani o konstitutivnosti Srba u HNK

    Ravnopravna upotreba jezika i pisama: Usvojeni amandmani o konstitutivnosti Srba u HNK

    Skupština Hercegovačko-neretvanskog kantona usvojila je danas amandmane na Ustav Hercegovačko-neretvanskog kantona kojima se osigurava konstitutivnost srpskog naroda, ravnopravna upotreba jezika i pisama.

    Na sjednici je usvojen i amandman kojim se usklađuje naziv “bosanski jezik” sa Ustavom Federacije BiH (FBiH).

    Amandmani su usvojeni sa 26 glasova, a protiv je bio poslanik Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske republikanske stranke.

    Predsjedavajući kantonalne Skupštine Šerif Špago (SDA) naveo je da je Kolegijum Skupštine zajedno sa klubovima naroda u proteklom periodu pokušavao doći do prihvatljivog rješenja.

    “To se odnosilo na rješenje koje će obuhvatiti izvršenje presude Ustavnog suda FBiH u djelu koji se odnosi na konstitutivnost srpskog naroda, ravnopravnu upotrebu jezika i pisama. Naravno, da trebamo nastaviti dalje procedure koje se odnose na izmjene Ustava, ali današnjim usvajanjem ovih šest amandmana riješili smo najvažnija pitanja”, rekao je Špago.

    On je naveo da odluka stupa na snagu danom donošenja, a tehničko je pitanje kada će u narednom periodu stručne službe Vlade objaviti to u službenim novinama, najkasnije u narednih 15 do 30 dana.

    Zamjenik predsjedavajućeg kantonalne Skupštine Tomislav Martinović (HDZ BiH) izrazio je nadu da će se, kako je naveo, ova dobra poruka iz Mostara i Hercegovine čuti malo dalje, kada je riječ i o izmjenama Izbornog zakona.

    “Nadam se da ćemo u tom pravcu biti dosljedni i osigurati predstavnicima konstitutivnih naroda da sami upravljaju svojom političkom sudbinom”, rekao je Martinović.

    Poslanik Vesna Saradžić (SDP) podsjetila je da je još 2016. godine Klub Srba u kantonalnoj Skupštini HNK uputio amandmane na Ustav ovog kantona s namjerom da se isprave diskriminatorske odredbe koje ne prepoznaju građane srpske nacionalnosti u Hercegovačko-neretvanskom kantonu.

    “Nedugo poslije, Klub Bošnjaka je zatražio isto, nakon čega su objedinjeni amandmani, a što je rezultiralo presudom Ustavnog suda FBiH. Rok za implementaciju presude je istekao 2018. godine i mi smo nebrojeno puta pokušavali to staviti na dnevni red, međutim, Vlada nije davala svoje mišljenje”, rekla je Saradžićeva.

    Ona je navela da je Vlada djelovala ekspresno i dala svoje mišljenje, tek kada je većina delegata iz Kluba Hrvata zatražila izmjene.

    “Pozdravljam i drago mi je, međutim, konstatujem da se ovim ne implementira presuda Ustavnog suda FBiH iz 2018. godine”, rekla je Saradžićeva.

  • Mačetom povrijedio više osoba, ljudi bježali na sve strane

    Mačetom povrijedio više osoba, ljudi bježali na sve strane

    Goran Đ. uhapšen je zbog sumnje da je juče prilikom održavanja Savske regate u mjestu Rača kod Bijeljine mačetom povrijedio više osoba, potvrđeno je za Srpskainfo.

    Tokom regate dešavao se pravi haos i došlo je di narušavanja javnog reda i mira u većem obimu od strane više osoba, te je tom prilikom Goran mačetom povrijedio nekoliko osoba.

    Nijedna osoba nije životno ugrožena, ali ih je više medicinski zbrinuto u Medicinskom centru Bijeljina.

    – Prilikom uspostavljanja narušenog javnog reda i mira, policijski službenici aktivno su sprečavani u primjeni svojih policijskih ovlaštenja i tom prilikom su bili prinuđeni da upotrebe sredstva sile. Tom prilikom uhapšen je G.Đ. koji je identifikovan kao jedan od učesnika događaja, dok se za drugima učesnicima intezivno traga. Većina osoba je pobjegla sa lica mjesta, kako kopnenim, tako i vodenim putem – pojasnila je portparol PU Bijeljina Aleksandra Marić.

    O događaju je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji se izjasnio da se radi o krivičnom djelu izazivanje opšte opasnosti.

    U toku je rad na prikupljanju svih potrebnih činjenica i dokaza, kao i na identifikovanju svih osoba koje su učestovale u navedenom događaju.

  • Dodik: Ne idem u Sarajevo – Šmit nema legitimitet

    Dodik: Ne idem u Sarajevo – Šmit nema legitimitet

    Srpski član Predsjedništva Milorad Dodik rekao je da neće ići u Sarajevo, jer Kristijan Šmit, novi visoki predstavnik u BiH nema legitimitet.

    “Republika Srpska neće sprovoditi njegove odluke”, poručio je Dodik.

    Na svečanosti koju Šmit organizuje večeras u Sarajevu neće biti predstavnika institucija i partija iz Republike Srpske.

    Najavili su da zbog nelegitimnog izbora, sa Šmitom neće sarađivati, niti će prisustvovati prijemu.

  • Kojić: Tužilaštvo BiH nastavlja praksu neprocesuiranja ratnih zločina nad Srbima

    Kojić: Tužilaštvo BiH nastavlja praksu neprocesuiranja ratnih zločina nad Srbima

    Direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Republike Srpske Milorad Kojić rekao je Srni da Tužilaštvo BiH, nažalost, nastavlja hašku praksu neprocesuiranja ratnih zločina nad Srbima donošenjem odluke o nesprovođenju istrage u vezi sa zločinom nad 39 Srba na području Prijedora 30. maja 1992. godine.

    Kojić je naveo da je riječ o dokumentovanom slučaju u kome su ljudi ubijani, ranjavani, a izvršen je i brutalan napad na obilježeno sanitetsko vozilo.

    “Ako to što se tada desilo u Prijedoru nema karakter zločina, šta ima?”, upitao je Kojić i dodao da ako to nije ratni zločin ne vidi svrhu rada i postojanja Tužilaštva u smislu uspostave vladavine prava i jednakosti građana pred zakonom.

    On je naglasio da ovakva praksa u pravosuđu BiH postaje iritirajuća, ali je poručio da zločin nad Srbima u Prijedoru neće biti zaboravljen, jer je, između ostalog, upisan u knjizi “Republika Srpska u odbrambeno-otadžbinskom ratu”, kao trajnom dokumentu.

    Nekadašnji Centar javne bezbjednosti Banjaluka podnio je 28. septembra 2010. godine izvještaj o napadu na Prijedor protiv Asima Muhića, Kemala Alagića, Jasmina Blaževića, Ferida Delkića, Halima Mešića, Edina Čajića, Merima Čauševića, Slavka Ećimovića, Suada Karagića, Izeta Mešića i Nedžada Babića zbog osnova sumnje da su počinili krivična djela ratni zločin protiv civilnog stanovništva, protiv ranjenika i bolesnika, protiv ratnih zarobljenika i krivično djelo organizovanje grupe ljude i podstrekavanje na činjenje krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina.

    Prema saznanjima Srne, izvještaj je teretio Muhića, Alagića, Ećimovića, Mešića i Karagića da su planirali, pokrenuli, naredili, učinili i podstrekavali činjenje krivičnog djela ratnog zločina nad civilima, naseljima, pripadnicima Vojske Republike Srpske i licima zaštićenih međunarodnim pravom.

    Krivična djela izvršena su nad 39 lica srpske nacionalnosti i to 20 pripadnika Vojske Republike Srpske (osam njih je ubijeno, osam ranjeno i četiri zarobljeno) i 19 civila (šest ubijeno, 13 ranjeno).

    U tadašnjem izvještaju, uz brojnu dokumentaciju i izjave svjedoka o svim ubijanjima i zarobljavanju vojnika i civila tog 30. maja 1992, između ostalog, zadokumentovan je i napad na policijsku stanicu i vozilo saniteta, što dodatno dokazuje apsurdnost obrazloženja Tužilaštva BiH, koje je 11 godina analiziralo dostavljenu dokumentaciju da bi na kraju donijelu odluku o nesprovođenju istrage.

  • Predložen pritvor osumnjičenom za pokušaj ubistva Miladina Stanića

    Predložen pritvor osumnjičenom za pokušaj ubistva Miladina Stanića

    Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka predložio je da se Petru Staniću (69), osumnjičenom za napad na poslanika u Narodnoj Skupštini Miladina Stanića, odredi pritvor, o čemu će odlučiti sudija za prethodni postupak Okružnog suda Banjaluka.

    Iz Tužilaštva su naveli da se on sumnjiči za krivična djela Ubistvo u pokušaju, Nedozvoljena proizvodnja i promet oružja ili eksplozivnih materija.

    “Osumnjičeni je dana 31.07.2021.godine, oko 16.55. časova, u mjestu Kremna, zaseok Piplići, opština Prnjavor, pucao iz vatrenog oružja-pištolja u namjeri da liši života oštećenog M.S. Tom prilikom oštećeni je zadobio tjelesnu povredu. Osumnjičeni je neovlašteno na javnom mjestu nosio vatreno oružje, za koje nema oružni list odnosno, dozvolu za držanje”, ističe se u saopštenju OJT Banjaluka.

    Tužilac je stavio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog postojanja naročitih okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičeni dovršiti pokušano krivično djelo, te iz razloga vanrednih okolnosti jer je riječ o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža kazna, a koje je posebno teško s obzirom na način izvršenja ili posljedice krivičnog djela i što bi puštanje na slobodu osumnjičenog rezultiralo stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda-uznemirenju javnosti.