VRBAS Media

Autor: INFO

  • Bitkoin potonuo

    Bitkoin potonuo

    Bitkoin je pao za više od 4%, sa srednjeg nivoa od 90.000 dolara na najniži nivo tokom sesije od 86.172 dolara.

    Prošle nedelje, Bitkoin je dostigao najniži nivo od aprila, a zatim se oporavio prema 90.000 dolara nakon što su Federalne rezerve signalizirale podršku za još jedno smanjenje kamatne stope. Taj oporavak se pokazao kratkotrajnim, jer je obnovljena prodaja sada vratila digitalnu imovinu na 86.000 dolara, javlja Baha.

    U 22:56 po istočnoameričkom vremenu, najpoznatija kriptovaluta na svetu trgovala se po ceni od 86.356,590 dolara, što je pad od 4,44%, dok je eter bio po ceni od 2.827,8169 dolara, što odražava pad od 5,49%.

  • Evropska Komisija upozorila Trampa

    Evropska Komisija upozorila Trampa

    Napori američkog predsjednika Donalda Trampa sa ciljem postizanja mira u Ukrajini ne smiju da dovedu do toga da ruski predsjednik Vladimir Putin izbjegne odgovornost za ratne zločine, upozorio je danas evropski komesar za pravosuđe i demokratiju Majkl Mekgrat.

    “Pregovarači moraju da obezbijede da težnja ka prekidu vatre ne rezultira time da Rusija izbjegne krivično gonjenje”, istakao je evropski komesar Mekgrat u intervjuu za briselski Politiko, postavljajući novu “crvenu liniju” za mirovni sporazum.

    Njegove izjave, ocjenjuje Politiko, odražavaju zabrinutost brojnih država članica Evropske unije da je prvobitni američki nacrt sporazuma uključivao “punu amnestiju za djela počinjena tokom rata”, uz planove za reintegraciju Rusije u svjetsku ekonomiju, prenosi Tanjug.

    Stav Evropske unije u pregovorima
    “Ne vjerujem da će istorija blagonaklono gledati na bilo kakav pokušaj brisanja ruskih zločina u Ukrajini. Moraju biti pozvani na odgovornost, i to će biti stav EU u svim razgovorima”, naglasio je Mekgrat.

    Dodao je da bi amnestiranje takvih djela “posijejalo sjeme nove agresije i nove invazije”, ocjenjujući da bi to bila “istorijska greška ogromnih razmera”.

    Ukrajinske vlasti navode da su pokrenule istrage o više od 178.000 navodnih ruskih zločina od početka rata.

    Komisija Ujedinjenih nacija je prošlog mjeseca utvrdila da su ruske vlasti počinile zločine protiv čovječnosti napadima bespilotnim letjelicama na civile, kao i, kako tvrdi, prisilnim premještanjem i deportacijom stanovništva.

    Nacrt mirovnog plana
    Nacrt mirovnog plana od 28 tačaka, koji je Trampov tim prošle nedjelje podijelio saveznicima, predviđa reintegraciju Rusije u globalnu ekonomiju i poziv da se ponovo priključi grupi G8.

    Dokument navodi da će SAD zaključiti dugoročni sporazum o ekonomskoj saradnji sa Rusijom u oblastima energetike, infrastrukture, veštačke inteligencije i eksploatacije rijetkih metala na Arktiku.

    Američki plan predviđa i postepeno ukidanje sankcija, mada evropski lideri poručuju da će o ukidanju sankcija EU odlučivati isključivo oni.

    U međuvremenu, nakon pregovora američke i ukrajinske delegacije u Ženevi, plan je sveden na 19 tačaka.

  • Vučić o uvredama navijača BiH: Ne samo da mi ne smeta to, već mi i imponuje

    Vučić o uvredama navijača BiH: Ne samo da mi ne smeta to, već mi i imponuje

    Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da uvrede bošnjačkih navijača upućene na njegov račun na košarkaškoj utakmici BiH-Srbija u Sarajevu znače da on dobro štiti srpske interese i interese Srbije.

    Vučić je u telefonskom uključenju za TV Pink, odgovarajući na pitanje o tim uvredama, rekao da mu je važno da ljudi razumiju zašto se to dešava.

    “Ne samo da mi ne smeta to, već mi i imponuje, jer to znači da dobro štitim srpske nacionalne interese”, istakao je Vučić.

    Dodao je da može i da im pomogne u vrijeđanju, ali da to neće promijeniti njegovu politiku prijateljstva prema njima.

    “Mogu da odem i da im pomognem ako treba, da im terciram dok to viču, to neće promeniti moju politiku koja će biti politika prijateljstva prema njima, ali istovremeno politika čvrste i snažne zaštite naših državnih i nacionalnih interesa”, naglasio je Vučić, prenosi Tanjug.

    Podsjećamo, na košarkaškoj utakmici BiH i Srbije održanoj sinoć sa tribina su se čule brojne uvrede na račun Srba, Srbije i njenog predsjednika.

  • Kupovina zgrade “Grand Tradea” za 99,5 miliona ponovo pred Sudom BiH

    Kupovina zgrade “Grand Tradea” za 99,5 miliona ponovo pred Sudom BiH

    Kancelarija za razmatranje žalbi BiH nije donijela odluku o žalbi koju joj je uputilo Pravobranilaštvo BiH, a kojom su tražili da Uprava za indirektno oporezivanje (UIO) BiH obustavi kupovinu objekata u vlasništvu “Grand Tradea” u Banjaluci, vrijednih 99,5 miliona KM, te je žalba vraćena ugovornom organu, tj. UIO BiH.

    Međutim, kako “Nezavisne novine” saznaju, predmet se trenutno nalazi pred Sudom BiH, koji će donijeti konačnu odluku o tome da li će se ovaj posao realizovati ili ne, odnosno da li će Mile Radišić, vlasnik “Grand Tradea”, biti solventniji za gotovo 100 miliona KM.

    Pravobranilaštvo se obratilo Kancelariji za žalbe BiH i Sudu BiH

    Podsjetimo, UIO BiH prihvatila je 24. jula 2025. ponudu da za potrebe smještaja svojih radnika i Regionalnog centra u Banjaluci kupi zgradu “Grand Tradea” za 99,5 miliona KM, a na javnom tenderu koji je objavljen, Radišićeva kompanija je bila jedini ponuđač.

    Prema ovoj ponudi, predviđeno je da UIO za Glavnu kancelariju plati 66.607.346 KM sa PDV-om, a za smještaj Regionalnog centra Banjaluka 31.967.535 KM sa PDV-om.

    Na ovo su odmah reagovali članovi Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine (PD PS) BiH, koji su se obratili Pravobranilaštvu BiH, tražeći da se kupovina obustavi.

    Pravobranilaštvo im je izašlo u susret te je od UIO BiH tražilo da obustave sve aktivnosti po ovom pitanju dok se o njemu ne izjasne nadležne pravosudne institucije.

    Sud BiH odmah odbio žalbu, Kancelarija ćutala mjesecima

    Pravobranilac BiH je 12. avgusta 2025. poslao dvije žalbe, jednu prema Kancelariji za žalbe BiH, čime je po automatizmu zaustavljena kupovina, a drugu prema Sudu BiH, tražeći da se poništi osporeni akt zbog  “nepotpunog i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja, nepravilne primjene zakona i povrede pravila upravnog postupka, kao i da tenderska dokumentacija nije sačinjena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama”.

    Međutim, Sud BiH, u Vijeću za upravne poslove, već 26. avgusta 2025. godine donio je rješenje kojim odbacuje tužbu Pravobranilaštva BiH kao nedopuštenu i preuranjenu jer u “trenutku njenog podnošenja Sudu nije uopšte bila donesena odluka po žalbi tužitelja protiv zaključka ugovornog organa”.

    Pravni stručnjaci u razgovoru za “Nezavisne” tom prilikom su kazali da je Sud BiH u pravu, te da je Pravobranilaštvo BiH napravilo procesnu grešku, jer je tužbu poslalo Sudu, umjesto da prvo sačeka šta će po ovom predmetu odlučiti Kancelarija za razmatranje žalbi BiH.

    Ali za razliku od Suda BiH, iz Kancelarije za razmatranje žalbi nisu donijeli odluku u roku.

    Naime, iako je na zahtjev Pravobranilaštva BiH trebalo da odgovore u roku od 30 dana, odnosno do 12. septembra, oni su predmet zadržali tri mjeseca, da bi na kraju saopštili da se nisu izjasnili, te da su žalbu vratili ugovornom organu, tj. UIO BiH.

    Ova informacija potvrđena je “Nezavisnim” iz UIO BiH, te navode da su, nakon što im je dostavljena dokumentacija, donijeli  konačan  upravni  akt, a protiv kojeg je Pravobranilaštvo BiH pokrenulo upravni spor pred Sudom BiH.

    U toku postupak pred Sudom BiH

    Iz UIO su dalje naveli da kao ugovorni organ očekuju ishod postupka pred Sudom BiH, a napominju da su u kontaktu sa Pravobranilaštvom BiH.

    Da je predmet pred Sudom BiH trenutno otvoren, potvrđeno je za “Nezavisne novine” iz ove pravosudne institucije.

    Ipak, na naša pitanja o daljim procedurama i rokovima u kojim Sud BiH treba da odgovori po žalbi Pravobranilaštva, te šta se dešava ukoliko Sud BiH prihvati ili odbije tužbu, nisu željeli da detaljišu.

    “S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o aktivnom predmetu ovog Suda, koji nije pravnosnažno okončan, nismo u mogućnosti odgovoriti na Vaša pitanja u odnosu procesne radnje koja će se poduzimati u okviru istog kao i na pitanje o radnjama koje će nadležni organi eventualno poduzimati nakon okončanja postupka, a sve u cilju zaštite integriteta ovog sudskog postupak i donošenja konačne odluke”, rečeno je iz Suda BiH za “Nezavisne”.

    Pravobranilaštvo ranije upozorilo na određene rizike

    Način na koji je u ovom slučaju odreagovala Kancelarija za razmatranje žalbi BiH vjerovatno nije iznenađenje za pojedine u BiH.

    Ovom prilikom podsjetićemo se na izjavu koju je prije nekoliko mjeseci dala Magdalena Papić, pravobranilac BiH, koja je istakla da je ishod žalbenog postupka pred Komisijom za razmatranje žalbi BiH neizvjestan zbog činjenice da je neizvjesno da li će ta Komisija kao i Sud BiH prihvatiti Pravobranilaštvo BiH kao ovlašćenog podnosioca žalbe.

    Ona je tom prilikom upozorila da postupak prikupljanja i analize dokumentacije potrebne za pokretanje upravnog spora iziskuje dodatno vrijeme, zbog čega, tvrdi, postoji realna opasnost od isteka roka važenja ponude izabranog ponuđača.

    Ako se to desi, poručila je tada, moguć je veliki problem.

    “Usljed prolongiranja postupka i neizvjesnosti konačnog ishoda, upozoravamo da bi mogla nastupiti šteta po ugovorno tijelo, uključujući i mogućnost da izabrani ponuđač (Grand Trade) pokrene tužbu protiv BiH radi naknade štete zbog nemogućnosti realizacije ugovora, jer je ponuđač izabran”, navela je Papićeva tom prilikom.

    Kancelarija za razmatranje žalbi BiH nije donijela odluku o žalbi koju joj je uputilo Pravobranilaštvo BiH, a kojom su tražili da Uprava za indirektno oporezivanje (UIO) BiH obustavi kupovinu objekata u vlasništvu “Grand Tradea” u Banjaluci, vrijednih 99,5 miliona KM, te je žalba vraćena ugovornom organu, tj. UIO BiH.

    Međutim, kako “Nezavisne novine” saznaju, predmet se trenutno nalazi pred Sudom BiH, koji će donijeti konačnu odluku o tome da li će se ovaj posao realizovati ili ne, odnosno da li će Mile Radišić, vlasnik “Grand Tradea”, biti solventniji za gotovo 100 miliona KM.

    Pravobranilaštvo se obratilo Kancelariji za žalbe BiH i Sudu BiH

    Podsjetimo, UIO BiH prihvatila je 24. jula 2025. ponudu da za potrebe smještaja svojih radnika i Regionalnog centra u Banjaluci kupi zgradu “Grand Tradea” za 99,5 miliona KM, a na javnom tenderu koji je objavljen, Radišićeva kompanija je bila jedini ponuđač.

    Prema ovoj ponudi, predviđeno je da UIO za Glavnu kancelariju plati 66.607.346 KM sa PDV-om, a za smještaj Regionalnog centra Banjaluka 31.967.535 KM sa PDV-om.

    Na ovo su odmah reagovali članovi Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine (PD PS) BiH, koji su se obratili Pravobranilaštvu BiH, tražeći da se kupovina obustavi.

    Pravobranilaštvo im je izašlo u susret te je od UIO BiH tražilo da obustave sve aktivnosti po ovom pitanju dok se o njemu ne izjasne nadležne pravosudne institucije.

    Sud BiH odmah odbio žalbu, Kancelarija ćutala mjesecima

    Pravobranilac BiH je 12. avgusta 2025. poslao dvije žalbe, jednu prema Kancelariji za žalbe BiH, čime je po automatizmu zaustavljena kupovina, a drugu prema Sudu BiH, tražeći da se poništi osporeni akt zbog  “nepotpunog i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja, nepravilne primjene zakona i povrede pravila upravnog postupka, kao i da tenderska dokumentacija nije sačinjena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama”.

    Međutim, Sud BiH, u Vijeću za upravne poslove, već 26. avgusta 2025. godine donio je rješenje kojim odbacuje tužbu Pravobranilaštva BiH kao nedopuštenu i preuranjenu jer u “trenutku njenog podnošenja Sudu nije uopšte bila donesena odluka po žalbi tužitelja protiv zaključka ugovornog organa”.

    Pravni stručnjaci u razgovoru za “Nezavisne” tom prilikom su kazali da je Sud BiH u pravu, te da je Pravobranilaštvo BiH napravilo procesnu grešku, jer je tužbu poslalo Sudu, umjesto da prvo sačeka šta će po ovom predmetu odlučiti Kancelarija za razmatranje žalbi BiH.

    Ali za razliku od Suda BiH, iz Kancelarije za razmatranje žalbi nisu donijeli odluku u roku.

    Naime, iako je na zahtjev Pravobranilaštva BiH trebalo da odgovore u roku od 30 dana, odnosno do 12. septembra, oni su predmet zadržali tri mjeseca, da bi na kraju saopštili da se nisu izjasnili, te da su žalbu vratili ugovornom organu, tj. UIO BiH.

    Ova informacija potvrđena je “Nezavisnim” iz UIO BiH, te navode da su, nakon što im je dostavljena dokumentacija, donijeli  konačan  upravni  akt, a protiv kojeg je Pravobranilaštvo BiH pokrenulo upravni spor pred Sudom BiH.

    U toku postupak pred Sudom BiH

    Iz UIO su dalje naveli da kao ugovorni organ očekuju ishod postupka pred Sudom BiH, a napominju da su u kontaktu sa Pravobranilaštvom BiH.

    Da je predmet pred Sudom BiH trenutno otvoren, potvrđeno je za “Nezavisne novine” iz ove pravosudne institucije.

    Ipak, na naša pitanja o daljim procedurama i rokovima u kojim Sud BiH treba da odgovori po žalbi Pravobranilaštva, te šta se dešava ukoliko Sud BiH prihvati ili odbije tužbu, nisu željeli da detaljišu.

    “S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o aktivnom predmetu ovog Suda, koji nije pravnosnažno okončan, nismo u mogućnosti odgovoriti na Vaša pitanja u odnosu procesne radnje koja će se poduzimati u okviru istog kao i na pitanje o radnjama koje će nadležni organi eventualno poduzimati nakon okončanja postupka, a sve u cilju zaštite integriteta ovog sudskog postupak i donošenja konačne odluke”, rečeno je iz Suda BiH za “Nezavisne”.

    Pravobranilaštvo ranije upozorilo na određene rizike

    Način na koji je u ovom slučaju odreagovala Kancelarija za razmatranje žalbi BiH vjerovatno nije iznenađenje za pojedine u BiH.

    Ovom prilikom podsjetićemo se na izjavu koju je prije nekoliko mjeseci dala Magdalena Papić, pravobranilac BiH, koja je istakla da je ishod žalbenog postupka pred Komisijom za razmatranje žalbi BiH neizvjestan zbog činjenice da je neizvjesno da li će ta Komisija kao i Sud BiH prihvatiti Pravobranilaštvo BiH kao ovlašćenog podnosioca žalbe.

    Ona je tom prilikom upozorila da postupak prikupljanja i analize dokumentacije potrebne za pokretanje upravnog spora iziskuje dodatno vrijeme, zbog čega, tvrdi, postoji realna opasnost od isteka roka važenja ponude izabranog ponuđača.

    Ako se to desi, poručila je tada, moguć je veliki problem.

    “Usljed prolongiranja postupka i neizvjesnosti konačnog ishoda, upozoravamo da bi mogla nastupiti šteta po ugovorno tijelo, uključujući i mogućnost da izabrani ponuđač (Grand Trade) pokrene tužbu protiv BiH radi naknade štete zbog nemogućnosti realizacije ugovora, jer je ponuđač izabran”, navela je Papićeva tom prilikom.

  • Tramp: Postoji velika šansa da postignemo dogovor o završetku rata u Ukrajini

    Tramp: Postoji velika šansa da postignemo dogovor o završetku rata u Ukrajini

    Američki predsjednik Donald Tramp izjavio je sinoć, nakon pregovora američke i ukrajinske delegacije na Floridi, da postoji “velika šansa” da se postigne sporazum kojim bi se okončao ruski rat u Ukrajini.

    Tramp je novinarima u predsjedničkom avionu rekao da pregovori “idu napred, idu dobro”, prenosi Si-En-En.

    – Želimo da spriječimo da ljudi budu ubijeni. Mislim da postoji velika šansa da postignemo dogovor – rekao je Tramp.

    Dodao je da je do tog zaključka došao nakon razgovora sa američkim državnim sekretarom Markom Rubiom i specijalnim izaslanikom Stivom Vitkofom, nakon njihovih razgovora sa ukrajinskim zvaničnicima juče popodne.

    – Razgovarao sam sa njima i dobro im ide. Ukrajina ima nekih teških problema, ali mislim da bi Rusija volela da se to završi – rekao je Tramp tokom povratka u Vašington iz Floride.

    Na pitanje kakve “teške probleme” ima Ukrajina, Tramp je ukazao na slučajeve protiv korupcije najviših zvaničnika te zemlje koji su u toku, što kako je kazao “nije od pomoći”.

    Trampovi komentari o korupciji u Ukrajini usledili su nekoliko dana nakon što je glavni pomoćnik ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog, Andrij Јermak, podnio ostavku nakon pretresa koji je izvršen u njegovoj kući zbog sumnje na umiješanost u korupciju u energetskom sektoru, čime je Ukrajina ostala bez jednog od ključnih pregovarača.

  • Stevandić: Opozicija u Srbiji poražena i bez uticaja Republike Srpske

    Stevandić: Opozicija u Srbiji poražena i bez uticaja Republike Srpske

    U osvrtu na rezultate lokalnih izbora u Negotinu, Mionici i Sečnju, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da u izbornom procesu nije bilo predstavnika iz Republike Srpske, te da je opozicija u Srbiji uprkos tome zabilježila poraz.

    Kako je naveo, broj ljudi iz Republike Srpske u ranijim izbornim ciklusima bio je „oko jedan promil“, ali je, uprkos tome, opozicija ranije tvrdila da su oni uticali na ishod glasanja. „U Sečnju, Mionici i Negotinu nije bilo nas iz Republike Srpske, a blokaderska opozicija je izgubila sa većom razlikom nego kada su nas optužili za poraz“, poručio je Stevandić.

    On je dodao da očekuje izvinjenje od političkih aktera koji su ranije upućivali optužbe, iako smatra da je i prestanak, kako je rekao, negativnog odnosa prema Republici Srpskoj dovoljan. „Hoće li nam se izviniti ili bar prestati da nas mrze i zašto neće? I ovo drugo je dovoljno da im oprostimo“, naveo je Stevandić.

    Izbori za odbornike u Negotinu, Mionici i Sečnju održani su juče, a lista Srpske napredne stranke ostvarila je pobjedu u sve tri opštine.

  • Ubjedljiva pobjeda liste SNS-a u Negotinu, Mionici i Sečnju

    Ubjedljiva pobjeda liste SNS-a u Negotinu, Mionici i Sečnju

    Јuče su održani izbori za odbornike u Negotinu, Mionici i Sečnju, na kojima je lista SNS-a pobijedila u sve tri opštine, saopštio je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić.

    Sinoć se ispred zgrade RTS-a okupila grupa građana i studenata u blokadi, tvrdeći na Instagramu da je riječ o “krađi izbora”, što je privremeno obustavilo saobraćaj u Takovskoj ulici.

  • Rubio: Veoma produktivan sastanak, ali ima još posla

    Rubio: Veoma produktivan sastanak, ali ima još posla

    Američki državni sekretar Marko Rubio rekao je da je sastanak između visokih američkih i ukrajinskih zvaničnika bio “veoma produktivan”, kao i da je “postignut dodatni napredak”, ali da je pred njima još posla.

    – Nastavljamo da budemo realni u pogledu toga koliko je ovo teško, ali kako smo napredovali, mislim da postoji zajednička vizija da se ne radi samo o okončanju rata, što je veoma važno,već o obezbeđivanju budućnosti Ukrajine, budućnosti za koju se nadamo da će biti prosperitetnija nego ikada ranije – rekao je Rubio u kratkom obraćanju nakon sastanka koji je trajao više sati.

    Najviši američki diplomata rekao je da timovi ne rade samo na uslovima koji će okončati sukobe između Ukrajine i Rusije, već i na “uslovima koji će Ukrajini obezbijediti dugoročni prosperitet”.

    Ukazao je da su dvije strane počele da postavljaju temelje za to prošle nedjelje u Ženevi, kao i da su nastavile komunikaciju tokom cele nedjelje.

    – Danas smo ponovo nadogradili to, ali ima još posla – naglsio je Rubio.

    Umerov: Produktivan i uspješan sastanak, naš cilj je jaka Ukrajina

    Šef ukrajinske delegacije Rustem Umerov rekao je da je sastanak na Floridi sa visokim američkim zvaničnicima bio “produktivan i uspješan”.

    – Naš cilj je prosperitetna, jaka Ukrajina. Razgovarali smo o svim pitanjima koja su važna za Ukrajinu, SAD su bile izuzetna podrška – dodao je Umerov i dodao je ovaj sastanak nastavak prethodnih razgovora SAD i Ukrajine u Ženevi.

  • Da li je Tramp poništavanjem Bajdenovih odluka ukinuo i sankcije NIS-u?

    Da li je Tramp poništavanjem Bajdenovih odluka ukinuo i sankcije NIS-u?

    Vrlo je vjerovatno da su i sankcije Naftnoj industriji Srbije uvedene u vrijeme kad je Bajden koristio autopen i vjerovatno i te sankcije potpadaju pod Trampovo poništavanje odluka prethodnog predsjednika potpisanih na taj način, kaže za Sputnjik advokat Branko Pavlović.

    To bi svakako trebalo proučiti i vidjeti da li je to tako, jer bi onda mnogo toga bilo riješeno samo od sebe, ističe Pavlović povodom odluke Donalda Trampa da poništi sva dokumenta koje je Bajden potpisao pomoću autopena, mehaničkog uređaja koji replicira potpis.

    „Ono što bi naša diplomatija trebalo da uradi, jeste da sada veoma pažljivo kontaktira, prati i utvrdi da li su možda i ove sankcije NIS-u deo onoga što Donald Tramp misli da poništi.“

    Pavlović ocenjuje da će Trampova odluka da poništi sva dokumenta koja je Bajden autpenom potpisao napraviti haos u pravnom poretku Sjedinjenih Američkih Država.

    Jer kad se budu poništavale te odluke, postavljaće se sudsko pitanje da li je to ništavno i da li se ima smatrati da te uredbe nisu važile od trenutka njihovog donošenja ili od trenutka kad ih je Tramp poništio, pa unazad, dodaje sagovornik Sputnjika.

  • SAD i Ukrajina na Floridi razgovaraju o izborima i mogućoj razmjeni teritorija sa Rusijom

    SAD i Ukrajina na Floridi razgovaraju o izborima i mogućoj razmjeni teritorija sa Rusijom

    Razgovori između delegacija SAD i Ukrajine na Floridi uključuju raspored budućih izbora u Ukrajini i mogućnost razmjene teritorija sa Rusijom, objavio je list “Volstrit džurnal” pozivajući se na visokog zvaničnika Bijele kuće.

    U izvještaju se navodi da razgovori obuhvataju raspored izbora u Ukrajini, mogućnost teritorijalne razmjene između Rusije i Ukrajine i druga pitanja koja nisu riješena između Vašingtona i Kijeva.

    SAD su predložile novi mirovni plan za Ukrajinu. Mediji su izvijestili da je originalni nacrt u 28 tačaka revidiran u 19 tačaka nakon što su se američki, ukrajinski i evropski zvaničnici sastali u Ženevi 23. novembra

    Ruski predsjednik Vladimir Putin izjavio je 21. novembra da bi novi mirovni plan predsjednika SAD Donalda Trampa mogao da bude osnova za konačno rješenje u Ukrajini.