VRBAS Media

Autor: INFO

  • Počelo prikupljanje potpisa za razrješenje Đukanovića

    Počelo prikupljanje potpisa za razrješenje Đukanovića

    Demokratski front počeo je prikupljanje potpisa za inicijativu za razrješenje predsjednika države Mila Đukanovića, a poslanik DF-a Predrag Bulatović (DF) rekao je u parlamentu da je DF napisao inicijativu i potpisao, shodno Ustavu, “postupak za razrješenje predsjednika države”.

    On je kazao da je Đukanović prekršio Ustav i u dijelu da na konsultacije nije pozvao predstavnike UCG, Prave Crne Gore, Radničke partije ali ni mandatara Miodraga Lekića.

    “Ustavna odredba nije ispoštovana, nije pozvao na konsultacije Miodraga Lekića, Gorana Danilovića Maksima Vučinića”, naveo je Bulatović.

    Ustav Crne Gore predviđa da postupak za utvrđivanje da li je predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav može pokrenuti Skupština, na prijedlog najmanje 25 poslanika, prenosi RTCG.

  • Lavrov: Referendumi – odgovor na poziv Rusima da napuste Ukrajinu

    Lavrov: Referendumi – odgovor na poziv Rusima da napuste Ukrajinu

    Šef ruske diplomatije Sergej Lavrov rekao je da su referendumi u Donbasu, Hersonu i Zaporožju odgovor na poziv ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog Rusima da napuste Ukrajinu.

    “Kulminacija je bio intervju sa Zelenskim 5. avgusta prošle godine, koji je savjetovao ‘svima koji se osjećaju Rusima radi svoje djece, svojih unuka da odu u Rusiju'”, rekao je Lavrov na sjednici Savjeta bezbjednosti UN.

    On je dodao da su odluke o referendumima “odgovor na želju Zelenskog”.

    Donjecka Narodna Republika i Luganska Narodna Republika najavile su održavanje referenduma o priključenju Rusiji od 23. do 27. septembra.

    Referendume o priključenju Rusiji u istom periodu najavile su i uprave Hersonske i Zaporoške oblasti.

  • Zajednice etažnih vlasnika podnijele prijavu protiv Draška Stanivukovića

    Zajednice etažnih vlasnika podnijele prijavu protiv Draška Stanivukovića

    Pet zajednica etažnih vlasnika podnijelo je krivičnu prijavu protiv gradonačelnika Banjaluke i odgovornih u odjeljenju za prostorno uređenje i odjeljenju za inspekcijske poslove. Od neizvršenja sudske odluke, preko zloupotrebe službenog položaja, do nesavjestnog rada u službi, sve im to pripisuju.

    Nisu banjalučani zaboravili šta se to ljetos dešavalo u centru grada, kada su se borili da zelenilo ispred njihove zgrade ne bude pretvoreno u saobraćajnicu, a da na lokaciji starog kina Kozara ne “nikne” zgrada od 13 spratova. U istu borbu ušao je i advokat Aleksandar Jokić koji će podnijeti sličnu krivičnu prijavu, jer su, kako kaže, nadležni u Gradskoj upravi zloupotrijebili svoj položaj.

    “Krivična prijava koju ja sastavljam će biti fokusirana na nerad institucija, onih koje su morale da obave svoj posao a koje to nisu obavile. Tako da su na određen način zloupotrijebili svoja ovlašćenja, odnosno oglušili su se na pozive građana. Drugi dio krivične prijave će se odnositi na lica koja su izvodila radove bez adekvatnog rješenja”, kaže Aleksandar Jokić, advokat.

    Od krivičnih prijava i građana Banjaluke Draško Stanivuković ne preza. Kaže da on nije odgovoran za dešavanja i da će se sve odlučiti novim Regulacionim planom.

    “Ja bih volio da se sretnemo za dvije godine pa da vidimo hoće li biti išta od te krivične. Kao što je mene tužakalo dok sam bio odbornik za državni udar isto krivično, to je sve palo. Protiv mene je podneseno 50 krivičnih prijavaza svašta nešto, a pogledajte mene ja sam slobodan kao list na vjetru”, kaže Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke.

    Ako je neko nešto pogriješio treba da odgovara, stav je odbornika PDP-a. Milko Grmuša kaže da je ovo je postao simbol neželjenog građenja, a da se više ne bi dešavalo, važno je da dođe do epiloga.

    “Ko god da je na vlasti, koje god političke opcije da dođu do mogućnosti da uređuju, vrlo brzo počnu više računa voditi o tome kako izgradnju nastaviti i doći do ozbiljnih budžetskih prihoda, ima i ta strana medalje da bi mogli druge stvari da rješavaju, a manje o urbanističkom segmentu”, kaže Milko Grmuša, odbornik PDP-a u Skupštini grada Banjaluka.

    Borba oko gradnje stambeno-poslovnog kompleksa kod kina Kozara u Banjaluci dobila je pravnu osnovu u julu, kada je Ustavni sud Republike Srpske osporio Regulacioni plan za centar grada.

  • Golić oslobođen zbog proceduralnog propusta

    Golić oslobođen zbog proceduralnog propusta

    Sudija Osnovnog suda u Banjaluci oslobodio je odmah na prvom ročištu banjalučkog anesteziologa Darka Golića, optužnice za polno uznemiravanje pacijenta, jer prijedlog za krivičnim gonjenjem optuženog nije podnesen u zakonskom roku.
    Drugim riječima tužilac Aleksandar Simonović koji je zastupao predmet, propustio je da u zakonskom roku od tri mjeseca dostavi prijedlog za krivičnim gonjenjem Golića koji je podnio oštećeni pacijent.

    Katastrofalan propust banjalučkog tužilaštva tako je doveo do oslobađajuće presude optuženom.

    Istovremeno Srpskainfo saznaje da je prijedlog za gonjenjem bio u tužilačkom spisu, pa je nejasno zbog čega postupajući tužilac nije ovaj prijedlog dostavio sudu u zakonskom roku.

    Sud je donio presudu kojom se odbija optužba za krivično djelo Polno uznemiravanje iz člana 170. stav 1. u vezi stava 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske iz procesnih razloga. tj. iz razloga što se navedeno krivično djelo, odnosno krivično gonjenje vodi po prijedlogu oštećenog, a prijedlog nije dostavljen. Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je propustilo da dostavi prijedlog za krivično gonjenje od strane oštećenog, odnosno isti nije podnesen u zakonskom roku od 3 mjeseca od dana saznanja oštećenog za učinioca i za krivčno djelo – potvrdili su iz Osnovnog suda u Banjaluci.

    Goliću je juče počelo suđenje iza zatvorenih vrata, nakon odluke da se isključi javnost zbog zaštite integriteta žrtve.

    Darko Golić, poznati banjalučki anesteziolog, posljednji put je u sudu bio 13. aprila prošle godine kada je negirao krivicu po optužnici koja ga tereti za polno uznemiravanje pacijenta koji je bio u teškom zdravstvenom stanju i vezan za bolesnički krevet.

    Prema optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, Golić je 19. januara 2020, u vremenskom periodu od 19 do 22 sata, kao načelnik Klinike za anesteziologiju Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske u Banjaluci, kao ordinirajući doktor pacijenta M.Đ, u cilju zadovoljavanja polnih strasti ljubio oštećenog u lice, u čemu je zatečen od strane medicinskog osoblja – medicinskih sestara i brata Klinike.

  • “Molim vas, objavite imena”

    “Molim vas, objavite imena”

    Sergej Lavrov pozvao je generalnog sekretara UN Antonija Gutereša da od ukrajinskih vlasti traži da objave spisak ljudi ubijenih u ukrajinskom gradu Buči.

    “Molim vas, pitajte ukrajinske vlasti da preduzmu ovaj jednostavan korak i objave imena ljudi čija su tela razbacana po Buči. Tražio sam ovo mesecima, ali niko ne želi da odgovori. Gospodine generalni sekretare, najmanje što biste mogli je da iskoristite svoj autoritet”, rekao je Lavrov na sednici Saveta bezbednosti UN o Ukrajini, preneo je TAS S.

    Ukrajina je 3. aprila optužila ruske snage da su izvršile masakr u Buči, kod Kijeva, a lokalne vlasti su saopštile da je ubijeno 419 ljudi.

    Lavrov je rekao da se tragedija u Buči dogodila dva dana nakon što su se ruski i ukrajinski pregovarači skoro dogovorili u Istanbulu krajem marta.

    Ruski ministar tvrdi i da je tragedija “nedvosmisleno inscenirana”.

    “Hteo bih da vam skrenem pažnju na činjenicu da su naše zapadne kolege postale histerične odmah nakon te prevare i uvele novi paket sankcija Rusiji, neosnovano nas optužjući da smo ubijali civile. Posledice ove propagande su ispunile svoju svrhu, ali sada su svi osim nas, čini se, zaboravili na incident u Buči”, naveo je Lavrov.

  • Stevandić: “I Ustavni sud se poput drugih koji ne bi smjeli mješati, uključio u prljavu predizbornu kampanju”

    Stevandić: “I Ustavni sud se poput drugih koji ne bi smjeli mješati, uključio u prljavu predizbornu kampanju”

    Predsjednik Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić komentarišući odluku Ustavnog suda koji je danas staviovan snage Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, rekao da se ovde radi o jednoj isključivo političkoj odluci koja favorizuje isključivo jednu stranu.

    “Pravosuđe, na čiji rad pritisak vrše stranci i odluke koje se isključivo pod njihovim uticajem donose, današnjom odlukom se uključilo u prljavu političku kampanju, i to jasno pokazuje da imaju svoje političke favorite, ali i ono što je puno opasnije, i političke mete” izjavio je Stevandić.

    Pogodovanje jednoj strani, smatra Stevandić jasno ukazuje i činjenica da se ročište zakazalo tokom političke kampanje i dodaje da bi ovako nešto imalo smisla da je u pitanju ubistvo pa da se traga za počiniocima, ali donošenje ovakve presude pokazuje da je pravosuđe pod političkim pritiskom.

    “Neprihvatljivo je pogodovati isključivo jednoj strani i stvarati utisak pristrasnosti, jer time je obesmišljena bilo kakva pravosudna nezavisnost” – zaključuje Stevandić.

    Ustavni sud BiH utvrdio je danas da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, jer je to, kako navodi, nadležnost BiH.

  • Petković osudio najnoviju odluku Ustavnog suda BiH

    Petković osudio najnoviju odluku Ustavnog suda BiH

    Član Odbora za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković rekao je Srni da odluka kojom je stavljen van snage Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske djeluje kao da je ovaj sud produžena ruka Kancelarije visokog predstavnika OHR.

    Petković je rekao da je ovim nastavljena dosadašnja praksa Ustavnog suda BiH i na tragu je odluka visokog predstavnika o zabrani raspolaganja državnom imovinom.

    Nije ovo ništa neobično, jer je ova sud i ranije stavljao van snage zakone u vezi sa poljoprivrednim zemljištem i šumama. Ono što se ovdje želi učiniti je da se Srpskoj potpuno oduzme pravo na poljoprivredno zemljište, rudna bgatstva, rijeke, državnu imovinu – naveo je Petković, koji je i advokat iz Banjaluke.

    On je naglasio da je cilj da Republika Srpska potpuno nestane, što, naravno, neće biti dozvoljeno.
    – Ovakve odluke su u potpunoj suprotnosti sa Ustavom BiH, koji ni u jednom članu ne govori o državnoj imovini. Ovdje nikada ranije nije ni postojala, jer je postojala imovina Srpske i FBiH i nastankom državne zajednice BiH nije postala državna imovina, nego je samo dozvoljeno da se dio imovine za funkcionisanje institucija BiH naziva državnom imovinom – rekao je Petković, koji je i advokat iz Banjaluke.

    Ustavni sud BiH utvrdio je da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, jer je to, kako navodi, nadležnost BiH

  • Tegeltija optužio Trivićevu da banalizije antisrpsku odluku Ustavnog suda BiH

    Tegeltija optužio Trivićevu da banalizije antisrpsku odluku Ustavnog suda BiH

    Ovaj narod dobro zna gdje leži problem u BiH i da taj problem ne stanuje u Republici Srpskoj, kako to kaže Jelena Trivić, nego u Sarajevu i njihovoj težnji obesmišljavanja i konačnog nestanka Republike Srpske.

    To je izjavio Milan Tegeltija, savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Milorada Dodika, komentarišući današnju objavu Trivićeve.

    Ona je rekla da je opštepoznato da su sudije Ustavnog suda BiH poslušnici svojih mentora Dodika, Čovića i Izetbegovića i da zato ne treba da čudi što je pomenuti trojac naredio sudijama tog suda da deset dana pred izbore donese odluku o Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti.

    – Činjenica da se niko iz PDP i SDS, kao ni njihovi kandidati Jelena Trivić i Mirko Šarović, nije osvrnuo nijednom riječju na odluku Ustavnog suda BIH kao antisrpsku politiku političkog Sarajeva, nego vidimo pokušaj Jelene Tivić da banalizuje ozbiljan nacionalni problem i da potpuno nakaradno i besmisleno svakom zdravorazumnom čovjeku optuži Milorada Dodika za odluku Ustavnog suda BIH, govori da im je izborna kampanja i politika nezamjeranja političkom Sarajevu i strancima preča od Republike Srpske – poručuje Tegeltija.

    Kako kaže, to pokazuje šta je njima prioritet političke borbe, i da to sigurno nije Republika Srpska.

    -To nam govori i na koji način bi oni branili Republiku Srpsku, ćutanjem, zabijanjem glave u pijesak i pretvaranjem da se ništa ne dešava i da ne postoji nikakav problem u političkom Sarajevu, da ne postoji nikakva antisrpska politika i nikakvi pokušaji obesmišljavanja Republike Srpske! Na takav način Republika Srpska ne bio opstala ni godinu dana! – izjavio je Tegeltija.

    Ali, dodaje on, na sreću narod u RS je pametan i prepoznaje problem antisrpskih politika iz Sarajeva i ne da se zavarati “manipulacijama i pokušajima banalizacije nacionalnih problema kako to radi Jelena Trivić”.

  • Trivićeva optužila Dodika, Čovića i Izetbegovića da su naručili današnju odluku Ustavnog suda BiH

    Trivićeva optužila Dodika, Čovića i Izetbegovića da su naručili današnju odluku Ustavnog suda BiH

    Danas smo dobili još jednu potvrdu da Ustavni sud BiH nije sud nego nakaradna institucija u kojoj sjedi devet multimilionera, poručila je Jelena Trivić, kandidat PDP za predsjednika Republike Srpske.

    Kako kaže, opštepoznato je da su sudije Ustavnog suda BiH poslušnici svojih mentora Dodika, Čovića i Izetbegovića.

    – Zato i ne treba da čudi što je pomenuti trojac naredio sudijama tog suda da deset dana pred izbore donese odluku o Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti. Ta, kao i sve druge odluke, donesene su na štetu Republike Srpske – napisala je Trivićeva na Fejsbuku.

    Poručuje da će jedna od prvih aktivnosti nove vlasti u Republici Srpskoj biti ispitivanje na koji način je devet multimilionera koji sjede u Ustavnom sudu BiH steklo te milione. -Interesantno će biti saznati da li su i koliko pojedini tajkuni plaćali odluke Ustavnog suda BiH. Opštepoznato je i to da su raznorazni Simovići, Ćemani i Palavrićke zahvaljujući svojim političkim mentorima članove svojih porodica smjestili na najbolje plaćena radna mjesta u državi. Vjerujem da nakon 2. oktobra neće proći puno vremena do prvog hapšenja u Ustavnom sudu BiH – zaključuje Trivićeva.

    Podsjećamo, Ustavni sud BiH danas je stavio van snage Zakonu o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti RS.

  • Radmanović: Ustavni sud se ponovo stavio iznad zakona i Ustava

    Radmanović: Ustavni sud se ponovo stavio iznad zakona i Ustava

    Predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta BiH Nebojša Radmanović rekao je da u Sarajevu očekuju da Ustavni sud BiH radi ono što oni nisu mogli da ostvare političkim sredstvima, što je izuzetno opasno ne samo za pitanje imovine, nego po cjelokupne odnose u BiH.

    Radmanović je ocijenio je da je besmislena odluka Ustavnog suda BiH kojom je van snage stavljen Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti u Republici Srpskoj i da je očigledno da je Ustavni sud BiH ponovo podlegao pritisku političkih ekipa iz Sarajeva uz sadejstvo pojedinih predstavnika međunarodne zajednice.

    “Ustavni sud BiH ponovo se stavio iznad zakona i Ustava BiH. Najveću odgovornost za takvo ponašanje snose pojedinci iz međunarodne zajednice koji su u proteklom periodu podržavali vanustavno djelovanje Ustavnog suda što su obilato koristili bošnjački političari podnoseći apelacije čiji je ishod unaprijed bio poznat”, rekao je Radmanović Srni.

    On je podsjetio da, po Dejtonskom mirovnom sporazumu, imovina pripada isključivo entitetima i da se Ustavni sud BiH odlučujući po apelaciji bošnjačkih delegata u Domu naroda ponovo bavio pitanjima koja su van okvira nadležnosti te institucije.

    “Domaće političke snage godinama ne mogu da postignu dogovor o imovini. Kada se prije deset godina bilo blizu dogovora, ponovo su sarajevski političari uz podršku stranaca taj dogovor srušili. Sada u Sarajevu očekuju da Ustavni sud radi ono što oni nisu mogli da ostvare političkim sredstvima što je izuzetno opasno ne samo za pitanje imovine, nego po cjelokupne odnose u BiH”, rekao je Radmanović.

    Ustavni sud BiH utvrdio je danas da Republika Srpska nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, jer je to, kako navodi, nadležnost BiH.