VRBAS Media

Autor: INFO

  • Šta uopšte hoće BRIKS?

    Šta uopšte hoće BRIKS?

    BRIKS je evoluirao od pukog slogana, do realnog ekonomskog bloka.

    Uoči predstojećeg samita u Johanesburgu, grupa razmišlja i o proširenju. Šta je BRIKS, šta želi i koliko je danas važan?

    “Od ruske invazije na Ukrajinu, BRIKS je dobio novi zamah”, kaže Žongjuan Zoe Liju, ekspertkinja Saveta za spoljne odnose SAD, piše Dojče vele.

    I zaista: sve više zemalja želi da se pridruži Brazilu, Rusiji, Indiji, Kini i Južnoafričkoj Republici, čuje se uoči samita koji se od 22. do 24. avgusta održava u Johanesburgu.

    To sve izaziva zabrinutost na Zapadu.

    Šta je BRIKS i kako je nastao?

    Ironija je pritom da je seme BRIKS-a posejano upravo u poznatoj investicionoj banci sa sedštem u SAD – “Goldman Saks”. Glavni ekonomista, Britanac Džejms Onil je u izveštaju o stranim ulaganjima 2001. prvi put upotrebio akronim BRIK od početnih slova država koje su označene ekonomije veoma ubrzanog rasta i koje će do 2050. dominirati svetskom ekonomijom. Tvorac akronima je jedan od ekonomista koji je izradio izveštaj, Rupa Purušotaman.

    U dotičnim zemljama je ideja naišla da dobar prijem, i 2006. je počela serija sastanka koja je dovela do prvog samita lidera BRIK-a juna 2009. u Jekaterinburgu. Već krajem decembra 2010. pridružila im se i Južnoafrička Afrika, dodajući u akronim slovo “S” – BRIKS.

    BRIKS nije međunarodna organizacija, već platforma za saradnju i razmenu, i po tome je slična G7, grupi najrazvijenijih zemalja.

    Šta hoće BRIKS?

    Na meti kritika BRIKS-a je pre svega dominacija SAD i EU u institucijama kao što su Svetska banka i Međunarodni monetarni fond (MMF), obe sa sedištem u Vašingtonu.

    “Krenuli su u veoma veliku misiju, a to je da diverzifikuju postojeći globalni finansijski sistem koji predvodi Zapad”, kaže Zoe Liju i objašnjava: “Globalna finansijska kriza naterala je te zemlje u razvoju, članice Globalnog juga, da počnu da dovode u pitanje relevantnost, pouzdanost i kredibilitet globalnog finansijskog sistema predvođenog SAD”.

    “Ne može se poreći da globalni sistem sada karakteriše određena nepravednost. Nema jednakosti između zemalja juga u razvoju i zemalja razvijenog severa”, kaže Luanda Mpungose sa Južnoafričkog instituta za međunarodne poslove.

    I Antara Gosal Sing iz indijskog trusta mozgova “Observer Research Foundation” se slaže: “Evidentni su duboki nedostaci u trenutnoj međunarodnoj arhitekturi koja ne odražava današnju politiku, ekonomiju i demografiju.”

    Tu neravnotežu dobro ilustruje poređenje BRIKS-a i grupe G7 koju čine SAD, Kanada, Francuska, Nemačka, Italija, Velika Britanija i Japan. Dok na G7 otpada 10 odsto svetske populacije, u zemljama BRIKS-a živi 41,5 odsto svih ljudi na svetu – 3, 21 milijarde. Međutim, oko 43 odsto svetskog BDP koncentrisano je u zemljama G7, dok na BRIKS otpada nešto više od četvrtine svetske ekonomije.

    Razvojna banka BRIKS-a

    Da bi njihov glas bio jači, u BRIKS-u su do sada koristili dvostruku strategiju: s jedne strane su lobirali za reforme Svetske banke i MMF-a, s druge osnivali sopstvene institucije – recimo Novu razvojnu banku, koja je pokrenuta 2017. Ona finansira razvojne projekte u državama-članicama, kao što su električni autobusi u Brazilu, hidroelektrana u Rusiji ili vodosnabdevanje u Indiji. I to čini na način koji tim zemljama više odgovara.

    Nova razvojna banka veoma se razlikuje od ostalih finansijskih institucija, kaže Luanda Mpungose.

    “MMF ili Svetska banka imaju nešto što se zove Programi strukturnog prilagođavanja. Mi to vidimo kao uslovljavanje: Dobićete sredstva, ali ovo je ono što morate da promenite u svojoj zemlji. To je dakle nametanje uslova i mu to uočavamo u dosta slučajeva u afričkim zemljama koje dobijaju zajmove. Ključna razlika je dakle to da Nova razvojna banka ne postavlja uslove.”

    Umesto dolara – nacionalne valute BRIKS-a

    Banka takođe promoviše i upotrebu nacionalnih valuta članica BRIKS-a.

    “Zajednički interes Nove razvojne banke i pojedinih članica BRIKS-a jeste stvaranje alternativnog finansijskog sistema korišćenjem nacionalne valute u trgovinskoj razmeni, kao i razvoj sopstvenog tržišta obveznica, isto u nacionalnoj valuti”, kaže Žongjuan Zoe Liju.

    Ipak, BRIKS funkcioniše u realnom međunarodnom finansijskom sistemu, u kojem je dolar i dalje kralj. S obzirom na to, a otkako je Rusija sankcionisana zbog invazije na Ukrajinu, banka BRIKS-a prestala je da finansira projekte u Rusiji kako bi izbegla da i sama bude sankcionisana.

    Ideja o zajedničkoj valuti više puta je iznošena, ali tek bi trebalo da dobije nekakvu političku snagu.

    Politički – pet veoma različitih zemalja

    Na ekonomskom planu BRIKS dakle istovremeno predlaže reforme postojećeg sistema, ali i nudi alternative. Može li takav pristup da funkcioniše i na političkom planu?

    Članice BRIKS-a držale su se zajedno čak i nakon što je Rusija napala Ukrajinu. Kina, Indija i Južnoafrička Republika uzdržale su se od osude Rusije u Ujedinjenim nacijama.

    Ipak, činjenica da se BRIKS sastoji od pet veoma različitih zemalja često i sa različitim interesima, ograničava obim njihove političke saradnje.

    “BRIKS nije formalni savez. Dakle, nije isto što i npr. NATO. BRIKS je neformalno partnerstvo”, kaže Žongjuan Zoe Liju. “Ideja je da članice dele platformu BRIKS-a i razgovaraju o određenim pitanjima od zajedničkog interesa, ali da svaka zemlja ima i pravo veta.”

    “U oblastima gde nemaju zajednički interes ili gde postoje razilaženja, one se onda vraćaju svojim nacionalnim interesima i nacionalnim pristupima”, objašnjava Luanda Mpungose.

    To je poslednjih godina pre svega bio slučaj u odnosima Indije i Kine. Pogranični sukobi doveli su do problema između dve najmnogoljudnije nacije na svetu. I iako su nastavile da se sastaju na samitima BRIKS-a, dve strane međusobno su jedna drugoj kočile ideje.

    Ujedno, dok između Rusije i Kine s jedne i Zapada sa druge strane trenutno rastu tenzije, Indija sa svoje strane pokušava da balansira.

    “Za Indiju, BRIKS i G7 nisu u suprotnosti jedni s drugim”, kaže Antara Gosal Sing. “Indija želi veće partnerstvo sa SAD, Japanom i Zapadnom Evropom kako bi podržala svoj razvojni proces. Ona veruje da te zemlje možda jesu u relativnom padu, ali smatra da i dalje ostaju ključni izvor kapitala, tehnologije i tržišta na koje Indija može da se osloni i gde može da traži pristup.”

    Više od 40 zemlja želi da se pridruži BRIKS-u

    Ono što pokazuje da među članicama BRIKS-a postoje različiti prioriteti jeste moguće proširenje. Domaćin samita, Južnoafrička Republika, saopštila je da je više od 40 zemalja izrazilo interesovanje da im se pridruži. Među njima su i zemlje poput Argentine, Saudijske Arabije i Indonezije.

    Proširenje promoviše Kina, koja se svojevremeno zauzela da se primi Južnoafrička Republika, ali Indija to donekle vidi kao jačanje uticaja Pekinga.

    “Mnogi u Kini smatraju da ograničavanje BRIKS-a na prvobitnih pet članica smanjuje njegov ukupni globalni uticaj, njegovo pravo da govori na globalnim platformama”, kaže Antara Gosal Sing.

    Ona objašnjava da se iza toga krije sve jača konkurencija između Kine i SAD. “Kina pokušava da pridobije sve više ekonomija u razvoju iz čitavog sveta da se pridruže kineskom lancu snabdevanja”, ukazuje Sing.

    Kakva je budućnost BRIKS-a?

    Bez obzira na sve, diskusija o proširenju pokazuje da bi BRIKS mogao da započne stvaranje šireg međunarodnog bloka zemalja Globalnog juga. Može li to da funkcioniše?

    Antara Gosal Sing ukazuje na probleme: “Postoji nedostatak identiteta, a i manje je kohezije u pogledu donošenja odluka. To su nedostaci s kojima se BRIKS trenutno suočava i jedan od razloga zašto su neke od država-članica toliko zainteresovane da prošire delokrug BRIKS-a.”

    S druge strane, Luanda Mpungose, ukazuje da to što “sve veći broj zemalja žele da se pridruže pokazuje da ima nešto što BRIKS radi kako treba. Ne radi se više samo o ekonomskoj diplomatiji. BRIKS se razvija kao blok koji se bavi svim kritičnim oblastima međunarodne saradnje.”

    Sve u svemu BRIKS je tu da ostane, zaključuje Žongjuan Zoe Liju: “Članice BRIKS-a održavaju na stotine sastanaka svake godine, na različitim nivoima, na nivou šefovi država ili na nivou radnih grupa. Za one koji veruju da je BRIKS možda prošlost ili da kao grupa nije relevantan, poruka je sledeća: oni su zapravo veoma relevantni.”

  • Rusija proizvodi iranske dronove

    Rusija proizvodi iranske dronove

    Rusija proizvodi sopstvenu, domaću verziju iranskih dronova tipa Šahed i to modele S-131 i S-136.

    To tvrdi Organizacija CAR sa sedištem u Velikoj Britaniji, koja se bavi istraživanjem i proučavanjem komponenti naoružanja.

    Kada su se istražitelji CAR došli do fizičkih ostataka dve ruske bespilotne letelice Geran-2, korišćene u Ukrajini prošlog meseca, detaljnom analizom je utvrđeno da je Rusija “počela da proizvodi sopstvenu, domaću verziju drona Šahed-136”, navodi se u saopštenju britanskog istraživačkog centra, prenosi Si-En-En.”Dokazi da je Ruska Federacija počela da proizvodi sopstvene, domaće verzije iranskih dronova ukazuju na značajan napredak u mogućnostima ratovanja dronovima, što će Rusiji omogućiti da nastavi da se oslanja na upotrebu bespilotnih letelica za jednokratnu upotrebu”, napisali su istražitelji CAR.

    Zvanični Teheran je odlučno negirao da je Rusiji isporučivao dronove koji su korišćeni tokom sukoba u Ukrajini.

    Ranije ove godine, poseban izveštaj CAR obelodanio je da Iran pokreće svoje dronove “ukradenom zapadnom tehnologijom”.

  • Crnadak reagovao na izjavu hrvatskog predsjednika o Dodiku

    Crnadak reagovao na izjavu hrvatskog predsjednika o Dodiku

    Potpredsjednik PDP Igor Crnadak reagovao je na izjavu hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića koji je podizanje optužnice protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika uporedio s “kolonijalnom upravom koja uništava BiH”.

    Sad se pokazalo kakav je dogovor: Ti slobodno dođi u Derventu i odlikuj one koji su ubijali srpsku djecu i starce, ali kad ja budem u problemu ti ćeš mene braniti. Bravo, Milorade – objavio je Crnadak na Fejsbuku.

    Tužilaštvo BiH podiglo je juče optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića zbog neizvršavanja odluka Kristijana Šmita.

  • Plaćenici masovno bježe iz Ukrajine

    Plaćenici masovno bježe iz Ukrajine

    Među ukrajinskim vojnicima raste nezadovoljstvo zbog neuspijeha na frontu, a strani plaćenici masovno beže, izjavio je pukovnik Daglas Mekgregor.

    “Čak su i strani plaćenici koji su se tako revnosno borili na strani Ukrajine sada većim delom otišli. Spakovali su stvari i pobegli. Verovatno su ostali samo Poljaci”, rekao je Mekgregor na svom Jutjub kanalu, prenose “RIA Novosti”.

    Prema njegovim rečima, slučajevi dezerterstva mogu postati češći i u Oružanim snagama Ukrajine zbog neuspeha u ofanzivi. Kao rezultat, ukrajinska vojska će biti podeljena, a potom i potpuno poražena.

    “Ne mogu tačno da kažem kada će se to desiti, ali mislim da smo već blizu toga”, dodao je.

    Vojnici, bez vidljivih rezultata ne samo da gube moral, već i prestaju da vide smisao u nastavku neprijateljstava, zaključio je pukovnik.

    Kijevski režim je 4. juna pokrenuo ofanzivu na Zaporoškom, Južnodonjeckom i Artjomovskom pravcu, bacivši u borbu brigade obučene od strane NATO-a i naoružane zapadnom opremom. Kako je primetio predsednik Rusije Vladimir Putin, pokušaji napredovanja neprijateljskih trupa su propali, one su zaustavljene i vraćene na prvobitne položaje.

  • Sijarto podržao Dodika: Hajka na političare koji hrabro zastupaju nacionalne interese

    Sijarto podržao Dodika: Hajka na političare koji hrabro zastupaju nacionalne interese

    Na globalnom nivou, u toku je hajka na političare koji se otvoreno suprotstavljaju međunarodnom liberalnom mejnstrimu, hrabro zastupajući nacionalne interese, rekao je mađarski šef diplomatije Peter Sijarto.

    U Sjedinjenim Državama, najperspektivniji kandidat za naredne predsjedničke izbore suočava se sa krivičnim prijavama. U Slovačkoj je uhapšen istaknuti lider najperspektivnije stranke za predstojeće parlamentarne izbore, dok je u Bosni i Hercegovini podignuta optužnica protiv demokratski izabranog lidera srpske zajednice – rekao je Sijarto.

    • Međunarodni liberalni mejnstrim ne bježi od bilo kakve oštre intervencije, uključujući upotrebu policijskih i pravosudnih sredstava, kada osjeća da je njena moć u pitanju. Gdje su Transparency International, Amnesty i Helsinški komitet u ovakvim trenucima? – upitao je Sijarto.
  • Pismo podrške predsjedniku Srpske od ambasadora i generalnih konzula

    Pismo podrške predsjedniku Srpske od ambasadora i generalnih konzula

    Ambasadori i generalni konzuli BiH iz reda srpskog naroda uputili su otvoreno pismo podrške predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku zbog, kako su naglasili, skandalozne odluke Tužilaštva BiH da podigne optužnicu protiv njega kao predsjednika Republike Srpske.

    U pismu se ističe da “činjenica da je Tužilaštvo podiglo optužnicu na osnovu pravnog nasilja lažnog visokog predstavnika Kristijana Šmita uz pritisak Ambasade SAD u BiH, govori da je riječ o tiraniji i stanju najsličnijem okupaciji.

    Samo u poraženim zemljama, navodi se u pismu, okupator uzurpira institucije države i nameće svoju volju kao zakone mimo demokratskih procedura.

    “Ovdje više ne govorimo samo o kršenju Bečke konvencije o diplomatskim odnosima i njenom članu 41 o nemiješanju u unutrašnja pitanja države prijema, nego govorimo o širem uzurpiranju institucija i usmjeravanju istih na urušavanje političkog sistema BiH.

    To veoma podsjeća na okupaciju i posljednjom odlukom Tužilaštva BiH uz pritisak jednog dijela međunarodne zajednice, Vi ste, nažalost, postali predmet ove tiranije i samovolje domaćih marioneta i stranih uzurpatora”, ukazali su ambasadori i generalni konzuli BiH iz reda srpskog naroda.

    Oni su istakli da isto posmatraju i besmislene i svakako zlonamjerne sankcije SAD i Velike Britanije koje su podignute protiv predsjednika Srpske, srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, predsjednika Vlade Republike Srpske Radovana Viškovića, predsjednika Narodne skupštine Nenada Stevandića, ministara Miloša Bukejlovića i Alena Šeranića, direktora Dragana Stankovića i drugih, koje samo označavaju slabost sila u zalasku, nikako pravo i pravdu, te s toga nisu obavezujuće.

    S tim u vezi, mi, potpisani srpski ambasadori i generalni konzuli BiH, želimo da iskažemo podršku Vama i kompletnom rukovodstvu Republike Srpske, te ćemo u narednom periodu u državama prijema, međunarodnim organizacijama i državama koje nerezidentno pokrivamo aktivno informisati da su navedene mjere protiv najviših zvaničnika Republike Srpske tiranske, antidemokaratske i anticivilizacijske.

    Isticaćemo da Savjet bezbjednosti UN nije imenovao visokog predstavnika u BiH, te da Kristijan Šmit predstavlja uzurpatora koji narušava pravni poredak BiH, a nikako legalnog i legitimnog predstavnika međunarodne zajednice izabranog propisanim procedurama Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    Naglašavati važnost odlaska stranih sudija Ustavnog suda BiH i zatvaranje OHR-a koji već 27 godina urušavaju vladavinu prava u BiH i vrše prekrajanje pravnog i političkog sistema BiH mimo demokratskih procedura”, naglašava se u pismu.

    Ambasadori i generalni konzuli su najavili da će pojašnjavati da mjere SAD, Velike Britanije i dijela EU urušavaju ustavni poredak BiH, te boriti se za ustavni poredak BiH propisan Dejtonskim mirovnim sporazumom i na svaki pokušaj njegovog narušavanja od dijela međunarodne zajednice i unutrašnjih hegemonističkih snaga, hitno upozoravati države prijema, međunarodne organizacije i države koje nerezidentno pokrivaju.

    • Potcrtavaćemo ustavnu poziciju Republike Srpske u okviru BiH i pojašnjavati domaćinima da borba za Dejtonskim sporazumom propisanu autonomiju ne predstavlja secesionizam. Obrazlagati da ovi principi mogu jedino da sačuvaju dejtonsku BiH, a da sve tiranske, antidemokratske, okupatorske i anticivilizacijske metode mogu dovesti do disolucije BiH – ističe se u otvorenom pismu podrške predsjedniku Republike Srpske.

    S obzirom na to da sve navedene aktivnosti posmatraju kao borbu za ustavni poredak BiH i pozicije Republike Srpske i srpskog naroda u okviru BiH, ambasadori i generalni konzuli iz reda srpskog naroda naglasili su da neće nikada prihvatiti da rade suprotno navedenim principima.

    Pismo podrške potpisali su ambasadori i generalni konzuli BiH: Aleksandar Vranješ, Biljana Gutić Bjelica, Bojan Vujić, Bojan Đokić, Bojana Kondić Panić, Boro Bronza, Vera Sajić, Dragan Vuković, Dragan Јaćimović, Duško Kovačević, Željko Samardžija, Koviljka Špirić, Milorad Živković, Siniša Bencun, Siniša Berjan i Tatjana Telić.

    Tužilaštvo BiH podiglo je u petak optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.

  • Karan: Ustavni sud sa Šmitom postaje najveći neprijatelj ne samo Srpske nego i BiH

    Karan: Ustavni sud sa Šmitom postaje najveći neprijatelj ne samo Srpske nego i BiH

    Optužnica koju je podiglo Tužilaštvo BiH protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića nema veze sa pravom i vladavinom prava, već predstavlja negaciju naroda, države i suvereniteta, a njome su srušeni svi konstitutivni elementi državnosti, naglasio je za RTRS profesor Ustavnog prava Siniša Karan.

    Naveo je da je riječ o jednoj nevjerovatno apsurdnoj situaciji.

    • Ako ćemo upotrijebiti pravnu logiku ili uopšte logiku, ne možemo a da ne kažemo da je to apsurdna situacija do koje je doveo građanin Šmit. On je doveo do gađenja svima nama na jednoj teritoriji, ne mogu reći države jer on ruši sve politike države. Mi govorimo o nekome, o nečemu ko je ništa, Šmit je ništa, građanin sa ovog aspekta. I taj ništa hoće da stvori nešto i na bazi toga institucije Bih postupaju – istakao je Karan.

    On je naglasio da je Šmit klasična negacija onoga što se zove država, državni suverenitet.

    • Šmit je gaženje svega, on je nepravo i ne može postati pravo. Da je BiH normalna država Tužilaštvo BiH bi protiv njega pokrenulo postupke, a jedan on njih je i da ruši ustavni sistem BiH. Znajući sve prilike u BiH posljednjih 30 godina stvar je vrlo jasna i ona je sada sa Šmitom ili bez Šmita ogoljena potpuno do kraja – pojasnio je Karan.

    Istakao je da je cilj međunarodne zajednice, viskokih predstavnika i institucija BiH da promijene Dejtonski sporazum, ankes 4.

    • Mi sad štitimo pozicije Srpske, a oni uništavaju federalnu poziciju BiH i pretvaraju je u unitarnu, građansku u kojoj bi Bošnjaci imali svoju državu, a ostala dva naroda Srbi i Hrvati bi imali kozmetičku ulogu – poručio je Karan.

    Kaže da optužnica koju je podiglo Tužilaštvo BiH protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića kao i sankcije koje su uvedene kompletnom rukovodstu Republike Srpske imaju isključivo funkciju da eliminišu snage u Republici Srpskoj koje ne dozvoljavaju promjenu Ustava, Dejtonskog ustava i ustavne pozicije Republike Srpske, njene federalne ustavne pozicije sa svim instrumentima predstavljanja Srpske.

    • Ustavni sud BiH sa takozvanim visokim predstavnikom postaje najveći neprijatelj ne samo Republike Srpske nego i BiH. Odluke Šmita podržane u Ustavnom sudu idu u raspad BiH. Oni uništavaju konstitutivne elemente. BiH postaje samo teritorija u kojoj neko neovlašten vlada. Napad na Milorada Dodika je napad na predstavnike Republike Srpske, to je napad na Srpsku, na izbornu volju građana – poručio je Karan.
  • Dodik: Izvršiću maksimalnu homogenizaciju srpskog naroda i Srpske

    Dodik: Izvršiću maksimalnu homogenizaciju srpskog naroda i Srpske

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik istakao je da nakon sramne optužnice Tužilaštva BiH planira da obavijesti srpski narod šta mu se sprema i da će izvršiti maksimalnu homogenizaciju srpskog naroda i Republike Srpske.

    Dodik je na Instagramu u retrospektivi protekle sedmice podsjetio da je sa jučerašnje konferencije za novinare pozvao sve ljude da se okupe oko institucija Republike Srpske – predsjednika, Narodne skupštine i Vlade, jer se u njima brane Srpska, njena prava i imovina.

    On je naglasio da svi pritisci imaju za cilj da se oslabi povjerenje srpskog naroda u institucije.

    Dodik je naveo da mu je drago da je u donošenju Zakona o neobjavljivanju odluka visokog predstavnika bio i SDS, dodajući da je potpisivanjem ukaza o stupanju tog zakona branio i njihov politički stav.

    • To je i stav dominantne većine političkog tijela srpskog naroda. U budućnosti ćemo nastaviti donositi zakone u interesu Republike Srpske u okvirima Ustava i Dejtonskog sporazuma – dodao je Dodik.

    Dodik je naglasio da je BiH primjer za antisuverenitet i da je ona zemlja pod protektoratom.

  • Obilježeno 20 godina od zločina nad srpskom djecom na rijeci Bistrici

    Obilježeno 20 godina od zločina nad srpskom djecom na rijeci Bistrici

    Liturgijom za upokojene i parastosom danas je u Goraždevcu obilježeno 20 godina od zločina nad srpskom djecom na rijeci Bistrici gdje su albanski teroristi ubili Ivana Јovovića i Panteliju Dikića.

    Liturgiju za upokojene i parastos u crkvi Rođenja Presvete Bogorodice u prisustvu porodica rodbine i prijatelja ubijenih srpskih dječaka služio je Njegovo preosveštenstvo vikarni episkop novobrdski Ilarion.

    Episkop Ilarion je u besjedi poslije parastosa rekao da se srpski narod moli Bogu da se nađe onaj kome ruka nije zadrhtala kada je počinio zločin nad srpskom djecom na rijeci Bistrici.

    • Sabrali smo se da prinesemo beskrvnu žrtvu u spomen Ivana i Pantelije, djece ovoga mjesta, ove zemlje i rječice koja prolazi kroz Goraždevac ali i djece svih nas – rekao je vladika Ilarion, naglašavajući da su Ivan i Panto u cijelom srpskom rodu postali poznati i priznati jer su oni srpska nada.

    Vikarni episkop novobrdski je dodao da je “rak rana skrivanje ubice u svome domu i da to truje društvo i odnose”.

    • Ovaj svijet, koliko god je dobar onakav kakvim ga je Gospod stvorio, u zlu leži, a tom zlu svi doprinosimo. Svi smo udeoničari kada činimo grijeh na tom depozitu zla. Investirali smo sebe i umjesto za dobro, dali smo se za zlo – rekao je vladika Ilarion.

    Poslije parastosa, rodbina stradalih dječaka položila je cvijeće i prislužila svijeće kod spomenika Dakiću i Јovoviću na grobljima u gornjem i donjem dijelu Goraždevca.

    Goraždevčani podsjećaju da, uprkos obećanjima tadašnjih najvećih predstavnika UNMIK-a i KFOR-a, da će uz nagradu od milion evra da prevrnu svaki kamen da pronađu počinioca ovog gnusnog zločina, zločinci do danas nisu pronađeni.

    Međunarodne misije na Kosovu i Metohiji su tokom višegodišnje istrage saslušale više desetina, uglavnom mještana Goraždevca i okolnih albanskih sela, ali je EULEKS u februaru 2011. godine obustavio postupak zbog “nedostatka dokaza”.

    Porodice stradalih dječaka ističu da su im obećali da će ponovo pokrenuti istragu ukoliko budu ponuđeni novi dokazi. U Goraždevcu i dalje stoji uvjerenje da je počinilac zločina poznat.

    U napadu zločinaca 13. avgusta 2003. godine rafalima iz automatskog oružja ubijeni su Ivan Јovović /19/ i Pantelija Dakić /12/, dok su njihovi vršnjaci Đorđe Ugrenović /20/, Bogdan Bukumirić /14/, Marko Bogićević /12/ i Dragana Srbljak /13/ teško ranjeni.

    U ovom najbrojnijem srpskom selu u opštini Peć, udaljenom od centra grada oko pet kilometara, danas je od prijeratnih gotovo 2.000 Srba opstalo oko 600.

  • Milanović o podizanju optužnice protiv predsjednika Srpske

    Milanović o podizanju optužnice protiv predsjednika Srpske

    Hrvatski predsjednik Zoran Milanović rekao je da je Kristijan Šmit, da bi zaštitio svoju reputaciju, nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH prema kojima je ono što je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik uradio krivično djelo, te istakao da se to zove kolonijalna uprava i da to uništava BiH.

    Milanović je rekao novinarima da ga je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik juče pozvao da ga obavijesti o optužnici koju je protiv njega podiglo Tužilaštvo BiH zbog neizvršavanja odluka Šmita.

    – Da li je to način smirivanja situacije u BiH, deeskalacije? – upitao je Milanović.

    Milanović je rekao da je Šmita neko instalirao za kolonijalnog upravnika u BiH, da on nema mandat Savjeta bezbjednosti UN i da iza njegovih poteza stoje neke ambasade u BiH, apostrofirajući američku.

    On je istakao da je Šmit penzionisani njemački političar koji je iza sebe ostavio nebitan trag i da koristi ovlaštenja visokog predstavnika kako bi zaštitio sebe, a kada tim istim ovlaštenjima treba da zaštiti prava jednog naroda u BiH onda – baš nema vremena.

    Milanović je ukazao na to da Šmit mijenja zakone kako hoće i upitao gdje je bio prije godinu dana kada je “mogao da promijeni Izborni zakon BiH bez kršenja dejtonskog Ustava i spreči da Bošnjaci biraju hrvatskog člana Predsjedništva BiH”.

    On je rekao da će nastaviti da poziva sve faktore ovog prostora Hrvate, Srbe, Bošnjake da razgovaraju bez kolonijalnih upravitelja, prenosi RTRS.

    Tužilaštvo BiH podiglo je optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita.