VRBAS Media

Autor: INFO

  • Opozicija traži hitnu sjednicu Narodne skupštine RS zbog kršenja zaključaka

    Opozicija traži hitnu sjednicu Narodne skupštine RS zbog kršenja zaključaka

    Opozicioni poslanici iz Republike Srpske u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH zatražili su od Nenada Stevnadića, predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske (NSRS), da sazove posebnu sjednicu kako bi raspravili situaciju nastalu kršenjem zaključaka najvišeg zakonodavnog tijela Srpske i zauzeli stav o okolnostima koje su dovele do njihovog kršenja.

    U pismu koje je upućeno Stevandiću, opozicioni poslanici navode da su na 10. sjednici Predstavničkog doma glasovima poslanika SNSD i Srpskog kluba usvojena “tri tzv. zakona iz 14 prioriteta Evropske komsije.”

    Dalje podsjećaju da je NSRS 27. juna 2023. godine na Osmoj posebnoj sjednici usvojila zaključak da “Narodna skupština Republike Srpske zahtjeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritno i hitno treba rješavati pitanje Ustavnog suda odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji Zakon o Ustavnom sudu BiH.”

    “Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a. Narodna skupština Republike Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe”, naveli su opozicini poslanici podsjećajući na zaključak NSRS.

    Takođe, naveli su i da je 21. oktobra 2015. godine usvojen i zaključak kojim se obavezuju imenovana lica sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH da prije usvajanja odluka i zakonskih rješenja obavezno zatraže mišljenje nadležnih odbora NSRS o pitanjima koja su od interesa za Republiku Srpsku.

    Isto tako, u pismu Stevandiću, podsjetili su i na zaključak od 30. jula 2021. godine u kojem stoji da “ne postoje uslovi za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Republike Srpske sve dok se ne razriješi pitanje nametunog zakona”. Ovaj zaključ uslijedio je nakon što je tadašnji visoki predstavnik Valentin Incko nametuno izmjene i dopune Krivičnog zakona BiH i zabranio negiranje genocida.

    Dalje, u pismu se navodi i zaključak od 1. februara 2022. godine koji glasi da NSRS smatra da predstavnici Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, Savjetu ministara BiH i Predsjedništvu BiH mogu da prisustvuju sjednicama, ali na način da u svom odlučivanju uvažavaju stavove i odluke NSRS, Vlade RS i predsjednika Republike Srpske.

    “Uvaženi predsjedniče NSRS, molim Vas da nas obavijestite da li su ovi zaključci još uvijek na snazi i da li su se desile neke nove okolnosti zbog koji se oni ne sprovode. Ako su ovi zaključci još na snazi, tražimo da zaštitite dignitet NSRS i sazovete posebnu sjednicu NSRS kako bi raspravili situaciju nastalu kršenjem zaključaka i zauzeli stav o okolnostima koje su dovele do njihovog kršenja”, navedeno je u pismu koje potpisuju Darko Babalj, Mladen Bosić, Branislav Borenović, Mira Pekić i Nenad Grković, a u kojem se naglašava da posebnu sjednicu treba sazvati hitno jer je 30. avgusta najavljena nova sjednica Predstavničkog doma na kojoj bi trebala biti usvojena još tri zakona.

  • Ruska ambasada: Učešće članova Predsjedništva BiH na Samitu krimske platforme – otvoreni neprijateljski čin

    Ruska ambasada: Učešće članova Predsjedništva BiH na Samitu krimske platforme – otvoreni neprijateljski čin

    Ambasade Ruske Federacije u BiH saopštila je povodom učešća pojedinih članova Predsjedništva BiH na Samitu krimske platforme da prisustvo ovakvim skupovima doživljava kao otvoreno neprijateljski čin.

    Iz Ambasade su istakli da su Krim i grad Sevastopolj ponovo ujedinjeni sa Rusijom u potpunom skladu sa međunarodnim pravom, prije svega – pravom naroda na samoopredjeljenje, predviđenom Poveljom UN i međunarodnim sporazumima o građanskim političkim, ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima.

    U saopštenju se ističe da je odluka naroda Krima konačna i neopoziva, te da je status Republike Krim i grada Sevastopolja kao subjekata Ruske Federacije garantovan Ustavom Ruske Federacije i ne podliježe reviziji.

    • Stoga prisustvo ovakvim skupovima doživljavamo kao otvoreno neprijateljski čin. Svaki oblik pridruživanja pomenutoj inicijativi smatramo napadom na teritorijalni integritet Ruske Federacije. Zadržavamo pravo da odgovorimo na neprijateljske akcije – naglašava se u saopštenju.

    Nakon pozorišnog učešća na “komemorativnim događajima” u Buči, gdje su kijevske vlasti, uz podršku Anglosaksonaca, besramno priredile inscenirane masakre civila koje je navodno izvršila ruska vojska, Ambasada Rusije toplo preporučuje bh “zastupnicima pravde” da posjete Aleju anđela u Donbasu – spomenik stotinama djece koja su poginula od ruku ukrajinskih neonacista.

    • Uzimamo u obzir izjavu člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda Željke Cvijanović da je putovanje njenih kolega u Ukrajinu isključivo privatno i da nije odobreno od strane Predsjedništva BiH. Svoje ocjene iznio je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik – naglašava se u saopštenju Ambasade Rusije.

    U tom kontekstu, izjava jednog od članova Predsjedništva BiH da “BiH time izražava podršku Ukrajini” nije samo manifestacija megalomanije, već i grubo kršenje Ustava BiH, a samim tim i Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    • I još jedna stvar. Kabinet istog tog člana Predsjedništva BiH se prije neki dan pravdao o prirodi korištenja budžetskih sredstava prilikom posjete inostranstvu. Pretpostavljamo da bi bh poreske obveznike zanimalo kolika su sredstva utrošena za kupovinu, između ostalog, karata za “noćni voz” – napominju iz Ambasade Rusije.

    Ukoliko se otkriju uštede u budžetu, Ambasada Rusije onda apsolutno ne isključuje da su putovanje, održani događaji i antiruske izjave plaćene od stranih mentora i sponzora pojedinih članova Predsjedništva BiH.

    Predsjedavajući Predsjedništva BiH Željko Komšića rekao je na Trećem samitu Međunarodne krimske platforme u Kijevu da je Krim je Ukrajina i završio obraćanje pozdravom “Slava Ukrajini”, koji je sporan zbog povezanosti s nacionalističkim pokretima iz Drugog svjetskog rata.

  • “Putin je gotovo sigurno naredio ubistvo Prigožina”

    “Putin je gotovo sigurno naredio ubistvo Prigožina”

    Analitičari Instituta za proučavanje rata (ISW) smatraju da se ruski predsjednik Vladimir Putin osvetio za poniženje zbog pobune Wagner grupe i naredio ubistvo njihovog vodstva.

    ISW je naglasio da su Jevgenij Prigožin, vođa Wagner grupe i njen osnivač Dmitrij Utkin navodno ubijeni nakon što su ruske snage sigurnosti oborile avion u kojem je bilo vodstvo Wagner grupe iznad Tverske oblasti.

    Ruska savezna agencija za zračni promet (Rosaviatsia) izvijestila je 23. augusta da su svi putnici, Jevgenij Prigožin, Dmitrij Utkin, Sergej Propustin, Evgenij Makaryan, Aleksandar Totmin, Valerij Čekalov i Nikolaj Matjusejev poginuli u nesreći, zajedno sa sva tri člana posade.

    Osim toga, ruski izvori tvrde da je drugi avion Embraer (registracijski broj RA-02748) koji pripada Wagner grupi poletio iz Moskve, ali se okrenuo i sletio u moskovski aerodrom Ostafievo otprilike u isto vrijeme kad se dogodio pad prvog aviona.

    Podaci praćenja leta pokazali su da je ovaj drugi avion stigao u Sankt Peterburg u 18:27 i odletio natrag u Moskvu 20 minuta kasnije, ali je stigao u 20:02.

    Analitičari su istaknuli da rusko Ministarstvo odbrane i Kremlj uništavaju Wagnerovu grupu i slabe Prigožinovu moć od pobune, a ubistvo višeg vodstva Wagnerove grupe vjerovatno je posljednji korak u eliminaciji PMC-a kao nezavisne organizacije.

    Stručnjaci su također sugerisali da se Prigožin vjerovatno pokušavao suprotstaviti uništenju Wagner grupe od ruskog Ministarstva odbrane i Kremlja.

    U izvještaju se navodi da budućnost Wagner grupe bez lidera ostaje neizvjesna.

    Stručnjaci su se složili da su Prigožin i Utkin nesumnjivo lica Wagner grupe, a njihovo ubistvo će imati značajne posljedice za zapovjedništvo PMC-a i za Wagnera kao brenda.

    Osim toga, komandanti i plaćenici Wagner grupe mogu se početi bojati za svoje živote ili postati demoralizirani.

    “Upadi ruskog Ministarstva odbrane i Kremlja u Wagnerove operacije i odsutnost Prigožina, koji bi se borio za nove prilike za Wagnerovo osoblje mogu dodatno dovesti do degradacije Wagnerove grupacije. Putin je gotovo sigurno naredio ruskoj vojnoj komandi da obori Prigožinov avion. Elementi ruske vojske, posebice ruski ministar odbrane Sergej Šojgu i načelnik Glavnog štaba vojske general Valerij Gerasimov, vjerovatno ne bi pogubili Prigožina bez Putinove naredbe”, navode iz ISW.

    Kažu da je službena potvrda Surovikinove smjene u ruskim državnim medijima na isti dan kad je Prigožinovo ubistvo vjerovatno nije slučajnost.

    “Kremlj vjerovatno namjerava da oba slučaja pošalju jasnu poruku da se s onima koji su sudjelovali u pobuni 24. juna postupilo i da je Wagnerov izazov ruskom vodstvu riješena stvar”, stoji u analizi.

    Kako navode analitičari, ruski izvori ističu da je prošlo tačno dva mjeseca od početka oružane pobune Wagner grupe, tokom koje su njihove snage oborile nekoliko ruskih helikoptera i ubile najmanje 13 ruskih vojnika.

    Stručnjaci kažu da je odluka da se kaže da je ruska protivzračna odbrana odgovorna za Prigožinovo ubistvo omogućila ruskom Ministarstvu odbrane da se direktno osveti za jedan od najgorih dana za rusku avijaciju od početka invazije punog opsega.

    Stručnjaci su primijetili i da Kremlj vjerovatno stvara uvjete da s Putina i ruske vojske skine očitu odgovornost za Prigožinovo ubistvo.

  • Objavljene nove članice BRIKS-a

    Objavljene nove članice BRIKS-a

    Petnaesti samit BRIKS-a uspješno je završen, poručio je južnoafrički predsednik Siril Ramafosa.

    Danas je usvojena Deklaracija iz Јohanesburga u kojoj se sumiraju zaključci 15. BRIKS samita u tom južnoafričkom gradu, poručio je predsjednik Siril Ramafosa trećeg dana samita.

    Nova deklaracija nosi ime “Јohanesburg-2”, rekao je Ramafosa.

    Јužnoafrički predsjednik je izjavio da su se postojeće članice BRIKS-a složile oko ekspanzije bloka, te da će Saudijska Arabija, Argentina, Iran, Ujedinjeni Arapski Emirati, Etiopija i Egipat biti dio BRIKS-a od 1. januara 2024. godine.

    Tokom svog obraćanja, Ramafosa je istakao da su zemlje-članice BRIKS-a zabrinute zbog sukoba u svijetu i zalažu se za mirno rješenje.

  • Bivši američki obavještajac: Vojna komanda u panici

    Bivši američki obavještajac: Vojna komanda u panici

    Bivši američki obaveštajac Skot Riter ocenio je da je put do Harkova “očišćen”, te da je ukrajinska komanda u panici, o čemu su izveštene SAD.

    On smatra da će Rusi moći da oslobode Harkov posle poraza ukrajinskih oružanih snaga kod Kupjanska.

    “Ukrajinska vojska oseća nedostatak ljudstva. Sada žurno pomeraju preostale trupe napred-nazad sa ciljem da drže front. Rusi su kod Kupjanska udarili i krenuli napred, probijajući njihovu odbranu”, rekao je Riter.

    Prema njegovim rečima, grad će uskoro preći pod kontrolu Moskve, nakon čega će oslobađanje Harkova postati pitanje vremena.

    Riter je napomenuo da zbog nedostatka dovoljnog broja ljudi, Oružane snage Ukrajine ne mogu da stvore stabilnu liniju odbrane. To će uskoro dovesti do proboja fronta na različitim mestima i gubitka kontrole nad situacijom od strane kijevske komande, predvideo je bivši obaveštajac.

    Sredinom avgusta, načelnik Harkovske regionalne vojne uprave pod kontrolom Kijeva Oleg Sinegubov, u pozadini napredovanja ruskih trupa u ovom pravcu, najavio je evakuaciju više od 200 stanovnika iz okruga Kupjansk. Takođe, nije isključio najavu obavezne evakuacije iz Kupjanska i susednih naselja, a radilo se o oko 12.000 ljudi.

    Kako je prošle nedelje saopšteno u Ministarstvu odbrane, ruska vojska je oslobodila selo Novoselovskoje u LNR u pravcu Kupjanskog.

  • Gorivo skuplje za pet do osam feninga

    Gorivo skuplje za pet do osam feninga

    Cijene goriva na benzinskim pumpama u Republici Srpskoj od početka jula ove godine porasle su za gotovo 15 odsto, sa 2,46 maraka, na 2,80 za jedan litar. Kako se radi o skoku od 34 feninga, vozači, vlasnici automobila sada moraju za jedan rezervoar goriva izdvojiti od 15 do 20 maraka više nego prije dva mjeseca.
    Predsjednik Grupacije za promet nafte i naftnih derivata pri Privrednoj komori Republike Srpske Đorđe Savić navodi kako su domaći distributeri jednostavno bili prinuđeni da prate negativne globalne naftne trendove i usklađuju sa svojim cijenama, ugrađujući svoje marže, koja ne prelaze 25 feninga po jednom litru.

    Kako je istakao, s obzirom na to da su trenutne rafinerijske, odnosno nabavne cijene benzina 95 oko 2,16, a dizela 2,18 maraka, u narednih nekoliko dana sigurno treba očekivati novi rast cijena goriva na domaćim pumpama. Kako je pojasnio, kada domaći distributeri na ove nove rafinerijske cijene dodaju troškove transporta i PDV-a, te svoju maržu, prostom matematikom dolazi se do toga da bi gorivo kod nas trebalo da ponovo poskupi za pet do osam feninga, odnosno da bi cijena mogla ići na 2,85 maraka po jednom litru pa možda i na 2,88.

    – Do ovog poskupljenja će gotovo sigurno doći, jer domaći distributeri ne mogu ugroziti svoje poslovanje – kaže Savić navodeći da trenutne maloprodajne cijene kod nas u Srpskoj kaskaju za 10, do 15 feninga za berzanskim kotacijama, prenosi Glas Srpske.

    Ukazuje i na to da je, kada su u pitanju neke dugoročnije prognoze, vrlo teško praviti bilo kakve procjene, jer, pokazalo se, kako je istakao, da globalno tržište energenata u posljednje vrijeme reaguje bukvalno na sve.

    – Posljednjih nekoliko sedmica, pa i mjeseci, primjetan je manjak benzina i dizela na tržištu, do kojeg je došlo zbog deficita na Mediteranu i sezonskog efekta. Šta će biti u oktobru ili novembru, teško je reći i predvidjeti – poručio je on.

    Cijene naftnih destilata na globalnom tržištu i dalje rastu i visoke su u odnosu na sirovu naftu od koje se oni prave, što ukazuje, kako ističu analitičari, na oskudicu – koja bi svuda trebalo da alarmira vlade koje pokušavaju da se izbore sa inflacijom.

    Prema riječima Savića, prema posljednjim analizama koje su rađene prije desetak dana, berzanske kotacije evrodizela su od prvog juna skočile za čak 35 odsto, dok je u isto vrijeme sirova nafta poskupjela, uslovno rečeno, za samo 18 odsto.

    Rast cijena naftnih destilata i fjučersa na benzin i dizel rezultat su raznih strahova. Špekulanti se sve više klade na više cijene dizela zbog sezonski niskih zaliha u SAD i Evropi, u vrijeme kada se one obično povećavaju uoči sezone grijanja.

    Iako zalihe dizela nisu tako male kao što su bile u ovo doba prošle godine, one su i dalje, kako je navedeno u pojedinim analizama, znatno ispod istorijskih prosjeka, što, kako se ističe, sugeriše da bi smanjena ponuda zbog zastoja u pojedinim rafinerijama, potražnje veće od očekivane ili hladnije zime mogla dodatno da preokrene tržište naftnih destilata u deficit, podižući cijene ponovo, a što bi se onda lančano odrazilo i na kretanje robe i inflaciju.

    Kineski efekat
    Do rasta cijena naftnih destilata došlo je iako su cijene sirove nafte na svjetskom tržištu u blagom padu, pošto investitori i dalje obraćaju pažnju na ekonomske probleme Kine, što utiče na potražnju za ovim energentom. Budući da je kineska privreda druga po jačini na svijetu, njena slabija ekonomska aktivnost drži cijene sirove nafte u kakvoj-takvoj normali.

  • Vulić: Јasmina Ćosić Dedović – SDA sudija bez časti i morala

    Vulić: Јasmina Ćosić Dedović – SDA sudija bez časti i morala

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je da je zahtjev za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u postupku potvrđivanja ili odbacivanja optužnice protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika potpuno razumljiv, te da je izuzeće dotične jedino realno, pravno ispravno i logično rješenje.

    Optužnica protiv predsjednika Republike Srpske nema ni zakonsko, ni ustavno, a najmanje pravno uporište. Јasmina Ćosić Dedović, SDA sudija i salonska Srpkinja, vrlo vjerovatno čeka svojih pet minuta za osvetu zato što nije izabrana za sudiju Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, a što je spriječio Milorad Dodik, tada srpski član Predsjedništva BiH – naglasila je Vulićeva.

    Da je Visoki sudski i tužilački savjet častan, posvećen struci, to jeste pravu i pravdi, i slobodan u odlučivanju, a ne u raljama međunarodne zajednice, rekla je Vulićeva, osoba poput Јasmine Ćosić Dedović nikada ne bi ni bila sudija zbog svoje ostrašćenosti, pristrasnosti i neprofesionalizma.

    • Šta očekivati od kadra Bisere Turković već sječu srpskih glava, u ovom slučaju, političku likvidaciju predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika?! Ili šta očekivati od žene koja je potpisala da je zločinac Naser Orić bezgrešan, ili žene koja je učestvovala u oslobađanju zločinca Sakiba Halilovića po komandnoj odgovornosti za ubistvo 12-godišnjeg dječaka Slobodana Stojanovića?! – upitala je Vulićeva.

    Ona je naglasila da je Dedovićeva primjer sudije bez imalo časti i morala, podsjetivši i na njeno sramno i cinično obrazloženje oslobađajuće presude Hazimu Fazloviću, u decembru prošle godine, za zločine nad zarobljenim pripadnicima Vojske Republike Srpske 1993. godine kod Brčkog.

    • Dedovića je tada navela da je Fazlović oslobođen optužbe jer, kako je rekla, nije dokazano da je počinio krivično djelo ratni zločin protiv zarobljenika u ratu, te da je nejasno kako je uopšte došlo do njegovog optuživanja. Ovo je još jedna potvrda o kakvoj ženi i sudiji je riječ i koje aršine primjenjuje u donošenju tzv. sudskih odluka – istakla je Vulićeva za Srnu.

    Advokat Goran Bubić, branilac Milorada Dodika, rekao je juče da je Sudu BiH uputio prijedlog za izuzeće sudije Dedović u slučaj da postupa u predmetu protiv Milorada Dodika.

    Bubić je pojasnio da je prijedlog za izuzeće upućen na zahtjev Milorada Dodika, te dodao da odbrana smatra da u ovom predmetu sudija Dedović ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost.

    On je naveo da je sudija Dedović svojevremeno bila kandidat za sudiju Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, a Milorad Dodik, tada u svojstvu srpskog člana Presjedništva BiH, protivio se njenom imenovanju na navedenu pravosudnu funkciju u ime BiH jer bi to bila uvreda za Srbe i Republiku Srpsku.

  • Britanski general predložio tri scenarija za okončanje rata Rusije i Ukrajine

    Britanski general predložio tri scenarija za okončanje rata Rusije i Ukrajine

    Britanski general Richard Barrons je od 2013. do 2016. bio na čelu združenog zapovjedništva britanskih oružanih snaga. Također je sudjelovao u mirovnim misijama u Afganistanu, Iraku i na Kosovu. U intervjuu s ukrajinskim servisom BBC-ja, sada umirovljeni general izrazio je svoje mišljenje o ukrajinskoj vojsci i stanju protuofenzive.

    Barrons je za BBC rekao da je politika Zapada bila promašaj po pitanju stanja u Ukrajini nakon ruske aneksije Krima 2014. godine jer Ukrajina nije dobila dovoljno naoružanja kako bi spriječila punu agresiju.

    “Zapad je presporo pružao vojnu pomoć,” rekao je Barrons.

    Ipak, od veljače 2022. godine, Zapad je počeo postupati odlučno i brzo, počevši slati vlastite zalihe oružja i streljiva ukrajinskoj vojsci.

    Zapadni saveznici “na sve većoj razini” pružaju pomoć ukrajinskim oružanim snagama, i to zbog želje da Zapad po svaku cijenu spriječi da se rat proširi i pretvori u sukob između Rusije i NATO-a.

    General predviđa da je vrlo moguće kako će ukrajinska vojska uskoro doći do ključne prekretnice u trenutnoj protuofenzivi.

    “Ipak, čak i ako postignu velike uspjehe na fronti prije zime, to neće biti dovoljno da istjeraju Rusiju iz Ukrajine. Trenutni kapacitet im je dovoljan da ne izgube, da ne pogoršaju situaciju, no nije dovoljan da pobijede,” upozorava.

    Sada je vrijeme za treću rundu pomoći. Ovo je “faza izbora”: hoće li Zapad Ukrajini pružiti onoliko pomoći koliko joj je zaista potrebno, hoće li joj pomoći oružjem, obukom, novcem i podrškom – ili neće?

    Prednosti i nedostaci ukrajinske vojske
    “Ukrajinske oružane snage fantastično su radile u obrani,” kaže Barrons. “Iznenadili su mnoge, čak i unutar Ukrajine. No njihovi uspjesi u prvoj fazi rata uvelike su rezultat sustavnih promašaja i nekompetencije ruske vojske koja je mnogo veća od ukrajinske, ali ni po čemu bolja. Sada se nalazimo u drugačijoj fazi, kada je Ukrajina napokon preuzela inicijativu na ratištu.”

    Ukrajinska vojska napreduje dijelom zbog tehnologije i obuke NATO saveza. Ipak, prije šest mjeseci, ukrajinski vojnici nisu bili profesionalci.

    “Sada se od njih traži da učine ono najteže – napadnu dobro ukopane, pripremljene i zaštićene pozicije neprijatelja. To čine sa snagama koje s spremne, ali ne velike – ne radi se o ogromnoj sili koja je potrebna za probitak, kakvu smo zamišljali u proljeće,” kaže Barrons. On vjeruje da ako oružane snage dobiju “više vremena, više novca, više streljiva”, tada one mogu poraziti Ruse na fronti.

    Naglašava kreativnost ukrajinskih oružanih snaga, pogotovo način na koji su uspjeli preinačitikomercijalne dronove za potrebe borbe, način na koji koriste internet i umjetnu inteligenciju.

    Prednosti i nedostaci ruske vojske
    Richard Barrons je siguran da su ruski vojni zapovjednici nešto naučili iz za njih nevjerojatno lošeg početka rata.

    “Potrošili su mnogo resursa, žrtvovali mnogo života svojih mladih vojnika, no izvukli su lekciju,” kaže on.

    To se najprije može vidjeti po na činu na koji su izgradili obrambene linije duž fronte, dugačke više od tisuću kilometara.

    Tu se nalaze velika minska polja kao i tri pojasa rovova, a u nekim područjima organizirani su i koordinirani protunapadi. Ruska artiljerija naučila je da ne smije biti nepokretna meta za precizne napade dugog dometa. Kremlj je mobilizirao i obrambenu industriju.

    “Prema tome, Rusija je kao neprijatelj Ukrajine bila suočena s dilemom: ili će stisnuti zube, zadržati što je više moguće okupiranog teritorija i istovremeno obnoviti snage za buduće ofenzive, što je vrlo neugodan, ali mogući scenarij,” kaže Barrons. “Ili će im ponestati volje za daljnju borbu.”

    “Prema mojim procjenama, rusko vodstvo nije ni izbliza spremno da završi ovaj rat. Od te točke mora krenuti ne samo Ukrajina, već i čitav Zapad kada razmišlja o podršci ukrajinskoj vojsci.

    Opcije za završetak rata
    General Barrons vidi tri moguća scenarija za završetak rusko-ukrajinskog rata. Ukrajinski narod je taj koji će odlučiti kojim putem će se krenuti, naglašava on.

    Prva opcija je da Ukrajina odustane od daljnje borbe. To može biti zbog uvjerenja da se Rusiju ne može potpuno istjerati s okupiranih teritorija, ili da će to zahtijevati previše truda, krvi i novca.

    “To bi po mom mišljenju bila užasno loša odluka i ne vjerujem da će Ukrajina krenuti tim putem,” kaže general.

    Druga opcija je da borbe prestanu sada. Da se ne proglasi primirje, već privremeni prekid vatre i da se prepozna da ne postoji vojni način za postizanje jasne pobjede na ratištu.

    “To nije prepoznavanje poraza, već prihvaćanje statusa quo i zaustavljanje oružanog sukoba. Nažalost, obje strane će iskoristiti prekid vatre kako bi se ponovno naoružale i povratile snagu, a rat će se u budućnosti nastaviti s još više uništenja i smrti, dok će svi drugi živjeti u nesigurnosti,” objašnjava on.

    Treći način sastoji se od niza koraka od kojih je glavni taj da se prestane od Ukrajine zahtijevati da se drži jasnih rasporeda. Drugim riječima, general kaže da saveznici moraju prestati tražiti od Ukrajine da postigne brze rezultate na fronti i prijetiti prekidom podrške.

    “Cijena pokušavanja postizanja pobjede kada za to nema dovoljno snage jest ta da Ukrajina može izgubiti ono što je već dobila i iscrpiti se pokušavajući preplaviti jaku rusku obranu,” kaže Barrons.

    Ako taj pritisak nestane, tada treba “stati i razmisliti.” Oružane snage Ukrajine moraju držati konstantan pritisak na Ruse na fronti i nastaviti polako crpiti njihove snage, čak i preko zime.

    U međuvremenu, ukrajinska vojna snaga, zajedno s podrškom Zapada, morat će biti pojačana kako bi se sljedeće godine ili za dvije godine mogla postići jasna pobjeda na fronti.

    “Ako povećate snagu, postanete superiorni, pobjeda će biti brža i bit će manje gubitaka,” objašnjava.

    “Dok se to događa, treba dodatno oslabiti rusku odlučnost i vojnu sposobnost napadima na crnomorsku flotu i utjecati na pozicije javnosti unutar Rusije – daljnji napadi dronovima na Moskvu imat će velik simbolični, ako već ne vojni, značaj,” dodaje.

    Ovaj scenarij zahtijeva da Ukrajinci budu spremni na dugi i teški rat, ali i stabilnu podršku Zapada.

    Tu se radi o nekih 100 milijardi dolara godišnje, kaže Barrons, “što si gospodarstva Zapada bez problema mogu priuštiti.”

    Barrons predviđa da rat neće završiti tako skoro. Za to, kaže, zasad ne vidi nikakve preduvjete.

    “Jedino što je sada jasno jest da je rat daleko od završenog. Obje strane odlučne su nastaviti borbu, a Zapad je obećao podržavati Ukrajinu koliko god dugo bude trebalo,” govori.

  • Tadić: Ratne strukture štite svoje zločine preko Suda i Tužilaštva BiH

    Tadić: Ratne strukture štite svoje zločine preko Suda i Tužilaštva BiH

    Pravnik Ognjen Tadić smatra da je primarna svrha zahtjeva za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u eventualnom nastavku procesa protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da skrene pažnju na to da su u Sud i Tužilaštvo BiH dijelom instalirane sudije i tužioci u čiju se nepristrasnost može sumnjati zbog njihovih veza sa ratnim i političkim strukturama tzv. Republike BiH.

    Tadić je rekao da te strukture više od dvije decenije koriste te organe “za zaštitu i amnestiju sopstvenih zločinstava i stvaranje slike o Republici Srpskoj kao rezultatu etničkog čišćenja i ratnih zločina”.

    On smatra da su to i bili razlozi zbog kojih je Dodik u svojstvu srpskog člana Predsjedništva BiH spriječio imenovanje sudije Ćosić Dedović u Međunarodni krivični sud.

    • Njima bi pravu poslasticu predstavljala mogućnost da neko od njima bliskih sudija ili tužilaca radi na predmetu “Dodik i Lukić” i donese presudu koja bi u osnovi uzdrmala BiH i uvela je u krizu koju priželjkuju zbog revizionizma Dejtonskog sporazuma – ocijenio je Tadić za Srnu.

    On smatra da advokat odbrane treba dodatno pročešljati imena sudija i tužilaca, jer je, kako kaže, siguran da sudija Ćosić Dedović nije jedina u čiju bi se nepristrasnost moglo posumnjati.

    Advokat Goran Bubić, branilac Dodika, izjavio je ranije da je Sudu BiH uputio prijedlog za izuzeće sudije Јasmine Ćosić Dedović u slučaju da postupa u predmetu protiv Milorada Dodika.

    Bubić je pojasnio da je prijedlog za izuzeće upućen na Dodikov zahtjev, te da odbrana smatra da u ovom predmetu sudija Dedović ne može postupati zato što postoje okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njenu nepristrasnost.

  • “Spremite se za osvetu”

    “Spremite se za osvetu”

    Nakon što su “Vagner” i Kremlj potvrdili da je Jevgenij Prigožin poginuo u avionskoj nesreći kod Moskve, ukrajinski Nacionalni centar otpora saopštio je da konvoji Vagnerovih boraca napuštaju Bjelorusiju i kreću ka Rusiji.
    Izvori u Bjelorusiji kažu da su neki od Vagnerovih baznih kampova već demontirani tokom noći u srijedu na četvrtak i da su pripadnici privatne vojne grupe formirali konvoje za napuštanje zemlje.

    – Konvoji vjerovatno idu ka granici sa Rusijom – saopštio je Centar.

    Prema izvorima Centra u Bjelorusiji, bjeloruska vlada nije odobrila povlačenje grupe plaćenika. Bjeloruske specijalne službe navodno pokušavaju da presretnu konvoje na granici.

    Vijest je prenio i Bi-Bi-Si, uz napomenu da još nema zvanične potvrde. Dodaje se da su sve mobilne mreže u blizini kampova u prekidu.

    Podsjetimo, šef Vagnera Jevgenij Prigožin i njegov istaknuti komandant Dmitrij Utkin bili su među putnicima u avionu koji se srušio u Rusiji, saopštila je ruska vladina agencija za vazduhoplovstvo i dodala da niko od putnika nije preživio.

    Ranije je ruska agencija civilnog vazduhoplovstva Rosavijacija saopštila samo da se Prigožin nalazi na spisku putnika oborenog aviona.