VRBAS Media

Autor: INFO

  • Stevandić odgovorio na zahtjev opozicionih poslanika

    Stevandić odgovorio na zahtjev opozicionih poslanika

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić uputio je danas odgovor Klubu poslanika SDS-PDP-Lista za pravdu i red, povodom njihovog zahtjeva za sazivanje posebne sjednice Parlamenta Srpske.

    Odgovor objavljujemo u cijelosti:

    “Poštovani članovi Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH,

    Povodom vašeg pisma u kojem zahtijevate sazivanje posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, obavještavam vas da u skladu sa članom 170. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srpske (Službeni glasnik Republike Srpske, broj 66/20) sazivanje posebne sjednice može zatražiti 28 narodnih poslanika, odnosno jedna trećina od ukupnog broja poslanika, predsjednik Republike, Vlada, član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, kandidat za predsjednika Vlade i izuzetno predsjednik Narodne skupštine ukoliko za to postoje naročito opravdani razlozi. Dakle, prema Poslovniku Narodne skupštine Republike Srpske vi niste među onima kojima je dato pravo da mogu tražiti sazivanje posebne sjednice.

    Podsjećam vas da je Narodna skupština Republike Srpske usvojila Zaključke u vezi sa neustavnim djelovanjem Ustavnog suda BiH, broj 02/1-021-697/23 od 21. juna 2023. godine, gdje je u tački 4 zatraženo od svih predstavnika Republike Srpske u institucijama BiH da iniciraju postupak donošenja Zakona o Ustavnom sudu BiH kojim će se regulisati pitanja organizacije Ustavnog suda, postupka pred tim sudom i pravno dejstvo njegovih odluka i da iniciraju postupak donošenja Zakona o izboru troje sudija koje bira predsjednik Evropskog suda za ljudska prava, kojim će se propisati da najmanje jednog sudiju bira Narodna skupština Republike Srpske. S obzirom na to da su srpski ministri na 20. redovnoj sjednici Savjeta ministara BiH, održanoj 23. avgusta 2023. godine, predstavili tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija, smatramo da su na ovaj način ispoštovani zaključci Narodne skupštine Republike Srpske.

    Pored toga, Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Zaključke u vezi sa Zakonom o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH, broj 02/1-021-727/23 od 27. juna 2023. godine, gdje u tački 1 Narodna skupština Republike Srpske zahtijeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od Evropske unije prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH odnosno odlaska stranih sudija i da se u okviru te reforme usvoji zakon o Ustavnom sudu BiH. Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR-a. Narodna skupština Republike Srpske traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe.

    S obzirom na to da su srpski ministri, kao što smo već naveli, predstavili tekstove prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i o prestanku mandata stranih sudija i da predstavnici Republike Srpske u zajedničkim institucijama BiH i institucijama Republike Srpske aktivno rade na zatvaranju OHR-a, smatramo da su na ovaj način ispoštovani spomenuti zaključci Narodne skupštine Republike Srpske. Tri zakona koja su usvojena u Predstavničkom domu PSBiH (koja još uvijek nisu usvojena u Domu naroda PSBiH), na koje se pozivate u vašem pismu, ne predstavljaju kršenje zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske zato što je prije njihovog usvajanja kroz političke razgovore na nivou BiH već postignuta načelna politička saglasnost da se pristupi reformi Ustavnog suda BiH i da se ide ka zatvaranju OHR-a.

    U Zaključcima u vezi sa ustavnim položajem Republike Srpske i zaštitom njenih interesa na nivou zajedničkih institucija BiH, broj 02/1-021-1273/15 od 21. oktobra 2015. godine, u tački 4 Narodna skupština Republike Srpske zahtijeva od izabranih i imenovanih predstavnika iz Republike Srpske u institucijama BiH da ostvaruju neposrednu komunikaciju sa institucijama Republike Srpske o svim pitanjima koja su predmet djelovanja institucija BiH, a koja se tiču ustavnog položaja, nadležnosti, te političkih, ekonomskih i drugih interesa Republike Srpske. Ovaj zaključak se u potpunost poštuje.

    Pored toga, u tački 5 ovih zaključaka Narodna skupština Republike Srpske obavezuje izabrana i imenovana lica sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH da prije usvajanja odluka i zakonskih rješenja obavezno zatraže mišljenje nadležnih odbora Narodne skupštine Republike Srpske o pitanjima koja su od interesa za Republiku Srpsku. Dosadašnja praksa je da se ova tačka realizuje kroz implementaciju spomenute tačke 4, što ne znači da nećemo ponovo ukazati na ovu obavezu svim izabranim i imenovanim licima sa teritorije Republike Srpske u institucijama BiH.

    Zaključak broj 02/1-021-587/21 od 30. jula 2021. godine, koji se odnosi na nepostojanje uslova za donošenje odluka srpskih predstavnika u zajedničkim institucijama BiH, osim u slučajevima kada je neophodno učešće radi sprečavanja donošenja odluka protivno interesima Republike Srpske sve dok se ne razriješi pitanje nametnute dopune Krivičnog zakona BiH u vezi zabrane negiranja genocida, se takođe ne može smatrati prekršenim s obzirom na to da ne postoji nijedna presuda o tom pitanju do sada.

    U Zaključcima u vezi političko-ekonomske situacije u Bosni i Hercegovini, broj 02/1-021-77 /22 od 1. februara 2022. godine, u tački 10 Narodna skupština Republike Srpske smatra da je u skladu sa zaključcima sa Dvadesete posebne sjednice, da predstavnici Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini BiH, Savjetu ministara BiH i Predsjedništvu BiH mogu prisustvovati sjednicama, ali na način da u svom odlučivanju uvažavaju stavove i odluke Narodne skupštine Republike Srpske, Vlade Republike Srpske i Predsjednika Republike Srpske, respektivno. Ovaj zaključak se u potpunosti poštuje. Predstavnici Republike Srpske prije donošenja odluka u institucijama BiH prethodno se konsultuju sa institucijama Republike Srpske jer je to jedini način da se efikasno zaštite interesi srpskog naroda i Republike Srpske.

    Kao što vidite, svi zaključci na koje se pozivate u vašem pismu se poštuju i primjenjuju, a dignitet Narodne skupštine Republike Srpske je očuvan. Uostalom, zaključci kao politički akti omogućuju Narodnoj skupštini da kreira i utiče na procese prezentujući stav naroda, građana i institucija, kao i uticaja na međunarodne faktore.

    Zaključci, takođe, mogu biti mijenjani ili korigovani novim odlukama Narodne skupštine Republike Srpske, kao što je to bio slučaj i ranije, u cilju očuvanju ustavnog i teritorijalnog kapaciteta Republike Srpske i vitalnog prava da samostalno donosi odluke o svojoj budućnosti.

    U ovom slučaju smatram da sa danom, 28. avgustom 2023. godine, nisu potrebne nikakve izmjene, korekcije ili rasprava radi postizanja političkih poena.

    Što se tiče zakona o organizaciji tržišta vina u BiH, mišljenje ćete dobiti od predsjednika Zakonodavnog odbora Narodne skupštine u najkraćem mogućem roku.

    Moje mišljenje je da nema prenosa nadležnosti jer se Zakonom o vinu Republike Srpske zadržavaju sve nadležnosti definisane propisima Republike Srpske, a da se Prijedlogom zakona o kojem tražite izjašnjenje regulišu spoljno-trgovinski odnosi koji su u nadležnosti Bosne i Hercegovine. Pomenutim zakonom omogućuju se zaštita i bolji plasman vina u inostranstvu. Iako Republika Srpska ima manji broj registrovanih proizvođača vina od FBiH, količinski preko polovine izvoza odnosi se na proizvođače iz Republike Srpske.

    Ovaj zakon će biti na snazi ukoliko se u narednih 12 mjeseci donesu pravilnici, a time je Republika Srpska dodatno zaštićena budući da nema obaveze da dā saglasnost na njihovo usvajanje, a ukoliko je ne da, zakon se smatra neusvojenim, što znači da Republika Srpska u narednom periodu, u skladu s našim međusobnim dogovorom i potrebama, ima moć i nadležnost da odlučuje o ovom zakonu.”

  • Višković: Odluka Evropskog suda pokušaj ostvarivanja ratne ambicije

    Višković: Odluka Evropskog suda pokušaj ostvarivanja ratne ambicije

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je da je odluka Evropskog suda nečija želja i pokušaj da u mirnodopskom vremenu ostvari svoje ratne ambicije.

    Dok je BiH po dejtonskom Ustavu od te priče nema ništa. Odluke može da donosi Strazbur, Ustavni sud, Tužilaštvo BiH, ali Republika Srpska ima svoje nadležnosti i pravac – kazao je Višković.

    Istakao je da svi treba da nauče da u BiH treba da se živi zajedno, da se međusobno uvažavamo, ali da, kako navodi, svako nametanje gasi BiH.

    • Pozivam svoje kolege u Sarajevu, da ako žele BiH, onda moraju priznati jednu činjenicu, a to je Republika Srpska. S njom se mora razgovarati zbog budućnosti BiH – navodi Višković.

    Podsjećamo, po apelaciji Slavena Kovačevića, savjetnika predsjedavajućeg i hrvatskog Predsjedništva BiH Željka Komšića, Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je presudu kojom je utvrdio da su njegova prava u kontekstu glasanja za kandidate za Dom naroda PS BiH i Predsjedništvo prekršena.

  • Komšić: Biće još presuda, nastavljamo borbu za građansku državu BiH

    Komšić: Biće još presuda, nastavljamo borbu za građansku državu BiH

    Presuda Evropskog suda za ljudska prava po apelaciji Slavena Kovačevića koja kaže da je legitimno predstavljanje diskriminatorno, snažan je podsticaj onome što Demokratska fronta već godinama zagovara, saopšteno je iz te partije.

    Prema DF, u presudi piše da se članovi Predsjedništva BiH moraju birati na području cijele države, a ne izentiteta, da delegati u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH moraju biti izabrani sa teritorije cijele države, da Predsjedništvo BiH treba biti jedna izborna jedinica, da Dom naroda PS BiH treba biti jedna izborna jedinica bez entiteta.

    – Presuda po Kovačevićevoj apelaciji do sada je najvažnija kada je riječ o Bosni i Hercegovini. Presuda na izvjestan način simbolizuje decenijsku borbu za jednakopravnost građana države BiH. Istorijat te borbe ima svoj pravni i politički kontekst – saopštila je partija Željka Komšića, čiji je savjetnik Slaven Kovačević.

    Kažu da je, u pravnom smislu, borba za jednakopravnost građana BiH na liniji presude po apelaciji Slavena Kovačevića počela presudom Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Zornić, kada je Evropski sud za ljudska prava naložio je da se odbaci etnički princip konstitutivnosti naroda.

    – U političkom smislu borba za jednakopravnost naroda na liniji zaključaka iz presude u slučajevima Kovačević, Zornić i drugim povezanim presudama, počinje rezolutnim odbijanjem člana Predsjedništva BiH Željka Komšića (tada člana SDP) da prihvati politički sporazum između SDP i HDZ o nejednakoj vrijednosti glasa, 2013. godine. Neprihvatanje nejednake vrijednosti glasa i borba za jednakopravnost građana bio je jedan od osnovnih motiva za istupanje Željka Komšića iz SDP i formiranje Demokratske fronte prije deset godina – saopšteno je.

    Formiranjem Demokratske fronte, kako kažu, nastavljena je pravna i politička borba za jednakopravnost građana BiH.

    – Ovom prilikom ukratko podsjećamo na to da je Ustavni sud BiH 2014. godine prihvatio apelaciju predsjednika DF koja se odnosila na izbor predsjednika i potpredsjednika entiteta. Dvije godine poslije Evropski sud za ljudska prava presudio je korist Ilijaza Pilava (poslanik DF u Skupštini KS) po zahtjevu koji je Pilav podnio jer nije imao mogućnost da se kao Bošnjak iz Republike Srpske kandiduje za člana Predsjedništva BiH. Demokratska fronta na čelu sa predsjednikom Komšićem po donošenju presude Ustavnog suda BiH po apelaciji Bože Ljubića, skoro usamljena na političkoj sceni BiH upozoravala je na opasnost od političkih interpretacija ove presude i na pogubnost izmišljenog termina legitimnog predstavljanja naroda, koji je presudom u slučaju Kovačević sada konačno delegitimisan… DF je nastavila svoju pravnu i političku borbu za jednakopravnost građana BiH i za ideju građanske države Bosne i Hercegovine. Presuda po apelaciji Slavena Kovačevića samo je jedan izraz te politike, a u budućnosti se mogu očekivati i nove presude po apelacijama zvaničnika DF i same stranke – saopštila je DF.

  • Miličević: Zagarantovano pravo Srpske da bira svoje predstavnike

    Miličević: Zagarantovano pravo Srpske da bira svoje predstavnike

    Ako je neko imao plan da nakon majorizacije hrvatskog naroda u BiH majorizuje i srpski – prevario se, rekao je danas predsjednik SDS-a je Milan Miličević.

    Nadam se da u Republici Srpskoj ne postoji ruka koja će prihvatiti bilo koje rješenje po kojem će našeg člana Predsjedništva BiH i delegate iz Republike Srpske birati neko drugi – rekao je Miličević.

    On je naglasio da je dejtonski Ustav precizno odredio da Republika Srpska bira jednog člana Predsjedništva BiH, a da se pet delegata Doma naroda bira iz Republike Srpske i da je te odredbe nemoguće promijeniti bez dvotrećinske većine iz Republike Srpske.

    • Vjerujem da takve većine nikada neće biti. Dejtonska struktura BiH, ravnopravnost dva entiteta i tri naroda je jedina održiva i svako njeno narušavanje vodi u neizvjesnost. Stabilnost u BiH može postojati samo ako su sva tri naroda ravnopravna i konstitutivna. Svako narušavanje tog principa konstitutivnosti i ravnopravnosti vodi ka destabilizaciji i zato ne razumijem ovu euforiju u Federaciji BiH nakon najave presude iz Strazbura kada i oni već imaju destabilizaciju odnosa upravo zbog takvog izbora hrvatskog člana Predsjedništva – rekao je predsjednik SDS, komentarišući navode federalnih medija da je Evropski sud za ljudska prava “pozitivno odgovorio na apelaciju Slavena Kovačevića”.

    Kako će Federacija BiH birati svoje predstavnike, kaže Miličević, nije naša stvar.

    • Mi im to rješenje nećemo nametati, ali ni oni nama. Kraj prošlog vijeka treba da je nauk svima koliko je ovdje opasno preglasavanje i nametanje volje drugim narodima – rekao je Miličević i dodao:
    • Zagarantovano pravo Republike Srpske je da bira svoje predstavnike, štiti svoje vitalne interese, i tako će ostati i ubuduće. Јedan član Predsjedništva će se birati u Republici Srpskoj, kao i delegati u Domu naroda, to je za mene nesporno i uvjeren sam da tu imamo unutrašnji konsenzus.
  • Ryanair povećava broj letova iz Banjaluke

    Ryanair povećava broj letova iz Banjaluke

    Ryanair povećava broj letova na liniji Banjaluka-Beč od 21.12. do 4.1. i to sa 2 leta sedmično koliko je zimi na tri leta sedmično. Ryanair je ovu liniju imao tri puta sedmično do 25.5. nakon čega ju je smanjio na samo dva. Ryanair će ovu liniju operisati 4 puta sedmično u prvoj sedmici novembra nakon čega ju smanjuje na dva leta.
    Ryanair takođe ima liniju Banjaluka-Memmingen sedam puta sedmično, ali do 5.11. će je produžiti operisati pet puta sedmično, nakon čega ju smanjuje na 2 leta. Liniju povećava na 3 leta sedmično od 20.12. i tako će operisati do 3.1, javlja zammaaero.

    I linija Banjaluka-Nuremberg se povećava sa 2 na 3 sedmično leta od 19.12. do 2.1. Kompanija će na liniji Banjaluka-Stockholm ARN imati let u utorak 19.12. umjesto 24.12. (nedjelja), te u utorak 2.12. umjesto novogodišnjeg 31.12.

    To znači da će Ryanair imati 3 leta više tokom novogodišnjih praznika iz Banjaluke. Ryanair leti 7 linija za Banja Luku.

  • Poljska i Litvanija hoće invaziju na zapadnu Ukrajinu?

    Poljska i Litvanija hoće invaziju na zapadnu Ukrajinu?

    Poljska i Litvanija bi, bez koordinacije svojih akcija sa NATO-om, mogle da izvrše invaziju na zapadnu Ukrajinu upozorava pukovnik Daglas Mekgregor, bivši savjetnik šefa Pentagona, u intervjuu za “Dajalog vorks”.

    “Najgore je što sada postoje potvrde da su Poljaci i Litvanci zainteresovani za intervenciju, koju bi, kako tvrde, sproveli sami, zaobilazeći NATO”, kaže on, a prenosi RT Balkan.


    Bivši američki oficir takve planove Varšave i Vilnjusa ocjenjuje kao veoma opasne. Budući da je riječ o članicama Alijanse, njihova operacija u Rusiji bi mogla da bude viđena kao akcija NATO-a.

    “Ako uđu na teritoriju zapadne Ukrajine, smatraće se trupama NATO-a”, precizirao je Mekgregor, ističući da će se, ako se evropski saveznici odluče na takav korak, ovaj vojni blok neizbježno naći upleten u direktan sukob sa ruskim trupama.


    Spoljna obavještajna služba Rusije inače je više puta upozoravala na agresivne namjere Poljske prema Ukrajini. Prema riječima direktora Spoljne obavještajne službe Rusije Sergeja Nariškina, Varšava razmatra scenarije za faktičko rasparčavanje susjedne države i računa na podršku SAD i Velike Britanije.

    Da bi Ukrajina mogla da pretrpi ozbiljne teritorijalne gubitke ako susjedne zemlje odluče da se o nju okoriste, upozorio je i bivši američki obavještajac Skot Riter, takođe u uživo programu na “Dajalog vorks”. Kao “grabljivicu”, međutim, on uz Poljsku, označava i Mađarsku.


    “Šta spriječava Budimpeštu da napadne i zauzme Zakarpatje gdje živi mađarsko stanovništvo? Šta će spriječiti intervenciju Poljske u Volinskoj oblasti? Ništa”, rekao je on.

  • Nikšić o presudi Evropskog suda

    Nikšić o presudi Evropskog suda

    Premijer FBiH i lider SDP-a Nermin Nikšić oglasio se na Facebooku povodom presude Evropskog suda za ljudska prava po apelaciji Slavena Kovačevića.

    Kako je rekao, svaka nova presuda Evropskog suda za ljudska prava potvrđuje neupitnu istinu: budućnost evropske Bosne i Hercegovine je budućnost građanske Bosne i Hercegovine, zemlje jednakih ljudi u kojoj će prava svih biti jednako zaštićena, a ničije pravo uskraćeno.

    Historijska presuda Evropskog suda: Izbori u BiH – nedemokratski

    “Nažalost, iskustvo nas uči da sama presuda kod nas u Bosni i Hercegovini ne znači da će automatski biti i provedena. Ipak, svaka presuda Evropskog suda za ljudska prava nam trasira put i pokazuje šta trebamo, pa i moramo uraditi da Bosna i Hercegovina postane punopravna članica Evropske porodice. Nadam se da će ova, kao i sve prethodne presude biti provedena jer nam to svima treba”, istaknuo je Nikšić.

    Podsjetimo, po apelaciji Slavena Kovačevića Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je presudu kojom je utvrdio da su njegova prava u kontekstu glasanja za kandidate za državni Dom naroda i Predsjedništvo BiH prekršena, a zbog toga što nije u mogućnosti glasati za kandidate koji ne pripadaju konstitutivnim narodima i ne žive u određenom entitetu.

    Slaven Kovačević, u ovom trenutku savjetnik predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića, obratio se Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, navodeći da je ugroženo njegovo pravo jer iz Sarajeva ne može odlučivati o izboru člana Predsjedništva BiH iz RS, niti kao građanin FBiH može biti delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Evropski sud za ljudska prava je prema informacijama Istrage, presudio da je u oba slučaja Kovačević diskriminisan.

  • Nešić: Srpska i Srbi neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike

    Nešić: Srpska i Srbi neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike

    Republika Srpska i srpski narod nikada neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike, a BiH neće i ne može postojati na unitarističkim i centralističkim temeljima, rekao je predsjednik DNS-a Nenad Nešić komentarišući navode federalnih medija da je Evropski sud za ljudska prava “pozitivno odgovorio na apelaciju Slavena Kovačevića”.

    Nešić je rekao da, nakon što su potpuno majorizovali Hrvate i izabrali im lažnog člana Predsjedništva BiH, građanski unitaristi isti scenario pripremaju i Srbima.

    • Ukoliko je tačno da je Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, po apelaciji savjetnika Željka Komšića – Slavena Kovačevića, utvrdio da su ugrožena njegova prava jer ne može birati sve članove Predsjedništva i indirektno Doma naroda PS BiH, onda je jasna intencija da se pod plaštom građanskog majorizuju i Srbi i da se i njima biraju predstavnici. Pozivanjem na Protokol 12, koji većina zemalja nije ratifikovala, vrši se atak na dejtonsku strukturu BiH i njeno unutrašnje uređenje – naveo je Nešić, saopšteno je iz DNS-a.

    Nešić je poručio da Republika Srpska i srpski narod nikada neće dozvoliti da im drugi biraju predstavnike i BiH neće i ne može postojati na unitarističkim i centralističkim temeljima.

    • Nijedan odgovoran i pametan čovjek nikada neće zadirati u nacionalno biće drugih i većinsku volju drugih kolektiviteta. Kakav čovjek moraš biti da te ne prihvata tvoj narod, a ti onda tužakaš svoj narod ne bi li bio nametnut voljom drugih naroda!? Neka znaju razni Slaveni Kovačevići – Republika Srpska je vječna, a likovi poput njih prolazni. BiH ima onoliko koliko se svi u njoj osjećaju komotno i ravnopravno, a ugrožavanje volje 1,2 miliona Srba iz Republike Srpske ne pruža takve osjećaje – rekao je on.

    Nešić očekuje da će sve partije iz Republike Srpske imati isti stav i pokazati nacionalno jedinstvo braneći pravo Republike Srpske da bira svog člana Predsjedništva BiH.

  • Odugovlačenje suđenja bošnjačkim oficirima u Sudu BiH

    Odugovlačenje suđenja bošnjačkim oficirima u Sudu BiH

    Pravosudne institucije na nivou BiH tako vidljivo odugovlače u procesima protiv istaknutih bošnjačkih oficira i vojnika da to vrijeđa zdrav razum.
    Poruka je ovo predstavnika udruženja proisteklih iz rata u Srpskoj nakon što je i laiku postalo vidljivo da u predmetima “Dobrovoljačka”, “Atif Dudaković” i odnedavno slučaju “Jošanica” postoje opstrukcije čiji je cilj, kako navode, da optuženi nikada ne budu osuđeni za najteža krivična djela. Predmeti zločina nad Srbima se, naglašavaju ponovo, procesuiraju sporo i aljkavo, svjedoci mijenjaju iskaze, neki i umiru, optužnice se šalju na doradu, sve sa jasnom namjerom da odgovorni nikada ne budu osuđeni. Za razliku od optuženih Bošnjaka, u slučajevima kada su optuženi Srbi, pravosudne institucije pokazuju zavidnu efikasnost.

    “U slučaju “Dobrovoljačka” stalno je neko bolestan, bilo da je optuženi, bilo da je član sudskog vijeća. Kod Atifa Dudakovića su opravdanja za odugovlačenje postala smiješna, od toga da se njemu i ostalima nije moglo suditi tokom pandemije korone, do navodne Dudakovićeve bolesti, a kako je bolestan, moglo se saznati iz informacije da je skrivio saobraćajnu nesreću i to kao vozač. I na kraju, sasvim je vidljivo šta se radi i u slučaju “Jošanica”, gdje vraćaju optužnicu na doradu”, poručuju iz udruženja.

    Ističu i da bošnjački političari više i ne kriju uticaj na pravosudne organe u tim slučajevima.

    Na to ukazuje i direktor Republičkog centra za istraživanje rata i ratnih zločina i traženje nestalih civila Viktor Nuždić koji podsjeća da je član Predsjedništva BiH Željko Komšić čak pozivao Tužilaštvo BiH da se ne bavi procesuiranjem pojedinih optuženih.

    “O kakvom licemjerju je riječ, dovoljno je da se podsjetimo da je najmlađa žrtva u Jošanici imala samo dvije godine”, rekao je Nuždić.

    On je podsjetio i na izjavu člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića koji je ratnog komandanta takozvane Armije BiH Atifa Dudakovića nazvao herojem iako se protiv njega pred pravosudnim institucijama vodi postupak.

    Branimir Kojić iz Organizacije porodica nestalih pita da li 56 žrtava nikoljdanskog masakra u Jošanici nije dovoljno pa se optužnica mora vraćati na doradu, prenosi GlasSrpske.

    “Sud i na ovaj način pokušava da dobije na vremenu i, eventualno, da da priliku nekom od optuženih da pobjegne iz BiH”, upozorio je Kojić.

    Mahmuljin pobjegao
    Ako se kojim slučajem i dogodi da neko iz bošnjačkog vojnog vrha bude osuđen, a što se može tretirati i kao incident, njemu bude dopušteno da napusti zemlju. Opravdanja za “nestanak” Sakiba Mahmuljina, nekadašnjeg komandanta Drugog korpusa tzv. Armije BiH, odavno su postala nemušta.

    Sud BiH, godinu dana nakon bijega, i dalje nema nikakve informacije o njemu.

  • Prosječna plata pokriva 51,55 odsto potrošačke korpe

    Prosječna plata pokriva 51,55 odsto potrošačke korpe

    Sindikalna potrošačka korpa za jul iznosi 2.479 KM i prosječna plata je pokriva sa 51,55 odsto, saopšteno je danas iz Saveza sindikata Republike Srpske.

    Sindikalna potrošačka korpa sadrži troškove za prehranu, stanovanje i komunalne usluge, tekuće održavanje domaćinstva, odjeću i obuću, higijenu i njegu zdravlja, prevoz, obrazovanje i kulturu.

    Porodice u Republici Srpskoj su najviše novca trošile na prehranu 1.121 KM, za stanovanje i komunalne usluge 617 KM, za prevoz 225 KM, te za tekuće održavanje domaćinstva 135 KM. Nabavka obuće i odjeće u julu mjesecu koštala je 184 KM.

    Prosječna neto plata u Republici Srpskoj isplaćena u julu iznosi 1.278 KM i manja je za šest KM u odnosu na prosječnu neto platu isplaćenu u junu mjesecu 2023. godine.

    Najveća prosječna plata u Republici Srpskoj u julu isplaćena je u oblasti finansijskih djelatnosti i djelatnosti osiguranja i iznosi 1.724 KM, a najnižu prosječnu isplaćenu platu dobili su radnici u oblasti saobraćaja i skladištenja u iznosu od 961 KM.

    Niske prosječne plate u julu primili su radnici zaposleni u građevinarstvu 971 KM, te djelatnosti pružanja smještaja, pripreme i posluživanja hrane, hotelijerstvo i ugostiteljstvo 1.009 KM, navedeno je u saopštenju Saveza sindikata.