VRBAS Media

Autor: INFO

  • Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika, Stevandića i Viškovića

    Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika, Stevandića i Viškovića

    Tužilaštvo BiH obustavilo je istragu za napad na ustavni poredak protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića.

    Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u martu saopštilo da od decembra provode istražne radnje zbog osnova sumnje da je počinjeno krivično djelo napad na ustavni poredak BiH.

    Ovaj predmet je formiran nakon što je Narodna skupština Republike Srpske usvojila zakone koje je ustavni sud BiH proglasio neustavnim, što se tumačilo kao napad na institucije BiH, piše Klix.

    Tužilaštvo BiH se saopštilo da provodi istražne radnje nakon što je tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik u Banjaluci potpisao ukaze o proglašenju zakona kojima se zabranjuje djelovanje Suda i Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) te Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH (VSTS) na teritoriji ovog entiteta.

  • Savjet ministara BiH usvojio nacrt budžeta za ovu godinu, radnicima po 1.000 KM

    Savjet ministara BiH usvojio nacrt budžeta za ovu godinu, radnicima po 1.000 KM

    Savjet ministara BiH usvojio je nacrt budžeta koji je predložilo Ministarstvo finansija, a kojim je predviđeno da se zaposlenima u institucijama BiH ove godine isplati po 1.000 KM jednokratne pomoći.

    Savjet ministara BIH usvojio je i zaključak da jednokratna pomoć zaposlenima u institucijama BiH iduće godine bude 1.200 KM.

    Za razliku od budžeta koji se već nekoliko puta našao pred poslanicima Predstavničkog doma, u budžetu koji je usvojio Savjet ministara BiH nema sredstava za institucije kulture, ali ni vraćanje duga BHRT-a.

    Nakon što je nacrt budžeta usvojen na Savjetu ministara BiH procedura je takva da on sada ide pred Predsjedništvo BiH, a Predsjedništvo BiH ga formalno predlaže Predstavničkom domu Parlametnarne skupštine BiH.

  • Dodik: Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja

    Dodik: Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja

    Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja, rekao je predsjednik Milorad Dodik.

    – I to je tako, gledano čisto pravno – naveo je Dodik.

    Dodik je istakao da Ustavni sud BiH ne može donijeti odluke koje su suprotne Ustavu BiH, Ustavu Republike Srpske i Ustavu FBiH.

    – Sami su rekli u ranijim odlukama, što je navedeno i u apelaciji, da ne može odluka suda biti suprotna Ustavu Srpske. I da se prihvati hipotetički da je Šmit neko i nešto, ti ukazi su potpisani prije te njegove odluke. Ustav Republike Srpske nalaže predsjedniku da potpisuje ukaze, što nisu mogli ni da ospore, jer je sam Ustavni sud BiH rekao da se ne mogu donositi odluke protiv Ustava Srpske, Ustava BiH i Ustava FBiH – pojasnio je Dodik.

     

    Ističe da je ovo sve od početka bilo politički.

    – Ako Ustav BiH kaže da zakone na nivou BiH može donositi samo PS BiH, Ustavni sud to ne uvažo, kakav je to onda Ustavni sud? Mi želimo da ovo završimo na nivou BiH, kako bi se moglo ići prema međunarodnim instanacama – naveo je Dodik.

  • Da li će parking u Banjaluci ponovo biti besplatan

    Da li će parking u Banjaluci ponovo biti besplatan

    Treba li plaćati parking u Banjaluci, pitanje je koje muči mnoge koji su očekivali da će biti formirano javno preduzeće koje bi bilo zaduženo za naplatu. Donesen je novi pravilnik na osnovu kojeg se od 1. septembra naplaćuje parking, ali niko nije podnio apelaciju Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti.

    Na pitanje da li je trenutni način naplate ustavan i zakonit iz Republičke uprave za inspekcijske poslove naveli su da nije u njihovoj nadležnosti da tumače, već da to može ocijeniti samo Ustavni sud.

     

    Iz inspekcije su podsjetili da je Grad Banjaluka donio novi Pravilnik o uslovima, načinu korištenja, organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja na području Grada Banjaluka kojim se uređuju uslovi, način korištenja, način naplate i drugo na javnim parkiralištima. Taj Pravilnik predstavlja pravni osnov za trenutnu naplatu parkinga.

    Radi se o pravilniku kojim su utvrđene trenutne cijene parkiranja koje će biti na snazi od 1. septembra do 31. decembra.

    – Ako neko odluči da ne plati parking i slučaj dobije sudski epilog, vjerovatno će biti oslobođen te obaveze – izjavio je Ljubo Ninković, predsjednik Skupštine grada početkom septembra.

    Dodao je da će ako do kraja godine ne bude formirano preduzeće za naplatu parkinga, parking opet biti besplatan.

    Novi električni Mercedes-Benz GLC – luksuz i snaga od 119.000 KM ili samo 1.100 KM mjesečno!

    Oglas

     

     

    Odgovora na inicijativu nema, vremena ima

    – Ušli smo u novembar mjesec, još uvijek nema odgovora na upućenu inicijativu gradonačelnika za formiranje javnog preduzeća Parking servis d.o.o.  Banjaluka. Taj rok je ostavljen do 31. decembra kao razuman rok u kojem bi se mogla izvršiti dodatna ekonomska analiza i riješiti taj problem naplate parkinga, gdje bi sad prihod bio usmjeren za poboljšanje parkinga u gradu Banjaluci, a višak novca koji bi se eventualno zaradio, a bi, bio bi na raspolaganju budžetu – rekao je odbornik Skupštine grada Saša Čudić.

    Dodao je da odgovora na tu inicijativu nema, ali da vremena još ima.

    – Ustavni sud nije bio imperativan da se mora formirati preduzeće, nego je dao svoju presudu po osnovu donošenja i legalnosti onoga ko predlaže i donosi cjenovnik, a između ostalog jedno od rješenja je da se formira posebno pravno lice, odnosno subjekt kao što je javno preduzeće, da bi se te nedoumice oko ustavnosti i zakonitosti otklonile s jedne strane, a da bi bilo i transparentno i pozitivno poslovanje s druge strane.  Mi smo se nije upustili ni u šta što bi moglo da šteti i gradu Banjaluka, čak naprotiv obezbijeđena je određena prihodovna strana – rekao je Čudić.

     

    Naglasio je da je gradonačelniku ostavljeno dovoljno vremena, te da ukoliko se parking poslije 31. decembra ove godine ne bude naplaćivao, on neće imati dovoljno argumenata da kaže da oni sprečavaju tu prihodovnu stranu.

    – Mi želimo da obezbjedimo prihod, a isto vremena da obezbjedimo zakonitost po preporukama, odnosno po odluci Ustavnog suda iz koje smo mi izvukli najracionalnije rješenje – dodao je Čudić.

    Odluke Ustavnog suda

    Dejan Lučka, direktor Centra za ljudska prava u Banjaluci, objasnio je da je Ustavni sud Republike Srpske je 25. septembra 2024. utvrdio da tadašnji Pravilnik o uslovima, načinu korišćenja, organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja na području grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske, Zakonom o lokalnoj samoupravi i Zakonom o komunalnim djelatnostima. Dodao je da je pravilnik propisivao cijenu parkiranja vozila na javnim parkiralištima na teritoriji grada po tarifnim zonama i uređivao ostala relevantna pitanja koja su u direktnoj vezi sa plaćanjem komunalne usluge parkiranja vozila, a u postupku donošenja ovog pravilnika gradonačelnik nije pribavio saglasnost Skupštine na cijenu komunalne usluge parkiranja vozila na javnim parkiralištima na području grada, što je bio obavezan da uradi.

    – Ustavni sud je u svojoj odluci naglasio da je donošenjem osporenog pravilnika od strane gradonačelnika Grada Banjaluka bez saglasnosti Skupštine Grada došlo do povrede navedenih zakona – naveo je Lučka.

    Obrazložio je da je u drugom slučaju pred Ustavnim sudom Republike Srpske, Ustavni sud naglasio da je odredbama Zakona o komunalnim djelatnostima uspostavljena obaveza za skupštinu jedinice lokalne samouprave (opštine/grada) da u propisanim rokovima i na način kako to predviđaju važeća zakonska rješenja uredi pitanja koja se tiču organizovanog obavljanja komunalnih djelatnosti, između ostalih, i komunalne djelatnosti upravljanja javnim površinama za parkiranje vozila – javna parkirališta.

    Imajući u vidu da, u konkretnom slučaju, Skupština Grada Banjaluka nije bila uredila pitanja koja se tiču obavljanja komunalne djelatnosti upravljanja javnim površinama za parkiranje vozila, u rokovima i na način kako je to predviđeno važećim zakonskim rješenjima u ovoj oblasti, Ustavni sud je utvrdio da određene odredbe Odluke o bezbjednosti saobraćaja na putevima grada Banjaluka nisu u saglasnosti sa Zakonom o komunalnim djelatnostima, a samim tim ni sa odredbom Ustava Republike Srpske, prema kojoj propisi i drugi opšti akti moraju biti u saglasnosti za zakonom.

    – Ako je nakon ovakvih odluka Ustavnog suda Republike Srpske organ grada donio određeni pravilnik čija je svrha prije svega da omogući hitan nastavak naplate do kraja godine, a da pri tome nije ispoštovao ono što je Ustavni sud već naglasio da nije u skladu sa zakonom, onda se ustavnost i zakonitost takvog rješenja mjeri u skladu sa odlukama je je Ustavni sud već donio. Dakle, Grad Banjaluka bi u slučaju donošenja novih akata trebalo da ispoštuje odluke Ustavnog suda u smislu da pravilnike uskladi sa praksom Ustavnog suda, a ne da se svaki put moraju slati inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Ustavnom sudu. Ukoliko se to ne uradi, ulazi se u nastavak nepoštovanja prava – naglasio je Dejan Lučka, prenosi Srpskainfo.

    Objasnio je da ako se nova pravila nisu našla pred Ustavnim sudom i nisu proglašena nezakonitim ili neustavnim, ona u praksi proizvode posljedice po građane.

    – Ipak, svako može pokrenuti inicijativu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti pred Ustavnim sudom Republike Srpske kako bi od Ustavnog suda dobili odluku koja pokazuje da li je novi pravilnik zakonit i ustavan. Problem je u tome što, sa jedne strane, građani snose posljedice ukoliko se ne odluče na pravnu borbu. Sa druge strane, ako se prilikom donošenja novog pravilnika nije poštovao stav Ustavnog suda, postavlja se pitanje same svrhe donošenja odluka, jer one gube smisao ukoliko se zanemaruju stavovi institucije koja, prema Ustavu, osigurava zaštitu ustavnosti i zakonitosti – dodao je Lučka.

  • Kovačević o odluci Ustavnog suda: Po Ustavu BiH stvari sasvim jasne i jednostavne

    Kovačević o odluci Ustavnog suda: Po Ustavu BiH stvari sasvim jasne i jednostavne

    Po Ustavu BiH zakone može usvajati ili mijenjati jedino i isključivo Parlamentarna skupština, dok je Ustavni sud BiH institucija sa ustavnim ovlašćenjem da taj i takav Ustav štiti, rekao je srpski delegat u Domu naroda PS BiH Radovan Kovačević.

    – Po Ustavu BiH, dakle, stvari su sasvim jasne i jednostavne. Međutim, to i do sada nije značilo mnogo – rekao je Kovačević.

    Istakao je da protivustavne odluke Ustavnog suda neće sigurno doprinijeti stabilizaciji, nego su naprotiv, najbrži put u neizvjesnost za BiH.

    – Bitno je samo da su toga svi svjesni – zaključio je Kovačević u objavi na Iksu.

  • Đurić: Očekujem da nadležni organi Hrvatske preduzmu mjere u vezi incidenta u Splitu

    Đurić: Očekujem da nadležni organi Hrvatske preduzmu mjere u vezi incidenta u Splitu

    Ministar spoljnih poslova Srbije Marko Đurić izjavio je danas, povodom incidenta koji se dogodio tokom manifestacije “Dani srpske kulture” u Splitu, da izražava duboko žaljenje i zabrinutost zbog činjenice da je kulturna priredba, posvećena očuvanju tradicije i negovanju dobrosusjedskih odnosa, bila ometena napadima i uvredama.

    On je naglasio da očekuje da nadležni organi u Hrvatskoj preduzmu sve potrebne mjere kako bi se ovaj incident rasvijetlio, počinioci sankcionisali i obezbijedila bezbjednost svih učesnika kulturnih događaja u budućnosti, navodi se u saopštenju.

    Naglasio je da će Srbija nastaviti da podržava sve napore koji vode očuvanju kulturnog identiteta srpskog naroda, kao i razvoju dobrosusjedskih odnosa zasnovanih na uzajamnom uvažavanju i poštovanju.

    – Kultura nije i ne smije da bude prostor mržnje i netolerancije. Kultura je most koji spaja ljude i narode. I upravo zato ovakvi postupci predstavljaju udar ne samo na pripadnike srpske zajednice u Hrvatskoj, već i na ideju zajedništva i međusobnog poštovanja – rekao je Đurić.

    U Splitu je u ponedjeljak uveče, grupa od pedesetak muškaraca odjevenih u crno upala na početak manifestacije “Dani srpske kulture” i uz ustaške povike “Za dom spremni” prekinula program i zatražila od prisutnih da se raziđu.

    Kako su hrvatski mediji prenijeli radi se o čanovima navijačke grupe “Torcida”.

  • Protest radnika RiTE Ugljevik

    Protest radnika RiTE Ugljevik

    U Ugljeviku je počeo protest radnika RiTE Ugljevik koji su u subotu stupili u štrajk.

    Јuče su radnici iznijeli sedam zahtjeva među koja je i smjena resornog ministra Petra Đokića i kompletne uprave RiTE Ugljevik.

     

     

    Prvi zahtjev je da se koncesiono polje “Ugljevik Istok 2” odmah u cijelosti i bez naknade prebaci u vlasništvo RiTE Ugljevik.

    Drugi zahtjev je da se smijeni kompletna uprava preduzeća.

    U trećem zahtjevu rudari traže da resorni ministar Petar Đokić podnese ostavku, a pozivaju i premijera Srpske Savu Minića da dođe lično u Ugljevik i objasni radnicima “šta se dešava”.

    Takođe, traže da se na angažuju treća lica u RiTE Ugljevik u bilo kojem obliku.

     

     

    Zahtijevaju i poštovanje Kolektivnog ugovora i povećanje koeficijenta proizvodnim radnicima

    Posljednji zahtjev radnika je da dođe do investicija u radnoj jedinici “Rudnik” po pitanju mehanizacije i rezervnih dijelova.

  • Đajić: Imamo obećanje, riješićemo prenatalne testove

    Đajić: Imamo obećanje, riješićemo prenatalne testove

    Generalni direktor Univerzitetskog kliničkog centra /UKC/ Republike Srpske Vlado Đajić rekao je da prenatalni testovi koji se rade u ovoj zdravstvenoj ustanovi ne idu na teret trudnica, jer sredstva koja uplate za ove testove refundira Fond zdravstvenog osiguranja Srpske.

    Đajić je pojasnio da su prenatalni testovi na UKC-u Srpske besplatni, ali da postoje tehnički problemi zbog odluke Konkurentskog vijeća BiH.

     

    Trenutno trudnice moraju da plate 1.100 KM na račun UKC-a i odmah da refundiraju ta sredstva u Fondu.

    “Testiranje ne ide na teret trudnica, ali imamo obećanje i uputili smo zahtjev da nam Konkurentsko vijeće omogući da ponovo direktno sklopimo ugovor sa Fondom i izbjegnemo te tehničke probleme”, rekao je Đajić novinarima u Banjaluci i dodao da će UKC učiniti sve kako bi se ovaj problem riješio.

     

     

     

  • Tužilaštvo Banjaluka formiralo predmet povodom izjave Ljube Ninkovića

    Tužilaštvo Banjaluka formiralo predmet povodom izjave Ljube Ninkovića

    Povodom informacije i izjave Ljube Ninkovića, predsjednika Skupštine grada Banjaluka u medijima da od investitora dolaze informacije kako izdvajaju mnogo novca Gradskoj upravi kako bi neki regulacioni plan došao na red na sjednicu Skupštine grada, Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, formiralo je predmet po službenoj dužnosti i uputilo mu poziv.

    Kako je pojašnjeno iz Tužilaštva, pozvan je radi davanja izjave u svojstvu svjedoka u pogledu iznesenih tvrdnji

    “Obavještavamo Vas, da je Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, formiralo predmet po službenoj dužnosti i uputilo poziv predsjedniku Skupštine grada Banjaluka, radi davanja izjave u svojstvu svjedoka u pogledu iznesenih tvrdnji. Tužilaštvo očekuje od predsjednika Skupštine grada Banja Luka da dostavi konkretne i relevantne informacije, kako bi tužilaštvo moglo utvrditi da li u postupanju nadležnih organa a vezano za regulacione planove, postoje elementi nekog krivičnog djela”, navodi se u saopštenju.

    Saslušanje u prostorijama Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, predviđeno je za 13.novembar.

    “Nakon saslušanja tužilaštvo će odlučiti o daljem postupanju u navedenom predmetu.

  • Između dosljednosti i pravdanja – Marfijev pogled na odluku Vašingtona

    Između dosljednosti i pravdanja – Marfijev pogled na odluku Vašingtona

    Bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini Majkl Marfi komentarisao je odluku nove administracije u Vašingtonu da ukine sankcije predsjedniku SNSD-a Miloradu Dodiku i drugim zvaničnicima iz Republike Srpske. U intervjuu za „Žurnal“, Marfi je ponudio objašnjenje ove odluke, ali ton njegovog izlaganja sugeriše i pokušaj da se sačuva dosljednost politike koju je ranije zastupao.

    Marfi je poručio da ne sumnja u iskrenost javnog obrazloženja administracije, ocijenivši da je ukidanje sankcija „znak povlačenja vlasti u Srpskoj i priznanja autoriteta državnih institucija BiH“. Naglasio je da je, prema njegovom mišljenju, riječ o pozitivnom koraku i dodao da je „gospodin Dodik po ovim pitanjima izgubio“.

    Ipak, dok Marfi ističe konstruktivnost odluke, u njegovim riječima osjeća se i nastojanje da opravda raniji stav prema sankcijama. Podsjetio je da je međunarodna zajednica „više puta sklapala loše dogovore“ s Dodikom, koji, kako kaže, „nikada nije ispunio obećanja“ u vezi s reformama i saradnjom sa institucijama BiH.

    „Ako ne bude daljih mjera kojima se vladajuća koalicija u RS poziva na odgovornost, ovaj dogovor će propasti kao i prethodni“, upozorio je Marfi, ističući da Trampova administracija „nije naivna kao ranije“.

    Naglasio je da sankcije ostaju važan instrument američke politike u BiH, ali da njihovo ukidanje može biti „korak unazad“ ako ne uslijede konkretni rezultati. Marfi je izrazio sumnju da je Dodik u potpunosti odustao od, kako je rekao, „antidejtonske agende“, navodeći da će naredni mjeseci pokazati da li Vašington ima namjeru da ga pozove na odgovornost.

    U nastavku je poručio da Dodik pogrešno tumači ukidanje sankcija kao promjenu kursa SAD prema BiH. „Tvrdnje da Amerika želi ukinuti Republiku Srpsku ili stvoriti unitarnu BiH su neistinite i služe Dodiku za zastrašivanje građana“, rekao je Marfi.

    Prema njegovim riječima, „RS je manje prosperitetna i naseljena nego što bi bila da nije vođena politikom straha i dezinformacija“, te sada ima priliku da promijeni pravac.

    Marfi je zaključio da je prerano govoriti o dugoročnim efektima odluke, ali je upozorio da bi popuštanje međunarodne zajednice moglo dovesti do ponavljanja ranijih grešaka. „Ako se Dodiku dopusti da nastavi sa separatističkom agendom bez posljedica, to ne sluti na dobro za BiH“, poručio je bivši ambasador.

    Uprkos naglašavanju principijelnosti i podršci novoj administraciji, njegova izjava djeluje kao pokušaj da diplomatski ublaži sopstvenu ulogu u politici čije su odluke sada preinačene.