VRBAS Media

Autor: INFO

  • Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    U Narodnu skupštinu Republike Srpske nedavno je stigla inicijativa kojom se traže izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a kojom se predviđa da se zakonom naredi bankama da omoguće otvaranje računa i poslovanje firmama koje su na tzv. američkoj crnoj listi.

    Iako danas nismo uspjeli saznati kada je u NS RS stigao dokument, nezvanično saznajemo da se radi o građanskoj inicijativi.

    U njoj se traži da se Agencija za bankarstvo Republike Srpske i banke natjeraju da omoguće otvaranje poslovnih računa firmama kojima su bez sudske presude i zvaničnog naloga nadležnih tijela uskratile svoje usluge zbog tzv. reputacionog rizika.

    Riječ je o kompanijama koje su nastale kao nasljednice firmi koje su ugašene zbog toga što su bile obuhvaćene sankcijama Kancelarije za kontrolu stranih sredstava (OFAC), koja funkcioniše pri Ministarstvu finansija SAD.

    U dokumentu, čije je detalje objavio portal “Capital.ba”, ističe se da je odnos prema tim firmama bio diskriminatoran, jer, kako se navodi, “pravni propisi Republike Srpske i BiH ne poznaju sankciju domaćeg pravnog ili fizičkog lica koje se nalazi na listi sankcionisanih u stranim zemljama, osim onih koji su pod sankcijama UN”.

    “Banke u Srpskoj zato nemaju pravni osnov za otkaz ugovora i zatvaranje računa niti odbijanja otvaranja računa onima koji se nalaze na nekakvim listama sankcionisanih”, piše u predloženim izmjenama gorepomenutog zakona.

    Nacrtom se dalje predlaže da će, u slučaju da je nekoj firmi onemogućeno otvaranje računa koje nije zasnovano na pravosnažnoj presudi ili odluci nadležnog organa, Agencija za bankarstvo RS postaviti ovlaštenu organizaciju po službenoj dužnosti.

    “Ta banka bi tada bila obavezna da na zahtjev poslovnog subjekta ili fizičkog lica otvori račun za obavljanje platnog prometa i to pod prijetnjom kazne od 20.000 KM do 80.000 KM”, predlaže se izmjenama zakona.

    Pored toga, definisana je i kazna od 5.000 KM do 20.000 KM za banku koja odbije da izvrši naloge za plaćanje ovakvim klijentima, ali i uslovi pod kojim banka ima pravo da jednostrano raskine ugovor sa privrednim društvom.

    “Ugovor se raskida kada je račun korišten suprotno zakonu kojim se uređuje sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma ili za obavljanje platnog prometa na osnovu falsifikovanih isprava”, precizirano je dokumentom.

    Zora Vidović, ministarka finansija Republike Srpske, ipak smatra da nema potrebe za izmjenom Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS te da su banke prekršile zakon time što su zatvorile račune firmama i da firme imaju pravo da tuže banke.

    “Sigurno je da ne treba mijenjati nikakav zakon. Mi imamo zakon koji govori kada i kako se može zatvoriti račun. I to nije ispoštovano. Svako ko se odluči da tuži, on će to dobiti na sudu”, rekla je Vidovićeva.

    Podsjećanja radi, početkom jula ove godine, NS RS već je usvojila izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a istovremeno i Zakon o dopuni Zakona o bankama RS te Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Investiciono-razvojnoj banci RS, kako bi se pomogao platni promet i funkcionisanje “crnolistašima”.

     

  • Šta piše u sporazumu koji je Stanivuković ponudio strankama?

    Šta piše u sporazumu koji je Stanivuković ponudio strankama?

    Gradonačelnik Banjaluke ponudio je parlamentarnim stranakama u Skupštini grada Banjaluka Sporazum o političkom djelovanju, a “Nezavisne novine” su u posjedu ovog sporazuma te vam otkrivamo njegov sadržaj.

    Ovim Sporazumom između gradonačelnika grada Banjaluka kao lica koje zastupa i predstavlja grad i parlamentarnih stranaka u Skupštini grada Banjaluka, gradonačelnik je predložio niz projekata.

    Predloženi projekti u okviru ovog sporazuma nemaju tačno preciziran način njihovog sprovođenja, ali odnose se na rješavanje pitanja vodosnabdijevanja Tunjice 1 i Tunjice 2, izgradnju kolektora na Vrbasu, povećanje broja mjesta u javnim vrtićima, povećanje broja parking mjesta i izgradnja parking garaža, izgradnju mosta u Docu, realizaciju novih investicija i organizovanje poslovnih zona, izgradnju putne i saobraćajne infrastrukture, dodatno ozelenjavanje Banjaluke, te druge projekte.

    “Stranke potpisnice su saglasne da će podržati one projekte i odluke koji predstavljaju dio zajedničkih programskih načela koje su te političke organizacije proklamovale građanima Banjaluke kao dio njihovog predizbornog programa”, piše u ovom sporazumu.

    Gradonačelnik se, takođe, obavezuje da će sprovesti sve projekte, odnosno obezbijediće primjenu odluka koje dobiju podršku većine odbornika iz aktuelnog skupštinskog saziva.”, stoji u sporazumu.

    Takođe sporazum obuhvata i redovno održavanje sjednica, te je precizno navedeno da se sjednice Skupštine grada Banjaluka održavaju najmanje jednom mjesečno.

    “Potpisnici ovog sporazuma se obavezuju da će se sjednice Skupštine grada Banjaluka održavati redovno, najmanje jednom mjesečno. Zakazane sjednice moraju imati potreban kvorum za rad, kao i za glasanje i donošenje odluka, a u skladu sa Poslovnikom o radu”, navedeno je u sporazumu.

    Ovim sporazumom se sve potpisnice sporazuma obavezuju da nakon potvrđenih izbornih rezultata, konstituišu skupštinsko rukovodstvo i sva radna tijela neophodna za nesmetano funkcionisanje Skupštine grada Banjaluka.

    “Gradonačelnik iskazuje spremnost da podrži osnivanje tijela koje bi vršilo parlamentarni nadzor nad svim projektima koji dobiju podršku Skupštine. Ovo tijelo sastojaće se od članova koje će Skupština izabrati. Takođe, ovo tijelo postojaće nezavisno od redovnog nadzora u okviru Gradske uprave Grada Banjaluka, i ono će pored osnovne dokumentacije i izvještaja koje će im biti dostupno kao i redovnom nadzoru, imati pravo da traži dostavljanje dodatnih izvještaja i dokumentacije u vezi sa konkretnim projektom”, naglašeno je u sporazumu.

    Opšti principi ovog sporazuma su da se potpisnice ovog sporazuma obavezuju da će raditi u najboljem interesu građana Banjealuke i da će javni interes staviti iznad svih političkih i stranačkih ciljeva i razlika.

    Ovaj Sporazum, kako piše, stupa na snagu danom potpisivanja i ostaje na snazi do kraja mandata aktuelnog saziva Skupštine grada Banjaluka ili dok se saglasnošću volja potpisnika ne dogovori drugačije.

  • Lavrov otkrio zašto Trampov povratak neće promijeniti pristup SAD ukrajinskoj krizi

    Lavrov otkrio zašto Trampov povratak neće promijeniti pristup SAD ukrajinskoj krizi

    Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov ocijenio je danas da pobjeda Donalda Trampa na predsjedničkim izborima u SAD vjerovatno neće promijeniti pristup Vašingtona ukrajinskoj krizi jer, kako je naveo, SAD neće samo napustiti svoje strateške interese tamo.

    “Fundamentalni pristup Vašingtona pitanjima koja se tiču Ukrajine, kao i onih koja se tiču Evrope, neće se promijeniti, jer će Vašington uvijek nastojati da kontroliše sve što se dešava u orbiti NATO-a, posebno na teritoriji NATO-a”, rekao je Lavrov u intervjuu za tv kanal Rusija-1 .

    Osim toga, dodao je on, granice između Evropske unije i NATO postaju “zamagljene i vojno i politički”, prenosi TASS.

    “Kako će oni vršiti tu kontrolu, može se samo nagađati, nije na meni da spekulišem, ali postoje razne opcije. Ali da će htjeti da zadrže ove procese pod njihovom kontrolom nije sporno”, dodao je on, prenosi Tanjug.

    Tramp je tokom predizborne kampanje rekao da će, ako se vrati u Bijelu kuću, rešiti ukrajinski sukob i pre stupanja na dužnost, ne navodeći detalje svog mirovnog plana.

    Ruski predsjednik Vladimir Putin ranije je iznio uslove za rješavanje situacije u Ukrajini, koji podrazumijevaju povlačenje ukrajinskih trupa iz Donbasa i Novorosije i odustajanje od planova za ulazak u NATO.

    Moskva takođe smatra da se moraju ukloniti sve zapadne sankcije Rusiji i garantovati vanblokovski i nenuklearni status Ukrajine, podsjeća TASS.

  • Vidović: Suđenje Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba u Austrougarskoj

    Vidović: Suđenje Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba u Austrougarskoj

    Suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba za vrijeme Austrougarske, ocijenio je Siniša Vidović, potpredsjednik Ujedinjene Srpske.

    Razlika je, navodi, samo što je tada u Banjaluci suđeno 156 Srba, a danas se u Sarajevu sudi dvojici.

    – I tada se pokušavalo na sve moguće načine dokazati nešto što nije imalo veze sa bilo čim. Danas smo u Sudu BIH vidjeli jednu opasnu namjeru da se po svaku cijenu potvrde optužbe protiv predsjednika Srpske. I laiku je jasno da ono što se dešava u sudnici nema veze ni sa pravom ni sa pravdom, već samo sa željom da se našteti Srpskoj i da se pokuša uspostaviti nova okupacija, samo na perfidniji način – kategoričan je Vidović.

    Neće uspjeti jer mi branimo svetinju, Republiku Srpsku, i nemamo pravo da odustanemo od borbe za otadžbinu za koju su mnogi položili živote. Nema predaje – zaključio je Siniša Vidović.

  • Moskva upozorila Zapad: Ako dozvolite Kijevu da gađa Rusiju, odgovor će biti razoran

    Moskva upozorila Zapad: Ako dozvolite Kijevu da gađa Rusiju, odgovor će biti razoran

    Ako Zapad dozvoli Kijevu da izvodi napade u dubinu ruske teritorije, odgovor Rusije na to će biti neizbježan i razoran po Zapad, izjavila je zvanična predstavnica Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova.

    Ona je skrenula pažnju na pisanja britanskih medija o namjeri premijera zemlje Kira Starmera i predsjednika Francuske Emanuela Makrona da pokušaju da ubijede aktuelnog lidera SAD Džozefa Bajdena da dozvoli Kijevu da izvodi napade raketama “storm šedou” u dubinu ruske teritorije prije inauguracije novoizabranog predsjednika SAD Donalda Tampa. Kako su navodili, u Londonu se nadaju da će Bijela kuća pristati na taj korak.

    “Ukoliko kijevski režim dobije dozvolu za te napade, mi ćemo smatrati da je to faktički ulazak zemalja NATO u direktan oružani sukob sa Rusijom. To će promijeniti suštinu sukoba i njegovu prirodu sa svim posljedicama. Odgovor na korišćenje zapadnih sistema dugog dometa za napade na teritoriju naše zemlje biće neizbježan i destruktivan po njih”, upozorila je Zaharova, prenosi RTS.

    Prema njenim riječima, ukrajinski nalozi na društvenim mrežama u međuvremenu spekulišu da režim Zelenskog namjerava da na zapadnim raketama promijeni oznake i predstavi ih kao projektile ukrajinske proizvodnje kako bi gađao Rusiju.

    “Ovo nije ništa drugo do krvava prevara, sve u stilu Zelenskog i cijele te bande. Ali mi dobro znamo da je to nemoguće bez odobrenja pokrovitelja. Željeli bismo da podsjetimo Vašington, Pariz, London, Brisel da nastavljaju da se igraju vatrom“, naglasila je ona”, istakla je Zaharova.

  • Tramp i Bajden se sastali u Bijeloj kući

    Tramp i Bajden se sastali u Bijeloj kući

    Predsjednik SAD Džozef Bajden i novoizabrani predsjednik Donald Tramp sastali su se danas u Bijeloj Kući u okviru početka procesa primopedaje vlasti, prenio je CBS.

    Bajden je rekao Trampu da se raduje “glatkoj tranziciji” u januaru dodavši da će osigurati da se njegov prethodnik i nasljednik smjesti u Bijelu kuću.

    “Politika je teška, i u mnogo slučajeva, nije to baš lijep svijet, ali danas to jeste lijep svijet i veoma to cijenim”, rekao je Tramp, prenosi Tanjug.

    Pozdravljajući Trampa, Bajden ga je nazvao ”novoizabranim predsjednikom i bivšim predsjednikom”, a zatim su se rukovali.

    Trampova supruga i buduća prva dama SAD prethodno je saopštila da se neće sastati sa sadašnjom

  • Dodik: Kakvo Tužilaštvo – takva BiH; Krivične prijave protiv inspektora SIPA

    Dodik: Kakvo Tužilaštvo – takva BiH; Krivične prijave protiv inspektora SIPA

    Onako kako je danas postupalo Tužilaštvo, takva je BiH – znači nikakva, rekao je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik i najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv inspektora SIPA koji su danas svjedočili.

    Dodik je rekao da je proces protiv njega i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića politički montiran i da je od početak najavljivan kao proces koji bi trebalo da afirmiše kolonijalnu upravu u BiH.

    – I danas, bez obzira na sve, sam uvjeren da je bila ispravna odluka da uđemo u ovaj proces, jer mi nemamo šta da izgubimo u ovom procesu, ali mnogi imaju šta da izgube, mogu da izgube osnovna svojstva i sadržinu, kao što je Tužilaštvo, koje je danas na najbolji način reprezentovalo BiH. Onako kako je danas postupalo Tužilaštvo BiH, takva je BiH – znači nikakva – naglasio je Dodik nakon današnjeg ročišta u Sudu BiH.

     

    On je istakao da nema mogućnosti da ovakav proces dovede do ozbiljne presude.

    – Ako imaju obraza, mogli bi to da prekinu, eventualno odgode na nekoliko mjeseci. Ovako kako oni “guraju”, ukupunu situaciju BiH guraju u nesigurnost – rekao je Dodik.

    Dodik je istakao da je današnjim svjedočenjem prekršeno mnogo zakona.

    – Protiv današnjih svjedoka podnijeću krivičnu prijavu za kršenje zakona, zbog nezakonitog uplitanja, a kasnije protiv tužioca, ali i sudije, za sve do sada. Mi od ovog procesa odustati nećemo, ići ćemo do kraja. Oni misle da će ostvariti politiku dispciplinovanja. Ako mislite da nas možete praviti ludacima, onda imate pogrešno mišljenje o nama. Ukoliko želiti politički proces, imaćete ga – rekao je Dodik.

    On je ponovio da su Sud i Tužilaštvo BiH antiustavne institucije.

     

    Podsjećamo, u Sudu BiH danas je održano ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, na kojem su svjedočili inspektori SIPA Petar i Nikola Đukić.

  • Višković: Pokušavaju legalizovati Šmita u Sudu BiH

    Višković: Pokušavaju legalizovati Šmita u Sudu BiH

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković naglasio je da današnje svjedočenje u procesu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića u Sudu BiH ima skrivene namjere i da je trebalo da pokaže lažnu sliku kako se nešto spektakularno dešavalo u sudnici tokom četiri sata ročišta.

    A ustvari se ništa nije desilo. Sve se to moglo završiti u nekih 15 minuta. Mislim da je razlog odugovlačenja da se nekoliko hiljada ljudi, koji su danas došli ispred Suda da pruže podršku, na neki način uklone i da se raziđu – rekao je Višković.

    On smatra da se danas u sudnici desila jedna vrlo opasna stvar.

    – Tamo smo mogli da vidimo falsifikate od dokaza i neću da vjerujem da je došlo do greške. Sudski tumač prevodi sa sajta Dejtonski sporazum gdje u tom članu kaže da on ima ovlaštenje. Mislim da to nije greška u prevodu. Mislim da se ovim pokušava legalizovati Kristijan Šmit u Sudu BiH, što postaje opasna praksa za BiH, a u ovom momentu i za Srpsku. Tome moramo da stanemo u kraj – naglasio je premijer.

    Institucije Republike Srpske, kaže Višković, nakon današnjeg dana ovim pitanjem se moraju ozbiljno pozabaviti.

    – To više nisu kritike u smislu da neko ne zna svoj posao, ovo je osmišljeni scenario koji mora biti prekinut – zaključio je Višković.

  • Advokati: Svjedoci potvrdili da ključni dokument nije autentičan

    Advokati: Svjedoci potvrdili da ključni dokument nije autentičan

    Branilac predsjednika Republike Srpske Goran Bubić rekao je da su svjedoci na današnjem ročištu predsjedniku Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, potvrdili da ključni dokument – Aneks 10 Dejtonskog sporazuma za kojim su tragali na internet stranici UN-a, nije autentičan.

    Vidjećemo kakvu će odluku Sud donijeti o tom pitanju, a isto se može reći i za tonski zapis koji se tiče govora predsjednika Dodika povodom 81 godine od Bitke na Kozari koji je prema sadržaju principijelno na mjestu, ali formalno-pravno se takve izjave se ne mogu uvrštavati u dokazni postupak – rekao je Bubić i dodao da je Sud slične izjave novinarima na početku krivičnog postupka odbio da uvrsti u dokaze.

    On je istakao da je neprihvatljivo, nezakonito i predstavlja kršenje standarda poštenog suđenja to što je Tužilaštvo BiH saslušavalo svjedoke na okolnosti istrage koja je vođena nakon početka suđenja protiv predsjednika Srpske.

    Bubić je rekao da će suđenje biti nastavljeno 20. novembra.

     

    Advokat Anto Nobilo saglasan je da Tužilaštvo nije pribavilo ključni dokaz – Aneks 10 Dejtonskog sporazuma.

    – Јedno me fasciniralo, a to su naši tužioci. Ako teoretski napravite pravnu strategiju, možete napraviti pet grešaka, oni će napraviti svih pet. Oni su trebali pribaviti originalni dokument koji je temelj ovog postupka, dio Dejtonskog sporazuma Aneks 10. Trebali su se obratiti vladama koje su potpisnice. Većina vlada ima original, napravili bi ovjerenu fotokopiju i ni bi bilo problema – kaže Nobilo.

    On je rekao “da su se tužioci odlučili na egzibiciju i otišli na stranicu Savjeta bezbjednosti gdje nema sporazuma, nego samo potpis”.

    – Kako bi prikazali da se radi o nekom dokazu, naredili su radnicima SIPA da obave uvid i da im to “skinu”. To su proglasili da je istražna radnja. Tako su pokušali legalizovati. Imaju problem jer je istraga završena, a s druge strane to što radnici SIPA izvrše uvid na veb stranicu neće doći do dokumenta. Faktički se bavimo tehnikalijama. Pribaviti Dejtonski sporazum je tehničko pitanje. To je Tužilaštvo moralo obaviti prvog dana postupka. Zaista je impresivno kako tužioci sami sebi podmeću noge, a onda se mi tu trošimo. Trošimo se na tehničko pitanje – rekao je Nobilo.

     

    Advokat Goran Petronijević istakao je da je primjetna potpuna nespretnost Tužilaštva i zloupotreba procesnih prava što Sud toleriše.

    – Ovaj sud počinje da sudi onako kako je sudio Haški tribunal – po pravilima, a ne po pravu – rekao je Petronijević.

     

    Advokat Miljkan Pucar rekao je da je Tužilaštvo danas, suprotno Zakonu o krivičnom postupku, pokušalo u sklopu glavnog pretresa da provodi istragu.

     

    Podsjećamo, u Sudu BiH održano je ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, na kojem su svjedočili inspektori SIPA Petar i Nikola Đukić.

  • Stevandić o procesu protiv Dodika i Lukića: Manipulacija i politički pritisak

    Stevandić o procesu protiv Dodika i Lukića: Manipulacija i politički pritisak

    Nakon ročišta u vezi sa slučajem protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Miloša Lukića, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić, prokomentarisao je tok suđenja, tvrdeći da se iza pravne farse skriva politički pritisak na institucije Republike Srpske.

    Stevandić je rekao da ovo nije proces usmjeren samo protiv pojedinaca, već protiv temelja autonomije i suvereniteta Republike Srpske.

    „Ovdje se sudi Republici Srpskoj, našem suverenitetu, našoj državotvornosti i pravu da donosimo odluke na osnovu Ustava Republike Srpske,“ izjavio je Stevandić

    On je posebno je naglasio da ustavni član, koji predsjedniku Republike propisuje obavezu potpisivanja akata usvojenih u Narodnoj skupštini, nije do sada osporio ni Ustavni sud BiH niti visoki predstavnici.

    U kritikama postupka, Stevandić je istakao da priloženi dokazi pokazuju jasnu manipulaciju i neozbiljnost. Navodeći da je čak i tužilaštvo priložilo slike s interneta, Stevandić je izjavio: „Još samo Paja Patak nije uveden u spise“, ukazujući na besmislenost i irelevantnost dokaza.

    Posebno je kritikovao način na koji su određeni izrazi prevedeni, što po njegovom mišljenju pokazuje političku pozadinu cijelog slučaja. Kao primjer je naveo kako je izraz „autoritet“ preveden kao „nasilje“, čime, kako tvrdi, tužilaštvo pokušava iskriviti značenje u korist političkih pritisaka. „Ako je sudija dozvolio da se u zapisnik uvrsti da je kopija dokumenta predočena kao original, to je znak da se ovdje pravo i pravda zanemaruju,“ izjavio je Stevandić.

    Zaključio je da je ovo suđenje „prijelomna tačka“ i pozvao institucije Republike Srpske da se jasno i oštro usprotive manipulacijama koje prijete osnovama autonomije entiteta. „Ovo je sistematski pokušaj podčinjavanja koji ne smijemo da trpimo,“ zaključio je Stevandić.