Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH trajno je zabranila Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH (IDDEEA) da obrađuje lične podatke u svrhu izdavanja kvalifikovanih elektronskih potvrda za elektronsko potpisivanje, osim u postupku digitalnog potpisivanja u oblasti identifikacionih dokumenata. Istovremeno, ista zabrana izrečena je i Upravi za indirektno oporezivanje BiH.
Iz Agencije za zaštitu ličnih podataka saopšteno je da je postupak vođen zbog obrade ličnih podataka građana radi dodjeljivanja elektronskog identiteta, kao i obrade podataka posjetilaca i zaposlenih putem sistema za biometrijsku kontrolu i pretragu. U okviru postupka zabranjeno je i dodjeljivanje elektronskog identiteta građanima bez zakonskog osnova, te je naloženo brisanje podataka prikupljenih tokom testne faze sistema elektronskog identiteta.
Kako navode iz Agencije, njihovo rješenje potvrđeno je i presudama Suda BiH, kao i Apelacionog upravnog vijeća tog suda.
Šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica ocijenio je da problem nije digitalizacija, već pokušaj pojedinih institucija da, pod izgovorom digitalne transformacije, preuzmu nadležnosti koje im zakonom nisu dodijeljene.
„Narodna skupština Republike Srpske usvojila je moderan zakon o elektronskoj identifikaciji i uslugama povjerenja, usklađen sa regulativom EU eIDAS 2.0, jer želimo digitalizaciju zasnovanu na evropskim standardima, vladavini prava i zaštiti prava građana“, rekao je Mazalica.
Sličan stav iznijela je i član Predsjedništva SNSD-a Snježana Novaković Bursać, koja tvrdi da je IDDEEA godinama djelovala izvan zakonom propisanih ovlašćenja.
„Institucije Republike Srpske upozoravale su da je još 2024. godine Agencija za zaštitu ličnih podataka zabranila ove aktivnosti, a da je takva odluka dva puta potvrđena pred Sudom BiH“, rekla je Novaković Bursać.
Ona smatra da je identifikacija građana isključivo u nadležnosti ministarstava unutrašnjih poslova, te da nije moguće uspostavljati digitalni identitet bez oslanjanja na postojeće evidencije i zakonski definisane procedure.
Novaković Bursać upozorava i na moguće posljedice korištenja kvalifikovanih digitalnih sertifikata koji, prema njenim riječima, nisu imali zakonsko uporište.
„Zamislite potencijalnu štetu ukoliko bi se neko upustio u kreditne, finansijske ili druge pravne transakcije na osnovu nečega što je nezakonito. O tome bi trebalo da razmišljaju oni koji su pokušali da u pravni promet uvedu takve sertifikate“, poručila je ona.
Odluke Agencije za zaštitu ličnih podataka ponovo su otvorile pitanje zakonskog okvira za digitalnu identifikaciju i elektronsko potpisivanje u BiH, kao i nadležnosti institucija koje učestvuju u procesu digitalne transformacije.
Komentariši