Unutar Srpske demokratske stranke sve su glasniji zahtjevi za promjenama u stranačkom rukovodstvu nakon izbornog poraza, a dio funkcionera otvoreno dovodi u pitanje mogućnost da Branko Blanuša ostane na čelu ove opozicione partije.
Najnoviji javni istup dolazi od Daniela Jakovljevića, člana Glavnog odbora SDS, koji smatra da Blanuša više nema potreban autoritet među članstvom i biračima, te da aktuelno rukovodstvo ne može zaustaviti dalje slabljenje stranke.
„Očito je da Branko Blanuša više ne može biti predsjednik Srpske demokratske stranke. I da se ovako ne može zaustaviti ni pad, a kamoli krenuti uzlaznom putanjom“, napisao je Jakovljević u objavi na društvenim mrežama.
On je naveo da se mjesec i po suzdržavao od javnih komentara o stanju u stranci, očekujući da se problemi razmatraju unutar stranačkih organa. Međutim, tvrdi da sjednice nadležnih tijela nisu sazivane, zbog čega je odlučio javno iznijeti svoje stavove.
Prema pisanju Srpskainfo, Jakovljević smatra da je Blanuša autoritet izgubio zbog načina na koji je vodio stranku, ali i zbog pojedinih poteza tokom predizborne kampanje i odnosa prema gradonačelniku Bijeljine Ljubiši Petroviću.
Kritike zbog odnosa prema Stanivukoviću i Petroviću
Jakovljević je podsjetio i na raniji prijedlog da članovi Pokreta za državu kolektivno pristupe SDS, da Blanuša ostane predsjednik stranke, dok bi Draško Stanivuković bio kandidat za predsjednika Republike Srpske.
Smatra da je odbacivanje takve mogućnosti bila velika politička greška, te je iznio procjenu da bi SDS u tom slučaju danas imao znatno veći broj poslaničkih mandata.
Govoreći o Ljubiši Petroviću, Jakovljević je ocijenio da je gradonačelnik Bijeljine pogriješio podržavajući kandidata druge političke organizacije, ali je istovremeno kritikovao odluku o njegovom isključenju iz SDS.
Najavio je da će na sjednici Glavnog odbora glasati za Petrovićev povratak u stranačke organe, ističući da se SDS ne može odreći Bijeljine, kao jednog od najvažnijih uporišta stranke.
Kao osobu koju bi volio ponovo vidjeti na čelu SDS, Jakovljević je izdvojio Milana Miličevića, za kojeg smatra da je nepravedno smijenjen i politički marginalizovan pred izbore.
Sve više funkcionera traži Blanušinu ostavku
Jakovljević nije jedini koji zahtijeva promjene u vrhu SDS. Članica Predsjedništva stranke Aleksandra Pandurević ranije je poručila da je Blanuša nakon izbornog poraza trebalo da podnese ostavku.
Ona je početkom novembra ponovila da bi ostavku trebalo da podnese kompletno Predsjedništvo, ali da najveća odgovornost pripada predsjedniku stranke.
Sličan zahtjev ranije je iznio i Darko Petrović, član Glavnog odbora SDS i predsjednik Opštinskog odbora u Petrovu, koji je javno i neopozivo zatražio Blanušinu ostavku.
Kao razloge naveo je loš izborni rezultat, gubitak povjerenja tradicionalnih birača, kršenje stranačkog statuta i, kako tvrdi, donošenje odluka mimo nadležnih stranačkih organa.
S druge strane, Blanuša je ranije poručio da ne namjerava podnijeti ostavku, ocjenjujući da bi takav potez dodatno produbio krizu i izazvao konfuziju unutar stranke.
Dodatne podjele izazvala je i odluka o isključenju Ljubiše Petrovića iz SDS, na koju je gradonačelnik Bijeljine uložio žalbu Glavnom odboru.
Dok dio funkcionera smatra da je slučaj Petrović završen, drugi zahtijevaju preispitivanje odluke, što ukazuje na duboke nesuglasice unutar stranačkog rukovodstva.
Pred SDS je tako, osim analize izbornog rezultata, i pitanje budućeg rukovođenja strankom, odnosa među njenim funkcionerima i mogućnosti prevazilaženja unutrašnjih podjela.
Komentariši