Odlazeći saziv Savjeta ministara BiH i Parlamenta BiH, u kojem su vladajuću većinu činili SNSD, HDZ BiH i bošnjačka „Trojka“, po rezultatima je, kako mnogi ocjenjuju, vjerovatno najgori u postdejtonskoj istoriji BiH.
Stalne blokade u radu i svađe predstavnika vladajućih stranaka, posebno one između SNSD i bošnjačke „Trojke“, dovele su do toga da su posljednjih godina Savjet ministara, ali i Parlament BiH, više bili u blokadi i trošili vrijeme na politička prepucavanja nego što su donosili odluke i zakone u korist građana.
Po nekim rezultatima ne mogu se pohvaliti ni neke prethodne vlasti na nivou BiH, kada je umjesto „Trojke“ u vladajućoj većini s bošnjačke strane učestvovala SDA. Zato su predstavnici vlasti i opozicije iz Republike Srpske pitani imaju li favorite na predstojećim izborima u Federaciji BiH.
Konkretno, da li su za dijalog i dogovor o suštinskim pitanjima, kao partneri srpskim predstavnicima u zajedničkim institucijama, „poželjniji“ kadrovi SDA ili dosadašnje „Trojke“, predvođene SDP.
„Mislim da ne postoji apsolutno nikakva razlika između „Trojke“ i SDA. U suštini, oni svoju politiku baziraju na mržnji prema Republici Srpskoj i Miloradu Dodiku“, kaže za Srpskainfo poslanik SNSD u Predstavničkom domu parlamenta BiH Milorad Kojić.
„Trojka“ se, navodi on, sama po sebi već raspala.
„Kada jedni nešto prihvate, kao neku vrstu dogovora, onda se neka druga politička partija u okviru „Trojke“ tome protivi. Teško je bilo sarađivati oko bilo čega i, na kraju krajeva, negdje od pola mandata mi smo faktički bili opozicija u Parlamentarnoj skupštini BiH“, ističe Kojić.
Ono što je suština, dodaje, jeste da se srpski predstavnici u zajedničkim institucijama BiH prvenstveno moraju baviti zaštitom ustavnopravnog poretka Republike Srpske.
Poslanik PDP u Predstavničkom domu parlamenta BiH Branislav Borenović takođe smatra da ne postoje suštinske razlike između SDA i bošnjačke „Trojke“, makar kada je u pitanju njihov odnos prema Republici Srpskoj.
„Najvažnije je da se poštuje ustavna struktura ove zemlje. Političko Sarajevo mora da shvati da je Republika Srpska realnost, da je Banjaluka realnost i da se bilo kakve odluke u Parlamentarnoj skupštini BiH i na nivou zajedničkih institucija BiH moraju dogovarati“, kaže Borenović za Srpskainfo.
Ističe da se odluke na nivou BiH moraju provoditi konsenzusom, dogovorom svih, te da samo na taj način možemo imati funkcionalnu vlast.
„Isticati bilo koga sa bošnjačke stranke kao poželjnog partnera, mislim da nije realno. Najvažnije je da političke strukture u Federaciji BiH shvate jedinu stvarnost i realnost, a to je da je BiH sastavljena od dva entiteta i tri konstitutivna naroda, da imamo ustavnu strukturu koja je jasno propisala kako se donose odluke u ovoj zemlji i da je to jedino moguće konsenzusom“, kaže Borenović.
S druge strane, kako dodaje, s vremena na vrijeme imamo velika „iskakanja“ političkog Sarajeva sa tog puta, a koja su, kako tvrdi, očigledna zbog nekih kratkoročnih političkih poena.
„Pokušava se provoditi nešto što je smrtonosno za BiH. To su centralizam, nerazumijevanje unutrašnje strukture i potrebe da jedan narod, bošnjački, bude dominantan, što je apsolutno nerealno“, zaključuje Borenović, piše Srpskainfo.
Komentariši