Ustavni sud BiH odbacio je kao nedopušten zahtjev jedanaest članova Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH za utvrđivanje postojanja spora između BiH i Republike Srpske u vezi s izborom predsjednika i članova Vlade Republike Srpske, uz obrazloženje da nije nadležan za odlučivanje o tom pitanju.
Sud je naveo da donošenje osporenih odluka ne predstavlja spor u smislu Ustava BiH, jer se radi o proceduri izbora koja je regulisana Ustavom Republike Srpske. Kako je pojašnjeno, nadležnost za takva pitanja ima Ustavni sud Republike Srpske, a ne Ustavni sud BiH, budući da se time ne dovodi u pitanje podjela nadležnosti između različitih nivoa vlasti u BiH.
Istovremeno, Ustavni sud BiH ocijenio je da Odluka o osnivanju kancelarije i proceduri imenovanja glavnog pregovarača i njegovog zamjenika za pregovore o pristupanju Evropskoj uniji nije u skladu sa Ustavom BiH. U obrazloženju je istaknuto da odluku nije potvrdio Dom naroda, iako Ustav propisuje da zakonodavne odluke moraju biti usvojene u oba doma Parlamentarne skupštine BiH, zbog čega takav akt ne može proizvesti pravno dejstvo.
Sud je odlučivao i o zahtjevu za ocjenu ustavnosti Zakona o finansiranju političkih organizacija, te zaključio da sporni zakon nije u skladu sa Ustavom BiH i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima. Kako je navedeno, ukidanje budžetskog finansiranja političkih subjekata predstavlja nesrazmjerno miješanje u pravo na slobodu udruživanja i narušava politički pluralizam.
Zahtjev za ocjenu zakonitosti ovog zakona u odnosu na pojedine zakone Republike Srpske odbačen je zbog nenadležnosti, jer se radi o aktima koje je donijela Narodna skupština Republike Srpske, te ne postoji spor između institucija BiH.
Predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić ocijenio je da je ovom odlukom Ustavni sud BiH priznao granice svojih nadležnosti. Reagujući na društvenoj mreži „X“, Minić je naveo da je sud potvrdio da pitanje izbora predsjednika i članova Vlade Republike Srpske ne spada u njegovu nadležnost.
Komentariši